prescripción de la ejecución de sentencia en materia mercantil. al

180832. VII.3o.C.44 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Agosto de 2004, Pág. 1647.
PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN MATERIA MERCANTIL.
AL ESTABLECERSE EN EL CÓDIGO DE COMERCIO EL PLAZO PARA QUE OPERE,
RESULTA INAPLICABLE SUPLETORIAMENTE LA LEGISLACIÓN LOCAL. Los
artículos 1038 y 1047 del Código de Comercio establecen, respectivamente, que las acciones
que deriven de actos comerciales prescribirán con arreglo a las disposiciones del propio
código y que en todos los casos en que éste no establezca para la prescripción un plazo más
corto, la prescripción ordinaria en materia mercantil se completará por el transcurso de diez
años; de acuerdo con dichos preceptos, el plazo para que opere la prescripción de la ejecución
de las sentencias en materia mercantil es de diez años. Por tanto, se trata de esos casos en que
la ley no especificó un término menor, entonces, a falta de disposición expresa, se rige por la
norma general de la prescripción ordinaria en materia mercantil, contenida en el segundo de
dichos preceptos legales, luego, no debe aplicarse la legislación local de manera supletoria,
en razón de que ello sólo opera en los casos en que una figura jurídica se encuentre
insuficientemente regulada o no se contengan disposiciones expresas al respecto en el Código
de Comercio, lo que no ocurre en relación con la prescripción aplicable a la ejecución de las
sentencias en materia mercantil, pues los preceptos invocados tanto en el ordenamiento
anterior a las reformas de mayo de mil novecientos noventa y seis, como en el actual,
claramente la regulan.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo en revisión 34/2004. José Luis Giadans Rábago. 26 de marzo de 2004. Unanimidad
de votos. Ponente: Adrián Avendaño Constantino. Secretaria: María Guadalupe Cruz
Arellano.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVII, febrero
de 2003, página 1115, tesis VI.2o.C.280 C, de rubro: "PRESCRIPCIÓN. EL DERECHO A
EJECUTAR LA SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL SE
RIGE POR LAS DISPOSICIONES DE ESA MATERIA." y Semanario Judicial de la
Federación, Quinta Época, Tomo LXXXVII, página 1000, tesis de rubro: "PRESCRIPCIÓN
ORDINARIA MERCANTIL, TRATÁNDOSE DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA."
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 475/2009, de la
que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 99/2010 de rubro: "EJECUCIÓN DE SENTENCIA
DERIVADA DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EL DERECHO PARA
SOLICITARLA PRESCRIBE EN EL TÉRMINO DE TRES AÑOS."
-1-