350940. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXVII, Pág. 5390. CONTRAFIANZA, MONTO DE LA. Conforme al artículo 126 de la Ley de Amparo, la suspensión que se concede al quejoso en el amparo, queda sin efecto, si el tercero perjudicado da a su vez caución bastante para restituir las cosas al estado que guardaban antes de la violación de garantías y pagar los daños y perjuicios que sobrevengan al quejoso, en el caso de que se le conceda el amparo. Ahora bien, si de los términos en que está concebido el auto combatido, aparece que se fijó contrafianza al tercero perjudicado para responder de los daños y perjuicios que se le causaran al propio tercero, esto es contrario a lo dispuesto en dicho artículo, ya que la contrafianza responde de la restitución de las cosas a su estado anterior y de los daños y perjuicios que se causen al quejoso, no al tercero perjudicado; por otra parte, tampoco se da cumplimiento al citado artículo, si al señalar el monto de la contrafianza, se limita para responder de los daños y perjuicios, quedando sin garantía alguna la primera de las prestaciones de las que aquella debe responder, o sea la restitución de las cosas al estado que guardaban con anterioridad, prestación que, en términos generales, es de mayor cuantía que aquella para la cual la autoridad responsable limitó el objeto de la contrafianza y, por tanto, la queja interpuesta por tal motivo debe declararse fundada. Queja en amparo civil 245/41. Rosas Víctor. 30 de agosto de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. -1-