Scheler, Landmann, Morey y Kant

Max scheler: el puesto del hombre en el cosmos
Idea de hombre en Europa: 3 cÃ-rculos de idea: 1) antropologÃ-a teológica; 2) antrop. Filosófica; 3)
antrop. CientÃ-fica.
Concepto sistemático natural: dice que el hombre es un ápice de la serie de vertebrados mamÃ-feros. El
hombre sigue perteneciendo al reino animal. Se diferencia en su fisonomÃ-a.
Concepto esencial del hombre: la palabra hombre designa a un conjunto de cosas que se oponen del modo
mas riguroso al concepto de animal. Concede al hombre un puesto singular, incomparable con el puesto
que ocupan las demás especies vivas.
• Diferencia esencial entre el hombre y el animal
Plantea que si el animal tiene inteligencia ¿hay una diferencia de grado entre hombre y el animal? O
¿existe una diferencia esencial?
Hay dos posturas: unos dicen q la inteligencia pertenece al hombre y no al animal. Otros, los evolucionistas
como Darwin, niegan que haya una diferencia entre el hombre y el animal, ya q este posee inteligencia.
Scheler rechaza ambas doctrinas.
La esencia del hombre y lo q podrÃ-amos llamar su puesto singular esta muy por encima de lo q llamamos
inteligencia y facultad de elegir.
El principio q hace del hombre un hombre es el ESPIRITU.
Comprende lo q los griegos llamaron razón, actos emocionales y vocativos, ejemplo: bondad, amor,
arrepentimiento.
Esencia del espÃ-ritu:
• Libertad: capacidad del hombre de frenar los instintos. Reprimir un impulso, resistir. En cambio, el
animal basa su acción en el instinto.
• Objetividad: capacidad de elevar el medio a la dimensión de mundo.
• Consciencia de si mismo: convertir en objetiva su propia constitución fisiológica y psÃ-quica y
cada una de sus vivencias psÃ-quicas.
Solo por estas caracterÃ-sticas puede modelar libremente su vida.
Landmann: AntropologÃ-a naturalista, etnologica y filosófica
• Antrop. Naturalista: ciencia de las diversas razas, utiliza el método de craneometria para la
determinación de las diferencias raciales, también comprende el conocimiento d la genealogÃ-a
del hombre.
• Antrop. Etnologica: conocimiento d las razas, tanto en sus aspectos corporales como culturales.
Estas presuponen conocimiento d lo q es el hombre o investigan sus caracteres exteriores o sus obras
culturales.
1
La filosofÃ-a se plantea como problema el conocimiento que es el hombre y se pregunta por la
naturaleza fundamental de su ser, se pregunta qué es lo q diferencia al ser humano de todos los
demás seres.
2) El conocimiento del hombre no deja de tener consecuencias para el ser del hombre. Normalmente un
conocimiento no produce ninguna variación en la cosa conocida. Las cosas tienen su consistencia estable y el
conocimiento q desde el exterior se sitúa sobre ellas no significa ninguna intervención.
El hombre, en cambio, no tiene una consistencia invariable, cerrada.
3) autointerpretación a la autoformación
El hombre no esta determinado tiene la tarea de producirse a si mismo hasta el fin.
La interpretación q se de de si mismo se tornan en metas y directivas q se traducen en fuerza creadora y
decisiones con el fin q se cumpla la autoformación del hombre (o sea lo q pretende ser).
La autointerpretación, la idea q se tiene de si mismo, orienta su fuerza creadora y decisiones, y llevan a la
configuración d cada cultura sustentada por una concepción de hombre. Ejemplo los griegos concebÃ-an al
hombre como ser racional y su cultura se enfocaba a la racionalidad, a la ley.
Criptoantropologia: creación cultural implÃ-cita (concepción de hombre)
Morey: la pregunta por el ser del hombre
La problematicidad de la antropologÃ-a filosófica esta en su objeto, el hombre, d quien no se posee una idea
unitaria a pesar de la creciente multitud d ciencias especiales q se ocupan del hombre, ocultan la esencia
mucho mas q lo iluminan.
Scheler dice q en ninguna época de la historia el hombre a resultado tan problemático para si mismo como
en la actualidad.
AntropologÃ-a implÃ-cita/ criptoantropologia: son los discursos filosóficos q sean ocupado de lo humano
antes de la constitución de la AF.
AntropologÃ-a explicita: es cuando se constituye como disciplina. Es paralela al descubrimiento del
carácter problemático de lo humano, q se da en la modernidad.
Garcia Bacca emplea la distinción entre TEMA Y PROBLEMA.
Antes de la modernidad el hombre era un TEMA algo determinado, definido, estable y permanente.
En la concepción moderna del universo considera al hombre un PROBLEMA, y nuestra esencia
problematicidad.
AF: UNA DISCIPLINA PROBLEMÃTICA.
Kant: respuesta a la pregunta ¿Que es el iluminismo?
La ilustración es la salida del hombre de su minoridad de edad. El mismo es culpable de ella. Es decir de su
incapacidad de servirse de su propio entendimiento.
2
Causa de la minoridad de edad: 1) uno mismo (auto culpable): porque le falta valor y decisión para servirse
de su propio entendimiento, dejando q otros rijan los destinos de su pensar. atrévete a pensar por ti mismo
.2) pereza y cobardÃ-a: porque resulta mas cómodo q los demás piensen por uno mismo (un libro, cura)
La ilustración es, la libertad de hacer siempre y en todo lugar, un uso publico de la razón. Pero en todas
partes surgen limitaciones a tal uso ilimitado de la libertad.
Kant se pregunta como compaginar la necesidad de libertad con la existencia de la obligación?
Se puede hacer un uso público y privado de la razón.
El uso público implica una libertad total y sin lÃ-mites. En el uso privado puede tener limitaciones.
Uso público: dar una clase, una conferencia, hay libertad de expresión.
El uso privado de la razón es la utilización q uno hace de la misma en un determinado puesto civil o
función publica. Pude haber limites a la expresión de libertad.
Descartes: meditaciones
Primera meditación: Su objetivo es Destruir de raÃ-z las opiniones falsas q admitÃ- como verdaderas.
Todos los conocimientos adquiridos a lo largo de su vida se basan en los sentidos. Se planteo ¿puedo
fiarme de los sentidos? No, puesto que si una vez m han engañado, quien me dice q no lo hacen siempre.
Otra observación q lo llevo a la duda fue el hecho de q no pudiera distinguir el sueño de la vigilia.
Dios no puede permitir q vivimos en un mundo de engaño y mentira, ya q dios es bondad suprema, llega a la
conclusión de la posibilidad de la existencia de un genio maligno, q mediante trampas nos llevan al error.
Segunda meditación: se pregunta q es: es una cosa que piensa. Si deja de pensar deja de existir. pienso,
luego existo
Descartes justifica la existencia de dios. Dios me permite conocer. Todo conocimiento verdadero es posible
gracias a dios.
Función de la duda metódica: despejar el camino de los conocimientos falsos de los verdaderos.
3