Página 1 de 8 Gómez, Graciela Cristina, "Dicamba: `muerto el

Gómez, Graciela Cristina, "Dicamba: 'muerto el glifosato, viva el glifosato II'",
Biodiversidad en América Latina y el Caribe, Buenos Aires, Argentina, 14 de mayo de
2009.
Consultado en:
http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/49179
Fecha de consulta: 02/05/2014.
La era del glifosato parece acabarse, la mala racha del herbicida, no
tiene vuelta atrás, pero ya hay un posible suplente. Relegado por la fama
de la soja RR y sin prensa, quiere salir a la cancha la próxima
década.Solo o combinado con su antecesor. Lás fábricas del horror
prevén estos coletazos con años de antelación,que no son los mismos que necesitan
nuestros organismos de contralor para desayunarse con los efectos de los venenos que , con
más de una década de catástrofe sanitaria, aún hoy siguen dudando si es biodegradable o
no. Mientras tanto el nuevo monstruito ya fué patentado.
Un sustituto que “no falle”:
“Cuando la soja resistente al Dicamba salga al mercado Monsanto retirará toda la soja RR ,
que pasará a ser obsoleta ante el avance de las malezas resistentes al glifosato, dejando solo
la nueva soja”.(1)
Un equipo de investigadores de la Universidad de
Nebraska, USA, descubrieron un gen que permite lograr
plantas tolerantes al herbicida Dicamba, publicado en la
revista científica “Science”en mayo de 2007. Monsanto y
la Universidad firmaron el acuerdo para el desarrollo de
cultivos tolerantes al dicamba en 2005.
El herbicida Dicamba (3,6-dicloro-2-ácido metoxibenzoico) fue registrado por primera vez
en USA en 1967 . Actualmente se lo comercializa solo o bien en formulaciones
Página 1 de 8
acompañado de 2,4-D, MCPP (ácido propiónico) y/o MCPA( ácido acético). Es un viejo
herbicida,que sirvió junto con el agente naranja en Vietnam,y ha sido resucitado a través de
la magia de las relaciones públicas. Usado en espárragos,cebada,sorgo soja,caña de azúcar
y trigo.Campos de golf y céspedes residenciales.
El ardid de siempre :“Es un herbicida ampliamente utilizado, barato, no perjudicial para el
medio ambiente, que no perdura en los suelos y que muestra poca o ninguna toxicidad para
la vida salvaje y los humanos.",.El riesgo es impreciso e indefinido “prácticamente no
tóxico”y “ligeramente tóxico para las avejas” ,mintiendo sin cambiar el casette,ni
sonrojarse.
Entre 2004 y 2007 mas de 40 lanzamientos de prueba de campo de dicamba resistentes al
maíz,algodón y soja fueron aprobados en USA.
El colmo de los anuncios de estos nuevos “asesinos” de la próxima década, son el pedido
de los voceros genocidas de una mayor seguridad jurídica ,exigiendo modificaciones en la
legislación para tener mayor control sobre las semillas comercializadas en Argentina ,
amenazando invertir en Brasil una nueva soja transgénica que no será comercializada en
nuestro país ni en Uruguay. Por ése motivo la soja BTRR2 (soja RR y BT) , desarrollada
solo para el Mercosur, tiene previsto su lanzamiento en 2012 en Brasil y 2013 en
Paraguay,en Argentina aún es incierto.(2)
Los años por venir ,escucharemos hasta el cansancio que usarán “fitomejoramientos”
convencionales o no, pero en realidad los laboratorios “inducirán” vía mutagénesis, hasta
las pantuflas de la abuela , lo orgánico será utopía,la salud privilegio de algunos, y la ley de
ser operativa pasará a ser “sustancialmente equivalente” al delito.
Juntos somos más:
Como si esto fuera poco , los Mengele de las semillas , firman acuerdos para dividirse las
ganancias por la matanza de los “conejillos de indias” de Sudamérica: Syngenta ,uno de los
Página 2 de 8
mayores productores mundiales de Dicamba cerró una alianza con Monsanto para el
desarrollo de cultivos de alto rendimiento resistentes , por ejemplo, a la sequía. Monsanto
espera poder lanzar al mercado nuevos cultivos tolerantes a Dicamba a partir de comienzos
de la próxima década. Según el diario El Tiempo, de Colombia, para 2013: “Habrá futuro
de película para la soja”.Objetivo prioritario , dado que en diversas regiones agrícolas
sojeras de USA, Brasil y la Argentina han comenzado a presentarse malezas resistentes al
herbicida glifosato. En la Argentina, investigadores del INTA detectaron 29 especies con
distintos grados de tolerancia a glifosato.
La Oficina de Patentes de USA (US Patent and Trademark Office) concedió en abril y
septiembre de 2006 dos patentes a la Universidad de Nebraska-Lincoln para la innovación
denominada: “Métodos y materiales para elaborar y emplear organismos transgénicos con
capacidad para degradar al herbicida Dicamba” .
“BASF es el mayor proveedor de Dicamba y soluciones a base del mismo. A fines de este
año 2009, lanzará en América del Norte su exitoso herbicida KixorTM.
“La combinación de un segundo tipo de resistencia a herbicidas con la tecnología Roundup
Ready ofrecería a los agricultores múltiples herramientas para el control de malezas
mediante el uso de Roundup ,Dicamba , o combinaciones de ambos herbicidas.” expresan
desde Monsanto. El pólen del transgénico viaja a kilómetros de distancias,contaminando
cultivos tradicionales, lo que hace imposible su coexistencia, de ahí el rechazo mundial a
los OMG. La tecnología “terminator” ha sido abandonada por ése motivo , a lo que el Dr
Hery Daniell,de la Universidad de Auburn sugiere :”En lugar de insertar un gen de
resistencia a herbicida en el ADN nuclear, se lo transfiere al genoma del cloroplasto”,lo que
evitaría la contaminación a través del polen , El artículo de la revista “Science” citado al
principio también aborda ése tema .(3)
Probada toxicidad :
Página 3 de 8
Dos casos clínicos atendidos en el HECA, Rosario, Argentina, en setiembre de 1993, de
pacientes jóvenes residentes en área rural de Zavalla, Santa Fe, incluye un tercer paciente,
hermano de uno de los anteriores. Los tres tuvieron una exposición dérmica importante al
Dicamba al atravesar un campo de trigo recientemente fumigado con MISIL ( metsulfurón
metil -dicamba) , mojándose las ropas y no habiéndose lavado ni en ese momento ni en días
posteriores.Hacen un cuadro de calambres musculares en región abdominal. El tercer
paciente mencionado (16 años) agrega náuseas, vómitos, estado confusional y
comportamiento agitado, evoluciona espontáneamente hasta que fallece en la guardia en
forma súbita.No se pudo confirmar que su intoxicación con dicamba haya sido la causa de
muerte, aunque no hubo ninguna otra alternativa etiológica más convincente.
Los otros dos jóvenes a las 24 y 48 horas del alta, respectivamente, ingresaron nuevamente
y presentaron cuadros clínicos similares: mialgias intensas y generalizadas (comienzan en
miembros inferiores), gran decaimiento, irritación ocular, diaforesis profusa, fiebre y orinas
oscuras. Dentro de las determinaciones bioquímicas encontradas permitió caracterizar al
cuadro como Rabdomiólisis.
La rabdomiólisis, antes llamada necrosis muscular, es un síndrome que ocurre por
destrucción del músculo esquelético con liberación del contenido de las células musculares
en el plasma. Se puede manifestar por mioglobinuria (orina roja o marrón).
“Frente a una exposición severa al Dicamba , es necesario una conducta precavida que
incluya observación clínica y pruebas de laboratorio , hasta 15 días posteriores. Resaltamos
nuestros hallazgos por la ausencia de descripciones similares y por la valoración actual del
Dicamba como un producto prácticamente inocuo”,manifestó uno de los médicos,miembro
fundador de la Asociación Toxicológica Argentina.(4)
En el 2003,otro estudio publicado en Revista de la Sociedad Química de Méjico,evidencia
la toxicidad crónica producida por el herbicida Dicamba y su derivado 2-metoxi-3,6diclorobenzaldoxima por administración crónica en ratones. El herbicida Dicamba les
ocasionó depresión, pero se recuperaron ; sin embargo, la oxima los debilitó paulatinamente
Página 4 de 8
y además, a dosis alta desarrollaron un absceso piógeno encapsulado. Estudios
histopatológicos de hígado y de riñón de los ratones tratados tanto con el herbicida como
con su derivado, mostraron severos daños en los tejidos. El 1 de abril de 2004, la ciudad de
Toronto aprobó una ordenanza que prohíbe el uso de ése tipo de pesticida en todos los sitios
públicos y privados, a empresas que se dedican al cuidado de parques y campos de golf.
Penando con multas de hasta CND $5,000.00.
La Universidad del Valle,Colombia,por su parte,alerta sobre el riesgo de contaminación de
las aguas subterráneas por lixiviación de los herbicidas más frecuentemente aplicados en el
cultivo de la caña de azúcar ,entre ellos el dicamba. .(5) Aún así está clasificado como
producto “clase C”,(moderadamente peligroso)
Somos “irresponsables y mentirosos”:
El Conicet, vive la segunda parte del
documental
“El
Monsanto”,con
mundo
según
amenazas,”aprietes”,y
abogados exigiendo los estudios de
glifosato.Estudios
que
pronto
serán
completados ,según Andres Carrasco, con
más evidencias escalofriantes del asesino
silencioso.
Mientras la UNL recopila casos de malformaciones por agroquímicos, la primera en
Sudamérica, dando a conocer sus estudios realizados hace ocho años atrás ,datos que una
vez completados serán achacados de falsedad.
Dirán también que es mentira la investigación realizada por la Facultad de Bioquímica y
Ciencias Biológicas de la UNL, de 2006 .Que es mentira el informe de la Facultad de
Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas de la UNR, y del Northwest Coalition for
Página 5 de 8
Alternatives to Pesticides,que indicó efectos adversos del herbicida ,en todas las categorías
estándar de toxicología.Miente también el Hospital Italiano de Rosario, cuando afirma que
"Existen relaciones causales de casos de cáncer y malformaciones infantiles entre los
habitantes expuestos a los agroquímicos".Mienten los estudios de Gilles-Eric Seralini y
Robert Belle de Francia ,y los de la Universidad de Pittsburg, USA.Miente el Hospital de
Encarnación de Paraguay y el Hospital de Nayarit de Méjico en los estudios realizados
,relatados en “Yuyo mentiras y veneno”.(6)
Negando la evidencia que ya no pueden ocultar ,algunos detractores como Aapresid
defienden el uso del herbicida y cuestiona los informes técnicos del Conicet. “Un conjunto
de irresponsables que están contra de la soja resistente al glifosato, que aportó al país U$S
22 mil millones, desde 1996″, manifestó su presidente ,irresponsable él de semejante
exabrupto.
Representando a la oligarquía sojera, Biolcatti acusó de ataque a la principal fuente de
divisas afirmando que “no hay daño alguno con el glifosato”, priorizando el vil metal en
detrimento de la salud.
“La Argentina sin soja sería como Venezuela o Arabia sin petróleo” disparó por su parte,el
mercenario mayor,brindando con Roundup en la Bolsa de Comercio de Santa Fe. No
conforme con la barbaridad expresada,y tratando de "sojifóbicos" a todo el que se oponga
al desarrollo de su billetera,escudándose en Lino Barañao, expresó: “Que el cuerpo
directivo del Conicet no avala los estudios de Carrasco,y que “ los alimentos orgánicos
produjeron centenares de muertos, por contaminación con microbios o toxinas naturales"
(7),dando a entender que el transgénico es más sano que la leche materna.
Ante tan escatológica defensa del yuyo y el veneno, recuerdo una gran verdad de
Gandhi:”Hay suficiente en el mundo para cubrir las necesidades de todos los hombres, pero
no para satisfacer su codicia”.Algo que estos ciegos,sordos e ignaros difícilmente puedan
aprehender y digerir. Reformas sin formas:
Página 6 de 8
Un proyecto de reformas a la ley 11.223 de Santa Fe, espera desde el 2004. Nuevos
proyectos hay varios , todos deficientes.Cambiar algunos artículos no es suficiente,cuando
hasta el título de la ley es erróneo.Los legisladores no entendieron nuestro mensaje,y en su
“laguna mental” tampoco se permiten pedir ayuda .Los Ministerios de Medio Ambiente y
de Producción se tiran la pelota dejando lo importante para más adelante, mientras nos
distraen con el dengue,y la gripe porcina . El desconocimiento que tienen del tema es
escandaloso,aún así, no dan un paso al costado. Salud no se juega y tienen mas evidencias
del desastre sanitario que los otros dos organismos juntos.
El Senasa no da señales de rever la categorización del veneno, manifestando desde el
organismo que “Normalmente no ofrece peligro”,siendo “normalmente peligroso” el
organismo en sí, por desidia .Mientras tanto la Facultad de Ciencias Agrarias de Zavalla,
dependiente de la UNR,sigue formando ingenieros agrónomos,al servicio de Monsanto,(8)
Seguirán recetando glifosato, para fumigar cualquier cosa , además de la soja.Si no se lo
recategoriza y se reforma la ley , a futuro recetarán también Dicamba, en dosis de todos los
tamaños, desconociendo los efectos del herbicida y el agrocidio continuará…hasta que no
quede nada por contaminar. -Entonces comerán dinero.
Autora: Graciela Cristina Gomez Abogada(UBA)-Escribana(UNR)
Fuentes:
1-2-3- Sciencie: “Dicamba Resistance: Enlarging and Preserving Biotechnology-Based
Weed Management Strategies”, Intitute of Sience in Society : “Dicamba ¿listo para los
cultivos transgénicos?, Grain: “Más herbicidas para sostener lo insostenible” , BuscAgro:
“El herbicida Dicamba: un nuevo foco para la discusión ambiental”, Infocampo: “Monsanto
busca un reemplazante para el herbicida glifosato”,Prensa Monsanto:“ Basf y Monsanto
desarrollarán en conjunto tecnologías con fórmulas a base de dicamba”,Hery Daniell
,1998:"Containment of herbicide resistance throught genetic engineering of the chloroplast
genome". Nature Biotechnology. 16:345-348,” 4-Sertox: Servicio de Toxicología del
Sanatorio de Niños, Rosario,( J. C. Piola ; D.B. Prada ; D.C. Ezpeleta . Acta Toxicol.
Página 7 de 8
Argent. Año 1997, 7, 11-15): “Rabdomiolisis aguda por exposición percutánea a un
herbicida en dos pacientes en Rosario, Argentina “ 5- Revista de la Sociedad Química de
México ,año 2003,Vol. 47, Pag. 77-80, (Autores: Aoki , Kazuko ; James , Guillermo ;
Jiménez , Luis ; Romero , Artemisa ; Shibayama , Mineko Journal) :“Toxicidad crónica en
ratones del herbicida Dicamba y su derivado 2-metoxi-3,6-diclorobenzaldoxima”,
Futurewatch:”La Municipalidad de Toronto y la ordenanza municipal sobre el uso de
pesticidas”, Universidad del Valle Colombia , Postgrado en Ingeniería Sanitaria y
Ambiental”Análisis de Riesgo de Contaminación por Lixiviación de Plaguicidas de los
Acuíferos de la Zona Plana de Valle del Río Cauca”. 6- Ecos de Romang :“Doctor ¡grítelo
más fuerte!,Universidad Nacional del Litoral:“Recopilan casos de malformaciones por
agroquímicos”, Ecoportal:”Confirman toxicidad del herbicida Roundup de Monsanto” 7Diario Victoria ,” Aapresid cuestionó las críticas al glifosato”, Prodiario:”Biolcatti:con el
glifosato no hay daño alguno”,Clarin Rural:”La ciencia en estado puro”,El litoral:”La
Argentina sin soja sería como Venezuela o Arabia sin petróleo” 8-Página 12,"La empresa
Monsanto apostó en serio por nuestra facultad" ,La Nación:”Para el Senasa, el herbicida
cumple con todas las normativas”
Página 8 de 8