o G i,r Regio alAnaánico DIRXCCION DE EVALUACTON Y MONITORXO INFORME DE CUMPLIMItrNTO Dtr LAS OBSERVACIONES DADAS POR LA CONTRALORIA I.T. No.00r - COCCtr-DEM-SS. FECHA: 3U05/2016. I. DATOS PRI\CTPALIS DEL EXAMEN ESPECIAL: Examen especial de ingen¡eria a los procesos prccontractuales, contractuales y de ejecuc¡ón de varias obras del Instituto para el Ecodesarrollo Reg¡onal Amazónico-ECORAE. por e¡ per¡odo comprendidoentreel 2. 0l dejuliodel 20l0yel 3l deagosrodel 20t4. ANTECEDENTES: y eficiencia institucioDal del ECORAE y de las Sccrclarías fécnicas Provinciales, dando un seguimiento coDtbuo a los procesos que rigen la Ad inistración Pública, de acuerdo a lo dispuesto en el Arrjculo 90 y 92 de la Ley Orgánica de la CoDtraloria General del Estado en cl que menciona: ,,las rccornen¿ncirrnes ¿eben s¿r ülrlícadas de ntanero inñediaro con e! uúicter de obligatoio", según lo establecido en el Ar. 7 de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a Ia lnformación Pública-LOTAIP. y en cumplimiento a lo establecido en Ia Resolución N".002-SE-ECORAE-2o14. Dara realizar las accio¡cs corespondientes de acuerdo a la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pirblica y a las responsabi¡idades que ¡e faculta, así como a las funciones de acuerdo a las Normas de Control lntemo para las Entidades, Organ¡smos de Sector Público 408-17. Con la finalidad de garantizar la eficacia ! l,a Dirección de Evaluación y Monitoreo procede a realizar un informe detallado con los respaldos pert¡nentes, de las acciones tomadas, por la D¡rección, para atender las conclusiones y recomendaciones emitidas por la Contraloría Ceneral del Estado, estab¡ecidas en el respecrivo exanlen espec¡al, 3. OBJtrTIVO: y Monitoreo, con la Contralon¡, scgun Poner en conocimiento las acciones realizadas por la Dirección de Evaluación el fln de dar el estricto cump¡imiento a las observaciones dadas por constan en el Examen Espec¡al pertinente. 4. DESCRIPCION DE LAS ACCIONIS REALTZADAS: Ohservoción l.- Te¡minación de coñtuto por inconsistencia en esfudios y diteños. Rccomcndáción al Direcfor de fv¡luación y Monitoreo. 3.- Dispondñ a los Fiscalizadores que para el ¡nicio de la ejecucíón de los proyectus, r¿vt!¿n k¡s docuntentos contractuales con eljn de verifrcar ld existencia de dlgin error, ot,tis¡ón o ¡n9rcrisión ¡écnica, que pued.! dfectar la consttucción de la obrd y de presentdrse erc cufi, sugerir la adopción de nedidas conectivas o soluciones t¿cnicas. oportunamente . Accion€s realizadas por la Dirección de Ev¡luación y Monitoreo. Al iniciar los procesos de contratación en la etapa pre-contractual, al momento de subir las conlrataciones al ponal, se veriñca que ¡os mismos contengan los estudios completos, y las viabi¡idades técnicas de los misnos, ya sean las em¡tidas por el MTOP, como enlidad rector de la viabilidad del país y la del MAE como el ente regulador del Medio Ambienre, asi co¡no tanrbién los proyectos en formato SENPLADES. sácrotarlar l¿c.lc5! Prov¡nclalo.l Av 20 de Juio595 yGlay8s Puyo-Pastaza Telr: * (593 2) 2899130/ 2389131/ 2889 1a0 Sucumbiosr06-2320573 Zamore Chi.chipe 072,2605999 ¡¡orona Sanliago: 07'2701 1 00 Of ciñá Coordinado6 Oulto 02-2274422 ww desarolloamazo¡i@ qob éc g ¡) Fco.l.sádolló Regional A¡nazónico Según la Resolución N'.002-SE-ECORAE-2014, la cual faculta a la Dirección de Evaluación y Monitoreo, que pr€via la autorización de ¡a Máxina Autoridad, design€ a un Administrador de Contrato, quien asume la responsabilidad admin¡strativa, civil y penalmente, para el buen cumplimiento de lo contractual, y deba rea¡izar las acc¡ones corespondientes de acuerdo a la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública. En tal sentido n)ediante Memorando NTo.ECORAE-DEM-2016-041 I -M, de f¡cha 3l de mayo del 2016. suscrito por mi persona, se dispone a los Administradores de Contrato, paia que por su intermedio se ¡rotiñque a los fiscalizadores de obra, con la final¡dad de dar estricto cumplimiento a las recomendaciones dadas por Ia Contraloría General del Estado, según los resultados ñnales expuestos en el Examen Especial, mencionado en la pate superior. Observrción 2.- No se t¡amituron plon¡llas ¿e avance confome la cláusula contructual R€comendación al D¡rector de [valurción y Monitoreo 1.- D¡spon¿rá a los Físcalizadores cle bs contr.ttos de ejecucíón de obru, exijan d los conlrali:lat la presenldc¡ón de planillas de atance de obrs conÍorme estipule los cláusulas l¡ Dirección de f,valu¡ción y Monitoreo. de Evaluación y Monitoreo, ,¡ediante Memorando Nro. ECORAE-DEM-2014- Acciones ¡e¡lizadas por La Di¡ección 1444-M. de fecha 04 de diciembre del 2014; renitió a los Administradores de Conrrato los fornratos para cada uno de los procesos de contratación, ya sean planillas de obra. libro de obra, formatos de actas, anexos fotográficos y de cálculo¡ los mismos que ayudaran a que las planillas sean presentadas mensualmente y con la finalidad de no incurrir en inconvenientes con Ia Además, los Administradores replicaron la info¡mación hacia los contrat¡stas de los proyectos que se encuentra ej€cutando la institución. y fiscalizadores De igual manera según ¡a Resolución No.002-5E-ECORAE-2014, la cua¡ l'aculra a la D¡rección de Evaluación y Monitoreo, que previa la autorización de la Máxima Autoridad, desrgne a un Ad inistrador de Contrato, quien asume Ia responsabilidad administrativa, civil y penalmente, para el buen cumplimiento de lo contractual, y deba realizar las acciones correspondientes de acuerdo a la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública. En tal sentido mediante Memorando NTo.ECORAE-DEM-2016-041 l -M, de fecha 3l de mayo del 2016, sLiscrito por mi persona, se dispone a los Administadores de Contrato. para que por su intermedio se notifique a los fiscalizadores de obra, con la finalidad de dar esrricto cu¡nplimiento a las recomendaciones dadas por la Contraloría Ceneral del Estado, según los rcsultados fiDales expuestos en el Examen Especial. mencionado en la part€ superior. Observación 3,- Dilercncfuts por avance de obr& Recomend¡ción ¡: Director de Evaluación y Monitoreo 3.- Dispondft¡ d los Fiscalizadores que midan y verifquen la exact¡tu¿ ¿e lus &nt¡da¿es incluidat en ltts planillas de ayance de obru prerio a su aprcbación"- S..Fl¡ri¿! Técnic.! Provln.lrlo.: av 20deJul¡o595 y G!¡yas Puyo Pastaza Telr + (593 2) 2889130/ 2369131/23391.r0 slcumbios 06 2320573 Ofi clna Coordm¿do@ Ouito: 02-2274822 Zamora Chi¡chlpe 072-2605999 l'¡orona Sa¡ilaqo: 07-2701 1 00 Mdesafo oamazonco.gob.oc ril o - Ecodes¿nollo Regional Amázónico Acciones r€alizadas por la Direcc¡ón d€ Ev¡lu¡ción y Monitoreo. La Dirección de EvaluacióD y Monitoreo, a través de sus Administradores de Contmto, en y Contrat¡stas, periódicamenle realizan visitas in sllu, en er mismo que veriflcan que las obras cumplan coD lo establecido en las espec¡ficación técnicas de construcción, referente a med¡das entre otras, información que debe coinc¡dir en la planilla de liquidación y los datos obtenidos en el campo. coDjunlo con los Fiscalizadores Según la Resolución N".002-SE-ECORAE-2014, la cual faculta a la Dirección de Evaluación y Monitoreo, que previa Ia autor¡zación de la Máxi¡na Autoridad, designe a un Administrador de Contrato, quien asume la responsabilidad administrativa. civ¡l y penalmente, para el buen cumplimiento de lo contractual, y deba realizar las acciones correspond¡entes de acuerdo a Ia Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Públ¡ca. En tal sentido mediante Memorando NTo.ECORAE-DEM-201ó-041 l-M, de fecha 3I de mayo del 2016, suscrito por mi persona! se d¡spone a los Administradores de Contrato, para que por su intermedio se notifique a los fiscalizadores de obra, con la finalidad de dar estricto cumplimiento a las recomendaciones dadas por la Contraloría General del Estado, según los resultados finales expuestos en el Examen Especial, mencionado en la parte superior. 7. CONCLUSIONES: La Dirección d€ Evaluación y Monitoreo. ha venido dando cstricto cumplimiento a todas las recom€ndac¡ones dadas por la Contraloría, según las observaciones emitidas en el Examen Especial de ingeniería a los procesos prccontractuales, contractuales y de ejecución de varias obras del Instituto pam el Ecodesarrollo Regional Amazónico-ECORAE, por el periodo comprendido entre el 0l de julio del 201 0 y el 3 | de agosto del 20 I 4. Además cabe indicar que, como Direcc¡ón de Evaluación y Monitoreo, se ha venido dando segu¡miento a¡ cumplimiento de las observaciones dadas por la Contraloría a las diferentes áreas, y se ha solicitado a ¡as Secrelarias Técnicas, D¡rectores Depafamentales de la institución de acuerdo a sus comp€tencias, se nos emita un informe de avance del cumplimiento de dichas observaciones establecidas en los d¡ferentes exámenes espec¡ales, de confo¡midad con lo dispuesto en el artículo 90 y 92 de la Ley Orgánica de la Contraloría General del Estado, en el que menciona: hs recomendaciones deben ser aplicadas de manera ínmedíata y con el carócter dc obl¡galorio,' y según Io eslablecido en el Art. 7 de la L¡y Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública-LOTAIP. Y de esa manera poder llevar en afto el prestigio de nuestra noble inst¡tución. 9. FIRMAS DE RESPONSABILIDAD ILABORADO POR: / APROBADO POR: /") ea trcíSil\,n-Affiandra 10. S.cEr¡¡¡.! llc. Santi Toscano -ANALISTA DE EVALUACION Y MONITOREO Dalton Fabián\(illa¡ta Cualán )IRECTOR DE EVALUACION Y MONITOREO ANEXOS . . Memorando NTo.ECORAE-DEM-20 ¡6-041 l-M. Memorando Nro. ECORAE-DEM-2014- 1444-M. Tócn¡@s Provinc¡al6: Suqmbios:06 2820573 Napo: 0e288634,1 Zamora Chinchipe: 072 2605999 Moroñ. Sanli¡gor 07-2701 100 Av 20 de Julio 595 yGuayas. Puyo-Pasleza Téll : + (5s3 2) 2339 1 30/ 2889 131/ 2889 140 a¡ciñ¿ Cootdiñadora Oviro: 02 2274A22 ww.desarolloamazoni@ gob ec o" il'¿r;!Jg*,,. R€g¡onalAnaróñ¡co M€mo¡.ndo Nro. ECORAE.DEM-2014-1444.M Puyo, {X de dlclembre dc 2014 PARA Sr.Ing. H€nry D¡v¡d Orcllana Picdra I Admlnblr¡do¡ dc Conar¡ao Sr.InB. M¡rco An¡on¡o A¡v¡r.z Benir€z Admlnlsi.¡do. de Contr¡to Sr.Ing. Roben Danilo Romá¡ Chamba Admlnlsa¡.dor ¡lG Contr¡lo Sr. Ing. Jof¡c David lñigucz cucncro Fl¡r¡llrsdo. S.. In8. Luis Hu¡nbcño Ramos Silva An¡lll|! d. Pl¡niltc¡clón Sr. rng. Klévcr Andés Guú¿¡ro Rub¡o An¡lil! d. Plcnlfc¡clón Sr. Ing. Jsir Femando I¡das¡ñ¡ Bastidas An¡lbt¡ de Pl¡ntñc¡clón ASUNTO: Rcmib fomaros dc pl¡n¡ll¡s,libro de obr¡, rÉprc8rmación y.cquisnos mlnimos que sérán util¡zados para liquidación d€ las obf¿s. En bas€ a ¡a rcunión mantenida cn cl dcpat¡m.mo del DEM. el día miércoles 03 de dicicmbrc dcl 2014, y con lá finalidad d. ordenar la docüñcnrsción, y mancjar los m¡smos fomaros de pres€ntació¡ dc pla¡illas, adjunto los formatos rcsp.crivos, p¡rra qu€ scan rcplicados a los Contratistas y F¡s€alizadorcs. Con sentiñientos d€ disdnguida considctdciór. DE EVALUACIÓN Y ane$. R.ñtu r^rñ¡u. dc plr.n^, t'on' MoNnoREo * .0.. *p-¡*.*i,r y rcqu¡tu| nnnrm.\que*fun urtD - REPRooRAMActóN . L¡BRO DE OBRA . FORMATO DE PLANILLAS socf or.ir¿s Tacnicr6 p¡ovrño¡¡losi Sncu ¡bt4. ¡1, ; ,j; . , O,¡j N.rnl rxi , 1r.,.i,.r ztrf,.ar oh nc"ro* r, ,r.rjr. ¿rj.i rrl r,rrrr,:tr rlt :l}rriilii; Morún¡ ¡trnr ¡qó , , ?, ri,¡r r ^r Ln, (rl ii,.r. ¡Lil / Or Lr 'r¡ r : .1;., I i !¡j¡: r,Lr,, t,¿i,irl: lrPr r¡,r ¿ir_r ¡ :..j.r j1( C!.l¡ daa..' ai 1. Lr1 :? ,r2:l o" r,;";¿"",,"," Resional Arr¡zon ico Memor¡ndo Nro. ECORAE-DEM-2016-041 l-M Puyoj PARAI 3l de mayo de 201ó Sr. Ing. Marco Antonio A¡varez Ben¡tez Admin¡stmdor de conlreto Sr. Ing. IsÉel Santiago Villavicencio Aldaz Admin¡strador de Contratos Sr. Ing. Robef Danilo Román Chamba Adm¡nistmdo¡ de Contrato 9 Sr. Econ. Mauro Patricio Cuevara Escobar t,' Analista d€ S€guimiento y Evalüación Sr. lng. Henry Alexander Durán Herrem Analista Ambiental ASUNTO: Disposición de cumpl¡mienlo de las recomendaciones dadas por la Contraloria ceneral del tstado. De mi considerac¡ón: Con la finalidad de garantizar la el'lcacia y eficiencia institucional del ECORAE y de las Secretarlas Técn¡cas Provinciales, dando un seguimiento continuo a los procesos que rigen la Admin¡stración Pública, de acuerdo a lo dispuesto en el Articulo 90 y 92 de la Ley Orgánica de ¡a Contralorla General de¡ Estado en el que mencionai .,/¿r ¡ccomen¿uc¡ones deben ser aplicados tle ñaneru inmediuta ! con el coúctcr tle obtigatoúo", según Io estab¡ecido en el At. ? de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública-LOTAIP. y en cumplimiento a lo eshblec¡do en la Reso¡ución N".002-SE-ECORAE-2014. p{a rcalizar las acciones correspondientes de acuerdo a ¡a Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública y a las responsabil¡dades que Ie faculta, asi como a las funciones de acuerdo a las Normas de Control Inlemo pam las Enridades, Organ¡smos de Sector público 408-l?. La Dirección de Evaluación y Moniroreo en cump¡¡mienlo -d,'ffi'', (/o'Y-J, .{üI' U\ a las obseryaciones y recomendac¡ones dadas pof la Contraloria Ceneral del Estado, eslablecido en los resultados flnales del "Examen especial de ingeniería a los procesos prcconlÉctuales. contractuales y de ejecución de varias obras del lnsiitr¡to pam el Ecodesarrollo Regional Amazónico-ECORAE, por el periodo comprendido enlre el 0l dejuliodet 2010J el de agoslo del 2014''. Dispongo a cada Adminis¡rador de Contrato, que por su i se notjfique a cada Fisca¡izador de Obra, con la fina¡idad de dar estricto cumpl¡¡¡i las siguienles recomendaciones: jt tt'* {ü r\ú II t2 oo I i""ol',^r" Re!Íonal Anrazón;co Memorsndo Nro. ECORAE-DEM-2016-041 Puyo, . . . Sl de nayo l-M de 2016 Disponer a los Fiscalizadores que para el ¡nicio de la ejecución de los proyectos, reviseD los documentos contractuales con el Íin de verilicar la existencia de algún eror, omisión o imprevisión técnica, que pueda afectar la construcción de la obra y dc preseniarse ese caso. sugerir la adopción de medidas correctivas o soluciones técnicas, opo11unamenle. Disponer a los fiscalizadores de los contratos de ejecución de obra. exijan a los coDtraristas la presenlación de planillas de avance de obra conlorme eslipule las cláusulas contractuales. Dispondñi a los Fiscalizadores que midan y verifiquen la exactitud de las cantidades incluidas en las planillas de avance d€ obrd previo a su aprobación. Cabe mencionar que pam mayor conocimiento y análisis. se adjunla el examen especial de la Con¡ralo¡ia Ceneraldel Esrado. Con senlimientos de distinguida consideración- Docu nE nto /i¡ nudo e I ectró n ¡ca me h te Ing. Dahon Fabián Villalta Gualáñ DIRECTOR DE EVALUACIÓN Y MONITOREO - 10. c\lnrcn csp.cial do_ingcnieri! proc.conüac. obrls -ilo!epdioonp¡essed.pdl' Sr. Dr. Jüee Edualdo Clllas sccrcrnrio Ejeculiro Sr Ing NérorAlexandcr AgrcdaOrcll¿n! fr¡.3lructu ru Asesor ¡1. l ¡ Silvi¡ Alexdnd¡r S¡nti-fosc¡¡o An¡li!1, d. S.euim¡cnro y Ev¡lo¡ció¡ Sra. l.cda. DIRECCóN ASESORfA JURfDICA INFORME DE CUMPLIMIENTO DE LAS OBSERVACIONES DADAS POR LA CONTRALORIA FECHA: 25/05/2016 1. DATOS PRINCIPALES DEL EXAMEN ESPECIAL: . Examen Especial de ingenierla de ¡ngen¡ería a los procesos precontractuales, contractuales y de eiecución de var¡as obras del Insütuto para el EcodesaÍollo Regional Amazón¡co- ECORAE, por el periodo comprendido entre el 1 de Julio de 2010 y el31 deagostode2014 2. ANTECEDENTES: Mediante Memorando Nro, ECORAE-SE-2015-08'13-M, de fecha 7 de agoslo del 2015, suscrito por el Dr. Jorge Eduardo Calvas Secretario Ejecutivo, por cual pone en conoc¡miento las recomendac¡ones dadas por la Contralorla y d¡spone dar el estricto cumpl¡miento a cada una de las ellas, de acuerdo a las competencias de cada D¡recc¡ón; según constan en el Informe del Examen espec¡al de ¡ngeniería a los procesos preconÍactuales' de ejecuc¡Ón de varias obras del Instituto para el contractuales Ecodesanollo Reg¡onal Amazónico-ECORAE, por el periodo comprendido entre el O1 de jun¡o del 2010 y el 31 de agosto del2014, el mismo que fue emitido por la Contraloría General del Estado el '19 de junio del 2015 y 3. OBJETIVO: conocer las acc¡ones ejecutadas por la Direcc¡ón de Asesorfa Juríd¡ca, con el fin de dar estricto cumpl¡m¡ento a las recomendaciones Dar a sugeridas por la Contraloría, inmersas en el Examen Espec¡al. 4. DESCRIPCION DE LAS ACCIONES REALIZADAS: Cumpl¡endo con las recomendaciones dadas por la Contraloría a este departamento, se proced¡ó a iniciar las acc¡ones jud¡c¡ales que detallo a continuac¡ón: . Se presentó la demanda por parte del Ecorae a lo Asoclac¡ón de Microempresarioe en Degarrollo Integral de Paataza, representada Iegalmente por el señor Lorg¡o Alberto Fre¡re López, ante los Jueces del Tr¡bunal Distrital de lo Contencioso Adm¡n¡strativo Nro. 1 Qu¡to, Proceso Nro. 1781I -2015-1346, el cual se encuentra en tram¡tac¡ón legal en el estado de c¡lación a la paÍte acc¡onada. . . Se planteó la demanda por parte del Ecorae a la compañía'Marco Carvajal Constructora y Servicios ClA. LTDA.", Gpresentada legalmente por el señor Marco Carvajal V¡llacres, ante los Jueces del Tr¡bunal D¡str¡tal de lo Contenc¡oso Adm¡n¡strativo Nro. 1 Quito, Proceso Nro. l78l l -2013-3905, el cualse encuentra en tram¡tac¡ón legalde sustanc¡ación de pruebas. Se presentó la demanda por parte del Ecorae al señor Ing. W¡lmer Rafael Jaram¡llo Bombon, por daños y perju¡cios ante los Jueces del Tribunal Distriial de lo Contenc¡oso Adm¡n¡strat¡vo Nro. 1 Quito, Proceso Nro.l78l1' 2014-1859, el cual se encuentra presentación de extractos de publicac¡ones de c¡lac¡ón por la prensa. . Se planteó la demanda por parte del Ecorae al señor Ing. José García Salazar, ante los Jueces del Tr¡bunal O¡skitial de lo Contencioso Admin¡stratfvo Nro. 1 Quiio, Proceso Nro.17-2013-11113, el m¡smo que se encuentra en susianciac¡ón de pruebas. El D¡rector de Asesorfa Juríd¡ca, mediante Memorando NTo.ECOME-DAJ-20160389-M, de fecha 25 de mayo del 2016, Sol¡cita a los servidores que conformamos esta dirección dar cumplimiento a las recomendac¡ones dadas por la Contraloria General del Estado, al examen especial antes descrito. Aparejo las copias simples de los documentos iud¡c¡ales citados en los procesos antes exouesos. Elaborado por: OGADA . # o7-20t t-34 FORO OE AIOGAOOS 3 t9 ñ ¡ I I t!¡ tq lo 3 = 3 z E¡ 6 o 9to Eú z^ a= I 6r' !f IN tS- r/ Ei it ,/ I 'EÉ{liiiiIa'eE ; g ; ciü !o z2 >i; ET ab' ¿E IF óo '¡ P I n' É9 ail* [*i i;EiF' [?EÉigÉÉgÉigiÉiasÉ¡*|E w$iilieugi:illis'iF::'s HE ñÉ OH s= >2 a9 4> oz o0 => ZY 26 >x 3; x> Fsnl z'á Q? v; ÉE-É ó EE-E F 6' z HFF|i FE¡ t:e rE ts I 3 E, ¡8 1 D . '\? \ "JplClO -\ l" Nro. 1781 'l -2013-3905 ;$\señoRes JUECES DEL TRIBUNAL DISTRITAL ADMINISTRATIVO. NRO. 1 QUITO DE LO CONTENCIOSO DOcToR JORGE EDUARDO CALVAS, en mi calidad de SECRETARIo EJECUTIVO DEL INSTITUTO PARA EL ECODESARROLLO REGIONAL AMAZONICO-ECORAE, en el juicio que seguimos en contra del señor MARCO ANTONIO CARVAJAL VILLACRES, REPRESENTANTE LEGAL DE LA COMPAÑIA "MARCO CARVAJAL CONSTRUCTORA Y SERVICIOS CIA, LTDA", a su Autoridad muy comedidamente comparezco y le manif¡esto: En conocimiento de Ia Providencia de fecha 16 de junio del año en curso, a ias 10h35 mediante la cual pone en conocim¡ento la ampl¡ación del ¡nforme perlcial emitjdo por el Ing Santiago Correa; al respecto manifesto que estov de acuerdo con la ampl¡ac¡ón del informe, pues es categórico el perito al arribar a su conclusión, cuya parte medular me permito transcribrr:'..........,,TECNICAMENTE HABLANDO ES EVIDENTE EL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO POR PARTE DEL CONTRATISTA, TANTO EN LOS PLAZOS COMO EN LA INVERSION REALIZADA HASTA EL MOMENTO LUEGO DE REALIZADA LA VERIFICACION EN EL S1TO,.....-.....", en tal virtud, srendo elocuente la conclusión del perito, de que verdaderamente existió incumplimiento en la ejecuc¡Ón de obra por parte de la ex - contratista, hoy demandada, argLlmento que ha venldo sostenlenoo y demostrando el ECORAE a través de su representante legal, consecuentemente pido a los señores Jueces se tome muy en cuenta el dictamen peric¡al, que es determinante al momento de resolver la causa. Debidamente autorizado firmo en calidad de Abogado Institucional Es justicia, s¡rvase atenderme Atentamente, /, // :L t ""/ .l I il Ll ---.-.:--.-------.---noy' Andt'rson Si¡va Vargas Mltricutl N" l9-2011-26 F. A. DE PArRoclNlo ^focADo REPUEJLICA DEL ECUADOR ?. vr'!!1,! :. i-:.It-:i.'-;:. funcionjudicial gob.ec "lUtliüATtltiApr Cód€ode vef li.¿c'ón de doclmento ¿áe1cbge J248 43dc aiel ec274t¿j6c7tb CORTE PRO\'INCIAL Ji: JUSTICI,\ DE PICIIINCIlA TTiIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENICIOCO A,Di\/]!NISTRATIVO NO.1 Juez(a): CALDERON ll\¡BAQUtNGO PATRtCtO ARNULFO Recibido el dia de hoy, maries veir,te y ulto iie lu¡¡o del dDS nt¡l qu¡rrce, d las catorce horas y catorce mrnutos, presentado por SECRETARIO EJECT_tTtVO DEL ECORAE CARLOS ELOY VITERI GUALINGA, dentro del ju¡cio número '1 ZB1 1,2013-3905(1), en uno fojas y se adjunla tos s¡guientes documentos: Tipo Da'rLrmento Nombre Llocumenlo Detalle Docume¡lo PROVEER ESCRITO PROVEER ESCRITO QUITO, riir.¿s 21 de julio de 2015 qL, A c ^tz. o#fuR P ^t. rA 14ARrHA RESPONSABL.E DE SOIITEOS b't el Ecodesarrollo Regional Amazón¡co Juicio Nro. l78l I -20'14" 1859 SEÑOR JUEZ DEI. TRIBUNAI DISTRITAL DE TO CONTENCIOSO ADMINISIRAIIVO Nro, 'l Dr. Jorge Eduordo Colvos, en f unciones de Secrelorio Ejeculivo del Ecodesorrollo Regionol Amozónico, en el juicio Coniencioso Adminisfolivo que sigo en conlro el señor lng. Wilmer Rofoel .Joromillo Bombon, o usled en formo legol comporezco y monifieslo: Institulo poro el Adiunlo ol presenle sírvose encontror los lres publicqciones, reolizodos en el diqrio "Lo Horo" los días 19, 20 y 2l de oclubre del 2015, con los cuoles se ciló legolmente el demondodo. por lo que solicilo se PRIMERO: ogregue ol proceso. SEGUNDo: Noiificociones que me correspondon los segu¡ré recib¡endo en lo mismo cosillo iudiciol y correos elecfónicos señolodos. Debidqmente outorizodo, firmo como obogodo insliiucionol' Respetuosqrnente. L-' RMúWBEnt lú su.umbíc 06 2a20573 -s8(rr¿ l-".",,r,'.v¡ne N"óo ov 067 . cAzcs o.ef¿M 06 r33i1r-rr rJ9D/¿ 0 )€ a T€:l r l5e3 2)2339 r3012339 1:rr/ 2339 140 ofc M coordrr¿dor? ourtor 0:)-i2i¡!22 a8ea4354-02544a49 962c f879b1 ae6679 goflsL[) tl{ r-{ J{JDIGATüFñ* CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE PICHINCHA TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO,1 .ruez(a): JACON/E ORDOÑEZ lVlARlA DEL CARMEN No. Juicio; 17 811-2O 14-1459(J ) Recib¡do el d¡a de hoy, jueves ve¡ntinueve de octubre del dos mil quince , a las once horas y treinta y uno minutos, presentado por REPRESENTANTE LEGAL DEL INSTITUÍO PARA EL ECODESARROLLO REGIONAL AMAZONICO -ECORAE CALVAS JORGE EDUARDO, qUiEN solicita: - PROVEER ESCRITO En uno fojas y se adjunta los siguientes documentos: 1. 2. Escrito ANEX? TRES PUBLICACIONES DEL DIARIO LA I-IORA CON LAS SIGUIENTES FECHAS, LUNES 19 DE OCTUBRE DE 2O15, MARTES 20 DE OCTUBRE DE 2015 Y MIÉRCOLES 21 DE OCTUBRE DE 2015 BERTHA OFELIA RESPONSABLE DE SORTEOS t rltl" . : I ll Lh :l.l'il¡,1liRil¡tr, '5,,"f1 L t ll' CORTE FljiOVll'¡ClAl i)f: JI.JST|CIA DE PICHINCHA fRIBUNAL DIS'I-RI]¡L DI EhI;IOSO ADMINISTRATIVO NO.1 I.C) '::,'I.I1 Juez(a): ORTEGA CARDLNIi.S FERflAl..lr-l No. JuiciJ Recibido ei dia de f¡o! luet¿. diezr d': :rtj 'llerrrt)r¿ del dc's mil quincre , a las trece horas y cuarenta y cuatro minutos, tir'ii,'rentarjo ['cr Ii:.CRE]-ARlO E'IECtJTIVO DEL INSTITUTO PARA EL ECODESARROLLO FiF{3lCNAL AMA/Ól\iCO ECORAE, quien solicita: - PROVEER ESCRITO En uno folas y se adj.,rt¡ lorj -:r:lu¡er,es 1. l-: iileitos: Escrito -LLA¡ AL L ' -.lA ,.) ftE rit'C \r -l' Ir,LE: trE S;ORTETIS -1f. Instilufo poro el Ecodesorrollo Regionol Amozonico h d eco oe PRIIiIDENC]A DTtA X.üPI;BIICA JU|CTO N'- 17811-201314',113 sEñoRES JUECES DEL TRIBUNAL DlsrRlrAL DE Lo coNTENcloso ADMINISTRATIVO N'1 DOCTOR JORGE EDUAROO CALVAS, en funciones de Secretario Ejecut¡vo del Inst¡tuto para el Ecodesarrollo Reg¡onal Amazón¡co, y Representante Legal de la Instiiuc¡ón - En el proceso judicial que sigue el lNG. JOSE GARCIA SALAZAR en contra de ECORAE, a su Autoridad, muy comedidamente comparezco y le manifiesto: Una vez que se han evacuado las actuaciones judiciales, dentro del Droceso judicral en e¡ que se dispuso acumulación de autos del Juicio Nro' izsrr-zól:-ogrg, v encontrándose el mismo en estado de resolver, solicito se pida autos y se dicte sentencia favorable a nuestra pretensión, toda vez que hemos probado conforme a derecho, el incumplim¡ento de las obligaciones contractuales por parte del Ex -contrat¡sta en periuicio del Estado ecuatoriano' Debidarnente autorizado, firmo como Abogado Institucional Es justicia, sírvase atendernos it?," 'Qr. Wikna D)RECTO \- Rodríguez Berrú E ASESORIA JURIDICA ftoboioños pot el Desorolto Susle¡loble d€ la A mozonid Ecuolo ono Av. 20 de Ju io 595 y'Guayos (Bo¡¡lo Obrero) rer' 159303) 288el30/288e131-/2889140:toxExl Coreo eLeclrónco: ecoroe(decoroe.oola ec., ww ecoroe oob Ce PLryo Ec'lodor lll cód¡go de ve¡fcac ón de do.rfo.enta 49441322 d2et4ad4 8c88-bb2rede44r2d DE I.A CAIURA* REPUBLICA DEL ECUADOR SORTEOS - TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO.I - OUITO Rec¡b¡do el dia de hoy, viernes 17 de julio de 2015, a las 16135 El proceso PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADI\¡lN ISTRATIVO por SUBJETIVO, seguido por: CALVAS JORGE EDUARDO , EN CONITA dE: LA ASOCIACIÓN DE I\/| IC ROEI\¡ PRESARIOS EN DESARROLLO INTEGRAL DE PASTAZA EN REPRESENTANTE LEGAL POR EL SR. LORGIO ALBERfO FREIRE LOPEZ, BALDEON PAREDES ALFONSO ALCIDES, PAREDES PAREDES CLARA ALOISA, PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO. Al que se adjunta 5 tojas, además ANEXA CIENIO UNO FOJAS Y DIEZ COPIAS DE LA DEMANDA IGUALES A SU ORIGINAL como anexos. Por sorleo de ley la competenc¡a se radica en el TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO.'1, conformado por el tribunal: HENRY PAUL AGUAYZA RUBIO (PONENIE) , CARLOS ALBERIO VELA NAVAS, DOCTOR MAURICIO BAYARDO ESPINOSA BRITO. SECRETAR¡O: SIXTO GERMÁN AULLA ERAZO. Juicio No. 1781120150134611) QUITO. v¡ernes 17 de iulio de 2015 ...'.''.""- ) PALOMO o" !t::!J'#.," Reg¡onalAnazónico Con fecha 15 de julio del 2005, ante el Doctor Andrés Chacha Gualoto' Notario Primero del abierta, '"oaparecieron a la celebración de la escritura públic€ de hrpoteca ó"nt¿n p"rt".", Paredes Alfonso Alcides Baldeon Paredes y ciara Eloisa pr-'üüa i'"r. en Microempresarros de "¿tivuges """ éarantes Hipotecarios v la Asociac¡ó¡ á;;;;":;;;"ñJ¡á debidamente pr¡ncipal, caiidad de deudor b;"r;;it; Rural Integrat de pastaza, en qurenes Lorgio Alberto Freire López' en calidad.dePresidentei ái,iii"ii"¿i pii "i"eñ-or abied;a favor del Fide¡comiso Mercantil "Ecorae" legalmente i,]p"t"* ¿el Plchincha FondosPichincha en calidad "í""¡trvli"-" regresentado por la Admin¡stradora oe fon¿os Hipoteca Ii;"i."ário, del lote de terreno descrito en la cláusula Tercera de ;;i;;;; Ecorae legalmente representado en El 07 de sept¡embre del año 2Oo5 el F¡doicomlso Fondos Ádminrstradora de Fondos del Prchincha ese entonces por la Fiduciaria Compa;¡a por su Gerente. General señor-Gabriel Jaime Pichincha S.A, legalmente |."p|."""ntáJt pane' er se denominó Fideicomiso' y por otra h"iiig;"t ;ri"n iara efectos del contratocalidad de la legal y de Presidente representante nr¡i.to Freire López, en suscrrb¡eron Rural Integral de Pastaza ""n"il"ió¡i Asociación de M¡croempresarlos en Oesarrollo proyecto d;nominado: "Producc¡ón y un Contrato que tuvo Por c,¡¡"to "ot¡n"n"ü|. "lAMóRlP"' me-diánte^elcual elfideicomrso i¡láp¡a roja cultiviJa por la de $ lá ejecucion de este proyecto,,la cantidad Ecorae entregó como los con, un plazo para la^devolución de "ot,n"n","nl,"nióliia '| 0.500 (diez m¡l qu¡n¡"nto" ool"'"" lñeticinós¡' gr meses contados a partir de la fecha de suscripción del contrato' fondos reembolsables, de fecha que vencía el I de abril del 2008 ;t;i;i;";¿;;; contrato de cesión de el 20 de noviembro del 2008' se suscribió un óompa¡'a Admtnistradora de Fondos del Pichincha b!ii"il""v ói,ü""tn"s, "nt'" la pii"i'""ñór Gabrlel Jalme Rodr¡guez Franco en calidad Fondos Pich¡ncha S-A ,"p'"t"nt"o" "F¡d;icomiso EcoR.qE ' quien-es se^denominaron como üH.lili;;;;; F;ucário delpor tiempo por la óúa üarte el Ecorae represenlado en ese "CEDENTE o FUDUCf¡nf¡" V p"ti"i"'"n-it ca|dad de Secretana Ejecutiva como el doctora Masson Fiallos Tania g"ot""" lavor del cesionario la totalidad "cesionario", en la que el "F¡de¡co'iiio ' ""¿" ' o"-J"i"ir,o" y 991,s":i:l-".-::-:-r: n ,:lii,"'í"i"#'É:""i""1::fÍ":?l'l: de M¡croemPresanos Posteriormente *n"mn del ¿e zoog' ante el ¡lotario Vigésimo cuarto Asoc¡ación iü¡lir¡á escritura pública cele¡ra¿a el rs oe Ecorae" cantón Quú0. se da por termlnaoo el contrato de "Fideicom¡so el E-corae entregó á la Asoc¡ación 2.- Como se desprende del contrato de cofinanciamiento' Pasiaz€ para la eiecución del de lntegrat de Microempresario" o"."rril-o-áurat por ra comercializáción de Tilapia Roja.cultivada uNrDos orrz ¡¡rr- ciuiÑiiÑrbs oóunes oe Los ESraDoscalidad [üb;i;",i;;;iid;; ¿e ($r de y. único de::Tl-o]::, 6t-ñóniJ ¡menrcr o.soo,od'i como pr¡mer "" de $ ñensuales dreclocho-cuotas rccursos de carácter remootsaores, i'ajaOerai medjante contrato a la fecha de la suscnpción del 827,78, a partir del décrmo tercer mes-posterio' contrato, para Io cual la Asociación beneficiaria, ii"i"i,i J J*"t" * l" clausuta seitl-ali recibido como cofinanciamiento' constituvó una ñ;;;;;;;;; út; ga'antiz"r et ;;";;i;;;il;J;; "n "eroauccion'v "apiiat sobre el loteie terreno rural' ;ii"t";;;;¿¡";i""á t"uo' ¿"-i"'lnttitu"i¿"' '16' Parroquia v:ra:r-u-1- g-airtón v Provrncra ;ü;;" ";;;"i;iuvo-Macas'rm de.propiedad de los esposos de Pastaza, en una extenslon de 50'17 hectáreas' y clara Eloisa Paredes P-aredes' segÚn consla -.i j"¡or iil'""ü ¡r"io." e"ldeon Paredes Registrador de la Propiedad de Pastaza por en el certificado confer¡cto que se acomPaña. 3'.MedianteoficioNro'ECoRAE.SE.2o13-0498-0,suscritoporelDr,Eduardoca|vasde representante de la Asoc¡ación de fecha 09 de agosto de zol:, "" ÑólflCó al pastaza, para que iust¡f¡que o remed¡e Desarrollo Rural lntegrat de ¡ilr;";;r;"*¿;"; GI b- 1 :r Reg¡onal Amazóñ¡co sEñoRES JUEcES DEL TR|BUNAL DtsrRtrAL ADMISTRATIVO CON SEDE EN QUITO. DE Lo coNTENctoso DR, JORGE EDUARDO CALVAS, a su Autor¡dad, muy comedidamente comparezco y le manífiesto: En m¡ calidad de Representante Lega¡ del lnstituto para el Ecodesarrollo Regional Amazónico-ECORAE, deduzco la presente demanda contenciosa adm¡n¡strativa, en los srguientes términos: oel ¡cron Mis nombres, apellidos y más requ¡sitos de ley son los siguientes: Jo¡ge Eduardo Calvas en funciones de Secretar¡o Ejecut¡vo del Inst¡tuto para el Ecodesarrolto Reg¡onal Amazónico, conforme Io justjf¡co con la Acción de Personal que adjunto, de 50 años de edad, de estado civ¡l casado, de profesión Doctor en Jurisprudencia y Abogado, dom¡ciliado en el cantón de Zamota, provincia de Zamora Chinchipe, y por asuntos de trabajo en la ciudad Puyo, Cantón y Provincia Pastaza. Dignese en tomar en cuenta la autorización que otorgo en forma expresa al Doctor W¡lman R. Rodríguez Berrú, D¡rector de Asesoria Juríd¡ca, y Abogados Cesar patr¡cio Aguirre, Mayra Tello Alarcón y Elizabeth Chuqu¡r¡ma Aiila, para que firrnen escritos en mt nombre y representación hasta la conclusión del presente asunto, sea en forma coñ¡unta o por separado. . DEL DEMANDADO Los nombres completos de los demandados son: La Asociación de Microempresarios en"Desarrol¡o lñtegral de Pastaza, con RUC .169170323800,|, represeñtada lega¡menre por el Sr, LORGIO ALBERTO FREIRE LOPEZ, en catidad de deudor priD.eipat; y, ros esposos , entre sí, señores: ALFONSO ALCTDES BALDEO¡¡ p¡neOef y CL¡RA ¡lOlS/ PAREDES PAREDES, en calidad de garantes hipotecar¡os. t. FUNDAMENTOS DE HECHO 1.- Mediante escritura pública celebrada e¡ quince de noviembre del año dos m¡l dos ante el Notario Décimo Octavo del cantón Quito, doctor Enrique Díaz Ballesteros, el Instituto para el Ecodesarrollo Regional Amazón¡co y la F¡duciar¡a Administradora de Fondos del pichincha "Fondos P¡chincha", suscribieron un Contrato de Fideicomiso Mercantil por er cuat se const¡tuyó el patrimonio autónomo denom¡nado "FIDEICOMISO ECORAE", cuya f¡nat¡dad es la administración de los recuFos asignados a la Inst¡tución mediante ta Ley 010 pub¡¡cada en el Regjstro Oficial número 30 de fecha 2'1 de septiembre de 1992, y cana¡ización de dichos recursos hacia los proyectos que defina el Com¡té Técnico y tat( polilicas del Drrectorio del Ecorae ta i / / I tli lv á G - .,.;*i";*r" Regional Arnazóñ¡co Con fecha Primero del 15dejulio del 2005 anteel DoctorAndrés Chacha Gualoto Notario cantónPastaza,comparec|erona|acelebracióndeIaescriturapúb|¡cadehipotecaabierta' Paredes v clara Elo¡sa Paredes íJ; ;;; d;ki" ;¿;v"ses Alfonso Alc¡des Baldeon en éarantes Hipotecar¡os y la Asociac¡ón de M¡croempresanos ált"¿""I"" debidamente pr¡nc¡pal' ""1áJ¿é Integral de Pastaza, un ""i'dad de deudor b;;;;;;il; iural quienes uorgio Alberto Fre¡re López' en calidad dePresidente; áiiJ!"-"iJ¿á'ó"i lesalmente "i "en"or ábierta- a f"vot del F¡deicomiso Mercantil "Ecotae" #;tiü;;;;ipot"* del Pichincha FondosPichincha en calidad representado por la Adm¡nlstradora o; Fondos Hipoteca il¡"r""Já, iipot""ario, del lote deierieno descrito en la cláusula Tercera de Ecorae' legalmente representado en El 07 de septiembre del año 2005 el Fideicomiso ÁJÁinitt'"Oor." de Fon¿os.del Pichincha Fondos ese entonces por la F¡duciar¡a comp"-ni" por su Gerente. General señor-Gabriel Jarme Pichincha S.A, legalmente '"p'"""nt"J" se denominó F¡de¡com¡so' y por otra pane' erla Rodriquez, quien para efectos del contrato de Presidente y. representante legal de señor Lo¡gio Alberto Freire ¡-op"t, "n "'l¡¿"á Rural Intégral de Pastaza suscrib¡eron Asoc¡ación de Micro"fnp,"""''o" "n ó""arrollo qr9v:."19. J""?Tll"9o: 'Producc¡ón v un contrato que luvo por ool"t" ""i¡i"n"¡"i "i p"t ri auónfe"' m"d¡ante-elcual elfideicomiso comercialización de t¡tap¡" ro¡a cult-¡ua¿l de s e¡ecucron oe este proyecto la canlrdao Ecorae entregó como cotrnanc,am,enioiiiJü los de pl*o, f?::-li^d-evoluc'ón lo.5o0(diezm¡l quinientos dolares áÁ"tl""nó"1 contrato' del "9n.ul Suscripción meses Contados a paáir de la fecha de fondos reembolsables, de fecha que vencía el 9 de abril del 2008 :l de cesrón de 2Oo8' se suscribió del noviembre de 20 el ?"ll'"]: Posteriormente "l del Pichincha' óo-fnp"ni" Adminrstradora d9 Fold:: Derechos y obligac¡ones, "nu" '" 5:^g;1*[íx;?¿::¿";"'"fl ,e;:lai"¿.'ett#1!iü:q{:'"""."":"}:1,?i""""i1i3 por la riPiesentado en ese tiempo "cEDENTE o FuDUc¡¡nl¡" v por oira--pa't" "ie"ora" de Secretaria Ejecutiva como el calldad doctora ¡,¡asson Flallos Tania e"t¡"'á'"n "u i"o" favor del-c-esionario la totaldadla "F¡dercoti"#"áLi; que el "césionario", en la " del conlrato^celebrado con en virtud q'" y obligac¡ones de derechos á"ral lntegralde Pa,:_taza v mediante cua'1o del Asoc¡ación de M¡croempresaro" '"'"áii"i*J"" ;;';;;;;;í" !J"1,,'." ó¡tr""ta"brad; er 15 ;ic'r-e;-b; 9-e € cantón Ouito, se da Por termlnaoo i""'..ti:"ln::|Urioiisésimo de cofinanc¡amiento' el Ecora-e-entr€gó 2.- Como se desprende del conlra¡o a" e"staza de M¡croempresar¡o" "n o"""t'oiü'ñu'-ai ir*"g'"t la-!1 a la Asociacion la eiecución H':;$dHf,Hliürffrüd,H[[ ##iiii"¡o' 827,78, a parl¡ det decimo á ta fecrra de .r"", 13, tY::'l?:'ó" del L$ del contrato ii"iá;"J;;,"." ""''::l':.:::5;';:'ii;li:':*::m'"ll*::il:::lffi,"J;'il"; n' o¡'" e I o-teie te re o ra Hn Iu n r iio ;iu y Provincra liJ"t""T3":::t1 " veracruz c^antón lé'''e"r.oq'i" uóicado en la via Puyo-Macas"L'i ii r'""t¿i""t o"'or.o¡:'1"1 de los esposos io ¿" -y-ói"t." según consta de Pastaza en una extensron ¡ili"t"jTiTi -"i Alfonso Alcides gat¿eon rare;"s pot. en et certrficado conferido oue se acom Paña ; I I gro¡t" Paredes Par-edes de la Propredad de Paslaza n"g,"trador J"ioi . r . Me d, a ñ, e ol"l:_y ", : ",?Tf ""jÍ3li;13?i fi:i3"gtr'"t""".".f:f oX?"íl'ii *-"7''i"íiü'uiJ" ? :5:::"" ffi á"'tJ" ? :: *:.""?':X' iJ "J" para que just¡rique o remed¡e .G-.rl e Ecodesarrollo Regio¡rlA¡nazón¡co SEÑORES JUECES DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMISTRATIVO CON SEDE EN OUITO. DR. JORGE EDUARDO CALVAS, a su Autor¡dad, muy comedidamente comparezco y le manifiesto: En mi calidad de Representante Legal del Inst¡tuto para el Ecodesarrollo Reg¡onal Amazónico-EoORAE, deduzco la presente demanda contenciosa administrat¡va, en los s¡guientes términos: t. DEL ACTOR Mis nombres, apell¡dos y más requisitos de ley son los siguientes: Jorge Eduardo Calvas, en func¡ones de Secretar¡o Ejecutivo del Instituto para el Ecodesar¡ollo Regional Amazónico, conforme lo justifico con la Acción de Personal que adjunto, de 50 años de edad, de estado civ¡l casado, de profesión Doctor en Jur¡sprudencia y Abogado, dom¡ciliado en el cantón de Zamora, provinc¡a de Zamora Ch¡nchipe, y por asuntos de tfabajo en la ciudad Puyo, Cantón y Provincia Pastaza. Dignese en tomar en cuenta la autorizac¡ón que otorgo en forma expresa al Doctor W¡lman R. Rodríguez Berrú, D¡rector dé Asesor¡a Juríd¡ca, y Abogados Cesar Petr¡cio Agu¡rre, Mayra Tello Alarcón y El¡zabeth Chuqu¡r¡ma Aj¡la, para que flrmen escritos en mi nombre y representación hasta la conclusión del presente asunto, sea en forma conjunta o por separado . DEL DEMANDADO Los ñombres completos de los demandados son: La Asociación de Microemprésarios eft.' Desarrollo Integral de Pastaza, con RUC 1691703238001, representada iegalrñente por el Sr. LORGIO ALBERTO FREIRE LOPEZ, en calidad de deudot ptigapal. y, los esposos .- entfe 5í. señores: ALFONSO ALCIDES BALDEON PAREDEI Y CLARA ELOIS¡/ PAREDES PAREDES, en calidad de garantes h¡potecarios. t. FUNDAMENTOS DE HECHO '1.- Mediante escritura pública celebrada el qu¡nce de noviembre del año dos mil dos ante el Notar¡o Décimo Octavo de¡ cantón Qu¡to, doctor Enrique Díaz Ballesteros, el Insiituto para el Ecodesarrollo Reg ional Amazónico y la Fiduciaria Administradora de Fondos del P¡chincha "Fondos Pichincha", suscribieron un Contrato de F¡dejcom¡so Mercantil por el cual se constituyó el patrimonio autónomo denominado "FIDEICOMISO ECORAE", cuya finalidad e9 la adm¡n¡strac¡ón de los recursos as¡gnados a la Inst¡tuc¡ón med¡ante la Ley 010 publ¡cada en el Reg¡stro Oficial número 30 de fecha 21 de septiembre de 1992, y canalización de dichos recursos hacia ¡os proyectos que def¡na el Comité Técnico y politicas del D¡rectorio del Eco€e. la / lg!./ I I I4i Y o" Ii:::i#.," RegionalAmazón¡co Con fecha 15 Notario Primero del del2OO5, ante elDoctor Andrés Chacha Gualoto' deiul¡o abrena, '"onlparecieron a la celebración de la escritura pública de hipoteca óánton p""urr, Paredes por rn" p"tt" tós cOnyuges Alfonso Alc¡des Baldson Paredes y Clara Eloisa en Já éarantes Hipotecarios y la Asociac¡ón de M¡croempresarlos Éá,"¿""1"" ""1á"¿tntegral de Pastaza, en calidad de deudor pr¡ncipal' deb¡damente Cural López' en calidad.dePfesjdente; quienes ;;;;;;;trd;p"; "i;eñ-or Lorgio Alberto Freire "EGorae" lesalmente abierta- a favor del Fideicom¡so Mercant¡l ;;;ttiñ;;t;; del Pichincha Fondos Pichincha en calidad representado por la Adminrstraoora oe Fondos il¡1á"Jái úipot""ario, del lote de terreno descrito en la cláusula Tercera de Hipoteca b;;;;;;il; ilpd"* Ecorae' legalmente representado en El 07 de septiembre del año 2005, el Fideicomlso de Fondos del Pichincha Fondos lr" utl""""'t pár i" Fiduciaria compa;ia Administradora Gerente. ggnera] eñoj Gabriel Jaime Pichincha S.A, legalmente ,"p'"""'it"Jt for su denominó Fide¡comiso' y por otra parte' el Rodríguez, quren para efectos del la "onli"lo't" en calidad de Presidente v representante legal de luit.to Freire López' Rural Integrat d9 f1:1":" suscrlbleron ""ür"láió¡á Asoc¡ación de M¡cro"rnp'"""''o" tn ó"iarrollo proyecto denominado: "Producc¡ón y un Contrato que tuvo por ool"to "oiinán"ia' el el fideicomrso ¡" titápia roja cultivada por ta ÁuoRte"' mediante-elcual cantidad de $ proyecto,,lá ejecucion oe este Ecorae entregó como de los para la devolución "o¡n"n"¡"r,unioiliJá dólares americanós)' con un plazo ióióó f¿i"ii"¡i qr¡"ientos del contrato' partir de la fecha de suscripción fondos reembolsables, de 31 meses contados a fecha que vencÍa el I de abril del 2008 ;;r;i"li;";¡ó" clntrato de Cesión de el 20 de noviembre det 2008' se suscribió un óompañía Administradora de Fondos del Pichincha b"i!"i"i, órü""tnes' entre ta p-oi"i"""ñor G,abriel!-aime.Rodr¡g-uez Franco en calidad Foñdos Pichincha s A,.pt"""nt"ot como Fileicomiso EcoRAE"' quienes se denominaron por ü ñ;;isi;";;; Fid'lLrio del la p"tte Ecorae representado en ese tiempo "CEDENTE o FUDUCIARIA- y po|. Jti" el Posteriormente p't¡"i"'* su"f calidad Secretaria Ejecutiva como Ces¡onar¡o la totalidad "cesionario", enlaqueel -o¡iig;;¡on"""Fide¡coti¡loÍ"ái"""' en con la "favordel ""¿" q'" r"'"áiátpon¿"n virtud del contrato celebrado ;;;;;;;;" y y' mediante lntegralde- Pastazai Asociación de M¡croempresar¡os Ji b-uá'rotto n"al el Notaao vrsésimo cuarto der ante 2008' er rs oe iic¡em¡ro de Ecorae" cantón Qurto, se da por termlnaoo el contrato dé "F¡de¡comiso doctora Masson Fiallos Tania d; ;;";i;;;Ár;;;l"tiaoá cofinanciamiento' el Ecorae entregó a la Asociac¡ón 2.- Como se desprende del contrato de para la ejecución del ou"""oil-o-Rural Integral de Pastaza de M¡croempresario" ,,prouucc¡ol Roia cult¡vada pof la "n i "o.erciatizáción de Tilapia ;;#;i;J;il.-rd"; oor-lnes DE Lo-s ESraDos IJNlDos ÁMbRtP", la c¿ntidao ¿e olez r'¡ru duiÑiÉÑros de como primer v único desembolso en calidad -p'"g;¿i"i 6É Ñónii Á¡¡enlcA ($lo.5oo,0o-) rn"¿ta;ttt 9i*19:1"-:::]T mensuales de $ recursos de carácter rembolsablet, a la fecha de la suscripción del contrato 827,78, a partir del décrmo t"'""' "i""- po"t"''ot para lo cual.la Asociación beneficiaria' í"""t"á l" cuusuta seitl-¿'ei bontrato, como coflnanciamiento' constituvó una "i"iár,i " ;;;;;;;ñ;; ;;;g"i"nto". "t ""p¡i"tInst¡tución' 'ecibido sobre el lote-de terreno rura¡' hiooteca Dreferente a lavor oe ia cantón l, Provrncra iuvo-r.1"""" km 16, Parroquia veracruz' ;ti;;"d" de los esposos propiedad de de Pastaza, en una extenslon de 50 17 hectáreas' segun consla P^aredes' y clara Eloisa Paredes Áiá"* Á"i¿"" Baldeon Paredes de Pastaza Propiedad de la en el certificado conferido po, "i J"nor Registrador que se acompaña J;;;;i; 3'-MedianteoficioNro'EcoRAE.SE.2ol3-0498-0,sUscritoporelDr.Eduardoca|vasde representante de 1á Asociación de fecha 09 de agosto de zols, "" ÑórlftcÓ al pastaza, para que iustif¡que o remed¡e Desa,.,.ollo Rural lntegral de li"ro"Ápr"""rá; "n cl ht-. -,1 r, trl i lE.o.tosáróllo Regionaltunazónico el ¡ncumplim¡ento concediéndoles un plazo de 15 d¡as conforme a Ley, sin embargo la organización no remed¡ó ni justificó en el plazo concedido; razón po¡ la cual con Oficio Nro ECORAE-SE-2o13-0591-0, de fecha 24 de septiembre de 20'13. se NOTIF|Có al Representante de la Organización, comun¡cándole que al no haber remediado nijustificado el incumplimiento del contrato en el plazo prevjsto en elArt. '105 de la Ley de Contratación Pública y Art. 148 del Reglamento General, elrepresentante legal de la Institución mediante Resolución Nro 95-SE-ECORAE-2013 de iecha 24 de septiembre del 2013. resuelve declarar la Terminación Unilateral del Contrato de cof¡nanciamiento con recursos reembolsables para la ejecución del proyector "Producción y Comercializacióñ de T¡lapia Roja", celebrado enfe el ECORAE y la Asociación de M¡croempresarios en Desarrollo Rural Integral de Pastaza. 4.- Ulter¡ormente mediante Resolución Nro.o8-SE-ECOME-2015, de fecha 06 de abril del 2015, se reformó parcialmente la Resolución Nro. 95-SE-ECORAE-2013 de Terminación Unilatera¡, concretamente en el Art. 2, referente a la aplicación de los Arts. 105 de la Codil¡cación a la Ley de Contratación Pública v¡gente a la fecha de suscr¡pción del convenio, y elArt. 115 inciso cuarto del Reglamento General de la Ley de Contratación Pública. Con los antecedentes antes expueslos, pruebo que la Asoc¡ación de Microempresarios en Oesarrollo Rural Integral de Pastaza, representada legalmente por el Sr. Lorgio Alberto Freire López, ha incurrido en incumplimiento del contrato de cofinanciamiento que es matena de la presente demanda, hab¡endo causado grave daño al Instituto para el Ecodesarrollo Regional Añazónico - ECORAE, al no haber devuelto hasta la fecha los recursos públicos reembolsables entregados en calidad cofinanciamienlo, razón por la cual a la lnstitucióñ le asiste el pleno derecho de ejercer la acción contenciosa adm¡nistrativa para recuperar los dineros públicos que pertenecen alerario nacional. tv. FUNDAMENTOS DE DERECHO. . NormasConst¡tuc¡onales,- En lo referente al marco jurídico aplicable a la materia, me permito ¡nvocar las disposiciones constitucionales, legales y reglamentar¡as que tienen relación con la presente demanda: "Arl, 1.- EI Ecuador es un Estado constituc¡onal de derechos y justicia, social, demacrát¡co, soberano, ¡ndepend¡ente, un¡tar¡o, ¡ntercultural, plurinac¡onal .i organ¡za en forma de repúbl¡ca y se gob¡ena de manera descenttal¡zada. y la¡co. Se [ 82 de la Const¡tución de la República, dispone: "El derecho a la segu dadjur¡dica se fundamenaa en el respeto a la Constitución y en la ex¡stenc¡a de normas juríd¡cas prev¡as, claras, públ¡cas y aplicadas por las autor¡dades competentes", El al. At1. 83.- Son deberes y responsab¡l¡dades de las ecuator¡anas perju¡c¡o de otros prev¡stos en la Consl¡luc¡ón y la ley: 1.- Acatar y cumpt¡ ta Const¡tuc¡ón, la ley competenre. y y los ecuatoianos, s¡n las dec¡s¡ones legít¡mas de autor¡daq.,l lu t// li Y "" lriHii,#.. RegionalAmazón¡co 7.- Prcmover el b¡en comun buen v¡v¡r. co . m bat¡ r y aneponer el intetés general at ¡nterés patT¡cular' conforme al !9s 39!9sj!9-99!! Normas Legales.- Códiqo C¡v¡l 1454 define al Contrato como; En materia contractual, nuestro Código Civil en el Art parte se ob'iga para con otra a dar' "contrato o convenc¡ón es un acto por el cual una hace|onohaceralgunacosa.cadapartepuedeserunaomuch'aspe¡sonas''.Asi lafoma condíclones deben cumpt¡rse literalmente' en ii"ro tsoo,ai"pon", "Las bilaterales va y, el At1. 1505 del mismo cuerpo legal señala - 'En los conlratos por uno de los contratantes lo pactado envuelta la cándición resotutoria de no cumpl¡rse a su arbitrio' o la resoluc¡ón o el Pero, en tal caso, podrá et oto contratanta Ped¡r' a.t iontrato, con indemnizac¡ón de PeÜu¡c¡os"' "l¡tt convenida"; "irpti.i"ro "fodo con trato leg.almente celebrado puede sor ¡nval¡dado s¡no por su Además el Código ibidem en su Art 1561 Prescribe: contralantei, y no consen|¡m¡en|omutuooporcausaslegaLos,,;estoenarmoníacon|oexpresoene|Art, de buena.fe' y Por consigu¡ente 1562 que establece: "Los contratos de;en elecutarse las cosas.que emanan obligin, no sólo a to que e¡t e,los s€ axpresa' sino a todas pr"í¡"ri..nt. de ta naturcle,a de ta obr¡gac¡ón, o que, pof Ia ley o la costu¡nDfe' es una Ley para los pertenecen a ella". tndemnización de periuicios camprcnde e¡ Finalmente el Art. 1572 ¡bidem señala'- "La ya plovengan de no haberse cumplido la daño emergentg de "iits"ti¿i,'" cumpl¡mlenfo". y ol iucro casante, i¿¡erse cumPl¡do ¡mpeñectamenle' o de haberse rctardado el Lev de Modern¡zaclón del Estado. establece la competencie del Tribunal Por su parte la Lcy de Modernizac¡ón del Estado Estado' conforme lo establece elArt' 38 que Contencioso para resolver conlroversras con el y de lo Físcal' J"turii"", "io" Tr¡bunates Dislritales de lo Contenc¡oso Administral¡vo les demandas y detodas dentro dela esfera.te su comperenc¡a, conocorán rcsolverán y reglamentos y'expedtdos, recursos derivados de actos, contratos, hechos adm¡nislrativos públ¡co"' suscritos o produc¡doa por laa enl¡dades del seclor "Ad. 216.- COMPETENC|A DE LAS SALAS DE LO CONTENC/OSO ADMINISTRATIVO'Habránsatasdelocontenc¡osoadm¡n¡stra|jvoenlasCotlesProv¡nc¡alesquedeterm¡neel quetenga Consejo do ta Judicatura, elcual deleminará la sede y c¡rcunscripc¡ón tedtor¡alen su cotftpetencia. O ' ¡ Lrtlú pl, l RegionalArnazón¡co "4t1. 217.- ATRIBUCIONES Y DEBERES.- Corrcsponde las salas de lo contenc¡oso adm¡n¡strat¡vo: a las juezas y jueces que ¡ntegren 4. Conocer v resolvet las controvers¡as aúe se suscitaren entre la administración pública v los parTiculares Dor violac¡ón de las normas leqales o de derechos ¡ndividuales, ya en aclos normal¡vos inferiores a la ley, ya en actos o hechos adm¡nistrat¡vos, siempre que tales actos o hechos no tuvieÍen carácter tributar¡o; 5, Conocer y resolver las demandas que se propusieren contra actos, conlratos o hechos ad¡ninistrativos en mater¡a no tributaria, exped¡dos o produc¡dos por las ¡nst¡tuc¡ones del Estado que confoman el sectot públ¡co y que aÍecten ¡ntereses o derechos subjetivos de personas naturcles o juríd¡cas; ¡nclus¡ve las resoluc¡ones de la Contrclo a General del Eslado, asi como de las demás ¡nstituc¡ones de control que establezcan responsab¡l¡dad$ en gest¡ón económ¡ca en las ¡nst¡tuc¡ones somet¡das al control o juzgam¡ento de tales enlidades de control. lgualmente conocerán de las ¡ñpugnaciones a actos adñ¡n¡strat¡vos de los conces¡onaios de /os se¡y,blos públ¡cos y de fodas /as cantrovers¡as rclat¡vas a /os conf¡alos susct¡tos Dor |os patl¡cularcs con las ¡nst¡tuc¡ones del Estado'. 6. fos demás que establezca Ia Ley. Cod¡f¡cación de la Lev de Cont¡atac¡ón Pública Por su parte, la Codificac¡ón a la Ley de Contratac¡ón Pública vigente a la fecha de celebración del contrato, que en derecho público se consideran "Contratos Administrativos", en los artículos pertinentes dispon¡a lo siguiente; "4.1, 102,- Term¡nac¡ón de los Contralo.- Los contratos term¡nan: (.............) d).- Por declaración unilateraldel contratante. en caso de incumDl¡m¡ento del contrat¡sta". "Art. 104.. ferminación unilateral del contrato.- La entídad conlratante podrá declañr term¡nada ant¡c¡pada y un¡lateralmente los contratos a que se ref¡ere esta Ley, en |as s¡gu¡entescasos;W('''.')c.-s¡elmon|odeIasmultas supera el monto de las garantías de f¡el cumplim¡ento; dl:_89!S!Sp9-9jfu_9!9!95j!Btajgz por decis¡ón del contratísta. !or más de sasenta dias, s¡n oue med¡e fuerza mavor o caso fotTuito". "Att 105.- NOTIFICACION Y TRAMITE.- Antes de oroceder a la teminac¡ón unilateral, la entidad contatante notif¡cará al contralista. con la anticipación prevista en el contrato. sobre su decisión de term¡narlo unilateralmente, Junto con la not¡f¡cac¡ón, se rem¡t¡rán los ¡nlormes técn¡co, económ¡co y iuríd¡co, rcferentes al cumpl¡m¡ento de las obl¡gac¡ones de la ent¡dad contratante y del contrat¡sta. La notif¡cac¡ón señalañ específ¡camente el ¡ncumpl¡m¡ento o mora en que ha incurr¡do el contrctista y le adveñ¡ñ que de no rcmed¡aflo en el plazo señalado, se dará por lerm¡nado un¡lateralmenle contrato. , o" ii:"*i#.*" RegionalAm¡zÓnrco el incumptim¡ento, en el Plazo S¡ el contrat¡sta no lust¡hcare la mora ono remed¡are nte concedido, ent de n íma contravs'a La entidad cantratante no podrá elercet.es.te ¡t" al *rttatúZ cornun¡cará oor escr¡to "t la s¡tuac¡ón prev¡sta en el a¡tículo 1595 det Cód¡go C¡v¡l La .n"ortrare en de un contrato, aunque ex¡sta pend¡ente "" enlidad conlratante podñ dar por leftnñado f,Áll*i resolución un reclamo iud¡c¡al o admin¡strattvo La declaración dará derecho a la.ent¡dad un¡tateral de term¡nac¡ón delcontrato t" o¡'", su t¡qu¡dación r¡nanc¡era v :?::::!:" contabte':el::::::: 2""ii:;;:;::;;;;;;"i¡i¡ii-¿" Z:,";'::;.;"i;;;;;,;;;,oi'i¡i*'á¿"'"ino "'l:::!!1i3i?'ii¡.!!!!.?:2ffi i¡iados es los ¡n dos . NormasReqlamentarlas'- a la Ley de Contratación Públ'ca en su Reglamento Sustitutivo del Reglamento General momento disPonÍa: contrato - La máxima autor¡dad de la entidad "At1. 115.' Terñ¡nac¡ón un¡latercl antrcQada del cont¡ato por púbtico podtá dec¡d¡r ta terñ¡nac¡ón un¡lateral -det i'oroÍJrrorno" ¿a necesario que "*ot Án' fi4 de ta Lev' Para hacerto será ;:;;;;;;, 'iirprr.¡.,'", ''"ndocumenlada' "t la cx¡stenciz de cualqu¡era de lorma enunc¡adas en d¡cha d¡sqosicíón' causas conleñplaoo en A) de d¡cho art¡culo se obser¿ará eltrám¡te que d¡spone en /os inc'sos s/gule'les de es¡a atl¡culo 105 de ta tey; s¡n per|urclo de lo En elcaso el 'as prev¡sto en ta tetra norma. y Í)' se cumpl¡rá Para los casos enunc¡ados en las teffas b) 'c)'d) 'e) ' et trám¡te que se enunc¡a a continuac¡ón: Antes de que ta ,náx¡ma aÚtoridad emlta y la resolución de ler¡n¡nac¡ón un¡laleral y al contraüsta su decisión de decla¡arla' le anüc¡Pada det conttalo, hará conocer para que pfesente, en fo¡ma conc(defá un téfrn¡no de quince 0;) días .docuñentada' que y punlos de v¡sta' cons¡derados loa argumenlos y pruebas contratante ta máxima auto dad de la entidad de ta entidad "o"n"i"ia la term¡nación un¡taterat. det contrato' si rcsolverá, en d¡ez dias (10) el '"oo'iil""' mot¡vada en lostérm¡nos prev¡stos en Drocedíere. La resoluc¡ón deberá set deb¡damente ts de Ia Const¡tuc¡Ón Potít¡ca de ta Repúbtica' "r"lr"iii,"""¡"^" lÁ!..i.'.i Zi,iir^ii, ir*a un¡lateral del contrato será comun¡cada resotuc¡ón que declare ta temnac¡ón (6) d¡as Estado' dentro deltérm¡no de se¡s Contraloria y Procuraduría Genera! del La a l¿ de Cofinanciamiento del proyecro: En la Cláusula Decima inclso segundo del Contrato la Asociac¡Ón ó.;;"'ár,."",0n o"i'i"pá ñoja"' celebrado entre elEcoR,qE v ;;J';;;; . Gd ol Ecodés¿Íollo Reg¡onalAmauón¡co de [ricroempresarios en Desarrollo Rural Integralde Pastaza, establece lo siguientet ,,(... ..). En caso de incumpl¡m¡ento de lo estipulado en este contrato por parte de ta Asociación, el FIDEICOMISO ECORAE se reseMa et derecho de dar por term¡nado el contralo unitateralmenle, prev¡o informe técnico det comilé técnicó, a efecto de la adopc¡ón de las acciones legales necesar¡as para recuperar los dineros enlregados". Con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, demuestro que el Representante Legal de la Entjdad Pública, en observancia de las facultades legales previstas en los artículos 105 de la Ley de Cont¡atación Pública en armon ía con el Art. 1 15 de su Reglamento, dicló la Reso¡uc¡ón de Terminación Unilateral del Convenio de Cofinanciamiento suscrito entre el ECORAE y la Asociac¡ón de Microempresarios en Desarrollo Rural Integrat de Pastaza, el 06 de abril del 2015, el mismo que tenía como objeto la ejecución del proyecto denom¡nado: "Producc¡ón Comerc¡alización de T¡lapia Ro¡a", por la causa¡ de ¡ncumplim¡ento de la Asociación, prev¡sto en la Cláusula Dec¡ma del Contrato de Cof¡nanciamiento, observando en todo momento el principio de legalidad, el deb¡do proceso, la seguridad juríd¡ca: en tal virtud, a la Inst¡tuc¡ón le asiste el pleno derecho de recuperar los recursos públicos entregados por concepto de f¡nanc¡amiento y multas que suman la cantidad de tre¡nta y seis mil setec¡entos gesenta y uno dólares con noventa y seis centavos (USD. 36.761.96), más los respectivos ¡ntereses legales calculados a la fecha efectiva de pago de los valores, así como los daños y perjuic¡os ocas¡onados a la Ent¡dad. y PRETENSIóN CONCRETA Con los fundamentos expuestos, solic¡to Señores Jueces se sirvan aceptar esta demanda y mediante sentencia condenar a la dema¡dada al reconoc¡miento y pago de los sigu¡entes rubros: El pago de los U.S.O. 10.500,00 (DIEZ MIL OUINIENTOS DOLARES AMERIcANOS) correspond¡entes al monto de co-f¡nanciamiento entregado por el Instituto eñ un solo desembolso. El pago multas que asciende a USO.29.910,00 (VEINTINUEVE MIL NOVECIENÍOS DIEZ DOLARES AMERICANOS), generadas por la mora en la devolución de los recursos rembolsables entregados, m¡smos que están calculados hasta la fecha de expedic¡ón de la Resolución de Term¡nación Unilateral del Convenio. El pago de intereses legales que se generen desde la fecha de emis¡ón Resoluc¡ón de Declaratoria de Terminación unilateral del convenio, hasta el dia en aue se realice la efectiva restitución de los fondos públicos al Instituto para el Ecodesarrollo Regional Amazónico. Pago de daños y perjuicios ocas¡onados a la Entidad que comprende lucro cesante daño emergente . Pago de costas procesales. . Pago de honorarios profesionales. "" :rii#**.," RegionatAmazón¡co Además se decrare er incumplim':"t: ol]-"i,}tll; t":".:fffl,Tt¡"T?::1*Sffiffi señoresr Arronso g'"nt"" nipot"carios :i,"i?fli'1;:';:'ilü;;álo" ciudadanla Pareies Paredes' con cédula de etolaa y clara Paredes Alc¡des Baldeon j*l:vl";,::n":r;1r:r#' ;:#"ff""""1"':'::""l:Ji j :iili *iJ:"T::r;t :iHt'""ffi [H"iiT,]ky[í*fl ::i"t: nrü'il:'.',fi '!iii'i{qr:É';ff iur i'3,'",ili"'"'lli"Ljlii"TXi;."lt."ii?i; ;r'Jr cam'no con ra margen izquierda-der ;#*i:1""::"""n;¿ii:[iw::::$ff $"1!ii"::lJ':i'"ii:iil::"J :J.;: lfi ;É.riu:h:]u:'""'""*i::;*:::",:":'""'"il1'"""'"""':'""1":"ffi ñs:H:uÉ;i:Ta;jl"mr::*Í;:ru'l''""#:'t'#";:ü:[rde'can'ión vt. FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA *.:I.:^:in.:n#:JJi:",::,5;"li'1"""r":T"':J,i::"::: 216 "n.:'t:"]"iill',1'ii, L"r"i",",-"'t del Estado, y los Arts Fundamento ra presente contratacrón Pública contencioso-Administ11ll1 11-t,ll,u^ r"0,",", ra ru¡rur' y 217 del Código Orgánrco oe v[. CUANTIA ,^ sesenta y uno dólares con tre¡nE y aels mllsetgcientos usD 36 761'e6' la fii6 en la suma de: ^.'-^ri' i-.,i1 '.".i""ti'ü i "t..tavos' .,*Ili,l,, Administrat¡vo' Eltrámite es el Contenc¡oso tx. ENUNclAclÓN DE PRUEBAS En ertérmino probato,,":?,l"il'?l",lf$ y Art 39 de la Procedimrento Crvil el al caso más normas aPlicables l"J l::.T.,i:"|#"Ji"["""":"*t]Tff1":'"',::il"t; "" :ri:'#jg;,," Reg¡onalA¡ñazón¡co x. DOCUMENTOS QUE ADJUNTO Escritura púb¡¡ca celeb.ada, entre el Instituto para el Ecodesanollo Reg¡onal Amazónico y la Fiduciar¡a de constitución del Contrato de Fideicomiso Mercantil denominado .FIDEICOMISO ECORAE". '1.- 2.- Escritüra pública de terminación del"Fideicom¡so Ecorae.' 3.- Contrato de Cesión de Derechos y Obligac¡ones del Contrato 4.- Hipoteca abierta otorgada a favor de la Institución. 5.-Copia del Contrato de Cofinanciamiento suscr¡to entre el INSTITUTO PARA EL EcoDESARRoLLo REGToNAL AMAzóNrco "EcoRAE' y LA ASoctActóN DE MICROEMPRESARIOS EN DESARROLLO RURAL INTEGRAL DE PASTAZA'. 6 - Oficio Nro. ECORAE-SE-2o13-0498-0, de fecha 09 de agosto de 2013. 7.- Oficio Nro. ECORAE-SE-2o1 3-0591 -O, de fecha 24 de septiembre de 20'13. 8.- Resolución Nro. g5-SE-ECORAE-2013, de fecha 24 de septiembre del20'13, Terminación Unilateral del contrato, 9.- Resolución Nro. 08-SE-ECORAE-2o'15. de fecha 06 de abril del 2015. '10.- Informe Técnico de fecha 25 de abril del 2013, suscr¡to por la técn¡ca Ing. Jessica Apolo ¡rorales e Ing. Néstor Agreda-Director de Evaluac¡ón y Monitoreo de la Inst¡tuc¡on. 'f 1.- Informe Jurídico contenido en el Memorando Nro. ECORAE-DAJ-2o13-0390-l\¡, d fecha 09 de agosto de 20'f 3, suscrito por el Abg. Marco Anton¡o Feijoo Paladines-Ex - Director de Asesorla Jurid¡ca. 12- Informe de Liquidación Económica em¡tida por la Ing. Raquel Buestán- Ana¡isla Contable de la Institución de fecha 28 de abril de 2015. xt. CITACIONES: Al demandado señor Lorg¡o Alberto Freire López, Representante Asoc¡ac¡ón de Microempresar¡os en Desarrollo Rural Integral de Pastaza, se lo citará mediante deprecatorio a uno de los Jueces Multicompetentes de la Corte Provinc¡al de Justicia de Pastaza, en su domicilio ub¡cado en el Barr¡o Mariscal, calles Amazonas y Francisco de Orellana de la ciudad Puyo, cantón y provinc¡a de Pastaza, enviando despacho suliciente y concediéndo¡e eltermino prudencial en razón de la distancia. A los garantes hipotecar¡os señores: Alfonso Alc¡des Baldeon Paredes y Clara Elo¡sa Paredes Paredes se lo citará en el kilómetro 16 a v¡a a Macas, a tres kilómetros de la entrada del sector Tal¡n. b-t^ Ili*JJ;* Reg¡onalAlñazónico Se contará con el i" *J" Sr Diego G^arcía carr¡Ón o su Procurador General d€l Estado' Dr' i"*Hlláli:tt ::Iff ::::ff : r,'*1":l:i:.: "-?"j".;io,i:Í1]H "" ""," A de la República del Ecuador' Y al ubicado Av citará en el domicilio de la Procuraduría General det Estado, a qr]ren se lo Amazonas N39-'123 Y Ar¡zaga x . NOTIFICACIONES: el-C-asillero:-1*:::.'::ir:""""i# io" corr"o" Electrónicos: ecoraematriz- recibkemos en Notificaciones que nos correspondan Provincial de ;lgticia oe oui dos Defzsores . i4., R. Rodríguez Berrú ABOGADO 067 c. A' z No Matricui: -c.1 JURIDIcA 'ó e,recurtfo econr i:, orneóiói oe ¡sesoRlA ..1 t': Tené Ab. Pesar Patricio Aguirre la N'2153 C.A.L - ('tt' '"' :7í:7:!n7: "'- - -'---a- ::, E J:::t- ''' - , ', t';,lli1,1i"iiiiültlff#lf Tatricu I iLl