COMITÉ DE PETICIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO Paseo de la Castellana, 46 28046 MADRID AGRESIÓN A LA RED NATURA 2000 POR PROYECTO “SUMINISTRO DE AGUA DE RIEGO CON AGUA REUTILIZABLE EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE VALDEMORO”, EN LOS TÉRMINOS MUNICIPALES DE VALDEMORO Y CIEMPOZUELOS. D.Javier Carrillo Castaño con D.N.I.nº 51.680.222-G con domicilio a efectos de notificaciones en calle Euripides 59 ch.12, 28341-Valdemoro-Madrid-ESPAÑA, actuando en nombre y en representación de la organización política EQUO, comparecemos y como mejor proceda, EXPONGO Que la Comunidad Autónoma de Madrid viene desarrollando el denominado Plan “Madrid Depura”, nombre con el que se conoce al Plan de Depuración y Reutilización del Agua que la Comunidad de Madrid para el período 2005-2010. Que a través de la Resolución de 2 de diciembre de 2009 ( B.O.C.M. Núm. 297) la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio hizo público el acuerdo relativo al Plan Especial de Infraestructuras del Plan Director de “Suministro de agua de riego con agua reutilizable” en el término municipal de Valdemoro, que afecta a los términos municipales de Valdemoro y Ciempozuelos, promovido por el Canal de Isabel II (Ac. 260/09). Que con fecha 24 de agosto de 2009, la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, resolvió de forma arbitraria e injustificable que el proyecto no precisa de procedimiento alguno de Evaluación de Impacto Ambiental, estableciéndose únicamente determinadas condiciones para conseguir una mayor protección ambiental. Que según la información disponible las tuberías de una parte del proyecto discurren por el valle del arroyo de la Cañada, en el interior de la Red Natura 2000, habiéndose rehusado –según le informosometer a la preceptiva evaluación ambiental su impacto. Que esta actuación supone una agresión a la integridad de la Red Natura 2000 ya que incidirá de forma directa sobre el Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) ES3110006 “Vegas, cuestas y páramos del sureste” y la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) ES0000142 “Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares”. Que este espacio forma parte igualmente de las zonas D3 y C1 del Parque Regional del Sureste (Parque Regional en torno a los ejes de los cursos bajos de los ríos Jarama y Manzanares). Que debido a la presencia en la zona de especies de aves incluidas en su Anexo I el proyecto vulnera la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la Conservación de las Aves Silvestres. Que la Comunidad de Madrid acaba de someter a información pública la relación de bienes y derechos afectados por el proyecto de referencia (ORDEN 6/2012, de 2 de enero, Vicepresidencia, Consejería de Cultura y Deporte y Portavocía del Gobierno), lo cual demuestra que las autoridades regionales continúan adelante con el proyecto al margen del cumplimiento de la legislación ambiental de aplicación y siendo, por tanto, inminente la agresión a la integridad territorial de la Red Natura 2000. Que este conjunto de afecciones a la red europea de espacios naturales son plenamente conocidas por las autoridades ambientales ya que: 1. La Comisión de Urbanismo de Madrid, en sesión celebrada el 27 de enero de 2009, examinó (y tramitó) el expediente Plan Director de Suministro de Agua Reutilizable. Municipio de Valdemoro. Plan Especial. En este documento se afirma que “del mismo modo, la infraestructura propuesta en el Plan Especial, discurre en un tramo dentro de una Zona de Especial Protección de Aves (Cortados y Cantiles de los ríos Manzanares y Jarama) y de un Lugar de Importancia Comunitaria (Vegas, Cuestas y Páramos del Sureste). Por tanto se adecuará a las disposiciones legales establecidas al respecto”. 2. En este mismo expediente, el propio Servicio de Espacios Naturales Protegidos de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio informó que la infraestructura propuesta en el Plan Especial se sitúa en un tramo de aproximadamente 5.500 m (correspondiente a la conducción de aducción a depósitos dentro de la Zona D de Explotación Ordenada de los Recursos Naturales (Subzona D3) del Parque Regional del Sureste (…). Que las autoridades regionales incumplen la propia legislación madrileña y, en concreto, la que concierne al propio procedimiento de evaluación ambiental regulado a través de la Ley 2/2002, de 19 de junio, de Evaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid. Que, en este mismo sentido, y de conformidad con la referida ley, la actuación prevista se encuentra recogida en uno de los epígrafes del ANEXO CUARTO de la Ley 2/2002, referido a los “Proyectos y actividades de obligado sometimiento a evaluación de impacto ambiental en la Comunidad de Madrid”. (“41. Conducciones de aguas residuales situadas fuera de zonas urbanas de más de un kilómetro de longitud, o de cualquier longitud cuando discurran por espacios incluidos en el anexo sexto”). Que en este contexto de irregularidades, que afectarán drásticamente a espacios naturales protegidos por ley, los responsables del proyecto todavía justifican su desarrollo desde la convicción de preservar los recursos hídricos y la vocación de gestionarlos en consonancia con la sostenibilidad medioambiental. Que en la actualidad la Comunidad de Madrid está impulsando la privatización de la empresa pública que promueve este proyecto, el Canal de Isabel II. Existen elementos más que suficientes para considerar que el modelo de gestión pretendido prioriza el negocio del agua quedando subordinado al mismo otras consideraciones, entre las cuales se encontraría la de garantizar el cumplimiento de la legislación ambiental europea que es motivo de la presente queja. Que los incumplimientos de la Comunidad de Madrid al respecto de la Directiva 85/337/CEE, sobre evaluación de impacto ambiental y de la Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, ha llevado al Tribunal de Justicia Europeo a inculpar al Reino de España con motivo del desdoblamiento de la carretera M-501. Este escenario ofrece un notable paralelismo con el que se describe en la presente queja y comparte una serie de elementos comunes que hacen necesaria su consideración. Por todo lo expuesto, SOLICITO Que de conformidad con el Reglamento del Parlamento Europeo la Comisión de Peticiones admita a trámite la presente queja. Que se proceda a la investigación de la vulneración de la legislación ambiental mencionada por parte de los promotores de este proyecto y que los responsables de la Comunidad Autónoma de Madrid están dispuestos a permitir. Que la Comisión Europea adopte cuantas medidas estén a su disposición para impedir la inminente agresión a la integridad territorial de la Red Natura 2000. Que la Comisión Europea garantice el cumplimiento de la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la Conservación de las Aves Silvestres. En Madrid, a 15 de febrero de 2012 Más información: http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlboletinpdf&blobheader=application %2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Boletin_BOCM&blobwhere=1142574913494&ssbinary=true http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlordenpdf&blobheader=application %2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Orden_BOCM&blobwhere=1142671684130&ssbinary=true http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlboletinpdf&blobheader=application %2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Boletin_BOCM&blobwhere=1142536983539&ssbinary=true http://www.madrid.org/wleg/servlet/Servidor? opcion=VerHtml&idnorma=2161&word=S&wordperfect=N&pdf=S Límites del LIC “Vegas, cuestas y páramos del Sureste” y de la ZEPA “Cortados y cantiles de los ríos Jarama y Manzanares” PLAN ESPECIAL DEL PLAN DIRECTOR DE SUMINISTRO DE AGUA REUTILIZABLE. MUNICIPIO DE VALDEMORO. CANAL DE ISABEL II