Imprima este artículo

Anuncio
Revisión Bibliográfica
Péptidos Opioides Endógenos, Dolor y Adicción
Edgar Joel Florentino Muñoz*
Facultad de Ciencias Médicas
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
RESUMEN
El sistema opioide endógeno se agrupa en tres familias: endorfinas, encefalinas y las dinorfinas. Los péptido opioides se unen a tres tipos de
receptores denominados mu (µ), delta (∂) y kappa (k). Fueron descubiertos en el año 1975, en Inglaterra por John Hughes y Hans Kosterlitz. Están
involucrados en el control de la homeostasia, la regulación del dolor, en la proliferación celular, en el control cardiovascular, el estrés y en la
respuesta inmune; se ha demostrado que también participan en la adicción a varias drogas como la nicotina, alcohol y la cocaína e incluso a ciertas
actividades, como el sexo. El estudio de la respuesta al dolor es muy importante para el galeno ya que este síntoma es el de mayor prevalencia en las
consultas médicas. Clínicamente el dolor se divide en somático y visceral, clasificación muy útil para determinar la etiología del dolor y su respectivo
tratamiento. La sensación dolorosa es percibida por los nociceptores periféricos, luego es transmitida a la médula espinal donde puede ser enviada
al tálamo por medio del haz espinotalámico anterolateral para su análisis y efecto. Los opioides endógenos regulan la transmisión del dolor y por
consiguiente determinan muchas de las respuestas a éste estímulo. Además de esta importante función, están relacionados con la adicción a drogas,
por ejemplo, la nicotina; que induce aumentos en los niveles de los péptidos opioides tras su administración produciendo efectos relajantes y
ansiolíticos, también se describen los efectos de la cocaína, el alcohol y el sexo.
Palabras clave: Opioide, neurotransmisor, nociceptor, dolor, adicción.
Introducción
Los péptidos opioides endógenos (POE) son neurotransmisores
(NT) que tienen actividad semejante a los analgésicos opiáceos,
como la morfina. Fueron descubiertos en el año 1975, en
Inglaterra por John Hughes y Hans Kosterlitz. Estos
investigadores aislaron y purificaron del cerebro del ganado
porcino, dos pentapéptidos que mimetizaban la acción de la
morfina. Su secuencia [NH2-Tyr1-Gly2-Gly3-Phe4-Met5-COOH]
y [NH2-Tyr1-Gly2- Gly3-Phe4-Leu5-COOH] mostró que sólo
diferían de un aminoácido en su porción terminal, por ello
fueron llamados metionina y leucina encefalina,
respectivamente. La importancia de este hallazgo radicó en que,
se podía iniciar el estudio a nivel bioquímico de los mecanismos
de acción de los narcóticos y las vías del dolor. A la vez, se
descubrió que un NT podía ser de naturaleza peptídica y tener
sus propias características de almacenamiento, transporte y
secreción, propiedades implicadas en la transmisión sináptica1.
Ya que los neuropéptidos son más potentes que los NT clásicos,
las concentraciones necesarias para activar a sus receptores son
menores y así cantidades muy pequeñas de neuropéptidos
2
pueden ser eficaces .
En la actualidad se conoce al conjunto de POE como, el
sistema opioide endógeno (SOE), que se agrupa en tres
subfamilias: las endorfinas, las encefalinas y las dinorfinas. Los
POE se unen a tres tipos de receptores denominados mu (µ),
delta (∂ ) y kappa (k), todos ellos con siete segmentos
transmembranales y acoplados a proteína G. También se han
3
identificado otros POE como la nociceptina , también llamada
*Estudiante V año Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Médicas
BUN Synapsis Vol.3 No.1 Septiembre - Diciembre 2010
orfanina FQ cuyo receptor específico es el ORL-14 y la
endomorfina, que aun están siendo estudiados. Los POE, una vez
sintetizados, son almacenados en vesículas neuronales y pueden
ser liberados al espacio intersináptico o hendidura sináptica,
3
donde actúan como NT en respuesta a un estímulo nervioso . La
fisiología de los POE se ha relacionado con su secreción a nivel
hipofisario e hipotalámico en los sistemas neurales involucrados
con el dolor, en la proliferación celular, en el control
cardiovascular, el estrés y en la respuesta inmune1.
El papel protagónico de los POE en la regulación del
dolor es una razón muy importante para estudiarlos a fondo,
pero no es la única, ya que también han sido relacionados con la
adicción a diversas drogas, como veremos a lo largo del artículo.
Se ha demostrado que el SOE es necesario para qué drogas como
la morfina, la nicotina, el alcohol y la cocaína, pueden ejercer sus
efectos placenteros. Por ejemplo, la inhibición de los receptores
opioides µ disminuye los efectos de la cocaína5. Según
estimaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
existen en el mundo 185 millones de usuarios de drogas, que
representan 4.3% de la población mayor a quince años de edad,
para el 2002 se reporta un consumo de hasta 96% más frecuente
de heroína, y en la actualidad se observa un incremento en los
usuarios de cocaína6.
1. POE y Dolor
El dolor es una percepción casi universal para todas las especies
vivas ya que funciona como un mecanismo de alarma, que avisa
sobre una situación de riesgo, en general se define como, una
emoción y sensación no placentera asociada a una parte del
cuerpo, desencadenada por un estímulo lesivo o potencialmente
33
Péptidos Opioides Endógenos, Dolor y Adicción
lesivo para el organismo7, los POE participan principalmente en
la modulación del dolor, pero para su mejor entendimiento es
necesario revisar la fisiología y bioquímica del dolor.
A. Fisiología del Dolor: la vía de conducción
Los estímulos causantes del dolor se denominan noxas y son
detectados por receptores sensoriales específicos llamados
nociceptores (NC). Los NC son identificados como
terminaciones nerviosas libres, de fibras C amielínicas7
(Receptores polimodales8) de predominio visceral y fibras A δ
mielínicas7 (Mecanorreceptores de umbral elevado8) de
predominio somático; éstas responden selectivamente a las
noxas. Los NC representan el primer paso en la vía de
conducción del estímulo doloroso.
Figura. Vías de conducción del dolor, haz espinotalámico:
paleoespinotalámico y neoespinotalámico. (Tomado de Argente H.,
Alvarez M. Semiología Médica. 1ra Edición. Editorial Panamericana.
2010; Cap. 8: 61.)
La localización de los somas de las neuronas
nociceptivas de primer orden, va a depender del tipo de dolor
que éstas transmitan, es así que los somas de las neuronas
pseudomonopolares que transmiten el dolor somático (tejidos
con origen en las somitas: músculo, hueso, piel) se encuentran
en los ganglios de las raíces dorsales de los nervios raquídeos y en
el caso del nervio Trigémino en ganglio de Gasser, en cambio los
somas multidendríticos de las neuronas que transmiten el dolor
visceral (de estructuras originadas en el intestino primitivo) se
encuentran en los ganglios paravertebrales del sistema nervioso
simpático a lo largo del tórax y el abdomen. Cada una de estas
neuronas envía un axón centrífugo (a la periferia y por lo tanto al
NC) y otro centrípeto con terminación en el asta dorsal de la
médula espinal.
En la médula espinal las fibras nociceptivas transmiten
mensajes a través de la liberación de NT del dolor, los más
conocidos: glutamato y sustancia P (SP), estos NT activan la
34
neurona de segundo orden ubicada en las láminas de Rexed del
asta posterior de la médula espinal. La mayoría de los axones de
estas neuronas cruzan al lado contralateral de la médula, por
medio de la comisura gris anterior y viajan por el haz
espinotalamico hasta alcanzar el tálamo, a través de dos vías: la
vía neoespinotalámica responsable de conducir el dolor rápido,
dar su localización, intensidad, duración y la vía
paleoespinotalámica responsable de conducir el dolor lento y
dar su componente afectivo-emocional, así como los reflejos
asociados, ya que ésta vía multisináptica se conecta en su trayecto
con diversas estructuras como el cerebelo a través de la formación
reticulada del bulbo y el sistema límbico. Cuando el estímulo
llega al tálamo se activa la neurona de tercer orden y el mensaje
viaja a la corteza somatosensorial, la cual hace consciente el
7
dolor . ( Véase Fig.)
B. Bioquímica del Dolor: Transducción y Transmisión
Las respuestas neuronales para conducir la señal dolorosa van a
depender de eventos eléctricos, moleculares y químicos
multifactoriales, relacionados con el tiempo y la temperatura, en
las cuales se desarrolla la conducción del impulso nervioso9.
La transmisión nociceptiva inicia con la conversión del
estimulo lesivo, por ejemplo un estímulo mecánico que amenace
la integridad de un tejido y su conversión a señal eléctrica en el
NC, proceso denominado transducción. El dolor resulta cuando
una noxa es lo suficientemente intensa o prolongada, para
alcanzar el umbral de percepción de los estímulos dolorosos, que
activa los NC periféricos; cuando estos son sensibilizados, o sea
que el umbral de la percepción del dolor esta disminuido, la
respuesta puede ser más vigorosa de lo normal, dando lugar a la
hiperalgesia. El término alodinia se usa para una circunstancia
similar, en la que estímulos que normalmente son inocuos
producen dolor, la diferencia radica en que el defecto en el
umbral de la percepción dolorosa se localiza a nivel central7.
Pasos bioquímicos implicados en la transducción: La
lesión tisular induce la producción y liberación de mediadores
pro-inflamatorios como la SP, bradicinina (BK), prostaglandinas
(PG), la histamina (HT) y el adenosin trifosfato (ATP). Estos
mediadores son capaces de activar receptores en la membrana
del NC e incrementar la actividad intracelular de la fosfolipasa C
(PLC) la cual, a través del diacilglicerol (DAG) y el
inositoltrifosfato (IP3), incrementa el calcio intracelular (Ca2+)
debido al aumento de la permeabilidad de la membrana celular y
a su liberación a partir de los depósitos intracelulares como la
mitocondria y el retículo endoplasmático, simultáneamente, la
PLC reduce la permeabilidad de la membrana neuronal al potasio
(K+) y con ello despolariza a la célula. Otros mediadores como la
serotonina, también llamada 5-Hidroxitriptamina (5HT), el
péptido relacionado con el gen de la calcitonina (CGRP), HT y PG
son capaces de incrementar la actividad de la adenilato ciclasa y
así aumentar los niveles de adenosin monofosfato cíclico (AMPc)
intracelular lo que despolariza adicionalmente la neurona debido
a la reducción en la permeabilidad al K+ y aumento en la
BUN Synapsis Vol.3 No.1 Septiembre - Diciembre 2010
Edgar Joel Florentino Muñoz
permeabilidad al sodio (Na+).
La despolarización que se genera por todas estas vías,
también activa canales ionotrópicos dependientes de voltaje,
esto ocurre en presencia de hidrogeniones (H+) y de ATP, los
canales son predominantemente de Ca2+ y de Na+, los cuales
incrementan la excitabilidad neuronal y consecuentemente la
9
sensación dolorosa .
Además de los acontecimientos antes enunciados, el
proceso inflamatorio incluye también la generación de factores
tróficos como el factor de crecimiento neural (NGF) que induce
la formación de brotes axonales los cuales pueden establecer
conexiones interneuronales anómalas, también se liberan
interleucinas (IL-1β, IL-6 y el TNFα) que reducen el umbral de
descarga en el NC tanto para estímulos mecánicos como
químicos, sentando las bases para su sensibilización,
adicionalmente aumentan la liberación de aminoácidos
excitatorios como el glutamato, la SP y también inducen la
actividad de la ciclooxigenasa 2 (COX2) con el consecuente
incremento en los niveles de PG especialmente la PGE2 a través
de la vía del ácido araquidónico. La PGE2 constituye el
eicosanoide predominante en la reacción inflamatoria humana y
posee intensas propiedades de vasodilatación, fiebre y
sensibilización de los NC. La cadena metabólica en la generación
de la PGE2, ocurre primeramente en los fragmentos de
membrana (fosfolípidos) generados por la lesión tisular y sobre
los cuales actúa la fosfolipasa A2 (PLA2), enzima citosólica que
produce ácido araquidónico libre; este es convertido en
endoperóxidos por medio de dos pasos metabólicos, por un
lado la vía de los prostanoides como la PGE2 y por el otro, la vía
del tromboxano A2 (TXA2), acción ejecutada por la COX y la
hidroxiperoxidasa del retículo endoplásmico, respectivamente.
Una vez sintetizadas estas sustancias a nivel intracelular, se
liberan al medio extracelular por difusión facilitada. La actividad
COX, es el producto de la función de dos isoenzimas, una
constitutiva (COX1) y otra inducible por la inflamación (COX2),
ambas poseen una similitud de 64 % en la secuencia de
aminoácidos; y el residuo de arginina en posición 120 es el sitio
crítico de interacción tanto con el ácido araquidónico, como con
los medicamentos inhibidores de su actividad los
antiinflamatorios no esteroideos (AINES) y sitio de acetilación
9
de la aspirina .
El siguiente paso en el proceso de la señal nociceptiva
es la transmisión, la información de la periferia es transmitida a
la médula espinal, luego al tálamo y finalmente a la corteza
cerebral. Los NC aferentes trasmiten la señal de la periferia a
través de la liberación de NT específicos que están asociados con
el dolor: glutamato y SP. El glutamato es el NT más importante
que interacciona con los receptores aminoácidos excitatorios Nmetil D aspartato (NMDA) y los no NMDA. Por su parte la SP,
interactúa con los receptores dobles de la proteína G. Las fibras
nerviosas aferentes primarias hacen sinapsis con la neurona de
segundo orden en el asta dorsal de la médula espinal, los axones
BUN Synapsis Vol.3 No.1 Septiembre - Diciembre 2010
de estas neuronas forman el haz espinotalámico que es la vía más
importante para el ascenso de las señales aferentes del dolor y
temperatura, de la médula espinal a la corteza; y se subdivide en:
neoespinotalámico y paleoespinotalámico, como se había
mencionado antes. El haz neoespinotalámico, es la vía primaria
de la señal del dolor rápido, discrimina los diferentes aspectos
del dolor como, su localización, intensidad y duración. El haz
paleoespinotalámico transmite el dolor lento, crónico; la
percepción emocional no placentera viaja a través de esta vía; la
7
SP es el NT más importante de la misma . Las neuronas
pseudomonopolares del ganglio de la raíz dorsal de la médula
espinal expresan en pocas horas y en respuesta a los eventos
inflamatorios, un incremento de la actividad eléctrica que
precede al incremento de la excitación en los axones periféricos.
Factores como IL-1β, TNFα, IL-6 y las PG incrementan el Ca2+
2+
intracelular y en este medio existen moléculas fijadoras de Ca
como la calmodulina (CaM), con capacidad de formar complejos
CaM-Ca que promueven la síntesis de la enzima óxido nítrico
sintasa (iNOS) la cual incrementa los niveles de óxido nítrico
(NO) y activa a la enzima guanil ciclasa monofosfato generando
GMPc, que a su vez promueve la actividad de la proteincinasa C
(PKC) manteniendo y perpetuando la condición abierta de los
2+
+
canales ionotrópicos de Ca yNa . Por el contrario, otras
sustancias intracelulares como la calcineurina (que también fija
Ca2+) y las fosfatasas, tienen un efecto antinociceptivo o
analgésico al inhibir la acción de la PKC y los canales iónicos de
membrana9.
En una situación en la que las neuronas nociceptivas se
encuentran en despolarizaciones sostenidas, se produce un
incremento del aflujo de Na+ y de su concentración intracelular,
lo cual aumenta la actividad de las bombas iónicas encargadas de
+
+ +
su expulsión, las ATPasa de Na y la ATPasa Na /K . El aumento de
la actividad de las bombas, intenta corregir las alteraciones
iónicas producidas por las descargas repetidas, permitiendo que
la neurona vuelva a repolarizarce; por ello medicamentos que
modifiquen la actividad ATPásica pueden ejercer acción sobre la
nocicepción. Recientemente se ha descrito la presencia de
canales catiónicos en la membrana de NC que se activan tanto por
aumento de la temperatura como por el descenso del pH; se trata
del receptor vaniloide o VR1, antiguamente conocido como
receptor de capsaicina. Su característica erosa acción excitadora.
En contraste, se han descubierto otros receptores de membrana
con efectos atenuadores de la excitabilidad del NC como es el
caso de los receptores canabinoides CB1 y CB29. Se han realizado
estudios acerca de canales sensibles a la concentración
extracelular de protones (ASIC). Estos canales participan en la
percepción del dolor que ocasiona el contacto con sustancias
ácidas. La explicación de esta función radica en el poro de los
ASIC, dicho poro está constitutivamente abierto, pero se
2+
+
encuentra bloqueado por un ión de Ca y los H compiten por
su sitio de unión, en presencia de un entorno ácido el Ca2+ es
desplazado y es posible el paso de iones de Na+ a través del
35
Péptidos Opioides Endógenos, Dolor y Adicción
canal10. Otro canal estudiado recientemente es el canal TRPV1,
que se expresa principalmente en neuronas del sistema nervioso
periférico, como las neuronas del ganglio de la raíz dorsal de la
médula, los ganglios trigeminal y torácico vagal y en fibras
sensoriales C y Aδ. Al activarse el TRPV1, entra Ca2+ al espacio
intracelular, lo cual despolariza la célula y activa los canales de
Na+ dependientes de voltaje, iniciándose la descarga de
potenciales de acción y la transmisión de las señales de dolor al
sistema nervioso central; la concentración de Ca2+ intracelular se
eleva a niveles suficientes para promover la liberación de NT,
como la SP. La inhibición del canal TRPV1 produce analgesia,
pero si dura demasiado, puede inducir la muerte de las
terminales nerviosas debido al aumento desmedido de Ca2+
11
intracelular .
La lesión tisular y la información nociceptiva de las
fibras aferentes incrementan la expresión del ácido ribonucleico
mensajero (ARNm) que codifica la síntesis de las inmunofilinas,
estas moléculas son receptores de inmunosupresores (p. ej.:
glucocorticoides), sin embargo, en el proceso nociceptivo
incrementan la permeabilidad de la membrana neuronal al Ca2+,
induciendo despolarización y mayor excitación neuronal.
Paralelamente, tienen la capacidad de activar a la sinapsina-1,
proteína constitutiva de las vesículas presinápticas, facilitando la
liberación de NT excitatorios. Los opioides poseen un efecto
inhibidor sobre la sinapsina-1 lo cual podría explicar parte de su
acción analgésica al reducir la liberación de NT excitatorios9. El
Ca2+ juega un papel fundamental en la transmisión de la
sensación dolorosa ya que participa tanto en la despolarización
de las neuronas como en la liberación de NT excitatorios.
C. Modulación del Dolor
La modulación del dolor, es el proceso de inhibición de la señal
nociceptiva en el asta dorsal de la médula y la ejecutan los centros
superiores para el control del dolor7. Una observación muy
antigua es que, el dolor puede ser modulado al aplicar un
estimulo doloroso aun más intenso en otra parte del organismo y
por niveles elevados de excitación psicógena y de estrés, por
ejemplo en un combate o al practicar un deporte competitivo en
el cual se pueden sufrir lesiones y no percibir dolor en ese
momento. Este tipo de modulación del dolor se expresa a través
de mecanismos medulares y centrales, los que incluyen sistemas
de inhibición y excitación descendente. Las circunstancias que
rodean al individuo determinan cuál de estos dos mecanismos
prevalece y ello a su vez decide, si la sensación dolorosa se reduce
para facilitar la huida o la lucha, o se aumenta, para facilitar la
curación.
Existe un mecanismo supraespinal de inhibición
descendente que se origina en la sustancia gris periacueductal,
que establece un relevo en el nucleo del rafe mayor a nivel del
bulbo raquídeo y termina en el asta posterior de la medula
espinal, inhibiendo la actividad de las neuronas nociceptivas
medulares. Dicho sistema utiliza una serie de NT, que incluyen
12
5HT y POE como beta endorfinas, encefalinas, dinorfinas; estos
36
péptidos alivian el dolor incluso en situaciones de estrés7. Su
síntesis y liberación normalmente es máxima durante la fase de
oscuridad y mínima durante las primeras horas de la mañana1.
El mecanismo intracelular de la analgesia opioide, inicia
en cualquiera de los receptores: µ, ∂ o k, que pertenecen a la
familia de receptores pares de la proteína G; la cual tiene tres
subunidades: alfa (α), beta (β) y gamma (γ). Los opioides activan
la proteína G, la activación de la subunidad Gαi inhibe la enzima
adenilato ciclasa, con lo que disminuyen los niveles intracelulares
del AMPc, que indirectamente inhiben los canales
2+
voltejedependientes de Ca , bloqueando así la liberación de NT
tales como glutamato y SP, lo cual resulta en analgesia. A su vez la
activación de los receptores opioides, abre los canales de K+ a
través de la subunidad βγ de la proteína G, lo que disminuye su
gradiente de concentración, obteniendo una carga negativa
intracelular. Este mecanismo ocasiona la hiperpolarización que
disminuye la excitabilidad neuronal provocando la atenuación de
la transmisión sináptica7.
Algunos fármacos analgésicos se unen a receptores
opioides de tipo µ, luego se metabolizan por la acción de las
encefalinasas, que son las enzimas capaces de destruir los POE. La
posible inhibición de las encefalinasas ha sido considerada,
durante años, una diana terapéutica para el dolor3.
Los POE y sus receptores forman un sistema
neuromodulador, el SOE, este sistema está involucrado en el
control de una gran variedad de procesos fisiológicos, entre los
cuales están las funciones inmunorreguladoras, ya que regresan
el sistema inmune a sus condiciones basales luego de haber sido
activado; inhibiendo la actividad de las células asesinas naturales
(NK), la proliferación linfocitaria y la capacidad fagocítica de los
polimorfonucleares y monocitos13. Participan en la regulación y
control de la homeostasis, el dolor, en la proliferación celular, el
control cardiovascular, el estrés y se relacionan con estados
adictivos1. El SOE es el blanco terapéutico de los fármacos
opioides, que son potentes analgésico pero que al usarse
inadecuadamente pueden ser lesivos para el paciente, por
ejemplo; una sobredosificación en el tratamiento del dolor con
morfina puede producir: somnolencia, náuseas, vómitos, depresión respiratoria, síndrome de deprivación (irritabilidad,
14
insomnio, dolor abdominal) .
Los POE y sus receptores forman un sistema
neuromodulador, el SOE, este sistema está involucrado en el
control de una gran variedad de procesos fisiológicos, entre los
cuales están las funciones inmunorreguladoras, ya que regresan
el sistema inmune a sus condiciones basales luego de haber sido
activado; inhibiendo la actividad de las células asesinas naturales
(NK), la proliferación linfocitaria y la capacidad fagocítica de los
polimorfonucleares y monocitos13. Participan en la regulación y
control de la homeostasis, el dolor, en la proliferación celular, el
control cardiovascular, el estrés y se relacionan con estados
adictivos1. El SOE es el blanco terapéutico de los fármacos
opioides, que son potentes analgésico pero que al usarse
inadecuadamente pueden ser lesivos para el paciente, por
BUN Synapsis Vol.3 No.1 Septiembre - Diciembre 2010
Edgar Joel Florentino Muñoz
ejemplo; una sobredosificación en el tratamiento del dolor con
morfina puede producir: somnolencia, náuseas, vómitos, depresión respiratoria, síndrome de deprivación (irritabilidad,
insomnio, dolor abdominal) 14.
2. POE y Adicción
La adicción se define como la necesidad fisiológica y/o
psicológica de una sustancia química o actividad, que da lugar a la
pérdida de control sobre su consumo. Se ha demostrado que en
la motivación y refuerzo inducido por drogas está involucrado el
SOE; es necesario para que la morfina, nicotina, alcohol y la
cocaína, puedan ejercer sus efectos placenteros. También se ha
comprobado que la inactivación de los receptores opioides µ, ya
sea mediante la administración del antagonista o la eliminación
del receptor, disminuye el efecto reforzante de la cocaína.
El mecanismo por el cual el SOE regula las propiedades
reforzantes de las drogas está relacionado con la distribución
anatómica de los receptores y de las neuronas que contienen
POE. Se ha observado que los receptores opioides µ se localizan
preferentemente de manera presináptica en las neuronas
GABAérgicas que hacen sinapsis con las neuronas
dopaminérgicas. El resultado de la activación de estos receptores
es la inhibición de las neuronas GABAérgicas. La consecuencia de
esta inhibición es una reducción del efecto inhibitorio sobre las
neuronas dopaminérgicas produciendo efectos reforzantes y
placenteros5.
A. Nicotina
La nicotina induce la liberación de diversos NT tales como
noradrenalina, 5HT, GABA y glutamato; la administración aguda
de nicotina induce la liberación de POE a nivel del SNC y el
periférico. Además, la nicotina induce un aumento de encefalinas
en diferentes áreas relacionadas con la dependencia y la
abstinencia a las drogas tales como cuerpo estriado, amígdala,
sustancia gris periacueductal, locus coeruleus, núcleo del rafe e
hipocampo. La nicotina no solo induce aumentos en los niveles
de los POE tras su administración aguda, sino también aumentos
en los niveles de encefalinas, y receptores opioides µ cuando la
droga es administrada de manera crónica, estos niveles producen
efectos relajantes y ansiolíticos.
Se maneja que el bloqueo de los receptores opioides,
puede ser una buena terapia para el cese del tabaquismo, por
ejemplo con la administración del antagonista opioide naloxona.
En resumen, los estudios indican que la activación de los
receptores opioides es necesaria para que la nicotina manifieste
sus propiedades reforzantes y si se bloquean se logra una
5
disminución en la motivación por conseguir la droga .
B. Cocaína
El principal factor etiopatogénico en la adicción a la cocaína
parece ser el efecto biológico del consumo agudo de cocaína; por
ello, la exposición y la disponibilidad de consumo, la dosis, la
duración y la ruta de administración de la cocaína son
BUN Synapsis Vol.3 No.1 Septiembre - Diciembre 2010
fundamentales en el desarrollo de esta adicción. Mayores
cantidades y vías más rápidas son más adictivas.
La cocaína produce una secuencia alternativa de efectos
positivos (euforia) y negativos (apetencia y abstinencia
motivacional), que tiende a perpetuar el consumo. Desde el
punto de vista neuroquímico, la acción más importante de la
cocaína es el bloqueo del transportador de dopamina (NT
relacionado con la sensación placentera a nivel del SNC)
encargado de retirar el NT de la sinapsis, esto se logra por el
aumento en la síntesis de encefalinas, dinorfinas y GABA inducida
por la cocaína y que inactivan tal transportador. El bloqueo de
este trasportador produce un aumento de la concentración
sináptica de dopamina y de la transmisión dopaminérgica,
15
directamente asociado a la experiencia de la euforia cocaínica .
La ubicación de los receptores opioides en los centros del SNC
relacionados con la adicción y la recompensa conjuntamente con
los receptores dopaminérgicos, hace que sean claves en el
estudio de la adicción a la cocaína y otras drogas.
La cocaína a través de la inhibición del transporte de la
dopamina y la continua activación de los receptores
dopaminérgicos puede inducir la activación de los receptores
opioides ∂, y como consecuencia, aumenta el estrés durante la
abstinencia a la cocaína. Esto apunta a la posibilidad de utilizar
agonistas opioides ∂ para disminuir los efectos del síndrome de
abstinencia provocado por la cocaína. Por otro lado, el sistema k,
formado por el receptor opioide k y su ligando endógeno, la
dinorfina, está implicado en la búsqueda impulsiva de cocaína
tras una exposición previa a la droga; un antagonista k podría
atenuar los efectos de la abstinencia, se ha observado que ha
niveles elevados, la dinorfina, actúa como un antídoto natural
contra la cocaína, puesto que los individuos que presentan
niveles mayores de dinorfina en el SNC, son menos susceptibles a
desarrollar adicción a la cocaína.
Otros estudios muestran un aumento de síntesis de POE
y el receptor opioide µ tras la administración de cocaína,
contribuyendo a la sensación de "recompensa". Por otro lado, los
efectos que produce la cocaína en el organismo estarían
regulados por el sistema ORL/nociceptina. El receptor ORL se
encuadra dentro de la familia de los receptores opioides, como se
había mencionado antes. Aunque no presenta afinidad por los
ligandos opioides clásicos. Se ha observado que si la función de
los POE disminuye también disminuye la función de la dopamina,
en situaciones de alto estrés ya que causa disminución de la
dopamina y la persona pierde su “anestésico” natural y por lo
tanto, está más sensible a los estímulos16.
C. Alcohol
El alcoholismo, también conocido como 'síndrome de
dependencia al alcohol', involucra distintos cambios,
fisiológicos y de conducta, caracterizados principalmente por
la falta de control sobre la ingestión de la sustancia y la
disminución de la esperanza de vida. La persona alcohólica
puede presentar complicaciones generales, incluyendo
37
Péptidos Opioides Endógenos, Dolor y Adicción
insomnio, tristeza, nerviosismo y problemas interpersonales.
Estudios epidemiológicos han demostrado que la
herencia es un factor significativo en el desarrollo de esta
adicción, así en las familias con un padre o una madre alcohólica
se incrementa la probabilidad de que algún miembro de la
descendencia se convierta en un individuo alcohólico, en
comparación con un individuo sin padres alcohólicos. El alcohol
tiene efectos sobre diversos sistemas de neurotransmisión, como
el del GABA, la dopamina, los POE y la 5HT, y recientemente se ha
incorporado evidencia de su interacción con el glutamato.
Por su acción sobre el sistema GABAérgico, el alcohol es
esencialmente un agente depresor del sistema nervioso central.
En este sentido, es pertinente distinguir la acción sobre la
actividad neuronal de aquella sobre la experiencia subjetiva, ya
que el efecto euforizante que se presenta en muchas ocasiones
con su consumo y que podría interpretarse como estimulante, se
debe en gran parte a su acción inhibitoria sobre la corteza
cerebral, lo cual a su vez inhibe la expresión conductual.
En el cerebro, el alcohol actúa sobre estructuras y
sistemas relacionados con sensaciones placenteras (sistema
dopaminérgico mesolimbicocortical), lo cual le confiere
propiedades con potencial adictivo. Existe evidencia de que el
aumento de dopamina después de la administración de alcohol
es mediado, en parte, por el SOE. El alcohol estimula la liberación
de β-endorfinas tanto en la glándula pituitaria como en el
hipotálamo. Las neuronas del hipotálamo secretoras de βendorfinas se proyectan a otras regiones cerebrales incluyendo el
área tegmental ventral (ATV ) y el núcleo accumbens (NAcc). Las
β-endorfinas pueden, directa o indirectamente, estimular la
liberación de dopamina en el NAcc. Es decir, las β-endorfinas en
el ATV actúan inhibiendo interneuronas que producen GABA. La
liberación del GABA ejerce una acción tónica inhibitoria sobre la
actividad de las neuronas dopaminérgicas en el ATV. De esta
manera, la inhibición del GABA por las β-endorfinas incrementan
la liberación de dopamina en las terminales que proyectan tanto
a la corteza prefrontal como al NAcc (vía mesolimbicocortical).
Existe una hipótesis sobre la etiología del alcoholismo
relacionada con la deficiencia de POE, la cual establece que
características intrínsecas de bajos niveles basales de opioides
endógenos pueden hacer que los sujetos consuman alcohol para
compensar esta deficiencia. Al estudiar el plasma de 29 adictos al
alcohol, encontraron que tenían tres veces menor cantidad de βendorfinas que los sujetos control (no alcohólicos). De manera
semejante, se ha encontrado que los niveles plasmáticos de βendorfinas en sujetos con alto riesgo de consumir excesivas
cantidades de alcohol muestran menor actividad basal de este
neuropéptido y su liberación se incrementa significativamente
después del consumo del alcohol. Si consideramos que el
alcohol provoca la liberación de POE como las β-endorfinas y que
varias estructuras relacionadas con mecanismos de
reforzamiento, como el NAcc, tienen receptores opioides, parte
del efecto gratificante del alcohol puede ser mediado por una
acción directa de las β-endorfinas sobre estas estructuras,
38
además de su acción facilitadora en la liberación de dopamina
desde el ATV.
Por otra parte, se ha postulado que los niveles bajos de
β-endorfinas pueden ser el resultado directo de un consumo
crónico de alcohol y que esta deficiencia de β-endorfinas durante
el período de abstinencia puede contribuir a la generación de
ansiedad y a la búsqueda del consumo de alcohol, ya que se ha
encontrado una correlación inversamente proporcional entre los
niveles de β-endorfinas y la ansiedad durante este período.
Sabemos que son diversos los estímulos que pueden afectar al
SOE; las hormonas, particularmente los estrógenos, producen un
decremento importante de la actividad opioide debido a que
incrementan la internalización de receptores opioides. Con esta
base se tiene evidencia de que estados transitorios de función
endocrina pueden afectar el consumo de alcohol. Así, se ha
descrito que el tratamiento con estrógenos puede tener una
acción dual sobre el consumo de alcohol, reduciéndolo
inicialmente e incrementando su ingesta después de varios días
de tratamiento.
Entre los grandes retos de la terapia farmacológica para
el alcoholismo se encuentra el evitar o reducir el consumo de
alcohol y las recaídas, con este fin se han empleado diferentes
sustancias, entre ellas los antagonistas opioides, los cuales, con
base en la afinidad por sus receptores, pueden ser inespecíficos
(naloxona) o específicos (nalmefene, β-funaltrexamina). El uso
de estas sustancias se basa en sus propiedades de bloqueo de los
receptores opioides, reduciendo así las propiedades reforzantes
del alcohol17.
D. Sexo
Muchos profesionales de la salud creen que la adicción al sexo es
simplemente un comportamiento repetitivo que da placer. Pero
en realidad la adicción al sexo es todo un proceso que incluye los
siguientes pasos:
1. La conducta inicia siendo controlada y se obtiene una
sensación placentera.
2. Luego se pasa a sentir una urgencia por repetir la acción que
origina el placer, de no hacerlo se producen situaciones
desagradables que inquietan la persona (p. ej.: sequedad de
boca, taquicardia).
3. Se produce una escala de ascenso, en la cual los primeros
estímulos dejan de ser suficientes y se buscan estímulos más
intensos.
4. Se produce la degradación social (p. ej.: pérdida de un
empleo, divorcio)
5. Lo más grave es la dependencia en la cual un estímulo
externo es el responsable de regular el equilibrio interno.
Se puede hablar de adicción sexual cuando la persona
no puede resistir los impulsos, experimenta una sensación de
tensión en los momentos previos a ejecutar la acción, se da un
cierto grado de alivio de la tensión durante la ejecución, existe un
sentimiento de pérdida del control, duración de más de un mes y
se dan al menos cinco de las siguientes características:
BUN Synapsis Vol.3 No.1 Septiembre - Diciembre 2010
Edgar Joel Florentino Muñoz
1. Preparación esmerada
2. Aumento de la frecuencia
3. Esfuerzos por reducir el comportamiento
4. Duración excesiva
5. Repercusiones laborales, familiares y sociales
6. Desarrollo de la tolerancia
7. Irritabilidad si no se cumple
La etiología de esta adicción es un tema de gran
discusión, se mencionan tres grandes grupos; causas familiares
donde la esencia del problema serian traumas por violencia o
ambientes demasiado rígidos. Las causas psicológicas donde el
origen de la adicción se le atribuye al desequilibrio entre el
sistema excitador y el inhibidor de la excitación, que ocasionan
trastornos obsesivos compulsivos, mecanismos de defensa como
la disociación y deseo sexual en situaciones de estrés o depresión
y la etiología que más nos interesa estudiar es la denominada
bioquímica del amor, en la cual se le adjudica el mantenimiento
de la adicción a factores endógenos, liberados durante el
orgasmo y que explotan en la sensación placentera, entre estos
factores de encuentran las endorfinas, que al actuar sobre los
receptores µ producen euforia18.
Conclusiones
1. El papel del SOE no está limitado a la regulación del dolor,
sino que participa en una serie de mecanismos y sistemas
orgánicos que contribuyen a la homeostasia interna y los
procesos adictivos, lo que nos permite visualizarlo como
posible diana en el tratamiento de muchas condiciones que
deterioran la calidad de vida de las personas.
2. La regulación fisiológica normal de la sensación dolorosa por
el SOE, ya sea incrementándola para promover la curación o
disminuyéndola para favorecer la defensa, la huida o
supervivencia va a depender de las circunstancias, actividad y
estado mental del sujeto al momento de la lesión.
3. El SOE es un blanco terapéutico clave para el alivio del dolor
intenso y crónico, el estudio del mecanismo de acción de este
sistema abre un sinnúmero de posibilidades para el desarrollo
de nuevos fármacos que sean más eficaces y menos nocivos
para el paciente.
4. La participación directa o indirecta del SOE en los procesos
reforzantes de las adicciones, lo convierte en un atractivo
objeto de estudio para el desarrollo de métodos y fármacos
que a futuro representen soluciones racionales ante el
problema de la adicción. Problema que deteriora día a día
nuestra sociedad y que debe motivar la investigación
científica, especialmente en el ramo de la salud.
Bibliografía
1. Asai M. et al. La melatonina induce la síntesis y liberación de
las encefalinas en el cerebro de la rata. Salud Mental. 2010;
33 (2): 123-131.
2. García López M. et al. Fisiología de los neuropéptidos. REV
NEUROL. España. 2002; 35 (8): 784-793.
BUN Synapsis Vol.3 No.1 Septiembre - Diciembre 2010
3. García C. y Fontelles M. Sistemas cannabinoide y opioide en
los mecanismos y el control del dolor. Reumatol Clin.
Elsevier España. 2009; 5 (S2): 5-8.
4. Mucio Ramirez S. et al. El receptor ORL-1 y su péptido
endógeno, la nociceptina/orfanina FQ. Salud Mental.
México. 2001; 24 (006): 43-54.
5. González L. PARTICIPACION DEL SISTEMA OPIOIDE
ENDOGENO EN LA ADICCION A LA NICOTINA. TESIS
DOCTORAL. Universitat Pompeu Fabra. Barcelona-España,
2008; 62-65.
6. Félix Acuña C. et al. Valoración del síndrome de abstinencia
por drogadicción tipo estómago/bazo–pancreas, tratado
con electroacupuntura. Revista Investigación Científica.
Universidad Autónoma de Zacatecas, México. 2007; 3 (3).
7. Zegarra Piérola J. Bases fisiopatológicas del dolor. Acta Med
Per. 2007; 24 (2): 105-108.
8. Mimenza Alvarado A. et al. Neuropatías dolorosas:
fisiopatología y tratamiento. REV NEUROL. México. 2004; 39
(4): 364-370.
9. Eblen Zajjur A. Neurofisiología de la nocicepción. Gac Méd
Caracas. 2005; 113 (4): 466-473.
10. Mercado F., Vega R. y Soto E. Canales iónicos sensibles a la
concentración extracelular de protones: estructura, función,
farmacología y fisiopatología. REV NEUROL. México. 2005;
41 (11): 667-675.
11. Salazar H., Jara Oseguera A. y Rosenbaum T. El canal TRPV1
como diana para tratar el dolor. REV NEUROL. México. 2009;
48 (7): 357-364.
12. Cerveró F. Neurobiología del dolor. REV NEUROL. MadridEspaña. 2000; 30 (6): 551-555.
13. Narváez Quintero G. y Guerrero Fonseca C. FUNDAMENTOS
BIOQUÍMICOS DE LA INMUNOTOXICOLOGÍA DE LOS
OPIÁCEOS. Rev. Fac. Med. Colombia. 2009; 57 (3): 258-273.
14. Rodrigo M. et al. Intercambiabilidad de opioides y moléculas
bioequivalentes. Rev Soc Esp Dolor. Elsevier España. 2010;
17 (2): 104-113.
15. Caballero Martinez L. ADICCIÓN A COCAÍNA. Ministerio de
sanidad y consumo. Rumagraf, S.A. Madrid-España. 2005; 31,
40.
16. López Bellido R. Influencia de la cocaína en la transcripción
de receptores relacionados con la adicción: expresión de
receptores opioides. Trabajo de fin de máster en
neurociencias. Universidad de Salamanca. España. 2009; 9,
10.
17. Barrios de Tomasi E. y Juárez González J. Antagonistas
opioides y consumo de alcohol. REV NEUROL. México. 2007;
45 (3): 155-162.
18. Cáceres Carrasco J. LA ADICCION AL SEXO. Servicio Navarro
de Salud. Universidad de Deusto. España. 2007; 406- 411.
39
Descargar