COMPETENCIA. DEBE RESOLVERSE EL CONFLICTO AUNQUE

1002090. 24. Tercera Sala. Octava Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Primera Parte - SCJN Primera Sección - Competencia para conoc
del juicio de amparo, Pág. 32.
COMPETENCIA. DEBE RESOLVERSE EL CONFLICTO AUNQUE EXISTAN
IRREGULARIDADES EN EL TRÁMITE.
No obstante que se adviertan irregularidades en el trámite de un conflicto competencial,
cuando es evidente la existencia del mismo porque desde un principio dos Jueces sostienen su
competencia o incompetencia para conocer de un juicio, por economía procesal y en aras de
una justicia pronta y expedita, debe resolverse la cuestión de competencia planteada, sin
esperar a que previamente se subsanen las irregularidades observadas, cuando tal espera
resulta ociosa y sólo retarda la decisión que sobre el particular debe emitirse, máxime cuando
es evidente que la competencia se surtirá en favor de uno de los Jueces que compiten.
Competencia 94/75.—Suscitada entre los Jueces Décimo Tercero de lo Civil del Distrito
Federal y Primero de Letras del Ramo Civil de Monterrey, Nuevo León.—6 de mayo de
1976.—Cinco votos.—Ponente: Salvador Mondragón Guerra.—Secretario: Agustín
Urdapilleta Trueba.
Séptima Época, Volumen 89, Cuarta Parte, página 27.
Competencia 229/85.—Suscitada entre los Jueces Tercero de lo Civil del Distrito Federal y
Séptimo de lo Civil del Distrito de Tlalnepantla, con residencia en Naucalpan de Juárez,
Estado de México.—28 de agosto de 1986.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente:
Mariano Azuela Güitrón.—Ponente: Jorge Olivera Toro.—Secretaria: María de Lourdes
Delgado Granados.
Séptima Época, Volúmenes 217-228, Cuarta Parte, página 50.
Competencia 84/86.—Suscitada entre los Jueces Cuarto de lo Familiar del Distrito Federal y
Primero de lo Civil de Cuernavaca, Morelos.—7 de enero de 1987.—Cinco votos.—Ponente:
Jorge Olivera Toro.—Secretario: Waldo Guerrero Lázcarez.
Séptima Época, Volúmenes 217-228, Cuarta parte, página 50.
Competencia civil 7/89.—Suscitada entre los Jueces Mixto de Primera Instancia de Santiago
Ixcuintla, Nayarit y Séptimo de lo Civil de Guadalajara, Jalisco.—13 de julio de
1989.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Azuela Güitrón.—Secretaria: Lourdes Ferrer Mac
Gregor Poisot.
Competencia civil 112/90.—Suscitada entre los Jueces Sexto de Distrito en Materia Civil en
el Distrito Federal y Sexto de Distrito en el Estado de Tamaulipas.—6 de agosto de
1990.—Cinco votos.—Ponente: Salvador Rocha Díaz.—Secretario: José Pastor Suárez
Turnbull.
Tesis de jurisprudencia 32/90 aprobada por la Tercera Sala de este Alto Tribunal en sesión
privada celebrada el diez de septiembre de mil novecientos noventa.—Unanimidad de cuatro
votos de los señores Ministros: Presidente Sergio Hugo Chapital Gutiérrez, Mariano Azuela
Güitrón, Ignacio Magaña Cárdenas y José Antonio Llanos Duarte.—Ausente: Salvador
Rocha Díaz.
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VI, Primera Parte, julio a
diciembre de 1990, página 193, Tercera Sala, tesis 3a./J. 32/90.Apéndice 1917-2000, Tomo
VII, Conflictos Competenciales, Jurisprudencia, página 270, Tercera Sala, tesis 157.
Nota: Esta tesis se publicó como jurisprudencia en el Semanario Judicial de la Federación,
Octava Época, Tomo IV, Primera Parte, Tercera Sala, página 285, con un precedente distinto.
-1-