Septiembre 2015

SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA
DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Septiembre 2015
Comisión Nacional
de Energía Atómica
Comite técnico
Norberto Coppari
Santiago Jensen
Coordinación General
Mariela Iglesia
Producción editorial
Valeria Cañadas
Sofía Colace
Comite revisor
Mariela Iglesia
Diseño Gráfico
Andrés Boselli
Colaborador externo
Carlos Rey
Elaborado por la Subgerencia de Planificación Estratégica
Gerencia de Planificación, Coordinación y Control
Comisión Nacional de Energía Atómica
CONTENIDO
Introducción.............................................................................................................................................................................1
Observaciones........................................................................................................................................................................1
Demanda de Energía y Potencia.......................................................................................................................................2
Demanda de Energía Eléctrica por Regiones y Sectores.........................................................................................3
Demanda Máxima de Potencia.........................................................................................................................................5
Potencia Instalada.................................................................................................................................................................6
Generación Bruta Nacional...................................................................................................................................................7
Aporte de los Principales Ríos y Generación Bruta Hidráulica.................................................................................8
Generación Térmica y Consumo de Combustibles.....................................................................................................10
Generación Bruta Nuclear.................................................................................................................................................13
Evolución de Precios de la Energía en el MEM...........................................................................................................14
Evolución de Exportaciones e Importaciones..............................................................................................................16
SÍNTESIS
MERCADO ELECTRICO MAYORISTA (MEM) Septiembre 2015.
Introducción
En septiembre, la demanda neta de energía del MEM registró un crecimiento del 7,6% respecto al
obtenido en el mismo mes del año pasado.
Por otra parte, la temperatura media del mes fue de 14,6 ºC, mientras que el año anterior, había sido de
16,0 ºC. Por su parte el valor medio histórico para este mes es de 14,4 ºC.
En materia de generación hidráulica, la central hidroeléctrica de Salto Grande operó con un caudal del
río Uruguay muy inferior al histórico del mes, mientras que la central hidroeléctrica Yacyretá operó con
aportes del río Paraná similares a los históricos. El río Futaleufú, registró un aporte levemente inferior
al histórico del mes. Por otra parte los ríos Limay, Collón Curá y Neuquén - pertenecientes a la Cuenca
del Comahue- registraron aportes superiores a sus medios históricos.
En función de ello la generación hidráulica, aumentó en un 20,8%, en comparación al valor registrado en
septiembre del 2014 y un 21,8% superior a lo previsto.
Por su parte, la generación nuclear bruta del mes fue de 409,0 GWh, mientras que en septiembre de
2014 se habían alcanzado 256,5 GWh.
Además, la generación térmica resultó un 2,4% superior al mismo mes del año anterior y un 4,8%
inferior al previsto.
En relación a las importaciones, se registraron en el mes 53,2 GWh contra 218,9 GWh del mismo mes
del año pasado y se reportaron exportaciones de 40,8 GWh mientras que en el año anterior su valor fue
cercano a cero.
Finalmente, el precio medio de la energía durante este mes se mantuvo en 120,0 $/MWh, mientras que
el precio monómico alcanzó los 685,0 $/MWh. Este incluye la potencia más la energía en el Centro de
Cargas del Sistema, sin contemplar cargos de Transporte ni Distribución, servicios que los usuarios
deben pagar desde el Nodo Ezeiza hasta su punto de consumo. Estos conceptos serán presentados en
detalle en la sección relativa a precios de la Energía.
Observaciones
Este mes se registró un extraordinario crecimiento de la demanda, debido al incremento de su uso por
parte del sector residencial.
En cuanto a la generación nuclear la central Atucha II “Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner”, salió
de servicio entre el 1 y el 3 de septiembre, y luego a partir del 12 para su primer parada estacional
programada, mientras que la central Atucha I, Pte. Juan Domingo Perón, operó sin inconvenientes.
Por su parte la central Embalse continuó detenida durante el mes para utilizar sus horas autorizadas
disponibles para el período en que sea necesario, previo a su parada de extensión de vida.
Como novedades de generación durante el mes de septiembre las turbinas de vapor mantuvieron pleno
despacho con fuel oil de origen nacional. Además se operó con gas oil, mayormente en turbinas de gas
y ciclos combinados eficientes, por alto requerimiento térmico durante las semanas 37 y 39.
Finalmente, se registró un fuerte crecimiento de la generación hidráulica debido a que los caudales de
los principales ríos del país fueron superiores a su media histórica.
1
Demanda de Energía y Potencia
A continuación se presenta la variación de la “demanda neta”.
Variación Demanda Neta
MENSUAL (%)
AÑO MOVIL (%)
+7,6
ACUMULADO 2015 (%)
+3,9
+5,4
La variación “mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las
pérdidas en la red, respecto del mismo valor del año anterior. El “año móvil” compara la demanda de los
últimos 12 meses respecto de los 12 anteriores. El “acumulado anual”, en cambio, computa los meses
corridos del año en curso, respecto de los mismos meses del año pasado.
En cuanto al promedio diario de la demanda agentes, este mes se registró un crecimiento del 7,6%, en
comparación con los datos de septiembre de 2014. Este valor además es el mayor de los últimos cuatro
años, para el mes de septiembre.
Promedio Diario Demanda Agentes
GWh
400
380
360
340
320
300
280
2012
2013
2014
2015
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
348,6
359,3
387,3
376,8
360,3
351,2
350,7
381,1
328,3
314,7
315,6
372,5
299,0
310,3
320,0
348,9
309,7
330,1
335,8
337,7
343,2
345,4
363,5
375,7
357,2
359,9
366,6
383,9
335,8
351,8
339,2
358,8
311,3
339,2
326,3
351,7
310,0
324,1
344,8
334,4
333,9
343,8
Dic
349,2
396,1
361,6
2
A continuación, se presenta la demanda de energía eléctrica, analizada tanto por región como por tipo
de usuarios (sectores) expresada como porcentaje de la energía total demandada.
Región
Provincias
Gran Buenos Aires (GBA)
C.A.B.A y Gran Buenos Aires
Buenos Aires (BA)
Buenos Aires sin GBA
Centro (CEN)
Córdoba, San Luis
Comahue (COM)
La Pampa, Neuquén, Río Negro
Cuyo (CUY)
Mendoza, San Juan
Litoral (LIT)
Entre Ríos, Santa Fe
Noreste Argentino (NEA)
Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones
Noroeste Argentino (NOA)
Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán
Patagonia (PAT)
Chubut, Santa Cruz
Demanda por regiones 2014-2015
100
90
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
11 11
12 11
12 11
12 12
12 12
12 11
12
11
12 11
12 12
12
12
12
38 37
36 38
37 38
38 37
39 39
41 40
41
41
39 40
39 39
36
36
36
40
13 13
12 13
12 13
13 13
12 12
12 12
12
12
12 12
12 12
12
12
12
30
9
9
8
8
8
8
8
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
7
4
7
7
4
7
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
6
4
7
4
8
7
8
7
7
6
6
5
6
5
5
6
6
6
4
6
7
4
8
6
4
6
7
4
7
7
7
8
9
10
8
10 8
8
10
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
9
9
9
80
70
60
50
10
En
e
En -14
e15
Fe
b
Fe -14
b15
0
9
9
M
ar
M -14
ar
-1
5
Ab
rAb 14
r15
M
ay
M -14
ay
-1
5
Ju
nJu 14
n15
Ju
l-1
Ju 4
l-1
5
Ag
oAg 14
o15
Se
p
Se -14
p15
Oc
t-1
Oc 4
t-1
5
No
vNo 14
v15
Di
cDi 14
c15
20
9
NOA
NEA
COM
CUY
CEN
LIT
GBA
BAS
PAT
En el gráfico anterior pueden observarse pequeñas diferencias provocadas por las distintas incidencias
regionales de los factores climáticos.
3
Demanda por sectores 2014-2015
100
90
9
10
11 10
11 10
11 11
10 11
10
10
10
10
10
10
11 10
11
11
10
14
16 14
16
16
16
10
4
10
9
4
10
10
10
4
3
3
21
22
19
38
38
42
15 16
16 15
16 16
15 15
15 15
14
14
14
14
14
11 10
3 3
10 11
10 11
10 10
10 10
3
4
4
4
9
4
10
4
9
4
9
4
9
4
18 18
21 19
22 19
22 21
21 20
19
18
18
17
19
18
21
44 43
39 42
37 41
37 38
40 40
44
44
45
46
44
44
38
80
70
60
50
3
3
4
4
4
20
40
30
43
20
10
M
ar
M -14
ar
-1
5
Ab
r1
Ab 4
r15
M
ay
M -14
ay
-1
5
Ju
nJu 14
n15
Ju
l-1
Ju 4
l-1
5
Ag
oAg 14
o15
Se
p
Se -14
p15
Oc
t-1
Oc 4
t-1
5
No
vNo 14
v15
Di
cDi 14
c15
En
e
En -14
e15
Fe
b
Fe -14
b15
0
Residencial
Grandes Usuarios del MEM
Alumbrado público <10 kW
Comercio e Industria ≥ 10kW y <300 kW
General <10kW
Industrial ≥300 kW
Fuente: ADEERA. Datos disponibles a Septiembre 2015.
4
Demanda Máxima de Potencia
Como se muestra a continuación, la demanda máxima de potencia aumentó en un 10,2%, tomando
como referencia el mismo mes del 2014, alcanzando un valor levemente inferior al de septiembre del
año 2013.
Demanda máxima de potencia (no incluye exportaciones)
MW
25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
17000
16000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2012
21309
21949
20095
18264
18472
20978
2013
2014
21982
24034
22169
21507
19523
19105
18443
19537
20035
20933
21270
21716
20912
19995
18626
17834
20991
20921
22552
21950
21773
20947
21711
19419
19484
22147
20436
22055
23794
23104
2015
23949
23573
23409
20116
20450
23529
22997
22363
21398
5
Potencia Instalada
Los equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) se pueden clasificar en tres
grandes grupos, de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear
(NU) o Hidráulico (HID). Los térmicos a combustible fósil, a su vez, se pueden subdividir en cuatro tipos
tecnológicos, de acuerdo al ciclo térmico que utilizan para aprovechar la energía: Turbinas de Vapor (TV),
Turbinas de Gas (TG), Ciclos Combinados (CC), y Motores Diesel (DI).
Existen en el país otras tecnologías de generación, las cuales se están conectando al SADI progresivamente,
como la Eólica (EOL) y la Fotovoltaica (FT). Sin embargo, ésta última aún tiene baja incidencia en cuanto a
capacidad instalada.
La generación móvil no se encuentra localizada en un lugar fijo, sino que puede desplazarse de acuerdo a
las necesidades regionales.
La siguiente tabla muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM, en MW.
Area
TV
TG
CC
120
CUYO
COM
261
NOA
200
CENTRO
GB-LI-BA 3870
NEA
PAT
90
374
209
1282
73
1564
972
829
266
2328
511
534
101
1345
648
1995
6020
472
12375
1107
46
160
BG
17
3982
188
9227
NUC
FT
8
50
0,3
348
1602
EOL
296
439
4451
TER
584
250
GENERACIÓN
MÓVIL
SIN
DI
137
HID
TOTAL
1072
1664
4692
6255
217
2596
918
2911
945
14426
2745
3041
519
1004
439
439
17
Porcentaje
19278
1755
8
187
59,61
5,43
0,03
0,58
11108
32337
34,35
Potencia en Marcha de Prueba:
Potencia de prueba que no cuenta aún con habilitación comercial y que haya superado más de 240 hs. de
disponibilidad desde el inicio de los ensayos hasta el último día del período del presente informe (MW).
REGION CENTRAL
TECNOLOGÍA POTENCIA
LIT
C.T. Vuelta de Obligado
TG
524,4
BAS
Guillermo Brown
TG
329,4
TOTAL
853,8
Este mes se registraron las siguientes incorporaciones de potencia instalada en el SADI:
CENTRO: Se corrigieron las potencias de las centrales MJUA, LVAR, SFR2 y CARL. Se dio de baja la Central
RCEP.
NEA: A partir de este 11 de septiembre se produjo la Habilitación de Operación Comercial en el MEM de 3
MW en la C.T. CHARATA, totalizando una potencia de 19,4 MW.
Unidades de Generación Móvil: Se produjo un aumento de la Generación Móvil de 110 MW, totalizando una
Potencia de 439 MW.
6
Generación Bruta Nacional
La generación total bruta nacional vinculada al SADI (nuclear, hidráulica, térmica, eólica y fotovoltaica)
resultó un 10,0% superior a la de septiembre del 2014. Este valor es el mayor de los últimos cuatro años
para el mes de septiembre.
Generación Total Bruta
GWh
13500
13000
12500
12000
11500
11000
10500
10000
9500
9000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
2012 11856,9 11024,6 11078,4 9753,6 10551,4
2013 11987,2 10608,7 10566,5 10108,7 11039,5
2014 12933,4 10672,3 10584,2 10321,8 11207,1
2015 12550,3 11553,7 12519,1 10815,8 11401,5
Jun
Jul
Ago
11246,0
11174,2
11778,4
12202,0
11997,3
12003,9
12146,3
12810,6
11226,4
11739,4
11311,1
12022,1
Sep
Oct
Nov
Dic
10117,5 10290,7 10781,2 11664,9
11074,3 10881,4 10708,2 13264,0
10424,6 11286,3 11027,0 12045,1
11464,8
A continuación, se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación:
Generación Bruta del MEM - Septiembre 2015
Fósil
58,5%
Otras
renovables
0,5%
Generación Bruta del MEM - Acumulado 2015
Fósil
65,9%
Hidráulica
Hidráulica
37,4%
28,8%
Nuclear
3,6%
Otras
renovables
0,5%
Nuclear
4,8%
La generación de “otras renovables”, que surge de las gráficas precedentes, comprende la generación
eólica y fotovoltaica incorporada hasta el momento. Cabe destacar que el mayor porcentaje de dicho
valor corresponde a la generación eólica.
Corresponde aclarar que, dentro de la generación de “otras renovables”, no se toma en cuenta a la
efectuada con biocombustibles ni a la correspondiente a las hidráulicas menores a 30 MW, incluídas
ambas en generación térmica fósil y en hidráulica respectivamente.
7
Aporte de los Principales Ríos y Generación Hidráulica
Como puede verse en la siguiente tabla, durante este mes la mayoría ríos presentaron aportes superiores
a los históricos del mes salvo el Río Uruguay y el Río Futaleufú.
RIOS
MEDIOS
DEL MES
(m3/seg)
MEDIO
HISTORICO
(m3/seg)
DIF %
3731
11605
281
410
728
420
5614
11478
286
344
571
356
-33,5
1,1
-1,8
19,2
27,5
18,0
URUGUAY
PARANÁ
FUTALEUFU
LIMAY
COLLON CURA
NEUQUEN
Debido a ello, la generación hidráulica aumentó un 20,8%, respecto del mismo mes del año 2014. A
continuación se muestra su evolución durante los últimos 4 años.
Generación Bruta Hidráulica
GWh
5500
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2013
2915,1
3459,2
2774,0
2567,6
2934,2
2986,2
2636,9
2872,7
2718,6
3090,8
3663,7
3038,9
4096,6
3776,7
3451,0
3630,8
2621,2
4306,8
3202,7
3755,4
3063,5
3689,2
3229,7
3914,6
2014
3355,3
2506,3
2826,0
3023,0
3461,5
3739,9
3764,5
4106,9
3545,8
3841,7
3685,3
3441,8
2015
3451,1
2803,2
2961,1
2651,9
2640,5
3612,6
4186,6
4330,9
4283,0
2012
8
En el siguiente cuadro se puede apreciar la situación a fin de mes en todos los embalses de la región del
Comahue (y los caudales promedios del mes).
EMBALSES DEL COMAHUE - COTAS - CAUDALES
Collón Curá
518 m3/s
Limay
Neuquén
356 m3/s
351 m3/s
C.Max: 705,00 m
C.Hoy: 701,43 m
C.Min: 692,00 m
C.Max: 422,50 m
C.Hoy: 415,99 m
C.Min: 410,50 m
Barreales
ALICURÁ
PLANICIE BANDERITA
C.Max: 413,50 m
C.Hoy: 413,41 m
C.Min: 410,50 m
Mari Menuco
C.Max: 592,00 m
C.Hoy: 588,44 m
C.Min: 564,00 m
EL CHAÑAR
PIEDRA DE ÁGUILA
PICHI PICÚN LEUFÚ
922 m3/s
Río Negro
805 m3/s
C.Hoy: 478,81 m
C.Max: Nivel Maximo Normal a fin de Mes
C.Hoy: Nivel Real a fin de Mes
C.Min: Nivel Minimo Extraordinario
Los caudales son los entrantes medios mensuales
CHOCÓN
ARROYITO
C.Max: 317,00 m
C.Hoy: 313,37 m
C.Min: 310,50 m
C.Max: 381,50 m
C.Hoy: 379,20 m
C.Min: 367,00 m
Fuente: CAMMESA
9
Generación Térmica y Consumo de Combustibles
La generación térmica de origen fósil resultó un 2,4% superior a la del mismo mes del año 2014.
Generación Bruta Térmica
GWh
9500
9000
8500
8000
7500
7000
6500
6000
5500
5000
4500
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2011
8282,0
7651,1
7553,4
6766,7
7415,8
6971,7
7198,2
7082,2
6826,4
6637,8
7388,4 7736,8
2012
7862,6
7443,5
7035,4
6792,9
7494,2
7456,9
7552,7
7428,3
6095,6
6665,9
6705,8 8828,6
2013
8864,1
7548,5
7378,4
6984,8
7299,8
7397,2
7605,7
6596,9
6562,8
6907,9
6922,0 7913,7
2014
8436,4
8050,8
8834,0
7732,9
8340,8
8073,7
7615,5
6979,9
6718,7
Dicha situación provocó que el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM,
durante el mes de septiembre de 2015, resultase un 3,1% superior al del mismo mes del año anterior.
Esta diferencia en el consumo de combustibles respecto de la generación, tiene que ver con la eficiencia
de las tecnologías, distribuyéndose este mes el aumento en un consumo de gas oil de un 243,9%, así
como en un mayor consumo de fuel oil del 19,2%; disminuyendo a la vez la oferta de gas natural en un
7,9% (al ser este un mes más frío que septiembre del 2014) y del consumo de carbón en un 63,8%.
En la tabla a continuación se presentan los consumos de estos combustibles, para septiembre de los
años 2014 y 2015.
Combustible
Septiembre 2014 Septiembre 2015
Fuel Oil [t]
225.656
269.059
Gas Oil [m3]
46.083
158.472
Carbón [t]
87.508
31.719
1.075.108
990.655
Gas Natural [dam3]
En el siguiente gráfico, se puede observar la evolución mensual de cada combustible en unidades
equivalentes de energía. Por otra parte, la tabla de la figura a continuación, presenta la misma evolución,
pero en unidades físicas (masa y volumen).
10
Consumo de combustibles en el MEM 2015
kcal
1,8E+13
1,6E+13
1,4E+13
1,2E+13
1E+13
8E+12
6E+12
4E+12
2E+12
0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sept
Carbón (t)
61.286
71.013
87.526
84.402
100.274
77.449
90.070
66.015
31.719
FO (t)
261.388
242.742 281.559
200.524
280.678
318.045 302.925
269.509
269.059
106.234
49.753
251.926 572.459 500.689
169.256
158.472
GO (m3)
Gas N
48.522
(dam3)
102.768
Oct
Nov
Dic
1.530.069 1.413.872 1.569.607 1.492.541 1.315.286 849.159 771.182 1.004.375 990.655
La relación entre los distintos tipos de combustibles fósiles consumidos en septiembre, en unidades
calóricas, ha sido:
Consumo de Combustibles Fósiles Septiembre 2015
Gas N
66,6 %
G.O.
10,9%
Consumo de Combustibles Fósiles Acumulado 2015
Gas N
67,4 %
Carbón
1,4 %
F.O.
21,1%
G.O.
12,4 %
Carbón
2,7 %
F.O.
17,5%
El siguiente gráfico muestra las emisiones de CO2, derivadas de la quema de combustibles fósiles en los
equipos generadores vinculados al MEM durante 2015, en millones de toneladas.
11
Emisiones de CO2 en la Generación Eléctrica del
Sistema Interconectado Nacional
4,5
4,0
Millones de t
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2013
3,6
3,6
3,2
3,2
4,0
4,0
4,1
3,9
3,2
3,1
3,1
4,5
2014
4,4
3,7
3,5
3,4
3,8
4,0
4,1
3,3
3,2
3,5
3,4
3,8
2015
4,1
4,0
4,5
3,9
4,4
4,4
4,0
3,4
3,3
Septiembre evidenció una aumento del 3,7% en las emisiones de gases de efecto invernadero, en
comparación con los valores del 2014. Este valor, mayor al 2,4% de aumento en la generación térmica
y al 3,1 % de incremento en el consumo de combustibles, muestra la influencia de los mayores factores
de emisión de los combustibles líquidos, frente a los del gas natural.
12
Generación Bruta Nuclear
En la gráfica siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear obtenidos
desde el año 2012 hasta el presente, en GWh.
Generación Bruta Nuclear
GWh
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
2012
640,7
576,7
566,0
322,4
384,7
572,6
661,1
663,2
638,3
422,2
295,5
659,0
2013
632,6
568,8
511,9
419,7
423,2
641,8
640,5
635,0
630,2
411,7
263,5
460,3
2014
652,9
601,2
568,4
652,1
324,4
676,4
263,1
381,3
397,4
369,2
591,2
457,5
724,5
950,9
546,7
653,9
256,5
409,0
482,3
357,7
623,7
2015
Jun
Se puede apreciar que en los meses de mayor requerimiento eléctrico (invierno y verano), su generación
es siempre cercana al máximo que su potencia instalada le permite, realizando sus mantenimientos
programados en los meses de menor demanda.
De igual forma, se puede observar el descenso experimentado en la generación nuclear entre los años
2011 y 2015, relacionado con los trabajos de extensión de vida útil de la central nuclear Embalse, por los
que viene operando al 80% de su capacidad instalada o bien se mantiene en reserva para conservar sus
horas de servicio disponibles, en caso de requerirse ante situaciones especiales.
Este mes la generación nucleoeléctrica registró un aumento del 59,5% comparado con el mismo mes
del año anterior, ya que a diferencia de este se encontró operando con normalidad la central Atucha II,
Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner del 3 al 12 de septiembre de este año.
Por su parte la Central Nuclear Atucha I, “Presidente Juan Domingo Perón”, operó sin inconvenientes
durante el mes.
13
Evolución de Precios de la Energía en el MEM
A continuación se muestra la evolución del valor mensual de la energía eléctrica y el promedio anual en
el mercado Spot, para los meses corridos de los últimos cuatro años.
Precio de la Energía en el MEM
$/MWh
140
130
120
110
100
90
80
2012
2013
2014
2015
Ene
Feb
Mar
Abr May
Jun
Jul
Ago Sep
Oct
Nov
Dic
Prom
Anual
119,7
118,4
120,0
120,0
119,6
120,0
120,0
120,0
119,6
119,5
120,0
120,0
119,8
119,8
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
119,6
120,0
120,0
119,9
120,0
119,9
119,0
120,0
119.9
119,8
119,8
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
119,9
120,0
120,0
120,0
En el siguiente gráfico se muestra como fue la evolución de los ítems que componen el precio monómico
durante los últimos 13 meses.
14
Items del Precio Monómico
900
869,6
834,4
800
685,5
700
600
500
$/MWh
528,8 510,3
499,9 474,6 485,6
573,7 573,7
683,2 685,0
547,3
400
300
200
100
0
Sep-14 Oct-14 Nov-14 Dic-14 Ene-15 Feb-15 Mar-15 Abr-15 May-15 Jun-15 Jul -15 Ago -15 Sep-15
Sobrecosto de Combustible
11,7
5,6
10,5
5,6
10,3
5,1
10,5
5,7
10,3
5,2
10,0
5,1
10,0
5,0
10,1
10,7
10,3
36,8
10,8
103,8
10,3
91,0
10,7
47,9
12,6
33,5
Energía Adicional
3,7
3,1
3,0
2,4
3,1
2,9
3,3
3,1
Adicional de Potencia
3,9
4,1
3,8
4,1
3,7
Sobrecosto Trans. Despacho 216,9
197,7
193,7
214,9
230,9
269,3
273,1 214,8
341,6
461,1
441,7
334,2
331,4
Precio de Energía
120,0
120,0
119,9
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
120,0
Sobrecostos CA MEM +
Brasil + Dem Exc
170,9
172,7
166,8
119,8
115,1
165,6
162,5
188,7
174,5
170,8
168,5
167,1
184,4
Cabe aclarar que, a partir del mes de enero de 2015, junto con el precio monómico mensual de grandes
usuarios, se ha comenzado a presentar el ítem que contempla los contratos de abastecimiento, la
demanda de Brasil y la cobertura de la demanda excedente.
Los contratos de abastecimiento contemplan el prorrateo de la energía generada en el MEM, teniendo
en cuenta la diferencia entre el precio de la energía informado por CAMMESA y lo abonado por medio de
contratos especiales con nuevos generadores, como por ejemplo los contratos de energías renovables
establecidos por el GENREN y resoluciones posteriores.
Por su parte, los valores de los “sobrecostos transitorios de despacho” y el “sobrecosto de combustible”
constituyen la incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los que
consumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmico
consume únicamente gas natural.
Estos conceptos junto con el de “energía adicional” están asociados al valor de la energía y con el valor
de la potencia puesta a disposición (“Adicional de potencia”) componen el “precio monómico”.
15
Evolución de las Exportaciones e Importaciones
Si bien puede resultar una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, a veces se trata solo de una
situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta, (según las necesidades
internas o las de los países vecinos), mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se
habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del
MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo
el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones y, a su vez, los egresos hacia Uruguay
están incluidos en las exportaciones.
Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país mediante dos modalidades: como
préstamo (si es de origen hidráulico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo,
debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos
eléctricos de Brasil.
Es importante aclarar que las exportaciones hacia Brasil efectuadas este mes no constituyen ventas
sino que se le entregan en carácter de préstamo, de acuerdo a lo antes mencionado, en función de los
acuerdos mutuos de ayuda en la emergencia, dada la situación crítica que padece Brasil en materia
hidríca en sus regiones Sudoeste, Centro y Oeste.
En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento
(por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hidráulico
para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde.
Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM
argentino, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad.
Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países.
A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Paraguay, Chile
y Uruguay, en GWh durante los meses corridos del año 2015.
16
Evolución Importaciones/Exportaciones 2015
350
300
250
200
150
Importaciones
100
GWh
50
0
-50
Imp
Exp
-100
Uruguay
Brasil
Paraguay
Chile
Uruguay
Brasil
Paraguay
Exportaciones
Ene
-0,023
0,083
151,3
0,750
11,8
Feb
Mar
-0,009 -0,148
2,8
1,6
2,9
11,2
12,9
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
-0,386
12,4
-0,025
0,0
12,9
0,3
12,7
-0,042
26,8
138,9
5,9
123,4
0,9
-40,8
0,006
47,9
5,3
Oct
Nov
Dic
Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de Septiembre
de 2015.
Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA.
Norberto Ruben Coppari
coppari@cnea.gov.ar
Santiago Nicolás Jensen Mariani
sjensen@cnea.gov.ar
Comisión Nacional de Energía Atómica.
Octubre de 2015.
17
Av. Libertador 8250 (C1429BNP), CABA
Centro Atómico Constituyentes
Av. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires
Tel: 54-011-6772-7422/7419/7526/7869
Fax: 54-011-6772-7526
email:
sintesis_mem@cnea.gov.ar
http://www.cnea.gov.ar/Sintesis-mercado-electrico-mayorista