08-12 PORTADA+AGUILAR ok_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 21/04/16 20:42 Página 8 POLITICA La caída de Manos Limpias deja en el aire el proceso a la Infanta Manos llenas Nóos, ERE, Bárcenas, Pujol… Son pocos los casos mediáticos y con repercusiones políticas en los que Manos Limpias no participa como acusación popular, y en todos ellos va a influir la detención del líder de la organización, Miguel Bernad. Con el caso Nóos a la cabeza, donde Manos Limpias es la única parte que acusa a la infanta Cristina. Además, la operación contra Bernad y el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, va a dejar seriamente tocada la capacidad de acción y la reputación de la acusación popular, que ha jugado un papel crucial en la lucha contra la corrupción, pero que acumula muchos críticos precisamente por la instrumentalización que se puede hacer de ella, como ha demostrado Manos Limpias. M Por Manuel Capilla anos Limpias siempre fue peculiar porque ni ella misma sabía lo que era. Se autodenomina “sindicato”, pero a la vez se coloca el alias de “Colectivo de Funcionarios Públicos”. Un colectivo de funcionarios que también admite a “trabajadores de los distintos sectores del tejido productivo nacional”. Y siempre estuvieron en tela de juicio su financiación y el modus operandi de Miguel Bernad. Nunca dejó de llamar la atención que una organización tan peculiar fuera capaz de obtener los recursos necesarios para personarse en casi todos los procesos judiciales de relevancia mediática y política sólo con las cuotas de sus supuestos afiliados, más de 5.000, según la propia organización, que pagan 60 euros al año. El propio Bernad explicaba aE L SIGLO (ver número 1.006, ‘Manos Limpias, ariete de los ultras’) que “nos han estado investigando de arriba abajo” y que “nos habrían llevado ya 8 25 de abril–1 de mayo de 2016. nº 1152 a los tribunales si hubiéramos tenido una fuente de financiación ilegal o dudosa”. Y parece que finalmente el juez Santiago Pedraz podría haberla encontrado después de que Bernad, en complicidad con el presidente de Ausbanc, Luis Pineda -supuesto autor intelectual de este tándem dedicado a la extorsión, según el escrito redactado por el juez Pedraz- intentara que Caixabank y Banco Sabadell abonaran tres millones de euros para retirar la acusación a la infanta Cristina en el ‘caso Nóos’. No hay que olvidar que la única parte en ese proceso que acusa a la hermana del Rey es Manos Limpias y que el juez instructor José Castro decidió procesarla en base a esa acusación y en contra de la “Nos habrían llevado ya a los tribunales si nuestra financiación fuera ilegal”, explicaba Bernad a EL SIGLO opinión de la fiscalía. Es decir, la ausencia de Manos Limpias supondría la desimputación de la infanta Cristina. Así las cosas, tras la detención de Miguel Bernad, quedan algunas incógnitas por resolver en relación a los casos en los que la organización está personada como acusación popular. Y es que los delitos de los que está acusado Bernad no son imputables a Manos Limpias como organización, en principio. Pero Bernad está acusado de extorsión, estafa, administración desleal y organización criminal. En el marco de esta última, a lo largo de la investigación, el juez Pedraz podría ordenar la suspensión de actividades de la organización. Lo cual, evidentemente, comprometería su presencia en los casos en los que está personada como acusación popular. El cese de actividades de Manos Limpias podría ser definitivo si así lo decide el juez en su sentencia. Eso sí, el juez no podría ordenar esa suspensión de actividades motu proprio, sino que tendría que solicitárselo una de las partes, que sólo podría ser la Fiscalía, la única que está personada en el caso. Y las medidas que ha pedido hasta ahora se han centrado en las personas físicas, asegurando que estén a disposición de la justicia, mediante su detención y su ingreso en prisión. Por el momento, la abogada de Manos Limpias en el proceso Virginia López Negrete, ha manifestado que piensa seguir formando parte del proceso, subrayando también que su cliente, como entidad jurídica, “no está siendo investigado ni ha sido imputado”. Además, Manuel González Peeters, abogado de Diego Torres, el socio de Iñaki Urdangarin en Nóos pidió la semana pasada la exclusión de Manos Limpias por “disfrazar”, en su opinión, “intereses de carácter privado amparándose en la defensa de intereses generales”. A la petición se sumó el fiscal anticorrupción Pedro Horrach y varias de las defensas, entre ellas la de Urdangarin –la de la infanta se opuso-, pero el tribunal del caso, presidido por la jueza Samantha Romero, ha rechazado la expulsión, esgrimiendo el “principio de presunción de inocencia” en una causa que todavía está en estado “embrionario”. Sin embargo, la ofensiva para presionar al tribunal todavía no ha acabado. El fiscal Pedro Horrach ha reiterado su petición de in- 08-12 PORTADA+AGUILAR ok_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 21/04/16 20:42 Página 9 Los grandes casos de Manos Limpias Caso Nóos Caso ERE Caso Pujol Papeles de Bárcenas Caso Bankia Caso Blesa (Banco de Florida) EUROPA PRESS Manos Limpias, liderada por Miguel Bernad, está personada en casi todos los casos de relevancia mediática y política. formación a la Audiencia de Barcelona, haciendo referencia a un auto que también han esgrimido las defensaa de Urdangarin y Torres. En ese auto, la Audiencia rechazó la petición de Manos Limpias de personarse en la causa que se sigue en un juzgado de instrucción por el presunto cobro de comisiones en las obras del AVE, argumentando entre otras cosas “la frecuencia con la que Manos Limpias ha generado un procedimiento penal o ha participado en otros, pervirtiendo así la finalidad para la que se ha constituido”. Además, Horrach ha anunciado que solicitará a la Audiencia Nacional copia de la causa contra Bernad y Pineda para examinarla y, en su caso, incorporarla al caso Nóos. Habrá que ver cómo se desarrollan los acontecimientos, porque según algunas informaciones, López Negrete podría estar meditando abandonar la causa, aunque la abogada de Manos Limpias, según explicó, no tomará ninguna decisión hasta conocer más detalles de la investigación que están lle- López Negrete, que ha discutido con el fiscal Horrach, podría estar meditando abandonar el juicio de Nóos vando a cabo la UDEF y la Audiencia Nacional. Pero el clima en el juicio está totalmente crispado, a la vista de la discusión que mantuvo Horrach con López Negrete durante un descanso de las sesiones del juicio la semana pasada. Según ha relatado la abogada, “el señor Horrach se ha puesto como un loco, gritando, diciendo que no se creía nada, que éramos todos unos chantajistas y unos extorsionadores”. En su opinión “se está haciendo una campaña contra mí para hacerme sentir tan incómoda para que me marche porque no aguante más”. El problema para la credibilidad de López Negrete es que, según relataba ABC en noviembre del año pasado, no es sólo Bernad el que se está encontrando con problemas con la justicia. La Fiscalía de Madrid la está investigando a ella y a Bernad, por presunto blanqueo de capitales y apropiación indebida. Según esta información, el secretario de Manos Limpias habría extraído en 2010 más de 103.500 euros de una cuenta de la organización y habría entregado la mitad, unos 50.000 euros, a la abogada. Ese dinero lo habrían ingresado alrededor de un millar de afectados por la estafa de Fórum y Afinsa, que habrían sido convencidos por Bernad y López para iniciar unas acciones legales que finalmente habrían quedado en nada. Durante su declaración, Bernad explicó que él se quedó con 50.000 euros para gastos del sindicato y que el resto se los entregó a la abogada en concepto de honorarios, pese a que, en teoría, los abogados de Manos Limpias no cobran, como Bernad y López Negrete han asegurado en más de una ocasión. El caso de los ERE en Andalucía es el otro caso de relevancia que cita el juez Pedraz nº 1152. 25 de abril–1 de mayo de 2016 9 08-12 PORTADA+AGUILAR ok_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 21/04/16 20:43 Página 10 POLITICA en su escrito de la semana pasada, y que ya está sufriendo repercusiones por el arranque de la ‘Operación Nelson’ contra Bernad y Pineda. Y es que el abogado en el caso de la organización, José María Gómez de León, y el procurador Manuel Jesús Campo Moreno han renunciado a seguir representando a Manos Limpias en el caso, “por motivos personales”, según explican en el escrito registrado en el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla. Dos días después de haber presentado el escrito, la UDEF puso en marcha la operación contra Manos Limpias y Ausbanc, en la que también fue detenido Gómez de León. De momento, Manos Limpias ha asegurado que dispone de otro abogado, sin dar más detalles, y la juez de instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez, le ha dado a la organización hasta esta semana para designar un nuevo abogado y un nuevo procurador. En caso de no hacerlo, Manos Limpias dejará de tener representación en el proceso. pacto concreto que pueda tener la caída de Manos Limpias en los procesos judiciales en los que está personada, lo sucedido va a marcar un antes y un después en la figura jurídica de la acusación popular, cuestionada desde hace años, pero que ningún gobierno se ha atrevido a regular todavía. EUROPA PRESS Manos Limpias es la única parte que acusa a la Infanta. Eso sí, la hipotética ausencia de Manos Limpias no tendrá tanta repercusión en el caso de los ERE como en Nóos. Y es que Manos Limpias no es la única parte que acusa a los investigados estrella en este proceso, los expresidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán, que también tienen enfrente al PP, personado como acusación popular. Sea como fuere, más allá incluso del im- La sombra de la ultraderecha Desde su nacimiento, Manos Limpias ha tenido tres obsesiones claras: la homosexualidad, los nacionalismos y Baltasar Garzón. Una lista a la que en los últimos tiempos se ha sumado Podemos. Por ejemplo, en el primero de los casos, Manos Limpias denunció al Guardia Civil que solicitó convivir en la casa cuartel con su pareja y a ‘Los Lunnis’ por mostrar una boda homosexual. En cuanto a Garzón, Manos Limpias inició acciones contra él y contra el exministro de Exteriores Abel Matutes por filtrar el informe médico de Augusto Pinochet. Y en la ofensiva jurídica que terminó expulsando a Garzón de la carrera judicial, Manos Limpias le denunció por prevaricación en la investigación de los crímenes del franquismo. Y a Podemos los han acusado de blanqueo de capitales y a Pablo Iglesias de liderar una organización criminal, comparándolo con Hitler, 10 Lenin o Pol Pot. Toda esta trayectoria, y concretamente lo sucedido con Garzón, le sirvió a Bernad para ser condecorado por la Fundación Francisco Franco, que le nombró Caballero de Honor en diciembre de 2011. Desde la Fundación Francisco Franco se explicó en ese momento que el líder de Manos Limpias fue premiado por sus “servicios en defensa de los ideales del Movimiento”. Y es que durante muchos años, Miguel Bernad fue la gran esperanza de la ultraderecha española, a diferencia de su socio en la presunta trama de extorsión, Luis Pineda, que no pasó de ser un militante más o menos relevante de grupos ‘ultras’. Bernad era persona en la que estaban puestas las esperanzas de los herederos de Blas Piñar para edificar un proyecto político de relevancia. De hecho, estuvo vinculado a Fuerza Nueva durante la Transición, la época en la que comenzó a tra- 25 de abril–1 de mayo de 2016. nº 1152 La acusación popular, en entredicho E n su reforma de la Ley del Poder Judicial, Alberto Ruiz-Gallardón ya se planteó poner coto a la acusación popular, una figura jurídica en la que España es una excepción en Europa, ya que ningún otro país de referencia la contempla, y menos con la potencia que le concede nuestra legislación. La propues- bajar como letrado en el Ayuntamiento de Madrid –donde llegó a ejercer de asesor del polémico concejal del PP Ángel Matanzo–. Pero no fue hasta los años 90 cuando Bernad intentó en serio impulsar un partido ‘ultra’, aunque antes Bernad había registrado en el Ministerio del Interior el partido Derecha Española, que nunca ha tenido actividad ni sede social. En esa ocasión se trataba de un Frente Nacional inspirado en el partido encabezado por aquel entonces por Jean-Marie Le Pen en Francia. La formación se presentó a las elecciones europeas de 1994 y sufrió un batacazo ante la competencia de la candidatura impulsada por José María Ruiz Mateos, que pescó en el electorado ‘ultra’ y sí consiguió representación en Bruselas. Un año después, en 1995, Bernad funda Manos Limpias, tomando el nombre del movimiento impulsado en Italia por el juez Giovanni Falcone, un símbolo de la lucha contra la mafia que fue asesinado en un atentado en 1992. Bernad ha colaborado en los últimos proyectos de crear en 08-12 PORTADA+AGUILAR ok_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 21/04/16 20:43 Página 11 ta estaba incluida en el borrador que Gallardón solicitó a la comisión de expertos, que proponían impedir ejercerla a sindicatos, partidos políticos y organizaciones empresariales con el objetivo de “evitar su politización y utilización abusiva”, según se reflejaba en los documentos que manejó Justicia a principios de 2014. Pero finalmente el Gobierno de Mariano Rajoy decidió dejarla como está, principalmente por el impacto social que habría tenido suprimir una figura que durante estos últimos años ha jugado un papel fundamental en la lucha contra la corrupción. Y es que han sido varios los procesos que se han abierto gracias a las acusaciones populares. Por ejemplo, más de lo sucedido con la infanta en el ‘caso Nóos’, el famoso caso de los trajes de Camps, del que finalmente salió absuelto, se inició gracias a la denuncia de un particular que recurrió a esta figura de acusación popular. Y aunque Manos Limpias haya sido la organización ar en España un partido ultra potente. EUROPA PRESS Gallardón ya meditó recortar la acusación popular. que más notoriedad ha alcanzado utilizándola, PSOE, Podemos, IU o UPyD han impulsado investigaciones de casos como Pujol, Gürtel, Bankia o las ‘tarjetas black’. Tras la detención de Miguel Bernad y Luis Pineda, el debate sobre la conveniencia de regular la figura de la acusación popular ha vuelto al primer plano de la actualidad. En general, en las asociaciones profesionales de la magistratura hay consenso en que de- EUROPA PRESS bería ser así, aunque bajo ciertas condiciones. El portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquín Bosch señala en declaraciones a Efe que la acusación popular, hoy por hoy, supone la mejor herramienta para poner coto a una fiscalía que responde al principio de jerarquía y que opera bajo un Fiscal General nombrado por el Gobierno. Por tanto, en su opinión, sólo en el caso de que se cambie la estructura interna de la Fiscalía, “sería el momento de reflexionar sobre el papel de la acusación popular”, pero con los casos de corrupción en marcha su limitación “se vería como una medida restrictiva de derechos”. Por su parte, el presidente de Foro Judicial Independiente, Conrado Gallardo, considera un error la existencia de esta figura. Señala que si no se confía en la actual estructura de la Fiscalía hay que arreglar este problema “pero no se puede dar a cualquiera licencia para matar”. Mientras, la portavoz de la Asociación Profesional de la Magistra- “Aquello es historia”, explicaba Bernad a El Siglo (ver número 1.006) en referencia a su trayectoria política. Aunque nunca ha disimulado su pretensión de colaborar y apoyar a los movimientos de ultraderecha que han intentado articularse en los últimos años. Por ejemplo, a principios de 2015, Bernad dio cobertura al acuerdo electoral entre Alternativa Española –cuyo presidente es Rafael López-Diéguez, yerno de Blas Piñar- y el Partido por la Libertad. Una alianza que concurrió bajo el nombre de Plataforma con las Manos Limpias y que obtuvo un rotundo fracaso. Y ya este año la organización también ha dado su apoyo al proyecto de confluencia ‘ultra’ Federación Identitaria Española, impulsada por la Plataforma por Cataluña, España 2000 y el Partido por la Libertad. Este nuevo proyecto de confluencia ultra con la denominación provisional de Federación Identitaria Española, recupera a la nueva y menguante Plataforma por Catalu- ña (PXC; se incorpora España 2000 (E2000), y con el Partido por la Libertad (PXL). En declaraciones a El Mundo en 2005, Bernard elogiaba el papel “importante” que desempeñó el partido de Piñar, Fuerza Nueva, en la transición española “con todos los defectos que pudiera tener” esta formación. “Si no hubiera existido una oposición de este tipo, llamémosle violenta, a lo mejor la transición se hubiera hecho de otra manera. Tal y como se desarrolló hubo un equilibrio de fuerzas y terminó, con los incidentes que existieran por el camino, con un texto constitucional”. Bernad no oculta su admiración por Piñar del que afirma haber sido amigo. “Para mí, don Blas fue un hombre leal a sus ideas. En su día la Historia lo reconocerá. Gente del franquismo que había vivido mucho más del Régimen que el señor Piñar, después dieron el salto a otras formaciones políticas, renunciando a sus ideas”, explica el líder de Manos Limpias. nº 1152. 25 de abril–1 de mayo de 2016 11 08-12 PORTADA+AGUILAR ok_14-16 ETA+AGUILAR.qxd 21/04/16 20:44 Página 12 TRIBUNA Por Miguel Ángel Aguilar Encanallados S abíamos que la hipocresía es el homenaje que el pecado rinde a la virtud. Sabemos que el rubor es una forma de somatizar la vergüenza. Sabemos que tras la pérdida de la vergüenza aparecen los sinvergüenzas, que los sinvergüenzas cristalizan en el sistema del cinismo, que la cara dura es un blindaje anímico y que a partir de cierta edad cada uno es responsable de su cara. El bloqueo gestual –impasible el ademán–puede ir acompañado de un corazón delicado o inatacable por los ácidos. Sabemos también de la extrema agresividad de los débiles empeñados en adelantar sus defensas cuando nadie les ataca, sobre todo cuando se ven sorprendidos en falta que son incapaces de reconocer. Todos estos saberes son de extraordinaria utilidad como herramientas para el análisis del comportamiento de José Manuel Soria, ministro en funciones de Industria, Energía y Turismo hasta su dimisión y retirada de la vida pública el viernes día 15 con entrega de su acta de diputado por la circunscripción de Las Palmas y renuncia a la presidencia del PP de Canarias. Han tenido que pasar cinco días para que nuestro presidente en funciones, que lleva colgado como los ascensores el cartel de “no funciona”, respondiera ante algún micrófono inevitable para dedicar un canto a la amistad profesada al ya exministro y considerar su comportamiento digno de todo elogio. Así las cosas, cunde el desconcierto porque se haya privado de colaborador tan insigne. Claro que el exministro, de negativa en negativa frente a la escalada de pruebas documentales, ofreció una razón imbati- ble al señalar que perdida la credibilidad carecía de sentido continuar en política. En todo caso José Manuel Soria, como Fray Luis de León, ha escogido la escondida senda por donde han ido los pocos sabios que en el mundo han sido. Son muy contados quienes dentro del perímetro del PP se han apuntado a tan estricto club para la práctica del senderismo compatible con la preservación de unos pies intactos como los de alguna buena amiga que tiene los mares por apellido. El proceder más frecuente es el de resistir contra toda evidencia, según acaba de comprobarse en el caso de Rita Barberá, que aguantará hasta la condena en firme para recibir entonces los elogios marianistas correspondientes en consonancia con aquel “Rita eres la mejor” tan fallero y merecido por una trayectoria de asalto al tren expreso. En plena erupción de casos vomitados como lava ardiente desde las entrañas del partido de la vergüenza, los sondeos demoscópicos se mantienen inmutables anticipando erosiones mínimas si los electores fueran de nuevo convocados a las urnas. Un público impermeable, aferrado a los suyos, incapaz de repudiar comportamientos deplorables traduce una impregnación apestosa de sectarismo y encanallamiento. Para remover esas adhesiones inquebrantables nada mejor que visitar la exposición Georges de La Tour (1593-1562), última maravilla ofrecida por el Museo del Prado con parada detenida ante el cuadro El pago del dinero, verdadera anticipación de la contabilidad Bde Bárcenas y espejo certero donde se reflejan las sociedades off shore de los paraísos fiscales. Continuará. l El exministro Soria reconoció que perdida la credibilidad ante las pruebas no tenía sentido continuar 12 25 de abril–1 de mayo de 2016. nº 1152 tura, María Jesús del Barco, no cree que deba eliminarse, pero sí que considera que debe tener una regulación más restrictiva para que quienes ejercen la acusación popular “no campen a sus anchas”. En su opinión, debería establecerse unos criterios para determinar qué intereses representan y qué motivos les llevan a interponer esta acción, con el objetivo comprobar si está justificada y se ajusta a la racionalidad. Los expertos también coinciden en señalar la necesidad de una reforma legal que aclare la jurisprudencia que sentó en su día el Tribunal Supremo con la conocida como doctrina Botín, que afectaba al conocido como procedimiento abreviado, el más habitual y que conlleva penas menores de nueve años. El alto tribunal decidió no abrir juicio oral a Emilio Botín por el caso de cesiones de créditos porque la única acusación que tenía el F. MORENO Manos Limpias puede seguir en activo por el momento. expresidente del Santander era por parte de la acusación popular, ni la fiscalía ni la acusación particular lo hacían. Esta era precisamente la doctrina que cabía la posibilidad de aplicar a la infanta para no sentarla en el banquillo, que el juez José Castro ignoró en contra de la opinión de la fiscalía. Más tarde, el Supremo matizó esa doctrina cuando el expresidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa fue condenado por un delito de desobediencia por no disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak. Su defensa, como la de la infanta Cristina, también confiaba en la doctrina Botín, pero el Supremo estableció que ésta sólo era aplicable con delitos que dañaran a alguien concreto. Como el caso Atutxa era un caso de desobediencia y éste es contra los intereses colectivos, sí podía prosperar sólo con la acusación popular. l