CAUSA PENAL 108-2011 AUTO DE SOBRESEIMIENTO.

CAUSA PENAL 108-2011
AUTO DE SOBRESEIMIENTO.- Atotonilco El Grande, Hidalgo, a 29 veintinueve
de abril del año 2013 dos mil trece. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O, el estado procesal que guarda la presente causa penal y de la que
se establece que en fecha nueve de noviembre de dos mil once, se negó la orden
de aprehensión solicitada por el Representante Social en contra de ****** al no
haberse acreditado su probable responsabilidad penal la comisión del delito de
TENTATIVA DE HOMICICIO en agravio de ******: asimismo en fecha 11 once de
noviembre de dos mil once, se dictó AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE
ELEMENTOS PARA PROCESAR a favor de ****** a quien se le instruyo el presente
proceso como probable responsable del delito de TENTATIVA DE HOMICICIO en
agravio de ****** , al no haberse comprobado su probable responsabilidad,
resolución que fue conformada por la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de
Justicia en el Estado de Hidalgo; por lo que se procede a resolver de plano y : - - -----------------CONSIDERANDO---- --------------- - - - I.- Que por resolución de fecha nueve de noviembre de dos mil once, la
autoridad que antecedió a la suscrita negó la orden de aprehensión solicitada por
el Representante Social en contra de ****** al no haberse acreditado su probable
responsabilidad penal la comisión del delito de TENTATIVA DE HOMICICIO en
agravio de ******: asimismo en fecha 11 once de noviembre de dos mil once, se
dictó AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE ELEMENTOS PARA PROCESAR a favor de
****** a quien se le instruyo el presente proceso como probable responsable del
delito de TENTATIVA DE HOMICICIO en agravio de ****** , al no haberse
comprobado su probable responsabilidad, resolución que fue conformada por la
Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia en el Estado de Hidalgo.- - - - - - - II.- Que de conformidad en lo dispuesto por el artículo 279 fracción III del
código Adjetivo Penal que establece “El sobreseimiento procederá en los casos
siguientes: fracción III.- Cuando negada la orden de aprehensión o decretada la
libertad por falta de elementos para procesar por no haberse comprobado la
probable responsabilidad, o por desvanecimiento de los datos que sirvieron para
comprobar esta , dentro de un plazo de 180 ciento ochenta días contados partir de
dictadas estas resoluciones o confirmadas por el tribunal de alzada el Ministerio
Publico no solicite nueva orden de aprehensión fundada en datos posteriores de
prueba obtenidos en ejercicio de su función investigadora, o estos sean
insuficientes para librar la orden de aprehensión o reaprehensión”. - - - - - - - - - - - - - Bajo esta circunstancia tenemos que con fecha nueve de noviembre de dos
mil once, se negó la orden de aprehensión solicitada por el Representante Social
en contra de ****** al no haberse acreditado su probable responsabilidad penal la
comisión del delito de TENTATIVA DE HOMICICIO en agravio de ******, habiendo
sido notificado el representante social en esa misma fecha. Asimismo en fecha 11
once de noviembre de dos mil once, se dictó AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE
ELEMENTOS PARA PROCESAR a favor de ****** a quien se le instruyo el presente
proceso como probable responsable del delito de TENTATIVA DE HOMICICIO en
agravio de ******, al no haberse comprobado su probable responsabilidad,
resolución que fue conformada por la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de
Justicia en el Estado de Hidalgo, habiendo sido notificado el Representante Social
en fecha 17 diecisiete de abril de dos mil doce, y del análisis de autos se establece
que por lo que al transcurso del tiempo no existe actuación alguna en autos de la
que se desprenda esa aportación de nuevos elementos de convicción para que se
procediera de nueva cuenta, por tanto desde la fecha en que quedo notificado el
representante social tanto de la negativa de la orden de aprehensión como de la
resolución dictada por la segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia en el
Estado de Hidalgo, mediante la cual se confirmó el auto de libertad por falta de
elementos para procesar, a la presente fecha en la que se actúa desde luego a
transcurrido mas del termino establecido por el numeral en cita para solicitar la
nueva orden de aprehensión es decir han transcurrido mas de 180 días para ser
exactos y tomando en consideración que los plazos son improrrogables y empiezan
a correr al día siguiente de la fecha de notificación sin incluir los días inhábiles en
términos del articulo 59 de la le adjetiva penal
por lo que es suficiente, para
declarar de oficio y de plano el sobreseimiento de la presente causa penal - - - - - - - - - Al momento de lo expuesto y de conformidad con los artículos 14, 16, 20
constitucionales; 2 fracción II 8, 10, 11, 15, 20, 59, 62 fracción II, 70, 279 fracción
III 280, 281, del Código de Procedimientos Penales en vigor para el estado de
Hidalgo es de resolverse y se; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RESUELVE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRIMERO.- Con esta fecha se decreta el sobreseimiento de la presente
causa penal a favor de ****** Y****** por los razonamientos vertidos en el
considerando ultimo de esta resolución.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.- Una vez que cause ejecutoria la presente resolución previa las
anotaciones que se hagan en el libro de Gobierno, datos estadísticos e informática,
archívese la causa como asunto concluido - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERO.-NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - A S I, LO RESOLVIÓ Y FIRMA LA CIUDADANA LICENCIADA IRIS MIREYA
REYES HERNANDEZ JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE ÉSTE DISTRITO
JUDICIAL,
QUE
ACTÚA
LEGALMENTE
CON
SECRETARIO
DE
ACUERDOS,
LICENCIADA JUANA AMADOR HERNANDEZ QUE AUTENTICA Y DA FE.- - DOY
FE.- - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“En términos de lo previsto por el los artículos 23, 42 Fracción V y 43
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime
la información consideradamente legalmente como reservada o
confidencial que acuerda en esos supuestos normativos”. Autorizo
Licenciada Iris Mireya Reyes Hernández, 07 de Junio del año 2013
dos mil trece.