honorarios profesionales. si cuando se adquirio el derecho a

222938. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo VII, Mayo de 1991, Pág. 210.
HONORARIOS PROFESIONALES. SI CUANDO SE ADQUIRIO EL DERECHO A
COBRARLOS, EL OBLIGADO NO CUMPLIO CON SUS OBLIGACIONES, EL PAGO
POSTERIOR DEBE TASARSE DE ACUERDO CON LOS INCREMENTOS QUE
HUBIEREN MODIFICADO EL VALOR DE LOS BIENES QUE SIRVEN DE BASE
PARA CUANTIFICAR AQUELLOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). Si la
sentencia no señaló cómo debieron valuarse los bienes conforme a los cuales se cubrirían los
honorarios, los mismos deberán basarse a la fecha en que se efectúe el pago y no a aquélla en
que se adquirió el derecho del profesionista a cobrarlos, la que no puede ser otra, que la que
tendrán al respecto dichos inmuebles. Estimar lo contrario atentaría contra los principios de
justicia y equidad que deben regir a los contratos, pues en ellos debe haber simultaneidad en
el cumplimiento de las obligaciones contraídas, esto es, si el abogado se comprometió a
asistirla legalmente para lograr el reconocimiento de ciertos derechos hereditarios y la cliente
a su vez se obligó a pagar por ello un porcentaje del valor de los bienes recuperados; al
firmarse el convenio en que se le reconocían derechos y adquirían bienes, nació la obligación
de pagar al abogado sus servicios, es ahí cuando debieron valorarse los inmuebles y cumplir
con la obligación contraída y desde luego, pagarse honorarios, atendiendo al valor que tenían
los bienes en esa fecha, pues ya no se estaba ante una expectativa de derecho sino ante
resultados palpables de manera económica; empero, como ello no ocurrió así y el abogado a
su vez se vio precisado a iniciar un nuevo juicio para que le pagaran sus honorarios, durante
ese lapso se incrementó el valor de los bienes a valuar y en esa misma medida, debe
acrecentarse la base a cubrir, pues ese aumento debe ser proporcional para el profesionista
que no ha recibido el pago de sus servicios, los que deben cubrirse conforme a lo pactado por
los contratantes en base a la mayor reciprocidad de interés; desde luego, buscando lograr la
equidad en la relación contractual, conforme lo dispone el primer párrafo, del artículo 1778,
del Código Civil de Jalisco, que dice, "Cuando absolutamente fuere imposible resolver las
dudas por las reglas establecidas en los artículos precedentes, si aquéllas recaen sobre
circunstancias accidentales del contrato y éste fuere gratuito, se resolverán a favor de la
menor transmisión de derechos e intereses y si fuere oneroso se resolverá la duda a favor de
la mayor reciprocidad de intereses".
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 603/90. Enrique Anaya Garza. 14 de febrero de 1991. Unanimidad de
votos. Ponente: María de los Angeles E. Chavira Martínez. Secretaria: Martha Muro
Arellano.
-1-