HONORARIOS PROFESIONALES, DEBEN TASARSE EN EL

217312. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XI, Febrero de 1993, Pág. 263.
HONORARIOS PROFESIONALES, DEBEN TASARSE EN EL MOMENTO DEL PAGO,
NO CUANDO SE ADQUIRIO EL DERECHO A COBRARLOS. Si la sentencia no señaló
como debieron valuarse los bienes conforme a los cuales se cubrirían los honorarios, los
mismos deberán tasarse a la fecha en que se efectúe el pago y no a aquella en que se adquirió
el derecho del profesionista a cobrarlos, la que no pueden ser otra, que la que tendrán al
respecto dichos inmuebles. Estimar lo contrario atentaría contra los principios de justicia y
equidad que deben regir a los contratos, pues en ellos debe haber simultaneidad en el
cumplimiento de las obligaciones contraídas, esto es, si el abogado se comprometió a asistirla
legalmente para lograr el reconocimiento de ciertos derechos hereditarios y la cliente a su vez
se obligó a pagar por ello un porcentaje del valor de los bienes recuperados; al firmarse el
convenio en que se le reconocían derechos y adquirían bienes, nació la obligación de pagar al
abogado sus servicios, es ahí cuando debieron valorarse los inmuebles y cumplir con la
obligación contraída y desde luego, pagarse honorarios, atendiendo al valor que tenían los
bienes en esa fecha, pues ya no se estaba ante una expectativa de derecho sino ante resultados
palpables de manera económica; empero, como ello no ocurrió así y el abogado a su vez se
vio precisado a iniciar un nuevo juicio para que le pagaran sus honorarios, durante ese lapso
de tiempo se incrementó el valor de los bienes a valuar y en esa misma medida, debe
acrecentarse la base a cubrir, pues ese aumento debe ser proporcional para el profesionista
que no ha recibido el pago de sus servicios, los que deben cubrirse conforme a lo pactado por
los contratantes en base a la mayor reciprocidad de interés; desde luego, buscando lograr la
equidad en la relación contractual, conforme lo dispone el primer párrafo del artículo 1778,
del Código Civil de Jalisco, que dice, "Cuando absolutamente fuere imposible resolver las
dudas por las reglas establecidas en los artículos precedentes, si aquéllas recaen sobre
circunstancias accidentales del contrato y éste fuere gratuito, se resolverán a favor de la
menor transmisión de derechos e intereses y si fuere oneroso se resolverá la duda en favor de
la mayor reciprocidad de intereses".
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 809/92. Jorge D. Paredes Becerra. 5 de noviembre de 1992. Unanimidad de
votos. Ponente: María de los Angeles E. Chavira Martínez. Secretario: Salvador Murguía
Munguía.
Amparo directo 69/92. Ismael Pere Trigo Marín. 5 de marzo de 1992. Unanimidad de votos.
Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretario: Juan Manuel Rochín Guevara.
Amparo en revisión 603/90. Enrique Anaya Garza. 14 de febrero de 1991. Unanimidad de
votos. Ponente: María de los Angeles E. Chavira Martínez. Secretaria: Martha Muro
Arellano.
Octava Epoca, Tomo VII-Mayo, página 210.
Nota: En el Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Tomo VII-Mayo, página
210, la tesis aparece publicada con el rubro: "HONORARIOS PROFESIONALES. SI
CUANDO SE ADQUIRIO EL DERECHO A COBRARLOS, EL OBLIGADO NO
CUMPLIO CON SUS OBLIGACIONES, EL PAGO POSTERIOR DEBE TASARSE DE
ACUERDO CON LOS INCREMENTOS QUE HUBIEREN MODIFICADO EL VALOR
DE LOS BIENES QUE SIRVEN DE BASE PARA CUANTIFICAR AQUELLOS
(LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).".
-1-