“2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” SENTENCIA DEFINITIVA NUMERO: 194/2015 Torreón, Coahuila a (23) veintitrés de octubre de (2015) dos mil quince.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos del Juicio Especial de Alimentos, expediente 950/2014 promovido por ********** en contra de ********** y radicado en este Juzgado Primero de Primera Instancia en Materia Familiar del Distrito Judicial de Torreón, con residencia en esta ciudad, y R E S U L T A N D O: PRIMERO. Que por instancia recibida el (30) treinta de de junio de (2014) dos mil catorce, compareció ante éste Tribunal la C********** en representación de sus menores hijos **********, por demandando en la vía Especial de Alimentos al C. OSCAR ALEJANDRO CHÁVEZ VALADEZ, a fin de obtener las siguientes prestaciones: A).- La fijación de una pensión alimenticia provisional suficiente y el aseguramiento de la misma que tenga efecto durante la tramitación del presente juicio, a favor de nuestros menores hijos de nombres ********** y **********, sobre el sueldo y demás ingresos que obtenga el C********** como empleado de la persona moral denominada ********** con domicilio ubicado en **********. B).- El pago de la cantidad que resulte de las pensiones alimenticias atrasadas y no pagadas a cargo del C. **********generadas desde el mes de mayo del 2014 hasta la fecha y las que se sigan generando con motivo de su incumplimiento, a favor de nuestros menores hijos, 2 “2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” EXPEDIENTE: 950/2014 y su aseguramiento, cantidad que deberá de computarse en base al sueldo y todas las prestaciones que obtuvo el demandado en su empleo durante ese tiempo. En que de manera injustificada dejó de proporcionar alimentos. C).- El otorgamiento de una pensión alimenticia definitiva y el aseguramiento de la misma que sea suficiente para cubrir las necesidades económicas de nuestros menores hijos. Basándose para ello en los hechos y consideraciones de derecho a que refiere en su escrito de demanda, los cuales se tienen por reproducidos como si a la letra se insertasen y a los que nos remitimos en obvio de repeticiones. SEGUNDO. Por auto de (01) uno de junio de (2014) dos mil catorce, se dio entrada a la demanda en la vía y forma propuesta, fijándose una pensión alimenticia provisional para los menores **********, consistente en el 30% treinta por ciento del sueldo, salario, aguinaldo y toda prestación económica que perciba el demandado como empleado de la empresa denominada **********, con domicilio ubicado en **********, ordenándose girar el oficio de descuento correspondiente, asimismo se dio vista la C. Agente del Ministerio Público adscrita y Delegado de la Procuraduría de la Familia, la cual desahogó la primera de los mencionados por escrito presentado el (14) catorce de julio de (2014) dos mil catorce; el emplazamiento de ley al demandado se realizó por conducto del Actuario de la adscripción el (03) tres de febrero de (2015) dos mil quince, mismo que obra a fojas (16) dieciséis a la (20) veinte, declarándose por auto de (20) veinte de febrero de (2015) dos mil quince, la rebeldía procesal en que incurrió el demandado al no contestar en tiempo la demanda instaurada en su contra. En actuación judicial de (07) siete de mayo de (2015) dos mil quince, se fijó la littis del procedimiento y se ordenó pasar a la fase de admisión de pruebas, admitiéndose a la parte actora ********** como pruebas 3 “2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” EXPEDIENTE: 950/2014 de su intención: LA CONFESIONAL a cargo de la parte demandada **********, LA DECLARACIÓN DE PARTE a cargo de la parte demandada **********, LA DOCUMENTAL consistente en las certificaciones del registro civil que acompañara en su escrito de demanda, mismas que se encuentra descritas y proveídas por auto de (01) primero de junio del año dos mil catorce, LA DOCUMENTAL VIA INFORME a cargo del Representante Legal de la empresa denominada ********** en los términos de su escrito de demanda, LA DE ACTUACIONES JUDICIALES Y LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA en cuanto le favorezca; al demandado ********** se le admitió como pruebas, aún cuando no las ofreció: LA DE ACTUACIONES JUDICIALES Y LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA en cuanto le favorezca, teniéndose por desahogadas aquellas probanzas que dada su naturaleza así lo permitieron. Obra en autos a foja (36) treinta y seis el informe rendido por el Representante Legal de Takata; en diligencia judicial de (28) veintiocho de mayo del año en curso, se desahogó la prueba confesional admitida a la parte actora y a cargo del demandado, quien dada su inasistencia fue declarado confeso de todas y cada una de las posiciones que previamente fueron calificadas de legales, desistiéndose la parte actora en su perjuicio por así convenir a sus intereses de la prueba confesional admitida y a cargo del demandado, desistimiento que se declaró por surtiendo los efectos legales a que haya lugar, y sin pruebas pendientes por desahogar se pasó a la fase de alegatos orales y con alegatos orales únicamente de la parte actora, por auto de (19) diecinueve de octubre de (2015) dos mil quince, se ordenó dejar los autos a la vista del juzgador a fin de dictar la resolución definitiva correspondiente, misma que se procede a emitir en atención a los siguientes: 4 “2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” EXPEDIENTE: 950/2014 C O N S I D E R A N D O: PRIMERO. De conformidad con el artículo 613 del Código Procesal Civil, en el juicio de alimentos la demanda podrá presentarse por escrito o expresarse por comparecencia personal ante el Juzgador, de la cual se levantara el acta correspondiente, en ambos casos la demanda deberá de reunir los requisitos previstos por el artículo 384, 385, y 386 de éste Código. En la demanda la parte actora podrá solicitar el otorgamiento de alimentos provisionales en los términos previstos en este Código. SEGUNDO. Que de conformidad con lo preceptuado por la fracción XI del artículo 40 del Código Procesal Civil, es Órgano Judicial Competente por razón del territorio en el Estado de Coahuila, en los juicios de alimentos, el del domicilio del acreedor alimentario. TERCERO. En primer término, es dable establecer que la parte actora compareció a reclamar alimentos para sus menores hijos ISAAC ALEJANDRO y JONATHAN JOSUÉ, de apellidos CHÁVEZ DE LEÓN, aduciendo que de la relación de concubinato con el demandado, procrearon dos hijos a quienes registraron con los nombres de **********, que cuentan con 8 y 6 años respectivamente; a principios del mes de mayo del (2014) dos mil catorce, de manera injustificada el C. **********, dejó de proporcionar dinero alguno para la alimentación de nuestros menores hijos, estando aún viviendo juntos todavía en casa de sus padres, y el (16) dieciséis de julio de (2014) dos mil catorce, a raíz de que la golpeó y confesó que tenía otra relación de pareja, se vio en la necesidad de salirse del domicilio de sus padres, y actualmente se encuentra viviendo con sus dos menores hijos en 5 “2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” EXPEDIENTE: 950/2014 casa de sus padres. Además que, al solicitarle al demandado que cumpla con su obligación de manutención a favor de sus dos hijos quienes son menores de edad y se encuentran estudiando la educación primaria, éste se niega a cumplir con dicha obligación alimentista, argumentando que ya no tiene obligaciones para con ella, haciéndole saber que es para sus hijos, no obstante que tiene los medios económicos para sufragar en forma adecuada la manutención de sus menores hijos, pues labora en la empresa ********** con domicilio en **********, indicó. A su vez, los artículos 395 y 399 del Código Civil, que a la letra dicen: “ARTÍCULO 395. Para los efectos legales se entiende por alimentos: la comida, el vestido, la habitación y la asistencia en casos de enfermedad. Respecto de los menores los alimentos comprenden, además, los gastos necesarios para la educación preescolar, primaria y secundaria del alimentista, su recreación y para proporcionarle algún oficio, arte o profesión honestos y adecuados a sus circunstancias personales. ARTÍCULO 399. Los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a las necesidades del que debe recibirlos. Determinados por convenio o sentencia, los alimentos tendrán un incremento automático mínimo equivalente al aumento porcentual del salario mínimo general diario vigente en el Estado, salvo que el deudor alimentario demuestre que sus ingresos no aumentaron en igual proporción. En este caso, el incremento en los alimentos se ajustará al que realmente hubiese obtenido el deudor. Estas prevenciones deberán expresarse siempre en la sentencia o convenio correspondiente.” De lo que se desprende que los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos menores, lo que comprende la comida, el vestido, la habitación, la asistencia en casos de enfermedad, además de los gastos necesarios para la educación preescolar, primaria y secundaria; lo anterior, de acuerdo a las posibilidades del que debe darlos y a las necesidades del que debe recibirlos; Igualmente, se advierten como elementos a probar, la relación filial, 6 “2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” EXPEDIENTE: 950/2014 la necesidad de los alimentos y la posibilidad del que debe otorgarlos. Luego, en el presente asunto, corresponde a la parte actora acreditar la relación paterno filial y la posibilidades del deudor alimentario para otorgarlos; pues, la necesidad de recibir los alimentos es un hecho notorio que no necesita acreditar, pues se presume su necesidad al ser ilógico y antijurídico acreditar un hecho negativo; por ello, corresponde a la parte demandada acreditar que ha estado cumpliendo con su obligación alimentaria. En apoyo a lo anterior, se cita la jurisprudencia reiterada por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, Número: VI.3°.C. J/32, Tomo: X, Diciembre de 1999, Página: 641, Novena Época, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de rubro y texto siguiente: “ALIMENTOS, CARGA DE LA PRUEBA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA). Conforme a lo dispuesto por el artículo 1144 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, aplicado por analogía para la condena al pago de alimentos definitivos, se necesita: "I. Que se exhiban documentos comprobantes del parentesco o del matrimonio, el testamento o el contrato en el que conste la obligación de dar alimentos; II. Que se acredite la necesidad que haya de los alimentos; III. Que se justifique la posibilidad económica del demandado.". De tales elementos se deduce que corresponde al acreedor alimenticio demostrar el primero y el tercero, es decir, el derecho que tiene a percibir alimentos y la posibilidad económica que tiene el demandado para proporcionarlos; no así probar el segundo de dichos elementos, esto es, la necesidad que haya de los alimentos, toda vez que tiene esa presunción a su favor y dejarle la carga de la prueba sería obligarlo a probar hechos negativos, lo cual es ilógico y antijurídico, por lo que en este caso la carga de la prueba corresponde al deudor.” Para ello, ofreció como prueba la documental pública consistente en tres certificaciones del registro civil relativas a su nacimiento y de los menores **********, documentales que merecen valor probatorio pleno al tenor de lo que disponen los artículos 81, 7 “2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” EXPEDIENTE: 950/2014 145 y 158 del Código Civil en relación con los artículos 456 fracción Vl, 513 y 514 del Código Procesal Civil. Con las cuales se acredita que **********, procrearon dos hijos de nombres **********, quienes a la fecha son menores de edad; con lo anterior queda justificada la titularidad con la que comparece, en representación de sus menores hijos; además de acreditar las posibilidades de la parte demandada para otorgar una pensión alimenticia; al solicitar se girara oficio de descuento a su fuente laboral y haberse determinado una pensión alimenticia en base a un porcentaje, por lo que deberá de tomarse en consideración el criterio sustentado por la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido el criterio de que la necesidad de los alimentos por parte de los acreedores se presume, ya que es un hecho notorio que los necesitan. Al igual, ofreció y le fue admitida como prueba la confesional a cargo de la parte demandada, misma que al tenor de lo que dispone el artículo 513 del código adjetivo, se advierte que, el C. ********** fue declarado confeso respecto a que junto con la parte actora iniciaron una relación de pareja que se convirtió en unión libre a partir del (2005) dos mil cinco, de dicho concubinato procrearon dos hijos a quienes registraron con los nombres de **********, contando con (08) ocho y (07) siete años actualmente, quienes junto con la actora, a partir del (16) dieciséis de junio de (2014) dos mil catorce, viven y habitan en el domicilio ********** de esta ciudad; aún estando en viviendo en concubinato con la parte actora, dejó de cumplir con la manutención de sus menores hijos y de ella de manera injustificada, a partir de mayo del (2014) dos mil catorce; siempre ha contado con medios económicos para cumplir con sus obligaciones de manutención frente a sus menores hijos; labora para 8 “2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” EXPEDIENTE: 950/2014 la empresa ********** de esta ciudad; se ha negado a cumplir con la manutención de sus menores hijos, a pesar de los requerimientos que le ha realizado la actora, argumentando que no tiene obligaciones con los menores desde el momento en que ya no viven con usted; sabe que la actora carece de empleo y de recursos económicos para satisfacer las necesidades más primordiales de alimentación y de educación y salud de sus menores hijos, ya que se dedica al hogar; reconoce que es el único que cuenta con los recursos económicos para satisfacer las necesidades más primordiales de alimentación, educación y de salud de sus menores hijos; colocó en una situación de carencias a sus menores hijos y a la actora, desde mayo de (2014) dos mil catorce, al dejar de cumplir con sus obligaciones de manutención a pesar de estar laborando para la empresa **********; como se desprende de las posiciones del pliego e identificadas con como “1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 15”. De igual manera, ofreció como medio de convicción la declaración de parte a cargo de la parte demandada, probanza que no aporta elemento positivo, puesto que la parte actora en audiencia de desahogo de pruebas, se desistió en su perjuicio de la misma. También ofreció y fue rendida la documental de informe a cargo del Representante Legal de **********; informe que al tenor del artículo 513 del ordenamiento legal en cita, se desprende que **********, con número de empleado **********, ingresó a la empresa que representa, el día 3 de noviembre de 2014, inscrito al IMSS con NSS **********, con las percepciones y deducciones que se describen del anexo que acompaña; con lo que se acredita las posibilidades económicas del demandado. 9 “2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” EXPEDIENTE: 950/2014 En esas condiciones, le corresponde al demandado acreditar que ha estado cumpliendo con la totalidad de la carga alimentaria. Sin embargo, no obstante haber sido debidamente llamado a juicio, no compareció a contestar la demanda ni ofrecer prueba alguna, en consecuencia deberá de condenarse como se condena a ********** al pago de una pensión alimenticia mensual y definitiva a favor de sus menores hijos **********, consistente en el 30% treinta por ciento del sueldo, salario, aguinaldo y toda prestación económica que perciba como empleado de la empresa denominada **********. Por ello, se deja sin efecto la pensión alimenticia provisional decretada por este tribunal el (01) uno de junio de (2014) dos mil catorce, para quedar como definitiva la decretada en esta sentencia; gírese atento oficio al C. Representante Legal de la empresa denominada ********** con domicilio en **********, para que en auxilio de las labores de este Juzgado se sirva dejar sin efecto el oficio número 348/2015 de (11) once de febrero de (2015) dos mil quince, y en su sustitución proceda a descontar por concepto de pensión alimenticia definitiva para los menores **********, el 30% treinta por ciento, del sueldo, salario, aguinaldo y toda prestación económica que perciba el demandado **********, en la forma que se devengue; es decir, mensual, quincenal, semanal, etcétera; apercibiendo a dicho representante legal de la condena al doble pago en caso de incumplimiento, aunado a que responderá solidariamente con el deudor alimentarios por los daños y perjuicios que cause a los acreedores alimentarios por sus informes falsos, negligencias y evasivas, conforme lo establecen los artículos 416, 417 y 418 del Código Civil vigente. 10 “2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” EXPEDIENTE: 950/2014 Sobre el particular tienen aplicación los criterios sustentados por la suprema corte de Justicia de la Nación que copiados a la letra dicen: "ALIMENTOS, ACCIÓN DE TITULARIDAD.- La petición de alimentos se funda en derecho establecido por la Ley y no en causas contractuales, y consecuentemente, quien ejercita la acción únicamente debe acreditar que es el titular del derecho para que aquélla prospere.- Amparo Directo 333/73.- Eutiquio Gómez Venancio.- 22 de abril de 1974.- 5 votos.- Ponente: Rafael Rojina Villegas.- Precedente: Séptima Época, Volumen 3 Cuarta Parte.- Página 48.- Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época Cuarta Parte, Tercera Sala, Volumen 64.- Página 15". "ALIMENTOS, NECESIDAD DEL PAGO DE. El marido tiene obligación de alimentar a la mujer y a los hijos, quienes tienen en su favor la presunción de necesitar los alimentos, salvo prueba en contrario.- La obligación cesa cuando los acreedores ya no tienen necesidad de ello, pero la carga de la prueba corresponde en éstos casos al deudor.- Amparo directo 908/69.- Jesús Sáenz Bustillos.- 21 de enero de 1970.- Unanimidad de 4 votos.Precedentes: Quinta Época, Tomo CXVI, Página 272.- Sexta Época, Volumen CXXXIV, Quinta Parte, página 24, Volumen CXXXV, Cuarta Parte, Página 21.- Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Cuarta Parte.- Volumen 13 Página 14". Por lo que toca a las pensiones alimenticias adeudadas; estas resultan improcedentes, ya que de los hechos de la demanda ni de las pruebas rendidas se advierte el modo o razón por la cual se haya de condenar a la prestación reclamada, ya que para ello era necesario acreditar que se adquirieron deudas o la existencia de una condena previa en alimentos; en consecuencia, es de absolverse como se absuelve al demandado de la prestación identificada como “B”, respecto a las pensiones alimenticias vencidas. En apoyo a lo anterior, se cita la tesis sostenida por el Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, Número: I.11°.C. 148 C, Tomo: XXIII, Abril de 2006, 11 “2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” EXPEDIENTE: 950/2014 Página: 967, Novena Época, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de Rubro y Texto siguiente: “ALIMENTOS. LA ACCIÓN DE PAGO DE AQUELLOS QUE NO HAN SIDO CUBIERTOS OPORTUNAMENTE REQUIERE QUE SE ACREDITE QUE EN VIRTUD DE SU NO PAGO SE CONTRAJERON DEUDAS PARA SATISFACERLOS, A MENOS DE QUE LA OBLIGACIÓN DE SU PAGO DERIVE DE UNA SENTENCIA EJECUTORIADA. De la interpretación armónica y sistemática del artículo 322 del Código Civil para el Distrito Federal se concluye que el deudor alimentista se encuentra obligado a pagar las deudas que sus acreedores alimentarios hayan contraído para cubrir sus necesidades de alimentos; sin embargo, es evidente que para poder obligar al deudor a pagar dichas deudas, es necesario que el acreedor que exige ese pago demuestre que efectivamente las contrajo, así como que fueron precisamente para cubrir esas necesidades de alimentos ya que, de lo contrario, sería arbitrario e injusto condenar a dicho deudor al pago de la cantidad que unilateralmente señaló la parte acreedora, además de que esa obligación de probar tiene sustento en el artículo 281 del Código de Procedimientos Civiles de la misma entidad, conforme al cual cada parte debe asumir la carga de la prueba de los hechos constitutivos de sus acciones, en la inteligencia de que la excepción para relevar al acreedor de esa obligación de probar se actualiza cuando dicho reclamo derive de una condena previa al pago de alimentos decretada a su favor en una sentencia ejecutoriada pues, en este caso, debe tomarse en cuenta que si el reclamo de alimentos ya fue objeto de estudio en un juicio en el que se determinó, juzgó y estableció el derecho del acreedor alimentario y la correlativa obligación del deudor alimentista, así como también se determinó el monto y la periodicidad de la obligación, entonces, ya no está a discusión ni puede ser materia de prueba la eventual circunstancia relativa a si el acreedor alimentario pudo subsistir con recursos propios o prestados, sino que únicamente se pretende hacer efectiva esa condena.” Toda vez que las partes no se condujeron con temeridad, dolo o mala fe; no se hace especial condenación en costas por no encontrase el presente Juicio en el supuesto a que se refiere el artículo 131 del Código Procesal Civil. En mérito de lo expuesto y con fundamento además en los artículos 241 fracción IV, 242, 243 del Código Procesal Civil, es de resolverse y se resuelve: 12 “2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” EXPEDIENTE: 950/2014 PRIMERO. Procedió la vía Especial de Alimentos intentada y Tramitada. SEGUNDO. La parte actora **********, probó los elementos constitutivos de su acción y el demandado **********, no compareció a juicio y por lo tanto no opuso excepciones ni ofreció prueba alguna, en consecuencia: TERCERO. Se condena a ********** al pago de una pensión alimenticia mensual y definitiva a favor de sus menores hijos **********, consistente en el 30% treinta por ciento del sueldo, salario, aguinaldo y toda prestación económica que perciba como empleado de la empresa denominada **********. Gírese atento oficio al C. Representante Legal de dicha empresa con domicilio ubicado en **********, para que en auxilio de las labores de este Juzgado se sirva dejar sin efecto el oficio número 348/2015 de (11) once de febrero de (2015) dos mil quince, y en su sustitución proceda a descontar por concepto de pensión alimenticia definitiva para los menores **********, el 30% treinta por ciento, del sueldo, salario, aguinaldo y toda prestación económica que perciba el demandado **********, en la forma que se devengue; es decir, mensual, quincenal, semanal, etcétera; apercibiendo a dicho representante legal de la condena al doble pago en caso de incumplimiento, aunado a que responderá solidariamente con el deudor alimentarios por los daños y perjuicios que cause a los acreedores alimentarios por sus informes falsos, negligencias y evasivas, conforme lo establecen los artículos 416, 417 y 418 del Código Civil vigente. 13 “2015, Año de la Lucha contra el Cáncer” EXPEDIENTE: 950/2014 CUARTO. Se absuelve al demandado **********, de la prestación identificada como “B”, respecto a las pensiones alimenticias vencidas. QUINTO. En atención a que el presente juicio no se encuentra en ninguno de los supuestos a que se refiere el artículo 131 del Código Procesal Civil, no ha lugar a condenar en costas. SEXTO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE Y LÍSTESE. Artículo 211 fracción IV del Código de Procesal Civil. Así definitivamente lo resolvió y firmó el C. LICENCIADO LUIS EMERSON DOMINGUEZ LOZANO, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de lo Familiar del Distrito Judicial de Torreón, ante Secretario de Acuerdo y Trámite LICENCIADO PEDRO JOSÉ MORENO RODRÍGUEZ, que autoriza. DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - En la misma fecha se fijó en la lista de acuerdo. Conste.- - - - - - - - 5-10 “El Licenciado PEDRO JOSÉ MORENO RODRÍGUEZ hago constar y certifico que, en términos de lo previsto en los artículos 27, fracción IX, 58, 68 y 75, fracción III, de la Ley de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Coahuila de Zaragoza, en esta versión pública se suprime la información considerada como reservada o confidencial que encuadra en el ordenamiento mencionado y en las disposiciones aplicables”. “Asimismo, este documento fue cotejado previamente con su original por el servidor público que elabora la presente versión pública”.