1era Sesión Extraordinaria 28 Diciembre 2012 Territoriales 28/12

1era Sesión Extraordinaria 28 Diciembre 2012
Territoriales
Vicente Ruiz Tagle (1A)
Santiago Aninat (NAU!)
Ale Fernández (NAU!)
Carolina Cabalín (OI)
Josefina Sáez (NAU!)
Juan José Moreno (NAU!)
Gonzalo Morales (Independiente)
Camilo Corvalán (NAU!)
Luis Lecanda (1A)
Fernanda Mansilla (NAU!)
Francisca Santini (Solidaridad)
Trinidad Cabezón (NAU!)
Silvio Valderrama (Crecer)
Javiera Martínez (NAU!)
Rocío Muñoz (OI)
José Antonio Zavala (NAU!)
Sahar Hussein (1A)
Tamara Yaikin (SER College)
Omar Seguel (RED)
Carolina Díaz (Solidaridad)
Andrés Justiniano (1A)
Javier Boncompte (OI)
Tsun Ho (Crecer)
Camilo Derpich (OI)
Javiera Contreras (Crecer)
Manuel Álamo (Crecer)
Juan Pablo Ossa (1A)
María Eugenia Pedraza (NAU!)
Ana Torres (villarica)
VACANTE
Cindy Pavéz (NAU!)
28/12/12
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
0
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1.- Jefes Comisiones
Fiscalización: Andrés Justiniano
Estatutos: Javier Boncompte
Comunicaciones: Gonzalo Morales
Presupuesto Participativo Técnica: Javiera Martínez
Presupuesto Participativo Fiscalización: Santiago Aninat
PostGrado: Carolina Cabalín
Manuel Álamo: no estaba presente la sesión extraordinaria y se suma a la
presupuesto participativo fiscalización.
2.- ¿Qué queremos del consejo ejecutivo 2013?
Javier Boncompte: lo mismo consejo pasado, la idea era haber tenido un insumo de
la FEUC más allá de lo que dijeron en campaña, para sumarnos al trabajo de ellos.
Juanjo Moreno: pueden existir distintas comisiones, pero sería importante
establecer prioridades. Generar insumos y centrarnos en temas más específicos.
Discutir que temas son los más importantes para realizar un trabajo más
significativo.
Juan Pablo Ossa: hay comisiones mínimas y además se puede levantar otras
comisiones. Pero la idea es establecer 2 ejes (con gente a cargo) por semestre que
levanten insumos y las discutamos como consejo.
Ana Torres: Propuesta de que un consejo se haga en Villarrica, el alojamiento y las
instalaciones están.
Manuel Álamo: un territorial se ganó un presupuesto de la FEUC para viajar y
hacer
un
consejo
de
Villarrica
con
todos,
como
anécdota.
Santiago Aninat: que lo veamos en marzo la fecha.
Josefina Saez: se ofrece para gestionar el tema para postular a los fondos
concursables
Carolina Cabalin: Es complicado que hagamos coincidir que no tengamos prueba
todos. Creo que hay que cambiarle el enfoque al consejo ejecutivo. Debemos estar
más al servicio de la FEUC, ellos nos tienen que “usar” porque somos los
representantes directos de la FEUC en nuestros territorios, tener reuniones
constantes
con
ellos.
José Antonio Zavala: al comienzo de semestre como propuesta para el consejo de
federación, Agosto o Marzo para que no hayan muchas pruebas.
Juan Pablo Ossa: averiguar si hay consejo de presidentes para fijar, y que en el
consejo ordinario de enero si es efectivo eso.
Javiera Contreras: Desacuerdo que los Consejeros Territoriales seamos
representantes de la FEUC sino que de los representantes en la FEUC, tenemos que
ser un vínculo, tenemos autonomía frente al cargo, a los ccee . Debemos tener un
vinculo con la FEUC, para generar conversaciones. Ser piso para que los
estudiantes sean capaces sean capaces de sentir cercanos a la FEUC. Proponer
temas. Representa a 3carreras distintas y hay temáticas de los territorios que la
FEUC no alcanza a visualizar. Canalizar las temáticas hacia la FEUC y a los
representados, ser dinamizador de las discusiones en nuestros espacios. Darle rol
activo al Consejero Territorial, es un personaje político activo en sus espacios más
que un representante de la FEUC.
Camilo Corvalán: Fijarnos como consejo objetivos principales y secundarios
durante el año y por semestre. Nuestro deber como consejeros, fiscalizador e
informador. Esto no coarta las posibilidades. Definir entre todos las cosas en que le
compete participar en las distintas instancias. No nos dará la capacidad humana
para estar en todo. Rol fiscalizador y dar preponderancia del CT en los territorios,
en muchos casos no tenemos ingerencia en temas
José Antonio Zavala: CT vínculo entre FEUC y representados. Tenemos que ser
capaces de hacer las 2 cosas (FEUC < - > Territorios). Cuando veamos tema ejes el
tema derecho laborales o universitarios, en vez de hacer comisiones nuevas
tengamos representantes del CE a las vocalías de la FEUC para tener distintas
visiones e invitar a nuestros compañeros de territorios a participar en las vocalías.
Juan Pablo Ossa: nosotros somos un organismo autónomo de la FEUC, lo más
sensato es definir nuestras temáticas propias.
Omar Seguel: poco ilógico lo de José Antonio Zavala (vocalías), por ejemplo Vicente
Ruiz-Tagle (MG) no representa mi visión en democracia Universitaria, por ejemplo,
de apoyo a la federación. Somos autónomos y nos encargamos de fiscalizar y
definir líneas propias, trabajar en conjunto y no en un mismo equipo.
Camilo Corvalán: Estatutos no queda claro como funcionamos como ejecutivo a
quien le corresponde la fiscalización hacia nosotros, el resto no sabe como
funcionamos y la efectiva participación. Generar un canal o persona que lo
fiscalice.
Manuel Álamo: tenemos varias labores que con suerte nosotros tenemos claro, lo
que hacemos pasa súper piola a pesar de la reforma de estatutos. Lo que tenemos
que hacer es visualización del consejo, bajar al estudiantado lo que estamos
haciendo, comunicaciones, tener un órgano que transmita todo lo que estamos
haciendo en fiscalización.
Nos debemos a nuestros territorios, tenemos que velar por representar a nuestros
territorios en la FEUC. Separar en 2 esferas pero teniendo en cuenta las finalidades
de cada uno. Comisión de comunicaciones juega un rol fundamental en
mostrarnos.
Santiago Aninat: Trabajar en vocalías es muy personal, gente distinta pueda
participar en una vocalía. Es difícil, como somos pocos, hacer lo del Consejo
Ejecutivo y nuestros proyectos de territorial.
Omar Seguel: como representante del consejo ejecutivo me parece distinto, pero
cada uno como representante si quiere no está mal.
Muchos de nuestros proyectos confluyen y podemos trabajar en equipo (nuestros
programas). Bueno tener un equipo de trabajo. Proyectos más grandes funcionen.
Hay que tener buena voluntad y confluir nuestras intensiones.
Gonzalo Morales: comisión comunicaciones, surgió por inquietud, de que el
consejero territorial es un ente político y en ese sentido tenemos que ser
encargados de bajar la información de las instancias de que solo nosotros tenemos
acceso, esto no se contradice con mostrar que el ce está trabajando en esto.
Transparentar todo lo posible.
Consejo Ejecutivo, personalmente, proyectos personales, consejero territorial
100% dirigido al trabajo del consejo ejecutivo. Diferenciándonos del trabajo de los
centros de estudiantes, nosotros somos los que tenemos este rol de “senador”
frente a la federación. Acá tenemos que hacer el grueso de las actividades, sin dejar
de lado la opinión de los representados
Manuel Álamo: como territoriales
descentralización de información.
tenemos
rol
de
representantes,
Juan José Moreno: Comisiones va a salir un producto en consenso que tenga todas
las visiones y que todos podamos transmitir en nuestros territorios, si tener gente
una vez que tenemos avances se puede llevar a una vocalía de la FEUC. Que
nuestro trabajo sea un insumo para la vocalía desde el ejecutivo y que uno de
nosotros lo puede llevar.
José Antonio Zavala: trabajo de las comisiones si se puede vincular con el trabajo
de la federación, no se trata de hacerle la pega si no que enriquecerla con las
discusiones del ejecutivo. Somos un órgano dentro de la federación y hay que
trabajar también con nuestros centro de estudiantes. Las vocalías tienen que ser
con gente que piense distinta al Nau, hacer la invitación a la gente de distinta.
Javiera Contreras: no dijo que no se podía trabajar con la FEUC, si no que no
éramos los representantes de la FEUC en nuestros territorios.
Estoy de acuerdo con Juanjo, hablar con las mismas temáticas es bueno que exista
una instancia donde reunamos las temáticas. Empezar a definir temáticas
concretas.
Vicente Ruiz-Tagle: ente autónomo y ayudar en lo que podamos a la feuc, es bueno
remar todos para el mismo lado y no hacer las cosas cada uno por su cuenta. La u
necesita que avancemos.
Juan Pablo Ossa: somos órgano autónomo, agradecer invitación José Antonio
Zavala pero que el trabajo de las vocalías de la feuc es libre pero no de forma
estatutaria del Consejo Ejecutivo, en el siguiente punto se van a definir temas de
acción que mejor que dentro de los ejes determinemos objetivos concretos,
también creo que no hay que hacer dos veces la pega. La instancia del CE es por
excelencia donde gente distinta trabaja en conjunto, desde sus distintas visiones
genere un trabajo que represente a la universidad (consenso).
Javier Boncompte: Se llegó a algo del consejo 2011 de tareas que falten o retomar
tareas que no estén, para que no se pierda el Trabajo del año pasado.
Juan Pablo: traeremos los insumos del año pasado para el consejo ordinario enero.
Carolina Cabalín: ¿trabajar como ejes o en conjunto?
Juan Pablo Ossa: ejes temáticos aparte de las comisiones, con coordinadores por
eje.
Cindy Pavez: consejo pasado se dijeron posibles ejes.
Vicente Ruiz-Tagle: ¿lo de los ejes temáticos como se va a hacer? ¿se pondrán
fechas?
Proponer el eje de la inclusión para el primer semestre
Manuel Álamo: ¿cómo se hará? Aparte de las comisiones o desde las comisones.
Francisca Santini: eje temático dividirlos en tareas por tiempo, hacer carta gantt.
Proponer la inclusión, le llamó la atención los datos de la DAE en la jornada y
trabajar en conjunto con ellos.
Juan Pablo Osssa: las comisiones trabajen durante todo el año en esas pegas
específicas, carta gantt de su trabajo para la sesión ordinaria de enero. El tema de
los ejes temáticos la gracia era trabajar entre todos como tema de consejo, los
coordinadores traigan a la DAE, salgan propuestas concretas, dediquemos los
consejos a esos temas.
Tamara Yaikin: proponer, en base encuentro, ver el tema de las condiciones
laborales, trabajo del catastro del Consejo Ejecutivo pasado. Retomar ese trabajo y
elaborar un documento y presentárselo al rector. Hacerlo el primer semestre y que
cada territorial se dedique a su unidad(es) académica (s).
Uso de espacios, CE 2012, se hizo una encuesta. College para pedir la sala hay
muchas restricciones para pedir espacios y eso restringe el hacer actividades. Es
necesario como universidad tengamos un reglamento general (todas las facultades
igual de oportunidad) y no verse limitado por el reglamento interno (Ej. Mario
Waissbluth, documental del movimiento estudiantil) pequeñas trabas las trabas en
el camino.
Ale Fernández: El Consejo Académico el año pasado trabajo en una comisión el uso
de espacios y generó un documento.
Gonzalo Morales: rescatar el espíritu del Dámaso, las comisiones que establecimos
que son transversales al trabajo de los consejos y trabajos específicos. Mucho más
rica la discusión cuando todos discutían los temas. Mantener ese espíritu no
funcionaba bien el trabajo de comisiones.
Andrés Justiniano: importancia de continuar el trabajo del año pasado y seguir
avanzando en eso. Eje temático del ACCESO, que se trabajo el año pasado, hacer un
seguimiento al ranking por PSU (si se esta logrando el objetivo inicial) seguir la
continuación de año a año.
Me preocupa trabajar solo en los consejos.
Maru: ¿en qué estado esta documento de uso de espacios?
Carolina Cabalín: no está claro la forma de trabajo. Definir cómo vamos a trabajar.
Juan Pablo Ossa: 5 comisiones que trabajan todo el año: Presupuesto participativo
teórico y fiscalizador, Fiscalización, Comunicaciones, Estatutos y Control de
gestión.
Además ejes temáticos que tuvieran coordinadores de ejes (encargados) y que
la gente se vayan proponiendo para tareas (áreas) específicas. Dentro de cada
consejo vayamos avanzando.
Manuel Álamo: 2 consejos ordinarios
Juan Pablo: ordinarios y extraordinarios. Para lograr resultados.
Luis Lecanda: más que consejo sería una jornada.
Josefina Saez: es necesario dividirnos en meses o es mejor trabajar dos ejes en
paralelo, trabajar dos temas es cuestión de organización interna.
Omar Seguel: pensamos trabajar todos los temas todos?
Juan Pablo Ossa: discutir todos, pero el trabajo por coordinadores.
Luis Lecanda: propuesta: Infraestructura y el desarrollo de esta, hay que rescatar
el tema, llevar las discusión y la informaciónn a nuestros territorios.
Camilo Corvalán: sería buena definir todos los ejes y fecha para empezar a trabajar
en estos ejes, hasta ese tiempo ver si hay trabajos previos para revisarlos. Ver
cuales son los ejes que hace más falta trabajar. Propuesta del eje: contingencia
nacional de cara a las elecciones presidenciales y parlamentarias.
Javier Boncompte: proponer comisiones en temas más grandes: democracia
universitaria, uso de espacios y infraestructura en Reforma Interna (comisión
grande).
Cindy Pavez: debemos ser responsables con lo que ya partió en discusión en
nuestros
territorios:
reforma
Interna/democracia
universitaria.
José Antonio Zavala: Movimiento estudiantil
LuisLecanda: Congreso para ver los estatutos de todas las facultades y uniades
académicas nuevas.
Javiera Contreras: los encargados de estatutos apoyo a las carreras nuevas
¿la gente que no trabajando en comisiones?
Ale Fernández: los que no están en comisiones tienen prioridad para encargarse de
los ejes temáticos
Manuel Álamo: conflictivo lo de la reforma interna, tenerlo como eje temático
abarca demasiado, puntualizaría más, la reforma interna abarca mucho.
Carolina Díaz: ¿Extranjeros van en tema de inclusión?
Carolina Cabalín: ver tareas de las comisiones.
Manuel Álamo y Carolina Cabalin: Proponen tema: Postgrado.
Vicente Ruiz-Tagle: uniría: inclusión- acceso; infraestructura- uso de espacios,
borrar RRII, post grado y derechos laborales.
María Eugenia Pedraza: de acuerdo, si borraría reforma interna y uniría pos grado
a inclusión
José Antonio Zavala: no entendió propuesta de Luis Lecanda.
Manuel Álamo: postgrado lo trabajaría mucho más serio, no hay avances y se ha
hecho muy poco, participación, opinión como están las cosas. Es un tema que como
universidad nos debemos. Evaluar como una comisión durante todo el año.
Juan Pablo Ossa: inclusión y acceso son temas muy distintos y que inclusión falta
muchísimo.
Omar Seguel: suma postgrado, inclusión y acceso temas por separado. Tampoco
uniría infraestructura con uso de espacios, trabajo de retroalimentación e invitar a
Hans Mühr.
Luis Lecanda: preocupante que las unamos porque se dará prioridad de una sobre
otra, para no perder foco.
Andrés justiniano: son cosas muy distinta y no las juntaría (acceso e inclusión) son
las más importantes.
Javier Boncompte: defender Reforma Interna como eje y meter ahí: estos temas ya
fueron tratados en este proceso y ya se habló con el rector. Cree que es bueno
crear una contraparte de la reforma interna y que no se quede en la feuc de turno.
Francisca Santini: cada eje temático puedes tener varias tareas que se vayan
tratando.
Santiago Aninat: el que mucho abarca poco aprieta, Inclusión y acceso son primos
hermanos. Tener cuidado que se traten los dos por igual.
Vicente Ruiz-Tagle: si no agrupamos vamos a tener que eliminar y si queremos
eliminar cosa hay que ver el grado de avance de temas que se han tratado antes.
Caro Cabalín: Reforma Interna es una linea que se tiene que trabajar durante todo
el año, y verlo con respecto a nuestro territorio ver como podemos aplicarlo.
Plantear desde la otra perspectiva. Postgrado y derecho laborales.
Juan José Moreno: 1) hay que tomar posición entre agrupar o trabajarlas por
separado. Sino, No vamos a lograr cosas concretas.
2)L a reforma interna se ejecuta en muchos temas, más efectivo avanzar en temas
específicos que van dentro de la reforma interna para aportar algo concreto.
Camilo Corvalán: sumarse a Javier Boncompte en cuanto a Reforma interna y que
no se pierda lo que se avanzo, ver el temáticas de contingencia y postgrado.
José Antonio Zavala: sumarse a palabra de Juan José Moreno, dejar temas de lado
aunque nos de pena. Lo que se avanzó en años anteriores hay que llevarlo a cosas
concretas y objetivos, uso de espacios y acceso. No dejar de lado porque ya se ha
hecho sino concretarlo.
Javiera Contreras: nivel de avance en años anteriores se cerrarán antes,
determinar plazos específicos para ciertas temáticas y el 2do semestre se vote las
temáticas a trabajar.
Andrés Justiniano: acceso inclusión son fundamentales. Inclusión lo que pasa
dentro de la universidad, acceso ver como lograr hacer mas inclusiva u
externamente, se trabajan en forma muy distinta. Acceso hay que hacerse
responsable y evaluar el Ranking x PSU.
Propuesta:
1er semestre: acceso e inclusión
2do semestre: comunidad uc (derechos laborales y postgrado) + usos de espacios
(infraestructura).
Comisión de fiscalización se encargue a la reforma interna.
Manuel Álamo: problema de temporalidad, trabajo 1 semestre se concretiza y sirve
para todo el año.
Contingencia como comisión durante todo el año, para Reforma Interna lo mismo.
Propuesta que postgrado sea COMISIÓN.
Javiera Contreras: contingencia como comisión.
Javier Boncompte: opone sacar Reforma interna de ejes temáticos. Consejo de
Presidentes se encargará de la fiscalización.
Generar insumo independiente a la federación.
Omar Seguel: La Reforma Interna tema que se escapa de este consejo, mucho más
amplio. Focalicémosnos en menos ejes y no unir temas.
Manuel Álamo: propuesta comisión de postgrado (Manuel y Carolina Cabalín, esta
última como encargada).
Juan Pablo Ossa: si quieren hacer comisión y eje se debe presentar una carta gantt
en el extraordinario de enero. Qué trabajarán y en qué fechas.
Manuel Álamo: el diagnostico ya está de postgrado, cuales son los intereses.
José Antonio Zavala: cada uno anote 3 ejes temáticos, de la votación, y las 4
mayorías se quedan para el año.
Juan Pablo Ossa: definir tematicas 1er semestre y el 2do semestre.
Francisca Santini: Dae ya evaluó la inclusión y se trabajen sean medidas concretas.
Andrés Justiniano: se hagan propuestas de los ejes tematicos por semestre como
paquetes.
Votación de metodología de votación:
Paquetes preestablecidos: 4
Directa: 12
Votación Directa:
Inclusión
Vicente Ruiz Tagle
(1A)
Santiago Aninat
(NAU!)
Alejandra Fernández
(NAU!)
Carolina Caballín
(OI)
Josefina Sáez (NAU!)
Juan José Moreno
(NAU!)
Gonzalo Morales
(Independiente)
Camilo Corvalán
(NAU!)
Luis Lecanda (1A)
Fernanda Mansilla
(NAU!)
Francisca Santini
(Solidaridad)
Trinidad Cabezón
(NAU!)
Uso de
espacios
acceso infraestructura
derechos
laborales
0
1
1
1
1
1
1
1
Reforma
Interna
Silvio Valderrama
(Crecer)
Javiera Martínez
(NAU!)
Rocío Muñoz (OI)
José Antonio Zavala
(NAU!)
Sahar Hussein (1A)
Tamara Yaikin (SER
College)
Omar Seguel (RED)
Carolina Díaz
(Solidaridad)
Andrés Justiniano
(1A)
Javier Boncompte
(OI)
Tsun Ho (Crecer)
Camilo Derpich (OI)
Javiera Contreras
(Crecer)
Manuel Álamo
(Crecer)
Juan Pablo Ossa (1A)
María Eugenia
Pedraza (NAU!)
Ana Torres
(villarica)
VACANTE
Cindy Pavéz (NAU!)
total:
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
9
0
4
3.- Ejes 2013
Ganó: Inclusión y derechos laborales.
Coordinador ejes:
Inclusión: Sahar Hussein, Maru Pedraza, Aninat, Omar
Derecho Laborales: Tsun Ho, Cindy, Tamara, José Antonio
Tareas:
-Comisiones y ejes traer carta gant y/o metodología
- jefe de coordinadores.
0
1
7
0
4. Fechas Próximo Consejo.
José Antonio Zavala: tiene que ver la FEUC a dar el presupuesto y piden que por
favor no sea antes del 14 de enero.
Tamara: 14, 15, 16 son matriculas
13 enero: 7
14 enero: 10 a las 18hrs
15 enero: 8
16 enero: 5
Carolina Cabalín: dejar para consejo ordinario de enero el tema del Representante
Oriente