Escuela Judicial Española Miembro de la REFJ La UE aprueba un Reglamento sobre notificación y traslado de documentos D esde el pasado 13 de Noviembre de 2008 es de aplicación efectiva el nuevo Reglamento (CE) nº 1393/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de noviembre de 2007, relativo a la notificación y al traslado en los estados miembros de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil (Diario Oficial L 324 de 10.12.2007, p. 79/120). Este nuevo texto normativo deroga el anterior Reglamento 1348/2000, que venía siendo de aplicación a esta materia desde el año 2001 y es de aplicación a todos los Estados Miembros de la Unión Europea, incluida Dinamarca, que mediante carta de 20 de Noviembre de 2007 notificó a la Comisión su decisión de El Parlamento Europeo y el Consejo apuestan por la mejora de las notificaciones en toda la Unión Europea. Pasa a pag. 4 Nuevo Reglamento europeo en materia de alimentos Normativa: Así se encuentra el espacio judicial Europeo Civil El Prontuario: el sistema de información sobre cooperación judicial E El Reglamento se aplicará a las obligaciones de alimentos derivadas de una relación familiar, de parentesco, matrimonio o afinidad. n el Diario Oficial de la Unión Europea de 10 de enero de 2009 se ha publicado el Reglamento (CE) nº 4/2009, del Consejo, de 18 de diciembre de 2008, relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones y la cooperación en materia de obligaciones de alimentos. Este Reglamento se aplicará a las obligaciones de alimentos derivadas de una relación familiar, de parentesco, matrimonio o afinidad. Resultará de aplicación, con carácter general, a partir del 18 de junio de 2011, siempre y cuando el Protocolo de La Haya de 2007 sea aplicable en la Comunidad en esa fecha; de no darse esa circunstancia, el presente Reglamento se aplicará a partir de la fecha de aplicación de dicho Protocolo en la Comunidad. Tratado Práctico del Proceso Civil: Procesos Europeos Justicia Civil Europea -2 ... viene de la primera página. a la Comisión su decisión de aplicar el contenido del nuevo Reglamento en coherencia con el previo Acuerdo por el que se había incorporado a la aplicación del Reglamento 1348/2000. Los antecedentes de la sustitución del anterior Reglamento están en la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo modificando el Reglamento (CE) nº 1348/2000, presentada en Marzo de 2005, que a su vez tenía como antecedente el Primer informe de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social Europeo sobre la aplicación del Reglamento (CE) nº 1348/2000. En este informe la Comisión analizaba la aplicación del Reglamento sobre la base de la información proporcionada y los resultados de un estudio realizado por un contratante en los Estados miembros. Si bien el Reglamento nº 1348/2000 ha supuesto un enorme avance en la facilitación de los trámites y la efectividad de la notificación y traslado de documentos judiciales y extrajudiciales en el ámbito UE, la experiencia en su aplicación ha llevado al legislador de la Unión El nuevo Reglamento pretende acelerar, simplificar y evitar los costes excesivos en las notificaciones y traslados de documentos en toda la Unión Europea. a considerar que era necesario modificar algunas disposiciones cuya aplicación no mes a partir de la recepción (considerandos (considerando 16º y art. 11). había sido totalmente satisfactoria. 9º, 13º y 14º y art. 7.2). • condiciones uniformes acerca de la notiEl nuevo texto mantiene los principios ge• un nuevo formulario destinado a in- ficación y traslado de documentos judiciales nerales del anterior, que han dado muy buenos formar al destinatario de que tiene derecho por intermedio de los servicios postales, en resultados prácticos: concreto mediante carta cerEl texto del Reglamento nº 1393/2007 puede consultarse en los diferentes • Eficacia y rapidez metificada con acuse de recibo idiomas oficiales de la Unión Europea en: diante la transmisión dio equivalente (considerando recta entre los organismos http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32007R1393:EN:HTML 17º y art. 14). designados para la emisión Se aprecia que todas El Atlas Judicial Europeo en materia civil y la página web de La Red Judicial y recepción de solicitudes estas novedades pretenden Europea contienen información sobre el nuevo Reglamento la cual, por el de notificación o traslado de acelerar, simplificar y evitar momento, sólo resulta disponible en inglés: documentos (ya sean orgalos costes excesivos en las http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/ds_information_es.htm nismos centralizados o desdiligencias de notificación http://ec.europa.eu/civiljustice/serv_doc/serv_doc_ec_en.htm centralizados). y traslado de documentos. • Empleo de cualquier Para ello, resultará imprescinmedio adecuado para la transmisión y de a negarse a recibir un acto dado en el plazo dible que los organismos receptores respeten formularios normalizados. de una semana a partir de su notificación o en todo caso el plazo máximo de cumplimen• Posibilidad de rechazar la notificación o traslado (considerando 12º y art. 8, así como tación y que los Estados Miembros en los que el traslado solo en casos excepcionales. formulario en el Anexo II). esta clase de diligencias implica un coste • Establecimiento de plazos cortos para • una disposición por la que se establece económico faciliten una información clara la cumplimentación. que los gastos causados por la intervención de y fácilmente accesible Sin embargo, introduce modificaciones un funcionario o persona competente según acerca de cuál es ese que consisten esencialmente en la introduc- la legislación del Estado miembro requerido coste y cómo hacerlo ción de: deben corresponder a un impuesto total cuyo efectivo. • una disposición en virtud de la cual el importe es establecido de antemano por este Guillermo Nogales, organismo receptor procede a la notificación Estado miembro y que respeta los principios Magistrado español y miembro o traslado en cualquier caso en el plazo de un de proporcionalidad y no discriminación de la Rejue NORMATIVA RESUMEN DEL ESTADO ACTUAL DEL ESPACIO JUDICIAL EUROPEO CIVIL Joaquín Delgado Martín Co-Director del Curso Magistrado. Consejo General del Poder Judicial de España. DATOS ACTUALIZADOS AL DÍA 31 DE MARZO DE 2009 Reconocimiento Cooperación mutuo y ejecución entre Autoridades de resoluciones Judiciales Notificación y traslado de documentos: Reglamento 1393/2007, de 13 de noviembre, relativo a la notificación y traslado de documentos judiciales y extrajudiciales (que deroga el Reglamento 1348/2000) Obtención de pruebas: Bruselas II bis: Reglamento Reglamento 1206/01, de 2201/2003 competencia, 28 de mayo, relativo a la reconocimiento y ejecución cooperación entre los órganos de resoluciones en materia jurisdiccionales de los Estados matrimonial y responsabilidad parental (deroga el Reglamento miembros en el ámbito de la obtención de pruebas en 1347/2000). Existe una propuesta de reforma materia civil y mercantil para regular la ley aplicable en materia matrimonial. Ver también alimentos Procedimientos de Red Judicial Europea Insolvencia: Reglamento Civil y Mercantil: Decisión 1346/2000, de 29 de mayo, de Consejo de 28 de mayo sobre procedimientos de de 2001 (la Comisión ha insolvencia presentado una propuesta de modificación de la Decisión con fecha 23-6-08) Título Ejecutivo Europeo: Reglamento 805/2004, de 21 de abril, por el que se establece un título ejecutivo europeo para créditos no impugnados Proceso Monitorio Europeo: Reglamento 1896/2006, de 12 de diciembre Bruselas I: Reglamento 44/2001, de 22 de diciembre de 2000, sobre competencia judicial, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil Reclamaciones de pequeña cuantía: Reglamento 861/2007, de 11 de julio, por el que se establece un proceso europeo de escasa cuantía. Ley aplicable Roma II: Reglamento 864/2007, de 11 de julio, sobre ley aplicable a las obligaciones extracontractuales Roma I: Reglamento 593/2008, de 17 de junio, sobre Ley aplicable a obligaciones contractuales Alimentos: Reglamento (CE) nº 4/2009, competencia, ley aplicable, reconocimiento y ejecución de resoluciones y cooperación en materia de obligaciones de alimentos Acceso a la Justicia Justicia gratuita: Directiva 2002/8, de 27 de enero de 2003, destinada a mejorar el acceso a la justicia en los litigios transfronterizos mediante el establecimiento de reglas mínimas de justicia gratuita para dichos litigios Indemnización a las víctimas de delitos En casos transfronterizos: Directiva 2004/80, de 29 de abril, sobre indemnización a las víctimas de delitos Por autor: Decisión Marco 15-3-01, sobre estatuto de la víctima en el proceso penal Pública: Libro Verde y propuesta de Directiva Mediación: Directiva 2008/52, de 21 de mayo, sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles. LOS TEXTOS NORMATIVOS PUEDEN ENCONTRARSE EN: http://eur-lex.europa.eu/es/legis/latest/chap1920.htm VÉASE TAMBIÉN EL DOCUMENTO: “Un Paseo Virtual sobre el Espacio Judicial Europeo Civil y Mercantil” Justicia Civil Europea -4 noticias del consejo de europa El «Foro de la Justicia»: Un nuevo impulso en la consolidación del espacio de libertad y seguridad S Ignacio Ubaldo González Vega Magistrado y Letrado de la Escuela Judicial española L a Comisión Europea, en su Comunicación relativa a la creación de un Foro de reflexión sobre las medidas y prácticas de la Unión Europea en el ámbito de la justicia (Bruselas, 2 de febrero de 2008 COM (2008) 38 final), ha establecido en el año 2008 un foro multidisciplinar, el Foro de la Justicia (o simplemente “el Foro”), que proporcione un mecanismo permanente de consulta con los profesionales y usuarios del mundo de la justicia sobre las aplicación de las medidas adoptadas por la UE y las prácticas en este sector. u razón de ser estriba en la necesidad de conocer si el espacio europeo de justicia funciona eficazmente y el grado de satisfacción de los profesionales del mundo de la justicia y de sus usuarios. Para ello, es preciso mantener un diálogo con todas las partes interesadas desde la concepción hasta la puesta en práctica de las medidas de la UE en el ámbito de la justicia con el fin de analizar métodos para mejorar la cooperación judicial y promover el espacio europeo de la justicia, decidir qué medidas deben adoptarse, evaluar si los instrumentos adoptados se transponen y ejecutan correctamente y se utilizan de forma adecuada para lograr sus objetivos. El Foro cuenta con la participación, entre otros, de representantes de los Estados miembros, jueces y fiscales, abogados, otros profesionales que trabajan en las administraciones de justicia de los Estados miembros, académicos, representantes de organizaciones no gubernamentales especializadas y usuarios de los sistemas de justicia. Las dos principales esferas de actividad del Foro son: la aportación por especialistas de opiniones sobre las políticas y la legislación de la UE en el sector de la justicia y la promoción de la confianza recíproca entre los sistemas de justicia de la UE gracias a la mejora de su mutua comprensión. Desde su puesta en marcha, la Comisión ha organizado tres encuentros temáticos: el primero sobre el reconocimiento mutuo en materia penal, el segundo sobre la formación judicial en derecho comunitario, y el tercero dedicado al e-justice europeo, en concreto, sobre las soluciones electrónicas en el sistema europeo de justicia. En definitiva, se trata de una iniciativa novedosa. El Foro dotará a la Comisión de una herramienta única para comprender mejor el impacto de los instrumentos de la UE existentes, la necesidad de otros nuevos y, de manera general, para fomentar la confianza mutua, tal y como señala la Comunicación de la Comisión. Al proporcionar un lugar en el que diversas experiencias y puntos de vista puedan contrastarse regularmente, dará lugar a un mayor conocimiento y comprensión mutua de los respectivos sistemas judiciales. La frecuencia de las reuniones, la gama de experiencias y la contribución de todos los actores del sistema, servirán sin duda a establecer “una evaluación objetiva e imparcial de la aplicación de las medidas de la UE en el ámbito de la justicia, dentro del pleno respeto de la independencia del poder judicial”, anunciada en el Programa de la Haya sobre la consolidación de la libertad, la seguridad y la justicia en la UE. DO C 53 de 3 de marzo de 2005. “Tratado Práctico del Proceso Civil. Tomo V: Procesos Europeos” E Publicado en 2008 Autores: Francisco de Paula Puig Blanes (Magistrado y Letrado del Consejo General del Poder Judicial/ Escuela Judicial), Juan Holgado Esteban (Secretario Judicial) y Carlos Sánchez Martín (Secretario Judicial y Letrado del Tribunal Supremo) ste Tomo V contiene un completo estudio de las normas procesales de la Unión Europea en el ámbito civil y mercantil, que han sufrido un importante desarrollo en los últimos años. Asimismo integra una serie de formularios con la finalidad de auxiliar a la práctica procesal. Por último, el Tomo se completa con un índice de jurisprudencia, donde se han seleccionado y siste- matizado las sentencias más importantes en la materia, dictadas fundamentalmente por el Tribunal de Justicia de la UE. En definitiva, se trata de un buen libro, que sin duda será muy útil para el trabajo de los profesionales del Derecho que se enfrenten a problemas en este ámbito. Joaquín Delgado Martín 5 - Justicia Civil Europea El Prontuario sirve para conocer el instrumento internacional aplicable en cada caso, los formularios a emplear y el contacto con expertos en la materia. Se ha redefinido su diseño para lograr una mayor facilidad de manejo e interactividad. E El Prontuario, un buen instrumento para la cooperación judicial l Prontuario de Asistencia Judicial Internacional pretende ofrecer a Jueces, Fiscales, Secretarios Judiciales y otras profesiones jurídicas, un instrumento o guía de uso sencillo y ágil, para afrontar su participación en actividades de cooperación judicial internacional, tanto desde la perspectiva activa (emisión de una solicitud en el ámbito de un proceso tramitado por un órgano judicial español), como desde un punto de vista pasivo (recepción de una solicitud procedente de un Estado extranjero). El Prontuario es fruto de esfuerzo conjunto del Ministerio de Justicia, Fiscalía General del Estado y Consejo General del Poder Judicial de España. Con él se pretende responder a las cuestiones más usuales suscitadas en el quehacer diario de los operadores judiciales, per- mitiendo identificar los convenios internacionales u otras normas jurídicas aplicables en esta materia, y proporcionar información sobre las diferentes instituciones que pueden ofrecer un apoyo suplementario (redes judiciales europeas, españolas o iberoamericanas, Eurojust, etcétera) con directorio de contactos. En la actualidad el Prontuario (www.prontuario.org) ha cobrado una nueva facilidad de manejo con el diseño interactivo del mismo, gracias a la ayuda que en su desarrollo ha prestado el Centro de Documentación Judicial y permite para cada área en la que es necesaria la cooperación judicial civil y para todos los países del mundo, conocer el instrumento a aplicar, como es necesario manejarlo (con una explicación clara y sintética de los problemas y soluciones a ellos), los formularios a emplear (obligatorios o facultativos), el contacto con las Redes de Expertos en Cooperación Judicial que pueden ayudar a dar respuesta a las cuestiones planteadas, culminando con una completa relación de enlaces web en la materia. Gracias al Prontuario se confía mejorar el manejo de los instrumentos de cooperación judicial internacional con el beneficio que ello comportará para los afectados por los cada día más frecuentes procesos judiciales con un componente internacional. Francisco de Paula Puig Blanes Magistrado y Jefe de Área de Relaciones Externas de la Escuela Judicial del CGPJ Justicia Civil Europea -6 La Red Judicial Europea Civil y Mercantil se planteó la ampliación de su campo de acción Los días 4 y 5 de diciembre de 2008 se reunieron cerca de 200 personas en representación de los 27 Estados miembros en el hotel Méridien Etoile para asistir a la 7ª reunión plenaria de miembros de la Red Judicial en Materia Civil y Mercantil, organizada por el Ministerio de Justicia y la Comisión Europea. L a Red judicial europea en materia civil y mercantil, creada mediante resolución del Consejo de 28 de mayo de 2001, tiene por objeto fomentar la cooperación judicial entre los Estados miembros en casos transfronterizos dentro del ámbito civil y mercantil. Se trata de un medio para el intercambio de información al servicio de las diferentes jurisdicciones y propicia un mejor conocimiento de los instrumentos comunitarios, lo que permite que los magistrados puedan disponer, en un breve plazo de tiempo, de elementos precisos acerca de las normas aplicables y de los procedimientos que deben seguir. La reunión de la red, abierta en la sesión inaugural por D. Jacques Barrot, vicepresidente de la Comisión Europea y por Doña Pascale Fombeur, directora de Asuntos Civiles del Ministerio de Justicia, ha adquirido este año una importancia especial, al haberse aprovechado la ocasión para evocar su nuevo marco jurídico. En efecto, la decisión de fundar la red está siendo objeto de una revisión, que se está negociando desde el 30 de junio de 2008, a fin de ampliar sus funciones y su campo de acción, así como permitir una apertura apropiada a los colegios profesionales representativos a nivel nacional de las profesiones jurídicas que intervienen de forma directa en la aplicación de los instrumentos comunitarios. El señor Barrot expresó su confianza en que el Parlamento Europeo emitirá un voto favorable durante la sesión plenaria a celebrar el próximo 18 de diciembre, al haber alcanzado la presidencia francesa un acuerdo sobre la propuesta con ocasión del consejo de justicia y asuntos interiores del pasado 28 de noviembre. La primera jornada de trabajos estuvo consagrada a exponer los reglamentos relativos al Derecho aplicable a las obligaciones contractuales y a las obligaciones no contractuales, en el marco de una mesa redonda en la que participaron el señor Tell y la señora Hahn de la Comisión Europea, la señora Meyer-Farbe, abogada en ejercicio en París y el profesor Horloch de la Universidad de Friburgo y juez del Tribunal de 7 - Justicia Civil Europea Apelación de Stuttgart. Durante la segunda jornada se reunieron los representantes de otras redes judiciales: la red judicial europea en materia penal, la red de presidentes de Tribunales Supremos de la Unión Europea y la red europea de Consejos de Justicia. Asimismo, los participantes tuvieron la oportunidad de reunirse con el señor Víctor Moreno, de la red iberoamericana de cooperación judicial, IberRed. Esta red, que aglutina a 22 países, que incluye a Portugal, España y los países de América Latina, tiene como finalidad la creación de herramientas de ayuda en materia civil y mercantil. El señor Moreno destacó que IberRed y la RJEMCC comparten intereses y objetivos similares, con un espacio y unos mecanismos de trabajo comunes. En primer lugar, se trata de estructuras informales que aportan una gran flexibilidad a su funcionamiento. Asimismo, las dos complementan los instrumentos tradicionales de cooperación judicial sin sustituirlos. Por último, ambas redes cuentan con puntos de contacto en el seno de los países miembros. Por lo que se refiere a los logros, IberRed desarrolla una página web y una plataforma de información. Por último, la Red ha aprobado manuales de buenas prácticas en el ámbito judicial para los casos civiles y mercantiles, pero también para los penales. Para concluir, Víctor Moreno enumeró los retos a los que habrá que hacer frente, como la puesta en marcha de instrumentos de trabajo que permitan una mayor flexibilidad y, sobre todo, una comunicación más sencilla entre Sudamérica y Europa. Además hizo un llamamiento a la consolidación de los mecanismos de cooperación entre IberRed y la RJEMCC. A continuación se reunieron en torno a una mesa redonda las autoridades europeas de las profesiones jurídicas con el fin de abordar la apertura de la red a los colegios nacionales que representan a estas profesiones. Los representantes de las profesiones se mostraron muy satisfechos con los miembros de la red por este avance y destacaron que también comparten su voluntad de contribuir al desarrollo y a la promoción de la red como herramienta esencial de cooperación judicial y de acceso a la justicia. Por último, tras una presentación por parte de la Comisión, acerca del acervo comunitario en materia de reconocimiento mutuo, a cargo de la señora Salla Saastaominen, la jornada concluyó con una mesa redonda dedicada al funcionamiento de la red en 2008 y a las perspectivas para el año 2009, durante la cual los representantes de Hungría, Rumanía, Italia y Suecia expusieron sus objetivos y prácticas de cooperación. Para concluir, la señora Papamichalopoulou recordó en nombre de la Comisión que la red, seis años después de su nacimiento, debe crecer en este momento y que para ello contará pronto con un marco jurídico renovado y con el apoyo económico remodelado de la Comisión en el contexto del programa “Justicia civil 2007/2013”. También subrayó la importancia de aunar esfuerzos para mantener viva y hacer que crezca la red que construye y fortalece, día tras día, los vínculos entre las jurisdicciones y los profesionales del derecho en la Unión Europea, con el fin de lograr una mejor cooperación judicial en beneficio de los ciudadanos. El 16 de diciembre el Parlamento Europeo votó el texto de modificación que deberá adoptarse formalmente a principios del año 2009. Este texto reforzará la función y los medios de la red con el fin de simplificar la tramitación de las solicitudes de cooperación judicial entre los Estados miembros y la aplicación de actos comunitarios y la información del público. Se incorporarán a la red los colegios nacionales representativos de las profesiones que participan directamente en la aplicación de los instrumentos comunitarios y deberá entrar en vigor en el transcurso del año 2010. Karima Zouaoui, Magistrada y comisionada, Punto de contacto para la Red Judicial, Europea en materia civil y mercantil, Ministerio de Justicia, Dirección de Asuntos Civiles, París, Francia “La conexión” entre autoridades Judiciales en el Espacio Europeo EJO GE N NS O L CGPJ R JUDICI A DE AL DEL PO ER Edita: Escuela Judicial Española Co-directores: Joaquín Delgado Martín (joaquin.delgado@cgpj.es) Francisco de Paula Puig Blanes (francisco.puig@cgpj.es) Edición y maquetación: Carlos Berbell y Yolanda Rodríguez Asesoría de Imagen de la Justicia Oficina de Comunicación del CGPJ C/. Marqués de la Ensenada, 8. 28004 Madrid Tel.: + 34.91.700.61.00. Fax: + 34.91.700.63.50 www.poderjudicial.es Consejo General del Poder Judicial Universidad Nacional de Educación a Distancia Con el apoyo de la Unión Europea With the support of The European Union Avec le soutien de l’Union Européenne C