TECNICAS MICROSCOPICAS APLICADAS EN METODOS DE ENSAYO NORMALIZADOS DE ECOTOXICIDAD CON NANOMATERIALES Dufou, L.1, Guraya, M.1, Barba, V.2, Perez Catán, S3 y Pérez Coll, C.S2, 4 1 Separación Isotópica, CTP-CNEA,2UNSAM, 3LAAN, CAB-CNEA, 4CONICET spcatan@cab.cnea.gov.ar, perezcoll@unsam.edu.ar Los nanomateriales (NMs) ofrecen muchas y novedosas aplicaciones a la sociedad. Es copiosa la información acerca de sus propiedades pero escasa la información acerca de los efectos sobre la salud del hombre y los organismos silvestres. Así como no se cuenta con normativas que regulen su uso y disposición final, los procedimientos con ensayos normalizados deben ser validados así como las técnicas de caracterización. La microscopía electrónica representa una técnica importante para la visualización de los NMs, de sus tamaños originales. La microscopía electrónica de barrido (MEB) o transmisión (MET), es particularmente útil para el estudio de NMs en matrices ambientales y biológicas complejas (p.ej.: agua dulce y de mar, suelos, células o tejidos) y por su capacidad para crear imágenes tridimensionales. El tamaño de partícula, forma y distribución de tamaño se pueden determinar directamente a partir de imágenes MEB o MET utilizando procesamiento digital. Además, la mayoría de los sistemas MET cuentan con capacidades de detección de rayos X, como espectroscopía de difracción de rayos X (DRX) o dispersiva en energía (EDX). Esto permite la identificación de las partículas en la imagen, por su patrón de difracción de rayos x, asumiendo que la partícula es suficientemente cristalina para la coincidencia de la base de datos. Esto se puede hacer especialmente para los NMs de metal siempre a una dilución adecuada de manera que las partículas individuales se puedan ver. Ejemplo de ello es la publicación de Federici et al.[1] quienes siguiendo un análisis estadístico sobre aproximadamente 100 partículas de una suspensión de 10 mg/L de TiO2 determinaron el tamaño medio de partícula primaria en MEB. Aun mas, Choi et al. [2] atribuyeron la reducción de la toxicidad nanoplata en bacterias nitrificantes a la formación de complejos de plata disuelta por grupos tiol biológicos. Esta conclusión se alcanzó a partir de imágenes MEB-EDX que muestran la co-localización inmediata de azufre y Ag disueltos en la superficie celular. El presente trabajo se enmarca en la evaluaciónde toxicidad a un nanocerámico Ni/alúmina sobre larvas (Estadio 25) de un anfibio autóctono, Rhinellaarenarum mediante bioensayos estandarizados [3]; [4]. Una suspensión saturada de 0,15% Ni y 0,305% Al en Solución ANFITOX fue la solución madre a partir de la cual se realizaron las diluciones para los ensayos. Se evaluaron los efectos letales y subletales durante 15 días, por exposición a concentraciones nominales de la matriz comprendidas entre 0,005 y 50 mg/L. El nanocerámico está formado por una matriz porosa de gamma alúmina de 3,8 nm de diámetro de poro, con inclusión de nanopartículas de Ni de 20-30 nm (TEM, Philips CM200) como muestra la Figura 1. Los efectos subletales caracterizados mediante microscopía estereoscópica, ver Figura 2 (ZeissSMETi DV4 - cámara digital Olympus Modelo FE46, X41, X42) consistieron en alteraciones en la movilidad, descamación, cavidades colapsadas e incurvaciones en la cola. Aún a las concentraciones más bajas (0,5 mg/L), las larvas no se alimentaban y la caracterización elemental (MEB-EDS, Phillips 505) mostró mayores contenidos de Al y Ni en la cabeza respecto de la cola. El mapeo MEB-EDS evidencia la presencia de Al y Ni en el disco oral, ver Figura 3. Este estudio preliminar de efectos de nano-cerámicos en anfibios alerta sobre los efectos letales y subletales en larvas de Rhinellaarenarum, indicando la vulnerabilidad de especies silvestres y potencial incidencia en las cadenas tróficas.Asimismo se destaca la utilidad delas técnicas microscópicas como herramienta fundamental en la construcción de ensayos normalizados de ecotoxicidad. Palabras clave: Test ANFITOX; nanotoxicología; microscopía; TEM; MEB-EDS Referencias: [1] Federici G, Shaw BJ, Handy RD (2007) Toxicity of titanium dioxide nanoparticles to rainbow trout, (Oncorhynchusmykiss): Gill injury, oxidative stress, and other physiological effects. AquatToxicol 84:415-430. [2] Choi O, Clevenger TE, Deng B, Surampalli RY, Ross L, Hu Z (2009) Role of sulfide and ligand strength in controlling nanosilver toxicity. Water Res 43:18791886 [3] Barba, V., Dufou, L., Guraya, M, Pérez Catán, S y Pérez Coll, C.S . (2012) Toxicidad a nano-cerámicos Ni/alúmina durante el desarrollo larval temprano de un anfibio. IV Congreso SETAC Arg, Resúmenes, p.86, Bs As, 16-19/10, 2012 [4] Samter, P.; Papa, M.; Barba, V.; Guraya, M.; Pérez Coll, C. Perez Catán, S. (2013)Evaluación de ecotoxicidad a nanocerámicos de base alúmina. XVIII Congreso ATA Acta Toxicol. Argent. 21 (Suplem): 8-36 p.53, Bs As, 18-20/09, 2013 Matriz de alúmina Partícula de Ni Figura 1:NMs catalizador de gamma alúmina con inclusión de partículas de Ni de 30-40 nm. TEM Philips CM200 Figura 2:Anormalidades de R.arenarum por exposición a nano-cerámicos. a) y b) Descamación, subdesarrollo de la aleta. c), d) y e) Incurvación de la cola, cavidades colapsadas. f) Pérdida de simetría, reducción de la talla, descamación celular. Figura 3: Micrografías de SEM: a) y b) Detalle del disco oral de larva control (E. 25) c) larvaexpuesta (E. 25); d) mapeo de AL/Ni por EDS;color verde indica AL y azul Ni.