Lucas Ferrer - Derecho Deportivo
Anuncio
ELTAS:génesis,evolución e introducción asu funcionamento LucasFerrer– DirectordelDepartamentodeDerechoDeportivo, PintóRuiz&DelValle UniversidadReyJuanCarlos– Madrid– 6defebrerode2016 Origen El escenario ‐ 1980: aumento de los casos vinculados con el deporte La idea del Presidente Samaranch ‐1981: Juan Antonio Samaranch tuvo la idea de crear una jurisdicción deportiva ‐ Se busca un foro único en el que dirimir las disputas derivadas del mundo del deporte Objetivos iniciales ‐ Necesidad de crear una autoridad especializada y capaz de resolver disputas internacionales y ofrecer un procedimiento flexible, rápido y económico. 1983 – Creación del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) OrganizacióndelTAShastalareformade1994 EstatutosdelTASen1984 TAS‐ estaba compuesto por 60 miembros nombrados por: • Comité Olímpico Internacional (COI) • Las Federaciones Internacionales (FI) • Los Comités Olímpicos Nacionales (CON) • El Presidente del COI Costes: • • • Los costes eran soportados por el COI Los procedimientos eran gratis, excepto las disputas sobre cuestiones financieras en los que se requería a las partes el pago de los costes de admisión El presupuesto anual era aprobado solamente por el Presidente del TAS Procedimientos: • Solamente existía un tipo de procedimiento contencioso independientemente del tipo de disputa Lareformade1994 Inicio de la Reforma: • 1991: publicación de un Guía de Arbitraje que incluía algunos modelos de cláusulas sobre arbitraje (la Federación Internacional Ecuestre – FIE ‐ fue la primera federación a adoptar dichas clausulas) – Punto de partida para los procedimientos de apelación • 1993: caso Elmar Gundel – el jinete apeló al TAS por no estar de acuerdo con la decisión de la FIE, en base a la cláusula modelo de arbitraje prevista en los estatutos de dicha Federación. • El caso Gundel llevó a una reforma del TAS y, en particular, a la creación de un Consejo Internacional de Arbitraje Deportivo (ICAS) Nueva estructura del TAD: • Acuerdo de Paris – 22 de junio de 1994: la nueva estructura del TAS fue aprobada con la ratificación del Acuerdo de Paris firmado entre el Comité Olímpico Internacional (COI), la Asociación de las Federaciones Internacionales de las Olimpiadas de Verano (AFIOV), la Asociación de las Federaciones Internacionales de las Olimpiadas de Invierno (AFIOI) y la Asociación de los Comités Olímpicos Nacionales (ACON). Lareformade1994 Principales reformas: • Independencia financiera y organizativa del COI • Creación del Consejo Internacional de Arbitraje Deportivo (ICAS) • Creación de una Cámara ordinaria y una Cámara de apelaciones • Código de Arbitraje Deportivo Delareformahastalosdíasdehoy • 1996: Primera División Ad Hoc • La mayoría de las Federaciones Internacionales y de los Comités Olímpicos Internacionales incluyeron al TAS en sus estatutos • 2003: Adopción del Código Mundial Antidopaje • 2003: la independencia del TAS fue confirmada por el Tribunal Federal Suizo en caso Lazutina – apelación en contra de una decisión del TAS que había descalificado la atleta de las Olimpiadas de Invierno en Salt Lake City • Todas las Federaciones Internacionales y la Agencia Mundial Antidopaje reconocen la jurisdicción del TAS EstructuradelTAS COI Partesinteresadas independientes AFIOV& AFIOI Atletas CONSEJOINTERNACIONALDEARBITRAJE DEPORTIVO(CIAD) TAS–Cámarade arbitrajeordinarioyde apelaciones SecretaríadelTAS ACON FinanciacióndelTAS COI 21% Otros 37% AFIOV 16% ACON 21% AFIOI 5% VentajasdelTAS Confidencialidad Procedimientos flexibles Árbitros especializados Eleccióndel idioma Costes proporcionales Posibilidadde ejecucióndela decisión Celeridaddelos procedimientos TribunalArbitraldelDeporte • Órgano de arbitraje independiente • Más de 350 árbitros de 90 países diferentes con vasta experiencia en el mundo del deporte • Los laudos son eficaces y pueden ser ejecutados en todos los países signatarios de la Convención de Nueva York • Creación de dos cámaras: Cámara de Arbitraje Ordinario Cámara de Arbitraje de Apelación TribunalArbitraldelDeporte Oficinas descentralizadas y Divisiones Ad Hoc Divisiones Ad Hoc : • Olimpiadas desde 1996 • Juegos deCommonwealthdesde 1998 • CopadeEuropaUEFAdesde 2000 • CopadelMundo FIFAdesde 2006 • Juegos Asiáticos desde 2014 Oficinas descentralizadas: • NuevaYork • Sidney Centros Alternativos deDisputas: • AbuDhabi • KualaLumpur • Shanghai ÁrbitrosdelTAS Personalidades con formación y experiencia en materia de Derecho Deportivo y/o arbitraje internacional (Art. S14 Código del TAS) Panel constituido por 1 o 3 árbitros Principios de objetividad e independencia (Art. S18 par. 2 Código del TAS) Prohibición de los árbitros a actuar como abogados de parte ante el TAS (S18 Código del TAS) Deber de confidencialidad (S19 Código del TAS) 350 árbitros de 90 países diferentes (aproximadamente) 60 mediadores (aproximadamente) CAS Procedures Approx. 4100 procedures 01/01/2015 01/01/2014 01/01/2013 01/01/2012 01/01/2011 01/01/2010 01/01/2009 01/01/2008 01/01/2007 01/01/2006 01/01/2005 01/01/2004 01/01/2003 01/01/2002 01/01/2001 01/01/2000 01/01/1999 01/01/1998 01/01/1997 01/01/1996 01/01/1995 01/01/1994 01/01/1993 01/01/1992 01/01/1991 01/01/1990 01/01/1989 01/01/1988 01/01/1987 01/01/1986 NúmerodecasosdelTAS 600 500 400 300 200 100 0 JurisdiccióndelTAS R27: Disputas relacionadas con el deporte R27 par. 1: Acuerdo de arbitraje válido Cláusula de arbitraje prevista en el contrato Cláusula de arbitraje acordada posteriormente Cláusula de arbitraje prevista en los estatutos o reglamentos de una asociación, federación o entidad relacionada con el deporte Agotamiento de las vías internas de resolución de disputas ProcedimientosanteelTAS 1. ProcedimientosdeApelación 2. ProcedimientosOrdinarios 3. ProcedimientosdeMediación 4.DivisionesAdHocparalasOlimpíadas EjecuciónyApelacióndelasdecisionesdelTAS Ejecución: • Ejecucióngeneral‐ ConvencióndeNueva Yorkparael reconocimientoy ejecucióndedecisiones • Ejecuciónespecífica– provisionesenlos estatutosy reglamentosdelas Federaciones ApelacióndelasdecisionesdelTAS – TribunalFederalSuizo: Confirmadas 10 apelaciones 7% Rechazadas 124 apelaciones 93% AspectosesencialesantesderecurriralTAS Determinar la petición exacta Seleccionar un abogado especialista Ponderar el presupuesto Proceder al pago de los costes cuando sea necesario (las apelaciones de casos con naturaleza disciplinaria son gratuitas) Nombramiento del árbitro Confirmar los requisitos necesarios para presentar los escritos de acuerdo con el Código del TAS ¡Muchasgracias! LucasFerrer– DirectordelDepartamentode DerechoDeportivo,PintóRuiz&DelValle lferrer@pintoruizdelvalle.com
