LECTURAS SOBRE LA ECONOMÍA INTERNACIONAL ESTADOS UNIDOS CANACERO Reporte Semanal No. 115 4 de Febrero 2013 Estudio muestra que las empresas de EU emigran al extranjero para aprovechar mercados locales y no sólo para aprovechar menores costos de producción En el reporte denominado The Decline in Number of U.S. Manufacturing Plants—A Problem Much Deeper Than Runaway Plants, la Alianza de Fabricantes para la Productividad y la Innovación (Manufacturers Alliance for Productivity and Innovation (MAPI)), argumenta que las compañías estadounidenses establecen operaciones en el extranjero para atender los mercados locales y no para buscar producir a menor costo. Según el reporte, la percepción típica de una planta que “emigra” – esto es, las que cierran operaciones en EU para instalarse en un país de menor costo para producir el mismo bien y regresarlo para su venta en el mercado de EU –realmente ocurre con poca frecuencia. El reporte enfatiza que si bien la percepción pública se basa en plantas que simplemente emigran, la realidad es que las empresas invierten en el extranjero para tener mayor flexibilidad para abastecerse de materias primas y bienes intermedios desde fuentes locales y foráneas y participar en el mercado global. Sólo 11 por ciento de las ventas de las filiales estadounidenses en el extranjero son para el mercado de EU el resto de sus ventas son en el mercado local u otros mercados distintos al de EU. La diferencia entre la tasa de apertura de instalaciones y la tasa de cierre explica la dinámica de la manufactura en EU En los 13 años anteriores, se cerraron cada trimestre en promedio el 3.5 por ciento de las plantas mientras que sólo se abrió el 2.9 por ciento de nuevas plantas. En el primer trimestre de 2012 por ejemplo, se cerraron 10 mil plantas (3.3 por ciento) y se abrieron 8 mil (2.6 por ciento). El reporte señala que aunque recientemente ha habido tendencias que han generado mayores incentivos para relocalizar manufactura en EU y mayor abastecimiento de bienes. Sin embargo, la participación de la industria manufacturera en el PIB ha caído de 12.1 en 2007 a 11.5 en 2011 y la participación del consumo de manufacturas en las importaciones aumentó de 38 por ciento en 2006 a 40 en 2011. El estudio concluye que más factores deben estar presentes para provocar un resurgimiento de la industria especialmente los relacionados con políticas públicas como impuestos, comercio, tecnología, talento y regulaciones. Por primera ocasión en tres años, la economía de EU se contrajo durante el cuarto trimestre del 2012. La caída de 0.1 por ciento en el PIB se atribuye a los recortes en el gasto de defensa – el mayor en 40 años – a menores exportaciones y a la lenta de reposición de inventarios de las empresas. Esta es una reducción importante si se considera que la economía creció 3.1 por ciento en el tercer trimestre del 2012. Este descenso ha comenzado a generar escepticismo de que la economía pueda resistir los aumentos de impuestos acordados recientemente y la perspectiva de mayores recortes presupuestales. Expertos consideran que es un evento único al tomar en cuenta que el corte del gasto de defensa por sí sólo una contracción de 2.6 puntos. El Banco de la Reserva Federal calificó este resultado como una “pausa” en el crecimiento sin tomar acciones adicionales y reafirmó que mantendrá bajas tasas de interés hasta lograr su objetivo de reducir el desempleo a una tasa de 6.5 por ciento. Señaló que el empleo continúa expandiéndose a tasas moderadas, el gasto privado, la inversión y el sector de construcción siguen mostrando mejoras sistemáticas, y la crisis financiera mundial parece haberse aminorado. La Presidente de la Reserva Federal de Kansas fue la única que objetó esta conclusión expresando su preocupación de que las políticas expansivas podrían causar un repunte de la inflación en el corto plazo. Estudio muestra al cambio climático como un factor de riesgo en las cadenas de suministro En un estudio elaborado por la organización civil Carbon Disclosure Project (CDP) denominado “Reducing risk and driving business value”, se señala que 75 por ciento de la compañías identifican al cambio climático como un riesgo potencial para sus ingresos y para la cadena de proveeduría. En una encuesta realizada a 2,363 proveedores de 52 grandes empresas transnacionales como Dell, L’Oreal y WalMart, se encontró que el 51 por ciento de las empresas perciben que los factores climatológicos relacionados con el cambio climático son el mayor riesgo ambiental en sus operaciones corporativas. Por otra parte, se señala que sólo 678 compañías proveedoras han invertido en proyectos de reducción de emisiones, la mayoría por presiones de sus clientes. El bajo nivel de inversiones de empresas proveedoras junto con las demandas de las grandes empresas compradoras crea tensiones y riesgos adicionales para la continuidad de las cadenas de suministro. Sólo el 38 por ciento de los proveedores han establecido medidas para la reducción de emisiones en contraste con el 92 por ciento de las compañías compradoras. Los proveedores que han tomado medidas de reducción de emisiones han ahorrado casi 14 mil millones de dólares. https://www.cdproject.net/en-US/Programmes/Pages/CDP-Supply-Chain.aspx