ASIGNATURA: SOCIO JURIDICA TAMA: SOCILOGIA JURIDICA Y SUS CONCEPTUALIACIONES FECHA 30-03-2008 INTRODUCCION…………………………………………………………………….2

ASIGNATURA: SOCIO JURIDICA
TAMA: SOCILOGIA JURIDICA Y SUS CONCEPTUALIACIONES
FECHA 30-03-2008
INTRODUCCION…………………………………………………………………….2
JUSTIFICACION…………………………………………………………………….3
OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS……………………………………4
SOCIOLOGIA JURIDICA, CONCEPTULIZACIONES………………………….5
RELACION DE SOCIOLOGIA JURIDICA CON LA SOCIOLOGIA
GENERAL…………………………………………………………………………….7
SOCIOLOGIA JURIDICA Y SU RELACION CON OTRAS DISCIPLINA AUXILIARES DEL
DERECHO………………………………………………….…8
SOCIOLOGIA JURIDICA Y SU OBJETO DE ESTUDIO……………………..10
DESARROLLO DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA……………………………..12
FENOMENOS JURIDICOS………………………………………………………..14
FENOMENOS INSTITUCIONALES Y CASOS…………………………………15
FUNCION PRÓCTICA DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA……………………16
CONCLUSION…………………………………………………………………….17
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………...18
INTRODUCCION
Este trabajo explicara en detalle lo que es la sociologÃ−a jurÃ−dica, sus diferentes conceptualiciones, sus
orÃ−genes, caracterÃ−sticas particulares, funciones, asÃ− como se relaciona con otras ciencias como la
sociologÃ−a general de la cual es hija.
Esta ciencia relativamente Joven, pero con una importancia para la aplicación del derecho, por sus relación
con lo social y darle un explicación lógicas a los hechos que se manifiestan para asÃ− darle una salida a los
conflicto que surge, en la relaciones de los seres humanos a través de la apreciación de la justicia del caso.
Otra idea principal de este trabajo es para que se estudie la manera lógica de pensar de los propulsores e
inventores de esta ciencia, y de cómo enfocaban su desarrollo, no en la legislación, ni jurisprudencia sino
en la sociedad misma. à sea dándole una importancia primordial a la forma de ser de la sociedad y la
influencia en lo psÃ−quico del ser humano
1
JUSTIFICACION
En los momentos actuales donde se verifican proceso de modernización Y que es necesario profundizar
sobre los casos que se presenten, en el ejercicio de la carrera del derecho es necesario tener conocimientos
sobre lo que es la sociologÃ−a jurÃ−dica ya que todos los fenómenos están ligados a hechos sociales y es
necesario emplear el sistema de investigación que utiliza esta ciencia.
Por lo tanto hay que conocer sobre esta materia para poder ejercer con eficacia esta carrera de derecho, asÃ−
como los diferentes aportes de varios pensadores que son importantes para buscarle una razón lógica a la
misma. El desarrollo que ha tenido esta ciencia en los paÃ−ses desarrollado a sido asombrosa, hasta el punto
que tiene docente en todos el mundo.
La función práctica de la sociologÃ−a jurÃ−dica es tan importante que sirve de auxiliar, a nuestros jueces,
legisladores y gobernantes que la utilizan como instrumento de medición para tomar desiciones, legislar, y
analizar las sentencias.
OBEJTIVOS GENERALES
DETALLAR LOS DIREFNTES CONCEPTO DE LA SOCIOLOGIA JURIDICAS, ASI COMO SUS
RELACIONES CON OTRAS DISCIPLINA, SUS APORTES DE LOS DIFENTES PENSADORES Y
ANALISTA DE ESTA CIENCAI
OBJETIVOS GENERALES
• DETALLAR LOS DIRENTES CONCEPTOS DE SOCIOLOGIA JURIDICAS
• EXPRESAR DETALLAMENTE SU RELACION CON OTRAS CIENCIAS.
• EXPLICAR SUS FUNCIONES.
• ANALIZAR SU DESARROLLO.
• INDICAR LOS APORTE DE LA SOCILOGIA GENERAL A LA JURIDICA
• LOS APORTE DE LOS DIFERENTES ESTUDICIOSO DE LA MATERIA.
SOCIOLOGIA JURIDICA CONCEPTUALIZACIONES
Hay una serie de definiciones acerca de la sociologÃ−a jurÃ−dicas que han sido dadas por diferentes autores
por lo que enunciaremos algunas de ellas, no sin antes hablar un poco de cómo nace y quien fue su autor.
El fundador de esta disciplina fue el gran jurista (Eugene Ehrlich) quien nació Cznowitz parte del
desaparecido imperio Austro-Húngaro y que hoy pertenece a la republica de Ucrania. Ehrlich tubo la idea de
que “El centro de gravedad del desarrollo del derecho, no reside en la legislación, ni en la ciencia jurÃ−dica
o en la jurisprudencia, sino en la sociedad misma” siendo los fenómenos jurÃ−dicos fenómenos sociales,
donde quiera que la sociologÃ−a jurÃ−dica perciba la existencia de algún tipo de derecho, estará hay para
investigar.
La sociologÃ−a jurÃ−dica como ciencia es sumamente joven, pero sus orÃ−genes deben ubicarse en la
antigüedad, con pensadores como los sofistas en el siglo V antes de nuestra era, los cuales trataron de
explicar las razones de la dicotomÃ−a entre lo justo y lo positivo.
Los afirmados por este autor en 1913 tienen vigencia en actualidad, asÃ− como su interés por el papel de
jueces y su poder de creatividad.
El autor entiende que le idea esencial en sociologÃ−a jurÃ−dica es la existencia de orden social pacifico y
espontáneo, contencioso, que se forma por libre arreglo de las voluntades individuales o colectivas, y que
2
aunque, por lo regular surgen conflicto, esto resuelven en buena parte sin necesidad de recurrir a normas
abstracta, a través de la apreciación de la justicia del caso.
En principio, podemos señalar que la sociologÃ−a jurÃ−dica es una rama de la sociologÃ−a general, y tiene
por objeto una variedad de fenómenos sociales, particularmente los fenómenos jurÃ−dicos o fenómenos
de derecho. La sociologÃ−a jurÃ−dica parte del principio que todos los fenómenos jurÃ−dicos son
fenómenos sociales aunque no todo los fenómenos sociales no son jurÃ−dicos.
Jean Carbonnier manifiesta que la sociologÃ−a jurÃ−dicas engloba todos los fenómenos de los cuales el
derecho puede ser causa, efecto u ocasión incluidos los fenómenos de violación, de efectividad o de
desviación.
Max Weber opina que es una ciencia que pretende entender, Interpretando la acción social, para que de esa
manera explicar casualmente.
Oscar Correa plantea que la sociologÃ−a jurÃ−dica o sociologÃ−a del derecho es una disciplina cientÃ−fica
que intenta explicar las causas y efectos del derecho, y que tanto ciencia, es un conjunto de enunciado que
pretende describir plausivamente-es decir pretende ser verdad, tanto los fenómenos que pueden ser visto con
causante o determinante.
La sociologÃ−a jurÃ−dica es rama de la sociologÃ−a general, con el mismo titulo que los es, por ejemplo, la
sociologÃ−a religiosa, la sociologÃ−a económica, la sociologÃ−a de la educación. Esta rama de
sociologÃ−a jurÃ−dica tiene como objeto una variedad de fenómenos sociales.
La palabra fenómeno es mencionada con mucho énfasis en estas definiciones de sociologÃ−a jurÃ−dicas,
al igual que la palabra social por lo que las vamos a definir
Fenómenos: viene del griego (phainomenon) y significa lo que aparece. Es lo que se manifiesta, lo que
aparece o se hace patente por si mismo en orden fÃ−sico, social o psÃ−quico.
Fenómeno social: son hechos que se hacen patente en la realidad social y que son objeto de la observación
empÃ−rica.
Social: del latÃ−n socios, que significa compañero.
Hecho: es lo que sucede o ha sucedido en cuanto que se tiene como un dato real de la experiencia, de ahÃ−,
que se dice que algo es un hecho cuando ya esta efectivamente hecho.
Hecho social: es toda actividad o realidad que sucede en el ámbito de la vida en sociedad. En algunos casos,
se contrapone al hecho social o fenómeno social. La palabra social señala que mas de una persona esta
comprometida en la situación.
En resumen, podemos precisar que la sociologÃ−a jurÃ−dica o del derecho es una rama que trata de
descubrir, explicar y predecir las distinta manera como las personas interactúan tomando como referencia
positiva o negativa un conjunto de normas jurÃ−dicas.
De ahÃ−, que la sociologÃ−a estudia la interacción social, la que se encuentra, de acuerdo Felipe Bucito,
conducida por un sistema de expectativas normadas socialmente, que definen posiciones sociales y a través
de estos, losa comportamientos.
La sociologÃ−a general reconoce mucho menos fácil lo que viene o lo que puede venirle de sociologÃ−a
jurÃ−dica. A decir verdad, lo que esta en cuestión, por intermedio del sociologÃ−a del derecho es la
3
aportación del derecho mismo
RELACION DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA CON
LA SOCIOLOGIA GENERAL.
La sociologÃ−a jurÃ−dica esta Ã−ntimamente relacionada con la sociologÃ−a general como lo demuestra el
hecho se utilizar prácticamente los mismo métodos de investigación con son el histórico-comparativo;
la estadÃ−stica; el sondeo; la encuesta; entre otros.
Emilio Durkheim recomendaba a los sociólogos que observaran las reglas del derecho, ya que veÃ−a en
ellas un revelador objetivo de los hechos sociales.
Aunque hoy aparezcan como disciplina diferentes, no dejan de existir relaciones de intercambio entre ellas. La
sociologÃ−a jurÃ−dica a recibido mucho de la sociologÃ−a general, de la que es hija. Muchos de los
conceptos de los que se sirve la sociologÃ−a jurÃ−dica (coacción social y control social, conciencia
colectiva, rol de estatuto, acumulación.) no son otra cosas que concepto de la sociologÃ−a general sobre los
cuales se ha puestos un acento de derecho. Incluso de muchas nociones que parecen corresponder a
fenómeno propiamente jurÃ−dicos como la familia conyugal, la distinción entre propiedades el poder en
las sociedades anónimas se pueden observar que son los sociólogos quienes la han destacado.
La búsqueda de la verdad judicial tiene con resorte el principio de la contradicción, que es un conflicto
organizado de parcialidades. La encuesta y la contra encuesta son algo que el derecho reconoce. La
sociologÃ−a no tiene una preocupación de objetividad tan rigurosa como en los tiempos de durkheimianos, y
a veces erige la parcialidad en métodos. Se trata sin embargo, se trata de una parcialidad unilateral. Por ello,
introducir un procedimiento contradictorio en la abminitracion de la pruebas cientÃ−ficas, podrá ser el
regalo que el derecho le hiciera a la sociologÃ−a.
Todo proyecto de investigación deberÃ−a hacerse con partida doble, de manera que cada equipo de
investigación se le contrapusiera a otro de metido contrario.
LA SOCIOLOGIA JURIDICA Y SU RELACION CON OTRAS DISCIPLINA AUXILIARES DEL
DERECHO
La socióloga jurÃ−dica se relaciona con la historia del derecho, que incluye el derecho romano y el derecho
comparado. Esta son disciplina auxiliares del derecho y sus autores estudian sistema jurÃ−dico.
El derecho romano constituye un sistema jurÃ−dico privilegiado porque es una parte del derecho positivo.
Por su parte, el derecho comparado tiene por objeto la búsqueda de los mejores modelos para reforma, ya sea
esta legal, jurisprudencia o practica, de los derechos nacionales, y en ningún caso intentan descubrir
correlaciones entre los fenómenos jurÃ−dicos para establecer leyes cientÃ−ficas.
La jurÃ−dica es el intento de algunos tratadista de agrupar las disciplina sociológica jurÃ−dica, históricas
del derecho comparado, para oponerla a la ciencia tradicional, puramente dogmática. La caracterÃ−stica
principal seria la aplicación del método comparativo a los fenómenos jurÃ−dicos.
En el siglo XX la sociologÃ−a jurÃ−dica experimento cambios significativos gracias a las aportaciones de
Emilio Durkheim entre esta aportaciones debemos precisar el termino coacción social, la conciencia
colectiva, la institución jurÃ−dica, el sistema jurÃ−dico, y lo que es su principal logro, la regla de
objetividad, que es la primera de las reglas del método sociológico.
4
La regla de la objetividad es esencial para el estudio de los fenómenos jurÃ−dicos, ya que la mas correcta es
analizarlo desde afuera, puesto que hacerlos desde dentro se corre el riesgo de dejarse influenciar por lo
fenómenos que se analiza.
La historia del derecho como son el derecho romano y el derecho comparado. Los historiadores del derecho y
los comparatistas estudian sistema jurÃ−dico en lo que participan, siendo una circunstancia accesoria el que
esto sistema se sitúen en el pasado o en el extranjero.
AsÃ−, es poco discutible la afirmación de que nuestra enseñanza de derecho romano no tiende
simplemente a proporcionar un conocimiento sociológico de los fenómenos jurÃ−dicos que se produjeron
en la sociedad romana. El derecho romano es, para los franceses y en general para todos lo occidentales, un
sistema jurÃ−dico privilegiado, por que es la llave de una parte del derecho positivo. Al lado de una
sociologÃ−a del derecho romano, existe aun dogmática y los más frecuente es que esta ultima la que
prepondere; las fuente romanas han sido escrutada para lograr una mejor interpretación del derecho positivo.
De un modo parecido, es preciso contrastar el peso de las consideraciones dogmáticas de los estudios de
derecho comparado. El derecho comparado nació en el ultimo siglo bajo la rubrica de legislación
comparada y la expresión era doblemente reveladora. Se trata de poner texto en paralelo con fines sobre todo
de refinamiento legislativo. En nuestra época los comparatista están de acuerdo sin dudas de admitir que
la compasión puede llevarse mas lejos, que no puede recaer no solo sobre la ley, si no también sobre al
jurisprudencia,, sobre la practica extrajudicial, e incluso e incluso por la impresión sumaria de los jurista
sobre el grado de aplicación de la ley lo cual es ya realismo, pero no es modo alguno sociologÃ−a.. Los
comparsita se fijan como tarea principal la búsqueda de los mejores modelos para reforma (legal,
jurisprudecial o practica) de los derecho nacionales y en ningún caso intentan descubrir correlaciones entre
fenómenos jurÃ−dicos para establecer leyes cientÃ−ficas. Por esta razón, prefieren comparar derechos de
una misma familia, suficientemente vecinos entre si para que pueda relazar últimamente la imitación sobre
ellos, mientras, que para los sociólogos, este punto de vista es secundario y debe incluso invertiré. Un
derecho violentamente exótico o muy primitivo es un revelador mas fácil de las casualidades..
De todo ello no se sigue la distancia entre la sociologÃ−a jurÃ−dica y las dos disciplinas auxiliares citadas
sea infranqueable. Se observan zonas de transición, como historia sociológica del derecho o un derecho
comparado sociológico. En
SOCIOLOGIA JURIDICA Y SU OBJETO DE ESTUDIO
El objeto de la socióloga jurÃ−dica es descubrir las leyes o las causas que explican el nacimiento o
génesis, el desarrollo y los diferentes sistemas e instituciones del derecho, y para esto trabaja en el marco de
la sociologÃ−a general.
Tarea de la sociologÃ−a jurÃ−dica.
Según Roger Pinto, esta se reducen a:
• la génesis de la noción de las normas jurÃ−dicas, origen, evolución y la difenciacion de los modos de
creación del derecho (costumbre, jurisprudencia y legislación) orÃ−genes de desarrollo de las estructuras
sociales (constituciones, status jurÃ−dicos, colectividades e individuos, asÃ− como orÃ−genes de las
relaciones polÃ−ticas.
• la génesis y desarrollo de la reglamentación de las diversas categorÃ−a de conductas sociales
(religiosas, éticas, estéticas, económicas, polÃ−ticas, domesticas, etc., las condiciones y los limites
de efectividad de las normas jurÃ−dicas.
• el papel del personal autorizado y especializado en el campo del derecho (legisladores, jueces,
administradores, consejeros jurÃ−dicos y prácticos del derecho.
5
La sociologÃ−a estudia al derecho, o sea, a las instituciones y a las prácticas jurÃ−dicas como una realidad
objetiva, y lo trata como si fuera un fenómeno social para esto tiene que:
A-determinar el hecho
B-estudiar al génesis de las reglas del derecho
C-distinguir el tipo de organización jurÃ−dica.
D-analizar las nociones fundamentales del derecho público y del privado como un todo.
Métodos que utiliza la sociologÃ−a jurÃ−dica:
La observación-método utilizado para obtener información escrita, como: texto de leyes, archivos
notariales, tablas estadÃ−sticas.
La interpretación-significa extraer el de un texto toda información que sea posible, sin cambiar el sentido
de las palabras ni del texto.
Método de análisis de contenidoComparación-lograr a través del método de comparación de las diferentes instituciones jurÃ−dicas,
una tipo logia de los sistemas jurÃ−dicos
Método histórico-comparativo-utilizado largamente para estudiar la historia. Logrando a través de
este método, obtener un conocimiento racional de los fenómenos jurÃ−dicos.
Método de análisis de contenido-este método se ajusta a los hábitos mentales de los juristas y al
derecho mismo, presentando en forma de texto. El análisis de contenido se compone en análisis cualitavo,
y análisis cuantitativo.
Análisis de documento jurÃ−dicos-estudia documento relacionados con el derecho. Ej. Un acto de la
práctica judicial, un acto notarial, o un documento de carácter privado.
El documento jurÃ−dico debe ser leÃ−do con ojo de sociólogo del derecho y no como jurista dogmático,
buscando en el las manifestación de un fenómeno jurÃ−dico.
Debe ser considerado como un documento, o sea, como un conjunto de signos, y en modo alguno con
equivalente objetivo de la realidad que trata de expresar.
Según Juan Francisco MartÃ−nez Alcanzar en su libro ( apunte de sociologÃ−a jurÃ−dicas) señala
en torno al objeto de la sociologÃ−a jurÃ−dica es sobre lo que recae la observación cientÃ−fica, la materia
misma de la investigación por lo que debemos hacer la distinción entre la sociologÃ−a del derecho y el
derecho dogmático, que en sociologÃ−a recibirá el nombre de fenómeno JurÃ−dico.
Los fenómenos jurÃ−dicos, se caracterizan por su heterogeneidad, de ahÃ−, que podemos citar algunos
ejemplos.
A-una sesión del gabinete del gobierno.
B-una ceremonia de matrimonio y todo tipo de relaciones de los conyugues
6
Los fenómenos jurÃ−dicos se clasifican en primarios y secundarios.
Los fenómenos jurÃ−dicos primarios pueden ser:
• el texto de una ley
• el pronunciamiento de una sentencia
• el gesto de un policÃ−a de transito.
Los fenómenos jurÃ−dicos secundarios son:
A-las dispociones de una ley.
B- la condena o la absolución.
C- la detención de los automóviles
Los fenómenos primarios pueden en un momento determinado, convertirse en fenómenos secundarios, y
viceversa.
DESARROLLO DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA
A partir de la edad moderna, especÃ−ficamente en el siglo XV, con los inventos y descubrimientos, se
iniciaron las investigaciones en torno a la regularidad de las leyes que regÃ−an los fenómenos sociales,
asÃ− como los factores que configuraban y determinaban la naturaleza de legistalcion y la forma de ser de los
pueblos.
Las aportaciones sociológicas-juriridicas de Montesquieu, en Francia, Tocqueville, en América, fueron
sumamente importantes para esta ciencia, que alcanzarÃ−a su desarrollo en la denominada edad
contemporánea, especÃ−ficamente a partir del XIX.
A partir de indicado siglo es cuando se inicia el auge de la sociologÃ−a jurÃ−dica con el positivismo y en
siglo XX se convertirÃ−a en una ciencia con tema de estudio y métodos propios.
Asimismo, es significativo que este desarrollo se origine, no en las escuelas de sociologÃ−a sino de derecho
como apunta Ramón Soriano. La sociologÃ−a jurÃ−dica no surgió como rama de la sociologÃ−a, como
preocupación temática de los sociólogos, sino como apéndice de estudios del jurista, y singularmente
de los docentes e investigadores de filosofÃ−a del derecho. La sociologÃ−a jurÃ−dica empezó a
investigarse especialmente en los departamentos universitarios de filosofÃ−a de derecho, hoy, la situación
académica e investigadora es más heterogénea, pero todavÃ−a puede afirmarse que los sociólogos del
derecho, en su mayorÃ−a posee una formación jurÃ−dica.
La sociologÃ−a jurÃ−dica ha ido ganando terreno en los paÃ−ses desarrollados de tal manera que existe
docente e investigadores de la misma, como ocurre con la sociologÃ−a general, de ahÃ−, que están los
jurisociologos que son en la práctica, jurista con complemento de sociologÃ−a o sociólogos con
complemento de derecho.
En el momento actual, la sociologÃ−a jurÃ−dica tiene en todos los paÃ−ses sus docentes y sus
investigadores. Es verdad que de una paÃ−s a otro las diferencias son sensibles, mas sensible que la
sociologÃ−a general, por que a la diferencia de cultura y de psicologÃ−a, de curiosidades y de medios, se
añade, aunque sea solo artificial, las diferencia de sistema jurÃ−dico.
Sus desarrollo se observo en la sociologÃ−a jurÃ−dica de los criminalista, de hecho en le sigloXIX, sobre
7
todo al final, y a principio del siglo XX , la criminologÃ−a influyo en los sociólogos dándoles dándole
como un ante gusto de sociologÃ−a del derecho. La
influencia, sin embargo, no se ha ejercido siempre en el mismo sentido, pues habÃ−a diferentes
criminologÃ−a. Lombroso es conocido por haber buscado la causa principal de la criminalidad en la
constitución orgánica psÃ−quica del delincuente, es decir, en los factores individuales.
Para la sociologÃ−a jurÃ−dica, el derecho es sin duda, una herramienta altamente especializada de control
social, aunque existan otras instituciones que puedan coadyuvar con él a su consecución. El derecho,
enfocado desde el ángulo de la sociologÃ−a jurÃ−dica, puede provocar cambios, mientras que las
instituciones jurÃ−dicas reflejan, en mayor o menor medida, la realidad social.
La sociologÃ−a jurÃ−dica pretende, pues, el estudio de las relaciones entre el orden jurÃ−dico y la realidad
social.
FENOMENOS JURIDICOS
Los fenómenos jurÃ−dicos hay que clasificarlos en dos primarios y secundarios, esto son como una especie
de geralquia ya que todos se derivan de los primarios ósea una jerarquÃ−a de fenómenos jurÃ−dicos que
desciendan de lo particular a los general. El texto de una ley, el pronunciamiento de una sentencia, el gesto de
un agente de transito. Son fenómenos primarios. Son continente o estuches. Los contenidos, las
disposiciones de la ley , la condena o la absolución , la detención de los automóviles son fenómenos
secundarios .
Los fenómenos primarios es el fenómeno generador de los fenómenos secundarios aclarando que el es
engendrado a su vez por otro fenómenos que son verdaderas fuerza creadora del derecho.
Las ideas del jurista se fijaran de inmediato si se le indica que los fenómenos jurÃ−dicos primarios
corresponden en una gran parte a los que el denomina ordinariamente fuentes formales de derecho. En una
gran parte, pero en parte solamente, en este lugar hay que plantear una inecuación, fundamental, que es un
teorema de sociologÃ−a jurÃ−dico, el derecho es mas amplio que el conjunto de las fuentes formales del
derecho.
AsÃ− mismo, fenómenos jurÃ−dicos primarios son fenómenos son fenómenos de autoridad y poder.
Además son los únicos que formarÃ−an el objeto de la sociologÃ−a del derecho, mientras que los
fenómenos secundarios se engloban dentro de la sociologÃ−a o a las otras disciplina de esta.
Otra clasificación de los fenómenos jurÃ−dicos son los denominados fenómenos de poder y los
fenómenos de bajo poder. Esto forma parte de una subdivisión de los fenómenos primarios.
Los fenómenos de poder, son los que irradian del prÃ−ncipe y ofrecen el mas alto grado de generalidad,
mientras que los fenómenos de bajo poder, son comportamiento, reacciones y estados de conciencia. Esto
no significa que no puedan estudiarse de forma objetiva. Los fenómenos de poder, contrarios a los de bajo
poder, se identifican con la maquinaria impersonal de la que emanan, los fenómenos primarios que tienen su
sede en los gobernados presentan una ciertas subjetivadas.
FENOMENOS INSTITUCIONES Y CASOS
Constituyen la tercera clasificación, y se tiene muy en cuenta que las expresiones institución y caso forman
parte del vocabulario de los jurista y de los sociólogos como puede apreciarse cuando nos referimos la
matrimonio, que es un fenómeno jurÃ−dico, que presenta dos vertientes distinta: la que figura en el código,
y la que esta en la vida social.
8
En los primero, es un bloque de derecho que se puede ser aplicado a una serie de casos de la misma
naturaleza, ósea, la institución del matrimonio. Pero también esta el hecho (en el segundo caso) que el
matrimonio es la formación y la existencia de unos cónyuge que se rigen por dicha institución.
El fenómeno-caso se deriva del fenómeno institución, es decir, que es una aplicación de el, sin perjuicio
observar que hay aplicaciones inversas o perversas. Hay dos formas de observar los fenómenos casos:
Los fenómenos individuales, es cuando se le deja a cada uno toda la riqueza de sus rasgo particulares.
Los fenómenos colectivos, cuando se hacen abstracciones de las particularidades del individuos para tomar
en consideración solo los caracteres comunes, a través de los cuales todos los individuos se convierten en
superponible.
En sÃ−ntesis, podemos señalar que los fenómenos instituciones se caracterizan por singularidad
histórica, aunque esto no impide que puedan agruparse en categorÃ−a, mientras que los fenómenos casos,
son fenómenos individuales que se le deja a cada uno toda la riqueza de su rasgo particular.
Lo que se llama fenómeno es una veces un compuesto de reglas, un modelo o un esquema y otras veces un
comportamiento o una relación concreta. El diferente método que se emplean en sociologÃ−a no conviene
igualmente a cada una de las variedades de fenómenos. Los fenómenos-instituciones constituyen un terreno
muy apropiado para el método histórico comparativo, las colectividades de fenómenos reclaman por
naturaleza la estadÃ−stica y el sondeo. En resumen, cuantificación en los casos individuales, en fin, es el
estudio del caso lo que parece el modo de observación mas apropiado si que haya lugar a que ello deba
sorprendernos y sin perjurio además de hacer una reflexión que muy menudo el caso individual no se ha de
estudiar a si mismo sino por el valor ejemplar que se le pueda atribuir desde fenómeno individual que se
observa.
FUNCION PRÓCTICA DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA
La verdad se basta a asÃ− misma. Aunque sea inútil o incluso perjudicial, no pierde ni una pulgada de su
carácter de veracidad. La sociologÃ−a jurÃ−dica podrÃ−a contentarse con ser una ciencia pura, que se
encuentra una plena razón se ser en función cientÃ−fica. Sin embargo, la sociologÃ−a jurÃ−dica tiene la
preocupación de ser algo más. De resultar de ser una ciencia aplicada, de asumir una fusión practica. Esta
necesidad de servir, la siente mucho mas que la sociologÃ−a general, porque forzada por el hecho de
encontrarse al lado de los jurista, cuya ciencia esta enteramente volcada hacia la acción, se tendrÃ−a que
ruborizar de ser puro lujo del espÃ−ritu.
Las aplicaciones de la sociologÃ−a jurÃ−dica en que mas inmediatamente se piensa, porque el carácter
jurÃ−dico de la sociologÃ−a que en ellas se pone en practica es mas evidente, son las que se ligan con dos
arte tradicionales del derecho dogmático: el arte de juzgar y el de legislar, la juridiscion y la legislación.
Existe también, aunque mas discreto, un arte de contratar, recubierto en parte por lo que los civilista llaman
la practica extrajudicial, las de los notario y de los asesores jurÃ−dicos
La sociologÃ−a jurÃ−dica estudia las conjugaciones de factores que influyen tanto en el género como en la
configuración del derecho. Ha de canalizar sus energÃ−as al estudio, análisis e investigación de la
realidad social plena del derecho en todos sus planos de profundidad y en la variedad casi infinita de sus tipos.
La sociologÃ−a jurÃ−dica enfoca su atención en los hechos sociales, es decir, en la dimensión social de las
conductas humanas, su tema concreto y especÃ−fico, liberado de toda adherencia como es el factor social.
Tiene una función dual, una de de carácter cientÃ−fico y otra de matiz práctico. “La función cientÃ−fica
(teórica) se encuentra insita en su propia naturaleza. Se trata de una ciencia, de un conocimiento con
9
especÃ−ficas condiciones. Estas son las de un saber razonado, sistematizado y coherente, y no una intuición,
no una simple aplicación del sentido común. La función práctica aplicada forma parte inseparable de su
propia finalidad”
CONCLUSION
En conclusión lo que podemos afirmar es que el derecho y, desde luego su ejercicio, esta Ã−ntimamente
vinculado a la sociedad; en virtud de ello surge la sociologÃ−a jurÃ−dica o sociologÃ−a del derecho,
disciplina a través de la cual se trata de estudiar los diversos aspecto en que se vinculan la sociedad y el
derecho.
Las leyes y sus aplicaciones, en su constante y absolutamente necesaria evolución, ha tenido a lo largo de la
historia que irse modificando para funcionar más o menos paralela a los cambios que la propia evolución
que las sociedades exigen.
Se deduce la importancia capital de la sociologÃ−a jurÃ−dica como herramienta cientÃ−fica que a través
del estudios de los fenómenos sociales puede proporcionar informaciones y datos valiosos que permite
elaborar y modificar leyes para que sean acorde a los fenómenos sociales presentes y futuros que permitan
convivencia social armónica que demanda la raza humana.
BibliografÃ−a
Apuntes de sociologÃ−a jurÃ−dica (Juan F. MartÃ−nez Alcanzar)
SociologÃ−a jurÃ−dica (Jean Carbonier)
Google.com
1
10