La Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos Mtro. Jorge Mena Vázquez Director General Adjunto de Educación y Formación En Derechos Humanos Objetivo Comprender la importancia de la reforma constitucional en materia de derechos humanos, así como los conceptos que ésta conlleva, los posibles obstáculos para su aplicación y sus implicaciones. 2 Derechos humanos, aspectos básicos Origen Marco jurídico nacional Clasificación Derechos humanos Marco jurídico internacional Principios básicos Características 3 Derechos humanos y garantías individuales • ¿Diferencias son sólo terminológicas? • ¿Son conceptuales? • Aspectos centrales de cada término • Transición y cambio de paradigma 4 Pertinencia de la reforma constitucional Antecedentes Reforma constitucional 2011 Actores involucrados en la reforma Descripción general del contenido 5 Principales cambios al artículo 1° CPEUM DDHH y garantías individuales Control de convencionalidad Principio pro persona Artículo 1° Bloque de constitucionalidad Vinculación a tratados internacionales 6 El principio pro persona Es un criterio hermenéutico que informa todo el derecho de los derechos humanos, en virtud del cual se debe acudir a la norma más amplia, o a la interpretación más extensiva, cuando se trata de reconocer derechos protegidos e, inversamente, a la norma o a la interpretación más restringida cuando se trata de establecer restricciones permanentes al ejercicio de los derechos o su suspensión extraordinaria. Este principio coincide con el rasgo fundamental del derecho de los derechos humanos, esto es, estar siempre a favor del hombre.* *Mónica Pinto. “Principio pro homine” 7 Los tratados internacionales de derechos humanos • Generalidades de los tratados – Sistema Universal – Sistema Regional • Tratados fundamentales para la defensa de los derechos humanos – – – – – – – Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial. Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer. Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Convención sobre los Derechos del Niño. Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares. – Convención sobre los Derechos de las personas con Discapacidad. – Convención Internacional para la Protección de todas las personas contra las Desapariciones Forzadas. 8 El bloque de constitucionalidad • Es un concepto que posee “elasticidad semántica” • Es un concepto del derecho constitucional comparado que se refiere al conjunto de normas que tienen jerarquía constitucional en el ordenamiento jurídico de cada país. • Es decir, las normas constitucionales no son sólo aquellas que aparecen expresamente en la Carta, sino también los principios y valores a los que la Constitución remite, aunque no aparezcan expresamente en ella.* Rodrigo Uprimny Yepes. Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y proceso penal. 9 Elementos integradores Fuentes del Der. Int. DDHH Tratados DDHH Principios Constitución Política Otros tratados Valores Reglas Rodríguez Manzo, Graciela. Bloque de constitucionalidad en México. 10 Control de convencionalidad El control difuso de constitucionalidad y convencionalidad en nuestro país resulta del cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Radilla Pacheco vs. México, de 2009, por parte de la SCJN en el famoso expediente Varios 912/2010, decidido el 14 de julio de 2011, y, como indica esta misma resolución, de la reforma constitucional en materia de derechos humanos publicada el 10 de junio de 2011 en el Diario Oficial de la Federación, particularmente de las obligaciones específicas que de manera expresa impone a todas las autoridades del Estado mexicano. Lo resuelto por ambos tribunales transformó el derecho procesal constitucional mexicano en aras de una mayor eficacia de la Constitución y de los derechos humanos. Caso Gelman “II” vs. Uruguay 11 Caso Gelman vs. Uruguay La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) condenó a Uruguay por la desaparición forzada de María Claudia García Iruretagoyena de Gelman y el nacimiento en cautiverio de su hija Macarena Gelman, durante la dictadura militar.2 En su fallo, la Corte sostuvo que Uruguay debía remover todo obstáculo que permitiera la impunidad de los responsables del hecho. En tal sentido, consideró que la Ley 15.848, de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (“Ley de Caducidad”), que impedía que fueran llevados a juicio quienes habían cometido graves violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar, resultaba carente de efectos jurídicos, dada su incompatibilidad con la Convención Americana de Derechos Humanos y la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. http://www.law.yale.edu/documents/pdf/sela/SELA13_Gargarella_CV_Sp_20120924.pdf 12 Caso Gelman II vs. Uruguay • El Estado debe disponer que ninguna otra norma análoga [a la Ley de Caducidad], como prescripción, irretroactividad de la ley penal, cosa juzgada, ne bis in ídem o cualquier excluyente similar de responsabilidad, sea aplicada y que las autoridades se abstengan de realizar actos que impliquen la obstrucción del proceso investigativo. http://www.ijf.cjf.gob.mx/publicaciones/revista /35/14%20Eduardo%20Ferrer%20MacGregor.pdf 13 Gracias por su atención • Mtro. Jorge Mena Vázquez • jmena@cndh.org.mx 14 Artículo primero Constitucional Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece. Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia. Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley. 15 Artículo primero Constitucional Artículo 1o. … … … Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes. Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas. 16