Formato para la evaluación de libros de investigación
Anuncio
Formato para la evaluación de libros de investigación La política de valoración de los productos de investigación de la Universidad se basa en los conceptos de revisión por pares y doble ciego. Por tanto, las opiniones incluidas en este formato, serán compartidas con los autores, sin indicar su procedencia. Le solicitamos realizar una evaluación rigurosa de la obra, pues ello nos ayuda a publicar productos editoriales de calidad. 1. Información general Fecha de remisión Título de la obra Fecha de arbitraje Identidad académica en los profesores de educación superior. Evaluador Máximo grado académico (detallar) 2. Valoración Por favor califique de uno a cinco1, los siguientes aspectos: Pregunta Su opinión Puntos 1 ¿Se trata de una obra completa, suficiente para ser publicada como libro, o debería ser publicada cómo artículo o incluida como aporte en una obra mayor? n.a ¿El contenido de la obra permite calificarla como un producto resultado de investigación? Si no es así ¿cómo califica? n.a ¿Son adecuados el título y las palabras clave? ¿La presentación de la obra está bien preparada, es sólida y coherente con el contenido? ¿La estructura es, en general, coherente con lo esperado de un producto de investigación?2 ¿hay coherencia entres sus partes? ¿La introducción presenta adecuadamente la investigación y sus componentes3 ? ¿La introducción (o una sección destinada para tal fin) da cuenta del estado del arte en la temática seleccionada? ¿Es clara y adecuada la presentación del método? ¿Es este un método pertinente? ¿Es clara y adecuada la presentación de los resultados? ¿lo es el uso de recursos gráficos (tablas, figuras, fotos)? ¿Las conclusiones están bien desarrolladas y son coherentes con el objetivo declarado en la introducción? ¿Es adecuado el número de referencias? ¿son de buena calidad? ¿Considera que la obra representa un aporte relevante al conocimiento? ¿Considera que la obra es el resultado de un proceso maduro de investigación? ¿Considera que la obra se ha estructurado y escrito en forma adecuada para esta área del conocimiento? ¿Considera que la escritura de la obra es clara, responde a una norma de estilo y respeta las normas ortográficas y gramaticales? Escala: no cumple (1); cumple muy limitadamente (2); en general, cumple (3); cumple completamente (4); cumple de manera sobresaliente (5) Introducción, Método, Resultados, Discusión y Conclusiones, y Referencias. 3 Problema, Hipótesis/Objetivos, aspectos generales del Método 1 2 1 3. Su recomendación al Comité Editorial X Su recomendación Publicar la obra sin cambios Publicar la obra con los cambios recomendados No publicar la obra Comentarios finales (por favor incluya su firma, con nombre e identificación) editor@usc.edu.co
