TENTATIVA PUNIBLE, EN EL CASO DE COPARTICIPACION

805110. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo CIII, Pág. 460.
TENTATIVA PUNIBLE, EN EL CASO DE COPARTICIPACION. Aunque es cierto que
para que una tentativa sea punible se requiere la ejecución de actos encaminados directa e
inmediatamente a la realización de un delito, si éste no se consuma por causas ajenas a la
voluntad del agente, también lo es que esa relación debe existir, no entre los actos que realiza
cada uno de los que participan en la tentativa, y la consumación del delito, sino entre el
conjunto de actos que realizan los copartícipes, y esa consumación, ya que no puede
establecerse una separación de absoluta independencia entre los actos de uno y otro
copartícipe, pues todos ellos obedecen a un propósito común, y de aceptarse que no existe
una relación directa entre el acto del presunto autor intelectual y la consumación del delito,
puesto que medió entre ellos la voluntad y la actividad de un tercero el que induce
directamente a otro a cometer un delito, nunca podría quedar comprendido entre los
copartícipes que señala el Código Penal, porque su inducción siempre estaría sujeta a la
voluntad de un tercero, que no sólo no hubiere desistido de su propósito criminal, sino que
hubiese realizado un principio de ejecución constitutivo de tentativa punible, en consecuencia
basta con que haya habido una relación causal inmediata y directa entre los actos que
ejecutaron el presunto autor indirecto y los presuntos autores materiales, y la consumación
del delito para que pueda condenarse al presunto autor indirecto como responsable en grado
de tentativa, aunque aquéllos hayan desistido de su propósito criminal. Además, si éste
participó activamente y en forma decisiva en la ejecución del delito que se intentó, debe
decirse que, el desistimiento de uno de los copartícipes que van a cometer un delito,
constituye con frecuencia, la a causa ajena a la voluntad de los demás copartícipes que
impide la consumación de la infracción penal, mas no releva de responsabilidad a los demás
que no desisten de su propósito criminal, sino que persisten en él y que sólo por causas ajenas
a su voluntad, como lo es la voluntad del que desiste, no logran realizar ese propósito; por
otra parte, de acuerdo con los principios doctrinarios que norman nuestra legislación penal
vigente y que habían sido expresamente incluidos en disposiciones del Código Penal de 1871,
la imposibilidad para consumar un delito elimina la punibilidad de una tentativa, cuando los
medios empleados son notoriamente inadecuados o idóneos, o bien cuando el delito es
irrealizable porque es imposible, lo que se refiere a causa diversa de la estudiada.
Amparo penal en revisión 5206/49. Becheer Macari Thomas. 18 de enero de 1950. Mayoría
de cuatro votos. Disidente y relator: Luis G. Corona.
-1-