miquel roca junyent: “la presunción de inocencia en españa ha sido

El que fuese voz del nacionalismo catalán en el Parlamento imparte una conferencia
organizada por la Real Academia Valenciana de Jurisprudencia y Legislación
MIQUEL ROCA JUNYENT: “LA PRESUNCIÓN DE
INOCENCIA EN ESPAÑA HA SIDO SOCIALMENTE
DESTRUIDA”
•
•
Miquel Roca analizó en su intervención si existe equilibrio entre la libertad de
información y la garantía de los derechos humanos y aseguró que la percepción
de la realidad que presentan los medios de comunicación hoy en día, pueden
influir en la necesaria imparcialidad e independencia de los Tribunales de
Justicia.
Con el título “El Derecho, la Justicia y la Sociedad Mediática”, Miquel Roca
pronunció el día 8 de mayo, una conferencia en el Salón de Actos del Ilustre
Colegio de Abogados de Valencia (ICAV). Con esta iniciativa se clausura el Ciclo
de Conferencias organizada por la Real Academia Valenciana de Jurisprudencia
y Legislación, bajo el título “El Derecho como Valor y el Valor como Derecho”.
El abogado, uno de los padres de la
Constitución de 1978, ha cerrado con su
intervención el Ciclo de Conferencias
que la Academia Valenciana de
Jurisprudencia
y
Legislación
ha
organizado con el objetivo de que
prestigiosos especialistas reflexionaran
sobre temas cardinales del orden
jurídico: el derecho y sus garantías, el
derecho público y sus fracturas y la
transformación del proceso civil y sus
repercusiones.
En esta ocasión, Miquel Roca afirmó que actualmente se está rompiendo el equilibrio
entre la función del legislador de elaborar la norma; del juez, de aplicarla y de los
medios de comunicación, lo que conduce a potenciar la existencia de juicios paralelos
a los acometidos por los operadores de la Justicia. En su opinión, “la convivencia
democrática puede verse alterada por el desequilibrio de los valores
mencionados, y éste no es un fenómeno exclusivo de España, pero aquí este
desequilibrio tiene mayor riesgo, ya que tenemos una menor cultura política”.
El ponente expuso los inconvenientes de una sociedad mediática como la nuestra. “El
político confunde el interés general con lo que agrada a la gente, porque el
ciudadano percibe una realidad mediatizada por el papel de los medios de
comunicación”. Según Roca, existen riesgos externos, ya que “a través de la
presencia informativa sobre los juicios, hay una posibilidad real de influir en la
necesaria independencia e imparcialidad de los Tribunales de Justicia”. El
ponente fue tajante al afirmar que actualmente lo que se ha destruido completamente
es la presunción de inocencia, “nadie la respeta”. “La resolución judicial se
presenta socialmente a través de los medios, se anticipa el veredicto y destruye
el derecho de defensa de toda persona”. Además, según el abogado el derecho de
rectificación no sirve hoy para nada.
Según Miquel Roca, el Tribunal Constitucional, “acertadamente”, sentó una doctrina
muy permisiva con el derecho a la libertad de información, pero además debería haber
garantizado también otros derechos fundamentales, tales como el derecho a la
intimidad, a la imagen, al honor. “El secreto no existe en el proceso judicial, la
condena social existe antes, durante y después del veredicto y esta situación ha
provocado el descrédito de la Justicia, algo que un Estado de derecho no puede
permitirse”.
Respecto al papel de los medios de comunicación, el ponente afirmó que el límite a la
libertad de información debe ser la información veraz, que se complica mucho en su
interpretación. Por este motivo Miquel Roca propuso cambios rápidos que afectarían al
legislador, ya que esta situación no se limita al campo de la justicia penal, sino que
está entrando en todos los campos de nuestro Derecho. “En este país se legisla a
impulso de percepciones sociales, trasladadas a través de los medios de
comunicación e Internet, y por eso nuestro Derecho como garantía está en una
fase de devaluación muy preocupante”, y añadió, “hoy son los medios de
comunicación los que definen el Derecho y cómo debe ser la Justicia”.
Miquel Roca concluyó su intervención con una reflexión personal: “En épocas de
crisis no debería avergonzarnos legislar desde el principio de temporalidad y por
su parte, el Tribunal Constitucional debería crear una nueva doctrina y definir un
nuevo equilibrio entre la libertad de información y otras libertades que influyen
en los derechos fundamentales de los ciudadanos”.
Acerca de Miquel Roca
El Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia y Presidente de la Real
Academia, Mariano Durán, clausuró el Ciclo de Conferencias y presentó a Miquel
Roca como “un hombre de Estado y una voz moderada e integradora, sin dejar de
ser reivindicativa” y destacó el hecho de que “antes y después de su relevante
vida pública fue y es abogado”.
Miquel Roca Junyent tiene una amplia experiencia en el ejercicio de la profesión y la
práctica jurídica. Su trabajo en el ámbito de las administraciones públicas le llevó a
participar en negociaciones y operaciones de gran importancia para el desarrollo del
país (“project finance” y fusiones y adquisiciones en distintos sectores), lo que le
permitiría conocer de muy primera mano el desarrollo económico español y europeo.
Su experiencia le ha valido un reconocido prestigio en el arbitraje y la mediación.
Asimismo fue Diputado por Barcelona y Presidente del Grupo Parlamentario Catalán
en el Congreso de los Diputados de 1977 a 1995. Formó parte de la ponencia que
elaboró la Constitución de 1978, así como de la comisión que redactó el Estatuto de
Autonomía de Cataluña. Durante el periodo de 1982-1995 fue presidente de la
representación de la Generalitat de Cataluña en la Comisión de Cooperación Bilateral
con la Administración del Estado.