Un análisis factorial en la investigación de la actividad empresarial centrochaqueña. Resultados parciales Camprubí, Germán E. Facultad de Agroindustrias - UNNE. Comandante Fernández 755 - (3700) Pcia. Roque Sáenz Peña - Chaco - Argentina. Tel./Fax: +54 (03732) 420137 E-mail: gcamprubi@fai.unne.edu.ar ANTECEDENTES El modelo del factor El estudio de la realidad empresarial generalmente implica trabajar con un gran número de variables. Esta particular circunstancia plantea la necesidad de encontrar la manera de resumir los datos relevados para reducir una cierta cantidad de variables a un número menor (Miquel y Bigné, 1992). Generalmente las variables de insumo o de entrada presentan redundancias y más de una variable puede estar asociada con una misma idea fundamental que se designa como factor. Un factor no es directamente observable pero puede considerarse como representativo de un agrupamiento de variables de entrada. Dado que no es observable, para interpretar un factor hay que considerar las cargas de los factores que son valores que miden las correlaciones entre los factores y las variables. Esas cargas proporcionan información sobre qué variables originales están correlacionadas con cada factor y el grado de correlación. Finalmente y considerando el marco teórico en el que se analizan las variables de insumo, el investigador es el encargado de denominar al factor (Malhotra, 1997). Una perspectiva algebraica del modelo de factor En el análisis factorial, cada variable de entrada es una suma ponderada de los factores más un término de error. Los pesos de cada factor son las cargas de los factores (Aaker y Day, 1989). Algebraicamente el modelo puede expresarse de la siguiente manera: Xiv= av1. F1 + av2 . F2 + av3 . F3 + …+ " i= índice para indicar cada individuo o unidad de análisis v= índice para designar a las variables bajo análisis xiv= valor estandarizado del individuo i sobre la varible v. F= factor común av= carga de factor "= error de medición y variación no explicada por los factores. Las cargas de los factores vinculan a los factores con las variables y ayudan a que el investigador interprete los factores. El análisis factorial se constituye en una combinación de procedimientos estadísticos y de los criterios subjetivos del investigador. Objetivo • Aplicar el análisis factorial para identificar ideas fundamentales en la información extraída de gerentes PyMEs en Presidencia Roque Sáenz Peña. MATERIALES Y METODOS Muestra: se seleccionaron empresas ubicadas en Presidencia Roque Sáenz Peña (Chaco) considerando un mínimo de 5 años de antigüedad en la actividad como criterio de selección. Variables: con el fin de evitar diferentes interpretaciones de un mismo concepto, se definen las siguientes variables: V1: Innovación de producto Cambios en el proceso de fabricación o en las características del producto mismo. Para las empresas dedicadas a la comercialización significa la introducción de cambios en los productos ofrecidos al consumidor final. V2: Productividad Capacitación de empleados y/o organización de fuerzas de trabajo para mejorar habilidades y/o realizar tareas en forma más rápida y precisa. V3: Calidad de producto Eliminación de imperfecciones en el proceso de fabricación y/o mejora de las características de la materia prima. Para las empresas de comercialización significa trabajar con los proveedores en vistas a la calidad del producto ofrecido al consumidor final. V4: Estructura de costos Manejo de los diferentes tipos de costos asociados a cada producto de la empresa. V5: Estrategia Comercial Distintos tipos de acciones que la empresa realiza para vender sus productos y para aprovisionarse. V6: Tamaño empresarial Estructura de diseño organizacional cuantitativa y cualitativa orientada al cumplimiento de los objetivos de la empresa. Técnica de construcción de datos: encuestas estructuradas para indagar sobre la importancia concedida por gerentes PyMEs a las diferentes variables presentadas en la encuesta. Usando una escala de Likert de cinco puntos para obtener datos primarios de empresarios PyMEs se emplearon preguntas estructuradas de opción múltiple. Se pretende obtener la actitud del empresario respecto de la importancia de un grupo de variables que influyeron en el desarrollo de la empresa en los últimos cinco años, es decir en el período 1997 - 2002. La escala de Likert de las variables sometidas a ensayo es equilibrada en cinco categorías. Las respuestas reciben valoraciones desde un punto para respuestas nada importante hasta cinco puntos para respuestas muy importante. Técnica de identificación de factores Se aplicará el análisis factorial de componentes principales para identificar factores de la actividad empresarial tomando como referencia la opinión de los gerentes respecto de un grupo de variables. El test estadístico KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) se tomará como índice para indicar la adecuación del análisis factorial aplicado al grupo de variables de insumo analizadas. Se consideran valores mayores de 0.5 como apropiados. También se aplicará el Test de Bartlett con un nivel de significación de 0,05. Posteriormente y con la finalidad de mejorar la capacidad de interpretación de los factores se empleará un método de rotación varimax (Miquel et al., 1997). Una vez realizado el análisis estadístico se pone en juego la interpretación del investigador para designar los factores extraídos de las variables analizadas DISCUSION DE RESULTADOS Hasta la etapa realizada en el presente trabajo, la cantidad de empresas que participaron y cuyos datos son objeto de análisis fue de diecisiete. De ese grupo, nueve pertenecen al sector de la producción y ocho al de la comercialización. Todos son emprendimientos privados con fines de lucro. Tabla 1: KMO y Test de Bartlett Kaiser-Meyer-Olkin Medida de adecuación de la muestra Test de Bartlett 0.555 Approx. Chi-Square g.l. Grado de Sig. 30.786 5 0.009 Aunque el valor de la prueba de Bartlett es bajo, se avanzará hasta la determinación de los factores que resuman el grupo de seis variables sometidas a análisis. La matriz de correlación de las variables que están bajo análisis aparece en la Tabla 2. Tabla 2: Matriz de correlación de las variables Productivi Innovación Calidad del Estructura Estrategia Tamaño dad de los de producto producto de costos Comercial empresarial empleados Innovación de producto Productivi dad de los empleados Calidad del producto Estructura de costos Estrategia Comercial Tamaño empresarial 1 .452 .051 .144 .037 .306 .452 1 .030 .140 .353 .284 .051 .030 1 .040 .001 .090 .144 .140 .040 1 .318 .164 .037 .353 .001 .318 1 .021 .306 .284 .090 .164 .021 1 Si bien se podrían extraer tantos factores como variables bajo análisis, se estaría frustrando una de las ventajas principales del análisis factorial, por lo que inicialmente se proponen dos factores para resumir las seis variables. Tabla 3: Varianza total explicada por dos factores Component 1 Valores % de Acumulado % de Acumulado Valores con % de Acumulado Iniciales Varianza % Varianza % rotación Varianza % 2.463 41.053 41.053 41.053 41.053 1.989 33.148 33.148 2 1.439 23.978 65.031 3 1.138 18.972 84.003 4 .523 8.722 92.725 5 .262 4.367 97.092 6 .174 2.908 100.000 23.978 65.031 1.913 31.883 65.031 De acuerdo con los resultados estadísticos, los dos factores propuestos representan el 65 % de la varianza. Se propone entonces un factor adicional. Tabla 4: Varianza total explicada por tres factores Component 1 Valores % de Acumulado % de Acumulado Valores con % de Acumulado Iniciales Varianza % Varianza % rotación Varianza % 2.463 41.053 41.053 41.053 41.053 1.828 30.462 30.462 2 1.439 23.978 65.031 23.978 65.031 1.629 27.152 57.615 3 1.138 18.972 84.003 18.972 84.003 1.583 26.388 84.003 4 .523 8.722 92.725 5 .262 4.367 97.092 6 .174 2.908 100.000 Los tres factores representarían una pérdida de aproximadamente el 16% de la información original representada por las seis variables de entrada. Considerando los resultados que aparecen en las Tablas 3 y 4 se decide por la extracción de tres factores. Con la finalidad de poder interpretar la matriz de correlación de las seis variables de insumo, se aplicó un método de rotación varimax para minimizar el número de variables con cargas altas en un factor y mejorar la interpretación de los factores de parte del investigador. Tabla 5: Matriz rotada con cargas de factores para cada variable F1 F2 F3 Innovación de producto .894 -.128 -4.292E-02 Productividad de los empleados -.133 .148 .890 Calidad del producto .599 .390 .407 Estructura de costos -.420 .427 -.633 Estrategia Comercial .689 .624 .121 Tamaño empresarial -3.560E-02 .931 6.895E-02 Es deseable que cada variable tenga carga significativa en sólo uno de los factores como ocurre con las variables innovación de producto, productividad de los empleados y tamaño empresarial. La interpretación de las restantes no es tan clara al presentar más de un factor cargas altas con una misma variable. CONCLUSIONES Más allá del hecho que este trabajo reporta resultados parciales porque quedan tareas de campo pendientes, las conclusiones se formulan considerando las limitaciones estadísticas encontradas al aplicar el modelo del factor: un bajo valor del test de Bartlett y la distribución de la carga de los factores. Considerando el marco teórico en el que se insertan las variables iniciales, la denominación que se propone para los factores es la siguiente: Factor I - Aspecto operativo: innovación y calidad de producto, estrategia comercial. Factor II - Aspecto de la estructura empresarial: tamaño de la empresa. Factor III - Aspecto rentable: productividad de los empleados y estructura de costos El aspecto operativo representa las funciones de fabricación y/o comercialización de productos como así también las de las compras que se cumplen en toda empresa. Fundamentalmente puede considerarse como el quehacer cotidiano que resta tiempo para que los gerentes atiendan otras variables que influyen en la empresa. El aspecto organizacional representa la estructura para asignar tareas a los empleados y vincular actividades de distintas personas o funciones. El aspecto rentable representa la meta principal de una organización con fines de lucro, es decir la maximización de las ganancias. En el pasado inmediato los gerentes PyMEs tienen una percepción del desarrollo empresarial centrada en aspectos operativos, rentables y organizacionales. BIBLIOGRAFIA Aaker, D., Day, G. (1989). Investigación de mercados. Mc Graw Hill. México. Malhotra, N. (1997). Investigación de Mercados: un enfoque práctico. Prentice Hall Hispanoamericana. México. Miquel, S.,Bigne, E., Cuenca, A.C., Miquel, M.J. (1997). Investigación de Mercados. Mc Graw Hill. Madrid. Miquel, S.,Bigne, E.(1992). Una aplicación del análisis factorial a la percepción del grado de importancia de distintos factores que contribuyeron al desarrollo del negocio hotelero. Tempori. Serviendum, Milladoiro, pp. 205-212.