COMORBILIDADES EN PACIENTES CON OSTEOARTRITIS DE RODILLAS Y/O CADERAS. RELACIÓN CON LOS NIVELES DE DOLOR, FUNCIÓN FÍSICA Y LIMITACIÓN EN LAS ACTIVIDADES DE LA VIDA DIARIA Guinsburg, M1; Chaparro del Moral, R1; Papasidero, S1; Casalla, L1; Benegas, M1; Rillo, O1; Granel, A2; Marcos, A2; Challiol, M2; Cisneros, R3; Casado, G3; Gonzalez, A4; Espósito, M4; Hofman, J4; Bohr, A5; Pérez Dávila, A5; Scheines, E5. Htal. Gral. de Agudos Dr. E. Tornú1, Htal. San Roque de Gonnet (La Plata)2, Htal. Militar Central3, HIGA Eva Perón de 4 5 San Martín y Htal. de Rehabilitación M. Rocca Introducción: La osteoartritis (OA) es una de las patologías más frecuentes en la población adulta, sobre todo en las personas añosas, en las cuales también aumenta la predisposición a padecer otras enfermedades. Esto se traduce en una alta prevalencia de comorbilidades en los pacientes con OA. El término comorbilidad engloba dos conceptos: la presencia de una o más patologías además de la enfermedad en estudio, y el efecto de estas patologías sobre la misma. Objetivos: Describir las comorbilidades presentes en los pacientes con OA de rodillas y/o caderas Analizar su relación con los niveles de dolor, función física y capacidad para realizar las actividades de la vida diaria. Material y métodos: En un estudio multicéntrico fueron incluídos pacientes consecutivos, de ambos sexos con diagnóstico de OA de rodillas (ACR 86) y/o caderas (ACR 91). Se excluyeron pacientes con otras causas de dolor crónico. Se consignó edad, género, índice de masa corporal (IMC), articulación más afectada y presencia de comorbilidades según CIRS (Cumulative Illness Rating Scale). Esta escala evalúa 6 sistemas (cardiovascular y respiratorio; gastrointestinal; genitourinario; musculoesquelético; neuropsiquiátrico; general). Además se registró individualmente la existencia de sobrepeso y obesidad (según IMC), diabetes, hipertensión arterial (HTA), osteoporosis y dislipemia. Todas las comorbilidades fueron consideradas como presentes cuando el paciente las refirió durante el interrogatorio. Se cuantificó dolor y compromiso de las actividades de la vida diaria (AVD) por escala visual analógica (EVA), y función física por WOMAC-Ab. Análisis estadístico: se realizó estadística descriptiva, prueba T de Student para diferencias en el WOMAC-Ab y EVA dolor entre los pacientes con o sin enfermedades específicas. Comparación del dolor, AVD y WOMAC-Ab entre 3 grupos de pacientes según puntajes de CIRS: <2, 2-6 y >6 mediante ANOVA y pruebas Post Hoc. Análisis de regresión lineal multivariado para la relación entre las comorbilidades y AVD, dolor y WOMAC-Ab. Las variables dependientes fueron WOMAC-Ab y EVA dolor. Resultados: Se evaluaron 532 pacientes. El 96% presentó al menos 1 comorbilidad, siendo las más frecuentes: enfermedad cardiovascular (301; 57%), HTA (278; 52%), sobrepeso (221; 40%) y obesidad (197; 36%)(Gráfico 1). Encontramos valores significativamente mayores del WOMAC-Ab en pacientes con enfermedad cardiovascular (p0.02), HTA (p0.003) y obesidad (p0.001) (Gráficos 1,2 y3); y valores significativamente mayores en EVA dolor de los pacientes con osteoporosis (p0.003), enfermedades del tubo digestivo (p0.001), enfermedad vascular (p0.02) y obesidad (p0.01). Los pacientes con CIRS entre 2-6 puntos, y >6, tuvieron mayor compromiso en función física, AVD y dolor en relación al grupo con CIRS<2 (p<0.01). En el análisis de regresión lineal multivariado se observó que los niveles más elevados de CIRS, EVA dolor y EVA de afección de las AVD, influencian independientemente en el WOMAC-Ab. De forma similar la afección de las AVD, mayor WOMAC-Ab y las patologías del tracto digestivo superior se asociaron en forma independiente al EVA dolor. Gráfico 1 Edad (media) 82% 65±9 años IMC (media) 28±5 Rodilla como articulación más afectada 83% EVA dolor (media) 48±25 mm EVA disminución AVD (media) 47±27 mm WOMAC-Ab (mediana) 60 N=532 14 (RIC 8-18) Nª comorbilidades (mediana) 3 (RIC 2-4) Puntaje CIRS (mediana) 4 (RIC 2-6) % de pacientes 50 40 30 Gráfico 3 Gráfico 2 20 Womac Ab WOMAC Ab WOMAC Ab Características de la población Sexo femenino P= 0.003 10 P= 0.01 P= 0.02 0 Si No Si No Obesidad Conclusión: En nuestra cohorte de pacientes con OA, hallamos una alta frecuencia de enfermedades coexistentes (96%). Las más prevalentes fueron enfermedad cardiovascular, hipertensión y obesidad. Destacamos la influencia de las comorbilidades en las evaluaciones clinimétricas de la OA, y enfatizamos la importancia de considerarlas al momento de tomar una conducta terapéutica. Bibliografía: •U T Kadam, K Jordan, P R Croft “Clinical comorbidity in patients with osteoarthritis: a casecontrol study of general practice consulters in England and Wales”. Ann Rheum Dis 2004;63:408–414 •G M van Dijk, C Veenhof, F Schellevis, H Hulsmans, J PJ Bakker “Comorbidity, limitations in activities and pain in patients with osteoarthritis of the hip or knee”. BMC Musculoskeletal Disorders 2008; 9-95 •V de Groot, H Beckerman, G J Lankhorst, L M Bouter “How to measure comorbidity: a critical review of available methods”. Journal of Clinical Epidemiology 2003; 56:221–229