Presidencia de la Mesa Directiva Cámara de Diputados LXII Legislatura Unidad de Enlace Palacio Legislativo de San Lázaro, a 16 de enero de 2015 ESTIMADO SOLICITANTE PRESENTE Con fundamento en los artículos 3 fracciones III, V; 40 fracción II de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 76 del Reglamento de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de la Cámara de Diputados (en adelante Reglamento), y en atención a su solicitud con folio 965/2015, consistente en: (...) Solicito a usted la documentación jurídica que a continuación cito: 1. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 2. Código Penal del Estado de México, actualmente vigente. 3. Código Penal del Estado de México, que estaba vigente el 31 de enero de 2006. 4. Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, actualmente vigente. 5.Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, que estaba en vigor el 31 de enero de 2006. 6. Ley de Ejecuciones Penales para el Estado de México. 7. Ley de Ejecuciones Penales para el Estado de México que estaba vigente el 31 de enero de 2006. 8. Ley de Normas Mínimas de Readaptación Social de Sentenciados para el Estado de México. 9. Ley de Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados. 10. Ley Nacional de Ejecución de Penas. De las siguientes sentencias y/o resoluciones emitidas por diversos tribunales del Poder Judicial de la Federación. 1. 134/2013, de 9 de mayo de 2013 emitido por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito (AMPARO DIRECTO 134/2013) 2. Amparo directo 39/2013, de 22 de marzo de 2013, emitida por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. 3. Amparo en revisión 398/2012, de 8 de noviembre de 2012, emitida por el Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito. 4. Amparo directo 2/2010, de 11 de marzo de 2010, emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito. 5. Amparo directo 139/2010, de 19 de agosto de 2010, emitido por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito. 6. Amparo directo 102/2000, de 24 de marzo de 2000, emitida por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito. 7. Amparo Directo 612/94, de 26 de octubre de 1994, emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito. 8. Amparo directo 65/2012, de 4 de octubre de 2012, emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito. 9. Amparo de revisión 144/2013, 15 agosto 2013, Primer Tribunal Colegiado Penal, Vigésimo Primer Circuito. Jurisprudencias y Tesis Aisladas relacionadas con: 1. Legalidad o ilegalidad ante una declaración rendida a autoridad competente. 2. Legalidad o ilegalidad ante una declaración rendida a oficiales de la policía. 3. Declaración Ministerial rendida por el inculpado sin la presencia de su abogado defensor. 4. Indefensión cuando un solo abogado defensor defiende a diversos coacusados al rendir la declaración ministerial y existe conflicto de intereses entre los mismos. 5. Prueba ilegal. 6. Confesión ilegal. 7. Tortura. 8. Detención ilegal. 9. Beneficio de la confesión para el Estado de México, 10. Prisión Preventiva. 11. Individualización de la Pena para el Estado de México. 12. Falsedad de declaración. 13. Contradicción de declaraciones por un solo testigo. 14. Invalidez de la declaración de un testigo. 15. Testigo singular. 16. Variaciones en la declaración de un testigo ocular su alcance e improcedencia. 17. Legalidad o ilegalidad, de reconocimiento del inculpado por señalamiento de un testigo en diligencia del proceso penal. 18. Aleccionamiento de testigos. 19. Indefensión. 20. Variación o contradicción en el suceso de los hechos manifestados por el testigo (hechos incriminatorios) 21. Legalidad e ilegalidad del reconocimiento del inculpado por su voz. Sobre el particular le informamos que la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental tiene como finalidad proveer lo necesario para garantizar el acceso de toda persona a la información en posesión de los Poderes de la Unión, los órganos constitucionales autónomos o con autonomía legal, y cualquier otra entidad federal. En ese contexto y con apego a los artículos 1, 2, 6, 42 y 61 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, así como los artículos 73, 74 y 77 del Reglamento de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de la Cámara de Diputados, anexo se le envía la exposición de motivos respecto a la Flagrancia, documentación competencia de la H. Cámara de Diputados. En lo que se refiere a la demás documentación le sugerimos solicitarla directamente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ubicada en Pino Suárez 2, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06065, México, D.F. y al Senado de la República ubicado en Av. Paseo de la Reforma 135, esq. Insurgentes Centro, Colonia Tabacalera, Delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México C.P 06030. Con base en el Artículo 98 del Reglamento antes mencionado, si la respuesta no es satisfactoria, usted cuenta con quince días hábiles a partir de la fecha de esta notificación para interponer un Recurso de Revisión ante el Órgano Rector, el cual puede ser presentado mediante escrito libre. Ponemos a su disposición los teléfonos 5036-0000 ó 01 800 122 6272 (Lada Nacional sin Costo) Ext. 55044 para atender cualquier duda o aclaración al respecto. ATENTAMENTE LIC. LOGAN GUSTAVO MEZA HERRERA COORDINADOR IJH