Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA Sentencia N° 330.-En la ciudad de Resistencia, capital de la provincia del Chaco, a los veinticinco días del mes de abril del año dos mil dieciséis, se reúne el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia, integrado por los jueces Eduardo Ariel Belforte y Ramón Luis González, Secretaria María Lucila Frangioli, luego de haber deliberado, para suscribir la sentencia en esta causa caratulada: “OBREGÓN, Juan Herminio y BOGADO, Darío Oscar s/Infracción Ley 23.737”, Expte. N° FRE 8392/2015/TO1 seguida contra, Juan Herminio Obregón, de nacionalidad argentina, D.N.I. Nº 21.035.249, nacido el 5/12/1969, en la localidad de Pcia. Roque Sáenz Peña, Provincia del Chaco, de ocupación comerciante, de estado civil casado, hijo de Justo del Valle Arias y de Ramona Alicia Obregón. Y de Darío Oscar Bogado, de nacionalidad argentina, D.N.I. Nº 29.554.732, nacido el 13/08/1982, en la ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco, de ocupación chofer de colectivo, de estado civil soltero, hijo de Justo Especto Bogado y de Vilma Josefina López. La acción penal pública fue ejercida por el Sr. Fiscal General, Dr. Federico Martín Carniel; la defensa de los imputados ejercida por el Sr. Defensor Particular, Dr. Jorge Ricardo Vallejos; Durante la deliberación, se pusieron a consideración y 1º) ¿Está probada la materialidad del hecho ilícito, la tratamiento las siguientes cuestiones: autoría y la responsabilidad por parte del imputado? Fecha de firma: 28/04/2016 Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA #27844673#152134095#20160428091337384 2º) ¿Qué calificación legal corresponde asignar al hecho? 3º) ¿Qué sanción corresponde imponerle? Primera cuestión: Llegan estas actuaciones a nuestro conocimiento precedidas por el acuerdo de juicio abreviado formalizado a f s. 298/299 vta. entre el Sr. Fiscal General, Dr. Federico Martín Carniel y los procesados Juan Herminio Obregón y Darío Oscar Bogado, con la asistencia letrada del Sr. Defensor Particular, Dr. Jorge Ricardo Vallejos, cuyos términos fueron cohonestados por los imputados en el acta documentada acompañada en autos, y declarada formalmente su admisibilidad. En tal orden de ideas, se ha acreditado suficientemente el hecho que se atribuyó a los Sres. Juan Herminio Obregón y Juan Darío Bogado, descripto en el pertinente requerimiento de elevación a juicio, de la siguiente manera: “E l día 20 de octubre de 2015, cuando personal del Dpto. de Drogas Peligrosas de esta ciudad, realizaba un operativo de prevención en la Av. Mosconi de la ciudad de Barranqueras, siendo las 17:15 horas aproximadamente, observan circulando a un vehículo tipo furgón, quien ante las señas efectuadas por la fuerza preventora siguió su marcha esquivando el control policial. Seguidamente se procedió a realizar una persecución determinándose que en el rodado se trasladaban dos personas de sexo masculino, las que en su huida arrojaron un bulto, quedando el mismo Fecha de firma: 28/04/2016 Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA #27844673#152134095#20160428091337384 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA a resguardo policial, y continuando con la persecución por Av. Soberania Nacional, hasta que el conductor del vehículo pierde el control del rodado, bajando sus ocupantes e intentando darse a la fuga, siendo aprehendidos. Ante presencias de testigos hábiles se procedió a identificarlos resultando ser Juan Herminio Obregón y Darío Oscar Bogado, asimismo se constató que transportaban en el vehículo marca Renault modelo Kangoo domino BKH-429, un total de 20 panes de sustancia vegetal que se hallaban en el interior de una bolsa de arpillera y una bolsa de consorcio negra. Del bulto que fuera arrojado durante la huida, se constató también que contenía panes con sustancia similar a la anterior, contabilizando un total de 33. Sustancia que sometida a la prueba de campo –narcotest- arrojó resultado positivo cannavis sativa con un peso total de 48,899 kilogramos. En consecuencia se procedió al formal secuestro de dicha sustancia y a la detención de los nombrados. El Sr. Fiscal requirió la elevación de la causa a juicio respecto de Juan Herminio Obregón y Darío Oscar Bogado , por considerarlos autores del delito de transporte de estupefacientes, previsto y reprimido por el art. 5º, inciso c) de la ley 23.737 –requerimiento de fs. 269/273. Con los elementos de juicio producidos durante la etapa instructora, tenemos por cierto y acreditado el hecho imputado en el Fecha de firma: 28/04/2016 Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA #27844673#152134095#20160428091337384 requerimiento de elevación a juicio y que ha sido aceptado por las partes en esta sede, conforme a la descripción que se efectuara precedentemente. Conforme la valoración de la prueba examinada a la luz de la sana crítica racional (art. 389 del CPPN), t al aserto encuentra fundamento, principalmente con el acta circunstanciada de procedimiento (fs. 02/04 vta. y de fs. 38/40 y vta. ), en la prueba de narcotest efectuada (fs. 5 y de fs. 41/42), tomas fotográficas (fs. 17/36 y de 43/52) declaración testimonial de Ramón Rolando Aguirre (fs. 125/126 y vta.), testimonio de Soledad Silvana Zamudio (fs. 251 y vta.), testimonio de Héctor Mario Arriola (fs. 252 y vta.) examen psiquiátrico (fs. 109/110), informe pericial Nº21/15, respecto de la sustancia secuestrada, en la que se concluyera que las muestras identificadas como M1, M2, M3, M4, M5, M6, M7, M8, M9, M10, M11, M12, M13, M14, M15, M16 y M17 tratase de cannabis sativa (marihuana), del que surge que del total de la sustancia secuestrada se podrían obtener doscientos treinta y siete mil cuatro –237.004- dosis umbrales (fs. 172/177 y vta.). En síntesis, consideramos acreditada la materialidad del hecho bajo juzgamiento y su intervención en calidad de autores de los imputados. Segunda cuestión: I.- En punto a la calificación, consideramos que no hay obstáculo para acoger la pretensión punitiva ejercida por el titular de la acción Fecha de firma: 28/04/2016 Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA #27844673#152134095#20160428091337384 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA penal pública a través del acuerdo de juicio abreviado, al calificar el hecho como transporte de estupefacientes, previsto y reprimido por el art. 5°, inc. c de la ley 23.737, como autores materialmente responsables, más la multa de pesos doscientos veinticinco ($1.500). Y al no existir controversias entre las partes respecto a esa calificación, este tribunal lo admite en los términos del principio acusatorio que debe regir el procedimiento penal, conforme el bloque constitucionalidad introducido en la reforma constitucional de 1.994, a los demás tratados y convenciones que la República Argentina ha suscripto al respecto. Resta mencionar, que el resultado del peritaje Nº 21/15 antes referido, realizado sobre la sustancia incautada, ratifica que se trata de estupefaciente, conforme definición legal vigente (art. 77 del código penal, mod. por el art. 40 de la ley 23.737) y por su cantidad se podrían obtener doscientos treinta y siete mil cuatro dosis umbrales. Tercera cuestión: La pena mocionada en el acuerdo de juicio abreviado presentado por las partes, resulta proporcional a la magnitud del injusto atribuido a los acusados y al grado de culpabilidad exteriorizado, del que derivan los requerimientos de prevención especial bien mensurados por los proponentes. Resulta claro que el grado de afectación del bien jurídico es menor, dado que se desbarató la introducción al mercado y Fecha de firma: 28/04/2016 Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA #27844673#152134095#20160428091337384 consecuente circulación del estupefaciente decomisado. Debe computarse a favor de los encausados la falta de antecedentes penales condenatorios (ver informes de fs. 103/107 – Registro Nacional de Reincidencia-), y sus buenas conductas posterior al hecho, referimos el tiempo que han permanecido –y aun lo hacen- en detención, bajo régimen de prisión preventiva, transcurso durante el cual ajustaron sus comportamientos a las normas intramuros en la unidad carcelaria donde se alojan. Por lo tanto el Tribunal, considera adecuado y justo, imponer a Juan Herminio Obregón y Darío Oscar Bobado a la pena de cuatro años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, por el delito de transporte de estupefacientes, previsto y reprimido por el art. 5°, inc. c de la Ley 23.737, en función de los arts. 42 y 44 del C.P., como autores materialmente responsables, más la multa de pesos doscientos veinticinco ($225,00). Como presupuesto del reproche penal atribuido, tenemos en cuenta que los encausados no revela patología que afecte sus aptitudes intelectivo - volitiva o condicionamiento alguno a su capacidad de comprensión y determinación del sentido disvalioso de la acción emprendida. Esta valoración, resulta respaldada con los términos de los informes del examen médico - psiquiátrico de fs. 109/110. Por lo que: SE RESUELVE: I.- CONDENAR a Juan Herminio Obregón , cuyas demás circunstancias personales son de figuración en autos, como autor Fecha de firma: 28/04/2016 Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA #27844673#152134095#20160428091337384 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA penalmente responsable del delito de transporte de estupefacientes a la pena de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN y MULTA DE PESOS DOSCIENTOS VEINTICINCO ($ 225). Con costas (art. 5, inciso c, la Ley 23.737 con la modificación de la Ley 23.975; art. 531 CPPN). II.- CONDENAR a Darío Oscar Bogado, cuyas demás circunstancias personales son de figuración en autos, como autor penalmente responsable del delito de transporte de estupefacientes a la pena de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN y MULTA DE PESOS DOSCIENTOS VEINTICINCO ($ 225). Con costas (art. 5, inciso c, la Ley 23.737 con la modificación de la Ley 23.975; art. 531 CPPN). III.- Disponer la incineración de las muestras de estupefaciente cannabis sativa conservadas de los secuestros instrumentados en autos (art. 30 ley 23737, texto según ley 24.112). IV.- Devolver aquellos efectos secuestrados no sujetos a decomiso, a quien resulte ser titular de los mismos (art. 523, 1er Párr. CPPN. V.- Diferir la regulación de honorarios profesionales a la Defensa particular para su oportunidad. VI.- Dar cumplimiento a la Acordada 15/13 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre publicación de las resoluciones judiciales. VII.- Consentido y ejecutoriado que fuere el presente Fecha de firma: 28/04/2016 Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA #27844673#152134095#20160428091337384 pronunciamiento, comunicar al Registro Nacional de Reincidencia (artículo 2, inciso i), de la ley 22.117); remitir la causa al Sr. Juez de Ejecución Penal a los fines de su competencia. Regístrese, notifíquese y consentida o ejecutoriada que sea, pase a la secretaría de ejecución penal. NOTA: Para dejar constancia que no suscribe la Dra. Ana Victoria Order -Art. 109 RJN y 26 del Dto. ley 1285/58- en razón de encontrarse en uso de licencia compensatoria.- CONSTE. Secretaría, 25 de abril de 2016.- Fecha de firma: 28/04/2016 Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA #27844673#152134095#20160428091337384