News criterios doctrinales y jurisprudenciales ■ Es legal que los padres trabajadores por cuenta ajena no puedan disfrutar del permiso por maternidad si la madre no tiene la misma condición y no está afiliada a la Seguridad Social Seguridad Social. Permiso de maternidad. Derecho del padre a disfrutar de permiso retribuido en el período de 10 semanas posterior a las 6 semanas de descanso obligatorio que la madre debe disfrutar inmediatamente después del parto. Interpretación de las Directivas 92/858/CEE y 76/207/CEE. Dichas normas no se oponen a una medida nacional que disponga que el padre, trabajador por cuenta ajena, pueda tener derecho a dicho permiso si la madre también es trabajadora por cuenta ajena, mientras que se deniega a un padre que sea trabajador por cuenta ajena y la madre no disfrute de dicha condición y no esté afiliada a un Régimen Público de Seguridad Social. Sentencia del TJUE, Sala Cuarta, de 19 de septiembre de 2013, C-5/2012 ■ Calificado de improcedente el despido de empleado que durante su Incapacidad Temporal trabajó cuatro días en el bar de su suegro Despido improcedente. Transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza. Realización de tareas típicas y propias de un empleado del sector de la hostelería a pesar de encontrarse en situación de incapacidad temporal. La conducta del trabajador no reúne los requisitos de ser grave y culpable atendiendo a las circunstancias del caso, porque ni se le prescribió reposo absoluto, ni las tareas realizadas en el bar de su suegro comprendían la realización de esfuerzos incompatibles con sus dolencias, ni estos podían retrasar su curación, siendo la baja de corta duración y los trabajos ya desarrollados de forma habitual compatibilizándolos con los que prestaba en la empresa demandada. Sentencia del TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, de 18 de julio de 2013, Recurso n.º 1358/2013 ■ Despidos masivos por causa disciplinaria que encubren otra verdadera por causas económicas y organizativas Despido nulo. Supuesto de despidos masivos por causas disciplinarias en cortos períodos de tiempo. En el plazo de referencia la empresa despidió disciplinariamente a 78 trabajadores, admitiendo a continuación la improcedencia de la mitad de ellos y reconociendo judicialmente la de otro. Dicha actuación demuestra que los empleados fueron despedidos por motivos no inherentes a sus personas, lo que constituye un fuerte indicio de Fraude de Ley. Las extinciones por causas disciplinarias encubrían otra verdadera, que era económica, técnica, organizativa o de producción. Adición de los despidos impugnados al cómputo numérico contemplado en el artículo 51.1 ET. Elementos necesarios para la aplicación del precepto: elemento numérico (trabajadores afectados), temporal (en un período de 90 días) y causal (causas económicas, técnicas, organizativas o de producción). Al carecer en este caso los despidos controvertidos de causa disciplinaria y no habiéndose seguido los cauces establecidos por el artículo 51.2 ET para los despidos colectivos, el despido debe declararse nulo. No deben compu- CRITERIO SOCIAL 35 ® CISS grupo Wolters Kluwer 79 OCTUBRE 2013 Una publicación realizada por Deloitte, en colaboración con CISS tarse, sin embargo, los trabajadores despedidos por ausencias justificadas, dado que el absentismo justificado es una causa extintiva fundada en la capacidad del trabajador, tratándose, por tanto, de un motivo inherente a su persona. Sentencia de la AN, Sala de lo Social, de 4 de septiembre de 2013, Recurso n.º 240/2013 ■ Despido nulo: la Sentencia siempre debe pronunciarse sobre los derechos fundamentales invocados aunque se aprecie la nulidad por defectos de forma Vulneración de derechos fundamentales. Pretensión de nulidad de un despido tanto por requisitos formales como por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. La Sentencia impugnada declara el despido nulo por motivos formales sin examinar la cuestión invocada de la vulneración del derecho fundamental, al entender que el despido nulo es una categoría única al margen de causas directas. Sin embargo, el pronunciamiento sobre la lesión invocada debe hacerse en todo caso. La protección de los Derechos Fundamentales debe actuar con carácter prioritario sobre cualquier otra garantía de rango legal. Las consecuencias para el trabajador, dependiendo de la categoría de la nulidad, pueden no ser idénticas. La Sentencia recurrida debió entrar a resolver sobre el fondo por lo que debe anularse y devolver las actuaciones para que se dicte nueva Sentencia en la que se lleve a cabo el análisis de todas las cuestiones que el recurso planteaba. Sentencia del TS, Sala de lo Social, de 17 de julio de 2013, Recurso n.º 2350/2012 ■ Pensión de viudedad para separada y reconciliada sin que se requiera formalización de la relación de pareja de hecho Reconocimiento de prestación a cónyuge sobreviviente, separada por mutuo acuerdo del causante, y reconciliada después con reanudación de la convivencia hasta el momento del fallecimiento. Los cónyuges no pusieron en conocimiento del juez la reconciliación marital mantenida desde el año 1987 hasta la muerte del marido en 2009. El vínculo matrimonial no fue disuelto por lo que no tiene ninguna lógica la pretendida exigencia del requisito de formalización de la relación de pareja de hecho a quienes son cónyuges, aunque hubiesen estado separados. Sentencia del TS, Sala de lo Social, de 17 de julio de 2013, Recurso n.º 3909/2011 ■ El TSJ Galicia discrepa del Tribunal Supremo y considera que los trabajadores deben abonar la tasa judicial para interponer recursos en el Orden Social Desestimación del recurso de queja interpuesto contra auto de un Juzgado de lo Social que acordó como NO formalizado el recurso de suplicación por no abonar la tasa correspondiente. La Ley de Asistencia Gratuita es clara en cuanto 36 CRITERIO SOCIAL