pliego testamentario de los trabajadores petroleros. interpretación

172441. VII.1o.A.T.14 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV, Mayo de 2007, Pág. 2124.
PLIEGO TESTAMENTARIO DE LOS TRABAJADORES PETROLEROS.
INTERPRETACIÓN DE LA CLÁUSULA CIENTO TREINTA Y SEIS DEL CONTRATO
COLECTIVO DE TRABAJO (ACLARACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA VII.1o.A.T.
J/20). Este Tribunal Colegiado de Circuito en la jurisprudencia VII.1o.A.T. J/20, publicada
en la página mil doscientos siete, Tomo X, Novena Época del Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta correspondiente al mes de octubre de mil novecientos noventa y
nueve, sostuvo: "De la detenida lectura de la cláusula ciento treinta y seis del Contrato
Colectivo de Pemex que, en lo conducente, establece: ‘Para los efectos del pago del seguro de
vida y de la pensión post-mortem por la que opte, el jubilado deberá señalar en las formas
especiales que le proporcionará el patrón al momento de jubilarse, a sus beneficiarios que
deban recibir estas prestaciones. Para tales fines, el jubilado deberá señalar a su cónyuge y/o
hijos que dependan económicamente de él para que reciban por lo menos el 50% -cincuenta
por ciento- de estas prestaciones, pudiendo disponer libremente del 50% restante.’, se
desprende que el trabajador está obligado a designar en el pliego testamentario como
beneficiario del cincuenta por ciento de las prestaciones que le correspondan, a uno de sus
hijos o a su cónyuge, con lo cual cumple con dicha cláusula, quedando en completa libertad
de nombrar por el restante cincuenta por ciento a quien convenga a sus intereses, por lo que
ese beneficiario, puede ser uno de aquéllos, otro familiar o alguien ajeno.". Sin embargo, una
nueva reflexión sobre el tema conduce a este órgano jurisdiccional a aclarar los términos en
que se emitió, y exponer que una recta interpretación de la referida cláusula permite concluir
que su finalidad es, precisamente, la de proteger a los miembros de la familia del trabajador,
y que ese primer cincuenta por ciento al que alude, puede asignarlo, sin orden de prelación, a
su cónyuge y/o los hijos que hubiesen dependido económicamente de él y registrados en el
censo médico, pudiendo, inclusive, en el supuesto de que sean dos o más hijos que reúnan
esos requisitos, repartir entre todos ellos o sólo algunos ese cincuenta por ciento, y disponer
en completa libertad del restante como mejor convenga a sus intereses, cuyo beneficiario o
beneficiarios bien pueden ser su propia esposa, hijo o hijos, o alguien ajeno a su familia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE
TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 754/2006. Oralia Muñoz Rodríguez y otro. 26 de abril de 2007. Unanimidad
de votos. Ponente: Manuel Francisco Reynaud Carús. Secretario: Juan Carlos Moreno
Correa.
La denominación actual del órgano emisor es la de Primer Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Séptimo Circuito.
Nota: Esta tesis aclara la jurisprudencia número VII.1o.A.T. J/20 sostenida por este tribunal,
publicada con el rubro: "PLIEGO TESTAMENTARIO DE LOS TRABAJADORES
PETROLEROS. INTERPRETACIÓN DE LA CLÁUSULA CIENTO TREINTA Y SEIS
DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO.", en la página 1207, Tomo X, Novena
Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, correspondiente al mes de
octubre de mil novecientos noventa y nueve.
-1-