acuerdo que ordena el archivo de la demanda laboral, por no poder

Registro No. 194834
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
IX, Enero de 1999
Página: 819
Tesis: I.5o.T.21 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
ACUERDO QUE ORDENA EL ARCHIVO DE LA DEMANDA
LABORAL, POR NO PODER NOTIFICAR AL DEMANDADO. ES
IMPUGNABLE ANTE JUEZ DE DISTRITO.
Cuando el impetrante reclama el proveído mediante el cual la Junta decidió
antes del emplazamiento a los demandados y ante la imposibilidad de
notificarlos, no darle curso al primordial, ordenando el archivo del expediente
como asunto total y definitivamente concluido, lo conducente es promover el
biinstancial ante un Juez de Distrito, conforme a la fracción III del precepto
114, de la Ley de Amparo, al inexistir en la especie contienda entre las partes,
pues una de ellas al no haber sido emplazada, ni siquiera sabe de la petición
esgrimida en su contra, no pudiendo hablarse propiamente de un juicio, cuyo
archivo se hubiera ordenado, sino de un acto dentro del procedimiento, y por
tanto no se trata de una resolución que ponga fin a aquél. Consecuentemente,
con fundamento en el artículo 47 del ordenamiento invocado, el Tribunal
Colegiado debe declararse incompetente para conocer del asunto, y remitir la
demanda y sus anexos a un Juez de Distrito, al ser a él a quien corresponde el
conocimiento del mismo.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 6805/95. Alejandro Villarreal. 13 de julio de 1995.
Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretario:
José Francisco Cilia López.
Nota: Esta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, Novena Época, Tomo II, agosto de 1995, página 610 bajo el rubro:
"RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO. CASO EN QUE NO SE
SURTE LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE
CIRCUITO."; por instrucciones del Tribunal Colegiado se publica
nuevamente con las modificaciones que ordena.
Nota: En el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época,
Tomo IX, enero de 1999, no aparece la anotación que se muestra al final de esta
tesis, relativa a su publicación anterior y a la presente edición con correcciones, las
cuales fueron indicadas por el propio Tribunal Colegiado que la emite, por lo que
se subsana esta omisión.