SÍNTESIS DE INFORME DE JUEZ OBSERVADOR

SÍNTESIS DE INFORME DE JUEZ OBSERVADOR
Antonio Pérez Cristóbal (ARAGÓN)
CAMPEONATO DEL MUNDO EN PISTA CUBIERTA - BUDAPEST 2004
El Juez Observador designado para acudir al Campeonato del Mundo de Atletismo en Pista Cubierta en
Budapest rinde su trabajo en un CD que tiene tres archivos:
a) Informe escrito
b) Informe en presentaciones Power Point, posibilidad informática que se usa por ver primera en este tipo
de trabajos
c) Colección de fotografías.
Además
•
•
•
•
•
•
•
•
•
adjunta:
Manual de Equipo
Manuales de Resultados finales
Documentación entregada en la Reunión Técnica
Ejemplar de hojas de campo de concursos
Impresos de las resoluciones del Jurado Apelación a las Protestas recibidas
Formulario de recibo de depósito para Jurado de Apelación
Muestras de película de video-finish
Ejemplos de horarios: Horario general y horario interno de la organización con las horas
específicas para cada serie
Ejemplares entregados en CIT :
•
Hojas de salida
•
Resultados carreras
•
Resultados concursos
•
Resultados de pruebas combinadas
Escenarios:
Para el desarrollo del Campeonato se contaba con dos instalaciones:
1.- El Budapest Sport Arena donde se celebró la competición propiamente dicha y donde además se
encuentraba el CIT, Cámara de llamadas y el resto de servicios periféricos.
El Estadio contaba con una pista de 200 metros de superficie sintética de la firma Polytan, de 6 calles en el
anillo y 8 calles en la recta de 60, así como zonas para los concursos.
La pista contaba con bordillo perimetral y el equipamiento fue suministrado por la firma DYMA.
2.- El Olympic Hall como instalación anexa (a tres minutos andando) que se utiliza para zona de
entrenamiento. Es una pista cubierta que cuenta además con una sencilla sala de musculación. Se trata de
una pista de 180 metros, también de superficie sintética de Polytan y 4 calles en el anillo y 6 en la recta.
EL Budapest Sport Arena está estructurado en una sola altura, es decir que la pista y todos los servicios
están al mismo nivel, por lo que las circulaciones se hacen de una forma rápida y fácil, alrededor de la
pista.
Servicios Periféricos:
a) La Cámara de llamadas estaba justo detrás de la salida de 60 metros, separada de la pista por una
gran cortina negra delante de la cual se hallaba instalada la zona de premiación y dos videopantallas.
La Cámara de llamadas (como la mayoría de estancias) estaba construida con paneles modulares del tipo
de los utilizados en las ferias de exposiciones. Disponía de 6 divisiones para acoger las diferentes series y
pruebas; cada división contaba con 14 sillas para los atletas.
b) La Zona de calentamiento anexa a la Cámara de llamadas disponía de varias calles de superficie
sintética y estaba rodeada de numerosas cabinas para los equipos de fisioterapeutas de los participantes.
c) El CIT se encontraba justo en el acceso al Estadio destinado a atletas y equipos.
Este hecho, en un principio, podía hacer pensar que se convertiría en una aglomeración de gente de paso,
pero no fue así, ya que se encontraba casi siempre despejado.
En el CIT se trabajaba con un amplio horario mediante turnos del personal asignado. Este personal (4-5
personas por turno) eran voluntarios; sólo uno de ellos, en cada turno, era Juez.
Hablaban perfectamente inglés y conocían bastante bien su trabajo, además de entender de atletismo y
de la mecánica de funcionamiento de una competición de estas características. El personal era muy
amable y atendían las solicitudes de manera eficiente.
El CIT, en cuanto a dotaciones materiales, contaba con un mostrador y casilleros para depositar la
información de cada país participante.
Disponían de una fotocopiadora, una impresora láser y un ordenador para cuestiones inmediatas, puesto
que las hojas de resultados y el resto de documentación lo traían de otra sala anexa denominada “Copy
Room”.
La publicación de resultados se hacía en unos tablones junto al CIT y anotaban en esa hoja la hora de
publicación (además de la hora que aparecía en los resultados, pero que era la hora en la que habían sido
impresos).
Junto al CIT había una pequeña sala con una TV y video para atender las reclamaciones. El procedimiento
que se seguía era el siguiente: si se formulaba una reclamación al Juez Árbitro se hacía llegar la cinta
donde se había grabado esa prueba, entonces era visionada en esa sala junto con el Juez Árbitro. Después
este tomaba una decisión. La verdad es que fue una sala muy utilizada.
Frente al CIT, en el pasillo, existían también un monitor de TV para seguir la competición y 2 ordenadores
donde se podían ver los resultados en tiempo real.
d) La Zona Mixta consistía, como es habitual, en un largo recorrido por el que pasaban los atletas tras
su actuación en pista.
Su organización permite que los periodistas puedan realizar su trabajo correctamente.
ORGANIZACIÓN
La competición estuvo bastante bien organizada.
Disfrutó de bastante ambiente, por la afluencia de público, completada por animación por parte de un
presentador en la propia pista que realizaba entrevistas a pie de pista a los ganadores. También se realizó
un sorteo entre los espectadores que sirvió también para animarlos.
LA COMPETICION
El horario se respetó casi al 100% y estuvo bastante acertadamente planificado. No se produjeron
retrasos y la competición empezaba puntualmente.
Jueces
El jurado estaba compuesto en su mayoría por hombres, con una media de edad superior a los 40 años.
La actuación en líneas generales fue buena y correcta.
Uniforme: Los jueces jefes visten de gris y el resto del jurado de azul, con el mismo equipaje que los
voluntarios por lo que es muy difícil saber si todos los que actuaban en los concursos eran jueces o
también había voluntarios.
Movimientos: Respecto a sus movimientos en pista lo más destacable sería la forma de coordinar los
movimientos aquellas personas que tenían funciones iguales y actuaban al mismo tiempo; me refiero a los
Auxiliares del Juez Árbitro. Estos jueces salían juntos a pista y acudían a sus posiciones asignadas. Una
vez todos estaban en su puesto se hacían una señal con el banderín amarillo y se sentaban sincronizada y
simultáneamente en una silla. Durante las carreras actuaban de pie.
Los ayudantes del Juez de salidas también se mueven de manera coordinada y con un cierto aire marcial.
Concursos
La distribución del jurado en los concursos es la común para una competición de estas características.
Aunque había bastantes jueces en la zona de concurso, mantenían sus posiciones evitando paseos, lo que
hacía que no se diera la impresión de desorganización ni de acumulación de personal en pista, salvo en
momentos puntuales.
No se formaban corros y no había demasiada sensación de agobio, excepto en la jornada de tarde del
primer día, que a las 16.30 h estaban en pista todos los concursos simultáneamente y además en la
pértiga participaban 19 atletas.
Es el momento en que parecía haber demasiada gente en pista.
Carreras
Para el procedimiento de salidas se actuó conforme a lo reglamentado.
Cuando se producía una salida falsa, los jueces lo indicaban al atleta que la había provocado mediante un
indicador en el prisma de su calle y un juez pasaba por delante de todos los atletas mostrando una
cartulina amarilla.
En el Estadio se escuchaba, tras el disparo anulador de la salida, un sonido similar al de los concursos de
TV cuando un participante responde erróneamente a una pregunta.
En las carreras de relevos se producía un exceso innecesario de gente en pista, debido a que permanecen
en el interior, durante toda la carrera, todos los voluntarios con las cestas de ropa de cada relevista y un
gran número de jueces.
Auxiliares del Juez Árbitro
Los auxiliares del Juez Arbitro se situaban en las curvas en el interior y sentados en una silla de tijera.
Había uno al inicio y otro al final de cada una. Si observaban1 una infracción levantaban el banderín
amarillo y otro juez tomaba nota de la propuesta de descalificación.
Dirección Técnica
El equipo de Dirección Técnica trabajó duro y a conciencia.
Lo más significativo de su trabajo fueron el montaje y desmontaje de la zona de peso y la puesta y
retirada de vallas.
En cuanto al peso mencionar que se trata de una zona compuesta de círculo, zona de caída y red de
protección. El círculo está formado por tres piezas que se trasladan independientemente y que una vez en
pista forman un todo. Estas piezas no son excesivamente pesadas por lo que se trasladan por dos
personas de forma manual.
La zona de caída está formada por varias planchas de material sintético de una recuperación
extremadamente rápida, por lo que los jueces de caídas deben estar muy atentos y actuar con rapidez y
agilidad. Además de esto, la composición de estas planchas hacía que los pesos botasen demasiado (casi
botaban por encima de 130cm tras el primer contacto con la zona de caída).
Por último la red de protección, este importante elemento y que siempre causa quebraderos de cabeza, se
encontraba suspendido en el techo del estado y se hacía descender a conveniencia cuando era necesario.
Es un sistema muy útil puesto que además de ofrecer la protección necesaria, su instalación era muy
rápida. Se trataba de una red en forma de “U” con una malla sujeta en la parte superior a una estructura
metálica. Además para evitar que los artefactos pudiesen escaparse se sujetaba la parte inferior de la red
al sintético.
Para el montaje de la zona de peso trabajaban 10 personas y conseguían tener montada la zona de peso
completa en 10 minutos. El desmontaje les costaba 5 minutos. Realmente trabajaban con acierto y cada
uno sabiendo su función.
El peso se montaba en la recta de 60 metros.
Carreras de vallas: Para la puesta y retirada de vallas, trabajaban también 10 personas (2 por cada línea
de vallas).
Las vallas se trasladaban con unos carros muy ligeros y nada voluminosos, que sólo consistían en un
soporte con ruedas fácilmente manejable. La colocación y retirada se hacía también de una forma rápida.
Como ejemplo, el domingo 7 de marzo la prueba de vallas se celebra a las 16.30 y el peso debe comenzar
a las 17.15. Pues bien, la retirada de vallas comienza a las 16.32, finaliza a las 16.33. El montaje del peso
empieza a las 16.35 y termina a las 16.46, permitiendo a los lanzadores 30 minutos para calentamiento
RECLAMACIONES
Las reclamaciones se llevan a cabo en una sala junto al CIT dotada de un video para reproducir las
imágenes grabadas por la cámara oficial.
Se produjeron bastantes reclamaciones al Juez Árbitro de carreras, de las que una buena parte también
llegaron al Jurado de Apelación.
Un gran número de las reclamaciones (vistas las resoluciones del Jurado de Apelación) versaban sobre
posibles empujones y codazos de atletas en las pruebas de fondo. La opinión del Juez Árbitro de carreras,
en general, ante este tipo de reclamaciones solicitando la descalificación de algún atleta, era no aceptar la
reclamación; cuestión que se mantenía generalmente en la posterior decisión del Jurado de Apelación.