Estado Libre Asociado de Puerto Rico

Estado Libre Asociado de Puerto Rico
Departamento de Asuntos del Consumidor
Centro Gubernamental
2440 Ave. Las Americas, Suite 104
Ponce, Puerto Rico, 00712-2111
Querellante :
Yolimar O. Bones Rivera
Querella:
600007836
Querellados :
Antonio Rosado Auto Sales
Juan Beltran Malave
RESOLUCION
Con el objeto de resolver la querella de epígrafe, las partes fueron citadas
a una vista administrativa celebrada el 20 de septiembre de 2005.
A la misma compareció por la parte querellante, Yolimar O. Bones Rivera.
Por la parte querellada compareció Antonio Rosado Auto Sales
representado por Juan Beltrán Malave.
Con relación a los testigos compareció a favor del querellante, el testigo
Wilson Calixto Torres.
Conforme a la prueba presentada, este departamento formula las
siguientes:
Determinaciones de Hecho:
1. El 28 de abril de 2004, la querellante adquiere mediante compraventa un
vehículo de motor marca Nissan, modelo Altima Gle del 2001 a la parte
querellada Antonio Rosado Auto Sales en Dorado, Puerto Rico por un
valor total de $14,100 dólares.
2. El 4 de mayo de 2004, el querellante saldo su cuenta mediante el pago de
un cheque por la suma de $13,600 dólares y la entrega de $500.00
dólares en efectivo.
3. A principios de abril de 2005, la parte querellante fue detenida por la
policía y al pedirle la documentación del auto esta solo pudo darle una
copia de la licencia del mismo por que los vendedores no le hicieron
entrega de la documentación del auto. Además cabe señalar que la copia
de la licencia tenía fecha de mayo de 2005 y el marbete vencía para la
fecha de abril de 2005. Por tanto, dicha documentación es incongruente
con relación a sus respectivas fechas. Desde entonces ha hecho
reclamos al querellado para que le entregue la licencia del auto y él titulo
de propiedad.
4. La querellante no ha podido hacer uso del auto objeto de la controversia
desde el mes de abril de 2005 por no tener los documentos del vehículo y
estar la licencia provisional incongruente con la fecha de expiración del
marbete.
5. Para el mes de mayo de 2005, la querellante fue al dealer y estos le
indicaron que fuera donde Robles Auto para que fuera atendida por un
vendedor.
6. El 12 y 18 de mayo de 2005, el querellado realiza las gestiones
pertinentes para la registracion del auto y hacer la correspondiente
inscripción del vehículo en el Departamento de Transportación y Obras
Publicas; pero la fecha del marbete se encontraba vencida puesto que la
misma vencía para abril del 2004.
7. No obstante, a las gestiones del querellado para lograr la inscripción del
vehículo en el Departamento de Transportación y Obras Publicas, la
querellante adquiere para el mes de junio de 2005, un vehículo de motor
nuevo.
8. Para el 12 de julio de 2005, mediante carta dirigida a la parte querellada
Antonio Rosado Auto Sales, la querellante solicita que no se le realicen
más llamadas a su casa informando que lo papeles del auto Nissan
Altima 2001 están disponibles. Que ya no quería le entregaran los
papeles del vehiculo pues cuando los necesitó nunca estuvieron.
9. El 20 de septiembre de 2005, se realizo la vista administrativa ante este
Departamento, donde los querellados le hicieron la entrega a la
querellante de la licencia y él título de propiedad del vehiculo.
10. La querellante exige como remedio se le restituya el pago con relación a
la cantidad de meses que no pudo hacer uso del vehiculo por la
incongruencia en el marbete con la copia de la licencia y la falta de
documentación pendiente para la inscripción del vehiculo y los meses de
marbete perdidos.
11. A la querellante se le debe el mes de mayo de 2005 de marbete, ya que
la licencia dice el mismo vence en Mayo y no en abril. Además, se deben
recompensar los meses de abril y mayo que esta no pudo utilizar su
vehículo por no tener los documentos correspondientes.
Conclusión de derecho
Este caso trata sobre un contrato de compraventa de un bien mueble.
En dicho contrato el vendedor se obliga a entregar una cosa determinada y el
otro a pagar por ella un precio cierto, en dinero o signo que lo represente.
(Véase Artículo 1334 del Código Civil de Puerto Rico, 31 LPRA sección 3741.)
Entregar los documentos del vehiculo es una obligación “sinequanon” que forma
parte de la obligación contractual en el negocio original de compraventa.
El Artículo1350, del Código Civil de Puerto Rico, Titulo 31 L.P.R.A.
sección 3801 establece: "El vendedor está obligado a la entrega y saneamiento
de la cosa objeto de la venta".
En virtud del saneamiento a que se refiere la sección 3801 de este título;
el vendedor responderá al comprador de lo siguiente:
1.
2.
Posesión legal y pacífica.
De los vicios o defectos ocultos que tuviere la cosa.
En el caso de autos, la querellante adquiere para el 28 de abril de 2004
un vehículo de motor marca Nissan, modelo Altima Gle del 2001 a la parte
querellada Antonio Rosado Auto Sales en Dorado, Puerto Rico por un valor total
de $14,000 dólares.
La dueña del vehiculo no tenía la posesión legal y pacifica del mismo, en
vista de que los querellados no habían hecho las gestiones pertinentes para que
el mismo pudiera ser registrado ante el Departamento de Transportación y
Obras Publicas.
No es hasta el 12 y 18 de mayo de 2005, que el querellado realizó las
gestiones pertinentes para la registracion del auto, pero ya el marbete había
vencido.
De acuerdo a las disposiciones generales del Departamento de Asuntos
del Consumidor D.A.C.O, Ley #7 de 24 de septiembre de 1979 según
enmendada y el Reglamento de Vehículos de Garantía de Motor 10 RPR
sección 250.1706 dispone:
250.1706 inscripción
Entrega de documentación necesaria para la
Todo vendedor de un vehiculo de motor someterá al Departamento
de Obras Publicas toda la documentación exigida por ley para su
inscripción dentro de los 30 días siguientes a la fecha de la venta.
En vista de que los querellados cumplieron con su obligación
aproximadamente un año después de efectuada la compra del mismo, estos
incurrieron en mora.
Además inhibieron a la querellante del uso y disfrute del mismo desde el
mes de abril cuando fue detenida por un policía hasta el mes de septiembre
cuando los querellados le hacen entrega de la licencia y el título de propiedad
del vehiculo.
Sin embargo; cabe señalar que los querellados hacen constar a la
querellante que realizaron las gestiones pertinentes para la registración del
vehículo para la fecha del 12 y 18 de mayo de 2005.
No obstante, el 12 de julio de 2005, la querellante remite una carta en
donde expresa a los querellados que no quería le entregaran los papeles del
vehiculo por su demora, en contestación a las gestiones realizadas por los
mismos con relación al otorgamiento de la documentación requerida para la
inscripción del vehiculo.
El artículo 1053 del Código Civil de Puerto Rico, Mora; intimación del
acreedor. (31 L.P.R.A. sección. 3017)
Incurren en mora los obligados a entregar o hacer alguna cosa desde que
el acreedor les exija judicial o extrajudicialmente el cumplimiento de su
obligación.
No será, sin embargo, necesaria la intimación del acreedor para que la
mora exista:
(1) Cuando la obligación o la ley lo declaren así expresamente.
(2) Cuando de su naturaleza y circunstancias resulte que la designación
de la época en que había de entregarse la cosa o hacerse el servicio, fue
motivo determinante para establecer la obligación.
En las obligaciones recíprocas ninguno de los obligados incurre en mora
si el otro no cumple o no se allana a cumplir debidamente lo que le
incumbe. Desde que uno de los obligados cumple su obligación, empieza
la mora para el otro.
En el caso de autos, el querellante cumplió con su obligación de pagar el
precio convenido para la compra del vehiculo, en vista de que no se le entrego la
documentación requerida hizo reclamos a la parte querellada.
No obstante el Reglamento de Garantía de Vehículos de Motor establece
un término para la entrega de documentación necesaria para la inscripción; por
tanto no era necesaria la intimación del querellante, para que los querellados
incurrieran en mora.
A pesar de la negativa por parte de la querellante a recibir cualquier
documentación para la fecha del 12 de julio de 2005, los querellados estaban
sujetos a cumplir su obligación como parte de la compraventa del vehiculo
dentro del término establecido por el Reglamento de Garantía de Vehículos de
Motor.
En vista de que los querellados incumplieron con el término de un mes
que dispone dicho reglamento para la inscripción correspondiente después de la
compra del vehiculo, corresponde compensarle a la querellante el pago de dos
meses (2) por la pérdida de uso del vehículo (abril y mayo) por el marbete
vencido y la falta de los documentos correspondientes y un (1) mes de marbete
por la incongruencia de la fecha de vencimiento del marbete (abril - 2005) y la
fecha de la copia de la licencia (mayo – 2005).
A raíz de dicho incumplimiento, la querellante no pudo hacer uso del
vehículo por los meses de (abril de 2005) hasta (mayo de 2005); cuando los
querellados hacen las gestiones pertinentes para la correspondiente inscripción
del mismo. A pesar de que dicha inscripción no se lleva a cabo por la negativa
por parte de la querellante a que se hiciera cualquier gestión debido a la demora,
corresponde a la parte querellada restituirle a la querellante en daños por la falta
de uso del vehículo durante dichos meses antes señalados.
Este Departamento emite la siguiente:
Orden
Se ordena a la parte querellada Antonio Rosado Auto Sales, Juan Beltran
Malave a restituir a la querellante Yolimar O. Bones Rivera la suma de $30.60
dólares por la perdida del uso del marbete por dos (2) mes. En adición deberá
restituir la suma de $250.00 en daños por la perdida del uso del vehículo durante
los meses de abril y mayo de 2005 para un total de $280.60.
La presente orden deberá ser cumplida dentro de los próximos veinte (20)
días contados a partir del archivo en autos de la presente resolución.
Aquella parte afectada por la presente Resolución podrá solicitar una
Reconsideración a la misma dentro de un término de veinte (20) días contados a
partir del archivo en autos de dicha Resolución. En la alternativa, podrá la parte
afectada, acudir directamente al Tribunal de Circuito de Apelaciones en revisión
judicial, dentro del término de treinta (30) días del archivo en autos de la
resolución emitida. Ley Número 247 del 24 de diciembre de 1995. Severiano
Aponte Corre vs. Policía de Puerto Rico, 96 JTS 157(1996). Los términos
comprendidos en los presentes apercibimientos se computan basándose en días
naturales.
Si la parte afectada opta por solicitar la reconsideración emitida, dicha
solicitud deberá ser por escrito, consignándose claramente el término de la
Reconsideración como título y en el sobre de envió. Copia de dicha solicitud
deberá ser enviada a la otra parte y al Departamento de Asuntos del
Consumidor, Centro Gubernamental, 2440 Ave. Las Américas, Ponce Puerto
Rico, 00731.
De no hacerlo así, la presente Resolución advendrá final y firme. Si el
Departamento dejare de tomar alguna acción con relación a la Moción de
Reconsideración dentro de los quince (15) días de recibida, se considerara
rechazada de plano, por lo cual él término de treinta (30) días para solicitar la
Revisión al Tribunal de Circuito de Apelaciones comenzará a contar a partir de
ese momento.
Si el Departamento tomase alguna determinación sobre la moción
radicada, el término para solicitar Revisión Judicial empezara a contarse desde
la fecha en que se archiva en autos copia de la notificación de la Resolución
solicitad de la agencia. Dicha resolución deberá ser emitida y archivada en autos
dentro de los noventa (90) días siguientes a la radicación de la Reconsideración.
De lo contrario, la agencia perderá a jurisdicción sobre dicha solicitud de
reconsideración y el término para solicitar Revisión Judicial comenzará a
contarse nuevamente a partir de la expiración del plazo de los noventa (90) días,
salvo que el Departamento por justa causa previo al vencimiento del término de
noventa (90) días, prorrogue dicho término por un periodo que no excederá de
treinta días adicionales.
En, Ponce, Puerto Rico, a__ de __________ de 2005.
Lcdo. Alejandro García Padilla
Secretario
_________________________
Lcda. Raquel Micheli González
Juez Administrativo