JUICIO VERBAL EN LA NUEVA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ROSA MARIA CANO SAIZ El artículo 250 LEC establece que se decidirán por el juicio verbal, cualquiera que sea su cuantía, los asuntos que se relacionan: 1.- Resolución de contratos de arrendamiento y recuperación de la posesión por falta de pago o extinción del plazo. 2.- Precario. 3.- Protección provisoria de bienes para herederos. 4.-Protección provisoria de la posesión (interdicto de retener y recobrar). 5.- Suspensión de obra nueva (antiguo interdicto). 6.-Demolición de obra ruinosa, árbol, edificio, ect, (interdicto). 7.- Protección de derechos reales inscritos (art. 41 de la LH). 8.- Prestación de alimentos. 9.- Rectificación de hechos inexactos. 10.- Incumplimientos de contratos sometidos a la Ley de Ventas de bienes muebles a Plazos. 11.-Arrendamiento financiero. Otras remisiones al juicio verbal: o Oposición a las diligencias preliminares o Impugnación tasación de costas o Procesos matrimoniales, con especialidades o Oposición del deudor en el juicio cambiario y en el monitorio si no supera las 500.000 pesetas. El segundo criterio para determinar el juicio correpondiente es la cuantía del procedimiento que es siempre subsidiario al de la materia, así el artículo 250.2 LEC indica que si la cuantía del asunto supera la 500.000 pesetas se seguirá el juicio ordinario y si es inferior ,el juicio verbal. Se impone, por tanto la obligación de que el actor establezca la cuantía, con claridad y precisión, de manera justificada y según los criterios establecidos en los artículos 251 y 252. Si no se puede determinar la cuantía ha de seguirse el asunto por los trámites del juicio ordinario, según el artículo 533.3.Establece el artículo 254 que a la demanda se le dará el trámite elegido por el actor, y dispone en el párrafo segundo no vincular al juez, es decir , si la demanda se presenta por los trámites de juicio verbal y el juez advierte incorrección por la materia o la cuantía ordenará por providencia dar de oficio al asunto la tramitación del juicio ordinario. No se puede inadmitir de plano la demanda. En el plazo de cinco días el Juez admitirá o no la demanda indicando en el mismo auto traslado de la misma al demandado, y citando a las partes para el acto de la vista, indicando día y hora debiendo mediar al menos, diez días, desde el siguiente a la citación sin que pueda exceder de veinte días (art.440.1) Si no asiste a la vista la paarte demandante, se le tendrá por desistido de la demanda, con imposición de las costas causadas y la condena a indemnizar al demandado comparecido,si éste lo solicitare y acreditare los daños y perjuicios sufridos.El demandado puede alegar tener interés legítimo en la continuación del proceso. Si no comparece el demandado a la vista, se continuará el juicio declarándole en rebeldía.Si el juicio versare sobre derechos reales inscritos en el Registro de la Propiedad y no comparece el demandado se dictará sentencia acordando las actuaciones solicitadas por el actor para la efectividad del derecho inscrito. Si no asistiere ninguna de las partes, se tendrá por desistido al demandante y se ordenará el archivo de las actuaciones. Si comparecieren ambas partes se desarrollará la vista, de forma oral. La vista solamente podrá suspenderse en cuatro supuestos: Cuando el tribunal no pueda decidir en el acto alguna cuestión incidental. Cuando se deba practicar alguna diligencia de prueba fuera de la sede judicial. Cuando no comparezcan los testigos o los peritos citados judicialmente y sea una prueba imprescindible. Cuando se produzca alguna circunstancia que habría determinado la suspensión de la vista. El demandante expondrá oralmente la fundamentación de su pretensión o se ratificará si la demanda presentada fue completa. El demandado contestará a la demanda de forma oral, oponiendo las excepciones procesales y materiales que estime oportunas, empezando por las cuestiones relativas a la acumulación de acciones, pero no podrá impugnar en ese momento la falta de jurisdicción o de competencia del tribunal, pues debió de haberlo planteado en forma de declinatoria, conforme al artículo 64 LEC. Se le concede nuevamente la palabra al actor a fin de que formule las alegaciones que estime pertinentes a cerca de las cuestiones planeadas por el demandado. El tribunal, de modo oral resolverá sobre las excepciones propuestas, y en el caso de que las desestime ordenará la prosecución de la vista. La resolución acordada por el juez se documentará en el acta y no cabe recurso alguno, pero puede el demandado hacer constar su disconformidad a efectos de apelación de la sentencia que se dicte. A continuación el tribunal concederá de nuevo la palabra a las partes para que fijen con claridad y precisión los hechos relevantes en que fundamenten sus pretensiones. Si no existe conformidad sobre los hechos se propondrán los medios de prueba y se admitirán los pertinentes y útiles.Contra la admisión o inadmisión de prueba no cabe recurso alguno, sólo consignar protesta a efectos de segunda instancia. Si el juez considera insuficientes los medios de prueba, lo pondrá de manifiesto a las partes indicando el hecho o hechos que, a su juicio, podrían verse afectados por la insuficiencia probatoria.El tribunal podrá señalar la prueba o pruebas cuya práctica considere conveniente. Las partes podrán completar o modificar sus proposiciones de prueba a la vista de lo manifestado por el tribunal (art. 429). El orden de la práctica de prueba se regula en el artículo 300, o Interrogatorio de partes. o Interrogatorio de testigos o Declaraciones de peritos sobre sus dictámenes o presentación de éstos cuando excepcionalmente se hayan de admitir en ese momento. o Reconocimiento judicial, cuando no se haya de llevar a cabo fuera de la sede del tribunal. o Reproducción ante el tribunal de palabras, imágenes y sonidos captados mediante instrumentos de filmación, gravación u otros semejantes Cuando alguna de las pruebas admitidas no pueda practicarse en la audiencia, continuará ésta para la práctica de las restantes, por el orden que proceda. Practicadas las pruebas se dará por terminada la vista, dictando sentencia dentro de los diez días siguientes. No se regula expresamente el trámite de conclusiones de las partes, sin embargo es posible, pues el juez puede conceder la palabra cuantas veces estime oportuno.