Cuatro décadas en carrera

AÑO 18 - Nº 205 - ENERO 2015
Cuatro décadas
en carrera
El maestro del terror
repasa sus 40 años como escritor
THe SHaWsHanK ReDeMPtIon - HaVen - RoaD DoGs - 22/11/63 - LIBros QUe Matan - PaBlo Tolosa
Nº 205 - ENERO 2015
PORTADA
EnTReVISTA
La mejor forma de empezar este
nuevo año, al menos en lo que
nosotros podemos proponer, es
ponerse a leer de inmediato este
nuevo número de INSOMNIA. No
sólo para comenzar el 2015...
BACKSTAGe
PÁG. 3
EDITORIAL
NOTICIAS
CUATRO DÉCADAS
EN CARRERA
El maestro del terror
repasa sus 40 años
como escritor
Con motivo de la publicación de
su novela Revival, Stephen King
concedió una larga entrevista a
Rolling Stone, en la que recorre
sus cuatro décadas de carrera
literaria.
"Elijo creer que Dios existe y por
lo tanto yo digo, ‘Dios, no puedo
hacerlo por mí mismo. Ayúdame
a no tomar una copa hoy.
Ayúdame
a
no
tomar
medicamento hoy’. Y funciona
bien para mí", dice King. Pero
también habla del mal: “El mal
está dentro de nosotros. Cuanto
más viejo me hago, menos creo
que haya algún tipo de influencia
demoníaca; se trata de personas.
Y a menos que seamos capaces
de
hacerle
frente
a
este
problema, tarde o temprano, nos
vamos a matar”.
HAVen
InFORMe
OpInIÓn
NO-FICCIÓn
FICCIÓn
OTROS MUnDOS
COnTRATApA
• Siete consejos de Stephen King
para la escritura
• Se edita en castellano el tomo 7
de American Vampire
• Adiós a Rocky Wood, un experto
en la obra de King
• Extractos de una entrevista a
Stephen King en la revista People,
en 1977
• Su satánica majestad
... y otras noticias
PÁG. 4
Curiosidades de The
Shawshank Redemption
PÁG. 22
The Shawshank Redemption, la
genial película protagonizada por
Tim Robbins y Morgan Freeman,
celebra el 20º aniversario de su
estreno en los cines. Momento más
que ideal para repasar...
PÁG. 34
Episodios
63 al 65
Una sonrisa fría,
de acero azul
Acaba de finalizar 2014 y lo que
sería la quinta temporada de Haven.
Aunque, hablando con propiedad, en
realidad se trataría de la primera
parte de dicha temporada. Es que
como ya hemos contado...
Stephen King y su
novela Road Dogs,
últimos trabajos del
Leonard, maestro de
suspenso y policial,
mayo de 2013.
PÁG. 42
InFORMe(PÁG.57)
análisis de la
uno de los
genial Elmore
la novela de
fallecido en
PÁG. 68
OpInIÓn (PÁG. 64)
FICCIÓn (PÁG. 70)
OTROS MUnDOS (PÁG. 71)
COnTRATApA (PÁG. 76)
ENTREVISTA: Stephen King en Goodreads
INFORME: La creatividad, según Stephen King
OPINIÓN: Rabia, la novela maldita
TORRE OSCURA: La publicación original de The Gunslinger
2
Nº 205 - ENERO 2015
STAFF
PORTADA
ÍNDICE
NOTICIAS
ENTREVISTA
BACKSTAGE
HAVEN
INFORME
OpINIÓN
NO-FICCIÓN
FICCIÓN
OTROS MUNDOS
CONTRATApA
Creer en Dios
a mejor forma de empezar este nuevo año, al menos en lo que
nosotros podemos proponer, es ponerse a leer de inmediato este
nuevo número de INSOMNIA. No sólo para comenzar el 2015
informado de todo lo que viene sucediendo en el universo de
Stephen King, sino para reflexionar sobre todas y cada una de las
respuestas que el maestro del horror moderno ha brindado en la
extensa entrevista que concedió a la revista Rolling Stone el pasado
mes de noviembre, y que ha traducido nuestro colaborador Javier
Martos. Es que no es tarea sencilla hacer una retrospectiva de 40
años de carrera literaria.
En el extenso diálogo con Andy Greene, King sentencia con claridad
que "Elijo creer que Dios existe y por lo tanto yo digo, ‘Dios, no
puedo hacerlo por mí mismo. Ayúdame a no tomar una copa hoy.
Ayúdame a no tomar medicamento hoy’. Y funciona bien para mí".
Mientras él cree en Dios y cómo la fe puede ayudar, no tiene dudas
con respecto a la naturaleza del mal: “El mal está dentro de
nosotros. Cuanto más viejo me hago, menos creo que haya algún
tipo de influencia demoníaca; se trata de personas. Y a menos que
seamos capaces de hacerle frente a este problema, tarde o
temprano, nos vamos a matar”.
Estas confesiones, que podrían sorprender a más de un lector, en
realidad están en concordancia con los grandes temas que King ha
explorado en muchas de sus novelas. Simplemente hay que
recordar títulos como Apocalipsis o Desesperación, en los que la
presencia de Dios es clave en la historia y dónde el mal se
manifiesta en las personas, más allá de un origen sobrenatural. O
no. Con sus declaraciones a Rolling Stone, King demuestra seguir
siendo uno de los grandes referentes de la cultura. Gracias a Dios.n
¡HASTA EL
MES PRÓXIMO!
EDITOR
RAR
SUBEDITOR
Ariel Bosi
COLABORADORES
Sonia Rodríguez, Óscar Garrido
Alejandro Ginori, Marcelo Burstein
José María Marcos, Javier Martos
Elwin Álvarez, Fabio Ferreras
Sergio García Barrón
PARTICIPARON EN
ESTE NÚMERO
Pablo Tolosa
Gastón Martín , Higinia María
PUEDEN ENVIAR
COMENTARIOS,
SUGERENCIAS, ARTÍCULOS
Y CUENTOS A
INSOMNI@MAIL.COM
GRACIAS A
Lilja's Library
Bev Vincent
Talk Stephen King
Ka- Tet Corp
Y muy especialmente a los
lectores constantes.
WWW.STEPHENKING.COM.AR
3
Nº 205 - ENERO 2015
PORTADA
ÍNDICE
EDITORIAL
ENTREVISTA
BACKSTAGE
HAVEN
INFORME
OpINIÓN
NO-FICCIÓN
FICCIÓN
OTROS MUNDOS
CONTRATApA
REVISTA PEOPLE, 1977
Viajamos en el tiempo hasta el año 1977. La revista People era la
publicación ideal para encontrar todo lo que uno deseaba sobre las
celebridades, porque en esa época no existía Google. Un dato
divertido: las imágenes de la revista eran en blanco y negro, excepto
las publicidades.
En el número de marzo de ese año, se incluía un artículo firmado por
Frank Sleeper acerca de Stephen King, que en ese momento acababa
de publicar The Shining y estaba editando una novela acerca de "una
gripe".
"Es la primera vez que realmente me aterré mientras escribía",
comenta Stephen King, 29, acerca de su último susto, The Shining. La
novela está ambientada en un hotel en las montañas de Colorado,
plagado por espíritus amenazantes que intentan apoderarse de un
padre de familia que no puede controlar sus impulsos.
El artículo analiza la reciente fama de King, y la trampa que eso conlleva. Siempre es interesante
ver lo que King piensa de sus obras en el momento en que fueron publicadas.
Hostilidad en el Hotel Stanley:
"Estuve hostil con mis hijos en ese lugar", asegura King. "Quería agarrarlos y pegarles. Si bien no
lo hice, tengo mucha culpa por mis impulsos brutales".
La riqueza:
Antes de comenzar a publicar libros, King enseñaba en la Hampden Academy y trabajaba en una
lavandería. El y su familia vivían en un trailer.
"Nos cortaron el teléfono porque no lo podíamos pagar", dice King. "Recuerdo que en la lavandería
había una mujer muy extraña, que siempre repetía frases de la Biblia. Me preguntaba si tenía hijos,
y cómo serían ellos. De ahí surgió mi idea para Carrie".
King recibió un cheque de 2.500 dólares de avance por la novela, y los derechos para la película
fueron vendidos por 35.000 dólares más un porcentaje de la recaudación. Los derechos para el libro
en rústica le aportaron otros 200.000 dólares.
"Tabby lloró", recuerda King. "Llamamos a todos nuestros parientes y amigos para contarles".
En 1975 Salem's Lot, un relato terrorífico sobre vampiros que toman una pequeña comunidad de
Maine, logró otra venta récord en rústica y unos derechos fílmicos de 250.000 dólares.
Ambos libros vendieron cerca de tres millones de copias, y King ahora es el príncipe del horror
literario.
"El dinero te hace ser más sano", dice King. "No tienes que hacer las cosas que no quieres".
Vida:
Su éxito no ha frenado su productividad. Escribe durante dos horas todas las mañanas y ha
finalizado una cuarta novela acerca de una terrible epidemia de gripe.
"Mi esposa lee todo", dice. "Soy muy influenciable por su opinión. Pienso que Carrie es su novela
favorita porque una vez que la dejé y la arrojé al cesto de la basura, ella la rescató. Me dijo que era
estupenda".
Nació en Portland (Maine), King recuerda una vida difícil de niño. Su padre, un marino mercante,
abandonó a su madre cuando él tenía 2 años. Steve, con una especialización en Inglés, se graduó
en la Universidad de Maine, donde conoció a Tabitha, que estaba estudiando historia. Exceptuando
su casa de tres habitaciones de 150.000 dólares en Bridgton, los King viven una vida modesta.
4
"Pero ciertamente tenemos más cosas materiales que antes - un Cadillac, un televisor color de
cuatro años", dice el millonario King. "Pero vamos al cine. Nadamos en verano. Fuimos a Hawaii por
unas semanas, y fuimos también a Florida".
A King le gusta tocar guitarra y jugar al póker con amigos. Toma pastillas para mantener su presión
arterial bajo control. También aspirinas para mitigar sus migrañas.
Para King, la ficción de horror es como psicoanalizarse personalmente en público.
"Estoy externalizando mis propios miedos y los de los demás", dice.
Reconoce a algunos de sus predecesores, como Poe y Bram Stoker. Pero insiste: "Soy el tipo más
agradable que te puedas imaginar".
SIETE CONSEJOS DE STEPHEN KING PARA LA ESCRITURA
por Stephen King
Publicado originalmente en Casa de Letras
1) Ve al grano.
No pierdas el tiempo de tus lectores con explicaciones sobre el trasfondo de la historia, largas
introducciones o más largas anécdotas. Reduce el ruido. Reduce los balbuceos. Vete al grano antes
de que el lector pierda la paciencia.
2) Escribe el borrador. Después déjalo descansar.
Escribe un borrador y a continuación déjalo reposar en un cajón durante unos meses antes de
volver a leerlo. Después de esa lectura, todavía debes dejar reposar el manuscrito un par de días
antes de empezar a corregirlo.
Este modo de trabajar te permitirá alejarte de las ideas que tenías cuando empezaste a trabajar en
la historia, lo que te dará una perspectiva más clara y objetiva del texto. Eso te facilitará corregir,
añadir o cortar (incluso ser implacable) y dará como resultado un texto mejor.
3) Reduce el texto.
Al revisar el texto es el momento de eliminar todas las palabras y frases superfluas. De este modo
el mensaje ganará en claridad y seguramente en fuerza emotiva.
Eso sí, no elimines demasiado texto o puedes lograr el efecto contrario en su lugar. Lo ideal, como
aprendí gracias a una carta de rechazo, es reducir el texto en torno a un 10%.
4) Que tu historia y personajes sean honestos y atraigan.
Por extraña que pueda ser la trama que presentes, no olvides que tus personajes tienen que ser
creíbles, normales, reales.
Una de las claves para lograrlo es tener una voz y unos personajes honestos, con lado bueno y lado
malo. Esto crea una fuerte conexión con el lector que puede identificarse con sus defectos,
5
pasiones, miedos, debilidades y buenos momentos. Haz que tus personajes sean humanos.
Otra de las claves es mantener un estilo coloquial. Mantén la sencillez y usa un lenguaje que no sea
innecesariamente complicado. Usa las palabras que primero te vengan a la mente.
5) No te preocupes demasiado por lo que puedan pensar los demás.
No debe importarte lo que digan tus conocidos, tu familia, tus lectores, los editores que rechazan
tus obras o la crítica. Siéntate a tu escritorio cada día y escribe.
6) Lee mucho.
Cuando se lee siempre se cosecha algo. A veces puede ser un recordatorio de lo que sabes que
deberías estar haciendo mientras escribes. A veces es una idea genial o simplemente la manera en
que el escritor que lees construye la atmósfera de su historia. A veces es algo totalmente nuevo
que te deja con la boca abierta. Y a veces se aprende lo que se debe evitar hacer. Casi siempre hay
lecciones que podemos aprender.
Si quieres ser un mejor escritor tienes que leer mucho para obtener nuevas ideas, ampliar tus
horizontes y profundizar en el conocimiento. Además, para evolucionar como escritor es necesario
que mezcles influencias para ver qué pasa.
¿Cómo encontrar tiempo para leer más? Apaga la televisión. Aprovecha cada instante. Lleva
siempre un libro encima.
7) Escribe mucho.
He dejado el consejo más importante para el final. Para llegar a ser un mejor escritor seguramente
—aunque no suponga una sorpresa— necesitas escribir más. Muchos de los mejores en los
diferentes campos —Bruce Springsteen, Michael Jordan o Tiger Woods— han ido más allá de los
límites normales de la práctica. Y así han logrado resultados extraordinarios.
Pero ¿qué hacer cuando no tengo ganas de escribir? Desde luego, aguardar la inspiración puede
llegar a ser una larga espera.
Una buena manera de evitar esa falta de ganas es encontrar una solución eficaz para reducir la
procrastinación. Es posible que tengas que probar varias antes de encontrar una que funcione
contigo. Otra manera es, simplemente, ponerte a escribir. Cuando te acostumbres a hacerlo
descubrirás que esa resistencia inicial se convierte en entusiasmo.
STEPHEN KING EN TWITTER - DICIEMBRE 2014
Los mejores tweets que publicó Stephen King durante el pasado mes:
02/12: AC/DC: todavía impresionantes, todavía los mejores.
6
04/12: Los spoilers generalmente enojan a la gente molesta. Tal como solía decir mi Tuff Girl de
octavo curso: "Si ya no te gusta, no lo mires".
07/12: Me encantó Black Mirror. Aterradora, divertida, inteligente. Es como The Twilight Zone, sólo
que calificada R.
07/12: El tejón de miel todavía no me importa una mierda.
10/12: Jax Teller y Elvis: TCB por siempre. Gran final.
10/12: Jax, antes de comenzar su último viaje: "Tengo esto".
11/12: Aún mascando los últimos 90 segundos del final de Gracepoint.
13/12: Si les gustó The Mist, prueben con Darkness on the Edge of Town, de Brian Keene. Una
excelente novela corta de horror.
16/12: Oh, y hablando de libros - The Lie, de Hesh Kestin. Sorprendente. Me hizo acordar un poco
a los mejores giros de guión de Homeland.
16/12: Es el tipo que escribió The Iron Will of Shoeshine Cats. También sorprendente. Y un muy
buen título.
16/12: Mi nuevo cachorro mastica un sombrero de Santa. Buena idea.
17/12: La decisión de Sony de sacar The Interview es inquietante de muchas maneras. Lo bueno es
que no publicaron The Satanic Verses.
17/12: ¿Cuánto de la decisión tiene que ver con la seguridad de los espectadores, y cuánto es
mierda corporativa?
17/12: Al igual que Fox Mulder, quiero creer, pero se hace difícil saber en qué creer. Vamos,
díganme que piensan. Estoy sin habla.
18/12: Espero que The Interview pueda estar disponible en línea. Porque, cavando, uno puede
golpear en la roca, pero no detenerla.
19/12: Si Ascension sucede desde hace medio siglo, ¿dónde están los viejos?
20/12: Editorial de Deadline: la libertad de expresión sólo debería ser defendida cuando las vidas no
7
están en peligro. Pienso que los Padres Fundadores estarían en desacuerdo.
20/12: Los cines que proyecten Interview podrían colgar un cartel de alerta en sus lobbies: Véanla a
su propio riesgo. Funciona en los parques de atracciones, ¿cierto?
21/12: Los centros comerciales tienen miedo de perder dinero antes de Navidad. Comprensible. Así
que estrenan la película en enero, cuando los centros comerciales están casi desiertos.
21/12: En pocas palabras: Corea del Norte no tiene que ganar.
22/12: Oído con frecuencia en la gira de Revival: "¡Usted me ha hecho cagar de miedo! ¿Puedo dale
un abrazo?" La gente hace que la ame.
24/12: Pronto Sandy Claws vendrá arrastrándose por la chimenea, con los ojos amarillos brillantes.
¡Para Kim Jong Un, una película de comedia y un nuevo peinado!
24/12: ¡Felices vacaciones para todos, y para todos un buen susto!
25/12: Un "gracias" especial a todas las personas - enfermeras, policías, bomberos, personal de
plantas de energía, por nombrar unos pocos - que están trabajando este día de Navidad.
26/12: Tendría que haber agradecido a más gente, pero ya conocen Twitter. Corto. Pero gracias a
los tipos de los restaurantes, y los barman, y los... oops, fuera de palab...
31/12: Encuentren al nuevo año, igual al viejo año. ¿No sería agradable que por uno o dos meses
nada horrible sucediese?
SU SATÁNICA MAJESTAD
por Marga Nelken
Publicado originalmente en el diario El Mundo
Stephen King, el escritor de terror por antonomasia, se pasa al género de la novela negra con su
último libro Mr Mercedes.
Sigue siendo el Rey. El puñetero 'king' de lo letrero. Rey de reyes. King of kings. Y por eso nos
sumamos a la petición que Santiago Roncagliolo elevó hace poco a las autoridades suecas.
Que sí.
Que ya va siendo horas, señoritingas y señoritingos amigos y residentes en Estocolmo, que
empezamos a estar hartos de ver el careto de pena que se le queda cada año al bueno de
Murakami y por eso es obligado que, en una de estas, aunque sólo sea por joder un poco, le
concedan el premiaco mayor de las letras mundiales a Stephen King.
8
Aunque sólo sea por la cantidad de lectores que el tipo ha traído al mundo. Aunque tengan que
repartirlo entre él y esa caterva de 'negros' que, al parecer, y según las malas lenguas, tiene
currelando a jornada chinesca en lo más profundo de su trastero.
Aunque sólo sea por llevar la contraria un poco.
King. Stephen King. Se harta Stephen King de soltar sustos al personal, en esa especie de
Halloween ininterrumpido donde vive (y, o, escribe) y se pasa al 'noir' para dejar claro que los
suyos, ya puestos, pueden ser 'thrillers' de lo más apañaditos.
Ya puestos, habrá pensado el prolífico juntaletras nacido en Portland, Maine, EE.UU., hace la friolera
de 67 años. ¿Por qué no cambiar de género? "¡Joder, si para contar algo mucho mejor que esos
suecos del diablo me basto y me sobro!". Y tanto que se ha sobrado, el Rey.
Que ya quisieran muchos listillos facturar una novela 'negropolicial' como este Mr Mercedes que hoy
nos ocupa y que ha publicado, de lo más correctamente, la gente de Plaza & Janés.
¡Y atención, listillos, antes de empezar a escuchar quejas quiero que quede muy claro que, lo que
es para esta doña, señora bastante curtida en el género, lo que hace King en Terror son 'bestsellers' de culto, que no de (o para) incultos, esos que tanto se llevan ahora!
El género 'King'
Empieza bien, el viejo King, recordando a James M. Cain antes de arrancar lo suyo. "Hacia el
mediodía me arrojaron del camión de heno...". Ahí queda ese comienzo de novela, la de Cain, la de
su novelaza El Cartero Siempre Llama Dos Veces, que King se encarga de recordarnos antes de
meterse en harina con lo suyo. Vale que King no es Cain.
Pero, ¿qué coño? King no necesita ser Cain para facturar, con eficacia al cien por cien y un chorrazo
de decencia, una novela negra que se lee de un tirón y cuya historia (¡lo cual se agradece!) trata de
no pisar campos de patatas mil y una veces trillados.
Stephen King escribe buena novela negra. Lo cual no debería sorprender a nadie, puesto que eso,
en realidad, es lo que lleva haciendo desde siempre. Convirtiendo los géneros en un único género
denominado 'king'. Negro, verde, rojo, amarillo, naranja... El color da igual. Lo que está claro es
que King, haga lo que haga, funciona.
Tampoco es que se salga mucho de lo que venía haciendo antes de este cambio de chaqueta
letrera, la verdad. Aparece un 'psychokiller', cosa que en el maestro del terror viene a ser como
decir que en las novelas de Javier Cercas el protagonista es un señor con bigote y DNI. Y al
psicópata de King, un tal Brady Hartsfield, le encantan los coches alemanes, al parecer. Por eso
atropella al personal al volante de un mercedes.
Y hay un pasma retirado, un tal Bill Hodges, que se ve obligado a dejar a un lado el traje de
jubilata para lanzarse de nuevo al cuello de este loco del volante. Y la novela está plagada de
guiños a la vastísima obra de King, y a las teleseries más molonas del otro lado del charco, y a la
maldita crisis que nos aprieta a todos el gaznate, y a un montón de detalles repletos de actualidad
palpitante que hacen que la novela se lea de un tirón (¡para eso es un 'crack', el bueno de King!).
9
Poco más que añadir al respecto. Que decide el señor King instalarse a vivir durante unos años en
lo 'noir', pues bienvenido será. Que opta por regresar a sus terroríficas pesadillas, pues adelante.
Andamos ya todos un poco mayores, y cansados, y la verdad es que no vamos a prejuzgar a estas
alturas del partido al máximo goleador por haberse cansado de escribir lo mismo. King, Stephen
King, es una apuesta segura. Aunque le dé por los sonetos con estrambote. Os dejo con los
primeros párrafos de un libro que, como todos los suyos, viene muy bien para regalar en estas
fechas tan señaladas.
Pues eso. Que por Reyes... ¡otro King!
MR MERCEDES: POR EL MUNDO
La novela Mr Mercedes, de Stephen King, está siendo editada en muchos países. A continuación, las
portadas de tres nuevas ediciones mundiales.
Bulgaria / Ucrania
Rusia
10
FINDERS KEEPERS: LA PORTADA INGLESA
En la imagen, la portada completa de Finders Keepers, la próxima novela de Stephen King y
segunda parte de la trilogía de Bill Hodges. Editará Hodder & Stoughton.
CARRIE: THE DELUXE SPECIAL EDITION
La editorial Cemetery Dance ya está entregando los ejemplares de Carrie: The Deluxe Special
Edition, el primero de los seis libros clásicos de Stephen King que publicará en la colección llamada
Doubleday Years. Se trata de una edición con todos los elementos de calidad que han hecho famosa
a esta editorial.
En particular, esta nueva Carrie incluye una introducción de Stephen King, un epílogo de Tabitha
King, gran tamaño, ilustraciones de Tomislav Tikulin y una reproducción del telegrama que Bill
Thompson, editor de Doubleday, le envió hace 40 años a Stephen King anunciándole la publicación
de la novela.
DARK SCREAMS VOLUME ONE
Como ya habíamos anunciado, Richard Chizmar y Brian James Freeman de Cemetery Dance
Publications han hecho un acuerdo con Hydra, división de Random House, para publicar una serie
de ebooks que recopilan relatos de horror.
En el primer libro, titulado Dark Screams Volume One, se incluye el viejo cuento Weeds, de Stephen
11
King. Los otros relatos y autores que integran la antología son: The Price You Pay (Kelley
Armstrong), Magic Eyes (Bill Pronzini), Murder in Chains (Simon Clark) y The Watched (Ramsey
Campbell).
NUEVA COLECCIÓN "STEPHEN KING"
A partir del 9 de enero, el diario argentino La Nación comenzará a publicar semanalmente una
nueva colección de libros de Stephen King. Es de destacar que se editarán algunos títulos de los
últimos años, como 22/11/63, La Cúpula, Después del Anochecer, La Historia de Lisey y Duma Key.
En total, serán 29 libros.
Más información:
hTTp://OpCIONALES.LANACION.COM.AR/OpCIONAL/633/STEphEN-KING
NUEVO LIBRO EN FRANCÉS
Se ha publicado un nuevo libro sobre Stephen King en francés. Se titula Les Adaptations de Stephen
King, y ha sido escrito por Jeremy Guerineau.
El contenido está orientado al mercado francés y sus dedicados principalmente a las adaptaciones
cinematográficas que se consiguen en DVD, pero también a los cómics, musicales, videogames, etc.
Está a mitad de camino entre una guía de referencia y el análisis de las adaptaciones. Contiene 250
12
páginas, se consigue en Amazon y lo ha publicado Club Stephen King.
UNA HAMBURGUESA PARA CENAR
Durante diciembre se ha publicado Una Hamburguesa Para Cenar, la primera antología de relatos en
solitario de nuestro colaborador, Javier Martos, editada en España por Tyrannosaurus Books.
Sinopsis:
20 relatos terroríficos, fantásticos, misteriosos y de lo extraño de Javier Martos, repletos de
escalofríos y adrenalina. Una Hamburguesa Para Cenar se compone fundamentalmente de relatos
que fueron publicados originalmente en portales de Internet que a día de hoy no existen o están
abandonados, de tres relatos inéditos, el extracto de una novela también inédita que quizás un día
vea la luz (tiene como título provisional Oscuridad, No Me Alcances Aquí) y un relato que es una
escena eliminada de la última novela publicada por el autor hasta la fecha Promesas De Que Algún
Día (Dolmen, 2014). Una Hamburguesa Para Cenar es una antología de 20 relatos repletos de
escalofríos y adrenalina. Un libro lleno de giros inesperados y finales sorprendentes. Un universo
aterrador donde lo paranormal y el espanto conforman un asfixiante puzzle de historias
espeluznantes. ¿Qué sucedería si descubrieras en un sueño que en realidad eres un asesino
despiadado? ¿Qué harías si tuvieras un accidente de coche y despertaras convertido en un zombi?
¿Cómo conseguirías escapar de la locura desatada en mitad de un vuelo comercial? ¿Dejarías
13
montar en el coche a la chica de la curva? El hombre del saco, monstruos, fantasmas, espíritus,
sueños premonitorios, catástrofes, asesinatos, venganza y alguna que otra nave espacial...
Un excelente libro para todos nosotros... los fans del terror.
AMERICAN VAMPIRE: VOLUMEN 7
En enero de 2015 saldrá a la venta un nuevo tomo de American Vampire en castellano, un comic
guionizado por Scott Snyder y dibujado por Rafael Albuquerque, que además tuvo a Stephen King
como guionista del primer arco de la historia.
Sinopsis:
Corre el año 1965 y Estados Unidos empieza a sangrar por la herida abierta en Vietnam. Mientras
tanto, Pearl Jones regenta un refugio para vampiros prófugos y Skinner Sweet se dedica al tráfico
de armas. Para ambos, la existencia transcurre con aparente normalidad. Pero la irrupción de una
criatura milenaria conocida como “el Traficante Gris” altera profundamente sus vidas enfrentándolos
a un cataclismo de proporciones bíblicas que amenaza con destruir a toda la comunidad vampírica y
transformarla en algo mucho peor. El guionista Scott Snyder (El Resurgir) y el dibujante Rafael
Albuquerque (Animal Man) retoman su creación más emblemática en un inquietante relato de
aventura, suspense y horror.
Publica EC Ediciones, a un precio de 14,85 euros. El tomo es en tapa dura e incluye 128 páginas.
Recopila la colección American Vampire Second Cycle, de los números #1 al #5.
IT: SE FILMARÍA EN POCOS MESES
Dan Lin, uno de los productores de la remake de IT, ha confirmado que en el mes de marzo
comenzarían los preparativos para filmar la película en poco tiempo. El plan es dividir la novela de
14
King en dos films. Según Lin:
"El libro es tan épico que no podemos contarlo todo en una sola película y darle suficiente
profundidad a los personajes. El primer film, entonces, será la historia de los adolescentes
atormentados por IT, mientas que el segundo contará su vida como adultos y cómo deben reunirse
para continuar peleando contra algo terrorífico".
Con respecto al guión, Stephen King comentó:
"Esta es la versión que el estudio debe hacer".
UNDER THE DOME: LA TEMPORADA 2 EN DVD Y BLU-RAY
El 9 de diciembre pasado fue editada en DVD y Blu-Ray la segunda temporada de Under the Dome.
Si bien la serie no viene cumpliendo las expectativas de los lectores de Stephen King, así y todo ha
tenido cierto éxito. Y continuará en 2015 con una tercera temporada.
DOLLAR BABIES AL DÍA
por Óscar Garrido
¡Saludos!
Comenzamos el 2015 dando un repaso a los Dollar Babies que fueron filmados el pasado año, pero
antes de hacerlo, permítanme comunicarles una novedad que recién me enteré que fue filmada en
el 2013.
Se trata de la versión de Survivor Type que dirigió Kevin Fisk dicho año y que tiene una duración de
13 minutos.
Ahora sí, vamos con la lista de novedades de los últimos trabajos filmados en el año que nos ha
dejado.
Una nueva versión ha aparecido del cuento apocalíptico Night Surf. Fue dirigida por Tony Pomfret y
su duración es de 14 minutos.
Desde Bulgaria nos llega otra adaptación del relato Cain Rose Up. Lleva por título Cain, está dirigida
por Lyubo Yonchev. 26 minutos es el tiempo total de este trabajo.
Muy pocas versiones conocemos de Beachworld, pero el 2014 nos ha dejado una nueva. En 18
minutos, Chad Bolling nos da su punto de vista de este relato de ciencia ficción.
15
Otro trabajo del que he visto muy poco es I Am The Doorway. Matthew J. Rowney, el encargado de
la dirección, pone en escena otra nueva versión de este excelente cuento.
Alexander Von Hofmann nos cuenta, en 10 minutos, una genial historia de suspense en su
adaptación de Harvey’s Dream.
Sabido es que Big Driver desaparecerá de la lista de “Dollar Babies disponibles” pues ya fueron
comprados los derechos para realizar un film.
Ya hablamos en un número anterior de la revista de una adaptación de esta novela corta. Lo que
desconocíamos era que había otra versión de la historia, la dirigida por Kyle Burnett, de la cual
podemos ver el trailer en el siguiente enlace:
hTTpS://WWW.yOUTUbE.COM/WATCh ? V=WFJ4KQqp2DA
Y ahora, si me permiten, vamos con las adaptaciones que nos esperan para este año en curso.
A principios de años estará filmado Popsy. Para los amantes de las historias de vampiros, les avanzo
que tendrá una duración total de 20 minutos y estará dirigida por Nick Jones Jr.
Además, nuevas versiones anónimas nos esperan este año: The Gingerbread Girl será adaptado por
primera vez (que sepa) y Ayana. De ambos trabajos ignoro quiénes estarán en la dirección.
Otra adaptación que es probable que vea la luz este año es Doorway, de Alden Miller. Estará basado
en I Am The Doorway, un relato incluido en la antología El Umbral de la Noche.
Juan S. Zambrano y su equipo se pondrán nuevamente en marcha en cuanto concluyan las
vacaciones. Os recuerdo que será una versión de Rest Stop made in Colombia.
Y para terminar el primer número del año, un avance sobre lo que está por venir en el 2016. Dicho
año nos espera una nueva adaptación de In the Deathroom que estará dirigida por Calum Rhys… y
la culminación de muchos de los trabajos de los que les hemos venido hablando a lo largo de todo el
año.
¡Feliz año para todos y hasta el próximo número!
ADIÓS A ROCKY WOOD
Una muy triste noticia: el 1° de diciembre falleció Rocky Wood, un destacado experto en la obra de
Stephen King, que en más de una ocasión colaboró con nuestra revista.
Fue autor de una serie de libros de importancia capital para el lector de Stephen King: The
Complete Guide to the Works of Stephen King, Stephen King: Uncollected, Unpublished, Stephen
King: The Non-Fiction y Stephen King: A Literary Companion.
Además, trabajó junto a Stephen King en Doctor Sleep, proporcionándole información y habiendo
16
hecho un trabajo de investigación y recopilación para que no hubiera inconsistencias con The
Shining.
Los que los conocieron hablan de su gran generosidad. Hacía años que venía luchando contra una
enfermedad terminal. Finalmente, y felizmente, ahora puede descansar en paz.
REFERENCIA EN "HUÉRFANOS DEL MAL"
La novela Huérfanos del Mal, de Nicolas d’Estienne d’Orves, se inicia con una cita de Stephen King:
"En lo que hicieron los alemanes hay algo que ejerce sobre nosotros una fascinación morbosa, algo
que abre las catacumbas de la imaginación".
Stephen King, Verano de Corrupción
REFERENCIA EN "MUY INTERESANTE"
En la revista Muy Interesante, edición argentina de diciembre de 2014, en la sección Preguntas y
17
Respuestas, la pregunta es: "¿Qué es una distopía?", y entre los libros listados como ejemplo se
encuentra La Larga Marcha, de Stephen King-Richard Bachman, con esta descripción:
"Cien adolescentes participan de una gran caminata en la que está prohibido andar a menos de 6,5
km por hora; gana el que más resista y los que no pueden mantener el ritmo son ajusticiados por
los soldados a las órdenes del comandante; la competencia es el acontecimiento más popular de
una sociedad fascinada por la violencia y adormecida por un régimen que le ofrece seguridad y
entretenimiento".
Además, como si fuera un guiño a Revival, en la misma revista hay una nota biográfica de Mary
Shelley y un artículo acerca de la estimulación transcraneal que, si bien es con magentos, recuerda
a las técnicas de Mr. Jacobs en la última novela de King.
REFERENCIA EN "INTERSTELLAR"
En el film Interstellar (Christopher Nolan, 2014), hay una escena en la que el personaje de Murph,
interpretado por Mackenzie Foy está frente a una biblioteca.
En la misma, se pueden ver varios libros que son del gusto del director. Entre ellos, The Stand, de
Stephen King. Nolan ha declarado sobre la novela de King:
"Un escenario desolador que destroza el hecho
acontecimientos trascendentales siempre será íntimo".
de
que
nuestra
perspectiva
sobre los
18
REFERENCIA EN "EL LIBRO DE LOS 1001 PORQUÉS DE LA LITERATURA"
En El Libro de los 1001 Porqués de la Literatura, publicado por editorial Visor, se incluyen gran
cantidad de preguntas precisas sobre grandes interrogantes del mundo literaria. Las respuestas son
concisas y se ilustran con recuadros y fotografías. Una de las preguntas dice lo siguiente: ¿Por qué
Stephen King es famoso?
La respuesta hace referencia a sus novelas de terror, detallando algunas de las más famosas. Un
recuadro conplementa la pregunta con la siguiente información:
"La obra de Stephen King es reconocida por su estilo pleno de detalles, su continuidad, y sus
referencias a la historia y cultura de los Estados Unidos, en especial, sus aspectos negativos, con
referencias a crímenes, guerras y racismo. Muchas de sus historias se ven ligadas por personajes
secundarios, pueblos ficticios, o eventos de libros pasados".
LOS DESTACADOS DE "RESTAURANT DE LA MENTE"
WWW.RESTAURANTDELAMENTE.COM
Restaurant de la Mente es una tienda virtual dedicada exclusivamente a la venta de libros, cómics,
láminas e ítems relacionados con Stephen King. Tiene en su catálogo ediciones limitadas firmadas
por Stephen King, ilustradas, portfolios de ilustraciones, cómics agotados, ediciones castellanas en
tapas duras, libros sobre Stephen King y rarezas de todo tipo. El stock es renovado y ampliado
constantemente, procurando ofrecer todos los libros buscados por los visitantes. A continuación
presentamos los destacados de este mes:
19
Stephen King - Pesadillas y Alucinaciones
hTTp://WWW.RESTAURANTDELAMENTE.COM/STEphEN -KING/1298-STEphEN-KING-pESADILLAS -y -ALUCINACIONES.hTML
Edición en tapas duras, de la editorial Orbis Fabbri.
***
Stephen King - Un Saco de Huesos
hTTp://WWW.RESTAURANTDELAMENTE.COM/STEphEN -KING/1963-STEphEN-KING-UN -SACO -DE -hUESOS.hTML
Edición en tapas duras, en bolsillo, de la editorial DeBolsillo.
***
20
Stephen King - La Cúpula
hTTp://WWW.RESTAURANTDELAMENTE.COM/STEphEN -KING/1881-LA -CUpULA.hTML
Segunda edición en tapas duras con sobrecubierta, publicada por Plaza & Janés.n
Fuentes principales de información: Lilja's Library, News From The Dead Zone, Talk Stephen King y Ka-Tet Corp.
21
Nº 205 - ENERO 2015
PORTADA
ÍNDICE
EDITORIAL
Cuatro décadas en carrera
NOTICIAS
BACKSTAGE
HAVEN
INFORME
OpINIÓN
NO-FICCIÓN
FICCIÓN
OTROS MUNDOS
CONTRATApA
El maestro del terror repasa
sus 40 años como escritor
AnDY Greene
Publicado originalmente en The Rolling Stone (octubre de 2014)
Traducción de Javier Martos
on motivo de la publicación de su novela Revival, Stephen King
concedió una larga entrevista a Rolling Stone, en la que recorre
sus cuatro décadas de carrera literaria.
-La amplia mayoría de sus libros se adentran en el mundo del
horror o lo sobrenatural. ¿Cuál es el motivo para decantarse
por esos temas?
-Es algo que va conmigo, eso es todo. La primera película que vi era de terror. Bambi. Cuando ese
cervatillo se queda atrapado en el bosque incendiado, me quedé horrorizado, pero también
extasiado. No puedo explicarlo. Mi esposa y mis hijos toman café. Yo no. Me gusta el té. Ellos no
tocan la pizza si lleva anchoas. A mí me gustan las anchoas. Los temas de los que escribo son una
parte de mí mismo.
-¿Alguna vez se ha avergonzado de ello?
-No. Siempre he pensado que es muy divertido asustar a la gente. Y también sé que es algo
socialmente aceptado, puesto que ahí fuera hay un montón de películas de terror. Y yo me lo
pasaba pipa leyendo cómics de horror como The Crypt of Terror.
-Pero al escribir novelas de terror, ha entrado en uno de los géneros menos respetados de
la ficción.
-Sí. Se trata de un género que vive en los bajos fondos de la comunidad literaria, pero ¿qué puedo
hacer? Ese es el género que escribo. Me encanta D. H. Lawrence. Y la poesía de James Dickey,
Émile Zola, Steinbeck… Fitzgerald no tanto. Hemingway nada. Hemingway es una mierda,
básicamente. Si a la gente le gusta, estupendo. Pero si yo me hubiera dedicado a escribir de esa
manera, habrían salido unos libros huecos y sin vida, porque no habría sido yo mismo. Y tengo que
decir algo: hasta cierto punto he revitalizado el género de terror.
-Pocos podrían refutar eso.
-Ahora se respeta más al género. Durante toda mi vida he estado en contra de esa idea que dice
que según qué géneros de ficción no pueden ser considerados literatura. No estoy tratando de ser
vanidoso ni nada por el estilo. Raymond Chandler elevó el género policial. Autores con trabajos
maravillosos han sido capaces de traspasar los límites.
-Muchos críticos eran bastante duros con usted en sus comienzos.
-Al principio de mi carrera, The Village Voice me hizo una caricatura que incluso hoy en día me duele
cuando pienso en ella. Era una imagen mía comiendo dinero. Tenía el rostro hinchado. Insinuaban
que si ese género de ficción venía tantas copias, debía de ser malo. Si algo es accesible para mucha
gente, debe de ser una tontería porque la mayor parte de la gente es tonta. Y eso es ser muy
elitista. Y yo no estoy de acuerdo con eso.
-Pero esa actitud continúa en la actualidad. El crítico literario Harold Bloom protestó
enérgicamente cuando usted ganó el National Book Award hace diez años.
-Bloom no me molestó porque se trata de un crítico más, y ahí fuera hay muchos, que convierten su
ignorancia de la cultura popular en el emblema de la destreza intelectual. Bloom es capaz de decir
que Mark Twain es un gran escritor, pero le será imposible decir que hay una descendencia directa
22
entre, digamos, Nathaniel Hawthorne y Jim Thompson, porque él no lee a tipos como Thompson.
Solo se limita a pensar: «Nunca lo he leído, pero sé que es terrible».
A Michiko Kakutani, reseñadora de The New York Times, le pasa lo mismo. Ella podría reseñar un
libro como The Bone Clocks de David Mitchell, que es una de las mejores novelas del año. Es tan
buena como The Goldfinch de Donna Tartt, tiene la misma resonancia literaria. Pero como el
argumento tiene elementos de fantasía y ciencia ficción, Kakutani no querrá entender la historia. En
ese sentido, Bloom y Kakutani y una gran cantidad de grises eminencias de la crítica literaria son
como niños que no quieren comerse un almuerzo porque los diferentes alimentos están mezclados
en el mismo plato.
Críticos de cine pueden ver una película popular como Tiburón y alabarla, pero en la misma sección
del periódico le linchan a usted por Apocalipsis.
Por su propia naturaleza, la película se supone que será accesible para todo el mundo. Seamos
realistas, puedes enseñarle Tiburón a cualquier analfabeto y podrá entender el argumento. No sé
quién es el Harold Bloom del mundo del cine, pero seguramente podrás encontrar a alguien así y
decirle: «Compare Tiburón con 400 Blows de François Truffaut». Él soltará una carcajada y dirá:
«Bien, Tiburón es un pedazo de mierda, un entretenimiento popular, pero 400 Blows es cine». Es el
mismo elitismo.
Stephen King, a los 9 años
-Cambiando de tema, su nuevo libro (Revival) habla de religión. Uno de los dos
personajes principales es un sacerdote que se entrega a Dios cuando muere su familia,
pero también envía un mensaje de por qué la religión es un completo fraude. ¿Cuánto de
ese mensaje refleja sus propias creencias?
-Mi opinión es que la religión es una herramienta muy peligrosa que ha sido malempleada por
muchas personas. Cuando era niño iba a una iglesia metodista, acudíamos a misa cada domingo y a
catequesis durante el verano. No teníamos alternativa. Íbamos y ya está. Así que todo lo que narro
en el libro sobre la religión durante la infancia es básicamente autobiográfico. Cuando era niño tenía
dudas. Cuando acudía a las reuniones de la juventud metodista nos enseñaban que los católicos
irían al infierno por adorar a las imágenes. Y yo pensaba: «Los católicos irán al infierno, pero mi tía
Molly se casó con un católico y ella terminó convirtiéndose, tuvieron once hijos y todos son bastante
agradables, de hecho uno es mi mejor amigo… ¿todos van a ir al infierno?» Para mis adentros
pensaba que todo aquello era una chorrada. Y si eso era una chorrada, ¿qué más lo sería?
-¿Compartió alguna de esas dudas con su madre?
-¡No, por Dios! La quería demasiado. Nunca habría hecho algo así. Las dudas se disiparon al llegar al
instituto. Cuando conoces a Jimmy Swaggart, que se supone que iba a ser un gran ministro tocado
23
por Dios, y se dedica a pagar a putas porque quiere quitarles el vestido, te das cuenta de que todo
es hipocresía.
-No obstante, a lo largo de los años ha dejado bastante claro que sigue creyendo en Dios.
-Sí. Elegí creer en Dios porque eso hace las cosas más fáciles. Es un modo de meditación, una
fuente de fortaleza. No me pregunto si Dios existe o no. Elijo creer en Dios, y por lo tanto puedo
decir: «Dios, no puedo hacer esto yo solo. Ayúdame a no volver a tomar otra copa. Ayúdame a no
tomar drogas». Y eso funciona, al menos a mí sí.
-¿Cree en la vida después de la muerte?
No lo sé. Soy totalmente agnóstico en cuanto a eso. Digamos que me gustaría creer que hay algo
más allá. Creo que cuando estamos muriéndonos, hay un montón de circuitos de emergencia que se
hacen cargo de la situación. Lo que digo no tiene ninguna base empírica. Creo que es muy posible
que cuando te estás muriéndose abran todos esos circuitos, lo que explicaría ese fenómeno de luces
blanca al final del túnel. Es inquietante cuando la gente muere clínicamente y ve a sus familiares y
esas cosas y dicen: «Hola, es estupendo volver a verte».
-¿Espera ir al cielo?
No quiero ir al cielo que me enseñaron cuando era un niño. A mí me parece muy aburrido. La idea
de estar en una nube todo el día escuchando un arpa no me gusta. No quiero escuchar arpas. Quiero
escuchar a Jerry Lewis.
-¿Desearía tener creencias más fuertes? ¿Le tranquilizaría tener algo más de certeza?
-No. Creo que no saber lo que hay más allá sirve para algo. La certeza conlleva complacencia y la
complacencia conlleva que uno termine sentado en su cómo sillón en una bonita casa de Michigan,
mirando la CNN y diciendo: «Oh, pobres niños inmigrantes que se agolpan en la frontera… En
realidad no podemos tenerlos aquí, y eso es lo que Dios quiere, así que devolvámoslos de nuevo a
los cárteles de la droga». Eso es la complacencia.
-¿Qué opina del diablo? ¿Cree que existe?
-Yo creo en el mal, pero toda mi vida he dudado de si realmente existe un mal exterior o no, si hay
una fuerza que de verdad quiere destruirnos, desde dentro, de forma individual o colectiva. O si la
maldad la tenemos nosotros dentro, formando parte de nuestra genética y el medio ambiente.
Cuando te topas con un tipo como, por ejemplo, Ted Bundy, que torturó y mató a todo tipo de
mujeres y además tuvo relaciones sexuales con alguno de los cadáveres, no creo que podamos decir
que la culpa fue de su educación. No podemos decir «Oh, eso es porque mamá le puso una pinza de
la ropa en el pene cuando tenía cuatro años». Ese comportamiento es innato. Ese mal está dentro
de nosotros. Cuanto más viejo me hago, menos creo en la influencia diabólica del exterior, se trata
solo de la gente. Y a menos que seamos capaces de hacer frente a ese problema, tarde o temprano
vamos te terminar matándonos a nosotros mismos.
-¿A qué se refiere?
-Hace un mes leí algo en el Huffington Post que no se me ha olvidado todavía. Era muy
preocupante. Era algo de ciencia popular, es todo cuando puedo entender. El artículo decía que
llevábamos cincuenta años escuchando las estrellas, buscando señales de vida, y no ha habido nada
más que silencio. Cuando uno ve lo que está ocurriendo hoy día en el mundo, con todos esos
grandes conflictos, y que nuestra experiencia tecnológica es capaz de sobrepasar la gestión de
nuestras propias emociones —lo vemos claramente con el Estado Islámico—, ¿cuál es la solución? La
única solución posible que vemos es bombardear a esos hijos de puta para que no puedan
expandirse por el mundo. Y eso es lo que da miedo de ese silencio del espacio. Quizá todas esas
razas alienígenas hayan alcanzado nuestro nivel de violencia y avances tecnológicos, y no podremos
dejarlo pasar.
-De modo que usted cree que el destino de la humanidad es que algún día acabemos con
nosotros mismos.
-No puedo ver el futuro, pero es desolador. El agotamiento de los recursos… vivimos en una
economía de usar y tirar. Me encantan los republicanos, además. Siempre se trata de dinero —la
deuda nacional, por ejemplo—, nos pasamos el día gritando como locos qué va a pasar con nuestros
nietos, pero cuando hablamos del medio ambiente, en lo que respecta a los recursos existentes, nos
limitamos a pensar: «Estaremos bien durante 40 años».
-Me gustaría hablar de literatura. Hábleme de su día a día cuando está trabajando en un
libro.
24
-Me despierto. Desayuno. Doy un paseo de varios kilómetros. Vuelvo a casa, entro en mi pequeña
oficina, donde debo tener el nuevo manuscrito, con la última página que he escrito arriba del todo.
La leo, que es lo mismo que hacer un breve rodaje. Puede que vuelva atrás y revise algún pasaje
para adentrarme de nuevo en ese mundo, sea cual sea. No me paso el día escribiendo. Puede que
escriba texto nuevo durante un par de horas, el resto del tiempo lo paso revisando capítulos.
Imprimo algunas partes que me hayan gustado y lo dejo por ese día.
-¿Eso hace todos los días?
-Cada día, incluso los fines de semana. Antes escribía más y mucho más rápido. Pero con la edad
vas frenándote un poco.
-¿Escribir es una adicción para usted?
-Sí. Seguro. Me encanta. Ahora escribo menos horas, pero obtengo más frutos. Por lo general, con
la droga y el alcohol escribes más páginas, pero con el tiempo te das cuenta de que obtienes menos
material aprovechable. Todavía escribo bastante, a fin de cuentas es una adicción, una conducta
obsesivo-compulsiva. Así que escribo todos los días durante unos seis meses y suelo terminar con el
borrador de alguna historia. Luego descanso completamente durante diez o doce días, para que
toda la historia se asiente. Pero durante todo ese tiempo, vuelvo loca a mi mujer. Ella me dice que
me largue de su lado, que salga de casa, que haga algo, que pinte la caseta de los pájaros, ¡lo que
sea! Entonces veo la televisión, toco la guitarra y paso el tiempo, y después, cuando me voy a la
cama por la noche, tengo todos esos sueños locos, por lo general no muy agradables, gracias a esa
maquinaria que hay en mi interior generando nuevas historias. Siempre son sueños que se centran
en algún tipo de vergüenza o inseguridad.
-¿Como qué?
-Últimamente sueño mucho que soy actor de una obra de teatro. En la noche del estreno, me doy
cuenta de que no solo me he olvidado el vestuario en casa, sino que no me he aprendido las líneas
de diálogo.
-¿Cómo lo interpreta?
-Es solo inseguridad. Miedo al fracaso, miedo a caerte.
Stephen King y su vieja herramienta de trabajo
-¿Sigue teniendo miedo al fracaso después de tantos años de éxitos?
-Claro. Me da miedo un montón de cosas. Me da miedo fracasar con la nueva historia que esté
25
escribiendo en ese momento… que se me vaya la inspiración, o que no sea capaz de terminar la
novela.
-¿Cree que su imaginación es más activa que la de la mayoría de la gente?
-No lo sé, tío. Está más entrenada. Duele imaginar cosas. Te produce jaquecas. Probablemente no
sea un dolor físico, pero mentalmente duele bastante. Está claro que cuanto más ejercites la
imaginación, más frutos obtendrás de ella. Todo el mundo tiene esa capacidad, pero no creo que
todo el mundo la desarrolle en su plenitud.
-Comprendo, pero no todo el mundo puede hacer lo que usted hace.
-Puedo recordar mi época de estudiante cuando escribía relatos, muchos de los cuales terminaron
siendo publicados, aunque otros no. Parecía que mi cabeza fuera a estallar. Había tantísimas cosas
que quería escribir a la vez… Tenía muchas ideas, atascadas unas con otras. Era como si solo
tuvieran que pedir permiso para salir. Tenía un enorme acuífero de historias que quería contar y yo
solo me limité a ponerle una tubería y dejarlas drenar. Todavía quedan muchas ideas, pero no
tantas como entonces.
En 2003, King recibió su premio más importante: el "National Book Award"
-¿Cuándo se le ocurrió la idea para Revival?
-La tenía ahí desde que era un niño, en realidad. En el instituto leí la historia de El Gran Dios Pan, y
estaban esos dos personajes esperando a que la mujer regresara de entre los muertos y les contara
qué había al otro lado. Eso me descolocó. Cuanto más pensaba en ello, más me acordaba del
Frankenstein de Mary Shelley.
-¿Cuánto tardó en escribir la novela?
-Comencé en Maine y terminé en Florida. Actualmente, acabar un libro me lleva al menos un año. El
primer borrador suele ser bastante irregular, luego hay que pulirlo y sacarle las cosas malas. Una
vez alguien le preguntó a Elmore Leonard que cómo se escribía un libro que alguien más quisiera
leer, y él contestó: «Sacándole todo lo que sea aburrido».
-¿Metió algo de usted mismo en el personaje de Jamie?
-Desde luego. Jamie es un tipo que se vuelve adicto a las drogas después de un accidente de moto,
y yo he tenido problemas con las drogas desde siempre, no sé. Creo que mi problema con las drogas
viene desde la universidad.
-También tuvo un problema con el alcohol. ¿Cuándo decidió atajar el asunto?
-Empecé a beber a los 18. Me di cuenta de que tenía un grave problema cuando Maine se convirtió
en el primer estado del país en aprobar una ley para reciclar latas y botellas. Ya no podían tirarse
26
los recipientes a la basura, tenías que guardarlos y llevarlos a un centro de reciclaje. Nadie bebía en
mi casa salvo yo. Mi esposa tomaba un vaso de vino de vez en cuando, y eso era todo. Una noche
entré en el garaje y me topé con el cubo de la basura… estaba hasta arriba de latas de cerveza. La
semana anterior estaba vacía. Me bebía más o menos una caja de cerveza cada noche. Y pensaba:
«Soy un alcohólico». Eso sería en 1978 o 1979. También pensaba que tenía que tener cuidado,
porque si alguien me decía que estaba bebiendo demasiado y que tendría que dejarlo, no podría
hacerlo.
-¿Estaba borracho cuando escribía por las mañanas por aquel entonces?
-En realidad no. No solía beber durante el día. En caso de tener dos proyectos en marcha —lo que
sucede a menudo, incluso ahora—, también trabajaba por la noche. Y si lo hacía, era como un
bucle. Aunque por las noches no solía escribir material original, solo reescribía algunos pasajes. Me
iba bien así.
-¿En qué momento entran en juego las drogas duras?
-Creo que en 1978, más o menos al mismo tiempo en que me di cuenta de que mi adicción al
alcohol estaba fuera de control. Bueno, yo creía poder controlarlo, aunque en realidad no era así.
-¿Fue cocaína?
-Sí, coca. Fui un consumidor habitual desde 1978 hasta 1986, más o menos.
-¿Escribía puesto con coca?
-Oh, sí, tenía que hacerlo. Es decir, la coca era distinta a la bebida. Con el alcohol podía esperar,
podía pasar un rato sin beber nada. Pero la coca la necesitaba todo el tiempo.
-Tenía tres hijos pequeños en ese momento. Debió ser muy estresante guardar un secreto
como ese mientras hacía frente a sus responsabilidades.
-No lo recuerdo.
-¿De veras?
-Así es. Aquella época es una nebulosa para mí. No solía acercarme mucho a la gente. Y no era un
bebedor social. Solía pensar que ir a los bares era una estupidez porque estaban llenos de imbéciles
como yo.
-Trato de comprender cómo pudo vivir durante ocho años ocultando el secreto de ser un
adicto a las drogas, al mismo tiempo que producía éxitos de ventas y era un padre de
familia.
-Bueno, yo tampoco lo entiendo, pero uno termina haciendo lo que tiene que hacer. Cuando eres un
adicto, tienes que consumir. Así que tratas de manejar las cosas lo mejor que puedes. Pero, claro,
poco a poco la familia comenzó a mostrar sus grietas. Por lo general me las arreglaba bien. Era
capaz de levantarme y hacer el desayuno a los niños, llevarlos al colegio. Me sentía fuerte. Tenía un
montón de energía. De otra manera habría muerto. Al final todo aquello terminó filtrándose en los
libros. Misery es un libro que habla de la cocaína. Annie Wilkes es cocaína. Ella era mi fan número
uno.
-¿Empezó a bajar la calidad de sus libros?
-Sí, así es. Los Tommyknockers es un libro horrible. Fue lo último que escribí antes de
desintoxicarme. He pensado en ello durante mucho tiempo y no paro de decirme que en realidad
había una buena novela ahí, al menos debajo de toda la mierda que me hizo escribir la cocaína. El
libro tiene unas 700 páginas, pero creo que solo 350 son buenas.
-¿Los Tommyknockers es el único libro de su obra de la que piensa que es una chapuza?
-Bueno, El Cazador de Sueños no me gusta demasiado. Lo escribí después del accidente. Tomaba
muchos analgésicos para el dolor. Y tampoco podía escribir en el ordenador porque me dolía mucho
estar en esa posición. Así que lo escribí todo a mano. Estaba bastante colocado cuando lo escribí,
por culpa de los medicamentos, de modo que es otro libro que muestra cómo funcionan las drogas.
-Si tuviera que elegir su mejor novela, ¿cuál sería?
-La Historia de Lisey. Me parece un libro muy importante porque habla del matrimonio, y nunca
había escrito sobre eso. Quería contar dos cosas: el mundo secreto que las personas construyen
dentro de un matrimonio, y que por muy íntimo que sea ese mundo, seguirán habiendo muchas
cosas que no conocemos el uno del otro.
27
-¿Ha acabado de escribir la saga de La Torre Oscura?
-La Torre Oscura nunca estará terminada. Lo que pasa con La Torre Oscura es que esos libros nunca
fueron editados, así que los veo como primeros borradores. Cuando llegué al quinto o sexto libro,
me dije que todos formaban una única novela. Es algo que me vuelve loco. La cosa es poder
encontrar tiempo para volver a reescribirlos. Hay un elemento que falta, la gran batalla en un lugar
llamado la Colina de Jericó. Y todo eso debe ser escrito, y he pensado varias veces en ello, aunque
no sé cómo afrontarlo.
-Ha generado una fortuna en todos estos años. Mucha gente estaría viviendo a todo tren,
se compraría una casa en Hawái y en el sur de Francia para llenarlas de cuadros de
Picasso. Es obvio que eso no es lo suyo, de modo que ¿para qué le sirve el dinero?
-Me gusta tener dinero para comprar libros y ver películas en el cine o comprar discos y todo eso.
Para mí, lo mejor del mundo es poder descargarme una serie de televisión en iTunes porque no
tienen publicidad, y si no hubiera trabajado duro, no podría darme el lujo de hacer eso. Pero ni
siquiera pienso en el dinero. Actualmente hay dos principios en mi vida: estar libre de dolor y libre
de deudas. El dinero conlleva poder mantener a mi familia y poder hacer lo que me gusta. No hay
mucha gente en el mundo que pueda decir eso, muy pocos escritores pueden. No me gustan los
barcos. Tenemos una casa en Florida, pero vivimos en Maine, por el amor de Dios. No seguimos las
modas, ni nada de eso. Tenemos un par de casas y todo eso. A mi mujer le gustan. Pero no estoy
demasiado interesado en las cosas materiales. Me gustan los coches, porque me crié en un país
donde los coches son importantes. Así que tenemos más coches de los que necesitamos, pero esa es
nuestra mayor extravagancia.
-Cuando ve a esos tipos millonarios viviendo como reyes…
-Es totalmente extraño para mí. Vi El Lobo de Wall Street y me pareció que ese tipo estaba viviendo
un estilo de vida demasiado agotador. Acumular más y más dinero no me interesa. Tenemos mucho,
así que hacemos muchas donaciones.
Imagen publicitaria para la presentación de la novela "Revival"
-He leído que usted hace grandes donaciones a la caridad, pero no he oído a dónde va a
parar ese dinero.
-Nosotros crecimos con la creencia de que si uno regala dinero y se lo dice a todo el mundo, es una
muestra de arrogancia. Una donación se hace porque te apetece, y no tienes por qué darle ningún
tipo de publicidad. Hemos reconocido públicamente algunas contribuciones, pero solo con la idea de
que la gente se diga a sí misma: “Esto es un ejemplo de lo que hay que hacer, por lo que deseamos
28
que usted haga también lo mismo”. De modo que si tú donas un millón de dólares al Hospital
General del Este de Maine, lo estás haciendo para qué más gente aporte un poco más. No estoy en
desacuerdo con aprovechar la fama para ciertas cosas. Esta tarde voy a hacer un anuncio de
televisión para la candidata demócrata Shenna Bellows. Está compitiendo con Susan Collins para el
Senado. No sé cuánto puedo influir en la población del estado, pero creo que sí lo suficiente, así que
tal vez este anuncio sirva para marcar la diferencia.
-¿Le preocupa perder lectores por sus tendencias políticas?
-Ocurre todo el tiempo. Escribí un ebook después de lo que ocurrió en Newtown, Connecticut,
cuando ese chico disparó a sus compañeros de clase. Tengo un montón de cartas en las que me
dicen que soy gilipollas, y que nunca volverán a leerse ninguno de mis libros. ¿Y qué? Si esa
persona no es capaz de separar el entretenimiento de la política, ¿quién la necesita? Por Dios.
Nunca he prestado demasiada atención a las novelas de Tom Clancy, pero no porque él sea
republicano. Es porque pensaba que no sabía escribir. Hay otro escritor que para mí es bastante de
derechas. Se llama Stephen Hunter. Me encantan sus libros. No creo que a él le gusten los míos.
-Su padre le abandonó cuando tenía dos años. ¿Cómo le ha afectado su ausencia en la
vida?
-No lo sé. No suelo replantearme las cosas, pero sí recuerdo cuando me casé con Tabby, en 1971.
Me acuerdo estar con ella en la cama, dando vueltas y diciendo: “Tenemos que casarnos”. Y ella me
dijo: “Déjame pensarlo durante la noche”. A la mañana siguiente me dijo que sí, que podíamos
casarnos. No teníamos nada. Es decir, yo trabajaba en una gasolinera. Ponía gasolina a los coches.
Entonces, me gradué y ella siguió con sus estudios. Cuando conseguí aquel trabajo en la lavandería,
puesto que no había manera de encontrar un puesto en un instituto, teníamos una economía de
mierda. Ella trabajaba en un Dunkin' Donuts cuando por fin me dieron un trabajo como profesor. No
teníamos teléfono en casa, y teníamos dos bebés. No me preguntes por qué lo hicimos. No puedo
recordar en qué demonios estábamos pensando.
-Mirando atrás, ¿volvería a hacerlo?
-Teníamos que estar jodidamente locos por aquel entonces, pero me encantan los niños, y me
alegro de que los tuviéramos. Ella iba a trabajar al Dunkin's Donuts y estaba encantadora con ese
pequeño uniforme rosa. Dios, era tan guapa. Sigue siéndolo, pero, oh, Dios. Había algo muy sexy en
ese uniforme de nailon. Se traía a casa cubos vacíos de la tienda, y los usábamos como papelera
para los pañales. Yo volvía a casa después de dar clases y ella se marchaba al Dunkin' Donuts. Me
gustaba cuidar a los niños, darles el biberón y cambiarlos, hasta que ella llegaba a casa a eso de las
once. Después nos íbamos a la cama. Y lo único que podía pensar era que jamás dejaría ese
matrimonio, daba igual lo que pudiera pasar.
-Su padre murió en 1980. ¿Quiso conocerle en algún momento, aunque solo fuera para
escuchar su versión de la historia?
-No. Tenía curiosidad cuando era un niño. Solía pensar en ir a buscarlo y romperle la cabeza. Un
poco más tarde me dije que podría ir a buscarlo y oír su versión de la historia para poder romperle
la cabeza. Porque en realidad no hay ninguna excusa posible. No solo nos abandonó… dejó a mi
madre un montón de deudas y facturas, y ella tuvo que esforzarse mucho para poder pagarlas.
-¿Por qué no fue a buscarlo?
-Estaba demasiado ocupado. Estaba intentando labrarme una carrera como escritor. Trabajaba en el
instituto, volvía a casa y robaba un par de horas para poder escribir. Para ser sinceros, nunca he
pensado demasiado en él.
-¿Ha visto el reciente documental Room 237 acerca de los obsesivos fans de El
Resplandor de Stanley Kubrick?
-Sí. Bueno, me explico: vi más o menos la mitad, luego me impacienté y lo dejé.
-¿Por qué?
-Se extendieron demasiado. Nunca he tenido demasiada paciencia para chorradas académicas. Es
como dice Dylan: «Dale a la gente un montón de cuchillos y tenedores, algo tendrán que cortar». Y
eso es lo que ocurrió con esa película.
-Usted ha sido extremadamente crítico con la película de Kubrick. ¿Es posible que el
cineasta hiciera una magnífica película pero una pésima adaptación de su novela?
-No. Nunca lo he visto de esa manera. Nunca veo ninguna de las películas de ese modo. No me han
interesado mucho las adaptaciones cinematográficas. El cine es el cine. Ellos se encargan de hacer
29
las películas. Si son buenas, genial. Si no lo son, pues no lo son. Sí las veo como un medio menor,
más efímeras que la literatura de ficción.
-¿Le sorprende el culto que se ha creado alrededor de la película de Kubrick?
-No lo entiendo. Pero hay un montón de cosas que no entiendo. Es obvio que a la gente le encanta
la película, y ellos no entienden por qué a mí no. El libro es cálido, la película es fría. El libro acaba
con un incendio, la película con una tormenta de hielo. En el libro hay un amplio pasaje en el que
Jack Torrance trata de ser una buena persona, y poco a poco va desplazándose a un lugar en el que
termina volviéndose loco. Y por lo que a mí respecta, cuando vi la película me pareció que Jack
estaba loco desde la primera escena. En ese momento tuve que morderme el labio para no decir
nada. Era una película, y Nicholson salía en ella. Pero en cuanto apareció en la pantalla pensé: «Eh,
yo conozco a ese tipo. Lo he visto en cinco películas de moteros, y Jack Nicholson hace siempre el
mismo papel». La película es misógina. Es decir, Wendy Torrance es un personaje que solo se
dedica a gritar a todo trapo. Pero es solo mi opinión, así es como yo lo veo.
Stephen y Tabitha King: un matrimonio para toda la vida
-¿Cuál es la mejor película que han hecho de uno de sus libros?
-Probablemente Cuenta Conmigo (Stand by Me). Me pareció muy fiel a la novela, y mantenía el
aspecto emocional de la historia. Era muy conmovedora. Creo que le di un buen susto a Rob Reiner.
Me enseñó la película en la sala de proyecciones del hotel Beverly Hills. Estaba allí para otros
asuntos, y él me dijo: «¿Puedo acercarme hasta allí y enseñarle la película?». Seguro que recuerdas
que la película fue filmada con un presupuesto muy limitado. Se suponía que iba a ser una de esas
películas que se estrenan en seis cines y luego desaparece. Pero en cambio se volvió viral. Cuando
acabamos de verla, le di un abrazo porque me había hecho llorar, porque era sumamente
autobiográfica. Cuenta Conmigo (Stand by Me), Cadena Perpetua (The Shawshank Redemption), La
Milla Verde (The Green Mile) son muy buenas. Misery también es una gran película. Dolores
Claiborne es un muy, pero que muy buen largometraje. Cujo es genial.
-¿Qué opina del aumento de las ventas de los libros para jóvenes adultos? Hay una
escuela de críticos que dice que muchos adultos están leyendo esos libros.
-Es una locura. Me he leído todos los libros de Harry Potter, y me encantaron. No me acerco a un
libro en términos de géneros… no digo «este es para jóvenes adultos» ni «este es un romance», o
ciencia ficción, o lo que sea. Uno lee libros porque le gusta leer. Alguien me preguntó recientemente
que si me había planteado escribir un libro para adolescentes. Una de esas novelas de jóvenes
adultos. Y yo le respondí que todos mis libros lo son. Porque yo no los valoro de esa manera.
-¿Piensa que el número de lectores jóvenes que tiene en la actualidad es menor que el
30
que tenía en las primeras décadas de su carrera?
-Sí, es probable. Me ven como un escritor que escribe para adultos porque yo mismo soy un
hombre mayor. Algunos jóvenes me descubren, otros muchos no. Pero yo triunfé en un momento
perfecto, siendo primero un éxito de ventas en bolsillo antes de serlo en tapa dura. Esto se debe a
que los libros de bolsillo eran baratos, por lo que una gran cantidad de lectores que tenía eran
personas jóvenes. Los libros de bolsillo eran cuanto podían permitirse. Uno se dice a sí mismo:
«Bueno, ¿ahora los lectores jóvenes vendrán a través de los ebooks, el Kindle y todas esas cosas?»
Y la respuesta es que algunos sí lo harán, pero otros muchos probablemente no.
-¿Le preocupa?
-Bueno, mi intención es tener éxito. Mi intención es agradar a la gente, a tantas personas como sea
posible. Pero llega un momento en el que te dices: «No, no voy a vender y escribir este tipo de
cosas». Tuve una discusión importante conmigo mismo respecto a Mr Mercedes. Tuve que sentarme
y conversar conmigo: ¿Quiero hacer lo que mi corazón me está diciendo que haga, o quiero hacer lo
que la gente espera de mí? Porque si solo quieres escribir lo que la gente quiere… ¿por qué coño te
dedicas a esto? ¿Por qué no escribes lo que quieres escribir?
-¿Le preocupa la muerte del libro en papel?
-Creo que los libros van a estar aquí mucho tiempo. A la industria editorial le preocupaba la
desaparición de las librerías. Barnes & Noble recreó Vietnam a la hora de fabricar su dispositivo
Nook; pero deberían haberlo dejado estar, porque ahí ya estaba Amazon con el Kindle. La muerte
de la industria discográfica estaba aquí, pero las grabaciones de audio han existido desde hace unos
120 años. Los libros llevan entre nosotros unos nueve siglos, de modo que están más arraigados
que la música.
Stephen King, 40 años en carrera
-Hablando de Harry Potter, ha llegado a ser muy buen amigo de J. K. Rowling, ¿verdad?
-Sí. Compartimos un evento de caridad en el Radio City Music Hall hace unos años. Ella estaba
trabajando en el último libro de Harry Potter. Sus publicistas y editores estuvieron charlando con
ella durante unos diez minutos. Y cuando se acercó a mí, estaba enfadada. Realmente furiosa. Y me
dijo: «No entienden nada de lo que hacemos, ¿verdad? No entienden un carajo de lo que hacemos.
No, no lo entienden. Ninguno de ellos». Y así es como es mi vida ahora.
-¿A qué se refiere?
-Cuando alguien me pregunta en qué estoy trabajando, yo respondo: «Estoy escribiendo una
historia maravillosa sobre dos familias que viven en orillas opuestas de un lago y que terminan en
una carrera armamentística de fuegos artificiales». Pero ahora estoy promocionando este evento, y
luego el anuncio político, y todas esas otras mierdas. Así que tienes que ponerte serio y decir que
no vas a hacer nada más, porque hay que dejar tiempo para poder escribir. Nadie entiende
realmente en qué consiste el trabajo. La gente quiere libros, pero no se lo toman en serio.
-Ha mencionado que ve mucha televisión. ¿Cuál es el mejor programa de los últimos 15
años?
31
-Breaking Bad. Supe que era estupenda en cuando vi la primera escena en la que el protagonista
aparece en pantalones cortos. Creo que es sorprendentemente valiente.
-¿Cree que si hubiese nacido en otra época habría querido trabajar como productor de
televisión?
-No. Hay que invertir demasiado tiempo para tan poca recompensa. No me refiero al dinero. Un
productor tiene que trabajar con un montón de personas distintas. Tienes que hacerle la pelota a
muchas personas, y tener contenta a las redes sociales. Yo no quiero nada de eso.
-Es curioso que el cine está peor que nunca pero que las series estén cada vez mejor.
-Sí. Es decir, no estamos hablando de series como NCIS y CSI, que básicamente repiten estructuras
una y otra vez. Ni siquiera hablamos de Mad Men, que ni siquiera me gusta. Sino de Breaking Bad,
Sons of Anarchy, The Walking Dead, The Bridge, The Americans. Esas series tienen una textura tan
perfecta y envolvente que hacen parecer a las películas como un relato corto. He estado viendo
durante doce temporadas una serie llamada The Shield. En el primer episodio, Michael Chiklis, el
protagonista, mata a un compañero policía. Y pensé que la televisión estaba sufriendo un cambio
sísmico. Esa serie fue la más importante de la televisión. Breaking Bad es mejor, pero The Shield lo
cambió todo.
-Hablemos de música. Revival trata de un guitarrista de rock. ¿Cree que podría haber sido
su camino de haber tenido un poco más de talento natural?
-¡Claro! Me encanta la música, y sé tocar un poco. Además, nadie es capaz de ver la diferencia
entre una persona con talento y otra que no lo tiene. El personaje principal de Revival, Jamie, tiene
talento natural. Lo que él hace con la guitarra, yo puedo hacerlo cuando escribo. Sale solo. Nadie
me ha enseñado. En Revival, he cogido todo aquello que conozco de la escritura de libros y lo he
aplicado a la música.
-¿Cuál es el mejor concierto que ha visto nunca?
-Springsteen. Fui a verlo al Ice Arena de Lewiston, Maine, en el año 1977. Tocó durante casi cuatro
horas. Fue fantástico. Había mucha energía, mucha generosidad en el espectáculo, y mucha vida
real en la música. Estaba en forma, y saltó encima del público, de espaldas. Era un gran showman.
-¿Le respeta como un contador de historias?
-Le respeto como compositor de canciones y melodías. Mi disco favorito es Nebraska. Desde el
comienzo de Atlantic City supe que era genial. Ha ido creciendo como compositor. Ha hecho música
que nadie más ha sabido hacer.
-Da la impresión de que tanto usted como Bruce harían su trabajo aun sin ser
remunerados por ello.
-Sí, creo que es justo decirlo. Y creo que también sería justo decir que los dos somos autodidactas
con mucha ambición y muchas ganas de tener éxito, pues yo también lo he tenido. Tengo la
capacidad de escribir libros, y un mensaje así es lo que Bruce expresa en gran parte de su música.
-¿Cree que el presidente Obama está haciendo un buen trabajo?
-Dadas las circunstancias, ha estado fenomenal. Mira las mejoras que ha habido en cuando a la
situación laboral. Pero resolver problemas sin resolver está intrínseco en la naturaleza humana. Los
inconvenientes con el Estado Islámico y esas personas que se colaron en la Casa Blanca son culpa
de Obama en cierta manera.
-¿Por qué cree que el país está tan dividido?
-Eso no tiene nada que ver con Obama. Hay una discusión fundamental en el seno de América en la
actualidad acerca de si debemos seguir protegiendo las libertades individuales o si vamos a tener
que ceder con alguna de ellas. La discusión se ha vuelto extremadamente mordaz. A raíz del 11 de
septiembre hemos permitido cacheos invasivos en los aeropuertos. Hay cámaras de circuito cerrado
en todas partes. Hay un montón de gente que dice que los Estados Unidos son para el individuo y
que todos podemos ser pistoleros en nuestra propia casa. Básicamente hay una parte del país que
tiene miedo. Temen que si el matrimonio entre personas del mismo sexo se convierte en legal,
entonces solo Dios sabe qué podría pasar… quizá todos nuestros hijos terminen siendo
homosexuales y la vida en los Estados Unidos se extinguirá. Tienen miedo de que los inmigrantes
hundan la economía. Y por otro lado, hay un montón de personas que dicen: «Tal vez haya una
forma de arreglar todo esto, quizá tengamos que renunciar a nuestro derecho a comprar un arma».
Son argumentos básicos.
32
-¿Piensa alguna vez en cuál será su legado?
-No, no demasiado. Primero porque está fuera de mi control. Ocurren dos cosas cuando un escritor
muere: o su obra sobrevive, o termina siendo olvidado. Alguien abrirá una vieja caja y dirá:
«¿Quién es este tal Irving Wallace?». No hay rima ni razón para ello. Pregunta a los niños de la
escuela secundaria quién es Somerset Maugham. No lo sabrán. Escribió un montón de libros que
fueron éxitos de ventas en su época. Pero nos hemos olvidado de él. Ahora bien, Agatha Christie
nunca ha dejado de ser popular. Pasa de una generación a otra. Ni siquiera es mejor escritora que
Maugham, a lo único que se dedicó fue a entretener a la gente. Así que no sé qué va a pasar con mi
trabajo.
-Ha amenazado con retirarse un par de veces, pero no ha llegado a ocurrir nunca. ¿Se ve
escribiendo libros a los ochenta o incluso más allá?
-Sí. ¿Qué otra cosa podría hacer? Es decir, mierda, tienes que ocupar tu tiempo en algo, ¿no? Y yo
lo único que puedo hacer es tocar mucho la guitarra y ver muchos programas de televisión. Y
escribir. Eso me llena. Hay dos cosas al respecto: Me hace feliz, y hago feliz a la gente.n
33
Nº 205 - ENERO 2015
PORTADA
ÍNDICE
EDITORIAL
NOTICIAS
ENTREVISTA
HAVEN
INFORME
OpINIÓN
NO-FICCIÓN
FICCIÓN
OTROS MUNDOS
CONTRATApA
Curiosidades de
The Shawshank Redemption
La película de Frank Darabont,
a veinte años de su estreno
RAR
Editor de INSOMNIA
Con información compilada de artículos publicados en Se Estrena e IFC
Traducciones de Sergio García Barrón
he Shawshank Redemption, la excepcional película protagonizada
por Tim Robbins y Morgan Freeman, celebra el 20º aniversario de
su estreno en los cines. Momento más que ideal para repasar datos
curiosos de la cinta dirigida por Frank Darabont.
Aunque en su momento fue un fracaso en taquilla, tan solo recaudó en Estados Unidos 28 millones
de dólares y su presupuesto era de 25 millones, y de que no consiguió ninguno de los siete Oscar a
los que estuvo nominada -aquel año Forrest Gump arrasó con todo-, este film es uno de los
grandes clásicos del cine carcelario y una de las películas más aclamadas (y mejor valoradas por
público y crítica) de los noventa.
Tim Robbins y Morgan Freeman, dos protagonistas inolvidables
Es similar a Tolstoi
La novela corta de King comparte bastantes puntos de la trama con una historia corta de nueve
páginas del escritor ruso Leo Tolstoi llamada Dios Ve la Verdad, Pero Espera. Ambas tratan acerca
de hombres enviados a prisión por crímenes que no cometieron.
¿Qué pasó con Rita Hayworth?
La historia de The Shawshank Redemption se derivó de una novela corta en la antología de 1982 de
Stephen King Different Seasons, y originalmente se tituló Rita Hayworth and The Shawshank
Redemption. El nombre era confuso para algunas personas, qué asumían que era una biografía
acerca de la sirena fílmica de los 40s. (Hayworth, hay que señalar, solo aparece en un poster). “Esta
34
agente juraba y perjuraba que era el mejor guion que jamás había leído”, revela el director Frank
Darabont en el comentario del DVD. “Creía que su cliente sería perfecta para el papel de Rita
Hayworth. Eso nos dijo con cuánto cuidado había leído el guion”. Darabont y el estudio decidieron
quitar la parte de Hayworth, pero aun así recibieron críticas por el título tan complicado. “Cuántas
personas se me han acercado en la calle y me han dicho ‘De verdad me gustó esa cosa de
Shinkshank’”, Robbins dice en un extra del DVD.
Rita Hayworth
El póster
En el libro, cuatro diferentes pósters de modelos adornan la celda de Andy en la novela: Jayne
Mansfield, Linda Ronstadt, Hazel Court y Rita Hayworth. En la película sólo hay tres: Marilyn Monroe,
Raquel Welch y... sí, Rita Hayworth.
Cerrando el círculo
Y aunque el relato de King dio lugar a la película, lo cierto es que la adaptación a la gran pantalla
fue el final del ciclo en el mismo lugar en el que comenzó. Ya que King afirmó que su novela fue la
culminación de todos los recuerdos que tenía de ver películas de la prisión cuando él era un niño.
Casi tuvo un reparto totalmente diferente
Castle Rock Entertainment, el estudio que filmó Shawshank, fue cofundado por Rob Reiner—director
de otra adaptación de King, Stand By Me—y fue llamado así por el mítico pueblo de Maine que
funciona como escenario de varios de los libros de King. Después de que el director Frank Darabont
propuso Shawshank al estudio, Reiner originalmente ofreció 2.5 millones de dólares para que el
guion fuera estelarizado por Tom Cruise como Andy Dufresne y Harrison Ford como Red.
Freeman sugirió a Robbins para el papel de Andy
Como explicó en Charlie Rose en 2011, Freeman lanzó el nombre de Robbins al juego. “Dijeron,
‘Bueno a quien quieres para interpretar a Andy?’” dijo Freeman. “Me dieron una lista de nombres. Y
dije, ‘Ese’. Es adecuado para prácticamente cualquier cosa. Hay actores con los que quieres hacer
ciertas cosas, y ese es el bueno”.
Guardias verdaderos actuaron como extras
Aunque King sitúa su historia en Maine, Darabont filmó en el Reformatorio Estatal de Ohio en
Mansfield, donde muchos de los verdaderos celadores del reformatorio estuvieron de acuerdo en ser
parte de la película. “Algunos eran unos actores bastante buenos, así que les dimos a ésos algunas
35
líneas”, Darabont dice en el comentario del DVD. (La prisión por cierto, sigue recibiendo un montón
de turismo de ‘Shawshank’).
Frank Darabont durante el rodaje del film
Frank Darabont eligió a Morgan Freeman como Red
Morgan Freeman se volvió realmente bueno en atrapadas
La escena donde Andy aborda a Red por primera vez para pedir el martillo de rocas mientras Red
juega a atrapar la pelota necesitó nueve horas de filmación. Freeman continuó el juego durante las
nueve horas completas sin ninguna queja y se presentó al día siguiente con el brazo en un
cabestrillo.
La película se inspiró en Goodfellas
Darabont dice que su fuente principal de inspiración fue Goodfellas de Martin Scorsese por su uso de
la narración con voz en off y sus técnicas de edición. “Cuando la narración resulta ser una
herramientas legitima del proceso de contar una historia, ¿por qué no?”, Darabont dice en el
comentario del DVD. “Y fue de hecho Goodfellas la que me enseñó eso. Mientras escribía el guion y
toda la narración, pensaba ‘¿Estoy arruinando esto al decir en lugar de mostrar?’ Me paralicé a
36
medio camino, sintiéndome bastante inseguro. Encendí el cable ese día, y como una señal del cielo,
¿qué pasaban? Por supuesto, Goodfellas.
La voz en off es un negocio complicado
Originalmente toda la narración de Freeman fue grabada antes de que cualquier parte de la película
fuera filmada. El hecho de que buena parte de la narración se sincroniza con la acción en pantalla
(por ejemplo, la escena en el techo donde los presos beben cerveza) no es simple edición. Darabont
reproducía la narración grabada en el set durante cada toma para que los actores específicamente
actuaran a partir del audio. Pero la calidad de audio de su narración era demasiado mala para ser
incluida en la película debido al siseo de la cinta, así que Freeman tuvo que regrabar toda la
narración completa en la post-producción.
Brad Pitt dijo no
El personaje de Tommy Williams, que fue interpretado por Gill Bellows estaba destinado a Brad Pitt,
quien en cambio se decidió por su personaje del chupasangre Louis de Pointe du Lac en Entrevista
con el Vampiro.
Los verdaderos delitos
Aunque nunca se dice en la película, Brooks está en la cárcel por asesinar a su esposa e hija
después perderlo todo jugando al póker. En cuanto a Red, en la película se dice que fue encarcelado
por un robo que acabó accidentalmente en asesinato, aunque en la novela es cumple condena por el
asesinato de su esposa al desactivar los frenos de su coche. En el siniestro, además de su esposa,
murieron un vecino y su hijo de sus frenos, que mataron accidentalmente a un vecino y su niño.
Sin toque femenino
Solo dos mujeres tienen un papel con diálogo en este drama carcelario, que obviamente sigue una
trama de una cárcel masculina.
Reclamo turístico
Aunque la historia se ubica en Maine, el éxito de la película ayudó a impulsar el turismo en
Mansfield, Ashland y Upper Sandusky, tres ciudades de Ohio que albergan 13 localizaciones de la
película. El turismo ha aumentado cada año desde el estreno del film. Las visitas derivadas de la
cinta dejaron en 2013 unos tres millones de dólares en la economía local.
El Ohio State Reformatory en Mansfield, un lugar real para una prisión ficticia
La Ruta de Shawshank Redemption
De hecho, las empresas locales han creado una Ruta de Shawshank Redemption perpetua para los
turistas que en esas localizaciones pueden degustar vinos, pasteles e incluso pizzas dedicadas a
personajes de la película.
37
Visita a la prisión
Parada obligada para los fans de la película es la cárcel donde se rodó la película, que ha abierto sus
puertas a los turistas. El edificio, ubicado en Mansfield (Ohio) fue una prisión real hasta 1990 y
después el edificio albergó diversos eventos privados como fiestas de misterio o Halloween. Ahora,
rehabilitado, es un punto clave con varias paradas en ubicaciones emblemáticas de la película.
Darabont, Freeman, Robbins y parte del equipo en una reunión durante el rodaje
Alfonso Freeman, en los papeles de libertad condicional de Red
Tuvieron suerte con una de las escenas más famosas
Cada toma de la emblemática escena de Tim Robbins levantando los brazos estirados en la lluvia
después de que Andy escapa de prisión estaba desenfocada, excepto por la que aparece en la
película. Fue la última toma de esa escena.
El tipo de utilería era un bromista
La broma visual del martillo de Andy escondido en la Biblia justo después de la primera página del
Éxodo fue idea del maestro de utilería Tom Shaw.
38
Ninguno de los close-ups de las manos o pies de Andy es de Tim Robbins
Son del director Frank Darabont.
El árbol donde Red Encuentra la Carta de Andy, no está en Fort Hancock, Texas
Está en el Parque Estatal Malabar Farm de Ohio.
El hijo de Morgan Freeman hace un cameo
En los papeles de libertad condicional de Red, no es una fotografía de un extra, sino del hijo de
Freeman, Alfonso, quien acudía al set regularmente con su padre. También aparece como un
prisionero pendenciero cuando Andy entra al patio por primera vez.
King nunca cobró el cheque de 5.000 dólares que recibió por la película
King decidió vender los derechos de sus novelas a los magnates de Hollywood por un precio alto,
pero ceder los derechos por sus historias cortas a los estudiantes por solo un dólar y retener los
derechos. Por su parte, Darabont ya había impresionado al autor con su adaptación de The Woman
in the Room de King. “Para cuando lo contacté para los derechos de ‘Shawshank’, fue bastante
cordial”, dice Darabont en el comentario del DVD. “Le debo mi carrera como director”. El precio
final, que incluía los derechos, fue de 5.000 dólares, pero King nunca cobró el cheque, de acuerdo
con el Wall Street Journal. Años después, King lo devolvió, enmarcado, al director con una nota que
decía: “En caso de que llegues a necesitar dinero para una fianza. Con cariño, Steve”.
Frank Darabont frente a la prisión
Traducciones creativas
En países de habla hispana estamos acostumbrados a que las traducciones de los títulos no sean ni
mucho menos literales. Es un consuelo comprobar que otros países no nos van a la zaga. En
Finlandia la película se llamaba Rita Hayworth: La Clave Para Escapar; en Israel era Muros de
Esperanza; en Italia Alas de Libertad; y en Taiwan... 1995: Fantastic. Increíble.
¿Recuerdan cuando Red era blanco e Irlandés? Darabont hizo algunos cambios
El director tomó algo de licencias dramáticas, la más importante de las cuales fue cambiar a Red de
un irlandés a un afroamericano. “Una vez que superé mi preconcepción de que era el personaje, se
volvió una elección muy buena”, dice Darabont en el DVD. “[Freeman] se ha vuelto indeleble en el
papel”. (De hecho cuando Andy le pregunta por qué le llaman “Red”, Red bromea, “Quizás es
porque soy Irlandés”. Darabont eligió no cambiar el diálogo). Otro cambio clave fue matar al joven
39
convicto Tommy, interpretado por Gil Bellows, quien permaneció vivo en la versión de King. “Puede
que hayas sido ambivalente acerca de quién es el alcaide, y a lo que se enfrentaba Andy, pero
queda claro en el momento en el que Tommy es asesinado”, dice Bellows en un extra del DVD.
Robbins pasó un tiempo en el solitario para investigación
Como Andy pasa un tiempo en confinamiento en solitario por pasarse de la raya demasiadas veces,
el actor se ofreció voluntariamente a ser encerrado en los aposentos claustrofóbicos para
comprender la experiencia. “No voy a decirles que pasó algo tremendamente significativo, porque
siempre podía salir”, dice en un extra del DVD. “Pero me dio una oportunidad de escuchar los
sonidos y de tener una idea de lo que debe ser vivir para este pequeño cuadro. Esa es tu vida”. Fue
una experiencia aleccionadora, incluso para aquellos que no estaban en confinamiento.
“Simplemente sientes el peso de toda esa tristeza [en prisión]”, Darabont le dijo a Charlie Rose.
“Escurría de las piedras”.
237, la marca de Stephen King
Después de que Andy escape, los funcionarios de la prisión van a interrogar a Red. Cuando llaman
para abrir la celda de Red gritan: "¡Abre 237!" Este es el mismo número que la habitación de hotel
de El Resplandor y la cantidad de cambio (2,37 dólares) que los cuatro chicos de Cuenta Conmigo
recogen entre ellos. El número es una marca de Stephen King.
Alimentando al pajarito
Ningún gusano fue sacrificado para rodar esta escena de Brook. Para evitar cualquier tipo de
suspicacia de los férreos defensores de los animales, los productores aseguraron que todos los
animales murieron por causas naturales.
Frank Darabont, director de algunas de las mejores adaptaciones de la obra de Stephen King
La escena de la ópera fue un recuerdo del proceso de escritura de Darabont
Darabont revela en el DVD que comenzó a escuchar ópera, específicamente Las Bodas de Fígaro,
mientras escribía el guion de Shawshank. “Solía escuchar este dueto y mi corazón volaba”, dice.
“Tenía una reacción emocional. Es ahí donde surgió la idea de esta escena. Esta interpretación
específica hacía una gran diferencia, y cuando le dije a la gente que usaríamos esta música,
compraron una versión que no era para nada la misma. Dije ‘No, tenemos que utilizar exactamente
la misma pieza con la que escribí’. Fue cuando la magia volvió a la secuencia. ¿Y la idea de subir el
volumen cuando el alcaide le ordena apagarla? Eso fue todo de Robbins".
Esa agua por la que se arrastra Andy era tóxica
En una de las secuencias más famosas de la película, Andy se arrastra hacia la libertad a través de
tubos de drenaje y agua turbia – que era aparentemente tóxica. “Hicimos que un químico local
probara la calidad del agua y dijo que ésta era absolutamente letal”, el diseñador de la producción
Terrence Marsh dice en el DVD. “‘Nadie debería meterse en esta agua.’ [Pero] dije ‘Esta es una
locación fantástica, no sé si encontraremos algo más’. No sé si deberíamos salir en la grabación
diciendo esto. El pobre Timmy podría pensar, ‘Dios mío, puede haber contraído la tifoidea’”.
40
La escena final en la playa fue una adición de última hora
El guion terminaba con Red en el autobús en busca de Andy, pero el estudio sentía que ese final era
traicionar a la audiencia que esperaba ver a los amigos juntos otra vez. Como Darabont revela en el
DVD, él prefería el final original, pero estuvo dispuesto a filmar la reunión solo porque el estudio le
dio la última edición. Al final, todos estuvieron de acuerdo que el segundo final era más
satisfactorio. “Cuando esos dos hombres se ven de nuevo, sientes que estaban viviendo únicamente
para ese momento en el que se iban a reunir”, dice Freeman en el DVD. “Queda completa como
historia de amor”.n
41
Nº 205 - ENERO 2015
PORTADA
ÍNDICE
EDITORIAL
Episodios 63 al 65
NOTICIAS
caba de finalizar 2014 y lo que sería la quinta temporada de
Haven.
ENTREVISTA
BACKSTAGE
INFORME
OpINIÓN
NO-FICCIÓN
FICCIÓN
OTROS MUNDOS
CONTRATApA
Aunque, hablando con propiedad, en realidad se trataría de la
primera parte de dicha temporada.
Es que como ya hemos contado en esta sección de INSOMNIA, en
2014 se filmaron 26 episodios de Haven, pero la emisión de los
mismos se dividiría en dos etapas: la primera de ellas acaba de
concluir y los 13 episodios restantes que podremos ver en 2015.
Hacemos esta aclaración porque esto de dividir la temporada en
dos ha generado confusiones entre los seguidores de la serie, y
muchos no se ponen de acuerdo si lo que veremos este año es la
segunda parte de la temporada 5 o si directamente se trata de la 6.
Más allá de estas discusiones, que no tienen mucho sentido, lo que no cambia es que ya ha se han
emitido los 13 episodios de 2014 y la serie ha entrado en un receso.
Por lo tanto, presentamos las fichas técnicas de los episodios 63 al 65. Y además, una guía con las
referencias a Stephen King que hemos visto en 2014.
REFERENCIAS A STEpHEN KING - TEMpORADA 5 - PARTE 1
RAR
Información extraída del sitio web oficial de la serie
Habiendo finalizado (por el momento) la emisión de la quinta temporada de Haven, vamos a repasar
en la siguiente galería algunas de las referencias más notorias a Stephen King y su obra que se
pueden encontrar en estos 13 episodios.
Episodio 1: "Black House Coffee" es una referencia a la novela "Black House",
de Stephen King y Peter Straub.
42
Episodio 1: Las referencias Mi'kmaq son un homenaje a "Pet Sematary".
Episodio 1: Las "raeduras" son pequeños portales entre mundos.
Están basados en la saga "The Dark Tower".
Episodio 2: La idea de un "vacío" entre mundos en un concepto familiar en Stephen King,
principalmente en la saga "The Dark Tower".
43
Episodio 3: "Duddits Discount Furniture" es una referencia al nombre
de un personaje en "Dreamcatcher".
Episodio 4: La frase "Croatoan", además de pertenecer a la historia
de la colonia perdida de Roanoke, es presentada en "Storm of the Century".
Episodio 8: El bourbon que Duke comparte con Mara, "Gunslinger Standard",
es una referencia a Roland Deschain, el protagonista de la saga "The Dark Tower".
44
Episodio 8: La cámara que hace cosas raras y Reggie son ambos homenajes
a la novela corta "The Sun Dog".
Episodio 8: La Doctora Reynolds es una referencia a Sandy Reynold, de "Doctor Sleep".
Episodio 9: La mención de Bangor, Maine es un guiño al lugar donde vive Stephen King.
45
Episodio 10: Las fases de la enfermedad son un homenaje a "The Stand".
Episodio 11: El nombre "The Tart Half" es un cómica referencia la novela "The Dark Half".
Episodio 12: Kirk Bowers, un nombre que recuerda a un personaje de "IT".
46
Episodio 13: El nombre de este barco, "Lee Lee Bett", está tomado de "The Colorado Kid",
novela en la que se basa "Haven".
Episodio 13: El banco de niebla aparece de igual manera que en la novela corta "The Mist".
EpISODIO 63
REFLECTIONS (REFLEXIONES)
Emitido el 21/11/2014
47
Sinopsis
Ahora que Duke y Mara (Mara sobre todo) han matado a Pete, el problema de contagio que la
Doctora Cruz encontró tan fascinante se ha desvanecido. Sin embargo, ella sigue trabajando en
busca de una cura total para los problemas. No pasa mucho tiempo antes de que haya otro
problema para estudiar. Cuando Marcy, un trabajador de una cafetería local, se cae a pedazos y un
adolescente se transforma de musculoso en flaco en cuestión de minutos. Nathan y Audrey
descubren que este nuevo problema puede alterar a las personas físicamente. Pronto, el
seguimiento del problema los conduce hasta Samantha, la hija de la dueña del café. A pesar de que
el problema de Samantha de alguna manera tiene un efecto positivo en la enfermedad de Audrey,
Audrey decide ayudarla. Cuando llega a la cafetería ve que el problema de Samantha ha convertido
a su madre, Janet, en una niña. Una vez que Audrey ayuda a deshacer el problema, la madre de
Samantha vuelve a la normalidad y las células de Audrey empiezan a deteriorarse de nuevo, algo
que ha estado pasando muy lentamente desde que ella y Mara se dividieron en dos personas
diferentes.
La Doctora Cruz promete ayudar a Audrey y, cuando se le pregunta acerca de por qué no se ha
reportado en el CDC, ella dice que tiene miedo que el CDC estropee la situación. Esa explicación es
suficiente para satisfacer a Audrey y Dwight, pero no a Vince, quien piensa que la Doctora Cruz
tiene sus propios intereses. Como todo el mundo en la ciudad ha estado tratando de poner sus
manos en el éter, no es una sorpresa cuando éste desaparece. Nathan y Dwight descubren que un
miembro de la Guardia robó el éter. La pregunta es, ¿por qué? Duke quería tener en sus manos el
éter para poder convencer a Mara para ayudarlo a modificar uno de sus problemas. Mara parece
tener interés en Duke y se niega a dejarlo, incluso cuando se libera un problema que podría matar a
los dos. Ahora que la Doctora Cruz está todavía dando vueltas por Haven, Dwight tiene la intención
de proseguir su intento romántico con ella, pero no tiene idea de que está estudiando en secreto a
Audrey. ¿Es para ayudarla o para lastimarla?
Elenco: Emily Rose (Audrey Parker), Lucas Bryant (Nathan Wournos), Eric Balfour (Duke Crocker),
Richard Donat (Vince Teagues), Adam Copeland (Dwight), Laura Mennell (Doctora Charlotte Cross),
Jayne Eastwood (Gloria), Aislinn Paul (Grace), Alisen Down (Janet), Celeste Desjardins (Samantha),
Bernard Robichaud (Kirk), Adam Wade Smith (Terrance), Tara Doyle (Marcy), Isabella Baxter (Niña).
Guión: Shernold Edwards
Dirección: Grant Harvey
Notas
Gloria dice: "Es como si fuera un Mr. Potato Head de tamaño real". Se refiere al personaje de
juguetes conocido como Señor Cara de Papa.
Detrás de escena
Los guionistas de la serie han estado mucho tiempo interesados en la idea de que algunas personas
desarrollen reacciones de tipo intolerante a la gente con problemas. La gente a menudo se asusta
de los que son diferentes a ellos, y reaccionar ante las personas con problemas no sería la
excepción.
48
Esta es una gran revelación que tendrá grandes consecuencias en futuros episodios. Los problemas
pueden comenzar a operar de forma diferente a como lo han hecho hasta ahora.
Ese brillante esmalte de uñas de color naranja es una idea original de Y. Shireen Razack,
uno de los guionistas de la serie.
"Hago lo que tengo que hacer". Es lo que hemos llegado a esperar de Audrey Parker.
Es lo que hace de ella un héroe: ayudar a los demás, incluso a costa de su propia salud.
49
Esta escena es un contraste del momento del beso de Duke y Audrey en Colorado.
Esta es una relación diferente, pero la escena ha sido filmada de la misma manera.
Una retorcida sincronicidad.
Siempre es delicado cuando dos actores tienen que interpretar una escena de amor.
Emily y Eric son dos profesionales, y la escena es realmente efectiva.
EpISODIO 64
CHEMISTRY (QUíMICA)
Emitido el 28/11/2014
50
Sinopsis
Después de conocerse en un nivel mucho más íntimo, Duke y Mara están en desacuerdo sobre cómo
pasar el día. Duke quiere ir en busca del éter mientras Mara quiere quedarse en la cama con él. Una
vez que Duke está fuera de la casa, Mara lo llama desesperada y le dice que ella está siendo
secuestrada.
Duke va a la caza, utilizando todos los recursos que puede, y finalmente se entera de que es Kirk el
que la secuestró. En casa de Kirk, Duke se encuentra con Nathan que rastreó a Kirk través de una
foto de una cámara de vigilancia. Los dos encuentran pruebas de que Kirk ha estado torturando a
Mara. Dado que sus objetivos parecen estar en contradicción, Duke golpea a Nathan y se va en
busca de Mara por su cuenta.
Más tarde, Audrey convence Nathan de que no se enoje con Duke y le ofrece su amistad. Cuando
Duke y Nathan se reencuentran, Duke recibe un regalo especial: Un sobre de Mara. Mara le llama
justo después para confesarle que ella ha estado jugando con él todo el tiempo. Ella fingió su
secuestro, cortó su propio dedo del pie e incluso contrató a Kirk para robar el éter. ¿El objetivo?
Convertir a Duke en algo completamente diferente.
Mientras tanto, Vince todavía está tratando de probar que la Doctora Cruz no es para nada buena, y
sumó a Nathan y Audrey a la caza de brujas. La única persona que todavía cree en la Doctora Cruz
es Dwight, cuya opinión es puesta en tela de juicio por su atracción por ella. Afortunadamente, la
atracción es mutua. Cuando la Doctora Cruz y Dwight finalmente se besan, es un momento mágico.
Después de una tarde de felicidad en los brazos del otro, vuelven a la tarea en cuestión: probar que
se puede confiar en la Doctora Cruz.
La próxima vez que el Doctora Cruz es confrontada, ella finalmente dice la verdad: ¡es la madre de
Mara! Es una noticia impactante para todos ellos, especialmente para Dwight que debe lidiar con el
hecho de que está enamorado de una mujer que es de otra dimensión.
Elenco: Emily Rose (Audrey Parker), Lucas Bryant (Nathan Wournos), Eric Balfour (Duke Crocker),
John Dunsworth (David Teagues), Adam Copeland (Dwight), Richard Donat (Vince Teagues), Laura
Mennell (Doctora Charlotte Cross), Jayne Eastwood (Gloria), Jason Reso (McHugh), Bernard
Robichaud (Kirk), Michael Younger (Bennie), Magael Buchan (Mensajero).
Guión: Y. Shireen Razack
Dirección: Grant Harvey
Notas
Música: Love You Baby (John Lee Hooker).
Detrás de escena
La base de datos militar a la que Vince se refiere es Armed Forces Repository of Specimen Samples
for the Identification of Remains (Repositorio de las Fuerzas Armadas de Muestras de
Especímenes para la Identificación de Restos).
51
Para aquellos que no reconocieron a este actor, se trata de Jay Reso-Christian,
una de las estrellas de la WWE. Fue compañero de Adam Copeland en el ring,
en sus épocas de lucha libre. Haven los volvió a unir.
Kirk está en un cuarto del "Shaven Mane Strip Club", mencionado por primera vez en
el episodio 10 de este temporada, "Mortality".
La sangre de gente con "problemas" ha sido, valga la redundancia, un problema
para Duke desde que la maldición de los Crocker se activó en él.
52
El equipo de búsqueda de localizaciones de "Haven" siempre encuentra lugares pintorescos
en Chester para escenas importantes de la serie.
Esta es la primera vez que los ojos de Duke brillan
sin necesidad de tocar sangre de gente con problema.
Ahora se puede saber porqué el esmalte de uñas naranja era importante en el último episodio.
53
EpISODIO 65
CHOSEN (ELECCIÓN)
Emitido el 04/12/2014
Sinopsis
Ahora que la Doctora Cruz ha revelado su verdadera identidad, todo el mundo tiene un montón de
sentimientos. Dwight no puede soportar que ella lo engañó, Audrey piensa que la Doctora Cruz debe
preocuparse más por Mara que por ella y Nathan se alegra de que haya alguien más en la ciudad al
que él pueda sentir. En el Grey Gull, Duke está profundamente deprimido por el engaño de Mara.
Mientras está sentado fuera con la mirada perdida en la distancia, una cliente se acerca a él con una
queja menor. Claramente, Duke no está de buen ánimo y, después de que la conversación se vuelve
amarga, Duke termina infectando a la mujer con un "problema explosivo".
Horrorizado, Duke finalmente va a ver a la Doctora Cruz para un análisis. La Doctora Cruz
rápidamente es capaz de decir que Mara ha convertido a Duke en una especie de bomba de
problemas. Hablando de Mara, ella sorprende a Audrey y la enfrenta. Como una rivalidad entre
hermanas. Duke está molesto por su nueva función como bomba de tiempo residente así que,
después de hablar con Dave y Vince, decide alejarse de Haven y cruzar a través de un raedura.
Razona con Mara, diciéndole que él puede darle lo que quiere (escapar de Haven) y todo lo que
tiene que hacer ella es ir con él.
Mientras tanto, más problemas están apareciendo en Haven. El último fue creado por un padre
sobreprotector que -en un esfuerzo por mantener a sus hijos a salvo- inconscientemente los deja
atrapados en un lugar peligroso. Audrey es capaz de solucionar el problema, incluso a pesar de que
se está deteriorando rápidamente. De vuelta en la ciudad, Dave tiene otra de sus visiones. Esta vez,
él y Vince buscan las imágenes de la visión de Dave y se encuentran a las afueras de Haven, donde
la palabra misteriosa "Croatoan" ha aparecido de nuevo.
La Doctora Cruz cree que puede ayudar a Haven re-combinado a Mara y Audrey en una sola
persona. Lamentablemente, esto significará que la personalidad de Audrey va a morir en el proceso.
Cuando la Doctora Cruz ejecuta el ritual, sin embargo, es Mara la que no sobrevive. Eso es una
buena noticia para todos, excepto para Duke, que "explota" y se propagan nuevos disturbios en
todo Haven. ¿Quién sabe lo que van a pasar?. Sólo el tiempo lo dirá.
Elenco: Emily Rose (Audrey Parker), Lucas Bryant (Nathan Wournos), Eric Balfour (Duke Crocker),
Richard Donat (Vince Teagues), John Dunsworth (David Teagues), Adam Copeland (Dwight), Jayne
Eastwood (Gloria), Laura Mennell (Doctora Charlotte Cross), Molly Dunsworth (Vickie Dutton), Kirsty
Hinchcliffe (Rebecca Rafferty), Anthony Ulc (Joe Sena), Vikki Humphrey (Lisa), Madeline Toal (Julia
Sena), Keegan Blue (John-John), Michael Best (Señor Lentino), Leah Johnston (Enfermera), Saundra
Vernon (Policía).
Guión: Matt McGuinness
Dirección: Shawn Piller
Notas
Este episodio es el #13 de la quinta temporada. En una temporada normal de Haven, sería el
episodio final, pero en este caso representa el fin de la mitad de temporada, ya que los 13
episodios restantes se emitirán en 2015.
54
Detrás de escena
Finalizamos la Temporada 5 con la gran revelación que Charlotte es la madre de Audrey/Mara.
Esto se relaciona con los anillos que hemos visto en posesión de varios personajes de "Haven".
En esta escena hay un gran trabajo en equipo de Gloria y Duke.
Emily Rose está increíble interpretando estos dos personajes.
Ver a ambas juntas en la misma escena es todo un deleite.
55
El profesor, Sr. Lentino, es interpretado por Michael Best. Una gran actuación durante
las audiciones convenció al equipo de producción que era el indicado para el papel.
El modo de transporte de Duke y Mara sufrió varios cambios durante el guión,
antes de ser finalmente un hidroavión.
El asunto del padre de Mara es un gran misterio, que seguramente será explorado
en la segunda parte de esta temporada.n
Parte de la información fue extraída del sitio web oficial de la serie
56
Nº 205 - ENERO 2015
PORTADA
ÍNDICE
EDITORIAL
Ciclo "Libros Que Matan"
NOTICIAS
ENTREVISTA
BACKSTAGE
HAVEN
La Mitad Siniestra:
el doble en Stephen King
RAR
Editor de INSOMNIA
OpINIÓN
NO-FICCIÓN
FICCIÓN
OTROS MUNDOS
CONTRATApA
urante 2014 uno de los capítulos del ciclo televisivo Libros que
Matan, conducido por Silvia Hopenhayn, estuvo dedicado a la
novela La Mitad Siniestra (The Dark Half, 1989), de Stephen King, con
la participación de los escritores Betina González y José María Marcos
(integrante del staff de INSOMNIA). A su vez, los actores Ernestina
Gatti y Pablo Odriozola recrearon pasajes de la obra, que tuvo en
1993 su versión en el cine de la mano de George Romero.
Durante el ciclo emitido por Canal (á) se analizaron El Asesinato Considerado Como Una De Las
Bellas Artes, de Thomas de Quincey; La Condesa Sangrienta, de Valentine Penrose y la versión de
Alejandra Pizarnik; El Perfume, de Patrick Süskind; Crimen y Castigo, de Fiódor Dostoyevski; A
Sangre Fría, de Truman Capote; American Psycho, de Bret Easton Ellis; El Extranjero, de Albert
Camus; La Loca y El Relato del Crimen, del libro Prisión Perpetua, de Ricardo Piglia; y La Intrusa,
del libro El Informe de Brodie, de Jorge Luis Borges, entre otras obras.
Producido por Rosebud Film, Libros que Matan fue sin duda uno de los grandes ciclos literarios del
año, con el acostumbrado nivel de los programas a cargo de Silvia Hopenhayn.
"La Mitad Siniestra" en "Libros Que Matan"
57
UN LIBRO QUE REFLEJA
En el comienzo del programa, Silvia Hopenhayn anunció: “¿Hay una mitad siniestra en todos
nosotros, aunque sea un cuarto, o algo de maldad? La literatura se ha hecho cargo de esa porción
humana a través de la figura del doble, desde el cuento de Edgar Allan Poe William Wilson; Doctor
Jekyll y Mister Hyde, de Stevenson; o El Doble, de Dostoyevski. Stephen King, a su vez, escribió un
libro que no sólo tiene que ver con la literatura, sino con su propio doble. Se llama La Mitad
Siniestra, y es que el propio King tenía su doble antes de ser la gran figura del terror, que se llama
Richard Bachman, con el cual escribió muchísimas novelas, muy oscuras. En La Mitad Siniestra él va
a representar a su propio doble en George Stark, el seudónimo del protagonista de esta novela que
no sólo escribe historias de crímenes, sino que también es el asesino. El libro que mata de hoy es
un libro que refleja”.
Silvia Hopenhayn
José María Marcos
58
Betina González
NACIMIENTO Y ADIÓS A RICHARD BACHMAN
En Libros que Matan, José María Marcos recordó que Stephen King comenzó a publicar bajo el
seudónimo de Richard Bachman cuando —tras el éxito de Carrie en 1974— les pidió a sus editores ir
sacando otras novelas escritas previamente. Sus editores querían nuevo material y le propusieron ir
publicando estos textos bajo otro nombre.
Pablo Odriozola en el papel de Thad Beaumont
59
De esta manera, entre 1975 y 1984, King entregó cinco libros bajo el seudónimo de Richard
Bachman: Rabia (1975), La Larga Marcha (1979), Carretera Maldita (1981), El Fugitivo (1982) y
Maleficio (1984). Paralelamente, en ese período, salieron los siguientes libros firmados por King:
Carrie (1974), El Misterio de Salem’s Lot (1975), El Resplandor (1977), La Danza de la Muerte
(1978), La Zona Muerta (1979), Ojos de Fuego (1980), Cujo (1981), El Umbral de la Noche (1982)
La Torre Oscura 1: La Hierba del Diablo (1982), Las Cuatro Estaciones (1982), Christine (1983), El
Ciclo del Hombre Lobo (1983), Cementerio de Animales (1983) y El Talismán (1984, en co-autoría
con Peter Straub).
“En 1985 un lector descubrió que King y Bachman eran la misma persona y esta información se hizo
pública. Para despedirse de su doble, King hizo dos movimientos. El primero, en 1996, publicó
Posesión, novela firmada por Bachman, y Desesperación, firmada por King, con personajes
compartidos. El segundo, en 1989, fue publicar La Mitad Siniestra con la siguiente dedicatoria: ‘Estoy
en deuda con el desaparecido Richard Bachman por su ayuda e inspiración. Esta novela no se
hubiera escrito sin él’. La Mitad Siniestra es la historia de un autor (Thad Beaumont) y su doble
(George Stark), reinventando la relación de King con Bachman. Años más tarde, en 2007, salió una
séptima novela de la ‘época Bachman’, titulada Blaze, aunque esta vez la firmaron King y Bachman
juntos”, precisó José María Marcos.
Pablo Odriozola en el papel de Thad Beaumont
EL ESCRITOR Y SU SEUDÓNIMO
En La Mitad Siniestra, Stephen King cuenta la historia de Thad Beaumont, un escritor que publica
bajo su nombre y también mediante un seudónimo (George Stark). Thad es alcohólico recuperado,
está casado con Liz y tiene dos hijos mellizos. Los libros firmados por Beaumont le dan prestigio
literario, pero no son muy exitosos en cuanto a las ventas. Sin embargo, bajo el seudónimo de
George Stark, publica novelas plagadas de asesinatos, que resultan best-sellers.
Estas historias tienen como protagonista a un asesino despiadado, que se llama Alexis Machine.
Beaumont escribe habitualmente con una máquina de escribir, pero cuando trabaja para las novelas
de George Stark usa lápices negros. Cuando un lector descubre la doble vida literaria de Beaumont,
lo chantajea: quiere dinero a cambio de mantener el secreto. Junto a su esposa Liz, Thad decide dar
a conocer el asunto y terminar con su doble vida. Llama a su representante, lo convence, y
entonces, llevan a cabo un funeral simbólico. Incluso construyen una lápida que dice: “George Stark
(1975-1988): Un tipo no muy agradable”.
Todo esto se hace con la presencia de un periodista y un fotógrafo de la revista People, quienes
hacen pública la historia. El supuesto entierro se hace en Ludlow, un pequeño pueblo de Maine, de
donde el escritor Thad Beaumont tiene una casa.
60
Representación del funeral de George Stark, por Ernestina Gatti y Pablo Odriozola
UNA VUELTA DE TUERCA AL TEMA DEL DOBLE
Al hablar sobre la figura del doble, José María Marcos explicó: “De apresurarnos podríamos decir que
se trata de una nueva versión del clásico de Stevenson, porque algo de esto hay, por supuesto, pero
la novela de King habla de otra cosa. En La Mitad Siniestra, George Stark (el seudónimo de Thad
Beaumont) cobra vida luego de que quieren sepultarlo. O sea que el drama se pone en marcha
cuando se destruye el equilibrio entre las fuerzas del día y las fuerzas de la noche”.
Por su lado, Betina González expresó: “El seudónimo en La Mitad Siniestra quiere seguir existiendo
como autor. No es sólo el doble que encarnaría la porción oscura de esa persona, sino que sería una
pulsión creativa, que se vuelve sobre el creador. Es la obra que viene a cazar al propio autor”.
José María Marcos
61
A simple vista, Thad Beaumont es un escritor temeroso, dubitativo, incapaz de matar. Dicha figura
se contrapone con el sadismo y la crueldad de George Stark, que parecería ser la figura poderosa
por su falta de moral a la hora de asesinar.
Betina González
Silvia Hopenhayn
“Pero aquí, King introduce otro elemento para relativizar esta dicotomía, al contarnos que Thad
Beaumont tuvo un hermano mellizo. En el útero, confirmó el médico, el más fuerte absorbió al más
débil en un acto de canibalismo. ¿Qué sugiere entonces ese pasaje? Que el violento George Stark es
62
de algún modo hijo de esa violencia primitiva y se enfrenta al mundo con lo única que sabe hacer:
matar para evitar que lo maten”, señaló José María Marcos.
“En este libro hay un gran trabajo con la tradición literaria y está lleno de cajas chinas, de imágenes
especulares. Entre Thad Beaumont y el asesino hay una relación de amor-odio, hay una parte de
Thad que está fascinada con Stark, y es una mutilación separarse de él”, señaló Betina González.
¿QUÉ CREAMOS CUANDO ESCRIBIMOS FICCIÓN?
Silvia Hopenhayn señaló también que en esta novela King indica que, cuando escribimos, quizás
estamos despertando a un otro en nosotros.
“Sin duda —coincidió Marcos—. También se pregunta: ¿Quién es el escritor cuando escribe? ¿Y qué
estamos creando cuando estamos inventando una ficción”.
SIEMPRE HAY QUE PAGAR
El personaje de Thad Beaumont sobrevive en La Mitad Siniestra. Sin embargo, la resolución no es
feliz.
“En el final hay una suerte de restitución del orden para los lectores, porque es eliminado George
Stark —contó Marcos—. Sin embargo, la mujer de Thad comprende que no sabe si podrá seguir
viviendo con ese hombre fascinado por el mal. Thad no sólo creó a Stark, sino que en cierto sentido
lo admiraba. Eso la aterra. Por su lado, Beaumont sabe que todo aquello que ha vivido no será
gratuito y que llegará el momento en que deberá pagar por contemplar el mal cara a cara. Como
ocurre con muchos grandes escritores, una historia de Stephen King no se agota en un solo libro. En
una suerte de epílogo —en la novela Un Saco de Huesos (1998)—, King al pasar nos revela que
Thad Beaumont se suicidó. No cuenta ni dice mucho más, pero para quienes leímos La Mitad
Siniestra se trata de un dato que arroja más oscuridad al libro, porque al final gana la muerte”.n
63
Nº 205 - ENERO 2015
PORTADA
ÍNDICE
EDITORIAL
NOTICIAS
ENTREVISTA
BACKSTAGE
HAVEN
Seis apuntes sobre
Stephen King y 22/11/63
¿Si usted pudiera viajar en el tiempo
e intentar cambiar la historia, lo haría?
INFORME
IsMAeL MArinero
Publicado originalmente en Miradas de Cine
NO-FICCIÓN
FICCIÓN
OTROS MUNDOS
CONTRATApA
veces nos gusta sentir miedo. Ese puñal que recorre la espalda y
nubla el cerebro, esa señal que emana de todo el cuerpo
diciendo: “no, no te atrevas a pasar, no atravieses esa puerta”. Es un
pavor reptante que se inocula en las venas y comprime los pulmones.
Apenas puedes respirar, tienes la boca seca, los ojos desorbitados.
El miedo está ahí, lo puedes tocar… unos pasos más y saldrás de dudas… Está oscuro, el suelo es
resbaladizo, puedes oler el hedor de la muerte y te das cuenta de que ya no hay marcha atrás.
Quizá en el próximo párrafo, en la siguiente frase, el puñal te atraviese con una revelación; una
página más y encontrarás la respuesta a todas tus preguntas, se resolverá esa inquietud malsana
que te ha invadido desde que empezaste a leer el libro que tienes entre manos. Crear ese estado de
excitación ante el horror solo a través de la palabra escrita está al alcance de muy pocos. Y en ese
selecto y sombrío sótano en el que residen los Poe, Lovecraft y Matheson, hay uno que sigue
fabricando, año tras año, historias capaces de regalar al lector ese inusitado placer masoquista.
Lleva casi medio siglo haciéndolo y como le ocurre a todo escritor prolífico, su carrera ha tenido
altibajos. Pese a todo, Stephen King sigue siendo el rey.
***
Perdóneme señor King, porque le abandoné. Como muchos otros lectores de mi generación,
disfrutamos a rabiar con sus historias en nuestra adolescencia, llenó usted nuestra estúpida cabeza
de miedos y pesadillas, de escritores vencidos por la locura en algún pueblo perdido de Nueva
Inglaterra. ¿Y cómo se lo pagamos?. Con la llegada de la (supuesta) madurez, le abandonamos
como a un perro, admitámoslo. Hicimos nuestra esa pose tan esnob de despreciar todo lo que oliera
a bestseller, por considerarlo literatura para las masas, libros menores para mentes menores. Qué
equivocados estábamos. Me ha costado salir de mi error. Cada cierto tiempo veía en las mesas de
novedades de las librerías su nuevo trabajo, el último volumen de la saga de La Torre Oscura o
tochos del calibre de Un Saco de Huesos o La Cúpula. Al leer las contraportadas, trataba de vencer
mi absurdo rechazo y en un par de ocasiones casi lo consigo, pero la pereza o la estupidez me lo
impedían. No ha sido hasta este año, tras leer la entusiasta crítica de Rodrigo Fresán sobre
22/11/63 (Plaza & Janés), cuando vencí todos mis prejuicios y me lancé al vacío. Y el resultado ha
sido un feliz reencuentro con su prosa, que me ha llevado a releer y descubrir por primera vez
buena parte de su obra y, sobre todo, a escribir este artículo que no tiene ni pies ni cabeza, pero sí,
espero, algo de corazón.
***
22/11/63 es la otra cara de la moneda de La Zona Muerta, esa historia que tan bien supo llevar a su
terreno David Cronenberg, y que narraba las desventuras de Johnny Smith, un hombre que, tras
sufrir un accidente, descubre que puede ver el futuro de las personas a las que toca. Bajo la
premisa “¿Si usted pudiera viajar en el tiempo a 1932 y matar a Hitler, lo haría?”, Smith decide
acabar con la vida de Greg Stillson, aspirante a la presidencia de EEUU, porque sabe que llevará al
país a una guerra nuclear que lo destruirá para siempre.
Al contrario que en La Zona Muerta, la clave de 22/11/63 está en el pasado. Narrada en primera
persona por Jake Epping, un profesor de instituto divorciado que tiene 35 años en 2011, el núcleo
de la historia se desarrolla de 1958 a 1963, el tiempo que tiene para salvar la vida de John
Fitzgerald Kennedy. ¿Cómo lo hace? Como si de la Alicia de Carroll se tratara, Epping cruza “la
64
madriguera de conejo”, una suerte de portal intertemporal invisible que se encuentra en la despensa
de una hamburguesería de barrio. Sin más explicaciones sobre el por qué o el cómo de esa
madriguera que conecta un tiempo y otro, lo que sí queda claro son las reglas que afectan al periplo
temporal. La madriguera siempre lleva al viajero a la misma hora y la misma fecha, el 9 de
septiembre de 1958, por lo que no puede haber saltos hacia atrás y hacia adelante en el tiempo
cuando las cosas se ponen feas. El tiempo transcurre de manera normal en 1958, pero,
independientemente de la duración del viaje, el viajero sólo habrá desaparecido de 2011 durante
dos minutos. La norma más importante, quizá, es que cada visita provoca un reinicio. Es decir, si
uno regresa a 2011 y vuelve a pasar por la madriguera, los cambios realizados en la visita anterior
se perderán para siempre.
Estas tres reglas clave desempeñan importantes —y a veces devastadores— papeles a lo largo de
toda la novela. Para hacer las cosas más difíciles a Jake, el pasado se convierte en un ser sensible
que tiende a armonizar consigo mismo. Lo que significa que, cuando Jake comienza a moverse a
través de la Tierra de Antaño, como él la llama, empezamos a ver conexiones entre los personajes,
de otra manera no relacionados entre sí. Nombres similares y rostros parecidos reaparecen una y
otra vez en la historia y establecen un diálogo que se convierte en ritmo, puntúa la narración y nos
dirige a ese sentido de la armonía: todo debe encajar para que nada cambie. “El pasado es
obstinado”, advierte Epping. Se resiste una y otra vez a ser modificado. Y cuánto mayor sea el
cambio que se pretende realizar, más obstinado se mostrará. Así que el enemigo del protagonista no
es solo Lee Harvey Oswald, al que espía para saber si forma parte de una conspiración o actúa en
solitario, sino el propio Tiempo. De esa tensión entre el agente del cambio y la tenacidad del pasado
surgen algunos de los mejores momentos de una novela que sostiene que el universo es implacable,
que las cosas ocurren sin razón aparente. Y que lo único que puede salvar al mundo es el amor, una
y otra vez.
***
Mientras King me mantenía fascinado en la Tierra de Antaño, ese lugar en el que todo huele a humo
de tabaco, la fruta es más sabrosa y los jóvenes bailan el du-wop, empecé a repasar las películas
que han abordado en los últimos años los viajes en el tiempo. Y resulta que la novela de la que
hablamos dialoga directamente con varias de ellas. Déjà Vu (Tony Scott, 2006), como bien explicaba
Diego Salgado, parte de la misma premisa —volver al pasado para evitar una desgracia, en este
caso la muerte de 500 personas— para derivar en una sublimada y trágica historia de amor. Primer
(Shane Carruth, 2004), pese a su hermetismo, también guarda una semejanza con 22/11/63: el
uso de la máquina del tiempo que inventan Abe y Aaron puede producir consecuencias inesperadas
y dramáticas, que en el caso de la novela se explican en uno de los últimos capítulos, con el
presente convertido en una apocalíptica distopía. En ese endiablado laberinto que es Código Fuente
(Source Code, Duncan Jones, 2011), el héroe lo es a su pesar y se ve obligado a repetir acciones, a
65
actuar sabiendo exactamente lo que va a ocurrir. Epping también utiliza a su favor algunos eventos
de los que tiene constancia previa, ya sea para ganar dinero en las apuestas o para hablar de los
Rolling Stones con conocimiento de causa. Son muchas más las referencias e interconexiones, pero
tampoco pretendo ser exhaustivo.
Para cerrar el paralelismo con el cine, aparte de la inabarcable lista de adaptaciones de sus obras (lo
suyo es de récord y tiene unas cuantas a punto de ver la luz), Jake Epping, o George Amberson
como se hace llamar en el pasado, podría ser uno de esos americanos medios que el perverso
Hitchcock ponía en situaciones más allá de su control. Un James Stewart de la vida, un don nadie
enfrentado a sus propios miedos, capaz de sacar fuerzas de flaqueza cuando es llevado hasta el
límite. Bravo por él.
***
Volvamos a 22/11/63. Hemos quedado en que no es una novela de terror. Sin embargo, hay en ella
ciertos elementos que King parece incapaz de evitar. “Algo genético”, lo llama él en Mientras
Escribo, esa mezcla de memorias y curso de escritura, de lectura imprescindible para todo aquel que
quiera adentrarse en su universo. Es un ímpetu que le empuja siempre hacia el mismo territorio: la
creación de esa sensación turbadora y desasosegante que casi siempre asocia con lugares o
personas. King ha explorado en la ficción todos los rincones, reales o imaginarios, del estado de
Maine, y en 22/11/63, ese lugar del que emana el Mal es Derry (y, posteriormente, Dallas). “Algo
andaba mal en esa ciudad, y creo que lo supe desde el primer momento”, cuenta Jake Epping nada
más llegar al entorno en el que se desarrolla el primer tercio de la novela. King insiste una y otra
vez en las impresiones que le produce ese lugar al protagonista. Procede de manera directa, (“Derry
me provocaba sentimientos de agria desconfianza, la sensación de violencia apenas contenida”),
mediante el humor, (“El centro de Derry solo parecía marginalmente más encantador que una
fulana muerta en el banco de una iglesia”) o con metáforas (“En Derry, la realidad es una fina capa
de hielo en la superficie de un profundo lago de agua oscura”).
Los más fieles lectores de King saben que al maestro le encanta cruzar elementos de sus novelas. Y
resulta que Derry es el mismo lugar en el que se desarrollaba IT, y que algunos personajes de
aquella historia se dejan caer por las páginas de 22/11/63. Pero, aparte de ellos, lo que se percibe
tras cada línea de los capítulos dedicados a Derry es la sombra de ese monstruo que tomaba la
forma del payaso Pennywise, y el persistente rechazo de los habitantes de la ciudad ante forasteros
como nuestro atribulado protagonista.
El otro elemento terrorífico de la novela es el que mejor maneja King, con toda probabilidad el
secreto que le ha convertido en el millonario escritor que es hoy en día. En su vasta obra, el
verdadero horror no suele provenir de monstruos o encuentros con lo paranormal, sino de la propia
psique humana. Es algo que está muy presente en Carrie, El Resplandor, La Mitad Oscura o La
66
Historia de Lisey y otra decena de novelas y relatos cortos de King, quizá aquellos en los que más y
mejor brilla su dominio narrativo. Aquí el rastro de lo terrorífico y su aroma putrefacto se puede
percibir en la mente perturbada del marido de Sadie Dunhill, la torpe y espigada bibliotecaria que se
enamora del hombre del futuro. Es un tema recurrente en King, el del maltrato a la mujer, aquí
expuesto en toda su irracional crudeza. El rostro y la autoestima de Sadie quedan marcados para
siempre por la locura asesina de su marido, John Clayton, en lo que supone, además de una crítica a
la América más asquerosamente puritana, uno de los horrores más reales de los que ha creado King
en toda su dilatada carrera.
***
Ese escritor y lector compulsivo con aspecto de haber salido de una de sus historias, al que Harold
Bloom calificó como “un autor de folletines baratos”, lleva consigo los estigmas de su prolijidad y
sus millonarias cifras de ventas. Es insultante, tanto para King como para sus lectores, el rechazo
sistemático de la crítica literaria hacia su obra. Como si no fuera posible, desde la perspectiva de un
lector desprejuiciado, tener en la mesilla lo último de Cormac McCarthy o la reedición de la primera
novela de David Foster Wallace, por nombrar a dos escritores americanos encumbrados por la
crítica, y un libro de relatos de Stephen King. Esos mismos que piensan que en las páginas de
Carrie, Cementerio de Animales o La Mitad Oscura no hay más que descripciones pueriles, sustos
baratos o reflexiones insustanciales sobre el género humano, deberían releer gran parte de la obra
de King y rendirse a la evidencia: es uno de los mejores narradores norteamericanos de los últimos
40 años, por más que en alguna ocasión se haya dejado el talento en su retorcida cabeza.
Querido lector, no les hagas ni caso. Si todavía te resistes a su influjo, si crees que King “solo es un
autor de terror”, piérdete un rato en las páginas de La Larga Marcha, Christine o Apocalipsis, date
un paseo por Castle Rock o acompaña a Ronald Deschain por las desoladas praderas de las Tierras
Baldías y descubrirás lo mucho que puedes disfrutar pasándolo mal. Tras el miedo inicial, después
de sentir el puñal rasgando tu carne, descubrirás que quieres más. Ya nada podrá saciar tu sed,
solo un poco más de King.
Larga vida al Rey.n
67
Nº 205 - ENERO 2015
PORTADA
ÍNDICE
EDITORIAL
Una sonrisa fría, de acero azul
NOTICIAS
ENTREVISTA
BACKSTAGE
El escritor de Maine analiza la novela
Road Dogs, de Elmore Leonard
HAVEN
INFORME
OpINIÓN
FICCIÓN
OTROS MUNDOS
CONTRATApA
STePHen KInG
Publicado originalmente en The Boston Globe (Mayo de 2009)
Título original: "Cold, blue steel smile"
Traducción de Soniarod
a primera novela de Elmore Leonard, The Bounty Hunters, fue
publicada en 1953. Cincuenta y cinco años después, el artista
literario principal de América todavía está en el negocio – y el negocio
es bueno. Sabes desde la primera frase que estás en manos del
original Daddy Cool:
“Colocaron a Foley y al Cubano juntos en el asiento de atrás de la furgoneta y los llevaron desde la
Cárcel del Condado de Palm Beach… hasta el Correccional de Glades, la vieja prisión de ladrillos
rojos en el extremo sur del Lago Okeechobee”.
Empieza bien; llega a ser mucho mejor.
Los personajes protagonistas de Road Dogs están sacados de al menos tres novelas anteriores, pero
no hay necesidad de refrescaros la memoria con los argumentos bizantinos de Riding the Rap, La
Brava, y Out of Sigh (que se convirtió en una película de mucho éxito protagonizada por George
Clooney) para que disfrutéis éste. Basta saber que Jack Foley es un ladrón de bancos legendario
con un corazón, si no de oro, de algún material no completamente metálico; Cundo Rey es el latino
astuto de sangre caliente que quiere utilizar a Jack; Y Dawn Navarro es la especie de esposa de
Cundo, que es como dinamita y está a varios años luz de la santa que le gustaría a Cundo que
fuese.
“Puedes llamarme Reverenda Dawn, si quieres”, le dice esta bomboncito poco digno de confianza a
Jack. “Soy una ministra ordenada de la Asamblea Espiritual de Waco, Texas, aunque empecé
haciendo la manicura”.
Es la píldora perfecta de un personaje de Leonard: sucinta y descarada (aunque si comienzas
pensando que Dawn no es más que una tonta sexy con pájaros en la cabeza, Leonard hará que
cambies de idea – es una viuda negra).
Y qué hay acerca de esta afirmación sobre Rey, dicha por su viejo colega, Jack:
“Cundo no es tonto. No sabe sumar, pero sabe cuál es el resultado”.
Los novelistas aspirantes que quieren entender ese vetusto y viejo axioma de seminario de
escritura, “Muestra, no cuentes”, harían bien en ahorrarse su matrícula y leer a Leonard en lugar de
eso. Es más barato y mucho más divertido.
Hablando de diversión, llegar allí es la mayor parte de ella en una novela de Leonard, lo que significa
que no hay que desvelar el argumento (y hey, las hebras nunca son fáciles de desenmarañar, de
todos modos). Te contaré poco, porque es demasiado bueno no compartir, pero probablemente es
suficiente decir que la banda habitual de estafadores, prostitutas y tipos duros están aquí, desde el
agente del FBI (Lou Adams) que está obsesionado por volver a meter en la cárcel a Foley, hasta el
sexualmente ambiguo gestor de negocios de Rey, James “Little Jimmy” Rios, que se ve a sí mismo
como un sucesor de Tony Montana, el antihéroe de Scarface famoso por decir, “Lemme innerduce
choo to my l’il frien”. Este es una completo y glorioso desfile de Leonard – llámala la Banda de los
Siete Pecados Capitales. Algunos de estos tipos conseguirán alcanzar un nivel mínimo de decencia,
pero más por accidente que a propósito. En el Mundo Elmore, los planes a largo plazo siempre
escasean.
68
Jack y Cundo Rey (me encanta ese nombre) se conocen mientras están a la sombra;
aproximadamente 30 años, en el caso de Jack. Se convierten en “road dogs” [perros callejeros] –
jerga de la cárcel para los tipos sin afiliaciones a bandas que se compinchan para permanecer a
salvo en el patio – y Cundo tira de hilos muy costosos para liberar a Jack antes de lo previsto. Tiene
planes para Jack una vez que ambos estén en el mundo. Porque, admitámoslo, los Cundos del
mundo no hacen nada por la bondad de sus corazones. O gratis.
Pronto, Jack está en California y arrimándose a la especie de esposa de Cundo. Dawn es una adivina
(en una de las estafas más llamativas del libro, ella convierte a Jack en un cazafantasmas exorcista
para los ricos y famosos), pero de algún modo no es capaz de ver que Cundo, también libertado por
las autoridades corruptas del Correccional de Glades, va a aparecer un día más temprano, y – en
palabras de ese gran filósofo, George Jones – quemará su casa de muñecas.
Antes o después alguien va a morir, porque esto no es Marley and Me. En las más de 40 novelas de
Leonard que han seguido a The Bounty Hunters, siempre hay acero tras la sonrisa. Los que
marchan en este desfile de payasos pueden ser divertidos – a veces de forma escandalosa – pero
siguen siendo gente fuera de la ley, bailando al borde de la muerte gracias a su propia codicia y su
pobre control de los impulsos. Leonard sabe exactamente lo que es capaz de hacer, y lo ha sabido
desde el principio de su carrera como novelista. Si piensas en él como el pastelito de la ficción
criminal (muchos críticos parecen pensarlo), cambiarás de idea.
La diversión en la mejor de sus novelas – y esta es la mejor en muchos años – proviene del hecho
de que Leonard empieza girando los tornillos en la página uno y nunca termina. Los diálogos son
geniales; los personajes secundarios están dibujados de manera concisa; y la historia alcanza la
velocidad de la luz de forma casi instantánea.
Si te gusta la ficción criminal unida a un ingenio aséptico (Leonard no hace exactamente humor),
entonces esto te gustará. Incluso los peores marchantes en el desfile de idiotas de Leonard tienen
un cierto encanto escabroso, y eso hace que merezca la pena verlos. Éste es un paseo por Crooked
Avenue que estarás más que contento de dar.
NOTA: Elmore Leonard falleció en agosto de 2013. Este artículo de Stephen King fue escrito cuatro
años antes.n
69
Nº 205 - ENERO 2015
PORTADA
ÍNDICE
EDITORIAL
El papador de moscas
NOTICIAS
ENTREVISTA
BACKSTAGE
HAVEN
INFORME
OpINIÓN
NO-FICCIÓN
OTROS MUNDOS
CONTRATApA
PABLo ToLoSA
© 2015. Todos los derechos reservados
Prohibida su reproducción total o parcial por cualquier medio,
sin expreso consentimiento del autor
os árboles se retuercen ante un viento minúsculo. Están
desperezándose de unos días quietos y calurosos. Los entiendo; yo
estoy igual. Reveo el mismo camino una y otra vez. Una huella que
aún no es cicatriz en la tierra seca; plantas ralas y espinosas que no
pueden verdear; con el desesperanzado color de un televisor sin
brillo. Una multitud de hormigas iguales que más parecen las
imposibles raíces de un árbol imaginario que las modestas
formaciones de un diminuto ejército de bichos. Salgo a cazar.
El aire se mueve lento y denso como un aliento. Hay moscas presagiando, de esas solitarias y
grandotas como aviones: ellas son mi presa. Zumban su camino en la tarde. Saben de mí pero
kamikazes sin razón, se juegan la vida pasando cerca mío. Mi mano es rápida. Muy rápida. Y no me
da asco matarlas en el puño. Las aprieto fuerte; siento la fuerza de mis músculos contrayendo los
dedos. Siento la desesperación de tres pares de patas moviéndose aterradas; siento el cosquilleo de
las alas y a veces siento el zumbido dentro de mi mano. Es apagado y me estremece el cuerpo
entero. Esto es el poder, es tener su vida en el puño de mi mano. Y cuando pasa eso estrujo el
cuerpo de la mosca hasta que suena. Revienta y la tiro sin mirarla. Cuento las víctimas: una… dos…
tres… A veces las veo después, en otra vuelta por el camino. Están ahí, sin dios. Solo una basura
biodegradable. A veces veo las hormigas llevárselas al hormiguero. Una o dos obreras las arrastran
para comerlas luego; las hormigas no comen en público.
Hoy me siento bien. Los reflejos están al máximo y la mente despejada. Mi cuenta de bajas está en
seis, posiblemente logre la más alta puntuación de los últimos meses. No volveré a alcanzar mi
marca de once de una tarde de abril, aunque con la inestimable ayuda de un perro muerto. Lo de
hoy es más raro. De los siete insectos que vi solo en un intento fallé. Se alejó arrogante y verde
hacia alguna podredumbre cercana con el cantar mecánicamente monocorde de una cuerda
apresurada y el plan de vuelo de corto plazo que un insecto puede pensar. Con el recuerdo del
moscardón ido en mi cabeza me sorprende un nuevo zumbido. Viene por la derecha, mi mejor lado.
Mi técnica consiste en oír al animal, situarlo así en el espacio, calcular su velocidad y trayectoria y
soltar el zarpazo a mano abierta. La convexa trampa aprisiona al desafortunado bicho y lo sentencia
a una muerte horrible. Busco con el oído y lo encuentro muy cerca, subiendo de derecha a izquierda
a la altura del muslo. Saco la mano con los dedos estirados y la cierro. Me parece ver algo rojo o tal
vez bordó. No sé bien. Parece muy grande para ser una mosca. Estaba muy abajo y no pude ver
bien. Sé que lo tengo porque lo siento. Es muy duro al tacto. Tal vez atrapé otra cosa, se me ocurre,
pero claramente mueve las patas. Sin mirar aún despego un poco los dedos para intentar descifrar
mejor lo que me he regalado en esta eficaz movida. Definitivamente no es una mosca.
El ovni (objeto vivo no identificado) se aferra a mi piel y para ello despliega algún tipo de garra que
lastima mi mano. Presiono los dedos y la palma para impedir que siga incrustando sus patas en mí
pero no lo logro. El exoesqueleto nunca cruje, el infame líquido que suelo exprimir nunca aparece,
pero lo que sea me responde clavando un aguijón en el centro exacto de mi palma. El dolor es
inmediato y ya lo siento en los nudillos y en el codo, sube al hombro y me paraliza el lado derecho
del cuerpo. La pierna se dobla hacia arriba tan rápido que me pateo la entrepierna y caigo de cara al
piso, golpeando la frente en una piedra. Me doy cuenta de que no veo con el ojo derecho. El puño
sigue apretado y ya no puedo abrirlo. No depende de mí. Se me contrae la otra pierna y el ruido del
talón golpeando mi espalda me llena de horror. Pero lo que aniquila mi razón antes que a mi cuerpo
es que desde la mano cerrada sale un sonido agudo y sostenido, un grito imposible, un silbido que
llama a la muerte. Y la muerte me aprieta en su puño hasta que mi cuerpo cruje. Y ni siquiera tengo
alas.n
70
Nº 205 - ENERO 2015
PORTADA
ÍNDICE
EDITORIAL
El mundo de Pablo Tolosa
NOTICIAS
ENTREVISTA
BACKSTAGE
HAVEN
INFORME
OpINIÓN
NO-FICCIÓN
FICCIÓN
CONTRATApA
Un cóctel de Poe, Lovecraft,
Borges, Wilde y Antonin Artaud
JoSÉ MarÍa MarCoS
Exclusivo para INSOMNIA
ablo Tolosa nació en Viedma en 1970. Cursó estudios primarios y
secundarios en la capital provincial y luego obtuvo el título de
Ingeniero de Sistemas en la UNICEN. Colaboró en varias revistas
literarias y editó algunos libros en forma independiente y artesanal:
Huyendo Desesperadamente del Relato, El Problema de la
Resurrección, Un Zapato Me Lo Cuenta, Bric a Brac y Gente Que Vive
En Palanganas.
Su libro Malditos Animales recibió el primer premio en la convocatoria 2009 del Fondo Editorial
Rionegrino. Forma parte de Osario Común. Summa de Fantasía y Horror (Muerde Muertos, 2013) y
de Letras de la Comarca (Del Valle Bajo, 2014). Ejerce su profesión en Viedma y edita los blogs
WWW.MALDITOSANIMALES.COM.AR (de carácter literario) y WWW.LINUXDELACOMARCA.COM.AR (de contenido técnico).
AUTORES QUE ABREN PUERTAS EN EL ALMA
—¿Cuáles son los autores te dejaron una marca?
—Edgar Allan Poe abrió alguna puerta en mi cabeza. Sus cuentos son una marca indeleble. La
atmósfera de esos relatos y la forma de contarlos realmente me sorprendieron cuando los descubrí
cuando aún iba a la escuela primaria. No paré hasta leerlos todos. En la secundaria descubrí a HP
Lovecraft. Ese horror cósmico me resultó mucho más cercano; aún me inquietan esos escritos.
Acabo de releer En las Montañas de la Locura y la inmersión en ese mundo sobrenatural es tan real
como la primera vez que lo leí. Después me obsesioné con J. L. Borges y con Oscar Wilde. Otro
autor que me marcó fue Antonin Artaud, la fuerza desgarradora de sus textos es tan poderosa que
me generan el ansia de escribir a las pocas páginas de leerlos.
—¿Tenés libros a los que volvés una y otra vez?
—Sí. La mayoría es de los autores que mencioné. El Retrato de Dorian Gray y El Alma del Hombre
Bajo el Socialismo, de Wilde, debo repasarlos un par de veces al año. Heliogábalo, de Artaud, lo leo
para disfrutar de esa potencia que me golpea el alma, que me sacude un poco de cierta monotonía
que me asola de vez en cuando. Cuando quiero disfrutar de la perfección literaria vuelvo a los
cuentos de Ficciones, de Borges. Un libro que siempre tengo a mano es El Almuerzo Desnudo, de
William Burroughs. Esos mundos los revisito y, según mi propio estado, los vuelvo a interpretar y a
disfrutar de nuevas formas. Tocan nuevas cuerdas en estas nuevas incursiones.
TODO COMENZÓ CON UN PERRO
—¿Cómo fue la gestación de Malditos Animales?
—Después de doce años sin escribir, tuve un accidente automovilístico en el que, en extrañas
circunstancias, atropellé un perro. Esto me conmovió profundamente y quedé con ese hecho en mi
cabeza. La forma en que pude deshacerme de ese pensamiento fue escribiendo un cuento que llamé
El Perro. Por esos días empecé un taller de cine y, como tarea para ese taller, escribí Planchado,
cuyo protagonista también es un desafortunado can. Raúl Artola, reconocido escritor y poeta,
escuchó estos cuentos y me propuso asistir a su taller literario. Ahí fueron surgiendo los demás
cuentos en los que los animales eran protagonistas. Suele pasarme que escribo series de cuentos
relacionados por una temática, así que cuando entendí que tenía un tópico, seguí con él hasta
exprimirlo. Tenía un par de relatos más que quedaron fuera del libro.
—¿Tenés alguna fobia especial contra los animales?
71
—No, para nada. Tengo cuentos de gauchos, de detectives; en este caso son animales. A pesar del
nombre, si se analizan los cuentos, de los dieciocho solo en un par sufren los animales. En los
demás, los humanos llevamos las de perder.
Pablo Tolosa
—¿Qué temas te preocupan y se hacen presentes en tus textos?
—La muerte y el tiempo son los tópicos que identifico en la mayoría. La búsqueda de la propia
identidad aparece en una novela inédita. De todas formas las interpretaciones son múltiples y los
temas no los pienso de antemano, sino que al finalizar me sorprendo con lo que leo.
—¿Cuáles fueron
Animales?
las
repercusiones
y/o
devoluciones
de
los
lectores
de Malditos
—El libro ha tenido un recorrido que no hubiera podido soñar. La suerte me ha acompañado desde el
principio. Cuando me presenté a la convocatoria del Fondo Editorial Rionegrino, premiaban a diez
escritores. El jurado fue Ana María Shua, Elpidio Isla y Leopoldo Brizuela. Fue mi primer intento. El
libro resultó ganador y eso me permitió presentarlo en la Feria del Libro en Buenos Aires. Fue mi
primera visita a la Feria. Ese año (2010) Argentina fue invitado a la Feria del Libro de Alemania.
Malditos Animales fue uno de los libros que representó a Río Negro. En 2013, un cuento fue
seleccionado por Patricio Chaija y la Editorial Muerde Muertos para incluirlo en Osario Común, con
un seleccionado de escritores de todo el país. En 2014 me invitaron, a partir del libro, a participar de
una mesa con Pablo Bernasconi y Ricardo Mariño en la Biblioteca Nacional. En ese encuentro
también presentamos Osario Común. El libro prendió mucho en los adolescentes y jóvenes y se está
usando en algunas secundarias como texto de lecturas. Creo que el hecho de ser cuentos cortos lo
hace fácil de leer para quien no tiene el hábito. Las interpretaciones han sido muy variadas, tanto
como los lectores.
GENTE QUE VIVE EN PALANGANAS
—Antes de que saliera Malditos Animales, editaste algunos libros en forma independiente
y artesanal (Huyendo Desesperadamente del Relato, El Problema de la Resurrección, Un
Zapato Me Lo Cuenta, Bric a Brac y Gente Que Vive En palanganas). ¿De qué épocas son
estas historias? ¿Qué te gusta de esos textos y que no?
—Esos libros son de principios de los años noventa. Son libros muy experimentales; hay algunos
generados a partir de programas informáticos, otro a medias con el director de teatro Sergio
Sansosti, escritos en inglés y pasados por un traductor automático. Tengo los mejores recuerdos de
esos textos porque me traen a la memoria épocas muy divertidas. Gracias a esos libros pude
72
entablar amistad con Jorge Di Paola, un gran escritor tandilense, que presentó Gente Que Vive En
Palanganas en la Universidad del Centro. En el aspecto literario, la mayoría son ilegibles.
—¿Cómo es tu relación con otras artes (teatro, cine, música, etcétera)?
—Todo me interesa y en todo he puesto manos en la masa, con resultados diversos. Formé parte de
un grupo de teatro llamado “La Raya”, tuve varios grupos de música siendo Los Eremitas Cavilantes
y Botavema 3 los que más duraron. He participado en varios intentos de filmación y aún tengo las
ganas de poder terminar algo en cine. Actualmente estoy trabajando en el desarrollo de algunos
objetos basados en una plataforma de hardware libre llamada Arduino. En principio hice algunos
relojes no convencionales y otras cosas de nula utilidad práctica.
—¿Imaginás algún cuento tuyo en el cine o el teatro?
—Participé en un par de intentos para filmar algún cuento y sé que hubo algún otro por ahí. La idea
me encanta pero no sé cómo se resuelve en imágenes porque muchas cosas pasan dentro de la
cabeza de los personajes. El elenco que imagino son amigos míos, por ejemplo, Carlos Irazusta —un
reconocido actor de Viedma— que protagonizó el intento de filmar El Papador de Moscas.
Pablo Tolosa y Juan Antonio Molina Foix
LOVECRAFT EN LAS ARENAS DE VIEDMA
—Sos fanático declarado de Lovecraft. ¿Qué significó participar del Primer Encuentro
Internacional de Literatura Fantástica 2014, organizado por la Biblioteca Nacional y la
UBA, y en el Festival Azabache 2014 junto a Juan Antonio Molina Foix, uno de los
principales especialistas del Maestro de Providence?
—El cuento que seleccionó Patricio Chaija para Osario común se llama El Que Habita en las Arenas.
Este título es una referencia directa a HPL, por lo que encontrar a Juan Antonio en aquel evento fue
genial. Fue una emoción muy grande y esos diez días de mayo no pude borrar la sonrisa de mi cara.
Molina Foix no sólo ha traducido y estudiado a fondo a Lovecraft sino a todos los grandes de la
literatura. Haber podido compartir esas charlas sobre libros, escuchar sus historias con Jess Franco
y su amplio conocimiento de cine fue un honor.
—Además de este encuentro con Molina Foix, ¿cómo viste la movida de la literatura
fantástica actual?
—Me resultó una gran sorpresa el inmenso interés que despierta el tema. Durante mucho tiempo me
alejé de la literatura nueva y encontrarme con una editorial como Muerde Muertos, o con la gran
afluencia de público en el Festival Azabache es muy gratificante. Se ve además que hay autores de
73
buenas ventas porque noté una gran inversión publicitaria de algunas editoriales. A mí, que estoy
lejos de los grandes centros de comercialización y de donde se hacen los festivales, me resultó una
agradable sorpresa.
—De los últimos textos que leíste, ¿qué fue lo que más te atrapó?
—Descubrí muchos autores a partir de Osario. Hay muy buenos textos en el libro. Autores como
Fabio Ferreras, Claudia Cortalezzi, Ignacio Román González, etcétera, sorprenden con sus mundos
literarios. Fernando Figueras y su libro Queprobrestán fue de lo más divertido que leí en este año,
junto con El Método Morello Para No Separarse, de Claudio García. En cuanto al terror más clásico:
Muerde Muertos (Quién Alimenta A Quién…), de los hermanos Marcos, me resultó muy intrigante
desde el principio pues se trata de una novela epistolar.
Pablo Tolosa
LA LITERATURA Y LA VIDA
—¿Qué lugar ocupa la literatura en tu vida?
—En este último tiempo ha vuelto a tomar un muy importante sitio. La gran repercusión de Malditos
Animales, conocer a otros escritores —con algunos de los cuales estamos en contacto permanente—,
las presentaciones y los encuentros, me han dado una gran inspiración y fuerza para seguir
escribiendo. Tengo dos hijas —Lupe, de 12 años, y Mora, de 8— a las que les gusta leer y escribir.
La mayor acaba de ser editada en una compilación de jóvenes escritores locales. Más allá de la
necesidad interna de escribir, todo esto pone a la literatura en un muy primer plano.
—¿Estás trabajando en algún nuevo proyecto artístico, sea literario o de otra área?
¿Podemos saber de qué se trata?
—Estoy trabajando en un libro de cuentos que me propuse terminar este verano. Me gustaría poder
editar en 2015 y tener algo nuevo para presentar.
FANÁTICO DEL CINE DE TERROR
“Soy un gran fanático del cine de terror y si tuviera que hacer un ranking de las 10 películas de
terror que más me gustaron, más de la mitad serían historias de Stephen King. Es uno de los pocos
autores que uno recuerda de quién es el guión de la película, en vez de quién es el director. Voy a
recomendar tres que, por más obvio que resulte, siempre hay alguien que no la vio: Cementerio de
Animales, El Resplandor y Misery”, expresó Pablo Tolosa, al referirse al Maestro de Maine.
74
Así escribe
Portada de "Malditos Animales" (Fondo Editorial Rionegrino, 2009)
En este mismo número de INSOMNIA, en la sección FICCIÓN, los lectores pueden disfrutar del
relato El Papador de Moscas, de Pablo Tolosa.
Más información
Blog de Pablo Tolosa:
hTTp://WWW.MALDITOSANIMALES.COM.AR.n
75
Nº 205 - ENERO 2015
PORTADA
ÍNDICE
EDITORIAL
NOTICIAS
Arte de Skuzzles (I)
ENTREVISTA
BACKSTAGE
HAVEN
Skuzzles es una empresa que comercializa pósters de cine, mucho de ellos de edición limitada. En 2014,
desarrollaron ilustraciones para 13 films clásicos de horror, entre ellos dos basados en obras de Stephen King: Carrie
y Misery.n
INFORME
OpINIÓN
NO-FICCIÓN
FICCIÓN
OTROS MUNDOS
"CARRIE"
ARTE DE GHOULISH GARY PULIN
COLECCIÓN "CULT CLASSIC HORRORS"
76