TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 Recibido: 16/02/2013 Aceptado: 28/02/2013 RELACIÓN DE LAS CAPACIDADES COORDINATIVAS CON LA COMPETENCIA MOTRIZ AUTOPERCIBIDA EN ADOLESCENTES RELATION OF COORDINATION CAPABILITIES WITH MOTOR COMPETENCE SELF-PERCEPTION IN ADOLESCENTS Autores: García-Cantó, E.(1); Pérez Soto, J.J.(1); Rodríguez, P.L.(1); Moral, J.E.(2) Institución: (1) Universidad de Murcia. eligar61@hotmail.com. (2) Universidad Pontificia de Salamanca. Resumen: El objetivo del presente estudio fue analizar la relación de las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en 533 adolescentes, 272 varones y 261 mujeres. Para la medición de las capacidades coordinativas se utilizaron las pruebas coordinativas de una Batería de Condición Física y Salud (COFISA), mientras que para la medición de la competencia motriz autopercibida un ítem que los dividía en poca, regular o bastante competencia. Los resultados muestran que las capacidades coordinativas reales se relacionan consistentemente con la competencia motriz autopercibida en varones y mujeres, a través de la división en poca (2= 4,1724; p<0.0005; 2= 3,3160; p<0.0005), regular (2= 5,0590; p<0.0005; 2= 5,4417 p<0.0005) o bastante (2= 7,0746 p<0.0005; 2= 7, 1377; p<0.0005) percepción de García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 213 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 competencia motriz. Las capacidades coordinativas se relacionan directamente con la competencia motriz autopercibida. Programas de mejora de las habilidades motrices deberían ser implementados en los centros educativos con el fin de conseguir una mayor adherencia a la práctica de actividades físico-deportivas. Palabras Clave: Habilidad motora, Actividad física, Hábito, Jóvenes. Abstract: The aim of this research was to analyze the relationship between the coordination capabilities and the self-perception of motor competence in 533 adolescents, 271 men and 261 women. To measure the coordination capabilities, the coordination tests of the Condición Física y Salud (COFISA) battery were implemented and the Self-perceived motor competence was determined by adolescents among three categories (high, intermediate or low). The results show that coordination capabilities are consistently related with SelfPerception of Motor Competence in adolescents, through its division in low (2= 4,1724; p<0.0005; 2= 3,3160; p<0.0005), intermediate (2= 5,0590; p<0.0005; 2= 5,4417 p<0.0005) or high (2= 7,0746 p<0.0005; 2= 7, 1377; p<0.0005) self perception of motor competence. The coordination capabilities are related with the Self-Perception of Motor Competence in adolescents. Programs focus on increasing them should be implemented in schools aiming the adherence to sport practice. Key Words: Motor ability, Physical activity, Habit, Young. García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 214 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 1. INTRODUCCIÓN Los adolescentes con carencias en las habilidades motoras, suelen tener niveles de autoconcepto físico más bajos (Skinner y Piek, 2001; Mata, 2008; Rigoli, Piek y Kane, 2012), lo que les conduce al cese o la poca adherencia a la práctica de actividad física (AF). El autoconcepto físico ha sido relacionado con múltiples variables, tales como variables socioculturales (Ruiz de Azúa, Rodríguez y Goñi, 2005); práctica de AF (Moreno, Moreno y Cervelló, 2007); problemas de coordinación motriz (Ruiz, Mata y Moreno, 2008); o imagen corporal (Esnaola, 2007) entre otras. En la bibliografía internacional, se observan descriptores como el autoconcepto físico (“physical self-concept”) y la autoestima física (“physical self-esteem”) para referirse a dimensiones de competencia motriz, belleza, atractivo físico o confianza entre otras. Esas variables son medidas a través de ítems en cuestionarios o de cuestionarios estructurados para tal efecto. Los ítems y cuestionarios destinados a medir el autoconcepto físico implican en numerosas ocasiones aspectos relacionados con la competencia motora percibida. En cuanto a estudios que hayan relacionado dicha autopercepción de competencia motriz con la competencia motriz real en jóvenes, encontramos que Rudisill, Mahar y Meaney (1993), examinaron la relación entre la competencia motora real y la percibida en 218 de entre 9 y 11 años. Para la medición de la competencia motora percibida se empleó el Motor Skill Perceived Competence Scale, mientras que para la coordinación motora unos test. Los autores concluyeron que los niños de 9, 10 y 11 años pueden evaluar su competencia motora, teniendo en cuenta que no es extremadamente real. A su vez, la edad aumentaba la correlación, mientras que el sexo no incrementaba la misma. Raudsepp y Liblik (2002) examinaron la relación entre la competencia motora real y percibida de 280 niños entre 10 y 13 años en Estonia. El García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 215 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 Children's Physical Self-perception Profile fue utilizado para medir la competencia deportiva, condición física, fuerza, atractivo corporal y autoestima general. La competencia motora fue medida a través del fitness aeróbico y la fuerza funcional. El análisis de regresión muestra como la competencia motora real y percibida es moderadamente significativa. Vedul-Kjelsas y cols. (2012) exploraron la relación entre la competencia motora, el fitness físico y la autopercepción, a su vez observaron la relación que tenía el género en las variables. La muestra estuvo constituida por 67 niños y niñas noruegos entre 11 y 12 años. Éstos completaron el Harter's SelfPerception Profile for Children, para observar su competencia percibida, the Movement Assessment Battery for Children, para observar sus destrezas motoras, y un test de fitness físico. Los resultados mostraron que la competencia percibida estaba fuertemente relacionada con el fitness físico y las destrezas motoras. Estas relaciones confirmaron que esos factores son importantes contribuidores de la participación en actividades físicas de los niños. Barnett y cols. (2008), realizaron un estudio longitudinal en Australia con una muestra de 481 jóvenes prepuberales que completaron una serie de test motores de control de objetos y locomotores. Los mismos jóvenes, 6 años después, ya en la adolescencia, fueron examinados con el Australian Pysical Activity Recall Questionnaire, para ver la AF que realizaban, y el Physcial SelfPerception Profile, para observar la competencia motora y deportiva percibida. Los resultados mostraron que la competencia deportiva percibida es mediadora en la relación entre la destreza motora en la infancia (18%) y la actividad física en la adolescencia (30%). En cuanto a la forma de medir las capacidades coordinativas reales en adolescentes, no se encuentran demasiados test explícitos de medición de las capacidades coordinativas en esa población, sin embargo, dentro la batería de Condición Física y Salud- COFISA (Yuste y Rodríguez, 2002) se observa un bloque destinado a medir las mismas. Este bloque, compuesto por actividades de coordinación segmentaria y agilidad, fue el utilizado en el presente estudio. García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 216 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 La batería COFISA ya ha sido utilizada con el fin de medir la condición física saludable en jóvenes en estudios recientes (Lázaro, 2011; y Agudo 2012). Por otro lado, para la medición de la competencia motriz autopercibida se observan algunos cuestionarios estructurados en torno a varios factores que se han ido mencionando en las investigaciones expuestas. En ellos, la competencia motriz o deportiva suele constituir unos ítems del cuestionario preguntando a respecto. Para el presente estudio se constituyo un ítem de esa naturaleza para registrar la autopercepción de competencia motriz. En base a los elementos mencionados, el objetivo de la presente investigación es relacionar las capacidades coordinativas con la autopercepción de competencia motriz de los adolescentes. 2. MATERIAL Y MÉTODO 2.1. Muestra. En la presente investigación han participado alumnos pertenecientes a centros de enseñanza secundaria de la Región de Murcia. Se seleccionó una muestra aleatoria de alumnos pertenecientes a los niveles educativos de Educación Secundaria Obligatoria (E.S.O.) y Bachillerato, distribuida proporcionalmente en las cinco comarcas naturales en que queda estructurada la Región de Murcia. Procedimos a solicitar informe de consentimiento a los padres y tutores para poder encuestar y evaluar a los adolescentes, sin encontrar respuesta negativa alguna. La muestra total de adolescentes quedó constituida por un total de 533 adolescentes, 272 varones (51%) y 261 mujeres (49%). 2.2 Instrumentos. En la presente investigación se han valorado los niveles de coordinación segmentaria y agilidad en adolescentes mediante las pruebas coordinativas de una batería de evaluación de la Condición Física y Salud- COFISA. Estos niveles se han analizado y comparado con la Autopercepción de competencia García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 217 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 motriz medida a través de un cuestionario de opinión con diversos ítems de naturaleza jerarquizada y tres niveles de respuesta relacionados con dicha variable. Uno de dichos ítems “¿Cómo es tu coordinación para practicar ejercicio físico o deporte?” fue utilizado como variable independiente en el análisis multivariante efectuado. 2.2.1. Coordinación segmentaria y agilidad de la batería COFISA. La batería de test COFISA, validada por Yuste y Rodríguez (2002), fue elaborada con el fin de obtener un instrumento útil que se adaptase con facilidad al entorno escolar. Está compuesta por diferentes test condicionales y coordinativos. Para la presente investigación se consideró oportuno emplear los test correspondientes a las capacidades coordinativas: test de lanzamientorecepción, test de coordinación óculo-manual, test de coordinación óculopédica, y el circuito de agilidad. Dichas pruebas coordinativas obtuvieron adecuados coeficientes de fiabilidad y validez intra e interexplorador. De esta forma, en el test de agilidad se observó un coeficiente R intraclase de 0.99 como coeficiente de fiabilidad intraexplorador, y de 0.75 interexplorador. En el test de coordinación óculomanual obtuvo coeficientes de fiabilidad R intraclase de 0.97 y 0.86 para las medidas intra e interexplorador respectivamente. En ambos, las pruebas de validez intra e interexplorador fueron positivas ya que, existiendo una gran variabilidad entre los registros, no hallaron diferencias significativas en las medidas intracasos. En cuanto a la prueba de coordinación óculo-pédica, se recogieron adecuados coeficientes de fiabilidad intra e interexplorador (R intraclase de 0.96 y 0.85 respectivamente). Y por último, el test de lanzamiento-recepción obtuvo adecuados coeficientes R intraclase para las pruebas inter e intraexplorador, siendo de 0.97 y 0.95 respectivamente. En estas dos últimas pruebas, la validez arrojó valores comprometidos ya que se observó cierta variabilidad entre las medidas intracasos en las pruebas interexplorador. Sin embargo, la validez fue adecuada en las pruebas intraexplorador. García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 218 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 3. RESULTADOS Autopercepción de Competencia Motriz en relación con el sexo. Como se aprecia en la tabla 1 no existen diferencias significativas de la autopercepción de la competencia motriz en relación con el sexo. La mayoría de los sujetos, tanto varones como mujeres, señalan niveles intermedios de autopercepción de competencia motriz (50´1%) Autopercepción de competencia Poco Sexo Hombre 58 Regular 147 Bastante 67 % de Sexo 21,3% 54,0% 24,6% 100,0% % del total 10,9% 27,6% 12,6% 51,0% -1,7 1,9 -,5 Recuento Residuos corregidos Mujer Recuento 272 72 120 69 261 % de Sexo 27,6% 46,0% 26,4% 100,0% % del total 13,5% 22,5% 12,9% 49,0% 1,7 -1,9 ,5 Residuos corregidos Total Total Recuento 130 267 136 533 % de Sexo 24,4% 50,1% 25,5% 100,0% % del total 24,4% 50,1% 25,5% 100,0% χ²= 4,042; p 0.133 Tabla 1. Relación de la autopercepción de la competencia motriz con el sexo. Niveles obtenidos en las capacidades coordinativas relacionados con la autopercepción de competencia motriz. Varones. Como se puede observar en la Tabla 2, la totalidad de los varones con un nivel coordinativo real bajo señalan tener poca o regular autopercepción de competencia motriz. A su vez, el 92,6% de los escolares con altos niveles coordinativos señalan poseer regular o bastante autopercepción de competencia motriz. García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 219 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 Autopercepción de competencia Poco Nivel coordinativo varones Bajo Recuento % de Nivel coordinativo varones % del total Medio Total 0 24 50,0% 50,0% ,0% 100,0% 8,8% 4,4% 4,4% ,0% 3,6 -,4 -2,9 Recuento 39 104 10 153 % de Nivel coordinativo varones 25,5% 68,0% 6,5% 100,0% % del total 14,3% 38,2% 3,7% 56,3% 1,9 5,2 -7,9 7 31 57 95 % de Nivel coordinativo varones 7,4% 32,6% 60,0% 100,0% % del total 2,6% 11,4% 21,0% 34,9% -4,1 -5,2 9,9 58 147 67 272 % de Nivel coordinativo varones 21,3% 54,0% 24,6% 100,0% % del total 21,3% 54,0% 24,6% 100,0% Recuento Residuos corregidos Total Bastante 12 Residuos corregidos Residuos corregidos Alto Regular 12 Recuento χ²= 107,298; p 0.005 Tabla 2. Relación del nivel coordinativo con la autopercepción de competencia motriz. Mujeres. Como se puede observar en la Tabla 3, la totalidad de las mujeres con un nivel coordinativo real bajo señalan tener poca o regular autopercepción de competencia motriz. A su vez, el 95,7% de las adolescentes con altos niveles coordinativos señalan poseer regular o bastante autopercepción de competencia motriz. García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 220 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 Autopercepción de competencia Poco Nivel coordinativo mujeres Bajo Recuento % de Nivel coordinativo mujeres % del total Medio Total 0 25 92,0% 8,0% ,0% 100,0% 9,6% 8,8% ,8% ,0% 7,6 -4,0 -3,2 Recuento 45 85 13 143 % de Nivel coordinativo mujeres 31,5% 59,4% 9,1% 100,0% % del total 17,2% 32,6% 5,0% 54,8% 1,5 4,8 -7,0 4 33 56 93 % de Nivel coordinativo mujeres 4,3% 35,5% 60,2% 100,0% % del total 1,5% 12,6% 21,5% 35,6% -6,3 -2,5 9,2 72 120 69 261 % de Nivel coordinativo mujeres 27,6% 46,0% 26,4% 100,0% % del total 27,6% 46,0% 26,4% 100,0% Recuento Residuos corregidos Total Bastante 2 Residuos corregidos Residuos corregidos Alto Regular 23 Recuento χ²= 135,391; p 0.005 Tabla 3. Relación del nivel coordinativo con la autopercepción de competencia motriz. Medías Globales de los test coordinativos en función de la autopercepción de competencia motriz. Teniendo en cuenta los valores registrados en los tests coordinativos realizados, se ha establecido una media escalada de 0 a 10 tomando como referencia los valores de los percentiles en los cuales quedan situados los sujetos, de tal forma que al máximo se asigna valor 10 y al mínimo 0. Varones. En el análisis de la varianza correspondiente a los test coordinativos (tabla 4), podemos apreciar que los varones y mujeres que tienen buena autopercepción de su competencia motriz alcanzan valores significativamente más altos (p<0.0005) que aquellos sujetos que la tienen baja. García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 221 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 VARONES Autopercepción N MEDIA Desv. MUJERES F Tip. Poco 58 4,1724 p- N MEDIA valor 1,45111 150,49 Desv. F Tip. 72 3,3160 1,45350 ,000 254,39 Regular pvalor 147 5,0590 1,29090 120 5,4417 1,25471 67 7,0746 1,23783 69 7,1377 1,10192 272 5,3664 1,67082 261 5,3036 1,90015 ,000 Bastante TOTAL Tabla 4. Media global de los Test coordinativos en función de la variable autopercepción de la competencia motriz Podemos apreciar en la tabla anterior que existe una diferencia significativa de 3 puntos en las medias coordinativas entre aquellos varones con poco nivel de competencia y los que se perciben bastante competentes. Resultados similares encontramos en las mujeres, donde apreciamos una diferencia significativa de casi 4 puntos en los niveles coordinativos entre las que se consideran poco competentes y las bastante competentes. 4. DISCUSIÓN En la presente investigación, se han relacionado las capacidades coordinativas (constituidas por agilidad, coordinación óculo-manual, óculopédica y lanzamiento recepción) con la autopercepción de competencia motriz en adolescentes. Los resultados revelan que el 50% de los sujetos manifiesta una autopercepción de competencia motriz regular, observándose una disminución de la misma conforme transcurre la edad. A su vez, encontramos que las capacidades coordinativas se relacionan consistentemente con la autopercepción de competencia motriz de los adolescentes varones y mujeres, quedando divididos en (2= 4,1724; p<0.0005; 2= 3,3160; p<0.0005), intermediate (2= 5,0590; p<0.0005; 2= 5,4417 García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 222 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 p<0.0005) or high (2= 7,0746 p<0.0005; 2= 7, 1377; p<0.0005 percepción de competencia motriz. Nuestros resultados coinciden con lo expuestos por Rudisill, Mahar y Meaney (1993) y Raudseppn y Liblik (2002), que encontraron que la competencia motora real y la percibida estaban relacionadas en jóvenes. De igual modo, Vedul-Kjelsas y cols. (2012) obtuvieron que las puntuaciones totales de fitness físico y coordinación se correlacionaban significativamente con 3 de los dominios de competencia percibida (aceptación social, competencia atlética y apariencia física) y con la autoestima general. Destacando que los niveles de fitness más altos fueron relacionados con la percepción de competencia deportiva en chicos, pero con percepción de aceptación social en chicas. En nuestro estudio, las mujeres con un nivel coordinativo real bajo señalan tener poca autopercepción de competencia motriz. A su vez, aquellas con altos niveles coordinativos señalan poseer regular o bastante autopercepción de competencia motriz. Mientras que los hombres con un nivel coordinativo real bajo, señalan tener poca o regular autopercepción de competencia motriz, siendo aquellos con altos niveles coordinativos los que señalan poseer regular o bastante autopercepción de competencia motriz. Siguiendo en la misma línea, Mata (2008) con adolescentes españoles, midió los problemas de coordinación motora y su relación con el autoconcepto físico, la condición física y las conductas de actividad física y salud. Los resultados mostraron que los alumnos con problemas coordinativos presentaban peor autoconcepto y autoeficacia física. Concluyendo que se deben contemplar los problemas coordinativos como un factor de riesgo para la salud. En este sentido, Wrotniak y cols. (2006) sugiere que los jóvenes con problemas coordinativos pueden presentar a su vez unos niveles de autoconcepto físico bajos y un IMC alto. En una revisión realizada por Gómez, Ruiz y Mata (2006) donde consideran que los problemas de coordinación están privando de practicar actividad física en la etapa de la adolescencia a un porcentaje importante de García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 223 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 jóvenes con las implicaciones que eso tiene para la salud, es preciso incluir las capacidades coordinativas dentro del constructo de factores predictores de actividad físico deportiva. Por otro lado, Barnett y cols. (2008), en un estudio longitudinal mostraron cómo las destrezas de manejar objetos (lanzar, golpear o lanzar) competentemente en la infancia podían ser significativas y ser influenciadoras a la hora de construir una auto-competencia deportiva positiva en la adolescencia. La relación directa entre el control de objetos en la infancia y la competencia deportiva percibida fue fuerte en ambos casos, actividad física (β = .37) y modelos de fitness (β = .43), significando que la competencia deportiva percibida en la adolescencia puede estar basada en la habilidad en el control de objetos en la infancia. Por todo ello, se presenta indispensable el trabajo de las capacidades coordinativas desde la infancia hasta el final de la etapa secundaria, proveyendo a los jóvenes de un amplio bagaje motor que les permita sentirse más competentes y con ello continuar adheridos a la práctica de actividades físico-deportivas. 5. CONCLUSIONES El nivel de autopercepción de competencia motriz se relaciona consistentemente con las capacidades coordinativas medidas a través de las pruebas de agilidad, lanzamiento-recepción, coordinación óculo-manual y óculopédica en sujetos adolescentes. Se puede afirmar que el nivel real de competencia motora de los adolescentes guarda estrecha relación con su autopercepción. Un aspecto que incide en una baja coordinación motora es la ausencia de programas de promoción de la AF por parte de las entidades responsables en materia deportiva, lo que probablemente genera un vacío y abandono progresivo de la práctica regular de actividad físico-deportiva, con las consecuentes repercusiones negativas que ello tiene para la salud. García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 224 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 Por ello, coincidiendo con algunos autores mencionados anteriormente, es de suma importancia la creación de programas encaminados a mejorar las capacidades coordinativas desde el sistema educativo, lo cual derivaría en una mejora del autoconcepto físico y una adherencia a la práctica de AF más regular. De ese modo, la mejora de las capacidades motrices unidas a una amplia oferta de actividades físico-deportivas encaminadas a los gustos e intereses de los adolescentes, prestando especial atención a las chicas, mejoraría los hábitos de salud y con ello la calidad de vida de los sujetos. 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Agudo, F. (2012). Niveles de condición física-salud (COFISA) en adolescentes escolarizados y su relación con la práctica física, autopercepción motriz y situación federativa. [Tesis Doctoral]. Murcia. Universidad de Murcia. 2. Barnett, L. M., Morgan, P. J., Van Beurden, E. y Beard, J. R. (2008). Perceived sports competence mediates the relationship between childhood motor skill proficiency and adolescent physical activity and fitness: a longitudinal assessment. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 5, 40. 3. Cumming, S. P., Standage, M., Loney, T., Gammon, C., Neville, H., Sherar, L. B. y Malina, R. M. (2011). The mediating role of physical self-concept on relations between biological maturity status and physical activity in adolescent females. J Adolesc, 34 (3), 465-73. 4. Esnaola, I. (2007). Alimentación, autoconcepto e imagen corporal. Revista de Psicología Social, 22 (2), 149-163. 5. Gómez, M., Ruiz, L. M. y Mata, E. (2006). Los problemas evolutivos de coordinación en la adolescencia: análisis de una dificultad oculta. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 1 (3), 44-54. García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 225 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 6. Kenyon, D.B., Kubik, M. Y., Davey, C., Sirard, J. y Fulkerson, J. A. (2012). Alternative High School Students' Physical Activity: Role of Self-efficacy. American Journal of Health Behavior, 36 (3), 300-310. 7. Lázaro, C. J. (2011). Hábito de consumo de alcohol y su relación con la condición física saludable en adolescentes de la Región de Murcia. [Tesis Doctoral]. Murcia. Universidad de Murcia. 8. Lee, L. L., Kuo, Y. C., Fanaw, D., Perng, S. J. y Juang, I. F. (2012). The effect of an intervention combining self-efficacy theory and pedometers on promoting physical activity among adolescents. J Clin Nurs,. 21 (7-8), 914-22. 9. Marsh, H.W., Chanal, J.P. y Sarrazin, P.G. (2006). Self-belief does make a difference: a reciprocal effects model of the causal ordering of physical selfconcept and gymnastics performance. J Sports Sci,.24 (1), 101-11. 10. Mata, E. (2008). Factores psicosociales, fisiológicos y de estilo de vida en escolares de 11 a 14 años con y sin problemas evolutivos de coordinación motriz. [Tesis Doctoral]. Universidad de Castilla-La Mancha. 11. Moreno, J.A., Moreno, R. y Cervelló, E. (2007). El autoconcepto físico como predictor de la intención de ser físicamente activo. Revista de Psicodidáctica y Salud, 17 (2), 261-267. 12. Raudsepp, L. y Liblik, R. (2002). Relationship of perceived and actual motor competence in children. Percept Mot Skills, 94, 1059-70. 13. Rigoli, D., Piek, J.P. y Kane, R. (2012). Motor coordination and psychosocial correlates in a normative adolescent sample. Pediatrics., 129 (4), e892-900. 14. Ruiz de Azúa, S., Rodríguez, A. y Goñi, A. (2005). Variables socioculturales en la construcción del autoconcepto físico. Cultura y educación, 17 (3), 225238. 15. Ruíz, L.M., Mata, E., Moreno, J. A. (2008). Problemas evolutivos de coordinación motriz y autoconcepto físico en escolares de educación primaria. Estudios de Psicología, 29 (2),163-172. García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 226 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 16. Rudisill, M. E., Mahar, M. T. y Meaney, K. S. (1993). The relationship between children's perceived and actual motor competence. Percept Mot Skills, 76, 895-906. 17. Skinner, R. A. y Piek J. P. (2001). Psychosocial implications of poor motor coordination in children and adolescents. Human Movement Science., 20 (1-2), 73-94. 18. Vedul-Kjelsas, V., Sigmundsson, H., Stensdotter, A.K. y Haga, M. (2012) The relationship between motor competence, physical fitness and selfperception in children. Child Care Health Dev., 38 (3), 394-402 19. Wrotniak, B.H., Epstein, L., Dorn, J. M., Jones, K. E. y Kondilis, V. A. (2006). The relationship between motor proficiency and physical activity in children. Pediatrics, 118, e1758–e1765. 20. Yuste, J.L. y Rodríguez, P.L. (2002). Fiabilidad intra e interexplorador y validez de pruebas de evaluación condicionales en escolares. II Congreso de la Asociación Española de Ciencias del Deporte. INEF: Madrid. García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 227 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228. TRANCES: Revista de Transmisión del Conocimiento Educativo y de la Salud 2013; 5(3) ISSN: 1989-6247 García-Canto, E.; Pérez-Soto, J. J.; Rodríguez, P. L. y Moral, J. E. (2013). Relación de 228 las capacidades coordinativas con la competencia motriz autopercibida en adolescentes. Trances, 5(3): 213-228.