ned by OFICIAL CIPADO DE 05.13 BOLETÍN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS núm. 111 de 14-v-2016 1/2 V. Administración de Justicia JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE GIJÓN NÚMERO 9 Edicto. Exequatur 852/2015-7. Cédula de notificación En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: Auto número 105/16. Juez/Magistrado-Juez Sra. Marta Baragaño Argüelles. En Gijón, a siete de marzo de dos mil dieciséis. Antecedentes de hecho Primero.—Por el Procurador Don Roberto José Casado González en representación de Don José Gómez San Miguel se presenta en este Juzgado solicitud de reconocimiento y ejecución de sentencia extranjera, concretamente sentencia de divorcio de fecha 23 de febrero de 2015, dictada por la Cámara Civil y Comercial y de Trabajo del juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Juan, en la República Dominicana. Segundo.—Admitida a trámite la solicitud, se dio traslado del expediente al Ministerio Fiscal, que informó en sentido favorable a la estimación de las pretensiones del solicitante, dándose a continuación el preceptivo trámite de audiencia al excónyuge del solicitante. Cumplidos los tramites legalmente previstos, quedaron los autos conclusos para dictar resolución. Razonamientos jurídicos Primero.—Los artículos 951 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, establecen el procedimiento y los requisitos para la homologación de las sentencias dictadas por los tribunales extranjeros. Así, en primer lugar, la Sentencia dictada por el tribunal extranjero ha de ser firme, según exige el artículo 951. El requisito de la firmeza ha sido exigido jurisprudencialmente, cualquiera que sea el sistema, convencional o de control interno, que se aplique en el reconocimiento. En el presente procedimiento nos encontramos ante una sentencia firme como se desprende de los documentos número 6, unido al escrito rector del procedimiento, en el que se constata que la disolución del matrimonio ha quedado firme en virtud de la certificación expedida por la Junta Central Electoral de la República Dominicana. Cód. 2016-04729 Segundo.—El artículo 954 de Ley de Enjuiciamiento Civil, exige como requisitos para la homologación de las sentencias, en primer lugar que la ejecutoria haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción personal, naturaleza de la acción de divorcio ejercitada en el procedimiento que finalizó con la sentencia cuya homologación se pretende. En segundo lugar, que la sentencia no se haya dictado en rebeldía, en el caso de autos, ambos cónyuges comparecieron al procedimiento de divorcio debidamente representados, y asistidos de letrado. En tercer lugar, exige el precepto que la obligación para cuyo cumplimiento se haya procedido sea licita en España, debiendo señalarse que la validez del divorcio se encuentra plenamente reconocida en el Código Civil español, en su artículo 85, por lo que no existe contradicción con el orden publico interno. Por último se exige que la carta ejecutoria reúna los requisitos necesarios en la nación en que se haya dictado para ser considerada como autentica, y los que las leyes españolas requieran para que haga fe en España, así del examen de los documentos presentados se desprende que han sido convenientemente legalizados, y cuentan con el requisito de la apostilla, conforme a la Convención de la Haya de 6 de octubre de 1961, para acreditar su autenticidad y hacer fe pública en España. Por último, los documentos han sido convenientemente traducidos tal y como exige el artículo 956 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Tercero.—Finalmente, en cuanto al requisito del control de la competencia judicial internacional, exigido por la jurisprudencia del Tribunal Supremo, cabe especificar que no estamos ante un foro de competencia exclusiva de los Tribunales Españoles previsto en el artículo 22.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ni existen razones para entender que la competencia del país de origen de la resolución se estableció tomando como base un foro exorbitante o desproporcionado, ya que ambos contrayentes, contrajeron matrimonio en la República Dominicana, establecieron allí su domicilio, país en el que continuaron residiendo hasta el momento de la disolución del matrimonio. Teniendo presente que el artículo 22.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece la competencia de los tribunales españoles en materia de divorcio cuando ambos cónyuges posean su residencia habitual en España al tiempo de la demanda o el demandante sea español y posea su residencia habitual en España, así como cuando ambos cónyuges tengan la nacionalidad española, cualquiera que sea su lugar de residencia, siempre que promuevan su petición de mutuo acuerdo o uno con el consentimiento del otro, y no concurriendo ninguna de estas circunstancias para atribuir competencia judicial internacional a los tribunales españoles, no cabe concluir en que la competencia de los tribunales de La República Dominicana haya sido desorbitada. http://www.asturias.es/bopa BOLETÍN OFICIAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS núm. 111 de 14-v-2016 2/2 Por todo lo expuesto procede declarar plena eficacia civil, en España, de la sentencia de divorcio dictada con fecha 23 de febrero de 2015, entre los cónyuges Don José Gómez San Miguel y Doña Virtudes Elizabeth García Mateo, siendo ejecutable en los mismos términos que en ella se recogen. Parte dispositiva Se declara plena eficacia civil, en España, de la sentencia de divorcio dictada en fecha 23 de febrero de 2015, dictada por la Cámara Civil y Comercial y de Trabajo del juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Juan, en la República Dominicana, entre los cónyuges Don José Gómez San Miguel y Doña Virtudes Elizabeth García Mateo, siendo ejecutable en los mismos términos que en ella se recogen. Frente a la presente resolución no podrá interponerse recurso alguno. Remítase de oficio al Registro Civil comunicación de la presente resolución a los efectos de su inscripción. Así lo acuerda manda y firma, Doña Marta Baragaño Argüelles, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Gijón. Notifíquese la presente resolución a las partes y al Ministerio Fiscal. Así lo acuerda y firma SS. Doy fe. El/La Juez/Magistrado. El/La Letrado de la Administración de Justicia. Y como consecuencia del ignorado paradero de Virtudes Elizabeth García Mateo, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Cód. 2016-04729 En Gijón, a 7 de marzo de 2016.—El/La Letrado de la Administración de Justicia.—Cód. 2016-04729. http://www.asturias.es/bopa