títulos de crédito. para que la realización de actos positivos u

173152. IV.1o.C.74 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXV, Febrero de 2007, Pág. 1906.
TÍTULOS DE CRÉDITO. PARA QUE LA REALIZACIÓN DE ACTOS POSITIVOS U
OMISIONES GRAVES DÉ LUGAR A CREER QUE UNA PERSONA ESTÁ
FACULTADA PARA SUSCRIBIRLOS A NOMBRE DE OTRA, DEBEN PRECEDER O
AL MENOS SER COETÁNEOS A SU SUSCRIPCIÓN. El artículo 11 de la Ley General de
Títulos y Operaciones de Crédito dispone que cuando una persona mediante la realización de
actos positivos u omisiones graves da lugar a creer, conforme a los usos comerciales, que un
tercero está facultado para suscribir títulos de crédito a su nombre, no puede oponer al
tenedor de buena fe la excepción prevista en el artículo 8o., fracción III, de la citada ley (falta
de representación, facultades o poder bastante). Ahora, de la interpretación gramatical de ese
precepto se concluye que la expresión "... haya dado lugar ... a que se crea ...", atiende a una
relación circunstancial de tiempo, es decir, la presunción surge como consecuencia de otro
hecho. Por tanto, los actos positivos u omisiones relativos deben preceder o al menos ser
coetáneos a la suscripción del título de crédito, pues de otro modo no se explica por qué el
legislador refirió en tiempo pretérito la realización de esos actos u omisiones. Al respecto,
conviene tener en cuenta que el Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española, da
como acepciones de "creer", entre otras: "Tener por cierta una cosa que el entendimiento no
alcanza o que no está comprobada o demostrada." y "Tener una cosa por verosímil, o
probable.". Asimismo, en cuanto a la palabra "creencia" proporciona, entre otros, los
significados siguientes: "Firme asentimiento y conformidad con alguna cosa." y "Completo
crédito que se presta a un hecho o noticia como seguros o ciertos."; significados que se
atienden por su adecuación, de acuerdo con el campo semántico en el cual el legislador
utilizó el vocablo "crea". En conclusión, la hipótesis legal en comento parte de un supuesto,
la creencia de una situación, a saber, las facultades de un tercero para obligar cambiariamente
a otro; así, lógicamente, esa percepción surge a raíz de hechos u omisiones anteriores o
contemporáneos a la suscripción del título.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 499/2005. Prime Equipment, S.A. de C.V. 8 de junio de 2006. Unanimidad
de votos. Ponente: Alfredo Sánchez Castelán. Secretario: Set Leonel López Gianopoulos.
-1-