copia - diario oficial - Diario Oficial de la Federación

OFICIAL
ORGANO DEL GOB¡IERNOCONSTlTUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
DIRECTOR: PEDRO PALAZUELOS L.
SECCION PRIMERA
ITomo LXVI
Reglatrado eomo articulo de
2n. claMe. l!'n l!'l aiio tle 1884.
Núm. 29
PODER EJECUTIVO
'SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO , PUBLICO
,
:.
:?{-o6·06'OI
Por tanto, mando se imprima, publique, circule y.
D'JOORETO que destiJl,lt al s.ervicio dit>l Gobierno, del Es.
tado, el cx-Conven"¿ de "La Oruz," en Queréta.. se le dé el debido cumplirÍüento.
ro, Qro.
Dado en el Palacio del Poder Ejecutivo Federal, en
Méx:co, D. F., a los trece días del mes de mayo de mil
Al margen un sello que dice: Poder Ejecutivo Fe• novecientos 'treinta y uno.-P. Ortiz Rubio.-Rúl>rica.
deral.-+-Estados ¡jnid~s Mexic:anos ....:.- MéxifilO. -Secreta-o -l<~l Secretario de Estado y del Despaeho de Hacienda
ría dA Gobernación.
y Crédito Público, 1.., Montes de Oca.-Al C. Se~retarlo
d'e1 - 16Gobernación.-Presente."
Copia DOF
El C. Presidente ConsCtucional de los Estado~ Uni- " ,Lo comunico a usted para su puhIícaci0n y demás
dos Mexicanos, 'se ha servido dirigirme el siguiente De- fines.
creta:
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Méxiéo, D. F., a 2 de junio de 1931.-El Secre·'PASClTAI, ORTI7.i RUBIO, Presid.ente ConstitucioruJa tario de Gobernación, Carlos Biva }>alacjo.-Rúbrica.
de los Estados Unidos Mexicanos, a sus
hab:,tantes,
Al C ....
,
I
sabed:
lit
_
......
Que t;:n' uso de la facultad que me confiere el ar•
3/-·06- 06-02
tic'ulo 20 de l~ Ley sobre Clasificación y Régimen de los DECRETO que retIra del servicio de 'la Secretaria de!
Bienes Inmuebles Federales, de 18 de diciembre de
Comunicadones y Obras Públicas, la cua ~xaal
1902, he tenido a(bien expedir el siguiente
templo parroquiall, en Juxtlalm8c.a, Estado de ()a..
xa.ca.
\
DECRETO:
'Al margen un sello que dice:' Poder Ejecutivo FeARTICULO UNICO.-Se dE!stina al servicio del Go- deral.-1'<Jstados Unidos Mexicanos.- México. -Secreta~
bierno del Estado de Quer,étaro, el Departamento del ex- ría de Gubernación.
Convento de "La Cruz," ubicado en la capital
la
El C. Presidente Const:tucional de los Efita\los Uni~
prapia enttdad federa¡tiva, que ocupó la estación radiodos
Mexicanos,
ee ha servido dirigirme el siguiente De•
telegráfica.
creto:
TRANSITORIOS,
a.e
"PASCUAL ORTIZ. RUBIO, Presidente (}Qnstituciona!
ARTICULO 10.-La Secrétarí!ll de Hacienda y Créde los Estados Unidos ,Mexicanos, a sus bab1tantes,
dUo Público procederá a hacer 'entréga del Departamellsabed:
to de que se trata, C'on las formalidades de ley e intervenciÓn del Departamento de Contraloría.
Que en uso de la facultad que me confiere el ar•
AllTICULO 20.-Este Decreto empezará a surtir sus tícnlo 21 de la J~y Sobre Clasificación y Régimen de los
efectos desde la ~echa de' su publicación en el "Diario Bienes Inmuebles Federales, de 18 de diciembre de
pücial" da la Fed~raGión.
1902, he tenido a bien expedir el s~uiente
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
Sábado 6 de jun'o de 1931,
DIARIO OFICIAl,
2
SUMÁRIO
~EOCION
~ODER
ror tanto, mando se imprima, publique, circule y
se le dé el debido cumplimiento.
Dado en el Palacio C-el P~<der EjeC'utivo Federal, en
Méx:co, D. F., a los trece días del mes de mayo de mil
novec,ientos treinta y uno.-P. OI1:iz Rubio.-Rúbrica.
--El Secretario de Estado y ~él DespaC'ho de Hacienda
y Crédito Público, 1.1. Montes de Oca.-Rúbrica.-Ál O.
Secretario de Gobernación.-Presente."
PRIMERA
EJEOUTIVO
SECRETARIA HE I1ACIENHA y
':11-"'6 -()6- 0 j.
IYeere'fó qUe destina
CREHITO PUBLICO
al servicio del Gobierno del Estado, el eX-Convento de "La Cru7,' en Querétaro, Qro ....................... : ...............•
Deereto que retira del servicio de la Secretaria de Co•
municaciones 'y Obras Pllbllcas la casa anexa al
templo parroquial, en Juxtlahuaca, Estado de
Oaxaca........................ ~ ............. .
Autorlzaei6n conéedida a la Compañla de Fianzas
"Empleados de Correos," S. A., para expedir
cauciones. . . . . ..................... , ......... '
fAeuerdo que c~cela la autorización otorgada al se- '
ñor OctaviarJlb L. Longoria, de Nuevo r,aredo, Ta•
maulIpas, para- efectuar operaci~nes barrcarias.
Caneelael6n del l'egistro fiscal de Várl!¡s lotes mlne•
'ros ubicados en los Estados, de Hidalgo, Jalis-
.'BC~::::;EZ:::::~~u;;';'~ ~~~~~~~ .
lt~~ Po;~fcual
1
Lo comunico a usted para su publicac;,:n y demás
ines.
J
•
,
Syfragio Efectivo. No Reelección.
Il
México, D. F., a 2 de junio de 1931.-El Secre•
:: tario de Gobernación, <¡arIos IUva Palacio.-Rúbr:ca.
l'
Al C ....
3
'3
I
_....
~I-OC· 06-03
ATJTORIZACION-concedida a la Compa,ñia/ de Fianzas
"Empleados de (,UI'l't'o.:;," S. A., para eXpedir caUl"
se confirma la declaración de pro•
pi,edad nlicional de las aguas Y cauce del lago'
Clones.
4
de Texcúco................................. .
JC<,ntrnto celebrado con el señor José Ma. Pinto Ro•
dríguez, pal~a el arrendami~nto de un terreno
Al margen un sello. que 'flice:' Poder Ejecutivo Fe l
nacional, en el Está<ío de 'Campeche ......... .
4 leral.-,Estados Unidos Mex:C'anos.- México. -Secreta•
)Contrato celebraldo con el señor NorbértQ Mora, para
"ía t:e Eacienda y Crédito, Público.-Departamento de
. el arrendamiento de un terreno nliclonal, en el
rl ';rédi.to.
Estado de Campec-he. . . . ....... : ..... l • . • • • . •
Rrsoluel6n en el expediente de dütación de ejldos al
6
poblado 1;;1 Carrizo, Estado de Chihuahua ......
En virt~ de la petición formulada per la Compa•
I SolielttN pr~sentada por la señora Alicia Alcalde, pa•
íía
de
Fianzas "Empleados, de, Correos," S. A., en el
ra aprovechar en riego aguas del rio Petatlán,
Copia DOF 11
2 - 16 enUde de que se la autoricé para expedir fianzas de las
en el Estado de Slnaloa. . . . . . . . - ............••
t
'
.?1-~·Ob·11
Aviso. Judiciales y Generales .................... 11 a
---0---
I
PODER EJEOUTIVO
:31'06·(')(·'7
Cnneelaefiín deiregis,tro
CREDITO PURLICO
•
fisc:\l del lote minero Prlmela Ampliación de Magdalena,
el Estado de
Guanajuato. . ...............................
p
,
en
SECRETARIA HE AGRICUI,TURA y
Jt:09.,.f./¡;~~'j-J .expediente
FOMENTO'
de dotac'ión de' e'jidos a
la" ranbherías unidas Soledad de Arriba y Zacatequlllas, Estado de Aguascalientes ....... ; ... .
,
31-06'06-/f
AvIsos Judiciales
ni en tos DaI,lcarios, esta Secretaría ha tenido a bien dislo siguiente:
/
l.-Se autoriza a la Compañía de Fianzas "Empleados de Correos," S. A., ¡)ara expedir fianzas de la
Jspecie mencionada en la fracc:ón III del articulo 223
le la Ley General de Institudones de Crédito y Esta•
¡)lecimientos Bancarios, con todos los derechos y las
Jbligaciones que otorga 'el mismo ordenamiento.!'
1
n.-La presente autorizac:ón es concedida, para que
mrta sus efectos a partir de esta fecha y hasta el día
J1 de agosto de 1935; en la inteligencia de q~e una
vez transcurrido ese término, l'odrá ser refrendada a
1 juicio de esta Secretaria y a pedimento de la Compañía
int¿resada.
,
16
'.III.--La parte autorizada se obliga a observar fiel~oner
SECCION SEGUNDA
SECRETARIA HE HACIENHA y
'que se refiere la fracción III del arUculp 223 de la
le uey General de Instituc:ones de Crédito y Establecl•
........." ..................... 12 a
===================::===~==. mente todas las disposiciones vigentes respecto del otor•
gamiento, monto. etc., de las fianzas, ~onforme se orDECRETO:
della en el artículo 230 de la citada ley.
•
IV.-la Secre'tarfa de Hacienda tiene la facultad
ARTICULO UNICO.-Se retira del servicio de la
Secretaría. 'de Comunicacion~s y Obras p¡úblicas, la casa de retirar esta auto¡ización cuando en las operaciones
anexa al templo parroquial, en Juxtlahuaca, Estado de que pracqque la negociación autorizada ocurran irreOaxac-'a.
guIar.dalles graves a juiCio de la propia Secretaría.
TRA~SITORIO
México, D. F., á los veirite días del mes de mayo
de
mil
núvecientos treinta y uno.":"'EI Secretario, L. MonARTICULO UNICO.-Este Decreto empezará a sur•
te9
de
Oca.-Rúbrica.
•
tir sus efectos desde la fecha de su publicación en el
"D¡a.rio Oficiai" .de 'la Federación.
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
-
flábadb 6 de junio de. 1931.
3t·06·06·'O L.f
:
DIARIO OFICL\L
:
(
que cancela la autol'j¡·.adón otorgadá al nl- tarla otorgé>. mcjiantc oficia número 11-18690-471-51,jjor Octaviano L. I,oug()Io¡", (le Nuevo Lal'e~o, Ta- de 19 df) noviembre de 1925, autorización p!l.-a operar
maulipas, para efectual' orel'acionos bancarias.
en un 'cstablecimiento-bancario, domiciliado en a:queIla
misma
plaza, esta Secretaría tiene a bien cancelar la
Al margen un sello ,q ue dice: Poder Ejecutivo Fe•
~utorización de que se trata.
deral.-Estados Uriidos M(}xicanos.-México.-Secretarfa
ACUEnD{~
de Hacienda y Crédito Púfiico.-Departamento de Cré•
Sufragio Efectivo. No Reelección.
dito.
En virtud de haber fallecido el seilor Octaviano L.
México, D. F., a 14 de mayo de l!l31.-'El SecNltaLongoria, de Nuevo Laredo, Tamps.,_ a quien esta Secre. rio,! ¡J. Montes de llca.-Rúbrica.
'"
3 I - 06: 06· 0.5
CANCELACION D~ HEGIS~HO FISCAL DE V"~RI03 LOTES MINEROS rmCAOOG EY LOS ESTADOS DE
HIDALüJ, \JALISCO, OAXACA y ZACATECAS.
Al marb"cn .un eello que dice: Poder Ejefutivo rederal.-Estados Unidos !lfm:icanos.-México.-St'Cre•
taría de Hacienda y C'rédito Público.-Departamento dJ Impuestos Espedales.--j~ección de Minas.
De conformUad con lo dispuesto en el artículo 20 del Reglamento qe 23 de dic:em)JTe de 1925, esta
ha procedido a cancelar el re[istro fiscal d3 los lotes mineroS.cliYOli datos se dan a continuación:
~ecreta!ría
Ntlm. de
regb.tro
58417
59417
60615
52605
58171
¡¡9438
55615
56615
57813
49825
ti5354 -
5<i63íi
La Paz.
. \'
"
Presentaci6n.
P~ev)€hida .
La Perla.
Amp}iación de Cuatro Reinos.
La Princesa.
67348
64546
G407G
61274
La Secrte.
61715
5S913
Santo Tomás.
('3U6
60631
G nillermina
.
I
69699
, 25410
6úOH
G0534
G6(l78
6714G
166897
22748
57272
57732
3funlelplo
'Nombre del lote
Buenaventura.
Se,l1 ta Elena.
El s'agr~do Coraz6n.
Beléb.
La doncordia'. •
San FeHpe.
G948')
69948
~
Ntlm ••1e
tUulo
Hidalgo.
del Monte y
dníitlán.
Tnxvan.
Tonila.
,
TlaxGula.
64363
6lG46
6[;573
67784
"
12
"
Rt~1
Tunalpll..
Guachfnango . . . .
San J¿rón!mo Taviche.
" '\
San Pedro Totola•
pan:
El Vel'gel y San.Je•
rónimo.
Calpulalpan.
StÓ. Domingo Teo•
jomulco.
Progreso.
}<JI Vergel.
Concepción elel Oro.
Maz34>il.
f
.
12 de mayo de 1931·.
13
Pachuca.
Jalisco.
13
21 .. abril
"
" "
Copia DOF 3 - 16
Bella Aurora.
61'448
Guallalupe.
Cuatro Amigos.
68375
Olivia.
'I058G
Amplíación de Oliv-ia.
67018
69820
Nueva Escondida.
G6'7l6
69518
66469
Torreoneña.
69271
La Esmeralda.
4898
26:;9
, 4616
. 'Ano:ras de La Esmeralda.
6907
10)000
La Anconada.
12380
Las Parrilas.
10012
1:!392
Demasfas de La Esmeralda.
16601
19067
25229
22567
Demasias d'c La Anaconda.
30431
27709
Antiguo Parrilas.
39778
3697"6
Ampliación de Anaconda.
39959
37156
Navidad.
60086
57284
San Anton:o.
4993:3
47153
El Aguinaldo.
., ,
Sufragio Efectivo. No Reelección.
G7165
Arenal.
1::1 C:tico.
22
Oaxaca.
..
"
•
16 "
27
2'5
29
"
.
9 _"
11
mayo
Zacatecas.
.
abril
24
18
U.
"
28 "
" ,1-
"
,.. "
'.J
"
" ,.
Ojo Caliente.
H
"
2
"
mayo
28 "
abril
11!
"
'!
.
"
Por orden del Secretario, el Oficlal Mayor; Luis Sánebez POlItóB.-Rfibrlca. '
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
4.
t!;
pi
DIARIO OFICIAl,
-
=
SECRETARIA DE AGRICULTURA Y" FOMENTO
-
.....",
-- --"'" '-' '-"
.
,
DECRETO por el cual se confh'ma la d_~c:al'aciún di' IH'O- tura y Fomento, 1\1. Pér,'z TI'evij¡o,_Rúbr ca,-Al ciudapiedtld nadonal de las agualS ) caue.) del Iwg·;) de dallo Secretario de Gobernación.-Presente."
Texcoco, .
Lo comunico a usted para su publicaci.jn y demás
fines.
Al margen un sello que dice: I',der Ejecutivo Fe•
Sufragio Efectivo. No Reelección:
deral.-Estados Unidos Mex.eanos.-- M6xicJ_ -Se~reta)
ría dp Gobprnación.
México, D. F., a 10. de junio de 1931.-E.l Secre•
tario de Go~ernaciól1, Carlos Riva I~$cio,-Rúbr.ca.
El C. Presidente Const:tucional de los Estallos Uni•
Al C, •. ,
\ dos Mexicanos, se ha servido dirigirme el siguiente De•
creto:
-- ..
21-06 ,06-01"PASCUAL ORTIZ RUBIO, PreSoidf>nte Constitucional
de los Estudo~i Unidos l\Iexicull<Kl; a sus hab_tantes, CONTRATO celebrado con el señor José Ma. Pinto R~­
dríguez, para el arrt'ndamiooto de un terreno nacio•
sabed:
nal, en el Estado de Campeche.
Que en uso de las facultade~ que me C'onceden los
Al margen un Sello que dice: Poder Ejecutivo F e•
artículos 10. Y 20. del Reglamento de la Ley de AgUaR
deral.-Estados U nidos Mexicanos. -México.-Secretaria
vigente, con fundamento en el artículo 20, transitorio
de Agricultura y Fomento.
de la misma ley,'y
CONSIDERANDO l.-Que con fecha ocho de abril
NUMERO 5
de 1922 fueron declarados de propiedad nacional las
aguas y los cauces de' los canales, barrancas, arroyos, CONTRATO celebrado entre la Secretaría de Agricultu•
ríos, lagos y lagunas C'omprendido3. d2ntro del Va le de
ra y Fomento, representada por su Agente General
México, habiendo sido publ.cada dicha de~laratoria en
en Campeche, Camp., y el C. .fosé
Pinto R., pa•
el "Diario Oficial" de la FederacUn, correspondiente
ra el arrendamiento de un terreno nacional con su•
perficie de ocho hectáreas, ubicado en la Municipa•
al 19 de mayo del mism~ año; y
Copia DOF 4 - 16
lidad de -Sabancuy, del Estado de Campeche, bajo las.
II.,--Que la Secretaría d~ Comunicaciones y Obras
cláusulas sigtlÍentes:'
'Públicas, con anterioridad al ocho de abril de 1922,
había demareado por medio de mojoneras el límite del
PRIMERA.-Se concede al C. José María Pinto Ro•
cauce del lago de Texcoco en sus más altas" aguas, lfmidríguez, permiso, para que en el término de cinco años,
te que coincidió con la curva
7.10
metros qu'e se con t aran
'
d es d e e1 d'la d'lez d e sep t'1embre d e
, de acotación
.,
.
sobre el plano de. comparaclón de la 1ll.ve!aClOn g&aeral '1 J 9310, ocupe, sin perjuicio de tercero que mejor derecho
del VaÚe de Méxlco.
~
. represente, un terreno nacional con superficie de ocho
Ten:endo en cuenta lo anterior y con el proPósito' hectáreas de temporal de segunda clase, ubicado en el 11.1de hacer explícita la declaración de propiedad de la gar denominado "La Pita 1~," teniendo al Norte, mensu•
nación de ocho de abril de 1922, en 10 que se refiere aIra de los ejidos de Sabancuy y tierras de la Cía. Agrícola
lago de Texcoco, he tenido a bien expedir el sigu~ente
JerónilI!o Avila; al Sur, mensura de la finca "San José;"
al Este,. mensura de los mismos ejidos, y por el Oeste,
terr~nos de la Gía. A vila y de la finca "Tichel."
DECRETO:
SEGUNDA.-El permisionario pagará por adela-nta•
'-do en la Subalterna de Hacienda en Sabancuy, Camp.,
ARTICULO 10.-Se confirma la declaración de pro.$4,00, cuatro pesos, oro nacional, IYomo renta anual del
piedad nacional de fecha ocho de abra de 1922. en. lo terreno de que Se trata, comprobando el primer pago con
que se refiere a las aguas y cauce del lago de Texcoco. -e1 cert!'f'lca d o respectivo
.
a 1 f'Irmal'Se este c0(ltrato.
TERGERA.-Er propio interesado, por vlJ;,tud de es•
ARTICULO 20.-Se aclara qu'~ el límite del cauce
del referido lago, es la mencionada curva de acotación te contrato, tiene derecho:
l.-A hacer uso del terreno para cultivos agrícolas.
7 :10 metros que demarcó con anterioridad a la fet'ha
CUARTA.-En caso de que el terreno que \hoy se
de) la declaración que se confirma, Ía Secretaría de Co•
arriend:¡. al C. José María Pinto Rodríguez, result.e ser
municaciones y Obras públir.as.
de proPiedad particular, el presente contrato quedad
Por tanto, mando se imprima, publique, circule y rescindido e insubsistente sin que el arrendatario tenga
se le dé el debido cumpÍimiento.
~erecho a exigir del Gobierno responsabilidad alguna por
esa rescisión, pudiendo indicar otro terreno nacional que
Dado. en el Palacio del Poder Ejecutivo Federal, en. pudiere. convenir le.
México, D. F., a los treinta días del mes de abril de mil
QU~NTA.-El arrendatario no podrá explotar ma•
nOYecie~tos treinta y uno.-P. Ol'tiz Rubi~.-Rúbr:C3. dera ni o&os productos del terreno sin previó permisll
../El Secretario de Estado y del Despacbo de Asricu~- l de la Secretaría. I
Ma.
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
*
DIARIO OFIf!IA'L
Sáhado Ii de junio de 1931.
le
•
IA/U.;t
•
k 1
8'o:
SEXTA.-En <taso de que el Gobierno acordare la
. NUMERO 7
vLnta del terreno a \que se refiere este contrato y siem•
pre que esa enajenación no tenga por objeto el favore• C0NTRATO celebrado entre la Secretaria de Agricultu•
cer a una comunidad u otro interés público, el arrenda•
ra y Fomento, representada por su Agente General
tario tendrá derecho a ser preferido. en esa venta, siem•
en Campeche, Camp., y el C. Norberto Mora, para
pre que haya cumplido a satisfacción las condiciones es•
el arrendamiento de un terreno nacional con super•
tipuladas en el presente contrato, y sujetándose, en to•
ficie de veinticinco hectáreas, ubicado en la Muni!;i•
do caso, a las disposiciones vigentes que hubiere sobre'
palidad del Carmen, del Estado de Campeche, bajo
enajenación de terrenos, al efectuarse ésta.
h:s cláusulas siguientes:
SEPTIMA.-La ocupación del terreno queda sujeü.
PRIMERA.-Se concede al C. Norberto Mora, per•
a la i-nspección y vigilancia que ejercerán los inspecto•
miso, para que en el término de tres años, que se con•
res de la Secretaría de Agricultura y Fomento.
OCTAVA.-Transcurrido el tiemno de este permlso, tarán desde el día siete de mayo de 1930, ocupe, sin
podrá renovarse si a juicio de l~ ofÍcina arrcndadora el perjuicio de tercero que mejor derecho represlmte, un
arrE'ndatal'Ío ha cumplido con todas las obligacioncs COll• terreno nacional con superficie de veinticinco hectáreas
traídas, y presenta, por lo: mcnos dos meses antes de h de t~ll1poral de 11;\ clase, ubicado en el lugar denominado
"Cuadro del Ljmón," Municipio del Carmen, Camp., dentro
fecha de su terminación, la solicitud correspondiente.
de los lími~es siguientes: al Norte y Este, terrenos de la
NOVENA.-Terminado el tiempo de este contratrl
fin~a "Franco y Anexas;" al Sur y Oeste, terrcnQs nacio•
s1n que sea renovado, volYl'rá el terreno a que él se re•
nales.
iÍere a poder del Gobienio con todas las obras y mejo•
SEGUNDA.-El permisionario pagará por adelanta•
ras que se hubieren hecho, sin que el permísionario ten
glt derecho a r~clamar indemnización o compensadón al• do en la Subalterna de Haeienda en Ciudad' del Carmen,
Camp., $18.75, dieciocho pesos, setenta y cinco centavos,
guna por dichas obras y mejoras.
\
DECIMA.-El arrendatario se obliga a entregar a oro nacional, como renta anual del terreno de que se tra•
la Secretaría de Agricultura y Fomento, dentro de lo, ta, comprobando el primer pago con el certificado res•
scis primeros meses del .arrendamiento, el plano del pectivo al firmarse este contrato.
tErrcno ·con los requisitos de ley y con el certificado re•
TERGERA.-lfu propio interesado, por virtud de es•
tél.tivo de la autoridad municipal de haberse fijado en el te contraLo, tiene derecho:
l(;!'l'cno las mojoneras que lo limitan.
l.-A hacer uso del terreno para cultivos agrícolas.
DECIMAPRIMERA.-Los derechos que confiere el
CUARTA.-En caso de que el terredb que hoy se
presente permis9 sólo serán transferibles previa autori•
arrienda al C. Norberto Mora, resulte ser de propiedad
zación del Gobierno y el propio permiso será revocado
particular',
el presente contrato quedará rescindido e in•
Copia DOF
5 - 16
administrativamente, sin que el interesado tenga dere•
subsÍi;tente sin que el arrendatario tenga derecho a exi•
cho a indemniz~ción de ninguna especie, en cualesquiera
gir del Gobierno responsabilidad alguna por esa re¡;cisión,
de ros casos s;guientcs:
pudiendo illl.lic"r otro terreno nacional que pudiera con•
l.-Si traspasare la concesión sÍn autorizacióh del
venirle.
Gobierno . .QUINTA.-El arrcndatario no podrá explotar ma•
n.-Si dispusiere de otros aprovechamientos del te.
rreno fuera de los expresamente estipulados sin, la co• dera ni otros produ·ctos del terreno sin previo permiso
dE:; la Secretaría.
rrespondiente autorización.
Ul.-Si no hiciere el pago oportuno del ~rrenda'mien­
SEXTA.-En caso de que el Gobierno acordare la
Lo anual.
venta del terreno a que se refiere ~ste contrato y siem•
DECIMASEGUNDA.-El arrendatario, para garan• pre que esa enajenación no tenga por objeto el favore•
tizar' el cumplimiento de sus obligacion~, dió fianza por cer a una comunidad u otro interés público, le!' arrenda•
~20. 00, veinte pesos. La H ,anualidad la pagó con el reci• tario tendrá derecho a ser preferido en e!!a venta, siem•
:'0 oficial número 930115, 1I>0r la cantidad de $4.00, cua• pre que haya cumplido a satisfacción las 'eondiciones e,;•
;1'0 pesos.
tipuladas en el presente contrato, y sujetándose, en to•
DECLMATERCERA.-Las estampillas que cause es• do caso, a las disposiciones vigentes que hubiere sobre
enajenación de terrenos, al eft1\:Jtuarse ésta.
:e contrato son por cuenta del arrendatario.
SEPTIMA.-La ocupación del terreno queda sujeta
a la inspección y vigilancia q~e ejercerán los inspecto•
Campeche, Camp., mayo 4 de 1931.-El Agente Ge• res de la Secretaría de Agricultura y Fomento.
In'ral, José Miguel Salinas.-Rúbrica.-Conforme, el inte•
OCTAVA.-Transeurrido ,el' tiempo de este pérmisG,
'esado, José M~ Pinto R.-Rúbrica.
podrá renovarse' si a juicio de la oficina arrendadora' el
arrendatario ha cumplido con todas las obligaciones con•
traídas, y presenta, por ,lo menos dos meses antes de la
.31-06·06~Oe
.
'
CONTRATO celebra~() con el señor Norber~ol'a, pa• fecha de su terminación, la solicitud cCJ.l'respondiente.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
-- ..
..
ra el arrendamiento de un terreno nacIonal, en el
NOVENA.-Terininado el tiempo de este contrato
Estado de Campeche.
sin que sea renovado, volverá el terreno a que él se re~
.
,.
fiere a p'odpl' del Gobierno con todas las obras y mejJAl margen un ~ello que chee: Poner EJecl1tlvo Fe- ras que R2 hubiere!} hecho, !lin que el permisionario tén•
!eral.--:Estados Unidos ~exica!los.-México.-Secretarr" ga B0recho a reclamar indemnización o compcnsa:ción aIguna por dichas obras y mejoras.
le ~grlcultura y Fomen~o.
I
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
6
DIA RJO OFICIAl,
DECIMA.-EI arrcZ:datario se obliga a entregar a
la Secretaría de Agricultura y Fomento, dentro de lo!>
seis primeros meses del ~rrendamiento, el plan'o del
terreno con .los requisitos de ~ey y con el certificado re•
lativo de la autorf~d municipal de haberse fijado en el
terreno las. mojonéras que lo limitan.
"•
Sábado 6· de jun:o de. 1931.
mo año, para los efectos de los artículos 42, segunda.
parte, y 45 de la Ley de D9taciones y Restituciones de
Tierras y Aguas, entonces vigente, 4e 11 de agosto de
1927.'
UE1'lULTANDO' TERCERO.--Que de eonformidad
con lo que previenen los artículos del 59 (fracción 1)
el 62 de la Ley Agraria que acaba de mencionarse, se
procedió a la formac:ón del censo agropecuario lnte-.
gránúoile la Junta Censal 're~pectiva por los ciudadanos
ingeniero Carlos Barney, en ,representación de la Comi•
si¿'n LO~'al AgrarJa; Eugenio H. Baeza, en representa•
ci5n del poblado solicitante, y O. H. Co:eman, e~ re•
presentac:ón de los propietarios probablemente afec•
·ados.
DECIMAPRIMERA.-Los derechos que confiere e!
presente perllJiso sólo serán transfelib~es previa autori•
zación del Gobierno y el propio permiso. será revocado
admini~trati\Tamente, sin que el interesado tenga dere•
c~o a indemnización de ninguna especie, en cualesquiera
de los casos siguientes:
I.--Si traspasare la concesión sin autorización del
Cobierno.
'
H.-Si dispusiere de otros aprovechamientos del te•
rreno fuera ,:de los expresamente estipulados sin la co•
RESULTANDO CUARTO.-Que el censo agropecua•
rrespondiente autorización.
rio
a
que se contrae el resultando anterior, arrojó una
III.--Si no híciere el pagO oportuno del arrcndamie'i.•
totaiidad
de 30 individuos, <fntre jefes de familia y va•
to anual.
rones mayores de 18 añ03, coo capacidad para. obtener
DECIMASEGUNDA.-El arrendatario, para garanti•
Jotaciún de ejidos.
zar el cumplimiento de sus obligaciones, dió fianza por
la cantidad de $56.25.1 La 1~ anualidad la pagó con el re•
RESULTANDO QUINTg. - Que comisionados los
cibo oficial número 1872535, por $18,75.
c:udadanos ing~nieros auxiliares, Carlos Barney y Raúl
DECIMATERCERA.-Las estampi:las que cause es• 'Domínguez, para hac'er el l~vantamiento a que se re•
te contrato son por cuenta del arrendatario.
fiere la fracción 11 y recabar 'los datos que prevJ,ene la
fracción In del artículo 59 de la Ley. de Dotaciones y
Sufragio Efectiyo. No RE)elección.
ReJtituciones
de Tierras y Aguas de 11 de agosto
d~
l
.
1927"
exhibiet:on
el
plano
respectivo,
que
obra
agregado
Campeéhe, Camp., mayo 6 de 'l!l31.-EÍl\.gente Ge•
neral, José Miguel Salinas.-Conforme,- el interesado, a sus autos, y rindieron su informe téC11ico, del que apa•
receJ?- los datos siguientes: .
Norberto Mo?a.-p.p. José Erosa P.-Rúbrica.
a).-;-Que el poblado El Carrizo u Ojo del Carri•
W,
se
comunÍC'a con los poblados circunvecinos por me•
Copia DOF 6 - 16
dio ~e carreteras que, en términos generales, se en•
cuenha1n en muy buenas condiciones; d:stando 40 ki•
J'I-06'
06-0'
F~SOLUCION én el expediente de dotación de ej'dos al lómetros de Coyame, 50 de Bosque Bonito y 80 de la
E,stación Colonia del Ferrocarril Kansas Oity, México
pobllado El Carrizo, Estado de ClúhtÍahua.
•
j Or:ente.
b)
.-Que -los vecinos del poblado peticiona~io se
Al marg~n un sello que dice: Poder Ejecutivo Feded:can
a la agricultura y a la ganadería, pues cuen•
deral.-EStados Unidos Mexic'anos.- México. -Secreta•
ría do Agric."1lltllra y Fomento: - Comis:ón Naddnal tan con buenos pastos y un manantial que aun en tíerp.•
pos de sequía produce 85 litros por segundo, aprOXima•
Agraria ..........secretarla GAneral.
'
\...
damente, por minuto, y, además, con dos 'estanques de
..
-- ..
..
VISTO' en - revisi.5n él expediente sobre dotación de eji-.
dos que promovieron los vecinos del poblado El Carrizo, Múniclp:o de Coyame, Distrito de Marelos,
Eatado de-Chihuahua, y
'.
captadón de~ominadds "Los Gomeño¡;."
c) .-Que los terrenos slIsceptlbles de cultivo y los
ya abiertos al cultivo, son biea pocos, siendo de advert:rse' que el terreno cultiva:do apenas si alcanza a 25
hectáreas Y debe claSifieaI:se como de temporal de pri-
RESULTANDO PRIMERO.-Que por escrito de 18
de julio de 1927, los v.ecinos del poblado El Carrizo,
'Municipio de ,CQyame, Distrito de Morelos, Estado de
Ch:huahua, ,comparecieron ante el ciudadano Gobernador de dicha .entidad federativa, . solicitando do'ación
. de ejidos con apoyo en la Ley de 1) de enero de 1915,
por carecer de tierras para satisfacer sus necesidades
agríCOlas.
RESULTANDO SEGUNDO.-Qlle el ciudadano Gobernador del Estado turnó la antel"tor solid:tud para su
ttamitacfón y 'diéte:men,' a la Comisión Local Agraria;
, ésta la dec'laró procedente; mandó registrarla y formó
el ex.pediente respectivo, y, por último, se publicó dichí'l: solicitud ·~1 Periódico Oficiál de dicha entid~d
" federaUlIa, (l()l"I'8spondiente al 19 de noviembre del mis-
mera ca!idad.
d) .-Que no hay terren03 de riego porque el ma•
nantial de referencia apenas si es suficiente para los
usos doméEticos y el abrevadkro de los ganados.
~)'I-Que en la época de lluvias, los vecinos aprovechan las crecientes del arroyo El Carrizo, que des•
vían hac:a los terrenos de cultivo.
f) .-Que la vegetación espontánea consiste prin-'
cipalmente 1an una especie de palma muy ancha que sir•
ve Pfira .efenllér a los' ganados de los rayos solares,
en el verano, Y de los vientos fríos en el invierno; y,
además, en palma angosta, sotoí, morera silvestl e (eu
los arroyos Y cañadas), acibuche, m:mbre, leclí'uguUa,
táscate, madroño (en las l¡uebraduras de la sierra), za•
eate chino, toboso, granilla y ancón.
•
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
,
Sápado 6 de junio de 1931.
, ¿
DIARIO OFICIAL
7
g).-Que El Carrizo se encuentra a 1.305 metros
de altura sobre el nivel del mar; que su c'ima es frlo
en invie:no. y templado en verano; siendo de-advert¡se
que en lllVlerno h,ela y cae bastante nieve en los meBes de octubre a marzo~
h) .-Que hay dos períodós de lluvias, uno ,en invierno y otro en verano, comprelldiendo el primero los
meses de diciembre a enero y el segundo, de junio a
-noviembre.
10.-Que con la copia certificada' que adjunta, de
la eSc'ritura pública otorgada ante 'Ell ,,,"
.ciudadano Notario licenciado Felipe Sei3as, de la ciudad de Chihua•
hua, con fecha 30 de erre ro de 1910, acredita que el
autor d-e la sucesión que representa,' al1quiri.) del Dr.
W:lliam Woods, los predios rústicos denominad{)s La.
Santísima, Ojo del Carrizo y Tercera Z0nt, que actual•
mente constituyen la propiedad comu,nmente conodda
con el nombre de T. O. Ranch.
\
20.-Que como las diÚgencias practicadas en es•
i) .--Que la precip:t,ación ¡pluvial durante el año
te juicio, no deben sino estar estrictamente ajustadas a
varia entre 35 y 4 O centfmetroé.
r
las leyes relat:vas, se abstiene de objetarlas; re,ervan•
j) .-Que los vientos dominantes son los del Nodo a sus representados los deréclÍos que les c'ompeten
roeste.
para el caso de que los terrenos de referencia relulten
k) .-Que sieI).do los terrenos de agostadero para. en definitiva afectados.
cría de ganado,' úobe adpptarse como parcela tipo la
RESULTANDO SEPTIMO._ Que para la debida
de 24 hectáreas para c'adlf individuo con derecho a do•
substanciación d,e este expedicnLe, la Comisión Local
tackn.
Agrar:a solicitó y obtuvo los siguientes documentos:
l).,-Que l.os terrenos: adyacentes alojo, donde tie•
l.-Un oficio suscrito por el ciuda-dano Reeaudador
ne su asiento el poblado solic;tante, se encontraban an•
de Rentas de Ciudad Juárez, Cltihuahna, con fecba 16
teriormente cubiertos de pastos, los que en la actuali•
de junio de 1928, donde consta que en el padrdn de
dad se han ácabado totaltnente, en cuya virtud los re•
Contribuciones Directas, obra calificada en $ 481,300.00
baños tienen que pastar lm la sie'rra de La Lá~tima o
una propiedad rústica con extensión de 74,730 hectá•
de Los G,omeños:
reas, inscrita a nombre de la testamentaría de Edward
m) .-Que atento lo I ante'rior, los terrenos colin• Morris.
-;.
dantes con El Carrizo, deoon clasificarse eomo áridos
n.-Una
certificación expedida ,por el ciudadano
y cerriles; por, lo que la parcela tipo deberá c~ntener
Secretar:o General de Gobierno <lel Estado de Chihua•
el máximo de extensión, a saber: 48 hectáreas pa'ra cada individuo ~on derecho a dotación, ya que se! trata. hua, relativa a que "existe un punto denominado El
por otra parte, tie un pobla40 incipiente, alejado fde los earrizal," que figura catalogado en la Ley de División
Territorial del Estado, con la categoría j)o~itiea de ran•
centros industriales de produC'ción.
•
)
~ho
.
Copia DOF
7 - 16
n) .-Que los terrenos de El Carrizo, se componen
IH.-Un decTeto ex¡¡edido por el Gooornador del
de tres fracciones de 2,500 hectáreas cada una, l,s que
Estado
de Chihuahua, con fecl1a 30 <le marzo de 1925
,pertenecier~~, a los señores Federico, Moye, Ped,o Oli•
y publicado en el Per:~dico Oficial de la misma entidad
vafes y Trlllldad Castro; 'pero es de advertirse <lue es•
tas tres fracciones volvireon al dominio de la na.cjÓn y federativa, correspondiente al 4 de abril de este mis•
se adjud.caron en venta posteriormente al ,señ;:;~ Gui• mo año, por el cual se expropió mediante indemniza•
llermo Vermerhen, conforme a la eserltura públi~a res• ción, al. señor Edward Morris oa sus, causahabientes,
pectiva que otorgó con fecha 10 'de mayo de 18'87 el el latifumLo denunciado por el señor Eligio de la To•
ciudadano Tesorero General de la Nación, en repr~se~ta­ rre, como Gerente de la agrupación "Fer,rocarril!lros del
ción .del Ejecutivo Federal, en favor del mism'o' séñor Bravo, SoC'iedad Cooperativa Agrícola e Industrial de
!l-esponsabilidad Ilimitada;" latifundio formado ( por
Vermerhen.
'
los terrenos de La Santísimá, en la parte comprendida
ñ) .-Que los tcrrenqs ante!! mencionados pasaron
entre Cajoncitos y Presidi~ de PUares;. los terrenps lla•
,después al dominio de~ se.ñor Eú ward Morris,· por ven•
mados Ojo de Carrizo (que fue propl'!ld.ad del feñor
tu. que en su favor hizo el señor Gulllermo Vermerhen.
Guillermo Vormerhen, por compra heoha ,al Gobierno),
o) .--Que los terreno¿ probablemente af~ctados
y que están incluidos en el pred40 denominado Tercera
para dotar de ejidos a El Carrizo, pertenecen a la Com•
Zona, y, finalmente, los terrenos conoc:d06 con el nOIil1pañía denominada T. O. Riverside Ranch.
breo de Tercera Zona.
RESULTANDO S,EXTO.-Que c(lnC':uídas laa rnte•
, IV.-Otro decreto de la misma precedencia, fecha•
rlores diligencias, el ciudadano Presidente de la Comi• do ellO de junio de 1925, por el cual fue revocado en
sión Local Agraria, mandó hacer al señor Nelson Mo• wda~ sus parte,s el decreto que a'llteéede.' .
rris, cerno albacea de la testamentaría del señor ~dward
RESULTANDO OCTAYO.-Que a¡ent~ el estado de
Morris, la notificación que prescribe' el artículo 51 de
dicho
expediente y de conformidad con lo que precep•
la L,ey de Dotaciones y Restituciones do Tierras y Aguas
túa
el
artículo 55 de la Ley de Dotaciones f Rest1tu•
de 11 de agosto de 1927, para que' en el térmIno de
dones
d3
Tierras y Aguas, de 11 de agosto de' 1927,
treinta días objetara los datos ccntenidos en' .este' expe•
la Comisión Local Agraria emitió ,J>U ~taIJ1e.n. respec•
diente agrar -o.
'tivo, el 12 de septiembre de 1928, cuya p~r~e re_o:uti.
Coma. resultado de esta notificaci6n, oompareci6 va dice así:
el señor Nelson Morris, como albacea de la, suce.hin del
"Primero.-Es de dotar:se y. se dota al ~b-lado El
sefior Edward Morris, y expuso:
Carri::o, Municipalidad de Ct>yanie, lI.illtr~to·dIe Morelos,
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
-=
8
DIARIO OFICIAL
Sábado 6 de Junio de
,
19~1.
de elite Estado, con la cantidad de 672 hectáreas, la¡;,
"Quinto._Publfquese esta resolución en el Perió•
qUe con todos JiUS usos, costumbres y servidumbres se dico Ofic.ul del Estado para los efectos legales corres•
tl.lmarán de los terrenos perteneeienes al latifundio de pDndientes.
\"S exto.- P'asese CDpla
. d e la presente resDlución
'
la testamentaria de Edward-- Morris, conocida con el
al
nombre dé T. O. Ranch.
Comité Particular Ejecutivo de El Carrizo, para que,
"S'egundo.-La localización del ejidO' que se con• aseso,radD por el ingeniero que designe la CDmisión LD•
cede, se hará l1e acuerdo cpn el planO' levantadO' duran• cal Agrar.a, proceda a llevar a c'abo la entrega prDvi•
te la visita de' inspección y reformado por esta CDmi• SiDnal respectiva.
sión LDcal Agraria.
"Séptimo.-Una vez verificada la entrega provisio•
"Terc:erD.-Se previene a lDS vecinos que, a par• nal, remítase original el expediente a la H. Comisión
tir de la fecha en que se les haga la entrega provisiD• ,NaciDnal Agrar:a, ,para su revisión y resolución defini•
nal, quedan obligadDs a mantener, conservar y fomen• tiva, por conducto de su Delegación en el Estado."
tar la vegetac.vn forestal existente en la superficie del
RESULTANDO DECIMO.-Que agregada a este ex•
ejido que se les' cDncede y a explotarla en común. apli• pediente la resolución provisional que antecede y remi•
ca~dD el prDducto de dicha explotación a 103 servIcios tido aquél a la CDmisión Local Agraria, se dió c'Dn fe•
pÚblicos de la comunidad; en la inteligencia de que e, ~ha 31 GP octllbrA de 1928, a los vecinos del poblado
cultivo a que fuere susceptible la ¡;arte arbolada deí le El CarrizO', la pDsesión provisiDnal de lDS ejidO's CDn
ej:do, deberá sujetarse a lo que sobrE' el parti~ular dis- lue fueron dotadDs; Dbservándose en esta diligenc.a laa
ponga la Ley de Bosques respectiva.
.
lrescripciones relativas del capítulO' décimO' 'tIe la Ley
"Cuarto.-Quedan a ,salvo los derechos de las per• le Dotaciones y Rest.tuciones de Tierras y Aguas, de
sonas que se consideren perjudicadas con la pre ente 11 de agDsto dA 1927.
resDlúción, para que las hagan valer ante quien corres•
RESULTANDO DECIMOPRIMERO.-Que el ciuda•
jano Delegado de la' Comisi'Jn Nacional Agraria en el
ponda' en tiAmpo y forma IAgaleR.
"Quinto.-Aprobado que sea el presente dictamen, Estado de 'Chihuahua, al enviar a revisiÓJ¡l el menciD•
remítase original eon el expediente respectivo al ciuda• nado expediente, previa noLficación a IDS ,probables afec•
dano Gobernador del Estado para. los efectos regales co• tados, cDnfotme al articulO' 81 de la Ley de DDtaciDnes
y RestituciO'nes de. Tierras y Aguas, adjuntó con sI). in•
rrespondíen tes."
RESULTANDO NOVENO.-Que t.urnado est3 expe• ,'orme técnico reglamentario, el oficio número 1,192
diente al ciudadano Gobernador del EstadO' para IDS (Expediente Tierras 97), de 4 de febrero de 1930, sus•
efectos del articulO' 69 de la LeY' de Dotaciones y Res• ;rito por el ciudadano Agente General de la Secretaria
Agricultura y FomentO' en Chihuahu~.
tituciones de Tierras y Aguas de 11 de agDstD de 1927,
Copia DOF
este funcionario dictó el 19 de septiembre de 1928
su8 - 16
En el informe técnico reglamentariO' de referencia,
resóluciOn provisional, que se publieó para tOdDS lDS ;o establece lo siguiente:
efectos de \la ley, en el Periódieo Oficial del Estado de
al.-Qt¡e aun cuando el censO' agrDpecuario que
Chihuahua, cDrrespDndiente al 6 ~e O'ctubre de 1928.
)bra en este expediente arroja una totalidad de treinta
La parte resDlutiva de dicho fallo dice en lo con• ndividuO's CDn derecho a dotación, estima de justicia
lue a' dicha cifra se añadan los censados CDn los núme•
ducente:
"PrimerO'.-Es de dotarse y se dDta al pO'b"ladD de ,'DS 3, 28, 39 Y 62, que tienen más dé 16 años de edad,
El Carr:zD, Municipalidad de CDyame, Distrito de Mo• ))0'1' cuya circunstancia tienen derecho igualmente a
relos, de este ~stadD, con la cantidad de 672 hectáreas ,lue se les prO'porciO'nen ejidos; en cuya virtud, debe
(seiscientas setenta y dDS hectáreas) de terrenO', las que lervir de base al proyectO' definitivO' de dotac;ón la ci•
c'on tDdos sus uso!t, costumbres y servidumbres', se tD• fra de 34 individuos.
b) .-Que los terrenDS colindantes cO'n el pOblado
mar.án dl' los terrenDS cDnDcidos pDr T. O. Ranch, per•
tenecitmtes a la testamentaria de E,dward Morris.
)eticionariD, ~eben clasificarse com'o' eriazO's, atenta la
"SegtmdD.-'-La IDealización del ejidO' que se c~n-' circunstane.a de que los pastos que en eÚos se produ•
cede, se hará de acuerdO' CDn el plano levantado duran• cen son raquíticDs e insuficientes para el pas,eo de los
te la visita de inspección y refDrmadO' por la' CDmisión ganadD,,; careciendD,! pDr otra parte, de lDS aguaj¿s ne•
cesarlos para el abrevadero de los animales.
LGcal Agraria.
"TereerD.-Quedan a salvo 'ID'S derechO's de las percl.-Que la parcela tipO', IJ'Or consecuencia, debe ser
sonas que se consideren afectadas con esta re3Dlución, de 48 hectáreas, o sea.la cantidad máxima que estable•
para' que los hagan valer en tiempo y ,fO'rma legales ce la ley; pues debe tomarse en cuenta, además, que el
ante quien corresponda.
pDblado petieionar:.o se encuentra en una región caSi
"Cuarto.-Se preYiene a los veeinO's que a partir llesierta, naturalmente alejada de los centrDS de pDbla•
de la fecha en que se les haga la entre~a prDvisional, cÍo.>n de alguna 'imPDrtancia.
quedaran .obligadDs a mantener, conservar y fDmentar
, d) .-Que El Carrizo sólo se comunica con una es•
la vegetación forestal exi'stente en la superficie del eji- tación del ferrocarril ,Kansas City (que nO' pre3ta fa<..1do que se les cDJlcede y explotarla en común, aplic'an- lidades pa;ra transportes ecO'nómicDs), y con otros po•
do el, llroduct()""(ta dicha explotación a: los servicios pú- blados de escasísima pDblación; perO' respecto de los
bliC'Os d,e la comunidad; en la inteH,gencia de que el cul- cuales guarda distancias de consideraci6n.
tivo a que fuere susceptible la parte arbolada del eji- J
e) .-Que siendO' 34 los vecinos de El Carrizo a quia•
do, deberá sujetarse a lo .que sDbre el p~rticular c'On- I nes prDcede dotar de tierras, prO'PDrcionando a cada unO'
ten~a la Ley de Bosques respectiva.
j 48 hectáreas, la dotacIón tO'tal a dichO' pob.lado debe
le
..
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
Sábado 6 de junio de 1931.
OtARIO
comprender 1,632 hectáreas, que se tomarán íntegramente de los terrenos de propiedad de la nación, que
como se verá en el oficio transcrito a continuación, son
los que colindan con el núc'leo de pOblaci6n solicitante
de tierras.
OFicIAL
de verse en la certificación relativa que expidió el ciu•
dadano Secretario del Gobierno de Chihuahua, no es de
ninguna manera necesario que lo hubiera justificado,
conforme al más riguroso derecho, para el efecto de con•
cederle personalidad jurídica bastante, a fin de que ejer-
El oficio de la Secretaría de Agricultura y Fomen- ~ite sus derechos C'onstitucionales en materia ejidaI y ob•
tenga tiprras suficientes por concepto de dotación, ya
que el artículo 13 de la Ley de Dotaciones y Restitu·
"Al ciudadano Delegado de la Comisión Nacional cionps de Tierras y Aguas, de 21 de marzo de 1929,
Agraria. - Presen te.
<;9llforme a la que debe fallarse en definitiva este jui•
"Con relación a su atento ofido número 400, expe• cio, establece que "todo poblado que C'arezca de tie•
diente 237, fechado el 31 del mes próximo pasado, ma• rras o de aguas, o que no tenga ambos elementos ell
nifiesto a us~ed que el c'iudadano Director de Aguas, cantidad bastante para las necesidades agrícolas de su
Tierras y Colon,zación, en oficio 7. 2N .,76, fechado el 4 población, tiene derecho a que se le dote de ellas."
to, que acaba de menclonarse, dice textualmente: '
del mes de enero de 1928, me dice lo siguiente:
"En respuesta a su atento oficio número 9,917, de
fecha 2 O de diciembre último, en el que transcribe
nota d'el ciudadano ingeniero jefe de la Sección de Agri•
cultura del Gobierno de ese E,stado, pidiendo datos res•
pecto a los terrenos C'onocidos como Tercera Z"na del
Distrito Bravos, adquiridos por la Compañía Jesús Va•
lenzuela y soc.os, quien traspasó dicho terreno 'al señór
Ed(¡ar~ Morris y que hoy forma parte de la T. O.
Ranch, propiedad de la sucesión Monis, le manifiesto
para que lo haga del conocimiento del ingeniero solici•
tante, que los mencionados terrenos fueron titulados al
c.udadano J E. Valenznela, del 15 de abril de 1886.
"Dicha' concesión fue dec'larada caduca e insubsis•
tente por acuerdo presidencial, con fecha 26 de junio
de 1924, sin existir constancia alguna de que el señor
Eduardo Morris haya solicitado en tiempo oportuno el
reconocimiento de propiedad re,spectiva."
"Lo que me permito transc'ribirle en contestación
de su . citado oficio, espel'l;tndo que los datos le sean de
utilidad."
CONSIDERANDO TERCERO.-Que la solicitud ini•
cial de ejidos presentada ante el ciudadano Gobernador
del Estado de Chihuahua, por los vecinos de ÉÍ Ca:
rrizo, con fec'ha 16 de julió de 1927, y notlfica~ a
los propietarios 'Probablemente afectados en los térmi•
nos del artículo 58 de la Ley de Dotacione.s y Restit)(lt~
ciones de Tierras y Aguas, de 11 de agosto de 1927, 'IlIt'l
encuentra ajustada a la Ley de 6 de enero de 1915, af<
al"tfculo 27 constituc:onal y al articulo 13 de la bey de
Dotaciones y Restituciones de Tierras y Aguas, de 2J¡
de marzo de 1929.
"
CONSIDERANDO ·CUARTO.-Que siendo, en' C'on;
secuencia, la acción ejerci,tada en el presente juicio agrj.
rio, la de dotacJón de ejidos, debe examinarse prevu.•
mente su procedencia, teniendo a la vista las consta:fl.'.:.
cías de autos y las disposiciones legales vigentes SOb~
la materia.
~~
CONSIDERANDO QUINTO.-Que pata los efec.
Copia DOF
9 - 16
del
consl?erando
anterior, debe tomarse en cuenta: '~
/
.
l.-Que el poblado El Carrizo constituye un nllcleo
de población que atento el nú'mero de sus habitantes,
y especialmente el de los censados, que suman 34 judividuos con capacidad legal para dótaci6n de tiertas.
según se estableció últimamente, tienen pflrfecto d~­
cho para solicitar yl obtener tierras yaguas para safiá•
facer sus J!ecesidades agrícolas, conforme lo preve~
los artículos 13 y 15 de la Ley de Dotaciones y R!-i•
tuciones de Tierras y Aguas, de 11 de agosto de i 9 2 : y
a lo que estatuyen también los artículos 13 y 15 d .la
Ley Agraria vigente, de 21 de marzo de 1929.
RESULTANDO DECIMOSEGUNDO. - Que de con•
'
formidad con lo prescrito por el artículo 87 de la Ley
de Dotaciones y Restituciones de Tierras y Aguas, ya vi•
gente, de 21 de marzo da 1929, se notificó a los pro•
pietarios probablemeJ?te afectados,. que este expediente
quedaba a su vista en las oficinas de la Comisión Na•
cional Agraria, por el término de treinta dias, a fin de
que' presentasen las pruebas y alegatos correspondien•
tes; siendo de advertirse que durante el mismo término
nadie alegó ni promov;ó diligenC'ia a[guna' en defen~a de
IL-Que el mismo poblado no se encuentra en .tn•
sus derechos.
gnno de los casos de excepción que señalan las ~aia
CONSIDERANDO PRIMERO._Que de acuerdo con fracciones' del articulo 14, ni los vecinos que aparecen
el artículo 134 de la Ley de Dotaciones y Restituciones en el censo agrario, rectificado por el ciudadano DeIs.
de Tierras y Aguas de 21 de marzo de 1929, que incor• gado de la Comisión Nacional Agraria' en Chihuahua,
pora en la Ley Agraria ,de 11 de agosto de 1927, las re• con capacidad legal para dotación, se hallan tam;cfco
formas y adiciones de la misma, contenida en el Decre• en los casos ~e excepción que establecen las cuatro f~
to de 17 de enero de 1929, este negocio debe resolversl' ciones del articulo 16 de la Ley de Dotaciones y Res•
con sujeción a las disposic"¡ones de la ley citada en pri• tituciones de Tierras y Aguas, de_21 de marzo de 1s/29.
mer término, toda vez que la resolución proviSional
IH.-Que au~ cuando el censo agropecuario ctue
dictada por el ciudadano Gobernador del Estado, en es•
se levantó en la primera instanc'ia de este negodo, I!,~p­
te expediente, es de fecha posterior al 22 de agosto de
ja un total de 30 capacitados para obtener ejidos, ~be
1927.
estimarse que mediante la rectificación de que fue obje-•
"
CONSIDERANDO SEGUNDO.-Que aun cuando de to por parte de la Delegación de la Comisión Na~'ronal
autos no aparece que el poblado solicitante haya acre• Agraria en Chihuahua, se elevó a 34 individuos ijj~I\a.
ditado tenar categoría política determinada, según es mente capacitados para dotación; por lo ,que deUe. \O-
!f
.,,, .
~.~
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
10
D .lA R 1 O
marse esta última cifra como base para determ:nar el
monto de la dotación de tierras a El Carrizo.
IV.-Que de los informe's técnicos rendido's y demás
diligencias practicadas en leste jukio agrario, aparece
probado que los terrenos más propios para satisfacer
las' necesidades agrícolas de laG vednos de El Carrizo,
tanto por su ubicaeÍoJn (pues colindan en términos de
úerecho, con dicho poblado), como por sus condiciones
agrológica" y por su extensión, son los conocidos con el
nombre de Tercera Zona, que formaron 'parte de la eoncesion hoy caduca e insubsistente "J. E. Valenzuela,"
como aparece de~ oficio del agente de la Secretaría de
Agricultura y Fomento en Chihuahua, a que se refiere
el res.ultando décimoprimero, por cuyo motivo deberán
los mismos terrenos soportar la totalidad de la dotación úe que' s~ trata, de ac'uerdo con los artículos 19,
20, :¡¡ y demás relativos de la Le'y de Dotaciones y
Restituclonml (de Tierras y Aguas, de 21 de marzo de
1929.
OF 1e I A L
...
Sábndo S de jun'o de 1931.
; f
SEGUNDO.-Es de modificarse'y se modifrea la' re•
soluci,}n provisional dictada en este' juicio agrario, eon
fecha 19 de septiembre de 1928, por el ciudadano Go•
bernadór del Estado de Chihuahua, y, en consecuencia:
TERCERO.-Es de dotarse y se dota al poblado El
Carrizo, Municipio de Coyame, Distrito de Morelos, Estado de Chihuahua, con la canttdad de 1,632 hectáreas
(un mil seiscientas treinta y dos hectáreas), de terreno
eriazo, que se tomarán íntegramente con toúos sus usos,
costumbres: .accesiones y servidumbres de lefs terrenos
de propiedad de la nación, Goq:ocidosc'on el nombre de
Tercera Zona, lJistrito de Bravbs, Estado de Chihuahua,
que antes formaron parte del T. 0'. Ra~ch, propiedad
[le la testamentaría del señor E'dward Monis; bajo el
concepto de que la localización del mismo ejido se ha•
rá de acuerdo con los planos que apruebe la Comisión
Nadoral Agrada.
CUARTO.-·Notlfíquese la presente resolución a la
Secretaría de Agricultura y Ji'omento, a fin de que de•
V.--Que atento lo anterior, debe fijarse la parcela clare '. que han salido del dominio de la nación, lels te,"tipo en 48 hectáreas de terreno eriazo, en consonan• r:enos materia de la dotación que se decreta.
cia con los articulas 17, fracción VII, y 18 también frae•
QUINTO.-Háganse en el Registro Públlc¡ de la
ción VII de la Ley de Dotaciones y Restituciones de
Propiedad las inscripciones correspondientes, para lo
:1'ierras y :Aguas, dp. 21 dp. marzo dp. 1929.
t;'ual remitase copia autorizada de la presente rJsolución
CONSIDERANDO SEXTO.-Qu~ siendo necesarias a la oficina respectiva.
y atento lo anterior, 1,632 hectáreas de tierras ~iazas
SEXTO.-Se previene a los vecinos de EL. Carrizo
para cubrir ia totalidad de la dótaclón de ejidos a El
que quedan obligados a conservar, restaurar y propagar
Oarrizo, deberán tomarse eon' todos' sus usos, costu+•
los bosques y arbolados que contengan los terrenes que
bres, accesiones y servidumbres dé los terrenos de prose les dotan, sujetándose para ello, así como para su
. ,piedad de la nación, conocidos con el nombre de Ter•
explotación, a las disposiciones de la Le), Fore"ta1 res,obra Zona, Distrito de Bravos, Estado de Chihuahua,
Copia DOF 10 - 16
pectlva.
q:úe antes formaron parte del T. O. Ranch, propiedad
SEPTIMO.-Quedan igualmente obligados los ve•
d~ la testamentaría del sefior Edward Monis.
,cinos beneficiados eon lá presente dotaci.'in, a estable•
CONSIDERANDO SERrIMO.-Que no afectándose
cer y conservar en buen estado de tránsito, los cami•
propiedad particular alg~na con la presffilte dotaC'ión de
nos vecinales respectivos, en la parte que les concierna.
ejidos al poblado El Qarrizo, deberá solamente darse'
OCTAVO.-Esta, resolución debe consideraFse eo•
aviso de la, presente resolución a la Secretaría de Agri•
cultura y Fomento,! para que haga la decl~lación que' mo título comunal, para el efecto de amparar y defen•
der .~a. extensió~l total de los terrenos que la misma recol·responda.
solúción comprende.
- CONSIDERANDO OCTAVO. - Que habiéndose de• c;arado de utilid~d pública la conservaC'ión y propagaNOVENO.-El Comité Particular Administrativo
ci6n de los bosques y arbolados en todo el territori~ recibirá 103 terrenos ya mencionados y organizará la ex•
nacional, debe advertirse a la comunidad beneficiada plotaC'ión comunal de los mismos, en acatam.iento a lo
. con esta dotación, la obligación que contrae de eonser• d:spue.3to por el articulo 27 constitucional,' en su párra•
var, restaurar y propagar los bosques y arbolados que fo s<':ltimo. fracci6n VI.
contengan los terrenos que se les conceden.
DECIMO¡.-Remftase copia autorizada, de esta re•
Por todo lo expuesto, con apoyo en las razones y solución al Delegado de la Comisión Nacional Agraria
preceptos legales invocados, en la Ley de 6 de enero de en el Estado de Chihuahua, para ~u notificación a los
1915; en el articulo 27 <.:onstitucional, en los demás interesados y su deb:do cumplimiento.
preceptos relativos de la Ley de Dotaciones y Re3t1tu~
DECIMOPRIMERO.-Publíquese esta resoluci6n e,n
ci6nes de Tierras y Agua¡¡, de 21 de marzo de 1929, y
el
"Diario
Oficial" de la Federación y en el Perió.~i~o
previo el parec~r de la Comisión Nacional Agraria, el
Oficial
del
Gobierno
del Estlt'do de Chihuahua.
suscrito, Presidente Constitucional de la RepúbLc:l, de•
be, resolver y resuelve:
Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
1
J
PRIMERO._Es procedente la solicitud de dotación en MLxico, a los quince días del mes de mayo de m.l
de ejidos de fecha 18 c1a julio de 1927, presentada a,n- novecientos treinta y nno.-P. Ortiz Uubio.--;Rt1brica.
te el ciudadano Gobernador d31 Estado de Chihuahua, -Presidente" Constitucional d'e los Estados Unidos Me•
por los vecinos del pOblado El Carrizo, Municipio de xicanos ....Ji. Pérez Treviño.-Rúbr:ca.-Secretario de
Coya.p1e, Distrito de Morelos, de la. propia entidad fe-l Agricultura y Fomento, \ Presidente de fa Comisión Naderallva.
'~"
'
)
cional Agraria.
I
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
Sábado 6 .de
+,z;z.,
.u
ju~io
de 1931.
DIARIO 6FICIAL
E I-Oó-06-/0
SOLIQlTUD prescntada por la señora Alicia Aka.Ide\
para aprovechar en l'iego aguas dcl río Petatláll,
Cl! el Estado de Sinaloa.
=
:-
11
!
do s,=ptiembre del año próximo pasaa'o, otorga.da ante el
Notario Público de esta ciudad, licenciado don Ramón Co•
sio González. registrado en el Registro Públieo de 11,1 Pro•
piedad el seis u'e en~ro del actua'l año, bajo él núme:'o
do.scientos ClllCO, 'fojaH ciento cuarenta y nueVe <1e'! libro
Al margen un sello que dice: Poder Ejecutivo Fe• cuarenta de Tacub,aya, S<,cción ,Segunda, y por el que cons•
deral.~Estados Unidos Mexicanos.- México. -Secreta• ta: que la señorita Maria Domlnguez dió en calidad de
ría de Agricultura y Fomen~o.- Direcci6~ de Aguas, mutuo con interés al seii.or don Juan N. Tesorero, la caH•
Tierras y Colnoización.-7. 2.
nr.-Exp. 21. 213 (21) tii'ad de cuatro mil pesos, oro nacional, que este seño.r
recibió en ,la moneda expresada en el acto de firmarse la
304.
respectiva e'scritura y por ante la fe del Notario que dió
de el:o fe; que el señor Tesorero se obligó a pagar a la
Ciudadano Secretario de Agricultura y Fomento: acreedora o a quien sus deteehos representare, la cantilla,l
La. suscrita, Alicia AlC'alde, mexicana, vecina prestada con sus respectivos intereses, u'0ntro del plazo <1',
dos años forzosos para la acreedora y de e';los sólo oel pr:•
de Verdura, Guasave, del ,Estado de Sinaloa, que gestio• mero para el deudor, sie'ndo e¡' segundo voiuntario, a con•
na por sí, recibiendo notificaciones en Verdura, Guasa• tar d,e la f('cha de la propia escritura: que durante el tiem•
ve, Sin., ante usted, respetuosamente, expone: que de• po expresac:o, la cantidad insoluta, causarla intereses <10'3sea concesióA para' utilizar las aguas broncas del rio Si• de la' fecha de la mencionada escritura, a razón de dos por
naloa o Petatl'án, que existe en Sinaloa, del Estado de ciento mensua'l, pagaderos por meses adelantados el dia
dos de cau'a mell, en la misma' clase de' moneda <1e oro
Binaloa, en 'la cantidad de 75 litros por segundo, hasta nacional en que recibió el pr,éstamo 'el, deudor, puestos los
completar un volumen de 400,000 metros cúbicos anua• intereses, lo mismo que el capital, en la casa de la: acree•
dora o de quien sus derechos representase, sin necesidad
les para riego.
Las aguas se tomarán en Cruz de Sanaria y no se de previo cobro, a partír é:e'l vencimiento de los dos años
fijados para el pago clél capital, caus'lría la cantidad in•
! devolverán.
soluta, réditos a razón del tres por ciento mensual; que
La superficie de los terrenos que se van a benefi• por el sólo hecho de que el deudor dejare (fe pagar' puntual•
ciar e3 de cuarenta hectáreas, definida por las sigu\en• mente ~ua'lquiera mensualidad de intereses dentro de los
tes colindancias: al Norte, terrenos de Maqu:po; al Sur, primeros diez días, a contar u'e la fecha en que deba ha•
cerse el pago de dichos intereses y mientras esté sin pa•
Bamoa; al Este, Maq'Uipo, y al Oeste, Bamoa, y están garse el mes de intereses, causarán el importe del présta•
ubicados los mismos terrenos a 1,300 metros de la ori• mo ré'litos a razón del tres por ciento mensual por todo
el ti<:lmpo que dure ~I retardo en el pago. 6.'e los mismos;
lla izquierda de la corriente cuyas aguas se solicitan.
Protesto a usted mi respeto y atenta considerac·;ón. que en garantía de'l bago del capital, intereses, costas ju•
diciales y demás prestaciones que el deudor se oblig'ó por
Verdura, a 21 de agosto de 1930.-Alicia Alcalde. la escritU!'a de imIlosiclón de que a'e t,-ata, el señOr don
.Juan -N, Tesorero hipotileó especial, exprésamente y en pri•
l.-Rúbrica.
me'l"'"lugar en fa,or á'e la señorita Maria Dom!nguez, la"lla•
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Copia DOF 11 - 16
México, D. l\'., a 21 de abril de 1931.-El Oficial sa número cuarenta y nueve de la caBe de los Laureres.
de Tacubaya, cuyos linderos so'; lo's siguientes: al N<;>-,ie,
Mayor, Alfoll/!lo A(¡atoITe.-Rúbrica.
calIe de Jos Laureles; al Sur, con propiedad del sepor Ro•
sines y COn el Rastro de Tacubaya; al Oriente, la casa"¿'i•
'3 v. 1.
(R.-1391)
fra c~ro, letra B, que fue de la señora Refugio Bulnes, y
al Ponientc, la casa número mil ciento. once de la calle
l,'e los Laureles: que dicha hipoteca comprende todo lo que
.1
expresa el artículo mil ochocientos veintisiete del Código
Civil, y cuanto se le aumente, fabrique y mejore; que la
parte acreedora, en caso de juicio, pQdrfa nombrar dep03i•
tario aun a persona que carezca de bienes ralees y no
caucione su n1anejo; y que e\ juicio relativo so substan•
cial ia ante y por el .Juez de lo Civ!I, de esta capital, que
31·CS-Q6-IJ
la narte actora eligiera.
El Juzgado, encontrando arreglaó,'a a derecho la dc'-'
F ...tadQK Unhh»l Mexi",nnol!l
manda, por acuerdo de once del actual. mandó expedir, fi•
Juzgado Noveno de lo ChrU.-Méxieo,
jar, publicar y registrar la presente cédula hipotecaria,
N.
SECCION DE AVISOS
AVISOS JUDICIALES
n: F.
'CEDULA HIPOTECARIA
'1
E,a ciudadano' licenciado Ramón Rulz, Juez Noveno de
lo Civil, de esta capital, a todos los qUe 11,1 presente vieren. hace saber:
En virtud de las constancias que preceó.·en, queda su•
jeta la casa número cuarenta y nueve de la calle de los
Laureles, en la ciudad de Tacubaya, Distrito l;'ederal. de
la propiedad u'el señor Juan N, Tesorero, a juicio hipote•
cario; lo que se hace saber a las autoridades y al públicé>
para que no se practique f,ln la mencionada finca, ningún
embargo, toma de posesión, diligencia ,precautoria o cual•
quiera otra que entorpezca el curso del presente juicio. o
viole los derechos en él adquiridos por la señorita María
Domínguez.
Que ante este Juzgado a su cargo, Sél ha presentado
la señora Maria Dom!nguez, por su propio derecho, Q9manda~do' en la vra· su~ar!a hlvotecatla, al señor Juan N.
I Tesorero. e'l pago de las sJguientes pr.esta.iones: Cin,co~ mil
ochenta pesos, oro ~é!.pnal, q<Ile corresponden cuatro mil
Da"',,, en d Palacio de Justicia del Ramo Civil de la
al capital pr~stado,j: .i~c¡entos a los réditos vencidos des•
de el ,més de noviembre, flItimó hasta e'l seis del actual a ciudad de México Di~trlto Federal, a los doce dias del mes
razón' de' tres por ciento mensual, cuatrocipntos oche~ta de marzo de mil hoyecientos tr,elnta y uno.
a los interef'es por vencer hasta completar el año forzoso
El Juez Noveno de: lo r.ivil,
para el deudor al tipo de dos por ciento mensual y esti- I
\
Lic. RaPlGu Ruiz,-Rllbrica.
¡lUlados como Pena convencional eh caso 'de, no cumpli_,miento del contrato; as! como gastos y costas 'del juicio
El Secretario Auxiliar,
respectivo.
Lic. Francillco Mora.-Rflbrica.
Fundó su demanda en El'1 ,primer testimonio de la es•
critura: nflmero cinco mil quinientqs treinta: 4$ ,feaha dos
6 ;junio.
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
12
!
Sábado 6 de jun'o dé) 1911.
DIARI() OFICIAL.
Etltado8 lTÍtl<1os Mpxfcanos
Tribunal Stlperlor de Justicia del Distrito Federal_Mh:lco
Sexta Sala
Allende, de esta ciudad, y además, los, ediricios construI•
dos en él te'rreno, con todos sus usos, costumbres y servi•
dumbres. se prove\'6 el siguiente auto:
"Toluca, Méx., veintisiete de abril de mil novecientos
treinta y uno,-Por presentado el Agente del Ministerio
Público con su escrito de veintld6s del actual con qUe 8'e
Sefior Ignacio o Inocencio Sánche'll L6pez.-Presente.
da cuenta. al 'que se acompaña los rlocumentnR v eopllH'
a que se refiere la razón de presentación respectiva, de•
En el Toca al recurso de apelación interpuesto por el
mandando en la via 'ordinaria al presblt¡Jro AntOniO Me•
Ministerio Público, en contra del auto de fecha diecisiete dina, la nacionalización de una parte del corral, ubicado
de marzo del corriente año, pronunciado por el Juez Quin• en la esquina de la Avenida ~breg6n y tercera ealle rle
to del Segundo Tribunal Correccional, por la cual mandó Allende, de esta ciudad y adem!ÍS" los edificios con8truídlOI!
lJoner en libertad nor falta ó'e méritos, con las reservas en dicho terreno, con todos sus usos, costumbres y servl•
de ley, a Ignacio o Inocencio Sánchez L6pez, por el delito ¡jumbres, as! como el pago de los gastos y costas de) juicio.
de le~iones, obra Un auto que a la letra dice:
Con fundamento en los artlculos 20., 112, 118, 125. 153
"México, 14. catorce rle mayo de 1931, mil novecientos eracci6n 1, 188, 189, 190 Y 192 del Código Federal de Pro•
treinta y nno.-~on funrlamento en e1 articulo 537. qui• cedimientos Civiles, córrase traslado de dicha demanrla pot
nientos treinta y siete del nuev.o Código de Proceu'ímien• medio de edictos que Sé publlcarán en los periódicos "Dia•
tos Penales, se señala para que tenga verificativo la vis• rio Oficüll" de la Federaci6n y Gaceta de GobIerno.' p"r
ta en este negociO, el día. 14, catorce de julio del corriente dos meses. para que la eonteste al demandado dt1ntro d€·l
año, a las 12, doce horas, primer {'Iia hábil de que dispone término de seis dlas, que se contarán desde el dla siguipn•
la Sala; se designa para el estuó'io del asunto a,l señor te de la fecha en que se hublere hecho la ultima publi•
cación. Devuélvase al propio vromovente s"u nombraflli"n•
Magistrado licenciado José tlrtiz Rodr~uez.
to dejándose en su lugar la correspondiente copia cprtl•
Lo que notifico a usted por medio del presente edIcto ficada.-Notiflquese y regístrese este expedientl' en él li•
que se publicará durante tres ·veces consecutivas en el bro de Gobierno.-Lo provey6 y firma el ('iu(1/ad:;00 JlIf'Z
"Diario Oficial" de la Federación, en cumplimiento ó'e lo de Distrito en comisión en el Estado de Mpxico, a('tuaoño,
ordenado por 'el artículo 145, ciento eu,arenta y cinC'o del "on testigos de asistencia.-Damos fe.-J. R .. h .. n.. do.-A~i~­
Nuevo C6digo de Procedimientos Penales, en virtud de ig• tencia.-I. Mencbaca.-Asistencia.-Albert,o Oeampo P.-Hó•
norarse su a(1tual domicilio.
brfcas. t t
EDICTO
México, D. F., ~ 29 u'e mayo de, [931.
14 mayo a 13 julio.
El 20. Secretario Auxiliar de la 6a. Sala.
Lic. J. J. C"aar Jr.-Rúbrlca.
,4, 5 Y 6 junio.
(R"';"137S)
Eatados Unidos M~xleanos
Copia DOF
Juzgado Primero 'de lo Clvl~Mé:deo, D. F.
Eatad_ Unlde. Mexicano.
'Jus••d-. de Distrito eJl el EBtado de Sinaloa.-Ma.atI6Jl.
En las diligencias -preparotarias al juiCiO ejecutiVO mer•
cantil, seguidas en este Juzgado por el señor Eulogio del
8'oto en contra del señor Manuel Ruiz. se ha dictado con
fecha treinta del pasado mes' de .mayo, un auto que a la
letra dice:
"Fórmese el cuaderno re,:¡peetivo, l'eglEltrese, y eon fun•
damento en los artíauloll 1,167 y 1,070 del C6digo de Co•
mercio, cítese al señor Manud Ruiz para que el dla quince
de junio próximo, a las diez y media horas, contparez<¡a
ante Juzgado a reconocer la firma de qUe se trata, \hacién•
dose la citaci6n pOr medio de pubJi.caciones. Lo decretó y
firm6 el C. Juez. Doy fe, y que se guarde en la caja fuerte
el documento base de la acción.-Pedro Cll8tellanoa F.-E.
, SantaeU~.-Rúbricas."
y para su publicación 'por tres veces en el periódico
oficial, expido el presente en la ciudad de México. a los
dos dias del mes de junio de mil npvecientos treinta y uno.
-El Secretario Auxiliar, A. González B.-Rúbrica.
4,
!)
(R.-1387)
y 6 junio.
FAtacle. Unldoa Me:dé".a_
J •• gado del Dlatrlto del Eatado de
EDICTO
M~xleo_Tolue••
¡
Los ciudadanos Inocente Mench!l.ca Y Alberto Ocampo P.,
Testigos de Asistencia del iuzgado de Distrito en el
Estado de México. certifican:
Que en el expediente número 31 ¡!)31, relativo al juicio
de nacionalización que tiene promovido ante este Juzgado
el ciudadano Agente del Ministerio Público contra ,el pres•
hHero Antonio M'ldlna, sobre una parte del corral:· ubicaeD la; esquina. de la. Avenida. Obreg6n y tercera. ca.lle de
00
EDICTO
12 - 16
En el juicio sumario de responsabilidad civil, PTOlnO•
ddo por· el ciudadanO Agente del Ministerio P6bllco ~'e­
deral, adJIcrlpto a e'!-te Juzgado de Distrito. contra.' j<}plfa•
nio S. Cota, por la cantidad de $ 300.00, (tresci .. ntos peRoH).
y réditos legales, provenientes de la responsabilirlad civil en
que ha incurrido por el delito de peculado, con fecha doce dol
actual, se dict6 el slguleilte auto:
"¡Mazatiáln, Sinaloa. doce de marzo de mil ,novecien•
tos treinta y uno.-Admisi6n en la vía, sumaria fedel'al y
reglstro.-Con fundamento en los artículos 372, 373. 375
y 376 del Código Federal de Procedimientos Penales, y
125 Y 591 del Código Federal de Pra"edimientos Civiles,
emplácese al demandado seBor Eplfan!o S. Cota, por medio
de edictos que se publicarán por el .térmlno de dos mes··s
en el '''Dlario Oficial" del --Supremo Gobierno y en el Pe•
ri6dico Oficial de este Estado, para que se presente, dentro
de los tres días siguiente·s a la última publicaCión. el re•
ferido s'~ñor Cota. a conte.. tar la redamación Que lE" ha~e
el ciudadano Agente del Miniosterlo Público adscrito a este
Juzgado por el pag·o de la cantidad de $ ¡l()()'.Otr, trescientos
pesos, y réditos legales por todo el tiempo que dur~ In•
soluta la responsabilidad civil que se atribuye al deman•
dado.-N otif!quese.
Lo acord6 y firma el ciudadano licencIado Salvador H.
Rangel, Juez de D)strlto en el Estado.-Doy fe.-Firma•
dOIi: S. H. Ráasel.--Gmo. DurAD-V."
•
Lo que se notifica al deman,d:fUi, seBor Eplfanlo S
Cota, por medio de edictos,· en cumnllmil¡nto de lo manda•
do y Dor Ignorarse su domicilio: en la. Inteligencia de Que
las coplas de la demanda, se halla.n a su disposicl6n en 1_
Secretl,trfa de este Juzgado.
Mazatlán, Sinaloa: 16 de marzo de 1931.
El SecretarIo, Grno. Dur*n.-Rtlbrlea.
7 abril
a 6 ·junio.
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
w
~:1bado 6
de junio de 1931.
;
ntARto ÚPICtAl'.J
13
,
E.l<t.d.... lJnt.Jos Mexicanos
Tribunal deJ Quinto Circuito.-Pllebla
So en adelante, más gastos, costas, ,daños y perjuiciOS; fun•
ua ~u acción en el ¡,rimel' testimonio, debidamente regis•
trado, ú'e la escritura de dieciocho de octubre de mil nove•
cientos veintinueve, por ante el Notario don Miguel e,
Martínez, y según la cual, la sefiora Clara Mariscal viuda
de Morán recibió en préstamo <le la señorita Josefina No•
riega, seis mil pesos oro, y/se ohllgó a Pagar réditos al
uno por ciento mensual, pagaderos ,por meSéS adelantados,
y por plazo forzoso para ambas partes, de un año, y vo•
luntario para la deuú'ora y obligatorio para la acreedor'l.
por tlos años más, estipulándose que por la falta de pag')
puntual de dos meses de réditos, en esta capital y casa
de la acreedora, precisamente en oro, de dos mensualida•
des ",on~ecutivas, se dará por vencid'o el plazo fijado {)ara
el pago del capital y el de los réditos que se estuvieren
adeuú'ando y los del plazo forzoso estipulada. Para garan•
tía del adeudo ,la. misma señora: deudora constituyó hipo•
teca especial en primer lugar a favor de su acreedora, so•
bre la casa número sesenta y siete de la segunda calle de'
Morelos, Tacubaya, D. F" cuartel und1;cimo de esta capi•
tal. antes 'sesenta y cinco de la misma. calle, y que tam•
bién fue setenta y nueve, con los linderos siguientes: al
Poniente. en doce mEltros, calle de su ubicación, antes del
Cah ario; al Norte, en fiecinueve metros, respecto <le la
casa que fue número doscientos siete y medio y después
sesenta y tres <le esa vía; al Oriente, en un t~amo ú'e cin•
co metrol>, esa misma casa y en otro tramo de cinco me•
tros la casa sesE'nta y nueve de l~ misma calle; al Sur, en
otros dos tramos, uno de quince y otro d,e cuatro metros,
co~ la misma casa sesenta y nueve de Morelos, La acree•
doria expresa que se le adeudan tres mensualidaú'es de In•
tereses, por lo que es procedente dar por venc.!<la la hipo•
teca.
Ciurlarlarfo Ma~istrarlo de') Tribunal del Quinto Circui•
to: Francisco Arcos, casado, de 39 años de edaó', originario
de Macuspana, Tabasco, y vecino de esta villa, con domi•
cilio en la casa del señor Modesto Villel1;as, ante usteu,
con todo rf'snelo y como mejor proceú'a, digo:
El Tribunal del Séptimo Circuito, con fecha 24 de sep•
tiembre de 1927. dictó resolución en' el Toca a la apela•
ción rela{lva al proceso número 581926, que me instruyó
el Juzgado Tercpro de Distrito de Veracruz por el \lJ.upues•
to q,elito de pecul¡¡.<lo. Dicha resolución, entre otros pun•
tos 'resolutivos, contiene el siguiente: "Queda Franciscc
Arcos destituido de su .cargo de .Tefe de la Oficina de Te•
!lografos de Papantla, Veracruz, inhabilitado perpetuamen•
te para obtener otro cargo en el mismo ramo, y por cinco
años en ramos diverso",." Ahora bien, la pena de la pri•
vación de mi libertan' Que se J\e impuso por la comisión
del delito ,de peculado, fue extinguida en virtud de la gra•
cia de inolllto Que me conceoió el ciuú'adano Presidente de
la República, y como han transcurrido más <le tres añ08
desde que comencé a sufrir >la Dena de -inhabilitación, tam•
bién impuesta, vengo a solicitar, con todo respeto, se me
rehabilite de fas derechos ú'e que estoy privado, y que
consisten en la inhabilitación perpetua para obtener car•
gos en el ramo de telégrafos y 'Dor cinco años en ramos
diversos, estMldo fundada. mi solicitud en los articulas
475 y 476 del Código Federal á'e Procedln1ientos Penales.
En cump'limiento de lo que ordena el artículo 471 del
propio ordenamiento y para los efectos de mi rehabilita•
ción, acompaño los documentos a que se contrae dicha dis•
p'osicición legal en sus fracciones ú'el I al III.
En virtud de las constancias Que preceden, queda su•
En méritos de lo ,e~uesto y con fundamento, además. jeta la casa número sesenta y siete ú'e la segunda de Mo•
en los artlculos 473 y 474 del citado Código Federal de
relos, en Tacubaya, de la propiedad de la señora Clara
Procedimientos Penales, a usted, ciudan'ano Magistrado, con Mariscal viuda de Morán, a juicio hipotecario. Lo que se
todo r~speto pido: Que me tenga por presentado con ¡os hace saber a las auto~ades y al pllblico', para que no
recados adjuntos, solicitando se me rehabilite en los dere• se practique en la mencionada finca, ningún embargo, to•
chos de que me priva la resolución ú'e 24 de s.eptiembre de ma de posesión, diligencia precautoria o' cualquiera otra
13 - 16
1927, diófada por el Tribunal del Séptimo Circuito, en Copia
el DOF
que entorpezca ~l curso ó'el presente juicio o viole los de•
Toca número 76127, relativo al proceso número 581926, que rechos en él adquiridos por la señorita Jo'sefina Noriega.
se instruyó en mi contrh. en el Juzgado Tercero de Distri•
to de Veracruz, por el supuesto deUto de lleculacto¡ y que
México, a siete de julio de mil novecientos treinta.
consiste en, la inhabilitación perpetua para obtener cargo~
en el ramo de telégrafos y por cinco años en ramos n'i•
El C. Juez Sélltimo de lo Civil,
\ ersos; y que previas las formalidades legales que el caso
Lic. Santiago Hernitnd.t'z.-Rúbrica.
requiera, se digne declarar fundada mi solicitud, ordenan•
El e, Secretario de Acuer<los,
do se remitan, con su informe, las dilligencias a la Secre•
tarIa ú'e Estado correspondiente, para que el Ejecutivo me
Lic. E. Ali1insolo,-Rúbric:ct.
otorgue la rehabilitación Que solicito.
Protesto lo necesario, haciendo constar que no causo
6 junio.
(R.-1400)
el im¡luesto sobre la renta.
Villa Cuauhtémoc, Ver., a 20 de mayo de 1931.-F.
~
....n..
¡
•
Puebla, a 29 de mayo de 1931.
El Secretario del' Tribunal,
Lic. Salvad'or ~to......,.R(¡brléa.
5 junio
a 4 agosto.
(R.-1391»
E ..tad.... Ulll,J"" M .. xleanOs
JUjp.:!'ndo Séptimo de lo ClvU-Mi!xioo.- D. F.
CEDULA HIPOTECARIA
El lice'nciaa'o santiago Hernández, Juez Séptimo', de
lo Civil, de esta capital, interino, a los que la presente
vieren, hace saber:
Estad.os UnJdOll Mexleano.
JnillJ(ado Primero de lo ClvlJ.--Méxieo, D. F.
En las diligencias preparatorias a Juicio ejecutivo mer•
cantil, seguidas en este .Jul\gado por el señor Eulogio del
Soto en contra !te I señor Ivan Villa, se ha dictado con fe•
cha treinta del pasado mes de mayo, un auto que a la
letra dice: •
"Fórmese el ouaderno respectivo, reglstrese, y con fun•
damento en los articulos 1,167 y l,fr70 del Cólllgo de Co•
mercio, crtese por medio de publicaciones al ,señor Ivan
Villa para que el dla quince de junio próximo, a las diez
horas, comparezca ante este Juzgado a' reconocer la firma
de qUe se 'trata y guárdese en la caja fuerte del Juzgado el
documento bas~ de la acción, Lo decretó y firmó el C. Juez.
Doy fe.-Pedro CasteUanos F.-E. Santaelln..-Rúbricas."
Que ante este Juzgado de mi cargo se ha presentado"
y para SU publi~ción p'or tres vecss en el periódico
la señorita JosefinÍ:t Noriega., demandando en vta sumaria oficial, expido el pres'ente en la CIUdad de México, a los
hipotecaria, a la señora Clara Mariscal viuda de Morán, la dos dlas del mes de junio de mil novecientos treinta y uno.
lluma de 1l,,!S mil pesos, oro nacional, por principal e in• -:el SCCl'eiarlo Auxlllat, A. GoJlEAlez D.-Ullb rl ca.
tereses a . razón de uno y mea'io llar ciento mensual, oro
~áciQnIW1, ¡¡. partir del dieolnueve de abril del afio en cur-
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
14
._.J>Ji\JtJO OFICIAL
Sábado 6 de jun:o de 1931.
~~~~~~~~==,~====~~~~~==~~~====~~==~
cado de .depósito de los mismos a favor del dueño o posee•
dor legal de las acc~ones, expedido vor una ofidna o agen•
cia de la S3ciedad, o por una institución bancaria, dentro
o fuera de la República, por el cual conste el nombre del
depositante, la numeración de los tltulos y el número de
acciones depositadas.
Eliltados Unidos lUexfcnnolil
Juze-ado de Dililtrlto de Zacatecas_~c.
EDICTO
En el juicio de nacionalización Ce la casa cural de
Huanosco, del Distrito Judicial de Jalpa. de este Esta'dD,
promovido por el ciudadano. Agente del Ministerio PUbli•
co adscripto, contra el :.presbltero J. Félix C¡¡,stafieda, obra
una ·resolución que dic,e:
México, D. F., 4 de junIo de 1931,
~I.
(R.-t3::1)
30 mayo a 29 julio.
4?4
, .,1
- AVISOS
GENEItALES
(R,-4404)
6 junio.
"Zacatecas, a quince de mayo de mil novecientos trein•
ta Y uno.-Visto el pedimento número 35·1 del ciudadano
Agente del Min~sterio Público; agré'guese, y como lo pide;
c!tese al reo, presbrtero J. Félix Casta:'íeda. para que com•
parezca ante este Juzgado, a absolver personalmente las
pcsiciones que en pliego cerrado le articulan; y en virtud
4e ignorarse el domicilio y el lugar donde se encuentra.
'hágase dicha citación por medio de edictos que se, publi•
carán durante dos meses consecutivos, en el "Diario Ofi•
elal" y Periódico def Estado, señalándose para que ten•
ga lugarJdicha comparecencia, las once horas del tercer
()fa hábil siguiente a la última publicación.-Lo proveyó
el ciudadano Juez de Distrit~-.en. el Estado.-Doy fe.~Je­
SOIil Gudlño S.-Alfonso ~Iartl~ez U_-F:úbricas."
Por medio del presente edicto, He notifica el auto
que antecede al señor preRbftero J. Félix Castañeda, pu-'
blicándose el presente por dos meses consecutivos en et
"Diario Oficial" de. la Federación y Periódico Oficjal de
este Estado.-Se'. expide al ciudadano Agente del Jl.finiste•
rio Público, por quintuplicado. en cqmplimlento <lel auto
prcinserto.-Zacatecas, Zac., a dieciséis de mayo de mil no•
vecientos tréinta y uno.-EI Juez de. Distrito en ,,1 Estado
-Jt'i!l6s GlIdUlo S.-El 'Secretario, Alfonso Martines U.•
Rúbricas.
G. de Quevedo, Secretario.
,
\
~
DEL DISTRITO FEDERAL
Seccl6n .te Cobranzas y Embare-os.
TESORER~A
Oftehlft Coullul1iva de AS ... rtqll JurldlcolI )' FIII('ales
,
EDICTO
Al albacea o representante legal de la testamentaría
de la señora MarIa de Jesús HagemJ:>ek" o a las per•
sonas <lue tengan interés o derecho en la herencia:
\
Por medio del presente edicto se requiere a usted pa•
ra que entere 'en la C¡tja o'e esta Tesorería, la cantidad de
$ 716.75, por impuesto de aguas causado por las casas nd•
meros 129 y 131 de la ca,lle de San Miguel, Boleta D-2,780,
debiendo hacer la entrega en un plazo de treinta días con•
tados a partir de l:J. fecha de la: tercera pUblicación' en el'
"Diario Oficial" y "Nacional Revolucionario."
Lo que se notifica a usteo' por. medio de estas publica•
ciones por ignorarse su domicilio, qe conformidad eon lo
dispuesto por el articulo 270 de la Ley de Hacienda en
vigor.
Sufragio Efectiyo. No Reelección.
Copia DOF 14 - 16
COlUPARIA IIIDROELECTRICA GUANA;JUATENSE, S. A.
I
México, D. F., a 22 de mayo de 1931.
El Te::¡orero del Distrito Feo'eral,
:.
28 mayo. lo. y 6 junio.
<'R.-1334)
CONVOCATORIA
Por acuerdo del Consejo de Administración, se convoca
a los señores accionistas de la CompañIa Hldroeléctr:l!a
Guanajuatense, S. A., a una Asamblea General Ordinaria,
que Se celebrará a las cuatro de la tarde del dla dOCe de
junio del corriente aiío de Jlil novecientos (re.nla y uno,
en el domicllio socIal, sHo en el despaoho número 517' dd
edificio "Banco de México," Condesa nUmero 3, MéxiCO, D.
F., para tratar los .asuntos comprendidos en la siguiente
ORDEN DEL DIA:
TESORERIA DEL DISTRI'l'O
FEDERA~
REMA'TE
S('xta Ahuonedu
A laR 11 hora'R del dl.a ¡( de junio de 1931, se remata•
rá al mejor postor, en esta Tesorerla, ,la caSa número 99
,10 la catle de Carllio. de esta ciudad, Boleta de P. E. 23859,
~l1ara ha.(',,,,~: "fec~lvo un, allt'udo de cOlltrihudOlH\S.
.
Las 'posturas que
hagan. deberán llenal' los r"qu i sit"ll
legales 'para ser admitidas; en el concepto de q!le servirá
de base para el remate, la ('anUdad de $70.799.76, hecha
ya por 5. vez la deducción legal del 10 por ciento que se•
ñala la ley; siendo postura legal, la que cubra las dos ter•
ceras partes de esta· suma.
se
l.-Informe del <;onsejo de Admini:ltración sobre la \sl•
tuación y marcha de loS negocios de la Compailía, dUL'ante
el ejercicio social vencido el 31 de dici,}mbre de 1930.
H.-Presentación, dlscusijn y aprc Ilación, en su caso,
de las cuentas generales Y del balan0e geJ1era~ de la Com•
r,añla, corres,pondientes al propio ejerciciO, con vista del in•
Por la' presente publicación, se notifica y emplaza al
forme del Comisario.
lIl.-ResoluciÓn acerca de la distribución que debe dar• propietario del predio que se remata o a \Juien sus derechos
se a las utilidades obtenidas durante el ejercicio sllo"",1 ven• represente, n.sf como a la Tesor,etia <le la Fe,lE'ración Y
Cido, SI ln.s hubiere, y ratificación de cualqulern. aplien.clón Ba.nco Internacional e Hipotecarlo de México, en su ca•
de esas utilidades h'2cha por el Consejo de Administr1l.clón. rácter de acr('e<lol es conforme al certificado de grváme•
IV.-Nombramiento· de los miembros del Consejo de Ad• n~s exp.e<lido por el Re&,istro P(lbli('() de la Propiedad"':
ministración Y de los Comisarios que dcben funcionar en
Sufragio Efectivo. No Reelección.
el añ'o de 1931.
México, D. F., a 19 de mayo de 1931.
V.-:-Cualquier otro asunto anexo o conexo con los anteriores.
El 7'esorero del Distrito Federal,
. Carlos S. V('gn.
Se recuerda. a los señores aC'Cionistas q1.le, según los~ es•
tatutos sociale-~, deberán justif;car su dereoho de asistir a
las !lsamuleaG, con lGs Utulos respectiv;¡s o con un cértifi-
23 y 30 mayo, 6 junio.
(R.-1280)
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
Sábado~6
de junio de 1931.
15
DIA RIO OF'ICIAL
, . t...... _t
,~.b5
l~s
ss.
A ...
notifica que. si como lo previene el, artfculo 25 de la citada
ley, dentro de un plazo de 3 diRS, contados' desde la última
publicación de este eoi(':O, no cubre la suma de $ 2,66>7.73
(dos mil seiscientos sesenta y siete peses setenta. y tres
ct'ntavos) qUe adeuda al Fisco la sucesión de referencia por
el impuesto a herenClas Y legadOS; con fundamento en lo
dispuesto en el articulo 40 y remtivos de la ley antedicha,
esta OflCírlá proceJerá,al secuestro y remate de bienes bas•
tantes pata hacer efectivo el aueuda sei'ialado, corno tam•
bién los recargos correspondientes y los gastos de ejecu•
ción resultantes del apremio a que se dé lugar.
S~fragiO Efectivo. No Reelección.
TESORERIA DE LA FEDEttACION
Sccr16n Prlme"a.-Grnpo Quinto
EDICTO
Sei'ior José A. Benavides, albacea deiegado de la su•
cesión del señor Rosendo Pineda. (O, en su defecto,
al reprC'Senta.nte de la rnisrna.)-Prellente.
Por medio n'el presente, edicto se requiere a usted pa•
ra que dentro d91 término de treinta dras, que se contará
de la fecha de In.. publicación de este edicto en el '''Diario
Oficial," entere en la Caja de esta Tesorerla, la suma de'
México. D. F., 21 de mayO de lO~1.-El 'resorero, Loren$ 3,897.53 (tres mil ooaocilmtos noventa y siete pe;ws, cincuenta y tres centa,os), que por el impuesto ú'e herenCias r.o L. H ..rnúndez.
y legados, está adeudando la sucesión del señor Rosendo
Pineda,' apercibiéndolo de 'que si no hace el entero dentro
( '5 Y 6 junio.
del pl8ll:o que se ha señalaú'o, se procederá al embafgo de
bienes bastantes de la sucesión d~udora suficientes para
cubrir ei adeudo de que se trata, sus recargos y gastos de
DORIS, S. A.
ejMución, de conformidad con las cúsPosiciones contenidas
en los al'tlculos 40 y 42 de la Ley Orgán:ca de esta Tesorerla.
CONVOCATORIA
Lo que se notifica a usted por medio d . .estas publi•
'se convoca a los spñores accionistas a una Asamblea
cacl0'1es, por Ignorarse su domiclllo, de acu~rdo con lo
'\prevef,liú'o en el articulo 3R de l~ ley que ha sido invocada. Extraordinaria, que' tendrá veri1'icativo el dla 1'2 del co•
rriente mes y año, a las lO< horas, en la calle de la Acad,e•
M¡1xlco, D. F., a Ú de mayo de 1931.
mia número 6, de esta ciudad, bajo la siguiente
Sufragio Efectivo. No Reelección.
ORDEN DEL DlA:
El Tesorero, Lorenzo L. Jfe~JlñJldez.
l.-Informe del ,Consejo de Administraci6n.
Il.~-l'l'e~elltación del balance y de las cuentas corres•
(R.-1380)
4, 5 Y 6 junl~.
pon(llentes al período del 7 de julio de 1930 al 3>1 de mayo
de 1931.
III.- DiscusiÓn y aplicación del articulo 27, fracción)
,le lo!'! estatutos de la Sociedad, en vista del informe del
TESORElU~~ DE. LA FEDERACION
,~'onsejo de Administración.
Seeei6n' 'tt.mera.-Grupo Q¡u,lllto
Los señores accionistas deberán depositar los t!tulo~
de sus acciones, en las oficinas de la ~ecretarTa, situadalf~fttt.:
EDICT€)
'a cnIle de la Academia número 6, de esta ciUdad. a más
Copia DOF 15 - 16
Señor Jllah Mérigo, albacea 4e Iot sucesión de la se· lardar el dla anterior R la fecha fijada para la celebración
de la Asamblea. Conl ra diche depósito se les extenderá la
fi~ra Yoranda Filippi de Mérigo:
Por medio del presente edicto, se requiere a usted pa• JOrrf'SrlOn(\jente tarjda de entrada.
M,'xico, D. F., n. lo. ele junio de !n31.
ra que dentro del término de 3 dlas que se contarán de la
fecha de su última publicación en el "Diario Oficial," en•
Rlellrtlo Prieto 1\IoUa, Secretario.
tere en la Caja de esta Tesorerla, la suma de
(no•
$ 94.37
venta y cuatro pesos, treinta y siete centavos), que por
el impuesto de herencias y legados está adeudando la su•
cesión de la sei'ior~ Yolanda Filippi de Mérigo, de ía que
es usted álbacea, aperCibiéndole que de no h,acerse el en•
tero dentro del plazo que se le ha seilalado. se procederá
Id embargo de bienes bastantes de la sucesión deudora
qU¡ sean suficientes a cubrir el aeleuuo de que se trata,
sus recargos y gastos de ejecución, ele contormidad con
las disposiciones <'fontentu~ en k's artlculos 40 y 42 de la
Ley Orgá,nl<ca de eRta Tesorer!a."
'
Lo que' se notifica a usted por medio de estas publica•
ciones por ignorarse su domicilio, de acuerdo ('on 1ó preve•
nido ,en el artkulo 37 de la ley ,!ue ha sido' invocada.
[
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D. F., a 22
mayo de 1()31.
~
!e-
.
El Tesorero de la Federación,
LorenzQ L. Hernúndell:. .
4, 5 Y 6 junio.
(R.-1319)
TESORERIA DE LA F"EDERACION
Sece16n l.-Grupo V
EDICTO
6. 8 y 9 junio.
(R.-1409)
ELECTRICAL .1IIOTION SING ASOCIATION, S. A.
CONVOCATORIA
El Cüusejo de Administración de esta Compañfa, en se•
sión de hoy acordó convocar á una Asamblea General Ex•
traordinaria de Accionistas, que d~h<>rá tener vf\rl'fi~ativo
el dla 15 del corriente mes, a las 1,6 horas, en las oficinas
!le la .com,paflla, Avenida del Palacio Legislativo número
4.2, bajo la siguiente
ORDEN DEL DIA:
l.-Nombramiento de Comisario y autorización So la per•
sona deSignada para que revise tódas las, cuentas de la So•
ciedael, a partir de su constitución.
U:-Dif,cusión y aprobación, en su caso, de Un contrato
de r"fa('c'ón.
IlI.-Reformas\ a la escritura social.
1 V.--Los den,1áB--asuntos que la Asamblea acuerde re•
solver, a propuesta. de los asistentes.
Las acciones deberán quedar depositadas en la Teso•
rería de la Compa.ñi,a, a más tardar la vlspera del día sefia.lad~ para' 1)- Asamblea.
}
IgnorándOMe el domicilio del señor José ¡L. Coutó, alba- ,
M(\xico, 3 de junio de 1931,-Por acuerdo del ConsejO
cea de la su~esión de Guadalupe Jiménez viuda de Couto, de Administración, lliglnJ.o Ntiñer..
y de acuerdo COn las prevenciones del articulo 37 de la Ley
6 junio.
<;>rgáni~a de esta Tesorería', por medio del presen te se le
(R,-lotOS)
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
16
Sábado 6 de jun'o. de 1931.
DIARIO OFICIAL
TESORERIA DE LA FEDERACION
Seccl6n l.-Grupo V
,1
rll><O lptra .T. de "1'ta Colonia. "n la inteligencia de que se
efec! uará con el número de accionistas que se encuentren
presentes, sujetándose a la siguiente
ORDEN DEL DIA:
EDICTO
Requerimiento
(J. 'Isidro Rodrfguez, albacea de I,a. sucesión del Sr. Hi•
larlo Hernández Garcla:
Por medio del presente se notific~ a usted que si der-•
tro del plazo de tres dlas, qUe se contará a partir de la fe•
cha. de la última publicación de este edicto en el "Diario
Qtlclal" de la Federacjón~ no entera en la Caja de esta Te•
sorerfa la suma de $ 2,142·.49 ;(dos mil ciento cuarenta y dos
pesos cuarenta y nueve centavos), que causó y está adeu•
Ifttnq.o la. sucesión que usted repres'enta, del señor Hllario
Hernánd'ez 'Garcla, pOr impuesto de herencias y legados,.
Jit: prD.c.eJierá. al embargo P.e Menes bastantes de la referi•
da sucesión a cubrir el impuesto adeudado, sus recargos y
los gastos de ejecución, según 10 ordena el arUculo 40 de
la Ley Orgánica de l()de febrero de 1926.
Lo qUe se comunica a usted en cumplimiento de las
disposiciones contenidas en el arUculo 37 del citado orde•
na.miento, por ignorarse ,su domicilio.
$ufragio Efectiv·o. No Reelección.
México, D. 'F., a 29 de mayo de 19:11.-EI Tesorero de la
Federación, Lorenzo L. HerJÚlndea.
6, 8 Y 9 junio.
(R,-1410)
l.-Lectura y discusión del Acta de la Asamblea pasada.
n.-Informe anual del Presidente de la Sociedad.
III.-Informe del primer Comisionado de Vigilancia.
IV.-Rectificación de admisión y protesta de los nuevos accionistas.
V.-Aprobación de los acuerdos tomados por el Con•
s,,~o.
VI.-Ele('ciones de Consej.eros y Comisión de Vigilancia.
Méx.ico, D. F., junio 2 de 1931 . •
Héctor A. Pérez, Secretario.
4, 5 y 6 junio.
"n 1
(R.-1372)
O
:A R 10 O F 1
•
e
1 A L"
SECRETARIA DE GOBERNACION
Adlli.tpistrador: !ERNESTO MARTIN'EZ.
Ofici.nas: Bucarell,.99.
Teléfonos: Ericsson, 67:
Mexicana, L-98-06.
L
, SUBSCRIPCIONES:
$
Para l~ República, .por un trimestre
Para el Extranjero, por un trimestre.
6.00
7.60
PAGQ ADELANTADO.
DULCERIA MODELQ" S. A.
CONVOCATORIA
El Consejo de Administvación de esta Sociedad, convo•
Copia DOF 16 - 16
ca a sus accionistas a Asamblea General Ordinari~
para
su'
.,1 día. veintit~és del corriente mes, IL las dieciséis horas,
e~
oficina, la. de Miguel E. Schulz número 27, donde se
depositarán antes .de dicho dla, las acciones para tener
~erecho a la asistencia.
ORDEN DEL DIA:
l.-Lectura del acta anterior.
H.-Informe del Consejo de Administración.
IH.-Examen del Balance Genera) del 31 de marzo último y aplicación dada al saldo de Ja Cuenta u'e Pérdidas
y Ganancias. Aprobación de las cue!ltas, de acuerdo con
el dictamen del Comisario, en caso de háber conformidau',
¡V.-Retribución al Comisario.
V.-Elección de Comisarios, propietario y suplent~.
México, 4 de junio de 1931.
El Presidente, JOIII! A. Larln.
El SecretariO, JOJlé Alvarez.
4, 5 y 6 junio.
\
(R.-l3Si)
Las' subscripciones se servirálf".'Por los trimestres na•
turales del año. Cuando se pidan pdl;ados los primeros cin•
('o dlas de los dos primeros meses de cada trimE'stre, se
servirán por los meses fáltantes para complletar este pe•
riodo .
Indefe.ctiMemente se suspenderán las sUQscripciones
que no hayan sido renovadas a su vencimiento.
Se conceden 15 dlas para reclamaciones de periódicos
dirigidos al interior de la República, y 30 para los envia•
dos al Extranjero.
111
Nilmero tIt"1 dla.
0.10
NfimerOll atrallladoll:
De un afio o menoll. . . . . • . . .
De máll de un afio, po"tedore" a 1914.
Antt"riorell a 1915.
$ 0.20
J, 0.:;0
,
"
Avisos y documentos cuya inserdón debe
pagarse conforme a la Ley, por cada linea • . . • • . • • . . . . • . . • •
Balances y documentos simil!\jl'es, por cada Hnea. . . . . • • • • •
111
1.00
•
t
PUBLICACIONES:
'0.60
1.00
Más 10 % adicional, según e[ Art. 10., frac. X, inciso
H, sub inciso c). Ley de Ingresos vigente.
"PLUTARCO ELlAS CALLES"
Sociedad Cooperativa Limlltalla
Urbanizadora del ex-Hlp6dromo de Peralrillo
SEGÚNDA CONVOC'A'I'ORIA
Se publicarán al dla siguiente, sólo los avisos que se
depositen antes de las 10 'h horas. En ningún caso se ha•
rá responsable la Dire¡;wlón de los errores originados por
escritura incorrecta o confusa.
IMPORTANTE: Los subscriptores o anunciantes FO•
No habiendo tenido verificativo la Asa1l\blea General RANEOS, pueden situar fondos, por medio de documentós
Ordinaria convocada para el d~a último de mayo próximo pagaderos en esta Plaza, a la orden del Administrador.•
paliado, por faIta de quórum legal, por la presente se con• Los de la CIUDAD, efectuarán sus pagos precisamente en
voca a los accionistas de esta Sociedad, para la verifica• efectivo y en las oficinas.
ción de dicha Asambléa, el domingo '21 del presente Imes
I ;,
lit l/MI 11 horas, en el Salón "Alvaro Obregón," 4á,. de Cá.·
... .. --~~
-
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
orARIO
OFICIAL
ORGANO DEL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
i'
DIRECTOR: PEDRO PALAZUELOS
SECCION
Itegiatrfl.lo cerno artlt'ulo de
28. CIRS", en ..1 afio de l!ólS4.
L.
SEGUNDA
IUEXICO, '!o!ADADO 6 DE ~JI!NIO D]~ 1931
I
Tomo LXVI
Núm. 29
•
PODER EJECUTIVO
\
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBUCO
31-06' 06 "/2
CANCELACION del registro fiscal del lote minero
Primera Ampliación de Magdálena, en el Estado de
'Guanajuato.
I
Número'de registro, 53145.
Número de título, 50365.
N ombre del lote, ".Primera Ampliación de 'Magdalena."
Al margen un ,sello que dice: Poder Ejecutivo FeMunicipio de San Luis de la Paz.
deral. '-":Estados Unidos Me»icanos. -México . .......secreta•
ría de Hacienda y Crédito Público.-Departamlnto de
Estado de Guanajuato.
\
Impuestos Especiales.-Sección de Minas.-Número 24Sufragio Efectivo. No . Reelección.
III-4638.-Expediente 382.1/15082.
Copia DOF 1 - 16
,De conformidad con lo dispuesto en el artículo 20
México, D. F., a 16 de mayo de 1931.
del Reglamento d~ 23 de diciembre de 1925, esta Secre•
P. O. del Secretario, el Oficial Mayor, Luis Sánchez
taría ha procedido a cancelar el registro fiscal del lote
Pontón.-Rúbrica.
minero cuyos datos se dan a continuación:
SECRETARIA DE AGRICULTURA y FOMENTO
.~.-06'-o6-·18
'
RÉSOLUCION ;en el 'expediente de r dotación 'de ejiclo!! a tisfacción de las necesitlades económÍcas de sus ItlQorádo•
las rané:herías unidas Soledad de Arriba y Zacate• res; que por lo mismo podían que se les dotáse de las in•
dispensables, con apoyo en el artículo 39 de la Ley de 6
quillas. Estado de Aguascallentes.
de enero de 1915; y que como fincas colin~ntes, sefu\¡•
Al margen un sello que dice: Poder Ejecutivo F~­ ¡aban las de Puerta de San Diego por el N orte~ y Zaca•
deral.-Estados U nidos Mexicanos. -Mqxico.-Sccretaría tequillas ftOr el Oriente. Habiéndose t~rnad~ la, expresa-.
de Agricultura y FOlllento.-Comisión Nacional Agraria. da solicitud a la Comisión Local Agtaria parllf ser tra•
-Secretaría Ge~eral.
mitada legalmente,
por• medio
de oficio• número 562~ de
,
'J.
7 de abril de 1930, que le giró el Ejecutivo de la susodiVISTO en revisión el expediente sobre dotación de ejidos, cha entidad .
promovido por los vecinos de las ranchería s utridas
. RESULTANDO SEGUNDO.--,Que después de ini•
de Soledad de Arriba y iZacatE'quillas, MuniCipio de ciado el expediente, se recabaron los datos y se practi•
Cosía, 'Estado de Aguascalientes; y
caron las diligencias a que en seguida se hace mención,
con objeto de, resolver acertadamente sobre la f:iolicitud \
RESULTANDO, P1UMERO.-Que por escrito de lQ de referencia, a saber:
!
de abril de 1930, los vecinos de la,s raÍlcherías ~enciona­
Publicación de la solicitud, la que se efectuó en el
da-s, encabezados por el C. Matlas >Guillén, ocurrieron an• número 18 del Periódico Oficial del' Gobierno del Esta•
te el C• .Gobernador de la relaciona~a entidad, exponien• do de Aguascaliímtesl correspondiente 'al 4 de' mayo de
do: que los susodicfuJs poblados carecían en absoluto de 1930.
ti~tras ejidales para su desarrollo agrícola y para .a saFormación de~ cens~ agropecuario del núcleQ de po-
i
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
2
4...
DIARIO
OFICIAL
Sábado G de jun'o de 1931.
blación solicitan le, ,para la que previame~e se requmo bol' de temporal de segunda; nara el predio de Potreril!o,
de acuercfo <:on el artículo 62 de, ia Ley Agraria en vi- 509 :¡ectáreas 70 áreas, siendo 172 hectareas 49 áreas' de
gOl" y por medio de oficios nú(l1eros 4~:5, 426, 427, 428, 429 agostadero y 337 hectál'eas 21 áreas da temporal de l?e•
y 430, fechados el 7 de julio de 1950, sucesivanLmte, a gunda; para el predio de La Congoja, se obtuvo una su-:
los propietarios de los predios de San Pedro Piedra (;01'- perficie qe' 253 hectáreas, ::;6 áreas 66 centiáreas de tem•
da, Soledad dEl Arriba y Zacatequillas, Dolores U3 San pora1 de segunda; para el pr,edio de La Mojina, se obtu•
Diego, Potrerillos, La Gavia y Soledad de Abajo, consi- vo una superficie de 182 hect;ireas 53 áreas, siendo 123
derados como presuütos afectables, a fin de qUO por "í o hectáreas 53 áreas de temporal de segunda y 57 hectá•
por medio de représentante, interv iniesen en la diJigen- reas <k agostadero; para la fracción dellpredio de La Ga·cia indicada, habiendo los aludidos notificados design:t- v ia, perteneciente a J osé H~rr;era Mo~'ales, se ol;ltuvo un:l
<lo como n¡presentante comúñ, al C, Domingo López, por superficie de 290 hectáreas de labor de temporal de se•
medio de escrito de 12 de julio de U'30, que obra RIl r.u-' b'Lmda; para la Ü'acción del mismo predio de La Gavia,
tos; y por su párte la Comisión Locd Agraria y los ve- perteneciente al C. Domingo López, se obtuvo una su•
cinos del' núclc~ peticionario, designal'on, respectivanl€n- })l'rfic-ic qe 305 hectál eas, siendo 280 hectáreas 50 áreas
te, en su representación, al G. in¡;:cniero Emiliano Z, de la bol' de temporal de segunda y 24 hectáreas 50 ál:eas
López y al C. Matías Guillén, por lo que la Junta Censal de agostadero; para el predio de Lamberto Ellas, deno•
integrada por los referidos representantes, terminó el ntl1:ldo La Noria, se logró una superficie de 177 hectá•
censo de que se trata con estricto apego a las disposicio- n~as 85 áreas 50 centiáreas de terrenos de labor de tem•
nes legal~s respec~yas, el 15 de julio de 1930, con lo,,> po~al ¡de segunda; phra el predio de Arroyo de Mata, per•
resultados sigu~ent€!s: 58 individfos :on derecho a dota- teneciente al C, Aurelio Díaz, se obtuvo una superficie
dón entre jefes d~ familia y varones mayores de 16 año:;, de' 1G8 hectúreas de labor de temporal de segunda; y pa•
q uiene:; resuüaron poseer 195 cabe,zas de ganado mayor ra el predio de la señora Flora Elías viuda de Alatorrc,
v 6 de menor, Siendo de aclararse re:,pecto del menciona- se logró una sClperficie de '\111 hectáreas 47 áreas, 25
do censo, que ,sólo aparece autol'La,do cCÍ'n las firmt~ centiáreas; que la medida en el río de San Pedro, se efec•
del representante, de la Local y. del representante del ve- tuó en su parte céntrica para obtener el contorno de las
cilldado, en virtud de que el reprm,entante de los p\'e- curva-s de las mágenes correspondientes, respetándose la
SU¡lt03 afectados, nO obstante habe-' interyenido en la
zona' federal; ,que los terrenos materia de la dotación- al
formación después de entregar la credendal COTl'espon- !lueJen solIcltante, son enteramente p:anos y útiles para
cliente, se ncgQ a autorizar con su firma el repétirb os cultivos de maíz, frijol, trigo, papas, chile y legum•
censo, en virtud según expuso; de que abrigaba el te- bres; que la ~-egetación espontánea consiste en nopales,
mor de que 1illS representados, no quedaron cOllforme~ mezquiles., huizaches y ála111os; que el clima es frío y las
con su actuación, h\lciéndose constar ese hecho en el ac- lluvilo;:l4fregulares; que las heladl),s son tempraneras; que
ta respectiva,
\
la proiundidad del agua varía entre 14 .' lG metros, sienRecabación de 10'3 datos señala,los rOl' las Copia
fraccioDOF 2 - 16 do el terreno seco en general y su capa arable de 20
l1es 1I y III del invocado artículo 6:: de la Ley Agraria ¡;entímetros excepto en las tier);as contiguas al río J<)•
vigente, la que también se encomendó al mencionado in- ~~an Pedro en las que esa capa es de 30 centímetros a un
geniero Emiliano Z, López, quien el 15 de mayo de 1930 lñetro; que los rendimientos medios son de 50 X 1 pa1''l
rindió srt.' informé correspondiente, exponiendo: que hizo el maíz y de 20 X 1 para el frijol; que los vecinos del
una' in,;pección topográfica de los terrenos, comprendidoE núc)(;O promovente, por no tener terrenos propios, siem•
dentro del radio de 7 kilómetros que seiiala la ley, me- ,bran a medias con los de loi prediqs de la región; que
diante las citaciones respectivas a los propietarios de los pohlados de Soledad y Zacatequillas, que ccnstitu•
predios comprendidos dentro de ese perímetro y a los yen el mencionado n(¡cleo, distan 800 metros uno de otro;
Presidentes de/los Comités Administrt..tivos cie los ejilJos de que +¿¡s poblaciones más cercanas son San Pedro Pje•
San Pedro Piedra Gorda y Soledad ce Abajo; que en se- r1ra qOfda, Cusío y San Francisco de los Adames, a 4, 4
,guida hizo un levantamiento de los terrenos inmediatos' y 5 kil:5metros de distancia, respectivam2nte; que la al•
'de los predios que pueden considerarse como afectables, I tura de los poblados solicitantes sobre el nivel del mar, eil
sin. medir los de aquellos que como el de La Virgen no de 2,pOO metros; que el predio ,de Soledad de Abajo, des•
Ean legalm~~te afedables por' haberse subdividido en pnés, de la afectación de 149 hectáreas, de las que 112
fracciones de corJa extensión; que ele ese levantamien- llect,~reas son de labor dé temporal de segunda y 37 hec•
to, se obtuvieron los resultados siguientes: para la fin- táreas de agostader9 laborable, que deberá sufrir para
ca de Soledad de Abajo, perteneciente a la señora Ange- la dotación a la ranc:lería de Guadalupito, resulta con
Ila López 'de Peral; 409 hect:ir~as, OG áreas, como super- ur:a extensión disponible de· 260 ,hectáreas 06 áreas 50
ficie total; de la hacienda de San Pedro Piedra Gorda, centjf.reas, de las que 89 hectáre.as 30 áreas .son de rie•
únicamente se levantaron 381 hectáreas, de ias que 43 hec- go, 1.11 hectáreas 75 áreas 39 centiáreas de labor de tCl11"
táreas fueron de ag'ostadero y 838 hectáreas de labor d~ pora¡ de segunda y 59 hect.áreas 01 ,área 11 ,centiáreas de
temporal de segunda; para el predio de Zacatequillas, agos;(;adero laborable; que- de esas superficies ninguna es
perteneciente a la señora María Guadaluge López viuda lega~mente afectable, pero que por estar el caserío del
de Palos, se encontró Ul~a sup~rficb total de 614 hect~- poblado de Soledad de A rriba ubicado en la parte d~
reas, 98 .áreas, 66 centiáreas, siendo 143 hecLál'eas, 13 ag'ostadero laborable y por e haber sido construídas, las
v,reas de te,mporal de segunda, 5 'hectáreas 10 áreas d<é casas en su mayor parte por los vecinos del poblado alu•
riego y 466 hectáreas 75 áreas 66 centiáreas de agosta- dido, así como por est'ar e1\' ruinas las construídas PQ1'
clero; para el predio, de Jagüey, pertcnecien:e al (;, Sal- la propietaria del relacionado predIo, es de afectarse és•
vador Ruiz, se obtuvo una sUJledieie de 2()3 hec~área:> te en una superfici~ de 5 \lectár3as de terrenos de la
GO áreas, siendo 19 hectáreas 5D :o1r',~as 98 Centiáreas, de clase expresada o sea de agostadero laborable; que rl
aO'ostadero
".,J 2;1-1 hectáreas
00 áreas 02 centiáreas, de la- l'e.3to f'~Me la dotación, elebe tomarse de los predios de Zab
¡
I
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
Sábado 6 de junio de 1931.
=
-
DIARIO J)FICIAL
:~
F
# 54! 8ÁN- .,
catequíllas y San Pedro Piedra Gorda, sin aplicar P1")- San Pedro Piedra Corda, en la fracción número 4 ue ese
}10rcionalidad matemática 'en las afectaciones, en virtud predio, una extensión de 50 hectlÍreasj que .la señora Ben•
de que la citada finca d.e San Pedro, sólo tiene inmedia- triz Llaguno de A1~oOyO, im;cl'ibió su titulo de propiedad
ta una superficie de 381 hertáreas, de las q no 33 S hec- de la fracción número 2 de la misma' finca de San Pe-,
iáreas son de .labor de temporal de segunda, y 43 hectá- <11'0, con una exten<lión de 10{) hectáreas; que con ex•
reas de' agostadero laborab e, cfltando sus demás terl',nos cepción de la señora Llaguno de Al'rlYyo, que es de nacio•
a más de 6 kilómetro" del poblado de Zacatequmas y nalidad española, las d",más mencionadas son de naciona•
siendo dichos 'terrenos de agostadero, por lo que no bene- lidad mexicana; que el C. Luis Manuel Ruiz, es dueñ«l de
ficiarfan debida'mente a los ejidat'arios; que en eon~ecuen· los predios de Potrer¡Los y La Tijera, con superficie en
cia, el informante es .de parecer de que la dotación para junto de 418 hectáreas, 37 áreas, 47 centiáreas, habien•
los 58 capa::itados que arrojó el censo, se fijase en 521\ do vendido al C. Salvador Huiz, 118 hectáreas del pr::;•
hectáreas, de las que 338 hectáreas deberían iH;r de la- dio de Potn~rillo¡;; que los datos mencionados existían en
bol' de temporal de sC'gunda, para 42.50 de dicl~os capa- la referida oficina con ant.erioridad al 24 de abril de
citados a razón de 8 hectáreas para cada tino, 1:18 uebe- 1930; que la hacienda de San Pedro Piedra GOl'da, no hu
rían ser de agostadero susceptible de cultivo, para 13. 8G ~ufrido modifÜ.'aciones después de la fecha citada; y
de los mismos capacitados, á n::,zón de 10 hectáreas pOi' <¡ue la hacjenda de Potrerillos, sufrió una desmembra•
pt'rsona, y 48 hectáreas deberían ser de ag03tadero para ción de 100 hectáreas que se vendieron a la señora Fran•
ería de g-anado, para los dos capacitados faltan tes, a ra-;isca Mufíoz viuJa de Rodarte, ellO de julio de 1!J30,
zón de 24 hectáreas por individuo; que para cubrir he registrándose la escritura el 12 de: propio mes. Testimo•
expresada do~ación, era de opinión de que se seña asen nlo de la escritura de compra-venta de la mitad del pre•
las afcc,tacibnes siguientes: para la hacienda de San Pe- dio de La Gavia, otorgada en la ciudad de Aguascalien•
dro 381 hectáreas, de las que 338 hectáreas deberían ser tes, el 20 de enero de 1920, - por la señora Mariana Ran•
de labor de tcmpo,oal de segunda y 43 ;1ectáreas de ago,,- gel viuda de Palacios, en favor de 1'03 menores López
tadero susceptible de cuitivo para la finca de Zacatequi- .\ldana, representados ~OI' su padre el señor Domingo
lIas 138 hectáreas, de las que 48 hectáreas deberían se, Lopez, sIendo de :373 hectáreas la superficie de la frac•
de agostad~ro para cría de ganado y 90 hecfáreas d'_ í :ión re;¿rida. Oficio número 198 de 28 de junio de 1930,
agostadero susceptible de cultivo; .y para la finca de So I ':k la Oficina' del R.egi¡;tI'o Público de la. Propiedad en la
ledad de Abajo, 5 hectáreas de agostadero susc:eptibl, I ciudad de Aguasca1iente.s, en el que se hlfCe constar: qU0
de cultivo; que de acuedo con el proyecto por el ¡propio 31 pred:o de Soledad de Abajo, en 'una superficie de 1,15)
informante formu'ado, la afectaci,ón a la hacienda de San hectáreas, está inscrito en favor de la señora Angela
Pedro, lindará: :::1 Norte y Oriente, con los predios de; López de Pera.!, de nacionalidad espafíoI" perteneeÍ€ndQ
Jag,üey y Potrerillos; al Sur y Oriente,! con el ejido di 50 heqtáreas del mismo predIo, a Carlos, Bernal López,
San Pedro Piedra. Gorda, y al Poniente, con predios per, :le nacionalidad mexicana; que la fecha dei último re•
Copia DOF
3 - 16
tenecientes a vecinos del pueblo de San Pedro Piedr>,
gistro
fue el 3 de octubre dr ] 929; Y que el predio de So•
Gorda; qu~.:a afec~ación a, Zac~tequillas lindal:á: al Nor-!ledad de AlTiba y Zacatequill~¡¡,.con superficie de 6513
te, con el eJuo de. San PeSTO Pledra torda, aSl como CO;l . hectáreas, está inscrito a nombre t1e Guadalupe López
terrE'nos del mismo predio; por el Oriente y Sur, con te- viuC:a de Palos, de i1acion~lidad mexicana. Testimonio
l'l'enos de la misma hacienda de Zacatequil:as; también de la escritura de compra-venta, del predio P.errtlo de
P'Ql' d Sur. ,con el río de' San, Pedro, y por el Poniente, La l\1ojina, csn superficie de 169 hectáreas y fra'Cción,
con el ejido de San Pedro Piedra Gorda; y que por cuanto \.)tol'gada en 19:9, por el señor Mauro Ruiz en fa~¿r de
a la afectación a Sol~dad <le Abajo, quedará limitada poY Eliseo Ruiz. Testilllilnio de la escritura de venta del
toLlos los rumbos, con terren<?s de ese' mi~mo predio.
predio del Jagüey, con superficie' de 223 hectáreas, 3~
y recabación' de los datos relativos a las condicio- áreas 73 ce,ntlárea'l, ot'orgada en' la ciudad de Zaeateeas,
nes de los predios colindantes e inmediatos que pudieran el J 6 de mayo de 1924, por el señor Walt-erio C. Palmer,
comiderarse como afectables con la dotación de }que s'~ ~ favor del señor Salvador Ruiz. Testimonio de la eseri•
trata, los que se obtuvieron tanto de, las Oficinas' Catas- tura de compra-venta otorga/la por el señor Mau"o Ruiz,
trales respectivas, eomo de los testimonios exhilJillos. por en favor de cuatro de sus m-enores hijo;, tle los predio::;
10R propietarios .de 6iichos predios, mediante las cOllstan- de Estancia, PresUlas, Polrerillos y La Tij~:f. con IlU•
cias que obran en autos y a ¡al) que en s€guida se hace perficie en junto de 3,417 hectáreas, siendo de 28 de n1a•
mel1ci15n, a saber: oficio 215 de 19 de julio de I~30, dE.' I yo de 1926, la fecha del otorgamiento de esa escriLlll'¡¡'.
l~ Ofidna del Registro público de la Propiedad EmCJa cili- \testimonio de la escritUl:~. de co~pra-:~mta d,~:' u~ ~f­
<.ad de Zacattlcas, en el que se/hace -constar: que' la ha- !TEnO de lab~:no eon superflcle de 90 hectareas, 25 ¡¡r'cas,
cienda de San Pedro Piedra Gorda, está inscrita E;n 94 centiáreas, :,¡ituaJo en el MuníciIJ'i'b de San Pedro rie•
dicha Oificina con una superficie de 14,000 hectáreas, dra Gorda, otorgada el :n 'de mano de 1912, en la ciu02 áreas, 41 centiáreas de terrenos de labor y de ~gosta- dad de Zactecas, por el ::,eñol' Salvador Alatorre Aranda,
dero; qqe esa finca está fr~cionada
entre
varitls pI'(\- en favor del señor AUl'elio Díaz. Testimonio de la e,;/
.
.pietarios, de los que las señoras Carmen Cansinb vinda cl'itura de compl'a-venta del predio'- de La Congoja, eo'l
de Llaguno, por su pl'Op:o derecho y como cesionár'a (:Q superficie de 192 hectáreas y fracción, otorgada en la
Guadalupe Ll2.guno de Cansino, María Llaguno de Awua.¡ ci\.da:l de Aguasca'ientcs, el 3 de octubre de 1929. por
y Laura Llaguno de Soto, inscribió su título de pcopie- el séñor Mauro Ruiz, en favor de la señhra; María Gua•
(!ad de la fracción número 1 del citado predio, c.cn 1TlH dalupe González de Ruiz. Testimonio de la escritura de
superficie <,le 10,000 hectá~as; que la misma señor:; Can- compra-venta de los predios de Zacatequillas y Bonilla,
sino viuda' de 'r;aguno, camo representante de su aten r)) cón :;mperficie, el primero de G56 hecLirpas, y el SE'gun•
hija María del Refug:o Llaguno, se aplica por 10" (~c;. do de 1í9D hectúr(,lls,' 1fl 'áreas, 49 centiáreas, otorgada
l'echos que d:cha me¡:or representa sobre la hacienLla de <:n la c'iudad de Aguascalient-es, el 24 de septiembre ¡le
'
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
4
•
DIARIO ,OFICIAL
Sáblldo '6 do jun 'o de 1931.
1928, por la señora Angela B. viuda de J~pez, en fa• 'prerlio de San José Potrerillos, ocurrió por escrito de
vor de la señora Guadalupe LÓP2Z viuda de Palos. TeF• 25 de octubre de 1910, manifestando: que su citado pre•
iimonio de la escritura de compra-verta de 50 hectáreas dio cuya superficie primitiva fue de 418 hectáreás, ha
de terrenos del predio' de Soled~.d de Abajo, otqrgaJa en quedado reducido a 300 hectáreasj en virtud de la venta
la ciudad de Aguascalientes, el 17 de sepdembre de 1929, de-118 heciáreas' que .hizo al señor Salvador Ruiz; y qu.~
por la señora Angela López de Peral, en favor del se• por:. otra parte, su citada propiedad c0!lstituye una ver•
ñor C~rlos -Bernal López. Testimoni,) notarial relativo dadera colonia agrícola, en la que sus traJ?ajadores disal fraccionamiento de la hacienda de La Virgen, con su• . frutan de t.oda cIase de ayudas.
.
perficie 'tIe 752 hectáreas, 32 áreas, en 26 lotes, hecho
El C. Eliseo Ruiz, en su calidad de propietario del
con autorización del Gobernador del Estado de Zacateca s, predio denominad~ Potrero de La· Mojina, ocurrió por
el 20 de agosto de ,1923. Certificado de 9 de septiembre escrito de 27 de octubre de 1930, alegando la inafecta•
de 1930,de la Oficina del Registro Público de la Propie• bilidad de su citado predio, en virtud de ((ue sólo mide
dad en la ciudad de Ojocaliente, Zacatecas, en el que se 182 hectáreas, 53 areas, de las que sólo 125 hectáreas,
asienta, que bajo inscripción númcrc, 151 de 4 d'3 no• 53 áreas, son de labor de segunda y las restantes de
viembre de 1929,' aparece registrado en favor de la me• monte bajo susceptibles de cultivo.
nor María Refugio Llaguno, represen taJa por su madre,
La señora María Guad~lupe Gonzál(>z de Ruiz, con
la señora Carmen Cansino viuda de Llaguno, el lote nú• su carácter de propietaria del predio de' La Congoja,
mer~~ de la hacienda de San Diego, con supe.rficie de ~.(}mpareció por escrito de 29 de octubre de 1930, eKhi•
358 hectáreas, 09 áreas, 42 centiáreas, de terrenos de la• biendo' un plano del que se desprende, que su relaciona•
bor de segunda y de monte, el cual lote fue aplicado a do predio mide 229 hectáreas, 50 áreas, 83 centiáreas de
la citada menor, por los derechos que representaba en la terrenos de labor de temporal de segunda, y alegando
mencionada finca. Y certifica:do de 28 de agosto d~ 1930, (lue en vista de su extensión esa propiedad es legalmen,
de la Oficina del Registro Público de la Propiedad en la ciu• te, inafectable.
dad de Zacatecas, en el que se asienta, que el predio de Bo•
El C.' Salvador Ruiz, en su ca.Iidad de propietario de
nilla, con superficie de 599 hectáreas, 13 áreas, 49 cen• una fracción del· predio de San José de Potrerillos, así
tiáreas, ubicado en el Municipio de San Pedro' Piedra como dei predio denominado El Jagüey, ocurrió por es•
Gorda, y formado por terrenos de agostadero cerril, es• crito de 29 de octubre de 1930, exponiendo: que el pri7
tá inscrit9"'en f¡vor de la señora Guadalupe López viuda mero de sus citados predios, mide 118 ,hectáreas, y el se•
de Palos.
gundo 263 hectáreas, 60 áreas, de las que 19 hectáreas
RESULTANDO TERCERO.-Que de acuerdo con el 5a áreas 98 centiáreas son de monte bajo; que del refe-.'
artículo 67 de lit Ley Agraria en vigor, se notificó a los rido predio de El Jagüey había vendido' 82 hectáreas,. 62
propietarios, de ros predios de La Gavia, Lá Tijera, El ,áreas, 15 centiáreas a ,diversas personas que menciona;
Jagüey, Potrerillos, Estancia de Presillas, terrenos de que en comprobación de esas ventas, adjuntaba certi•
DOF 4 - 16ficado de 31 de octubre de 1930, del Agente-- Fiscal en
la señora Flora E. vil}da dI' Alatorre, terrenos deCopia
Aure.
lio Díaz, La Mojina, 4. Congoja, Dolores de San - Díe• San Pedro Piedra Gorda; 1 que en consecuencia, sus dos
'go, Soledad de Arriia, Soledad de A bajo, y,terrenos de predios aludidos, quedaron reducidos a 298 hectáreas en
LambertQ Elías, concediéndoles el plazo de 30 días que junto, de terrenos de labor de agostadero; y que por lo
para 1Ilil "tesentación d~ alegatos se iala la disposición mismo, resultan exceptuados de afectación de acuerdo
menctollada, obteniéndose como resultado de esas notifi• ~(m lo dispuesto por el artículo' 26 de la Ley Agraria vigente.
cacion~s las compar~cencias siguientes:
E C. Jesús Martínez por sí" y en rep~esentación de.
El C. Mauro Ruiz, o~urrió, por escrito de 30 de ocJos demás cQpropietarios del predio de Dolores de San tubre de 1930, adjuntando'¡escrituras de compro-vanta
Diego, ocurrió por escrito de 25 de octubre de 1930, ex-, otorgadas en San Pedro PÍedra Gorda, sucesivamente,
'poniendo: que la dotación de que se trata es improceden• en 12 de febrero de 1914 y en 27 de julio de 1929, para
te, porque los poblados peticionarios carecen de la cat~­ comprobar que adquirió/de la sucesión de :.Y1ariano Elías
goda necesaria para obtenerla, en virtud de que sus Romo, unos terrenos que miden en junto 16 hectáreas y
moradores están comprentlidos ~n lo di:~puesto pD!' la frac• fracción y pidiendo que en atención' a la' reducida super•
ción 61!- del artículo 14, de la Ley Agraria vigente; que ficie • de esos terrenos, se les declare legalmente inafecél predio' de referencia es legalmente inafectable, por tables.
\
,haberse dividido en tres fracciones de 427 hectáreas ca•
La señora María Guadalupe' López viuda de . Palo!';,
da una en terrenos de labor y de agostadero, así com" propietaria del predio de Zacatequillas, ocurrió por es•
porque posteriormente, se subdividió todavía más, en vir• crito de 29 de octybr:e de 1930, expresando: que según
tud de diversas ventas efectuadas, dE' tal suerte, que la pscritura que :obra en poder de la Delegación de la Co•
fracción más próxima a los poblados mencionados, que misión Nacional Agraria en el Estado de Aguascalientet5,
es la perteneciente a la señora Dolores Martínez viuda adquirió el relacionado predio con superficie de 656 hec•
de Morales, sólo mide 297 hectá~eas de terrenos de agos• táreas, por compra que hizo a la señora Angela U rrutia
tadero para cría de '-ganado en parte ocupados por no• viuda de López; que en cuanto al predio de Bonina, lo
paleras; y que en mérito de lo expuesto, pedía que se vendió en los meses de abril' y mayo, del citado año de
tuviesen en cuenta sus objeciones mE'ncionadas.
] 930, para cubrir algunos f adeudos; que su aludido pro•
Los señores Francisco Elías Saucedo y Sara Elías dio de Zacatequillas, ha quedado reducido a 367 hectá•
de Saucedo, ocurriel'Gn por escrito de 25 de 'septiemhre reas d~spués de la afectación\ que sufrió para la dotación,
de 1930, manifestando ser propietarios del predio deno• al poblado de Soledad; qqe ~sa superficie re¡;;tante está
minado Los LIariitos, con superficie de 22 ·hectáreas de compuesta por 110 hectár$sr de tempo,ral de segunda y
<terrenos de temporal.
257 hectáreas de monte bajo susceptible de cultivo; que
El C. Luis M. Ruíz, con su carác,tEr de propietario del en consecuencia, su repetido predio no es afectable de
"
1
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
~!
St\badO 6 de junio de 1931.
, f 2 +2M' S; kMi pi SI ~
DIARIO
OFICIAL
'5 ,; In
! ,~¡
,,,,
5
con las disposiciones del artículo 26 de la Ley necesidades y porque constituyen un núcleo legalmente
Agraria vigente; que adjuntaba los documentos siguien- ~apacitado para obtenerla; que del eXamen de las prue•
Ls; certificado de 29 de octubre de 1930, del presiden- bas aportadas por la propietaria del predio de Zacate•
te fnunicipal de San Pedro Piedra Gorda, en el que se quillas, se desprende la incapacidad legal para recibir
asienta que Marcial Montoya y Gabino Cervantes, eran parcela ejidal, de parte de 13 de los considerados en vI
desde hacla tiempo vecinos de dicHa población; certifi- censo como capacitados, por lo que hechas es~s conclusio•
cado de 22 de octubre de ¡930, del" presidente munici- nes, el númél'O de dotables era de fijarse en 45; q~e pa•
pal de San Francisco de los Adames, en el que se expre- l"a cubrir la dotación corresponditmte a los referidos, eran
sa, que 7 individuos cuyos nomQres en él se consignan, de afectarse los predios de San Pedro Piedra Gorda, Za•
son vecinos de dicho lugar; constancia del comisario <le catequillas y Soledad de Abajo, señalados por el ingenie•
poblado de Zacatequillas, fechada el 30 de octubre de 1'0 que practicó la visita de inspección, así como el de El
1930, en la que se expresa, que 6 individuos cuyos no m- Jagüey, porque ,debe considerarse como anexa a este pJ'ebl'es se asientan en dicho documento, comparecieron an- dio, una fracéión de 118 hectáreas que perteneció al pre•
té el aludido certifican te, mani~tando: que como desde ,dio de Potrerillos y que fue adquirida por el propieta•
hace vários años trabajan en el ,Predio de Zacatequillas rio de El Jagüey, con lo que está finca resulta con una
percibiendo jornal y ración perm~nentef:l, considéran pel- extensión disponible de 301 hectáreas, t'jO áreas, ~ue es
judicial a sus inter,eses que se les haya considerado en legalmente afectable; que en cuanto .a la' calidad de 103
f'j censo de dicho poblado par' concederles dotación má· terrenos materia de la dotación, había quedado recUfiea•
xime cuando no cuentan con e-lementos para el\cultivo da por investigaciones técnicas posteriores a la visita
d~, la tierra; y certificado de 29 de octubre de 1930; del de inspección aludida, encontrándose que dichos ~errenos
lwopio comisario del pob:ado dEl ZacatequWas, en el que deben considerarse como de labor de temporal de segun•
hace constar con ese carácter y con el de Presidente del la con porciones de riego eventual, unos y los otros co•
Comité Ejecutivo de los poblados de Sole}lad de Abajo mo pastales susceptibles de abrirs~ al cultivo, por lo que
y Zacatequillas, que los nombres de 9 personas que figu- las asigna\;iones individuales debían fijarse en 6 hectá•
lan en los certificados expedidos por los CC. Presiden- reas en los primeros y en 10 hectáreas en los segundo:~;
• tes MUJlicipales de San Pedro Piedra Gorda y San Fran,· que en consecuencia, la dotación era de fijarse en 340
cisco de los Adames, se refieren a las mismas personas IlectáJ1eas, de las que 165 hectáreas deberían ¡¡el' de la•
que se consideraron en el 'censo que se levantó con moti- bol' de tempm'al de' seg'unda con porciones de riego even•
vo de la solicitud de ejidos que se examina. Agreganuo tual, para dotar a 27,5 de los capacitados, y 175 hectá•
la citada ocursante, que las mencionadas' constaneias ,la: reas de pastal susceptible. de cultivo, para dotar a los 17,5
exhibía para objetar a las 15 personas a que se refieren, ~apacita>dos faltantes;'y que para satisfacer la citada do•
q\~ en consecuencia, el número de dotables 'que arroje tadón; el'al~ de señah¡,rs( l~s afectaciones siguientes: pa•
L! censo aludido, quedaba reducido a 43 ind.ividuos; y 1'a el predIO de ZacateqUlllas, 130 hectáreas de pastal
que pedía qu~ se tuviese en cuenta lo antes expuesto,
de cultivo; para el de El Jagüey, 46 hectá•
Copia DOF susceptible
5 - 16
t.:;í como que con los productos de su mencionado predio, reas de labor de segunda; para el de San Pedro Pi~dra
tiene que sostener a 8 hijos menores de edad.
Gorda, 157 hectáreas de las que 117 hectáreas debetían
y por cuanto a las propietarias de los 'predios de So- ser de labor de temporal de segunda y 40 hectár~as de
ledad' de Abajo y San Pedro Piedra Gorda, no" compare- pasial susceptib~ es de cultivo; y para el ae Soledad de
cieron alegando en defensa de sus intereses, no obstante Abajo, 5 hect{,reas de pastal susceptible de cultivo. Y co•
que por lo que toca a la dueña del primero de esos pre- roo consecuencia de esas conclusiones, la referida Local
dios, obra en autos la constancia de que recibió la noti- emitió su dictamen el 23 'de octubre de 1930, proponien•
úcación -tespectiva y' a pesar también, de que por lo que do la dotación provisional antes dicha, en la forma que
concierne a ,la señora C~J;men C&nsino viuda de Llagu- queda expresada.
no, propietaria de. la ,fracción de¡ San Pedro Piedra GorTurnado el expediente al C. Gobernador para lo:~
da, que por su ex~erÍsión resulta afectable con la dota- efectos del artículo 79 de la Ley de 6 de enero dtl 191G,
ción de que se tratlf,- allnque no existe en aut0s el C0111- dicho funcionario aprobó en todas sus partes el mencio•
probante de que haya r'iiibido la notificación antes di- nado dictamen. de I~ LDcal, por medio de fallo que dic•
cha, que previene el artículo 67 de la Ley Agraria en có el 28 de octubre "de lG30, el que en cumJlimiento de
vigor, si existen constancias de' que tuvo conocimienül :0 dispuesto por el artículo 79 de la Ley A aria vig(m•
de la iniciación y tramitación del expediente, así como re, se publicó en el número 48 del Periódic ' Oficial del
informes verbales del entonces Presidente de la Comisión Cobierno del IEstado de Aguascalientcs, correspondiente
Local en el Estado de Aguascaliente~, en el sentido d( al 30 de llÓviembre de 1930.
que la referida ocurrió diversas veces personalmente ano
y por lo que concierne a la posesión provisional, tu•
te la citada Local y l;lnte el C. Gobernador de la aludida 'lO verificativo con todas las formalidades de ley y sin
entidad, para discutir lo referénte a la afectación de S1.1 incidente a'guno, el 7 de noviembre de 1930.
mencionado predio, de tal ,suerte que dicha afectación,
RESULTANDO QUINTO.-Que turnado el' expedien•
se fijó' como resultado de las pláticas tenidas con la ex te a revisión de la Comisión Nacional Agraria, el C. De•
presada propietaria.
l~gado en el Estado de Aguascalíentes, en su informo.!
aESULTANDO CUARTO.-Que en vista de los da- reglamentario de' 9 de diciembre de 1930, expuao: que
to"! antes dichos que se aportaron al expedient~ y de 'ta. aunque los títulos relativos al predio de El Ja,güey, l~
difigencias en él practicadas, ltÍ. Comisión L-ocal A g¡ari~ ,señalan una. superficie de 228 hectáreas; 32 áreas, 7:~
estimó: que el expediente de referencia debía conside- I centiáreas, de la planificación hecha por el ingeniero que
rarse en estado de ser resuelto provisionalmente; que la practicó la visita de inspección, 'resultó ese predio con
dot.ación es procedente porque Jos solicitantes care('cn en 2()3 hectárea,;, 60 áreas, de las que 244 hectáreas son de
absoluto de tierras propias para la satisfacción de sus labor ,de tempoL'al de segunua y 19 hectáreas, 60 áI'e~5
~euerdo
.J
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
=
.
DIARIO
OFI<PAL
Súharlo G do jun;o de 1!)31.
, 't k
de p'astal; que en cuanto a las ventas de 82 hectárea,;, G:..! éé,t:l deberá completarse afectando a la h"cienda de SMt
áreas, 15 centiáreas, que el propietario de ese predi') I'edro"I'iedra GOl'(la, que como ya !:'e ha Vli:'tO, cuenta COl!
dice haber efectuado, se comprobó que :-;on posteriores "uperficie sobrada para :;:áti"facerlc; que dicha finca de
a la fecha de la publicación de la solicitud que se exami- San .qedro Piedra Gorda, es la que inmediatament~' co•
na; que por lo mismo el citado predio d~ El Jagüey de- I linda con la referida de Zacatequillas; que por lo mismo.
be considerarse con la mencionada superficie de 263 hec- no existe razón leJal para extender la afectación hasta
táreas, 60 áreas a la que debe agregfcrse la de 118 hectá- el prepio de EL JágLiey, sino que únicamente deben afec•
l'eas que del predio de San José de PotreriHos, compró tarse las mismas fincas que para el e:ecto señaló el in•
el referido propietario, por lo que re:mlta con una supe1'- genie\o que practicó la visita de inspección, cumpliéndo•
ficie en junto de 381 hectáreas, 60 áreas; que en cuanto se as~ estrictamente, con lo q'ue categóricamente previe•
al predio de Zacatequillas, resultó del levant:lmÍlrto efel:.- ne el articulo 22 de la Ley Agraria vigence; que tenien•
tuado por el aludido ingenicro insp':)ctor, ¡;on una supel'- del !en cuenta los intereses de los peticionarios y la ubi•
ficie de 615 hectáreas, de las que 5 hectáreas son de cación de las fincas afectables, no es de aplicarse pro•
riego, 143 hectárea~' de temporal de segunda y 4G7 hec- porcio,nalidad matemática en las respectivas afectacio•
táreas de pastal susceptible de cultivo, descontad~ ya la nes; ,que como no obstantella :exclusión de afecJ4;ión del
afectación que sufrió para el ejido dé Soledad de Abajo predIO de El Jagüey pueden darse defirlitivamente las
y las extensiones éorrespondientes a derecho de vía, ca- mislllils exttCnsiom~s clasificadas que concedió el fallo de
¡,linos, ríos, etc., no 'agregándose la superficie del pre- primera instancia, el informante es de parecer de que pa•
dio de Bonillas, p.orque se comprobó (lue ya fue vendi- l'a el cálculo de la dotación definitiva, se señalen las
do por su propietaria; quQ. de las 15 exclusiones de cen- mismas parcelas illdivi,duales de 6 hectáreas eA terreno;,
sados presentadas por la propietaria del predio 'de Za- de labor de .temporal de segunda con pOl'C'iones de riego
catequillas, única1)lente son de admitirse 13, puesto que eventua~ y io hectáreas en terrenos de agostadero la•
das se refieren _a Tranquilino Vázquez y Jerónimo García, borable, que fijó el faro de primera instancia; que de
quienes no figuran en el cen30, por lo que el número dr:: acuerdo con lo expuesto, el informante propone que se
capacitados debe reducirse a 45 únkamente; que no E,e confirme en definitiva la dotación de 340 hectáreas de
interpusieron ,amparos en contra dEl fallo provisional; terrenos en general que señaló el aludido j'aIJo de prime-.
que el predio d'e Soledad de Abajo, (¡ue órig;na:ment,c l'U instancÍl,l., debiendo ser 165 hectáreas de labor de tem•
tuvo una superficie de 1,200 hectáreas quedó reducido des-, poral de segunda con porciones de riego eventual, para
rmés de la venta de 50 hectáreas hec'ha al C, Carlos Ber- ::.7,5 de los capacitados y 115 ,hectáreas de agostadero
nal López y de las afectaciones pl¡tra los ejidos de los po- ¡~orab¡e, 'para los 17,5 capacitados faltantes; qlle pam
blados de Soledad de' Abajo y San Pe:lro Pied:'a Gorda, a cubrir la expresada dotación, deben señalarse las aficta•
una superficie ~fectiva de 4t19¡hectáreas, de las que 89 CiO¡leS siguientes: para el predio de' Soledad de Abajo,
hectáreas, 25 ár~as son de riego, 223 hectáreas, 75 área~; .í hectár~as d: terre50s de agostadero laborable; para
Copia DOF
6 - 16 el de ZacateqUlllas, 130 hectáreas de terrenos de la misde temporal de segunda y 96 hectárc'as de pastalcs;
p::!_¡
1'0 .que- ,de esas, superficies_deben ,deducirse 112 hectáreas n;~ clase; y' ~ara el de S~~ Pedro Pie~ra Gorda, 205 hec•
de' tempora~ de segunda, 07 hectareas de pastales o sea tineas, de las que 40 hectareas deberan sel' de ,agostade•
E.n total 149 hectáreas que se le han afectado pl'ovisio- ro susceptibles de cultivo y 165 hectáreas de labor de
nalmcnte, para el ejido del poblado de Guadalupito y la temporal de segunda con p6rciones de rieg'o eventual.
cual afectación ,habrá' de confirmarse en defini:'i va, por y que en cuanto a la afectación provisional al predio de
lo que en consecuencia sólo le queda a ese predio, .un.l Zacaiequillas, la había ¡,1Odificado en su proyecto res•
superficie de 260 hectáreas de terrenos de las clases pectivo, incluyendo un pequeño tanque que se encuentra
expresadas, 'la que ya 11,0 deberla afectársele, pero im- al Nor:e de las 5 hectárEaS de terrenos de riego que b
l)Qniéndose su afectacióa, porque dentro de sus terrenos' Quedaron a e5a finca, teniendo en cuenta que las aguas
se encuentra enclavado uno de los poblado~ "peticiona- de ese tanque son las únicas con que cuentan los veci•
rios o sea el de Soledad de Arriba; que por lo tanto In /lOS del poblado cl~ Za:::atequillas, p:1ra sus usos domésti•
afectación a ese predio de Soledad de Abajo, deberá con- tOS y para el abrevadero de sus animales, mientras que
cretarse a la superficie ocupada poit el caserío de la cita- el re¡a:::;on~do predio, cuent~ con Jos norias que utili•
da ranchería de Soledad de Arriba, la que es d~ 5 hectá- za para regar las 5 hectáreas mencionadas, así como
reas de terrenos clasificados como p~tstales; que la 1'an- con otro tanque que se encuentra al Poniente de la vía
chería de ZacateQuiHas, st: en~u:,ntra enclavada en terre- del ferrocarril y cuyas aguas se aprovechan para el abr¡,•
nos del predio del mismo nombre, el que por su extea- vadero Ale ganados, por lo que es indiscutible que~n nada
sión es legalmente afectable; que en euanto a la supeffi- se perjudica la finca aludida con la segregación de ese
cie de la fracción de San Pedro Piedra Gorda, pertene- taT!que y en cambio se benefticia grandemente al vecin•
ciente a la señora Carmen Cansino viuda de Llaguno, ya dario mencionado, comprendiéndolo en su dotación./.
qued.ó aclarado que su superficie es 6e 10,000 hectáreas;
RESULTANDO SEXTO,-Que de acuerdo con el ar•
Que de los datos referidos se ve que 'al predio de Sole- tículo 84 de la Ley Agraria vigente, se notificó a los pro•
dad de Abajo sólo pueden tomársele 5 hectáreas de te- pieiaríos de las fincas afectadas provisionaln'lente, el
rr~nos susceptibles de cultivo, para amparar el caserío envío del expediente a la Con¡.isión Nacional Agraria sÍ:l
de uno de los poblados sol~citantes, así como también, que dentro del término que ¡:;eñala el artículo 85 de la
que la' finca que en seguida debe co 1tribuil' preferente- prdpia ley, éomparecies,en los referidos pidiendo la re•
mente para ia dotación es la de Zaca'cequillar:, en cuyos po~ición de alguna diligencia que se hubiese omitido, a
terrenos se· encuentl'a el1~lavado el 0,,1'0' pohlado peticio- su entender, en el curso de la tramitación.
nario y que por su extensión es legalmente a:ectable, peY corridas a los mismos propietarios las notifica•
,ro que como dicho predio de ZacateCl}lillas no cuenta con 'Cione~que preVÍ'ene el artículo 87 de, la citada ley, se ob•
superficie, suficiente para cubrir la t~xpresada dotacióI\, tuvie)¡on las comparecencias siguientes:
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
Sábado 6 do junio de 1'131.
,~l
propict~rio
7
DIARIO OFICIAL
I
J<~! I d~ ?o
••
d~,
C:' Salvador llu,i:,
<ld predio ,¡ de
días para aJeg:ar en defensa
sus intereses C01'10
Jaguey y anexo, ocurno por e~cnto de 7 de enero d" I probablemente afectada con la dotaclOn de que l se trata;
1931, manifestando: que el ingeniero que practicó1la vi-I que la fracción perteneciente a la referida señora Car•
sita de inspección, excluyó d,e aféctación su citado pre- men Cansino viuda de LJaguno, no es la que resultó afec•
(:io, ton1Rndo en cuenta su pequeña superficie, así como tada provisionalmcnt€ para el ejido del' núcleo peticio•
el hecho de que entre él y el núcleo peticionario; se in- nario, sino que los terrEnos afectados en parte pertene•
terponen otras fincas de superficie mucho mayor, las cen a la ocursante; que por lo mismo e~tima que le co•
que por lo mismo son las indicadas para cubrir la do- rresponde evacuar la notificación' referida; que la frac•
tación; que entre esas fincas se Encuentra la de 31m Pe- ci¿n de su propiedad le fue adjudicada en 9 de enero de
dro Piedra Gorda y su anexo San Diego, col1 exténsión 1930, inscribiéndose el testimonio respectivo en el Regis•
de más de 10,000 hectáreas; que sus trabajadores se di- tro Público de la Propiedad de Zacateca3, el 31 del pro•
rigieron a la Local y al C. GobErnador, exponiendo que pio nws y año; que esa fracción en un principio consta•
de afectarse su predio 'EF'Jagüey, resultarían perjudica- ba de 250 hcctáre~, siendo 50 hectáreas de riego y 200
dos y tendrían que emigrar del lugar; que adjunta certi- _hectán;as de labor de temporal de segunda, pero que pa•
Ticado del Presidente Municipal de San Pedro :Piedra ta la ampliación definitiva de ejidos al pueblo de San
Gorda, fechado el 17 de diciembre de 1930, en 'el 'que Sf Pedro Piedra Gorda, se le tomaron, aproximadamente,
hace constar, que el ocursante está constru]':endo um lSO hectáreas por lo que quedó reducida a 100 hectáreas;
presa en jurisdicci¿n del lreferido Municipio; y que en que por lo mismo 'es enteramente ilegal que para la do•
esa obra que aún no ha terminado, ocupó en 10G primel'o~ tación provisional de qw:;' se trata, se le hayan tomado 67
meses del citado arlO, aproximadamente, 1'00 hOlnbl'es; hectárea::;; que esa afectación indudablemente obedeció ,a
que esa obra la está 'éonstruyendo para mejorar su fin- que las autoridades locales consideraron los terrenos de
ca, confiado en que no se le afectará en definitiva; y que su fracción como parte integrante de la antigua hacien•
en virtud de lo expuesto, pid-e que se tomen en cuent! da de San Pedro Piedra Gorda, por la precipitación al
sus relacionados argumentos,
desahogar el procedimiento, puesto que no se dió a la
,
ocursant.e intervención alguna en el asunto para resolLa señora María Guadalupe López viuda de Palos ~·er con pleno conocimiento de causa; que en consecuenpropietaria del predio de Zacatequillas, compare<;ió po; da estih13 que procede practicar las 'diligencias de recescrito de 7 de enero de 1931, exponiendo: que en 1ft do- tificación, inclusive el levan*amiento de u~ nuevo censo,
tación provisional para el núcleo peticionlrio, quedó com de acuerdo con los artículos (,5 y' 86 de la Ley Agraria en
prendido íntegramente e1 casco de su' cibdo predio; qu< vigor; que encuentra irregular que en un sólo expedienadjunta los documentos siguientes: certificado de 8 d( te se tntmite y resuelva lo conducente a las dotaciones'
enero de 1931, del Presidente Muni~ipal de Cosío, en c: para dos localidades distintas, porque ese pro.cedimienque.. se asienta, que los vecinos de Soledad de Abajo y Za- lO resulta contrario a lo dispuesto por la ,fracción 3~ del
catequillas, habitan los ca~cos. de los predios de las misCopia DOF
7 - 16
artículo
14 de la citada ley; que por otra parte los habimas denominaciones, los que fueron construídos por suo lante:o de los poblados peticionarios, no están capacitapropietarios; certificado de 6 de enero, de 1931, del Pre" do'l para obtener los beneficios que otorga el artículo 39
sidente Municipal de -San Francisco de los Adames, en el de la Ley de 6 de enero de 1915 y el 27 constitucional
q ue se hace constar, que los t('I'l'Cnos
de los pr'ed¡'os
d(· porque no llevan
'
.
_.
una vid,a cOluunal; que ademá:; es il11Soledad de Abajo y Zacatequillas, son limítrofe3 con 103
del Municipio reinido y que los aludidos poblados, son procedente que la dotac;ór;.- se haga saltando las fincas
inmediatas, que son las que preferentemente deben afec•
~os cascos de los citados predios; y certificado de 7 de tarse en los térn:ino3 del artículo ::2 de la r~erida ley;
c-nero de 1931, del Comisarl'o de Zacatvequl'llas, en El que que sus derechos de propiedad sobre la fracción menciose asienta, que las casas ¡en que habitan los vecinos de nada, así como la.fecha de inscripción del título respecSoledad de AbaJ'o y Zacatequil,lns,
a los duc- tivo en el Registro Pétblico de la Propiedad,
'
" p"r-túnecen
~ ~
los acredita
ños de esos predios y fueron construídas por dIchos pro- coil el instrumento público presentado ol'Íginal en el expietarios; que con esos' documenlos comprueba que lo, pediente de referencia, por su hermana la señorita Mavecinos mencionados están incapacitados para obtener ría del Refugio Llllguno; y que pide que se atienda:l facjidos de acuerdo con la fracción VI del artículo 14 de vorablemente sus raz-onamientos, antes, expuestos,
Ht Ley Agraria vigente; que los susodichos vecinos careLa seílorita María del Refugio Llaguno, diciéndose
cen de elementos para cu,tivar las tIerras que han sem•
propietaria
de una fracción de 50 hectárea's de laboJo de
brado siempre en calidad de peones; c;ue el predio de su
propiedad constit~ye el único elemento con que cuenta temporal, de la Qucienda' de San Peuro Piedra Go'rdll,
para' sostener a sus 8 hijps, quienes son todos menore, ocurrió por escritó de 29 de diciembre de 193-0, manil'es•
de edad; y que en virtud de lo expuesto, pide que se nie• ta¡-¡do que la, Delegación en el Estado de Aguasca1iente;;,
I gue en definitiva la dotación de que se trata o qu~ cuan- había notific:.h~o a la señora su madre, Carmen Cansino
do menos se reó>pete el Cajsco de su finca y se localice la duda de Ll.guno, concediéndo,:e un pl'ázo de 30 díM pa•
ra presentar alegaciones como presunta afectada con la
afectación en los demás terrenos.
do~ación de rferencia; que con esta dotación se afectaLa señora Carmen tla:;uno de Ortega, diciéndOSE 10n terrenos pertenecientes a la ocursante y a la Seño•
propktal'ia de una fracción 'de la hacienda de San 1:'0- 1'a Carmen Llaguno de Ortega, por lo que estima que
liro Piedra Gorda, ocurrid por escrito dd 21 de diciem- le atañe Iv,ácuar _la dotación. referida; que ninguna in•
In'e de 1930, exponiendo: que su señora madre, dona Car- tervenciún se le ha dado en la tramitación dd asunLo,.
men Cansino viuda de Llaguno, le comunicó que t la D{~- por lo que el :fallo provisional se didó sin oh'la; que d'3
legación de la Comisión Nacional Agraria en el "Estado esa omisión proviene 'a afectación de la fracción de su
de 'Aguascalient-es, ~e notificó por oficio númcr<f 1,605, propiedad, marcada con el número 4 en la división de la
de 9 del citado mes de diciembre, concediéndole u1\ plazo ¡ hacienda de San Pedro Piedra Gorda¡ que dicha afecta-
•
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
8
DIARIO OFICIAL
*
Sábado 6' de jun:,o de 1931.
ción constaba de 50 hectáreas de labor de temporal qu~ Llaguno de Cansino, María Llaguno de Awuitd y Laura:
fueron afectadas totalmente para la dotación de que se Llaguno de Soto, y Carmen Llaguno de Ortega y Beatriz
trata, puesto que aunque también püsee 358 hectáreas en Llaguno de Arroyo, respecto de la I hacienda de San Pe•
la hacienda de San Diego, esta últirr'a extensión se le to- uro Piedra, Gorda,. del Estado de Zacatecas, desprendién•
mó casi en totálidad, para la amplia,ción de ejidos a San dose de ese 'tes~imonio en lo conducente lo que sigue:
. Pedro Piedra Gorda; que por lo tanto habiendo quedado que la señora Llaguno de Arroyo, exhibió un certificado
reducidas las extensiones que pose," a 50 hectáreas dt: de la Secretaría de Relaciones Exteriores, fechado el 21
labor de temporal de segunda y a 1!l4 hectáreas deagos- de diciembre de 1929, del que consta, que la referida ,que
tadero para cría de ganado, no resulta legal ningun,a nue· es de nacionalidad española, obtuvo autorización median•
va afectación de acuerdo con 10 que dispone el artícu!!, te el convenio legal respectivo, para adquirir por heren26 de la Ley Agraria en vigor; que sus derechos de pro· cia, una fracción de 1'00 hectáreas de tierras de riego de
piedad en terrenos de, la hacienda de San Diegol datan la citada hacienda de San Pedro, que linda al Norte, con
del 28 de septiembre de 1929, y l"s que se relacionan parte de esa finca, adjudicada a Carmen Cansino viuda
con la hacienda de San Pedro, del 9 de ener.o de 1930, de Llaguno; al Sur, con el ejido de San 'Pedro Piedra Gor•
estando inscritos los ~estimonios respectivos en el Regis da;.y Oriente, con los prf:diqs de ;Zac¡ttequillas, pertene•
tro Públicd de la Propiedad, de Zacatecas, con ante- ciente a la sucesiGn del señor Domingo López y Puerta
rioridad a la fecha de la solicitud que se revisa; qm de San -Diego, perteneciente a Odilón Cortés, y al Po-'.
por lo mismo se abstiene de entrar en consideracione~ niente, con el ejido de San Pedro Piedra Gorda; que la
acerca del número de dotables y de la fijación de la par· señora Carmen Cansino viuda ge Llaguno, se aplicó por
cela tipo; que estima irregular la tramitación de un só· los diversos derechos que representa sobre la hacienda
lo expediente de dos solicitudes de ~jidos que se' refie de San Pedro, la fracción número 1 de esa finca con
ren a poblados dis~intos, así como que se haya considera superlicie de 10,000 he¡;táreas, la que Ilnda: al Norte,
do procedente la dotación a poblados que no llevan um con San José de la Isla; ¡¡.l Sur, con él predio de Rancho
vida com~nal; que para acreditar SU3 derechos de propie Nuevo; al Oriente, con el ejido de San Pedro Piedra Gor•
dad y la fecha de inscripción de los títulos correspondien, la; al P.oniente, con San Juan del Saúce, y al Suroeste"
tes en el Registrp Público de la Propiedad, exhibe la~ con el ejido de San José de la Isla; que la señora Car•
e~crituras reJativas; y que como consecuencia de lo ex men Llaguno de1)rtega, se adjudicó por 16;, derechos que
puesto, pide que Se declare inafectable la fracción d repl'esenta sobre la prop i3 hacie'nda de San 'pedro, la
su propiedad. Habiendo la citada ocursante, presentad( iracción núme.o 3 de ese predio, con superficie de 250
con su oficio de referencia, los documentos siguientes 'lectáreas, de las que 80 son' de riego y 200 de labor de
testinm-I\io de la escritura de la división de comunida(' temporal de segunda, con los linderos siguientes: al N 01'•
de. bienes otorgada ante el Notario Carlos T. Maceü<a te, la fracción aplicada a la menor María del Refugio
en 28 de septiembre de 1929, por las señoras Carmer Llaguno; al Sur, la fracción aplicada a la señora Llagu•
Copia DOF 8 - J
16 no de Arroyo; al Ponienté, el predio de Tierra Colorada,
Cansino viuda de Llaguno, Beatriz Llaguno de Arroyo
Carmen Llaguno de Ortega, de lo que se desprende, er y/al 'Oriente, predio perteneciente a Odilón Cortés, que
lo conducente: que en el juicio testamentario de Carlo~ como antes se djjo, se denomina Puerta de San Diego;
M. LIaguno, se adjudicaron los herederos en mancomún que la menor María del Refugio .Llaguno, se ap lic9 por
las haciendas de Sin' Diego, ~an Pedro Piedra Gorda) ;os derechos que representa sobre la propia finca de San
San Jacinto; que esta última se vendiQ por los referidos l Pedro, la fracción número 4 de dicho pres}io, con súper•
los señores Jo~é y Luis G. Laris, según escritura nota J'ície de 50 hectáreas de tierras de labor de temporal de
tial de 4 'de febrero de 1922; que la ocursante' se aplic¿ segunda, la que linda: al Sur, con la fracción adjudica•
por sus derechos sobre la hacienda de San Diego, la frac da a la señora Carmen Llaguno, de Ortega; al Norte,
ción número 6 con superficie de 358 pectáreas, 09 áreas con el predio de Potrerillo; a.l Oriente', con la hacienda
22 <;entiáreas, siendo 164 hectáreas de temporal de se· :le San, Diego, y al Poniente, con el predio de Tierra Co•
gunda y el resto de monte; que la señora Carmen LIa, lorada, perteneciente a Mauro Ruiz; y que el testimonio
gul'\0 de Ortega, convino en dividirse con la señora Cal" últimamente 'aludido, se inscribió' en el Registro Público
men Cansino viuda de Llaguno, por sí y como represen, le la Propiedad, de Zaca~cas, el 31 de ene'ro de 1930.
tante legítima de- su menor hija, María del Refugio LIaRESULTANDO SEPTIMO.-Que para determinar la
guno, una parte de la citada finca de San Diego,' sin ubicación de las fracciones designadas en lo's títulos men•
que en el titulo de referencia, se mencione la superficie donados en el resultando que antecede, se recabaro)l de la
de la fracción aplicada a la réferida señora Carmen Lla- Delegación en el Estado de Aguascalientes, los planos
guno de Ortega; y que en 28 de sep~embre de 1922, la,' siguientes: heliografía del plano del - ejido definitivo de
referidas señoras Carmen Cansino' viuda de LlagUllo, San Pedro Piedra Gorda, concedido por dotación; helio-•
Beatriz Llaguno de Arroyo y Carmen' Llaguno de· Or- grafía del plano relativo a la ampliació ll de ejidos con•
tega, otorgaron una escritura de e,ompra-venta, ante e" cedida al mismo pueblo de San Pedro Piedra Gorda; y
citado Notario Maceira, por diversa", fracciones de la ha- heliografía del conjunto de 108 diversos predios colindan•
cienda de ~an Diego, con valor de $8,50i' 00 'yen favor tes e inmediatos al núcleo constituí do por los poblados
de varias personas que en la escritura a que se viene de So!edad de Arriba y' Zacatequillas. Examinándose tam•
aludientlo se mencionan. Estando eilte testimonio inscri- bién el plano del ejido de San Pedro Piedrll Gorda, en
to en el Registro Público de la, Propiedad, de Ojocalien- el que obran demarcadas las superficies concedidas á ese
te, el 4 de noviembre ¿e 1929. Y Íf'stimonió !te la eserÍ- núcleo, ~ucesivamente, por los 'conceptos de dotación y
tura de división de comunidad de hienes, otorgada en D 'ampliación, llegándose a las conclusiones siguientes: que
de enero de 1930, ante el menci()llado Notario Carlos T. la fracción número dos, adjudicada a la señora B<eatriz
Maceira, por las señoras Carmen Cansino viuda de Lla- Llagul10 de An-oyo, se invadió totalmente con la amplia•
guno por sí y como cesionaria de las señoras Guadalupe I ción de ejidos al eítado pueblo de San Pedro Piedra Gor-
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
SILbado 6 de junio de 1931.
, .1""
L
DIARIO OFICIAL
9
da; que la ubicación de las 67 hectáreas pertenecientes nas propias, para VIVIr de su cultivo y realizar su in•
a la señora Carmen Claguno de Ortega y de las 50 hec- depenJe;cia económica, a pesar de que cuentan con los
táreas pertenecientes a la señorita María del Refugio elementos para el aprovechamiento de los terrenos de
Llaguno, afectadas provisionalmente con la ,dotación de labor y de agostadero con que se les dota, como se des•
,que sl trata, pueden s,alvarse al localizar la dotación de- prende del dato que arroja el censo I pecuario, relativo a
finitiva, sin menoscabo de la afectación propuesta por los animales de labranza c;on que cuentan; que ninguno
el C. Delegado en el Estado de Aguascalientes, para la de los vecinos dél referido núcleo es peón acasillado de
fracción de la hacienda de San Pedro Piedra Gorda, per- alguna finca en explotación, sino que todos trabajan' co•
teneciente a la señora Carmen Cansino viuda de Llaguno, mo arrendatarios las tierras' de los predios comarcanos;
esto es, sin que para salvar las fr~cciones primeramen- y que ,como antes se dijo, el relacionado núcleo ;y sepa•
te aludidas, tenga que reducirse la expresada afectación radamente los poblados que lo integran, ~uentan con mu•
en superficies p.i menos aún modificarse en calidad con cho más de 20 individuos con derecho a parcela ejidal.
detrimento de los intereses del núcleo peticionario; y que Siendo asimismo obvio, que' el núcleo de población soli~
en ;consecuenéi~ la repetida afectación ¡puede confirmar- citante, no se encuentra compi"endido en ninguna de las
'se sin perjuicio de"atender las alegaciones mencionada.:; exclw;Íones que señala el artículo 14 de la Ley de 21 4e.
de la se flora Llaguno de Ortega y señorita María del Re- marzo,de 1929, antes invocada.
fugio Llaguno, co.n el hecho d~ salvar los terrenos de su
Pr9cediendo expresarse acerca de las objeciones re•
pertenencia y ~fectar únicamente a los pert.enecientes a lativas formuladas sobre el particular por los presuntos
la señora Carmen Cansino viuda de L:aguno~
afectados; que el hecho de q¿¡e los peticionarios vivan
Procediendo consignal'se como datos complementa, en jurisdicción de los predios de Zacatequillas y Soledad
ríos los que s~guen: que la resolución presidencial qU€ de Abajo, no prueba qpe sean' acasillados; que ese carác•
concedió la ampliación de ejidos al pueblo de San pedro ter de acasillad{)s sólo queda comprobado respecto de 6
Piedra Gorda, se expidió el 7 de no"iembre de 1929 y se de los censados, los que por esa circunstancia se exc1u•
ejecutó el 2s de febrero de 1930; que consiguientemente, yero n de entre los con derecho a parcela ejidal; y que'
no pudieron tenerse en cuenta para los efectos, 'd~ esa en consecuencia los aludidos argumentos deben desechar•
ampliación, 'las aplicacions de los terrenqs <,le las finca~ se por improcedentes y debe e~tiltlarse debidamente de•
de San Diego y San Pedro, hechas por los herederos de mostrada la capacidad legal de referencia.
esos predios y a las que antes se hizo mención; 'y que
CONSIDERANDO TERCERO.-Que como el censo
la ampliación referida afectó a la hacienda de San Pe- del núcleo solicitante se formó con estricto apego a las
tIro con 210 hectáreas, 39 áreas, a laede San Diego con disposiciones relativas de la ley aplicable en el caso 6
785 hectáreas y a la de Zacatequillas co~' 610 hectáreas, . interviniendo en su formación el representante de los prePor lo que agotada la tramitaeión en el expediente suntos afectados y como respecto de ese censo, ¡;e admi.
que se examina, éste ha quedado en estado de Ser r,esuel- tieron todas las objeciones comprobadas, es evidente que
Copia DOF 9 - 16
'to en definitiva; y
el número de dotabIes, deberá fijarse en los 45 indiviCONSIDERANDO PRIME RO.-Que por haberse pre .duBS que arrojó el relac~onado censo, después de hechas •
sentado la solictud e inici~do el expediente que se revisa, del mismo las exclusiones procedentes; y es también ob•
eatando ya en vigencia la Ley Agraria de 21 de marzo vio que deben considerarse atendidas las objeciones pre•
de, 1929, han debido y deben aplicarse en la tramitaciór, sentadas respecto de ese propio censo, y que resultaron
y resolución "de dicho expediente, las disposiciones d, debidamente 'justificadas. Procediendo aclararse respecto
esa ley.
.
de las exclusiones del censo motivados por las objecioCONSIDERANDO SEGUNDO.-Que por cuanto a la nes que con los comprobantes respectivos formuló la
capacidad legal suficiente para solicitar y obtener ejidos propietaria del predio de "Zacatequillas," lo que sigue:
por concepto de dotación, de parte de los poblados qUE que aunque esas objeciones se refirieron a 15 individuos,
constituyen el núcleo de población peticionario, debe con- solamente se atendiertlU las relativas a 13, porque las
siderarse evidenciada en el curso de la tramitación de 2 testantes eluden a personas no listadas en el aludido
acuer"do con .10 que sobre el particular disponen los ar- censo o sea a Tranquilino Vázquez y .Jerónimo García,
iículds 39 de la Ley de 6 de enero de 1915, 27 de la Cons- cuyos n3mbres' no se encuentran en el documento de retitución Federal y ,13 de la citada Ley de 21 de marzo ferencia; y que los 13 individuos que se excluyero~ de
de, 1929, en virtud de haberse -eomprobado que los suso- entre los con derecho a dotación, atendiendo las repeti•
dichos poblados cuentan separadamente con más de 2<; das objeciones, fueron los siguientes: Cornelio Guillén,
individu'os con derecho a Ptl:cela ejidal de conformiqail listado bajo el núm(>ro 13 en la columna de. "Número pro•
con las disposiciones relativAs de los artículos Hí y 16 gresivo con derecho a dótación;" Marcial Montoya, lis•
de la Ley Agrari~ vigentei 'que por 'su. proximidad, por tado bajo el número 21 en la misma columna; María Pa•
la comunidad de mtereses que existe entre sus morado- dilla viuda de Rivera, listada bajo el número 34; Gabino
res, por haber promovido conjuntarlH~nte la solicitad que Cervantes, listado bajo el número 35; Jesús Vázquez, lis•
se examina, por no existir obstáculos .de ningún género tado bajo el número 37; Pedro Vázquez, listado bajo el
para el debido aprovechamiento de los' terrenos que por número 39; Alberto Romo, listado bajo el número 4\l;
. el expresado concepro de dotación les corresponde~ y por Juan Rivera, listado bajo el número 43; Sol'edad Rivexa.
\ la conveniencia legal y material, de resolver conjunta, viuda de Martínez, listada bajo el número 44; lsalie! Lómente sobre la dotaci6n referida, ahorrando trámites in- pez, listada bajo el número 51; Esteban Reyes, listado
necesarios, son de considerarse los aludidos poblados pa- bajo el número 56, y Fabián Machs, listado bajo el nú•
ra los efectos de la doj¡ación de.. ejidos por ellos solici- mero 57, todos en la columna mencionada, con lo que' el
tada, como partes integrantes de un Rolo núcleo de po- número de los COIl {lerecho anotado en la repetida colum•
blación; que los habitantes de ese núcleo, son todos agl'i- na, queda reducido a, 4!) individuos, para los que debél'á
'cultores, los que no obstante carecen en absoluto de tie- calcularse la dotación en definitiva.
I
I
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
-
",lO
DIARIO
OFICIAL
\
Sábado 6 de
jUlÚJ
de. 1!l31.
q\J~
CONSIDERANDO CU ARTO.--Que pOl' 10
con-I do las fracciones pertenecicntes u la sei10ra L1aguno de
ciernf,l a, las fincas que deben considelarse en el ca'so co- Ortc¡ru ya la ¡;ei1orita Llaguno.
mo 'afectables, es de decirse: que pO' ~u ubicacién resCONSIDERANDO QUINTO.-Que las parcelas in.cli•
pecto de los poblados que constituyell el núcleo petici:>- viduales, sobre las que deberá calcularse la dotación de•
mirio, pOT las extensjones con que cuentan, por la ca- berán ser de 6 hectárea!> en terrenos de labor de se•
li~ad. de sus" terl'E:nos y por la necesidad de orden lega;' gunda con porciones de riego y de 10 heetáreas en te•
de estarse estrictamente a las d'ísposicione,; de 103 ú- rrenos de agostadero susceptibles de cultivo, por ser esas
tículos,' ~9, 22 Y 26 de la Ley Agraria en vigor, procede las clases de los terrenos 'afectables, porque la dotación
afecta~se únicamente 10'3 predios de SoledlJ,t! de Abajo, que calcu'acta sobre ellas resulta, satisface debidamente
Zacatequillas y fracción de la haciend~~ de San Pedro Pie- las necesidades de l(}s peticionarios y porque quedan den•
d~ Gorda, pertenecjente a la señora Carmen ,Cansin:.J tro de lo dispuesto por el artí'culo 17 de la Ley Agraria
viuda de Llaguno, excluyéndose de afectación al predic vigente.
I
de El JagüEiY y anexo, indebidamente afectado por el faCONSIDERANDO SEXTO.-Que de" a:3uerdo con 1.<>
provisiona\" pUesto que su ,aféctación no resulta jus- antes· expuesto, procede fijar la dQtación. en definitiva,
tüicada ni .]lor su ubicación ni por la calidad de los te- en la superficie de 340 hectáreas de terrenos en general,
nenos 'que pueden tomársele, así como también deben de las que 165 hectáreas deberán ser de labO'r de tempo<•
de exueptuRF6€ de afectación las fracciones de la citad/! ral de segunda con porciol\es de riego,' para dotar a 27.5
hacienda de San Pedro, perteneciente:; a la señora Cal" de los capácitados y 175 ;l~ctáreas de agostadero suscep•
men Llaguno de Ortega ~- a la señorita María del Refu- tibIe de cultivo, para dotar a los 17,5 capacitados faltan•
gio, L!ag.U1lO, en las extensiO'nes que : es quedan disponi. tes; señalándose para cubrir' la expresada dotación, las
bIes, ya que si se invadieron con 'l~ posesión pro-¡isional: afectaciones siguientes: para. el predio dI! Soledad de Aba•
ellO' obedeció a que las prop,ietarias referidas, no exhibie. jo, 5 hectáreas de agostadero. susceptible de cultivo; a•
rO'n durante la, tramitación de prImera instancia los tí- ra el de Zacatequillas, 130- hectáreas también de agosta•
tulos de esas fracciones, nO' obstante que debe~ habel dero ¡;¡usceptible de cultivo; y para, la fracción del predio
·tenido. oportunamente tonocimienLO' de la iniciación , de San Pedro Piedra Gorda, perteneciente a la señora
hamitación de! expediente que se rEvisa, pO'r conduct;, Carmen Cansit10 viuda de Llaguno, 205 hectáreas, de las
de la señora Carmen Cansino viuda de Llaguno pronieta- que 165 hectáreas deberán ser de labor de temporal de
ria úe la fracción afectable, pucsto que ésta ~uvo lcono_ segun~a con P?rciones de .riego, y 40 hectáreas d: agos, . t dI' t
'L"
1
b
Ladero susceptIble de CUltIVO. Con lo que la referIda doc¡mlen o e a expresaaa ramlcaClOn como o prue a e
.,
• .
"
'b
d'
d
t t
. ¡.
taclOn, resulta confirmada En extenslOn respecto de la
_,
-"
. ,
h ec h o de h a el' eSlgna o su represen an e para mver.
'
" ,
__
que senalo el fallo de primera, mstancla, pero rect!flca. vemr
en
la
formaclOn
del
cen30
y
p
lesto
tambwn,
qUE
d
l'd
d
d'fd
t
1
f
t
.
.
.
.,
. .
, ..
.,
a en ca I a y mo I Ica a en cuan o a as a ec aClOnes
la publicaclOn
de la .
sohcJtud
hace efectos
c't a do f a 11 o sena
- l'o para cu brIr
' Ia; y resu lata81·
,
'
, . de nobflCaclOn
'
que e l '1
10 - 16 .
para
todoS' los
sltuadbs
en Copia
unDOF
1'a.
t'e,
.
. , prop!etarlos de prediOS ,
_
,
n1lsmO' d e con,orml-d a d con 1o, d'lspues t o, suceSIVamen
dIO de:. k¡Jome~l"os alrededor del nucleo de po~laclOr, rOl"' los articulo s 19, 20,' 21, 22 y 26 de la iey aplicable
que solICita. DebIendo agregm'se por lO' que tO'ca a la; en el caso.
fincas men,donadas señalada.:; como afectable,~, lo que si•
CONSII)ERANDO SEPT1MO.-Que por lo que se
gue: que la de Soledad de Abajo, es legalmente afecta
refiere a la localiza~ión del ejido definitivo, deberá mo•
bIe aun consIderada Cúll la ~uperficie q<le le re8Í!a des•
dificarse en la parte afecLada provisionarmente a la ha•
pués de la afectación provisional que ha stL':rid0 'para Ir.
cienda de San Pedro, salvando previa identificaci6n de
dotación al pobla.do de Guadalupito, puesto que le q11e•
los linderos, hecha en el terreno, la superficie de 67 he<!dan 8V hectáreas, 25 úreas de terrenos de riego, 111 hec• táreas perteneciente a la señora, Llaguno de Ortega y la
táreas, 75 áreas de labor de tempO'ral de segunda y 5f,
hectáreas de pastalés susceptibles de cult4vo, equivaJien- de 50 hectáreas, pertenciente a la señorita María Re..
, f u g i o Llaguno; y por lO' que concierne a la afectación
(lo
esas .
'extensiones a I:3D hectáreas,, 70 ~réas. 83 cen- a 1 pre d'lO d e Zaca t eqUl'11 as, d E' b
' acep t arse 1a 1oca l'Iza" '
era
bareas de ne~~, de tal suerte que SI no se le .afecta en, ción propuesta por el C. Delegado y demarcapa en su plamayor superfIcIe que .la qu.e .Lpropone el .C. Delegado, e¡; no proyecto respectivo, para: comprender el tanque cu-'
porque los terrenos mmedlalamente colmdantes con e¡ yas a~uas necesitnn los vecinos del poblado del mismo
poblado de' Soledad de Arriba son de agostadero labora- nombre, para sus usos domé .. ticos y para abrevadero de
ole de mala calidad, quedando sus terrenos de mejor cla- los animales que poseen'iec-arándose que es inexacta
¡;e retiradosfie ese pobla<lo y debiendo por lo tanto estal'-I ,la objeción de la propieia' del citado predio de Zacate•
~'2 a lo ~ió.puesto por el artículo 1~1 de la L(;y Agraria en qu illlts , referente a que se le af.ectó íntegramente el cas•
vigor; que la ae Zacatequillas,: tiene 2simismo una ¡;,1- co de la finca con la dota ón provisional, puesto que 86verficie disponible legalmente afectable, de tal manera lo se le tomaron los ter:r:enos en que se encuentran las
~ue si
se le toman terrenos en mayor extensión, ello habitaciones de los solicitantes, las que como puede ver•
p.e debe a las mismas causas expuestas respecto de la se en el plano, distan más de 60 metros del relacionado
'f;nca de Soledad de Abajo; que la afectación a la frac- . c~sco, pro~ediendo deducir los derechos de propiedad de
dón de San Pedro Piedra t:O'rda, e¡; enteramente pro- e¡;:as habitaciones a+ la citada propietaria, si es que lo,>
cedente por la cX';ensión de esa fracción, así coylil,o' pO'r- tiene, ya que dichas casas no son materia de la dotación,
que de ella pueden tomarse los terrenos de mejor cali- y'. que sus moradores manifiestan haberlas construído.
úd, quc pO'r lo mi;"mo son los que l'1ás bsnefician ~l
CONSIDERANDO OCTA VO.-Que en cuanto a las
núcleo peticionario; y que como ya ~e dejó expresado eH objeciones de las propje~arias ~a1'ectadas, deben consid~1,\, parte, expositiva, no cxi·;te obstácalo material' ni le- rm'se atendidas en lo procedente con lo expuesto en lo';
galo p~ra afectar la pitada fracción de San Pedro, en la eonsiderandos que anteceden, debiendo sólo agregarse en
superficie n'Jcesaria para comp:etar la dotación, sa,lvan- 10 referente a b omisión de la notificación prevenida pO'l'
po
,J"
I
no'
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
liáhado
e jupio ele 1931.
DIARIO OFICIAL
11
el artículo 67, en que se incurrió durante la trami~ación gouno, en laprcrporción que sigue: del primerQ, 5 JIs. ein•
de primera instancia resnccto de la señ''ol'a Carmcn Call- 1'0 hectárea", de agostatlel;o flUsceptible ele cultivo; dd
sino viuda de Llaguno, que debe estimarse subf;anada pa- segundo., 1:~O "Hs. ciento treinta hectáreas de agostader'J
ra l~s efectos de la resolución definitiva, con la que a la susceptible de cultivo, y del tercero, 165 Hs. dento sesen•
citada se hizo en segunda instancia de acuerdo con el ta
cinco hectáreas de! temporal de segunda, con por•
artículo 87 de la referida ley, puesto que con motivo de ciones de riego eventual, )y 40 Hs. cuarenta hectárea:;
esta última notificación, se puso a su disposición el ex- de agostadero susceptible de cultivo o sea en total 205
pediente con todo lo actuado para que de estimarlo ~on- Hs. doscientas cinco hectáreas. Debiendó pasar los te•
veniento formulase todas las alegaciones que creyese nenOs que constituyan la' superficie dotada, a poder del
'pel1tinentes en defensa de sus intereses, de tal manera núcleo beneficiado, con todos sus usos, costumbres, ser•
que la circunstancia de no haberlo he~ho, puede inter- vidumbres y accesiones, inclusive por lo que toca a es•
pl'etarse como "una conformidad tácita de su parte con la tas uttimas, el volumen de aguas necesario para el apro•
afectación de su predio para la dotación de que se trata. vechamiento -de las porciones irrigables que resulten En
Sie~do de agregarse que las' objeciones de la señora Lla- los terrenos de ,labor afectados' a la fracción menciona•
guno de Ortega y de la señorita María Refugio Llagu- da de Saff Pedro Piedra Gorda; y debiendo asimismo de
no, refei'entes a que se reponga el procedimiento por no locali;¡;arse los susodil:hos terrenos de acuerdo COI1 el pIa•
l.abérseles notificado durante la tramitación, son i~pro- no que forme el Departamento Técnico de la Comisión!!
cedentes, puesto que como antes se dijo, no se afecta a Nacion:;tI Agraria, aprobado por quien corresponda, "3,
las referidas en definitiva.
tándose en la localización a lo prevenido en el' consideranCONSiDERANDO NOVENO.-Que por lo que toca do séptim<f del presente dictamen.
a las aguas neces*ias para el aprovechamie!lto de las
CUARTO.-Decrétase' la expropiación de fas tierras
porciones de terrenos de labor materia de la dotación de materia de la dotación referida por cuenta del Gobiernl)
referencia que resultan aprovechables como de riego, y Federal, dejando a salvo los derechos de las propietaria'l
que se derivan de la presa de San Pedro, ubicada en ju- afectadas, para ql,1e los deduzcan en la forma y términos
l'isdicción de la fracción de la hacienda de San Pedro Pie- establecidos por la ley, ante las autoridadescorl'espon•
dra Gorda, que se afecta, deberá señalarse oportuna- dientes.
mente, por accesión, el ~lumen que corresponda, por el
QUINTO,-Se previene a los vecinos de las ranche•
Departamento de Aguas de la Comisión Nacional Agra- rías de Sóleda'd de Arriba y facatequillas, que quedan
ría, de acuerdo con el coeficiente establecido por la pro- (;bligados a conservar, restaurar y propagar los bosque:;
pia Comisión.
y arbolados que contengan lps terrenos que se les dolan,
CONSIDE~ANDO DECIMO.-Que para cubrir la sujetándose para ello, así como para su explotación, a
dotación de las 340 hectáreas, deben expropiarse por' las disposiciones de la Ley Fo;estal respectiva.
cuenta del Gobierno Nacional, dejando sus derechos a salSEX'fO.-Quedan igualmente obligados los vedim)'s
Copia DOF 11
- 16
vo a los propietarios para que reclamen la indemnización
beneficiados
con la ptesente dotación, a 'establecer y coo•
a que hubiere lugar, en el tiempo y forma prescritos por servar en buen estado de tránsito, los cl\minos vecina•
la ley, haciéndose las inscripciones del caso, ,con motivo les respectivos, en la parte que les concierna.
de las modificaciones que sufl'an los inmuebles afectaSEPTIMO.-Inscríbanse en el Registro Público de
dos con lá dotación.
la Propiedad, las modifieaciones que 11an sufrido los inCONSIDERANDO DECIMOPRIMERO.-Q'ue habién- muebles afectados con la dotación concedida a las ran•
dose declarado de utilidad púb:¡ca la conservaéión y pro- cherías de Soledad de Arriba y Zacatequillas, para cuyo
pagación de los bosques y"arbolados en todo el territorio efecto, remítase copia autorizada de la presente resolu•
nacional,' debe advertirse a la comunidad beneficiada con ci?~ ,a la oficina cOl:respondiente, por conducto ?e la Co•
esta dotación, la obligación que contrae de conservar, nllSlOn Local Agrarm del Estado de Aguascalientes.
restaurar y propagar los bosques y aI'bolados que conOCTAVO.-Esta resolución debe considerarse comf)
tengan los terrenos que se le concedén.
título comunal, para el efecto de amparar y defender la
, Po~ todo lo expuesto y Con fundamento en las dis- extensión total de los terrenos que la misma resolución
posicioJes le$tles invocadas, el suscrito", Presidente de comprende.
la República, previo el parecer de la c6ffiisión Nacional
NOVENO.-EI Comité Particular Administrativo 1'(-Agraria, resuelve:
cibil'á los terrenos ya mencionados y organizará la exPRIMER<;>.-Es procedente la 'dotación de ejido s so- plotación, comunal de los mismos, en acatamiento a lo
licitada por el núcleo de población, cqnstituído por, laR dispuesto' por el artículo 27 constitucional, en su párrafo
l'ancherías de 'Soledad dé Arriba y Zacatequillas, ub?~a- séptimo, fracción VI.
das en el Municipio de Cosío, del Estado de AgrtascaDECIl\:IO.-Remítase copia autollizad'a de esta resoh~lientes. '
.'
,..
ción al Delegado de la Comisión N;¡ciQnal Agraria en el
SEGUNDO,-Es de modificarse y se modifica en Estado de Aguascalientes, para su notificación á los in•
los términos que se expresan en el punto' si~iente, el teresados y, su debido cumplimiento.
faeo que en- ese negocio, dictó el C. Gobernador de la
DECIMOPRIMERO.-Publíquese esta resolución en
relacionada ~ntidad, el 28 de octubre de 1930 ',' yen. conel "Diario Oficial" de la Federación y en el PeriÓ-d.ico Ofisecuer:~ia:
,cIal del Gobierno del Estado de Aguascalientes.
TERCERO.-Es de dotarse y se dota al núcleo de ~Dada en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión,
blaCÍón referido, con una superficie de 340 Hs., trescie··· .C:ll México, a los nueve días del mes de abril de mil nóve•
tas cU,arenta hectáreas, de tel'l'EonOS, Ecn general, que~ ~se llientos treinta y uno.-P. Ortiz Rubio.-Rúbrica.-Pre"i•
tomaran de.':os predios de Soledad de Abajo, Zacateqúi-{}ente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.•
Has y fl'~CClOn de la ~aeiend~ de San Pe~ro P!edra Gvrda, I 1\-1. Pé\'ez Treviño.-Rúbrica/-,-Secretario de Agricultura
pertencclentjl a la senora Carmen Canslllo v.luda de Lla-l y lt'omento, Presidente de la Comisión Nacional Agraria.
y
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
12
DIARIO
SECCION DE
.
J/-06·66·/J.¡
OFICIAL
!
AVI
~OS
',~
AVISOS JUDlCIALÉS
Sábado 6 de
jtl.n~{)
de 1931.
de este Estado, para que dentro de tres dlas, contados
desde la última publicación, se presente a contestar la
reclamaci6n que se le hace.-Notiflquese.-Lo 'proveyó y
firm!\ el ciudadano. licenciado Salvador H. Rangel, Juez
de Distrito en el Estado.-Doy fe.-=-Firmadosi, S. H. Rangel.
-Gmo, DurAn "\V'
.
I
EIiItados Unidos Mexlen'llos
Juzgado de Dlstrlto.-Ma.aHAu, SID.
EDICTO
En el ,juicio sumario l!Ieguido ante este JlUzgg;do por
el ciudadano Agente del Ministerio Públl'co: Federal, como
representante de la Hacienda Pública, Federal, contra
Alejandro Arce, por el pago de la cantidad de $42,766.~6.
se dictó el siguiente acuerdo:
.....
Lo que se notifica al senor Prude'Ilclo Villasana Estrada, en la forma indicada por Ignorars@ su domicilio, en el
co.ncepto de que la copla de la. demand~ se encuentra, a su
disposición en la Secretarfa de este Jugado.
Mazatlán, 16 de marzo de 1931.-EI Secretario, Gmo.
Onrán V.-Rúbrtca:.
7 abril a 6 ju~io.
IR._'191
)
"MazatlAn, Sinaloa, quince de abril de mil novecientos
Estados Unido" MexleanOll
\ treinta y uno.-Vista; se admite en euanto ha lugar en JUlllfádo Segundo tle Dil!Itrlto jll' Ta., ....paft.-N.evo Laredo
,
~
derecho, en la vfa sumaria, la anterior demanda p-romovi•
da por el ciudadano Agente del Minl¡;t~r(o Público Fede•
ral, en su carácter de representante de la Haoienda Públi•
EDICTO
ca Federal, en contra del señor Alejandro Arce, por el pa.• g'0 de 'la cantidad de $42,765.25, cuarenta y dos mil sete•
Sel\ores ~omingo Gonzl!.lez y Anastaslo Barrera:
clent~s sesenta y cinoo pesos, veInticinco centavos, Y ré•
'En
el juicio ordinario civil promovido por el C. Agetl•
ditos legales computados durante el ti3mpo en que se en•
cuentre insoluta dicha cantidad, proveniente de la respon• te del Ministerio Público Fedeta.l de esta adscripción, en
sabilidad . civil, en qu~ ha incurrido por el delito de yecula., 'representaci6n de la Federación en contra d'e 10B sefiores
do. Con fundamento en los artlcutos 372, 373, 316 del Código Domingo González.. por la cantidad de $6.339.79 Y Anasta
Federal de Procedimientos Penales, [,90, 591 Y 125 del Códi• sio Barrera p'OI,' pago de la cantidad de $1,352.63, más los
,go Federal de Procedimientos Civiles, ,se emplaza al de• intereses legales a partir de ¡;ts fechas en que debieron
mandado,. citAndo lo por medio de edictc·s que se publicarAn hacer pI pago, gastos proporcionales del JUICio y dallos y
durante dos meses consecutivos en el "Dlarlo Oficial" de perjuicios que pueda sufrir el Fisco Federal, se ha dl('ta~
.
la F!'derafión y en el Pe,ri6dlco OficIal de eátft Estado. se• do un auto que a la letra dice:
"Nuevo .Laredo, Tamps., abril nueve de" mil novecien•
ftallindolel el término de tres dlas conhdos desde la fecha
oe la 'última publicación, para que se presente a contestar tos treinta y uno.~Téngase por presentada la demanda
la dema'nda.-Notiflquese 'y regfstrese.-Lo proveyó Y fir1!la de cuen\a, promovid¡¡.. por el C. Agente del Ministerio. PÚ•
cl ciudadano licenciado SalvadOr H. Rangel, Juez de DI's• blico Federal, en representación legal de la Federacl6n,
trlto en el Est'ado.-Doy fe.-S. H. Iblnlrel.-Gmo. DurAn. en <lontra del señor Domingo GonzA:lez por pago de la
Copia DOF 12 - 16"antidad de $ 6.339.79, seis mil trescientos treinta y nu .. Srio.-Rúbricis.· ,
ve pesos setenta y nueve centavos, Intereses legale's de di•
Lo que s~ n'otifica al demandado, para los efectos lega• cha suma a partir de la fecha de exlglbilidad de 109 ,adeu•
les con"iguientes, en la inteIÍgencia de que queda a BU dis• dos, y la parte proporcional que corresponda én 10$ gas•
posici6n en la Secretarfa de este Juzgado, la copia' de la tos de .este juicio, daños y perj,uicios causados al Fiscó,
conforme al importe 'de su deuda; y del señor Anastasio
demanda.
Barrera por pago de la cantidad de $1,352.53, mil tr"sclpn•
Mazatll!.n, Sin., 15 de abril de 1931.--El Secretario, Gmo. tos cincuenta y dos pesos ci'ncuenta y ,tr!'s centavos, in•
tereses legales a partir de la fecha en' que bebió cubrir
DurAn.-Rúbrlca.
sus adeudos y la. parte proporcional de .Ios gastos judicia•
les, m6.s los daños y perjúicios que le correspondan en el
(R-10'13)
28 abril a 27 junio.
litigio; se admite la demanda en la vla ord:naria civil: có•
rrase traslado de la misma a cada uno de los demanda•
dos; como se ignora el domicilio de ellos, empHi.cesples por
l-t.iIII_l..¡"'¡"",I..L,
medio de edictos que se pubUcarAn en el "Diario Oficial"
ERtadoR UBldoR MexleanoR
de la Federación Y en el Periódl'co Oficial del Estado de
Juzgado de DIRtrlto en el Estado de SIDaloa.-MazatIAn Tamaulipas, por un término de dos meses, pa"¡' que se
presenten a contestar diC'ha demanda denotro del ti'rtnino
de seis dfas, contados' desde el siguiente ál de la 011 ima
EDICTO
publicación, quedando a su disposición en la Sf'cretarfa
del Juzgado las copias del,traslado.-Devuélvase al promo•
En el juicio sumarlo de responsabilidad civil prove• vente el nombramlentt'J que exhibió para M,,·.. ditar su ca•
hiente de los delitos de peculado y abandono de empleo. rá.<'ter de Agente del Ministerio Público, dejando copia cer•
promovido por el' Agente del Ministerio Público Federal tificada en autos.-Notiffquese y reglstrese -Con fllndfl•
adscripto a este .JuZgalio, en contra de Prudencio Vtlla• meato en los articulos 125, 188, 189, 190 Y 192 del Código
llana Estrada.. po.' el . pago de la (,cant'dad de $4,015.61 Y Federal de Procedimientos Civil~s.-Lo proveyó. y flrlna
réditos legales c~ ,(e:clia doce del ac}ual se ha dictado el ~l C. licenciado Jesús Garza Cabello, J'uez S"gundo de Dis•
trHo en el Estado.-Doy fe.-Jestls Ga ....,a Cah .. Uo.-A. 01.
siguiente auto:
"Mazatll!.n, Sit,¡aloa, 'doce de marzo de mil novecientos vera.-Rl1bricas."
Lo que se notifica a ustedes en esta forma por Igno•
treinta Y uno.-8e admite en cuanto ha lugar en dere•
cho, la ant-,erior demanda que en la vfa sumaria fedlera~ rars~ sus domiciliós, y' de acuerdo con lo d.r~pueMo por el
entabla: el ciudadano Agente del Ministerio Pl1blico Fede• articulo 125 del Código Federal de Procedimientos Pena•
ral adscripto a este Juzgado de Distrito, en contra ¡fe tes. Se expide el presente 'para su publicación en el "Dia•
rio Oficial" de la Federación y en el Pe,ri6dico Oficial del
Prudencio Villasana Estrada, por el pago de la cantidad
"Estado de Tamaulipas, por un término de dos mes~s.
de $4,015.61; registro. Con fundamento en 1&8 articulas
Nuevo Laredo, Tamaulipas, a los trece dhR d"l m~s de
373 y 376 del Código Federal de Procedimientos Penales
y 125, 591 Y 594 del Federal de Proeedlmientos. Civilt!Í3, 'I\:tlrll 'de mll novecientos treinta y uno.-El Actuario, A'I·
emplácese al demandado por medio de edictos ~ue /le ¡Yu• . t.....o F. Cans.le••':"-Rúbrica,
blicarán por el término de dos meses en el "Diario Ofl•
Qial" del Supremo.Qoblerno y en el Perl6djc~' O~(C{1I.1 t
lit abril a 2~ Junio.
, "
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
•
q
DIARIO OFICIAL
,[
i
13
?
X.-La fiadora sefíora de He'gewlsch, poseta propieda•
des en el Distrito Federal por lo que el cobro de su adeu•
-do fue encomendado a la Tesorerfa de la. Federaci6n, y
como resultado de ello y de djversas convocatorias para el
El (lludadano licenciado José C. SAnchez Magallanes, 'remate, la llaclenda Ptíblica, en virtud de que a las su•
SAcretario del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de bastas ,no se presentaron postQres, /le adjudic6 las pro•
piedades de la sefióra de JIegewisch por la cantidad de
Ve~acruz.
,$ 93,167.92 (noventa y tres mil ciento sesent~ y #líete pe,
CERTIFICA: Que en el juicio sumarlo promOvido por sO's, noventa y dos centavos).
'
el Agente del Ministerio Pilbllco Federal, en contra. de A.
XL-El deudOr prlnc1paJ, selior A. E. Hiegewlsch radíca
E. 'Hegewlsch y Amalia Oastro viuda de Hegewisch, por
cobro Ae la suma de ,$179,705.12. ciento setenta y nueve en New Orleáns, Luisiana, Estados Unid'os, de América, en
donde cdntlntía explotando el negocio de Agencia Aduanal
mil setecientos cinco pesos. doce centavos. se encuentran
y, por consiguiente, a falta de conocerle otro doñ1icilio,
las constancias siguientes: 1"
conforme' a la ley se tiene ese como tal, e igualmente co•
"C. Juez Primero de Dlstrlto.-José de J. Romero' G •• mo ei de la mencionada señora. Hege'wisch.
Agente del Ministerio Ptlblico Federal, adscrlpto a ese Juz•
, Como el adeudo a fa.vor de la expresada Aduana per•
gado de su cargo, a usted. atentamente y como mejor pro• manece Insoluto y en detrimento de los Intereses fiscales
ceda, expongo: Vengo"a demandar en la vfa su~aria a los aUmentada cada dfa, el escrito.. formula esta demanda fun•
señores A. E. Hegewisch y Amalla Castro viuda. de Hege• dé.ndola en los siguientes puntos de derecho: Son ap!íea•
wlscn. el pago de la cantidad de $179.70.5.12. ciento seteno bIes los arUculos 1272, 1276, 1278, 1307. 1700, 1704 Frac•
ta y nueve mil setecientos cinco pesos doce centavos. Que cl{m IV, 1712, 1713, 1716 del C6digo Civil y tOd~ los re•
aUeuda a la Aduana Marítima de este puerto, de confol"
lativos que sefiala la Ordenanza General de Aduanas y la
roidad con l~s constancias. hechos y fundamentos lega-les Ley Aduanal, así como también los artfculos 590:. 591, 592
,Q Ue siguell:
del Código Federal de Procedimientos .civile's, a usted ciu•
dadano Juez pido:
HECHOS:
~at'lo.. UnIdos Me:dea_
lu"'cado Primero de Dilltrlto_VerBeras.
l.-Se sirva tenerme por presentado en tiempo y for•
l.-El l\Iellor A. E. Hegewlsch, en su carácter de Agen• m'l\. demand'ando a los señores A. E. Hegewisgch y Amalla
te Aduanal, adeudada por lás operaciones mercantiles que Castro viuda de Hege-wisch, los que radican en New 01'•
verificaba continuamente mediante su carácter ya especifi• leé.ns, sin domicilio c.nocido.
cadO'. diversas cantid~deB por distintos derechOs Que cau•
H.-Emplazarlos en los términos de ley a fin de que
saban las operafQ.oues qu~ llevaba a cabo la: Agencia A. E. contesten la presente demanda, dentro del plazo que de
HegelVisch, durallte el año Q,~ 1921.
acuerdo con las circunstancias establece el C6digo de Pro•
n.-Entre estos' derecho~ quedaban comprendidos los cedimientos supletorio del Federal de Procedimientos Ci•
de eXPClrtación, de importación, de puerto, de gJ/arda y las viles.
IflUlta.s, además de la,s observaciones que pUQ,leran derivar•
III.-Ordenar se hagan las publicaciones de ley y que
lIe de la glosa ,de las cuentas de la Aduana, de conformidad
Con lo que dlspO'ne el arUculo 272 de la Ordenanza del Ramo. el caso requiere.
lV.-Seguir el juiciO' en todos sus trá.mites y oportu•
llI.-Para garantia y cumplimiento de las obligacio•
nes contraldas, el mencionado señor Hegewlll'Ch cÍLuclon6 namente sentenciar .a,los demandados al pago qe la canti•
Copia DOFdad
13 - 16que, la FederacI6n reclama.
su solvencia medl!1nte fianza qUe otorgó la sefíora Amalia
Castro viuda de' Hel;\'ewisch, la que garantizaba el importe
Protesto lo necesario.-Herolca Veracruz, a veintiséis
de toda clase de prestaciones fiscales que causaran las
rnercancfas que importara o exportara la Agenciá Aduanal de febrero de mil novecientos veintlnueve.-EI Agente del
',den(>"1inada "A. E. llegewlsch," durante los años de 1921 Ministerio Ptíblico FraL,~Adsé. al Juzgado Primero de Uto.
-J. J. RomeTo G.-Rtlbrica.·
• Y 1922.
IV.-Para, el otorgamiento de la franza, compareci6 la
mencionada áefíora el dla 6 de enero de 1921 ante el li•
cenciado AlfonsO' Consejo, NotariO' Ptíblico, Encargado del
Despacho de la Notarla ntlu'J.ero uno de este puerto, y h¡¡.•
blendo exhibid.o el oficio del Adminis.trador de la Aduana
en que aceptaba la ,garantía propuesta, forma1izó la obli•
gación de pagar a la citada Oficina Fiilcal cuantas canti•
dades se derivaran de los distintos derechos qUe ~ausaran
las operaciones de su fiado.
V.-La fiadora asegur6 el cumtJlImlento de la obliga•
cl6n con.trafda, Con t'OlIos sus bienes presentes y futuros e
hizo a. la vez la renuncia a los beneficios de orden y ex•
cusi6n que con~d'e la Ley Civil.
VI.-Ef dla 7 'de abril de 1922, 'ante el propio Notarlo.
la menclonaQ.a sefíora compareció nuevamente para garan•
tiZar eff los t4irmlnos ya. indicados, las operaciones de los
lIefiore~ A. E. Hegewisch por el periodo comprendido del
"rimero de enero artreinta de junio del expresado afio.
V)I.-En cinco de julio del año de mil novecientos
velntid6s, nuevamente, compareci6 ante el mismo Notario
,la referida seflora viuda de Hegewisch, p,ara ampliar. en
los términos ya citados y hasta, el 31 de dIciembre del afio
de 1922, la fianza que había otorgado.
VlIL-En el año de 1923, la misma señora. otorg6 fla.n•
fa especial en términos similares ante la Tesorerfa de la
~·ederacI6n. ,
IX.-l(H Agente Aduanal con motivo de la rebell6n De
la Huertlsta, suspendi6 sus operaCiones lega.les y ¡!lo Adua•
Da del puerto al pretender "liquidar sus adeudos, por exi•
¡¡encla de la Contralorfa, encontr6 que habfa insolutos,
hasta la fecha. la cantidad de $179,705.12" (cIento setenta
)' nueve mil stlteclentos cln'co pesos doce centavos) que
es por la que sa les demanda.
\
AUTO.-Heroica Veracruz, marzo ,diecinueve de mil
novecientos veintinueve,-Por pJ."esentado el ciUdadano
Agente del Ministerio Ptíblico Federal adscrito a este .Juz•
gado con la demanda y do'cumentos que acompaña, deman•
dando en la via sumaria a los sefiores A. E. Hegewisch y
Amalia A. CastrO' viuda de Hegewisch el pago de la can·
tidad de $ '179,7&5.12 (ciento setenta II nueve mil setecientos
'cinco pesos, doce centavos).-Con fundamento en los artícu•
los 570 fracci6n n. 591 y 126 del C6digo Federal de Procedi•
mientos 'civiles, admltese la demanda en la forl¡1a y v!a
prbpuestas; y por cU8:'nto del texto de la misma aparece que
los demandados nQ tienen domicilio C'onocldo, pero se pre-..
sume que se encuentran en la ciudad de New OrleAns, Es•
tado de Luisiana. Estados Unidos de Norte América, em•
plé.cese a los referidos deudores para que conCUrran a con•
testarla dentro del término de tres dfas y tres meses más,
a cuyo efecto pubHquese esta determinaci6n en el "Diario'
Oficial" de la Federaci6n en el Peri6dico Oficial del Est¡¡,do
y en alguno de los de la citada ciudad de New Orleáns.•
Notiffquese e inscrfbasé.-;..o acuerda y firmlj. el ciudadano
Juez Primero de Distrito licenciado Arturo Martfncz Ada•
me.-Doy fe,-~'Huro M. Adame-J. C. Sánehez Magulla•
lIe..-Rl1bricás.;·
As! consta ,. apareCe de su original. y para remitir al
ciUdadano Agente del Ministerio Ptlblico Feqeral, como es•
tá ordenado, expido la presente copla cer.tlficada por du•
p!icado, en dos fojas I1tl1e8 en la FI. ciudad de Veracruz, a
,los veinticinco días del mes de febrero de mil novecientos
treint", y uno.
'
.l. C. S6ucltelll Ma&'allaDlliI.-Rtlbr!ca.
10 marzo a 11 junio.
¡
¡
-¡~j-
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
n t AR 1O
14
O F 1 e 1 A 1,
Unhlo,! l\l.,xlcitno"
gacl n que el respon¡;able tIene de hacer: lQ-La resti'ó
•
tución. , . , , , " ~Q-La indemnización. , . .' ...... (COd. Pen., Art.
301), 29-1,a restitución consiste; (ln la dO::Vlllución asr de
la ('o~a u~urjlada, ('omo de sus frutos exi~tentes, en los
El C. licenciado José S~nchez l\Ingallan"s, Secretario ('asos en que el u~urpador deba restituir é,~tog <'on arrp•
del Juzgado Primero de Distrito en el l~stado, certifica: "lo al ilerecho civil. (C{)tl. Pen., Art. 3(2),
So-Repara•
ción comprende; el pago ,le todos lns daños causados al
Que en el incidente de responsabiLLdad civl! promovido
ofendido ..• con "iolación de un rlerecho formal, existente
por el ciúdadano Agente del l\1illlsterio Público de esta ads•
y no siempremente po~1ble; aquéllo~ son actual e" y pro•
cripción en contra del señor g'eneral lirigadier Hicarrlo Mo• "ienen flÍl'e('ta e inmediatamente del hecho u omiHión de
l'aleB, demaudando la cantidad de $ 1,63'[.00, un mil ~eisclen,
que se trate, o hay certidumbrp tl" que ¡<sta o aquél los
,too treinta y cm¡.tro !Jesos. existen las constar¡cias si• han de calls"r 'fIecesariamente, como una conspcuencia pró•
guientes:
xirha e illev¡tallle, Si el. dalio cunsiste
la pérdida o
gra\'e ,l"terio"o de algulla ('O"" HU c1llpñ" tf'ndrá t1precho
"C. Juez Primero rle Distrito: 'osl\ de J, flomero G ..
~I tot~1 \'alor de ella...
(CÓ(l. Peno Art. 3(4) 4Q--La 111Agente del Ministerio Público Federal, adscrito al Juzgado
demnir"ción e~ de lo qUe ,,1 of"nd"lo <1~ja de lllerar corno
de su c"rg-o ejercitan,lo la acci6n eh il re~pectiva, en pj
C'onsf't'uencia innlediata y dil'ert:l de un hf\cho U on1:i~i6n.
1'1'01 eso que por el dplito de rebí'IIÓn se le instruye al ge•
neral brigadier n¡carno lITorales, de acuerrlo con lo dispues• con fIue ~e ntaca un t1(1recho formal pxistente y no ~jh,­
to por el articulo 372 del Oódigo Fedel'al de Procedimien• plpmente p.oRibl", y del valor dI' los [rutoR dp la Cosa URur•
tos Penales, demando en la vía sumaria al )lrecitado in• para ya consumidos, en íos C!l~OR f'n que deban ~atisfa ...
,\.rt. S05).
('Hlpado re('lamándole la cantida,l de $ 1.634.00, UN MIL f'E'rSe con arrf'glo al derecho Civil, (("ó<l.
SI~ISCIENT()S TREIN'L\ y CU.\TRO PESOS, que indebida• 5v~La cOlldió.:lón que se exige fin 108 dos artfculoA que
mente sustrajo el mencionado Moral"s -<:le la "'dministra• rrei'eden, de 'Jl1e los daDos y perjuicios sean act ual"R y
cióN de Corre'os 'de la ciudad de Coatf'pec, el dla primero no impedirá que la indemnización ile los Jlosterio1~es se exi•
de noviembre de 1920, fu¡'rdando esla demanda en los si" ja llor Ulla llueVa denlanda. cuando estt'-n ya cau8ados; sI
provienen directanlente y con una cnns€!cuencla n'H'PR;t-"
¡;uicntes puntos de hecho y de derecho;
ria del mi~mo he('ho u omi~ión de que reMllltaron lo" da•
HECHOS;
ños y perjuieios anterior"s. (Cód. P"n. Art. 30&), 6')-La
l.-El día lQ de rtoviembre de 1930. ~ lns diez y media. d~ responsabilidad civil no podrá. decl~ I',,~se sino a Instancia
h noche y ('on motivo de un movimiento) seudo-revoluciona• de parte I!'g-ltima. (Cód. P!'n. Art. 30S). 7Q-El dere"ho de
no, un g'rullo de' hOln,bres armados en tI e los que se PI1CO';• la responsabilidad ciVIl forma parte de los bienes del fi•
traban los indlvidlH's ¡enrique Topete, I¡;nrique Velattl, M¡• nado y se transmIte n sus l1er",I"ros y Suct'sores, ... (Cód.
i\rt. 310). Atento a lo Huteri"r y .f!on fundamento,
¡:u~l Garcfa y otros que fueron reconocidos, penetraron al ('en
domicilIO de las señoritas Jo"pfina y Concepción Atamoros adl'lllás, en los articulos 372, ~j':l, 375, ,376 del C6d[g't> Fe•
con el fin que éstas les entregaran, al l'eferi!1o :\lorales, loJ dpral de Proc('(]inllentos, Penalt,s y 591, 5~1 Y delnás reJa•
loúdos Y timbn's bClstentes en la oficina de Correos. n.• ti\'()~ del Código Feueral de PI'OC"dllll[elJlo" Ch'iles, a us•
Las mencionadas seño:'itas Atamoros :le resistieron, desde te(l C. Jue2,' pido: Primci·o.-corl'l'1' traslado de ~sta deluego a abrir la puerta, l~ero ante la fU<'I'za y violencia de los manda al C. gen(>l'al brigadier Hicardo M"r~l('s, tenilOn•
:t"altantes, y' para evitar male" mayores en sus DerBonas. rlose por presentarlo eH tiempo y fOrma, no adjuntanrlo co•
Ih,,,ifheron al fin dar acceso P. los individuos aludidos, ITI.- ¡Jlas de e~ta demanda de acuerdo con la ley procesal ci•
Del almacén de timbres SLlslra.íPron la eantidad de $1 614.00. vil que ('~tahlece como innccesario para correr traslado
MI!. SglSCIENTOS CATORCE PE~OS, V de la AtlmilllstraCopia DOF 14 - 16la copia indh-ada, quedanl\o a diHIH)sición del dpm~nda,lo
([ón en forma de franqueo $20.00, VEINTE l']O~SOS, lo que pn la Secreta [fa del ,1uzgado la denwnda y dOf'UIlIPntoH. Se•
!lace un total de $ 1,6J4.00, MIL SEIS'.'::IENT()~ TREIN'l'A ;;undo.-Seguir eH[e juicio por los tprminos de l~y, el em•
y CU.\'l'RO PESOS. lV.- Practi>ndas las dilIgencias co- plazamiento f'n la forma que í'~tablc('e el artículo 37" rle!
rr('sl'olllli'll1tes por el Juzga(lo Primero de Instrucción Mi- CÓdig-o I"eaeral de Pr'ocedimií'ntos Penales, 'l'('I'('c!'o,-He•
lItar y turnadas que fueron al A~ente del l\llJ1istel'lo PÚ- solver en defínitiva que d aenHlndac10 Hi<'ardo l\!oralps
ul[eo Federal, Ole pusieron a dis]losición del Juez <le Dis- tá obligado a restituir la cantidad que se 1<> demanda y
trito para que abriera, la a"verigll~ción correspondiente, de la que en forma <,riminal susti'ajo del lug-ar ant"s in•
V.-Hechds las averIguaciones de) caso, por dicho Juzga- rli('ado y que arroja un total de U.634. 00, l\Ilr; SEISCII~N­
do, éste ordenó la detención de los citados 'Olllitares atle- TOS TREI~,TA Y CUATRO PE¡lOS, pertenecIentes a la na•
más de la de los ingividuos Máximo Fernández, Gild"rdo dón, represl'ntad'l por el suscrito juntamente eOIl los da•
Lovillo y I~rasmo Andrade, por la· comisión del delito de ños y perjuicios que se asignan.-H, Yeracruz, Ver" a vein•
robo y asalto que se denunciaron puya existencia está COID- ticinco de febrero de mil novecientos veinlinueve.-J. R .. probada con las declaraciones de las señoritas Marla de ", .. ro G.-Rúbrica .. , ... '''Heroica Yeracruz. febrero 28, vein•
,Jesús ¡\t2.moros Y de los tes'tlgOS Salvldor Guiot, Enriql1<' tiocho de mil novecientos veintinueve.-VJSTO el escrito y
lI. d~ la Vega, Emilio Calderón, Luis Sosa Y. Amador 01'- constancias procesales de cuenta; con fundamento en los
.tiz, quedando pendiente la detención del citado Rieardo artículos 372, ~73 Y 357 del Código Federal de Procedi•
Morales,
VI.-l'or auto do 8 de dicicmbrl1 de 1!120. el l'!1iento~ T'enal1:' , téngase por presentado al ciudadaJlo Agcn•
·Juzgado de Distrito se declaró incompetente en virtud de le del Mln,ste o Público, promovien'lo incide'lte de r<,sponque los delitos motivo de la averigu,lCión tienen exacta sabilidi[d civi en la causa número 682/921 '1;le se ihstru•
conexión cgn )a disciplina militar, fundando su inhihitoria vó en el Juzgado Segundo rle Instrucción Militar de esta
en los arttcuyos 106 de In LE'Y ue Organización y ('ompe- pláza y continuada en el Quinto del Ramo Penal Militar
:!PI\cia de los Tribunales Mililares y 1:: de la Const)tucl6n ~n contra del general brigadier Ricardo Morales 'y SOCIOS
General de la Repúblics., VtI ,-Con [echa 16 del mismo por el delito ele rebelión, demandando en la yla ~umarla
r1;ciembre, el Juez Primer!' de Instru('ción l\1ilit~r encar- itl precitado inculpado fllcar<lo Morales la cantidad ,le
gado' del Juzgado Segundo del R~mo, p-oveyó un auto av\>- ~ 1,63-1,00, un mil seiscif'ntos treinta y cuatro pesos; Ir"ml•
cándose el conocjmiento del nroceso, ordenando la detel)- t.esl' pDr cuer(la separada y córrase trllslado ue la deman•
ción del referido Morales, un~. vez obtenida 811 aprel1ep· da al señor flicardo l\1nr;c¡]ps. por el tlOl'mino rlf'
(lla¡;,
s[ó'n, continuando el proceso por los delitos Y'1. estable- para que la conteste: 'i~noránd'l~e donde se f'ncuentra el
cido\~, ,vIII.--:-El rlemandado 'esta ohligado .a ¡]pvolv.er ,111 demanrl,,'lo y nI' teniendo éste domicilio conocido, cHpsel-e
cantldád de dmero que p-or robo ('on ~Iolencla su'traJo (,e' nor medio de edictos que se puhliearán en el "Diario Ofl•
porler de quien estaba encargado para g'uardar l~ cantidad cial" de la Federación y en el Periódico Oficial de este ¡¡;,,~
r"clamada, cantidad perteneciente a la nación, lo que mo- tado, pnr el término de ('uatro m~ses, dándose cuenta en
tiva que los responsables indemnicen a ésta de los' perju i
'u opor[ unidad para prOVf'er lo que corrc5¡londa. Artfc.uloa
cios que ha sufrido, En vista de ros hechos expueHtos el 12;' y 5\\1 del Código Federal de Procedimientos Civiles. 1'0suscrito funda su demanda en los preceptos legales que si
tiffques" Así lo proveyc} y forma el ciuda,lano licenciailo
guan;
\rluro Martlllez 'Ad~me, .luez Pdmpro de Di"trltn. Lo cprDEflT<X'rrO:
'Ir:",:JHlO<';, .\rfuru I,r..\dRIO ....- \ . ~ ..,..lIlfl.-\.
¡;;",~B.l",.
Juzgado Primero de Distrlto .. -\'eracruz
<'"
1",,".
"8-
I
19-La rl'sjlonsabilidad provenienle (le un llf,~h" 11 I 'I',"'ti¡;:-OR (\¿ a",íRtE'IlI'ia:--núbl'lca~."
emisión contrarias a una ley penal, C!Qnsiste en la obli· ~ 20 abril a. '19 altu~lO,
tr""
1 rd",.III ..
I".-
K.-1I»2)
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
S{,hado 6 de junio de 1 n 1.
J)JAnIO
.. ,.
OPICIAJ~
.J.¡)
"
Jllzguclo
J'J('<'iIllO
¡ 4
tinldo.. l\lexl"ltnOIl
Jpzga,lo Prlw('r,o de I)¡sirf\O de:',lá." ~o)a ,CalÍforula._
F.dn.1o~ ¡fnM()!!! ~ípxj('al"I""
t:;~tadofll
de ) .. Ch'¡).-llé;\Jco, D. F.
'-
'1'ljuuua.
Al
ropresentante
,r¡cyrn:
l('gal
de
la
sucosión do
EraSlllO
En la,; diligenciaR l1reparatorias a juicio ejecutivo lIlor•
cantil promovidas por Kortmg Hermanos en contra de la
sucesión de Erasmo Vieyra, el señor Juez SI'> sirvió oré'c.
llar se c:te a usfetl por segunda vez, a fin de que malli~
'ji<'ste si' rec'ono(;c las firmas
con el nombre de grasmo
Vi"Vl a, <,alzan ·)os document s exhibidos, apercibitlo de
que' si no compal'('ce a la d~lig nda r('spectiv; para la que
se sefialan 'las doce horas del día doce del actual, se t<'n•
,1r:\,n por reconocidas, en su reberdí'}, para todos los efectos Ir~:tIN'.
'
Lo Que Sf' ha,'C sal",!· n uslC'L1 meó'iantc tres puhHea•
qie
EDICTO
8ellor ManUel Gómez Muñiz:
'/
i';n '~l Juicio sumario de responsabilidad civil, prove·
nlen te de los delitoS de pecu lado y abandono de empleo,
promovido en contra de usted. por el C. Agente del !.U•
nisterlo PúbliCO Federal de esla aJscripción, se proveyO
lo siguiente:
.
"Tijuana, Baja Cali((\rnin, a 31, treinta y UO!) de marzo ne 1~~'1, mil lloveci(,IJ tos treinta. y uno.-Tién<,¡ffi por
('iones COllSC( HUvas t'11 el "P;al'io Oficial" 1..1('· la. l,i't'del'a-o prebf'ntado al ciUt1adano .\g't'nlc del MaJ'i~teri() 'Póbllco 1"od"•
ción, l'n los términos de,l nrtÍ<'lllo 10,0 !!t-l Código üe Co• ral ,adH.'ripto a e~te Juzga,)o,' cuYo carácter acredita con
el 1l00nbramienl(¡ que acompaDa. Admltese en la via suma·
mercio, ))01' i¡;norarse su u,onllcilio.
ria, la demanda de resj)on~abili(jad civil prvvenIente de
los delitos de peculado y abandono de empleo qUO dicho
l'\féxlC'o, 11. V .. 10. de junio (le lH31.
funelOllhrto enlabia en contra del sefior Mltl'llieI Gómez
El 1",crclal"o Auxiliar,
Muiliz, ('x-.lefc <le la Oficma <le Telc>gr:Üos l"acio~al'é/! <le
l.eolloldo Agnilur.,-Rúhrica..
Jl.fexlcali. gn conscclH'fW;'l: c(¡rrn~o traslado al demanda•
do, cvn las copia" ~lInplcs exhibidas, emplazándolo [tara
1, G y 6 jUllill,
Ot.-13S1)
que, ('TI el térmll10 de 3 dlas, conteste la expresada' deman·
da, y COrilo se ignora el domicilio del aludido demandado.
Ilágasele ('1 pmplazamicnto (1ccret,l,<1o, por medio de odie•
IOfi (!UO se 11Ul)1ieal'ún rUl' do:- l}¡e'~e:-; ("onseeutJvob t en el
Elltntlo", tlnhloll Mexlt·nno.
"DIario Oficial" de la Federación y en el "l'eriüdjco Oficial"
Poli ..; judlC'í"t de In l" .. deraC'J(la
de este TerrItorio; ar>erc¡\"<'!l<lolo de quP, si no comparece
Jmgndo l'rimero de Dhitrito.-Pledrall Negra., Coall.
por si. por aponerado o por gf'stor que pueda representa{o(o,
este juicio contl!1uará su curso en rebeldla. i~or último,
¡previa copla certificadíl '1ue se deje en autos, devuélvase
ED I'CTO
el nombramiento orIginal exhibirlo por el actor.
Notift·
NotificacIón a la sefiora Altn.l>;racia M. de 'Garza:
l]uese.-Asl, con fundamento en los artículos 590 Y 591 del
En el juicio de responsabilidad civtl promovido en BU Códig-o Federal de Proce<limelntos Civiles; an, 3i3 y 376
contra por el ciodadano Agente del Ministerio Público Fe• del Código Federal' de Procedimientos Penales, lo proveyO
deral, adscril'to al Juzgado Primero de DIstrito en el Es· y firma el ciudadano hcenciado José Clollthier, Juez Pri•
mero de "Distrito en e~te Tvritorio. Doy fe.-J. CloutJ¡iel',
tado de Coahlllla, con residencia,en esta ciudad, este Juz•
Copia DOF .....
15 -Cele
16
.. tino P('1'ez, Secretari~.-Húbricas."
gado; ha dictado el siguiel.lte acuerdo:
"Téngase por presentado al clUdadano licenciado Mau•
".\1 mal'gen un "I'no impre8'\ con" el Esc'u<1o Nacional,
ro Atroyo. Agente del Ministerio Pútilíco ~'ederal de esta yo un memb¡'ete igualml'nte J1nprOSO, que dicen: "J;'ouer
adscrIpción, con los documentos Y copias que se acompa• [~jecut!vo l1'ederaJ -:\1(·xlco.---};"adDi; Unidos Mexicanos.
lIan, y por r'ccunocida su personalidad, con el nombranlien• -Procuranurla GcnNal de la Hepúhliea."--Otro sello, es•
to que presenta, el lJUe se lEl manda ,de,;olver, preVIa co· tajnl]Jado, COn la 1cypnda "Minbteno Público Federal.-Rdo.
pia certificada que cíe él se deje en autos, demandando en lal California, Distrito Norte"-y el Escudo Nacional.-AI
juicio de responsabilidad civil, proveniente del delito de cpntro: "P"dim"nto
númpro 1r,O de 1931. - SeflOr JU(IZ
fraude, a la señora Ahagracia M. viuda de Garza, el pag.o Primero de Distrito: José Soto Boria, Agf>nte del :Mi•
de la cantidad de $ 9,2'00.00 (nueve mil d!'lsclentos pesos), niAte,rio PúblIco ~'pileral adRr'ript', a. E/ste Juzgado, se•
oro nacional, r€uitos y costa8; "vn fundamento en los al'• gún lo comprueho con el nombramiento 'original exp¡,dido
tlculos 301, 302, 303, 304, 305 Y 307 del Código Penal para a mi faYor, que ,acompaño en una roja útil, atentamente di•
el Distrito y'Territorios Federales, anterior al vigente, 16, go: qua vengo a demandar en jUlcio sumario al"'"Señol'
,17, 18, 19, 372, 373,y 375 , del Código Federal de Procedi• Manuel Gómez Mufiiz, ex-Jefe de la OfICina Telegráfica de ~
mientos CiYIles, téngase por admitida la anterior deman• '~lexi()ali, 1-1fja Callfornl,l, por el pago de la suma de
da en la vla y for,ma propuesta; córrase traslado de ella $5,lR9.00 cinco mil cif'nto ochenta y nueve pesos, oro na•
a. la ¡demandada, e'htregándosele, las copias respectivas Y clOnal, e intereSes sobre dicha cantidad, a partir de la fe.
emplazándolij, Para que_la conte¡¡te dentro del, téPnino de cha én que "e compru€,l)e, eh forma precisa, '¡ue fue sus•
tres dlas; ¡,ero. uvwv de lN. Ileman\,l.a {l,jsarece ljue "e Igno• :ralda, fjjándose proviSIOnalmente Pllra tal cómputo el
ra .,¡ domicilio' d~ la 1emandad~~,,,afl,,ele ,por .,medio I de dla lO, dIez de enerO del "lio en curso, en que se notó la.
Edictos, que Se pUblicarán pdr> tre~;,.x.es&s tOllsecútlvos en desaparición del d~mandado; con más los dafios y perjui•
el "Diario Oficial" ,de la :¡"ed.tl'amt?Í! y 1:'"rióu¡<;u UfllcaJ 'd. cios que legalmente se justificarel1, y lbs gastos y costas
este Est¡¡.do, en el concepto 'al) que si transcurrido ése tér• del juicio. Todas esas pre;,taclOn')S, corresponden a la res•
mmo sin que' cOlllParez~a .¡;¡or sI, por' apoderaqo o por ponsabllitJ" d .1ivil o reparación del daño que, com o presun•
gestor que pueda re-presentar"ta., se le nombrará un procu• to autor de los delitos de peculado y abandono de omp!e)
tauür con .quien se entenderán las diligencias del juielo. que Sf' imputan al sefior Manuel Oómez Muñiz, debe satis•
fac€'r 6s'e. Procede resumir esta demanda, de acucrdo con
-Notiflque,;e.--A"I, con tUlHtdmerllO, aoJe l1líu!, en los al"
los sigUientes HECHOS. l.-Con fecha lO, diez de enero de
tlculos 376 del Código Federal de Procedimientos Fena•
1931, m!l nofecicntoR treinta y uno, fe descubrió que el
les, 125 y ún del de Procedimientos Civiles, lo aoordó
seilor Manuol G6mez MufilZ, enlone," Jefe- de la Oficina Te•
mandó y'-firma el ciudadano Jue~ Primero de Distrito, an•
legráflOa de Mexicali, Baja Callfurnia" había dejado de
te el l:lecretario qUe da fe.-Medina IU.-l·edro lWdrjgue~
concurrir al desempeño de sus lahorcs. Practicada/! la.
Palillero. Srio.-P..úbricas."
dilIgenCias correspondJentes, se vino en ,conocimiento de
que exist~a a cargodol sellor Gómez Mufliz, Un déficit de
P.
Coah., a 10 dEl abril de 1931.
$5,189.00, cinc~ mil ciento ochenta y nueve pesos, y rel~Actuaflo, .l ..... uerra V.-Rlibrlca.
I niéndose,
además, indicios vehementes ,que 11lcleron supo•
ner la existencia de los delitos de peculado y abandono de
24 abril al 23 Julio.
(1l.-1044)
empleo. lle proCedió a la con~ignació.D rElspectlva, como
~
~gral!,
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.
•
16
OTARIO OFICIAL
F;íhftrlo G de }nn'n d'l 1931.
.
eonsecllencla de la cual se libró a petlclóh mta y con fe• velntlclnr.o.-'rljéana, Baja California, a U de marzo d,
eha 10, diez de ,febrero anterior, orden de captura contra 1931.-Lic. Jo"", So~ .. BO,rjs.-Rúbrica."
el supradlcho Manuel Gómez Muñiz_ IL-Ha sido Impo•
Lo Que notifico a usted en cumplimiento de lo manda•
sible localizar el par¡Jdero del mismo individuo, no obst$• do, en la Inteligencia. de que las coplas de la dema.nda •
<te las g;estiones que el ciudadano lnspector de Pollcta del que se refiere el auto inserto anterior quedan a BU disposi•
Territorio y sus subordlnsdos, han realizado al efecio. La ción en la Secretaria de este Juzgado.
inveStigación relativa a los bienes que pertenecen al pró•
Tijuana, B. California, a 7 de abril de 1931.
fugo, terminO con el Informe que rindieron los Jueces de
Primera InstancIa encargados del Registro Pl1bllco de la
El Secretario, Llo. Celestiao Pére..
Propiedad en MexlcaU, Baja California; Ensellada, Baja
Callfornla, y esta ciudad de TiJuana, qUienes no hallaron
en los registros a su cargo, nInguna inscripción de pro•
piedades pertenecientes al sefior Manuel Gómez Muñiz. No
E .. tsdoa Vnldoa M .. x;"~;'noa
se ha venido tampoco en conocimiento de que el .deman•
Juzgado Primero de Dllltrlto de la Baja Call1ol'lll..
dado hubielle caución por su manejo, pero en término pro•
Tljuana.
batorio 'se esclarecerá.n debidamente \ esos extremos, porque
la presentaCión de e,sta demanda no admite demora. IIl....".
Con el presente llbelo acompai'lo, marcados con los n(lmeJ,
EDICTO
ros J, uno y 5, cinco los siguientes documentos que fundan
Seflor Manuel G6mez Mufliz:
mi acción: a).1 Co~te de Caja formado c('n motivo ie la vi•
sita extraordinaria que practicó a la Of:clna de Telégrafos
En el juicio sumario de responsabilidad civil, prOV6de Mexl~li, Baja California, el ciudadano Inspector de la
nl~e de los delitos de peculado y abandono de empleo,
Pñmera ,'Dlvls'lón de los Telégr~:os Na<O!onales, ciudadano
promoviuo en contra d(l usted, por el a Agente del Minis•
Felipe M. Ramón, con fecha 10, ~iez -de enero de 1931, mII terio Público ;Federal de esta adscripci6n, se proveyó lo
novecientos treinta 'y uno.
0).\ Comprobante relativo a siguiente:
los dai'los que sufrió la caja fuérte de la otlclna 'lue se
"Tijuana, Baja California, a 11, once de abril de 1931,
hallaba a cargo del demandado.
Gonfesi6n suscrita por
mil
novecientos trein,ta y uno,-De t:onformidad con lo so•
el mismo prófugo. d). Corte de caja de primera operación,
licitado por el C. Agente del Ministerio Púhllco y con fun•
extraordinario, que en lO, diez de enero de 1931, mil nove•
cientos treinta y uno, pra'cticaron a la misma oficina el damento en el arUcltlo 191 a contrario sellSU 'Y 212, fran•
propio Superintendente de Ltneas, el Jef(l de la Oficina Fe• ción nI, del Código Federal de Procedimientos Civiles,
deral' de Hacienda de Mexica1!, Baja California, y el ciu• téngase por ampliada, en los términos del pedimento de
dadano Insvector Delegado de Contralorta. f). Copla cer• cuenta, la demanda inicial entablada por el actdr y trans•
tificada de constancias, provenientes de la causa. penal Ins• crlbas,e este auto y el mencionado r,edimento, p4ra su pu•
truIda ante ese mismo Juzg9,do, contra, el señor Manuel I blicaCIón como complementari'o de los edictos ;a expellJ•
Góme2: Mui'llz, presunto autor de los d€flitos de peculado }' dos. a 'los CC. Directores del "Diario Oficial" de. la Fede•
abandono de etnpleo. Son de aduclrse los siguientes fun• r~ci6n y Peri6dico Oficial de este Distrito Norte, dejA.n•
damentos de DI1iRECHO. l.-Tienen aplicaci6n los arUcu• dose en este Juzgado a disposición del demandado Ma•
los 291, doscientos noventa y uno, 292, iloscleIftos noventa nuel Gómez Muñiz. la copia simple eXhiblda,-Notiffquese.
y dos, 296, doscientos noventa Y seis, fra.cción 1, 300, tres• -Lo proveyó y firma el C, Juez Primero de Distrito en
'lentos, 301, trescientos uno, ¡fraccl6n l, 302, trescientos este Territorio,-Doy fe.-Clouthier_CE'le"tino Pérez Srlo
Copia DOF 16 - -Rúbricas."
16
•
.
A08; fraccl6n II 305, trescientos cinco, 32,;, tres<\lentos veln'•
"Al margen un sello y membrete ImpresoR: con el Es•
t1clnco y 346, 'trescie'l1tos cuarenta .y seis del' Código Pe•
nal, en relación con los 1,219, mil doscientos diecinueve Y elido Nacional, que dicen: '';Poder Ejecutivo lrederal.-Mé•
665, quinientos sesenta y cinco del miHmo ordenamiento, xico.-Estados Unidos Mexicanos,"-"Procuradurfa General
n.-Corresponde al Ministerio Pl1blico Federal, exigir la ~e la República. "-Otro sello, estampado, con la leyenda:
reparación del daño causado, conforme 1. los articulos 19, "Ministerio Público F'ederaL-Baja California.-Distrlto
primero y 18, dieclooho, fracci6n I, primera' de la Ley de :\Torte," también 'con .el Escudo ¡NacionaL-Al centro: 'Pe•
Organización del Ministerio Público Federal y 2. del Códi, dimento n(¡mero 170 de 1931.-Se~or Juez Primero de Dis•
go Federal de Procedimientos Civiles. '(Il.-Es competen• trito: El que suscribe, Agente del Ministerio Pl1bllco Fe•
te ese .Juzgado de Distr.Ho, para conocer de mi dem~nda, deral, a usted atentamente dice: Instauró demanda suma•
segl1n lo preVienen los artfculos 20, veinte y 373, tres'6ien• ria federal, contra el señor Manuel' Gómez Muñiz, 'ex-Jefe
tos setenta y t.res del C~digo Federal de Procedimientos de la Oficina Telegr"áfica de MexicaJí, Baja Califo~nia, Y en
PenaJ.al, en relación con el 590, quinient os noventa y 691, ella, fijó los conceptos qUe hacen procedente Ja reparación
Quinientos noventa y uno del Código Federal de Procedi• del daño que se reclama al ~fior GÓmez Muñlz,-Dicha
mientos Civiles. IV.-lgnorándose el paradero del sefior demahda no ha sido contestada,',y como quiera que el pe•
ticionario acaba de recibir informes provenient,s de la
Manuel Gómez Mui'li2:, debj'lrá ci társele pbr e~ctos publl
eados en el Periódico Oficial de la localidad, y en el "Dia• Procuradurla General de la Rep6.bllca, en el sentldo de
rio Oficial" d~ la Federación, di¡';:acuerd,) co'n lo dispuesto que el ~eñor Manuel GÓme7. Muñiz distrajo además de las
por el arUculo 125, ciento 'velnticinco del Código Federal cantidades <l'Ue yá se le reclamaron én tal demanda la su•
de i>rocedlmlentos Civiles. Por lo expu,~sto a usted, res• ma de $366.77, trescle,nt!l$ s6l!iell'ta y seis pesos se~enta y
petu~sa,mente pido: l.-Me tenga POr pl:eS~~tado con esta ~Iete cen,t~vos, a uste4,- ,.f¡ldo,' ,con ~poYO ,en el articulo 191
deman<!a, el nombramiento y comprobantes en que se \lasa, a contrario sensu 'y &h'~la babclón' III del articulo 212, en
y las coplas simples de ley, ejerciendo a')ción d9 responsa• cuanto fuere aplicable,' li'el CÓdigo Federal de Procedimien•
bilidad civil proveniente de los delitos de peculad() y aban• tos' Civileé: Se sirva tener por hecha la designación de
dono de empleo, contra el señor Manuel Gómez Mui'ilz, ex• cuenta, ttabiendo por ampli\L~ la demanda de 'referencia,
Jefe de la Oficina de Telégrafos de Mexical!, Baja Califor• en los términos, que se indican, a reserva de que, dentro
nia. sobre pago de la suma o;le $5,189.00, cinco mil ciento de plazo perentorio, se recabe de la Dirección. General de
p,chenta. .y \ nueve pesos Y accesorios legales ,especificados. Telégrafos Nacionales (Oficina Pública donde se encuentran
Il.-¡;¡e emplace al demandado para que en .1 término de los originales), la',documentación que compruebe este aser•
ley, y con el aperCibimiento de rigor, responda a mi instan• to.-Tijuana, Baja Cfa., a 7 ue abril de 1931.--J. Sot" Borja.
ela. Ill.-Én su oportunidad se abra el juicio a prueba, y Rúbrica."
Sllstanclad,o por todos sus trámites, se, cQndene al prMugo
Lo que notifico a usted en cumplimiento de lo man•
al pago de las cantidades que se le reclll~n. IV.-Se me dado, en la Inteligencia de que la copia de la 'deman"'.
devuelva el nombramiento original que acompaño, dejando a que se refiere el auto Inserto anterior, queda a BU dls•
para que lo sustituya en autos, la copia simple anexa, un3 poSici6n en la Secretaria de este Juzgado.
vez que se-autorice por la Secretaria. V,-Se me libren
1'ijilana, B. Cfa., abril 11 de 1931.-El SecretariO, Llc.
108 edictos de rigor, para que Sean publicados en los tér•
Veleadno Pérez.-Rl1brlca.
minos de ley conforme a los artlculos 19, primero y 59, quln•
(:a.-!ItH)
Jl abril a 20 jun10,
&8 dll1 deQreto de 19 dll B\lptiembn de 19l:5. mil noveaientos
e).
La imagen que se muestra se originó de un proceso de digitalización a partir del original que refleja el estado en que se encuentra. Estamos trabajando para mejorar su calidad visual.