Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal

Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
DOLOR EN RODILLA Y SU RELACIÓN MECÁNICA EN APOYO UNIPODAL
KNEE PAIN AND ITS RELATIONSHIP WITH THE UNIPODAL SUPPORT.
Juan Luís Florenciano Restoy.
Diplomado en Podología por la Universidad de Barcelona.
Colegiado en el Colegio Oficial de Podólogos de Cataluña nº 304.
Podólogo del Centro de Podología de J. L. Florenciano.
Teléfono consulta 934603396. Teléfono móvil 660913353.
Dirección electrónica (e-mail) florenrestoy@hotmail.com.
Judith Ortiz de Galisteo Lara.
Podóloga del Departamento de Salud C. N. Joan Pelegrí.
Diplomada en Podología y Fisioterapia por la Fundación Universitaria del Bages (Manresa),
Universidad Ramón LLull (Barcelona).
Milagros Morón García.
Podóloga del Centro Sanitario Can Mora. (Sant Cugat del Vallés).
Diplomada en Podología por la Universidad de Barcelona.
Alicia Ybarra.
Diplomada en podología por la Fundación Universitaria del Bages (Manresa).
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
DOLOR EN RODILLA Y SU RELACIÓN MECÁNICA EN APOYO UNIPODAL
KNEE PAIN AND ITS RELATIONSHIP WITH THE UNIPODAL SUPPORT.
RESUMEN
Los autores describen las relaciones articulares de la rodilla, la del fémur con la tibia, y de la
rótula, tanto con el fémur como con la tibia, durante el movimiento lineal marcha, carrera etc.
Esta descripción se fundamenta en la hipótesis de representar dichos movimientos bajo la
influencia de los ejes mecánicos de la extremidad inferior.
El análisis se centra sobre manera, no tanto en el movimiento de flexión y extensión si no en el
movimiento axial, del fémur con la tibia y de ambos segmentos con la rótula.
Describiendo tanto la función, como los aspectos patológicos de estas relaciones durante el
movimiento en carga.
Se incide sobre el dolor en la rodilla y se apunta la hipótesis de los aspectos nocivos que
pueden tener, la movilidad de la cadera por un lado y las torsiones en la tibia por otro.
Presentan un estudio sobre 100 sujetos, donde se valoran los grados de movilidad de la cadera
y los grados de torsión tibial.
Concluyendo que de los 36 casos afectados de dolor en la rodilla, el 91% evidenciaron
alteraciones en la movilidad de la cadera o en la torsión tibial.
PALABRAS CLAVES.
Dolor en rodilla, biomecánica, movimiento axial.
ABSTRACT.
The authors describe the joint relations of the knee, the one of the femur with the tibia, and of
the patella with the femur and with the tibia, during the linear movement: walking, running,
etc... This description is based on the hypothesis of representing the aforementioned
movements under the influence of the mechanical axes in the inferior limb.
The analysis becomes centred, not only in the movement of flexion and extension, but in the
axial movement of the femur with the tibia and of both segments with the kneecap. They
describe the functional and the pathological aspects of these relations during the loading
movement.
Its focus in the pain of the knee and sets the hypothesis of the noxious aspects that it can
have, on the one hand the mobility of the hip and one the other one the torsions in the tibia.
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
They present a study about 100 patients, in which they measure the grades of mobility of the
hip and the grades of tibial torsion.
Concluding that of the 36 cases affected of pain in the knee, the 91% evidenced alterations in
the mobility of the hip or in the tibial torsion.
KEY WORDS.
Pain in the knee, biomechanics, axial movement.
INTRODUCCIÓN.
En un artículo publicado en la revista oficial del Colegio de Podólogos de Cataluña titulado
“Cinética de la articulación del tobillo en apoyo unipodal”, se hacía referencia al hecho
de estudiar el desplazamiento de la tibia y el peroné sobre la tróclea astragalina cuando el pie
está fijo en el suelo, y por consiguiente la articulación se ve sometida al peso del cuerpo, sin
olvidar que en realidad es la pelvis la que se desplaza mediante la articulación coxofemoral.
Se proponía en aquel artículo que en el tobillo se daban una serie de singularidades que
explicaban porque la vertiente externa de la tróclea astragalina tiene mayor superficie que la
interna y por lo tanto mayor recorrido, y que el pilón tibial presentaba una cresta roma sagital
que se introducía en la garganta de la tróclea y que se acoplaba perfectamente tanto a la
vertiente interna como externa de la tróclea astragalina.
Efectivamente toda esta complejidad mecánica provocaba en el movimiento de flexión una
rotación interna de la tibia sobre el astrágalo. Esta rotación interna de la tibia y peroné durante
la flexión debía tener sin duda la correspondiente respuesta mecánica en la articulación superior
de la rodilla, respuesta que desarrollamos a continuación:
FUNCIÓN DE LA ARTICULACIÓN DE LA RODILLA EN CARGA.
Desde un punto de vista mecánico la rodilla es quizás de las articulaciones más complejas del
organismo, esto es debido a que comprende dos articulaciones diferentes en estructura y
función pero relacionadas entre sí, las articulaciones tibiofemoral y la femoropatelar. En efecto
esta complejidad mecánica debe ser capaz de coordinar dos aspectos en un principio
contradictorios, como son:
-
Necesita de gran estabilidad en extensión completa, debido al peso del cuerpo y
a la longitud de los segmentos longitudinales fémur y tibia, asimilados como
brazos de palanca.
-
Pero también debe de disponer de gran movilidad dado que tiene que responder
a las exigencias que le suponen por ejemplo la carrera, o incluso las
irregularidades del terreno íntimamente ligado a su vinculación con el pie.
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
EJES DE LA ARTICULACIÓN DE LA RODILLA.
Los movimientos de la rodilla se producen sobre dos ejes, un primer eje transversal con un
primer grado de movimiento que es el que permite los movimientos de flexión y extensión de la
rodilla que podríamos denominar XX´, y un segundo eje coordinado con el anterior con un
segundo grado de movimiento sobre el eje axial que permite los movimientos del fémur sobre
la tibia y viceversa que podríamos denominar eje YY´.
Fig.1.
Fig.1.
ARQUITECTURA DEL MIEMBRO INFERIOR Y ORIENTACIÓN DE SUS SUPERFICIES
ARTICULARES.
En un artículo publicado en La Revista Española de Podología titulado “Bases
biomecánicas del movimiento lineal humano” se hacía referencia al hecho de representar
el cuerpo humano como una verdadera cadena ósea de movimiento, relacionando entre sí los
segmentos óseos mediante unos ejes mecánicos que darían sentido a todo el proceso de
locomoción, mediante la flexión la extensión y los movimientos axiales, estos ejes mecánicos
estarían representados en la extremidad inferior por el eje mecánico del fémur, el de la tibia, la
tibiotarsiana, el eje de Henke, el eje de pronosupinación del antepié y el de las articulaciones
metatarso-falángica.
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
Fig. 2.
Fig. 2.
CARACTERÍSTICAS DEL EJE MECÁNICO DEL FÉMUR Y DE LA TIBIA.
EJE ANATÓMICO Y MECÁNICO DEL FÉMUR.
El ángulo entre el cuello del fémur y su diáfisis en el plano frontal es de aproximadamente
125º también llamado ángulo “de inclinación” en cambio visto desde arriba existe otro
ángulo llamado “de declinación” de entre 10º y 30º, abierto hacia dentro y hacia delante y
también llamado ángulo de anteversión. En efecto en una descripción muy somera y en una
vista anterior, el fémur se dirige oblicuamente en su porción más distal ocupando una posición
más interna que la proximal. En cambio en una vista lateral se observa que la diáfisis del fémur
presenta una curvatura convexa en sentido anterior. El eje anatómico del fémur (fig. 3 en
negro) se extiende a lo largo de la diáfisis, mientras el eje mecánico (fig.3 en azul) se sitúa
desde el centro de la cabeza femoral al centro de la articulación de la rodilla, el eje anatómico
presenta con relación al eje mecánico una diferencia de 6º, el hecho de que las caderas estén
mas separadas entre sí que los tobillos, hace que el eje mecánico de la extremidad inferior, eje
mecánico del fémur y eje mecánico de la tibia (fig. 3 en rojo), sea ligeramente oblicuo hacia
abajo y hacia adentro formando un ángulo de 3º con la vertical, este ángulo será tanto mas
abierto cuanto mas amplia sea la pelvis como sucede en el caso del sexo femenino y también
explica porque el valgo fisiológico de rodilla es mas acentuado en la mujer que en el hombre.
Esta trasformación evolutiva persigue un principio de economía energética. Efectivamente,
cuando caminamos o corremos, la separación entre ambas tibias obliga a un balanceo de todo
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
el tronco, como podemos observar en antropoide como el chimpancé, cosa que no sucede si
mantenemos las tibias paralelas. Fig. 3.
Fig. 3.
EJE ANATÓMICO Y MECÁNICO DE LA TIBIA.
Tampoco son coincidentes en la diáfisis el eje anatómico y mecánico de la tibia, como se ha
comentado en el apartado anterior. La flexión, la extensión y rotación del fémur sobre la tibia
durante la dinámica resulta de la disposición particular de las superficies articulares de la rodilla
que provoca rotaciones axiales automáticas durante las flexiones y extensiones.
MECANISMOS DE TORSIÓN EN EXTREMIDADES INFERIORES.
En nuestra opinión no somos una estructura diseñada para la estática, de haber primado este
principio la evolución nos habría diseñado de otra manera, en realidad es el movimiento lo que
modela el hueso y en la diáfisis de los huesos largos se hace mas evidente estas modificaciones
que siguen dos principios básicos, el de resistencia a la presión ósea y articular por un lado y a
la tracción ósea y articular por el otro, de ahí que las modificaciones en la diáfisis de los huesos
largos lleguen incluso a las modificaciones en torsión de las extremidades inferiores que se
verifican del modo siguiente. En efecto durante la marcha el avance del miembro oscilante está
generado en la práctica por una rotación interna de la pelvis de -30º en cambio el pie se dirige
directamente hacia delante veamos porque. Los ejes de la tibiotarsiana y de los platillos tibiales
son paralelos, en realidad es la retroposición del maléolo externo el que convierte el eje de la
tibiotarsiana oblicuo hacia fuera y hacia atrás. Si observamos la cabeza y el cuello del fémur
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
desde una perspectiva superior presenta un ángulo de declinación mencionado anteriormente
de +30º también llamado ángulo de retroversión y si lo comparamos con el macizo condíleo es
necesario introducir una torsión en la diáfisis femoral de -30º para que los cóndilos femorales
miren hacia delante.Existe por lo tanto una serie de torsiones escalonadas a lo largo del
miembro inferior –30º en la torsión interna de la diáfisis femoral, +25º en la torsión externa
de la tibia a la que se debe unir los 5º de rotación externa axial y automática que se produce
en la extremidad en la extensión completa, de tal modo que el eje de la tibiotarsiana se
encuentra en la misma dirección que el eje del cuello del fémur +30º en rotación externa.
Lo que nos proporciona una alineación de todas las articulaciones del miembro inferior para un
desarrollo correcto de la marcha o la carrera.
Fig. 4.
Fig. 4.
LA ARTICULACIÓN DE LA RODILLA Y LOS MOVIMIENTOS DE ROTACIÓN AXIAL.
Durante el desplazamiento lineal marcha, pero sobretodo en el salto y la carrera la rodilla ha de
combinar dos tipos de momentos físicos, un primer momento el de flexión y rotación axial
interna, dado que debe primero disipar las fuerzas de la caída y acumular energía elástica
suficiente para convertirla después en energía cinética con la extensión y rotación externa de la
rodilla. Fig. 5.
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
Fig. 5.
Por lo tanto la evolución ha modificado las superficies articulares para facilitar estos
movimientos de la siguiente manera; en la flexión y rotación interna de la tibia se coordinan dos
movimientos, el de la flexión de la tibia sobre el pie, y el de flexión del fémur sobre la tibia, al
movimiento de flexión de la tibia le acompaña otro de discreta rotación interna, como ya hemos
comentado, sin embargo la flexión del fémur sobre la tibia es algo mas compleja se hace a
expensas del cóndilo externo del fémur que retrocede sobre la glenoide externa, mientras que
el cóndilo interno avanza en la glenoide interna, en verdad la flexión del fémur sobre la tibia se
hace mediante una relativa rotación externa, esto es así porque en este momento la tibia y el
pie están fijas en el suelo. Cuando la rodilla se extiende sucede lo contrario y el fenómeno es
inverso, puesto que es la tibia la que genera una rotación externa por lo tanto el cóndilo
externo avanza en la glenoide externa mientras el interno retrocede en la propia.
Estos movimientos no se asemejan en absoluto en ambos cóndilos por razones mecánicas que
expongo a continuación; el cóndilo interno apenas se desplaza en la concavidad de la glenoide
interna, el cóndilo externo se desplaza casi el doble sobre la convexidad de la glenoide externa.
Efectivamente la diferencia de forma de las dos glenoides repercute en la forma de las espinas
tibiales puesto que la espina interna es claramente mas alta que la externa, es por esto que la
espina interna forme un tope sobre el que choca el cóndilo interno, mientras que el cóndilo
externo puede incluso rodear la espina externa. Por lo tanto podemos deducir que el eje de
rotación en realidad no pasa por entre las dos espinas tibiales, sino, más bien por la vertiente
articular de la vertiente interna que constituye el verdadero pivote central. Este
descentramiento se convierte en un mayor recorrido del cóndilo externo.
Si analizamos la tibia por separado observaremos que en sus dos extremos se perfilan por un
lado la cresta roma que se acopla a la garganta de la polea astragalina, y por el otro las espinas
tibiales que se acoplan a los cóndilos femorales, no deja de ser curioso que tanto la vertiente
externa de la tróclea astragalina y su vertiente en el pilón tibial y la glenoide externa de la tibia
y el cóndilo externo del fémur dispongan de racterísticas anatómicas similares accediendo a su
respectiva tróclea mediante una cresta roma caso de la relación distal o de las espinas tibiales
caso de la relación proximal y que ambas tengan mas recorrido que sus homólogos opuestos,
facilitando el movimiento de rotación automática imprescindible para orientar el pie en la
dirección correcta.
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
Si bien es cierto que tanto los ligamentos cruzados como los músculos son imprescindibles para
la realización de este movimiento también lo es que las superficies articulares fémoro-tibiales
deben de facilitar estos movimientos. Esto es sin duda un mecanismo evolutivo pero
imprescindible en la economía energética, la rodilla es con mucho la parte de la extremidad
inferior que equilibra las fuerzas tanto de acción como de reacción.
DESPLAZAMIENTOS DE LA RÓTULA SOBRE EL FÉMUR.
Para que la fuerza del cuadriceps sea efectiva sobre el aparato extensor de la rodilla es
necesario que esta sea lo más recta posible al punto de inserción, por lo tanto toda las
desviaciones producidas sobre la tuberosidad anterior de la tibia generará tensiones y pérdida
de eficacia motora. El movimiento normal de la rótula sobre el fémur durante la flexión es una
traslación vertical a lo largo de la garganta de la tróclea y hasta la escotadura intercondílea.
Este desplazamiento es importante y posible porque la rótula está unida al fémur por
conexiones de longitud suficiente.
La rótula se encuentra en estado normal bien acoplada en su ranura por la acción del
cuadriceps cuanto mayor es la flexión, en cambio en extensión la fuerza de coaptación
disminuye y en los casos de hiperextensión la tendencia se invierte y se despega la rótula de la
tróclea. De manera que la tendencia en ese momento es desplazarse hacia fuera, no se luxa la
rótula porque la carilla externa de la tróclea es mucho más prominente que la interna.
DESPLAZAIENTOS DE LA RÓTULA SOBRE LA TIBIA.
La rótula realiza dos tipos de movimiento sobre la tibia, un movimiento en la flexión-extensión y
otro en la rotación axial.
En los movimientos de flexión-extensión la rótula se desplaza en el plano sagital. Si partimos de
una posición en extensión y flexionamos la rodilla el tendón rotuliano al estar insertado como
está en la tuberosidad anterior de la tibia obliga a la rótula a generar un arco de circunferencia
cuyo radio es igual a la longitud del tendón rotuliano y cuyo centro se encuentra en el punto de
inserción de la tuberosidad anterior de la tibia, de modo que en relación a la tibia la rótula
produce un movimiento de traslación circunferencial.
En los movimientos de rotación axial se van a producir tres actitudes en los desplazamientos de
la rótula con respecto a la tibia siempre en el plano frontal. Una primera rotación que
podríamos llamar neutra en la que la dirección del ligamento rotuliano es ligeramente oblicua
hacia abajo y afuera, una segunda rotación que tendría que ver con la rotación interna, donde
como ya hemos comentado con anterioridad se produce en realidad una rotación externa del
fémur con respecto a la tibia desplazando la rótula hacia fuera, por lo tanto el ligamento
rotuliano se hace oblicuo hacia abajo y adentro. Y una tercera rotación externa donde sucede lo
contrario el fémur lleva la rótula hacia dentro, de manera que el ligamento rotuliano queda
oblicuo hacia abajo y hacia fuera como en la rotación neutra aunque mucho más evidente.
Fig. 6.
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
Fig. 6.
FUNCIÓN DE LA RÓTULA.
Ningún elemento óseo del organismo humano existe de forma casual y el caso de la patela es
bastante evidente, Bruce dijo que la rótula era innecesaria basándose en el seguimiento de
pacientes con patelectomía, sin embargo Scott demostró que tan solo el 5% de los pacientes
a los que se les había extirpado la rótula funcionaron normalmente, dado que la fuerza del
cuadriceps era insuficiente, la consecuencia fue que esta fuerza disminuyó un 49% y
consecuentemente se atrofió el cuadriceps disminuyendo la flexión de la rodilla en 18º.
ASPECTOS PATOLÓGICOS DE LAS DESVIACIONES DE LA RÓTULA CON RESPECTO A
LA TIBIA.
Las alteraciones de la articulación femoropatelar se consideran como la mayor causa de dolor
en la zona anterior de la rodilla, tiempo atrás, esta articulación no se reconocía en la bibliografía
ortopédica. De las numerosas clasificaciones diagnósticas la de condromalacia es la que
predomina. Sin embargo en 1985 Radín incidió en la necesidad de un diagnóstico preciso,
para comentar después que “pocos cirujanos ortopédicos están contentos con el
tratamiento de pacientes con condromalacia de la rótula”. Ordoñez y Delgado
(1995) proponen la dificultad para establecer el origen del dolor y describen seis cuadros
clínicos que provocan dolor en la zona anterior de la rodilla. El síndrome de hiperpresión
rotuliana externa (SHPRE), la inestabilidad rotuliana, la condromalacia rotuliana, la artrosis
femoropatelar aislada: la osteocondrosis disecante de la rótula y otras causas (tendinitis,
bursitis, DSR). Aunque lo cierto es que siendo el dolor anterior de la rodilla la causa más
frecuente en la práctica deportiva, son casos en los que la exploración clínica no objetivan
causas identificables. Por otro lado son numerosas las teorías sobre la función, estructura,
patología y su tratamiento, pero lo cierto es que el dolor en la parte anterior de la rodilla
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
representa un reto.
ANOMALÍAS EN EL PLANO FRONTAL.
Si aplicamos la hipótesis de los ejes mecánicos de la extremidad inferior podremos constatar
que se presentan dos cuestiones importantes; la primera es que en extensión completa la
rodilla está bloqueada y que tanto el eje mecánico del fémur como el de la tibia en la rotación
externa es a expensas de la supinación del pie, o por el contrario en la rotación interna es a
expensas de la pronación del pie, en cambio cuando caminamos o corremos en línea recta y la
rodilla se flexiona estos ejes mecánicos cambian su actitud, como se ha podido razonar en el
estudio cinético en apoyo unipodal, el comportamiento axial de esta articulación durante el
movimiento de flexión y extensión cumplirá los momentos físicos mencionados anteriormente,
por un lado en la flexión y por otro en la extensión de la articulación se darán los mecanismos
que enumeramos a continuación :
El primero que exista una retroversión femoral y durante la flexión la rótula quede en franca
rotación externa, el paralelogramo de fuerzas durante el movimiento proyectará la rótula sobre
el cóndilo interno del fémur, en cambio en la extensión de la rodilla ocurre mas bien lo contrario
y la resultante de la dirección de la rótula es externa, las acciones musculares son
determinantes en todo este proceso, durante la flexión la contracción del cuadriceps es
excéntrica, frena la flexión de la rodilla, en cambio en la extensión la contracción del cuadriceps
es concéntrica con lo que el cóndilo externo del fémur dada su idiosincrasia anatómica recibe el
impacto de la rótula.En el segundo caso es que exista una anteversión femoral en tal situación
la rótula quedará en franca rotación interna con respecto a la tibia que lo hará en rotación
externa, el paralelogramo de fuerzas durante el movimiento proyectará la rótula sobre el
cóndilo externo del fémur y al igual que en el caso anterior es en realidad durante la extensión
cuando la contracción isotónica concéntrica del cuadriceps desplaza la rótula sobre el cóndilo
interno.
En el caso de la tibia las circunstancias son similares, con la salvedad que la torsión tibial
externa e interna dependen de la orientación del pie en aducción o en abducción, en pronación
o supinación. En los casos que estén comprometidas la dirección y estabilidad del pie si que
prevalecen los factores de supinación y pronación sobre la interlínea articular del fémur y la
tibia, siendo tanto mas acusado cuanto mas valgo o varo de rodilla.
Se deduce de todo este análisis que tanto la cadera por su condición de enartrosis, está
diseñada mecánicamente para adecuarse a los efectos de rotación y torsión, en cambio el pie
en ocasiones tiene limitados sus mecanismos de adaptación, se puede dar el caso de falta de
elasticidad que provoca sin duda repercusiones sobre la rodilla, al aumentar la velocidad
angular de las rotaciones de la tibia, o por el contrario un exceso de elasticidad en la
articulación subastragalina que genera inestabilidad en el tobillo y en consecuencia en la tibia,
de ahí la importancia del estudio podológico en caso de tratamientos rebeldes, debemos
apuntar que la rodilla dada su complejidad mecánica asume con dificultad este reto.
Fig. 7.
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
Fig. 7.
MATERIAL Y MÉTODO.
Se ha efectuado una recopilación de datos de las historias clínicas de nuestro centro podológico
de 100 pacientes correspondiente a la primera letra del abecedario.
Se han contabilizado los pacientes y separados por sexo.
Clasificación por edades en grupos de 10 años.
Se ha obtenido la media estadística de las rotaciones externas e internas de cadera.
La media estadística de los grados de las torsiones tibiales izquierda y derecha.
El porcentaje de pacientes con retroversión.
El porcentaje de pacientes con anteversión.
El número de pacientes que superaron los 20º de normalidad tanto en la torsión tibial externa
como los que estaban por debajo de estos grados en la torsión tibial interna.
De los 100 pacientes 36 manifestaron dolor en la zona anterior de la rodilla.
De estos 36 pacientes con dolor en la zona anterior de la rodilla se han clasificado del siguiente
modo .
.-Se han tomado como normalidad para las rotaciones de cadera 60º en rotación externa y 30º
en rotación interna.
.-En cuanto a la torsión tibial los grados aceptados dentro de la normalidad son 20º.
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
Se han contabilizado 31 pacientes del sexo femenino 69 del sexo masculino. Fig. 8.
PORCENTAJE POR SEXO
80
Hombres; 69
70
60
50
Hombres
40
Mujeres; 31
Mujeres
30
20
10
0
Fig. 8.
CLASIFICACIÓN PORCENTUAL DE 10 EN 10 AÑOS.
EDAD
%
0- 10
6
10-20
14
20-30
10
30-40
32
Fig. 9.
40-50
30
50-60
3
60-70
2
70-80
2
80-90
1
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
CLASIFICACIÓN PORCENTUAL DE 10 EN 10 AÑOS
35
30
25
0 a 10
10 a 20
20 a 30
30 a 40
40 a 50
50 a 60
60 a 70
70 a 80
80 a 90
20
15
10
5
0
Fig. 9.
LA MEDIA DE EDADES SE SITUÓ EN LOS 34 AÑOS.
RESULTADOS.
MEDIA ESTADÍSTICA DE LAS ROTACIONES EXTERNAS E INTERNAS DE
CADERA.
ROTACIÓN
EXTERNA
IZQUIERDA.
58 º
ROTACIÓN
INTERNA
IZQUIERDA
29 º
Fig. 10.
ROTACIÓN
EXTERNA
DERECHA
57 º
ROTACIÓN
INTERNA
DERECHA
32 º
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
ROTACIÓN EXTERNA E INTERNA DE CADERA
70
60
ROT EXT IZ; 58
ROTEXT DE; 57
50
40
ROT INT DE; 32
30
ROT INT IZ; 29
ROT EXT IZ
ROT INT IZ
ROTEXT DE
ROT INT DE
20
10
0
Fig. 10.
PACIENTES CON RETROVERSIÓN FEMORAL IZQUIERDA Y DERECHA.
RETROVERSIÓN
FEMORAL
IZQUIERDA
RETROVERSIÓN
FEMORAL
DERECHA
Fig. 11.
38%
17%
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
RETROVERSIÓN FEMORAL IZQUIERDA Y DERECHA
40
RE FE IZ; 38
35
30
25
RE FE IZ
RE FE DE
20
RE FE DE; 17
15
10
5
0
Fig. 11.
ANTEVERSIÓN FEMORAL IZQUIERDA Y DERECHA.
ANTEVERSIÓN
FEMORAL
IZQUIERDA.
ANTEVERSIÓN
FEMORAL
DERECHA.
Fig. 12.
26%
39%
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
ANTEVERSIÓN FEMORAL IZQUIERDA Y DERECHA
45
AN FE DE; 39
40
35
30
AN FE IZ; 26
25
AN FE IZ
AN FE DE
20
15
10
5
0
Fig. 12.
RESULTADOS DE LA MEDIA ESTADÍSTICA DE LA TORSIÓN TIBIAL
IZQUIERDA Y DERECHA.
TORSIÓN
TIBIAL
IZQUIERDA.
TORSIÓN
TIBIAL
DERECHA.
Fig. 13.
21º
23º
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
GRADOS DE TORSIÓN TIBIAL IZQUIERDA Y DERECHA
40
35
30
25
TOR TIB EX; 23
TOR TIB INT; 21
TOR TIB INT
TOR TIB EX
20
15
10
5
0
Fig. 13.
TORSIÓN TIBIAL IZQUIERDA NORMAL, EXTERNA E INTERNA.
TORSIÓN
TIBIAL
IZQUIERDA
NORMAL.
TORSIÓN
TIBIAL
IZQUIERDA
EXTERNA.
TORSIÓN
TIBIAL
IZQUIERDA
INTERNA.
62%
24%
14%
Fig. 14.
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
TORSIÓN TIBIAL IZQUIERDA NORMAL, EXTERNA
70
TT IZQ N; 62
60
50
40
TT IZQ N
TT IZQ EXT
TT IZQ INT
30
TT IZQ EXT; 24
20
TT IZQ INT; 14
10
0
Fig. 14.
TORSIÓN TIBIAL DERECHA NORMAL, EXTERNA E INTERNA.
TORSIÓN
TIBIAL
DERECHA
NORMAL.
TORSIÓN
TIBIAL
DERECHA
EXTERNA.
TORSIÓN
TIBIAL
DERECHA
INTERNA.
Fig. 15.
58%
32%
10%
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
TORSIÓN TIBIAL DERECHA NORMAL, EXTERNA E INTERNA
70
60
TT DER N; 58
50
40
TT DER N
TT DER EXT
TT DER INT
TT DER EXT; 32
30
20
TT DER INT; 10
10
0
Fig. 15.
PORCENTAJE DE PACIENTES CON DOLOR EN RODILLA.
DOLOR EN RODILLA
CON TORSIONES EN
TIBIA.
CON GRADOS
NORMALES
CON RETROVERSIÓN
FEMORAL.
CON ANTEVERSIÓN
FEMORAL.
Fig. 16
36%
50%
9%
16%
25%
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
CLASIFICACIÓN DEL DOLOR EN RODILLA
60
TO TI EX IN; 50
50
40
30
AN FE I D; 25
20
RE FE I D; 16
10
MOV NOR; 9
0
Fig. 16.
TO TI EX IN
MOV NOR
RE FE I D
AN FE I D
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
DISCUSIÓN.
Hemos observado durante toda la exposición los aspectos anatómicos, fisiológicos, mecánicos y
articulares de la relación entre el fémur con la tibia y de estos con la rótula, durante el apoyo,
en el movimiento lineal, marcha, carrera etc.
Se ha razonado estos movimientos mediante la hipótesis de las cadenas óseas cuyos eslabones
están formados por los ejes mecánicos, descritos en este y otros trabajos.
Se demuestra que el movimiento axial tiene una importancia capital para las relaciones
articulares del fémur sobre la tibia y de la rótula sobre ambos segmentos, asimilados como
brazos de palanca.
Es obvio que la máquina del cuerpo humano está muy bien diseñada para el movimiento lineal,
así lo demuestran los aspectos torsionales de la extremidad inferior, así como las relaciones
articulares en general y de la rodilla en particular. Teniendo valores sobre estas torsiones en
toda la extremidad inferior que determinan que el pie se oriente en la misma dirección que el
ángulo de retroversión femoral de +30º.
Se hace hincapié en los aspectos patológicos de la rodilla desde el plano frontal al plano sagital.
Como se ha observado en la exposición y sobre todo a nivel deportivo, no existen criterios
claros sobre la génesis del dolor en la zona anterior de la rodilla por parte de los profesionales
de la salud, ni mucho menos diagnósticos fiables, todos lo consideramos en verdad un reto.
A la luz de los datos obtenidos en este estudio se hace significativo dos cuestiones, la primera
es que de los 36 casos de pacientes con dolor en la zona anterior de la rodilla, el 9% estaban
dentro de los rangos normales en los movimientos en rotación de cadera y de torsión tibial, los
demás pacientes no están dentro de los rangos considerados como normales, lo segundo es un
dato interesante, las retroversiones femorales un 38% están aumentadas en la cadera
izquierda, 17% para la cadera derecha, en cambio se observa con curiosidad que las
anteversiones están aumentadas en la pierna derecha 39% con respecto a la izquierda un
26%, en cambio en las torsiones tibiales sucede mas bien lo contrario y la torsión tibial externa
está más aumentada en la tibia derecha con el 32% de los casos para tan solo el 24% en la
tibia izquierda.
Bien la falta de simetría en estos movimientos de cadera y tibia es evidente, sin embargo son
las torsiones tibiales con el 50% la primera condición que determina en este estudio el dolor
en la rodilla, pero no es nada despreciable tampoco que el 41% tenían alterada la movilidad en
la cadera en forma de retroversión o anteversión. Lo cual nos orienta perfectamente sobre una
cuestión que nos parece capital, de hecho estamos observando en la práctica una asimetría de
movimiento, donde el despliegue en rotación de la cadera no será igual en la cadera derecha
que en la izquierda, y los movimientos de la cintura pélvica condicionan los de la cintura
escapular puesto que para un semiciclo de marcha de producen 5º de rotación a nivel D1 y 8º
de rotación hacia el lado opuesto a nivel L5.
Desde luego es difícil extrapolar estos datos a la población en general por falta de rigor
científico, no obstante hemos de apuntar la importancia de valorar mediante técnicas sencillas
de biometrías, tanto los movimientos en rotación de caderas, los aspectos torsionales de las
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
tibias, como los análisis del pie, que unidos a la correcta utilización de las técnicas
fisioterapéuticas y de los soportes plantares, tan buenos resultados están dando en el
tratamiento de pacientes afectados de síndromes dolorosos en la zona anterior de la rodilla.
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
BIBLIOGRAFÍA.
1. Gerard Asensio, Yves Blanc, Jean-Marie Casillas, Michèle Esnault, El-Mostafa
Laassel, Serge Mesure, Jacques Pélissier, Georges François Penneçot, François
Plas, Christine Tardieu, Eric Viel. La marcha humana la carrera y el salto.
2. Biomecánica exploraciones, normas y alteraciones. Masson 2002. Pág. 5, 9, 11, 17, 21.
3. F. Plas, E. Viel, Y. Blanc. La marcha humana. Cinesiología dinámica,
4. biomecánica y patomecánica. Masson 1984. pág. 2, 3, 10, 16, 20.
5. Eduardo A. Arbones. Manual-diccionario de Física. Ediciones Fausí 1987, pág. 68, 69,
70.
6. Carlos E. Vázquez, Martha Martinez. Fundamentos de Física Mecánica.
Editorial Playor, 1989. pág. 79, 255, 331.
7. Karl Hainaut. Introducción a la Biomecánica. Editorial JIMS 1976, pag. 7, 8.
8. Florence Peterson Kendall, Elizabeth Kendall McCreary, Patricia Geise
Provance. Músculos, pruebas, funciones y dolor postural. Kendall´s. Marban
2000 4ª edición. Pág. 224, 220.
9. Antonio Viladot y colaboradores. Quince lecciones sobre patología del pie. Masson
2002. Pág. 23, 25.
10. A. I. Kapandji, Fisiología articular miembro inferior. Editorial Médica
Paramericana 1999, 5ª edición. Pág. 190, 192, 194, 196, 198, 202, 204, 230, 236, 240,
242.
11. Martín Rueda. Patología metatarso digital. Federación Española de Podólogos.
1991. Pág. 65, 66, 67, 68, 69, 70.
12. J. L. Florenciano Restoy. Análisis de la Estática Humana. Podoscopio 2001. Pág. 22, 23,
24, 25.
13. J. L. Florenciano Restoy. Dolor en cintura pélvica y su relación con EE.II.
El Peu 2002. Pág. 178, 179, 180, 181.
14. Gary C. Hunt Fisioterapia del Pie y del Tobillo. JIMS.S.A. 1990. Pag. 6, 7, 9.
Dolor en Rodilla y su Relación Mecánica en Apoyo Unipodal
Juan Luis Florenciano, Judith Ortiz de Galisteo, Milagros Morón
15. J.L. Florenciano Restoy. Bases biomecánicas del movimiento lineal humano.
Revista Española de Podología. Consejo General de Colegios Oficiales de
Podólogos. 4ª Epoca. Vol. XV Nº 1 enero / febrero 2004 Pag. 28, 29, 30.
16. Günter Bümler, Klaus Scheneider. Biomecánica deportiva Deportes-Técnica 1989 Pag.
15,16
17. E. Gastaldi Orquin, F. Gomar Sancho. Síndromes dolorosos rotulianos sin desalineación.
Revista de patología de la Rodilla nº 3 Año 2 Junio 1997.