Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ESCUELA PROFESIONAL DE ECONOMIA C A ÁT I UJILLO TR UNIVER SI ACIONAL D DN E A D TESIS IN FO R M 1959 PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE EM AS E ECONOMISTA SI ST “EVOLUCIÓN DE LA BALANZA COMERCIAL PERUANA Y SU RELACIÓN BACHILLER DAYSI MARILYN CASTILLO SAAVEDRA O FI C IN A D E CON EL TIPO DE CAMBIO REAL MULTILATERAL. PERÍODO 2000 – 2012” ASESOR Ms. JULIO CÉSAR REYES VÁSQUEZ 2014 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” C A PRESENTACIÓN Señores Miembros del Jurado: ÁT I Cumpliendo con el Reglamento de Grados y Títulos de la Facultad de Ciencias R M Económicas de la Universidad Nacional de Trujillo, Escuela de Economía, me dirijo a ustedes para hacerles entrega del Informe Final de Tesis denominado “Evolución de la IN FO Balanza Comercial Peruana y su Relación con el Tipo de Cambio Real Multilateral: E Período 2000 – 2012”, con el fin de optar el Título Profesional de Economista. EM AS El presente informe fue desarrollado según los lineamientos establecidos por la Escuela de Economía de la Universidad Nacional de Trujillo y poniendo en práctica los SI ST conocimientos de la teoría macroeconómica y econométrica. Finalmente debo agradecer al Ms. Julio César Reyes Vásquez por los consejos E brindados durante la elaboración del presente informe siendo el contenido del mismo de IN A D absoluta responsabilidad del autor. FI C Trujillo 16 de Febrero del 2014 Daysi Marilyn Castillo Saavedra O Bachiller en Ciencias Económicas 2 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT O FI C IN A D E SI ST EM AS E IN FO R M ÁT I C A “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 3 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” DEDICATORIA C A En el transcurso de la realización de esta tesis he recibido ayuda, apoyo y confianza de ÁT I muchas personas a las que quiero expresar mi agradecimiento. Padres R M Por todo el apoyo brindado a lo largo de mi vida. Gracias por siempre estar ahí, con su IN FO confianza que me brindan. Hermanos Al ingeniero de la familia y en especial a mi colega de profesión por su constante EM AS E motivación y buenos deseos. Amigos A mis amigas de toda la vida por siempre estar ahí con sus consejos y compañía. SI ST Profesores En especial a mi asesor el Ms. Julio Reyes por todo su apoyo brindado en la elaboración de este proyecto, por todas sus indicaciones vertidas en la mejora del mismo. También E quiero mencionar a todos mis profesores de economía por sus enseñanzas vertidas a lo D largo de los 5 años de mi vida universitaria, las cuales han sido de mucha utilidad en mi O FI C IN A formación profesional. Daysi Marilyn Castillo Saavedra 4 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” CONTENIDO C A PRESENTACION………….……………………………………………………….…...2 DEDICATORIA...………..……………………………………………………...….…...4 ÁT I RESUMEN………………..………………………………….……….………...….……7 R M ABSTRACT...………………..………………………………....…… ………...….……7 I. INTRODUCCION……………..…………………………….……………...….…......9 IN FO 1.1. Antecedentes y Justificación del Problema…………………………....….….........10 1.1.1. Antecedentes del Estudio……..……………………………………...............….10 E 1.1.2. Justificación del Problema……..…………………………………………...…....17 EM AS 1.2. Planteamiento del Problema……….………………………………………………18 1.3. Objetivos…………………………………………………………………………...18 1.4. Marco Teórico……………………..……………………………………..…….….19 SI ST 1.4.1. Balanza Comercial………………………...….….….…………....….….….....…19 1.4.2. Determinantes de las Exportaciones….……………….………….………...……20 E 1.4.3. Determinantes de las Importaciones…………………….……….…...………….21 D 1.4.4. Determinantes de las Exportaciones Netas……………….……....……………...22 A 1.4.5. La Dinámica de las Exportaciones Netas…………………..…………….….......25 IN 1.4.6. Aumento del Tipo de Cambio Real…………………………..…………...……..28 FI C 1.4.7. Tipo de Cambio Real Multilateral……………………………..………………...30 O 1.4.8. La Teoría Convencional Del Libre Comercio: Ventaja Comparativa y Paridad del Poder de Compra…………………………………………….………….……...33 1.4.9. Evolución de la Balanza Comercial……………………………..….….……….36 1.4.9.1. Evolución de las Exportaciones………………………..………………….…...36 1.4.9.2. Evolución de las Importaciones….………………………………….................40 5 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 1.4.10. Evolución de la Balanza Comercial……………………………………..……...44 1.4.11. Comportamiento del Tipo de Cambio Real Multilateral (TCRM)……………..49 1.4.12. Evolución del Producto Bruto Interno Peruano (PBI)…...………...…………...50 C A 1.4.13. Los Acuerdos Comerciales del Perú…………………………………………...52 1.4.14. Evolución del Producto Bruto Interno Mundial..………....................................53 ÁT I 1.4.15. Análisis de correlación de las variables………………………………………..54 R M 1.5. Hipótesis…………………………………………………………………...............55 1.5.1. Variables…………………………………………………………………...........55 IN FO II. DISEÑO DE LA INVESTIGACION……………………........................................56 2.1. Material y Métodos………………………………………....................................56 E 2.1.1. Población…………………………………………………..................................56 EM AS 2.1.2. Muestra…………………………………………………….................................56 2.2. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos……………………………….56 2.3. Estrategias Metodológicas………………………….………..................................57 SI ST III. RESULTADOS…………………………………….………………........................59 3.1 El modelo econométrico………………………….………………..…………….....59 E 3.2 Análisis de resultados…………………..……….………………….........................61 D 3.2.1 Análisis Económico……………………….……………......................................61 IN A 3.2.2. Análisis Estadístico…………………..…….…….…………..............................61 C 3.2.3. Análisis Econométrico……..………………………….……..............................61 O FI IV. DISCUSIÓN….……….……………………………..………….............................64 V. CONCLUSIONES……………………….………………………………………….66 VI. RECOMENDACIONES…………...…..……..........................................................68 VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.…………………………….. .....................69 ANEXOS……...………………..………………………………………........................74 6 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” RESUMEN C A La presente investigación tiene como objetivo principal describir la evolución de la Balanza Comercial Peruana y determinar su relación con el Tipo de Cambio Real ÁT I Multilateral para el periodo de estudio 2000 - 2012. Este estudio nos muestra al TCRM R M como uno de los indicadores relevantes de la competitividad de nuestra economía doméstica frente a la economía global, de ahí su importancia en el diseño de políticas IN FO económicas las cuales conllevan a obtener un determinado resultado en las cuentas E externas de nuestro país. EM AS Para la realización de este trabajo se emplearon datos trimestrales de las variables mencionadas antes, las cuales fueron obtenidas principalmente de las estadísticas del Banco Central de Reservas del Perú, Superintendencia Nacional de Aduanas y de SI ST Administración Tributaria, Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Los cuales fueron empleados para estimar nuestro modelo econométrico, con el cual se E busca poner a prueba las consideraciones de la teoría económica. BC t 0 1 ( PBI t ) 2 ( PBIM t ) 3 (TCRM t ) t O FI C IN A D Este modelo estimado es el siguiente: La principal conclusión de nuestro trabajo es que la Balanza Comercial Peruana depende directamente del Tipo de Cambio Real Multilateral. El resultado de esta ha sido favorable en gran parte de nuestro periodo de análisis. 7 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” ABSTRACT C A This research's main objective is to describe the evolution of the Peruvian trade balance and determine its relationship to the Multilateral Real Exchange Rates for the study ÁT I period 2000 -. 2012 This study shows the TCRM as one of the important indicators of R M competitiveness our domestic economy to the global economy, hence its importance in the design of economic policies which lead to a particular outcome in the external IN FO accounts of our country. E To carry out this work quarterly data for the variables mentioned above were used, EM AS which were obtained mainly from the statistics of the Central Reserve Bank of Peru, National Customs and Tax Administration, World Bank and International Monetary Fund. Which were used to estimate our econometric model, which seeks to test the SI ST considerations of economic theory. 0 1 ( PBI t ) 2 ( PBIM t ) 3 (TCRM t ) t C IN BC t A D E The estimated model is as follows: O FI The main conclusion of our work is that the trade balance depends directly Peruvian Multilateral Real Exchange Rates. The result of this has been favorable in most of our period of analysis. 8 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” I. INTRODUCCION C A La economía peruana en la década de los noventa, se encontraba atravesando por un periodo de larga recuperación, y esto se vio reflejado en los resultados positivos de las ÁT I variables macroeconómicas, una de estas fue la Balanza Comercial; la cual siempre R M estaba en términos negativos hasta los dos primeros años de la década anterior, siendo cambios en el Tipo de Cambio Real Multilateral. IN FO recién a partir del 2002 favorable para el Perú. Esto podría ser explicado por los E El objetivo de este trabajo es poder responder a la pregunta: ¿En qué medida la EM AS variación del Tipo de Cambio Real Multilateral explica el comportamiento de la Balanza Comercial Peruana para el período 2000 – 2012?. Para ello ponemos a prueba a SI ST través de un modelo econométrico las determinaciones de la teoría económica. La hipótesis central es que el Tipo de Cambio Real Multilateral influye positivamente D E sobre la Balanza Comercial. A En la sección I se presentan los conocimientos teóricos y empíricos de la relación de la IN Balanza Comercial con el Tipo de Cambio Real Multilateral, se presentan los hechos FI C estilizados y el marco institucional relacionado a las variables y la hipótesis a contrastar. O En la sección II se presenta el diseño y la metodología que se utiliza para probar la hipótesis. En la sección III se presentan los resultados encontrados. En la sección IV, la hipótesis contra la evidencia empírica. En la sección V se presentan las conclusiones. Finalmente, en la sección VI se presentan las recomendaciones. 9 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 1.1. Antecedentes y justificación del problema 1.1.1. Antecedentes del estudio C A En el presente trabajo de investigacion sea creido conveniente analizar los hechos historicos y estudios que estan relacionados con el tema a tratar: ÁT I El Banco Central de Reserva del Perú (Feb. 2013), resaltó los siguientes resultados R M para nuestra economía. En diciembre del año 2012, la balanza comercial registró un superávit de US$ 628 millones y cerró el año con un resultado positivo con lo que se IN FO acumuló un superávit de de US$ 4 527 millones. Las exportaciones del año 2012 disminuyeron 1,4%, debido a los menores envíos de productos tradicionales (-4,4%), E los que fueron parcialmente compensados por el incremento de las exportaciones no EM AS tradicionales (9,1%). Por su parte, las importaciones tuvieron una expansión de 11,2%. Se puede apreciar que las condiciones actuales de nuestra economía son muy SI ST favorables, con respecto a las décadas pasadas. En la década de 1os 90, el Perú soportó déficit crecientes de la balanza comercial por E un periodo de ocho años (BCRP, 1998). Este déficit fue amenguado por la gran D cantidad de capitales externos que recibió el país en los primeros años de esa década a IN A través de la inversión extranjera directa, debido a la privatización de las empresas C públicas y el ingreso de capitales de corto plazo (por la alta rentabilidad en mercado O FI bancario y de la Bolsa de Valores de Lima). Estos capitales financiaron holgadamente el creciente déficit de la balanza comercial hasta 1997, pero a partir de 1998, la situación empezó a revertirse, puesto que en ese año se contrajo fuertemente el ingreso de capitales externos, razón por la cual el déficit de la balanza comercial provocó la disminución de las Reservas Internacionales del país. 10 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” La política económica en general, y la política comercial en particular, tenían por objetivo resolver los dos grandes problemas antes señalados. Es así que la reforma comercial permitió el ingreso de grandes cantidades de bienes extranjeros, esto por su C A menor costo; lo cual contribuyó a eliminar las expectativas inflacionarias y reducir la tasa de incremento de precios de los bienes transables; lo que asociado a la ÁT I recuperación de la producción nacional, conllevó a que se incremente el saldo R M negativo de la balanza comercial año tras año. IN FO Hay algunos autores que hacen referencia al tema, entre estos tenemos: Contreras (1999) sostiene que el saldo de la balanza comercial durante el período 1972 E - 1998 respondió a las políticas económicas aplicadas en el Perú y a las continuas EM AS variaciones de los principales instrumentos de política fiscal, comercial y cambiaria. Refiriéndose a la última década, explica que desde el año 1991 hasta 1998 hubo un continuo déficit de la balanza comercial siendo este mayor para los años 1995, 1996 y SI ST 1998 en los que superó al 30% del valor de las exportaciones y al 3.2% del PBI. E Con el propósito de reducir dicho déficit comercial, el gobierno de turno tuvo que D contraer el Gasto Público y el Banco Central de Reserva del Perú, redujo la oferta IN A monetaria en los años 1996, 1997 y 1998 pasando del 3.6% del PBI en 1995 a 2.6% en O FI C 1997. Sin embargo, para el año 1998 como producto del Fenómeno del Niño y la crisis asiática, la economía peruana sufrió una desaceleración y el déficit de la balanza comercial fue de 3.9% del PBI. 11 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Los resultados obtenidos en dicha investigación indican que el 60.11% del saldo de la balanza comercial son explicados tanto por la Tasa Arancelaria Nominal Promedio a las Importaciones, por Déficit Económico del Gobierno Central y por el Tipo de C A Cambio Real Multilateral, siendo esta última la variable con mayor significancia estadística y encontrando que la Tasa Arancelaria influye negativamente en su ÁT I resultado, contradiciendo así la condición de Marshall – Lerner que establece una R M relación positiva. IN FO Asimismo, argumenta que otras variables como las restricciones al comercio, las medidas administrativas y factores exógenos como el fenómeno del Niño y el E terrorismo, estarían explicando en casi 40% del comportamiento Saldo de la Balanza EM AS Comercial. Análogamente, Bustamante y Morales (2007) tomando como referencia el período SI ST 1991 - 2007 señalan que recién a partir del año 2002 la balanza comercial peruana empieza a registrar superávits alcanzando en el 2006 un nivel récord de US$ 8, 934 D E millones y en el 2007 los US$ 8,356 millones. IN A Dado este contexto de dinamismo del comercio internacional, los autores se preguntan C sobre cuál es la relación del saldo de la balanza comercial con uno de sus principales O FI determinantes, el tipo de cambio real. Utilizando un modelo que incluye a variables explicativas de la balanza comercial tales como el tipo de cambio real, el producto doméstico, el producto extranjero (utilizándose como variable proxy a las importaciones mundiales) y la tendencia (que 12 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” captura efectos de los términos de intercambio, mejoras de la calidad, nuevos canales de distribución y tendencias de liberalización del comercio), la investigación busca identificar la influencia de una variación del tipo de cambio real sobre la balanza C A comercial y con ello el cumplimiento o no de la condición de Marshall – Lerner para ÁT I la economía peruana. R M Los resultados de la investigación demuestran que no existe ningún deterioro de la balanza comercial como producto de la devaluación de la moneda, inclusive a corto IN FO plazo, y que la condición de Marshall – Lerner se cumple en todo momento. E Esta conclusión indica que los agentes que participan en el comercio internacional EM AS peruano son altamente sensibles a las variaciones del tipo de cambio real. Ello podría explicarse en parte porque la estructura productiva del comercio peruano se basa principalmente en producción con poco valor agregado y que no incorporan un SI ST componente tecnológico significativo y por ello la única posibilidad a competir E internacionalmente es mediante la depreciación del tipo de cambio real. D La evidencia también tiene implicancias de política económica. Una política fiscal IN A restrictiva ayudará a alcanzar un tipo de cambio real competitivo que contribuya a C lograr una mejor participación de los productos domésticos en el mercado O FI internacional mejorando con ello el resultado de la balanza comercial. A pesar de esta apertura comercial, no existen muchos trabajos en el Perú sobre la relación entre la balanza comercial y sus determinantes. Sin embargo, en otros países se han realizado una mayor cantidad de investigaciones sobre el tema. 13 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” A nivel latinoamericano, un estudio realizado en Argentina (Musalem, 1984) se encarga de explicar los factores que han incidido en el saldo de la balanza comercial argentina para el período 1950 - 1982 utilizando los enfoques de elasticidad y de C A ingreso - absorción. ÁT I Según dicho estudio, Argentina se encontraba en un contexto en el que tenía escasa R M capacidad de endeudamiento con el exterior y había incurrido en un fuerte déficit en la cuenta de servicios de la balanza de pagos por lo que debía generar un superávit IN FO comercial suficiente para hacer frente a dicho déficit. E Mediante el enfoque de elasticidad, Musalem demuestra que la balanza comercial EM AS argentina está directamente afectada por el tipo de cambio real y los cambios exógenos en la estructura de la producción y el consumo. Pero a su vez existe una relación indirecta con respecto al diferencial entre las tasas de crecimiento de la economía SI ST argentina y externa. E Sin embargo, el autor precisa que es el enfoque de ingreso - absorción el que D contribuye a explicar en mayor proporción las variaciones en el saldo de la balanza IN A comercial argentina. Por ello, dado que la brecha ingreso – absorción es equivalente a C la brecha ahorro – inversión se utiliza esta última, llegando a la conclusión de que la O FI tasa de interés externa y la razón capital – trabajo (o simplemente quantum de capital) incidieron de manera directa y con un mejor ajuste en el saldo de la balanza comercial argentina, aunque de ninguna manera se puede omitir la influencia del tipo de cambio real en la determinación del saldo de la balanza comercial. 14 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” En el caso de México, Fierro (1986) en su estudio llevado a cabo para el período 1960 - 1985 sostiene que las políticas de devaluar la moneda, reducir el crecimiento económico y otras que afectan a la balanza comercial, no lo hacen uniformemente sino C A que su efecto ha operado vía importaciones de bienes dejando prácticamente ÁT I inmutables las exportaciones. R M Fierro precisa que las importaciones mexicanas dependen básicamente de tres factores: crecimiento económico, paridad cambiaria y controles directos (aranceles, IN FO restricciones cuantitativas, barreras técnicas, etc.). En cambio, las exportaciones dependen de factores tales como la producción de Estados Unidos y las cotizaciones E internacionales del petróleo, café y algodón, los que obviamente el gobierno no puede EM AS controlar y se determinan exógenamente. Asimismo en Chile, Solimano (1985) en un estudio realizado que comprende el SI ST período 1960 – 1980 demuestra que una devaluación del 25% del peso chileno produce un efecto contractivo el ingreso real y la balanza comercial a corto y mediano E plazo (se necesitarían aproximadamente 10 trimestres para que opere completamente D el efecto de la devaluación en la composición del gasto y se revierta la tendencia). IN A Dada la estructura productiva chilena y su fuerte dependencia a los insumos y bienes C de capital importados, una devaluación producirá un encarecimiento de las O FI importaciones que no se verá compensado con un debido incremento de las exportaciones. Además, tanto las exportaciones (de cobre y manufacturas principalmente) como las importaciones (bienes intermedios e insumos) poseen elasticidades precio de la oferta 15 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” y demanda respectivamente menores a la unidad a corto plazo, aunque sólo en el caso de las exportaciones estas se vuelven más sensibles (elasticidad precio de la demanda mayor a uno) a cambios en los precios relativos en el largo plazo. Finalmente, en el C A mediano a largo plazo una devaluación real producirá un cambio en la composición ÁT I del gasto mejorando la balanza comercial, el ingreso y el empleo. R M En Colombia, Suarez Coloma y Ordoñez (2004) en su estudio para el periodo correspondiente a 1970-2002, evidencian que el comportamiento de la balanza IN FO comercial estaría claramente marcado por los cambios políticos y económicos en los cuales se ha visto inmerso el país. A partir de 1970 y hasta 1980 se presentó un E relativo equilibrio en la balanza comercial, periodo durante el cual los déficits o EM AS superávits comerciales no tienen grandes diferencias. Posteriormente, se presenta una volatilidad muy alta dentro del comportamiento de la balanza comercial hasta 1991. En 1991, las reformas políticas y económicas que se dieron se reflejaron en la balanza SI ST comercial y distorsionaron el relativo equilibrio de la década anterior. En este año, el país se encontraba inmerso en un ambiente de violencia y zozobra política por la E nueva constitución, adicionalmente se presenta la apertura económica, lo cual D desemboca en un aumento continuo en las importaciones hasta 1997, donde se llegó al IN A punto máximo de diferencia entre importaciones y exportaciones (U$ 4.138,5 millones C de dólares), el más alto déficit de la cuenta corriente colombiana. Por otro lado durante O FI este mismo periodo se presentan cambios en la política social plasmados en la ley 100 de 1993, lo cual sería el punto de partida del aumento del déficit comercial asociado a los índices de desempleo, ligado a una etapa recesiva de la economía colombiana. 16 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Posteriormente, el déficit es contrarrestado en gran medida por pactos como el ATPA y luego el ATPDEA que ayudaron a incrementar las exportaciones, por los beneficios arancelarios de los productos colombianos en Estados Unidos. Finalmente, en 1998 se C A presenta una crisis económica y financiera en Colombia que se ve reflejada en la disminución de la demanda por importaciones y una desaceleración en el nivel de R M ÁT I exportaciones. El estudio concluye que el comportamiento de la balanza comercial en Colombia IN FO durante el periodo 1970-2002, está íntimamente ligada a los cambios políticos y económicos. También se afirma que Colombia debe buscar profundos cambios E sociales, económicos y políticos para el mejoramiento de la productividad, para EM AS enfrentarse a una economía globalizada. En resumen, la balanza comercial de los países latinoamericanos mencionados, SI ST depende significativamente del tipo de cambio real y otros factores como la E producción interna y el producto de sus principales socios comerciales. IN A D 1.1.2. Justificación del problema O FI C La presente investigación se justifica por las razones siguientes: 1. El contexto de globalización y apertura comercial hacia las economías mundiales en la cual se encuentra inmersa la economía peruana, lo cual determina la necesidad de analizar nuestra balanza comercial y su aporte en el crecimiento de nuestra economía. 17 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 2. Esta apertura comercial nos lleva a analizar otra variable muy importante: el Tipo de Cambio Real Multilateral, el cual constituye uno de los indicadores relevantes de la competitividad de la economía doméstica frente a la economía global, su C A monitoreo es central y resulta ser una variable clave para el diseño de la política económica y que conllevan a obtener un determinado resultado en las cuentas R M ÁT I externas de nuestro país. Esto nos lleva a investigar sobre la relación que existe entre el tipo de cambio real IN FO multilateral y la balanza comercial peruana y así poder sugerir medidas de política económica que permitan lograr un saldo favorable de la balanza comercial hacia EM AS E nuestro país. 1.2. Planteamiento del Problema SI ST ¿Cómo afecta la variación del Tipo de Cambio Real Multilateral al comportamiento de la Balanza Comercial de la economía peruana en el periodo D E 2000:1 al 2012:4? IN A 1.3. Objetivos O FI C 1.3.1. Objetivo general Medir el efecto del Tipo de Cambio Real Multilateral, sobre el comportamiento de la Balanza Comercial de la economía peruana en el periodo 2000 – 2012. 18 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 1.3.2. Objetivos específicos Especificar un modelo uniecuacional adecuado para poner a prueba la C A hipótesis de la presente investigación. ÁT I Medir el efecto del Tipo de Cambio Real Multilateral sobre la Balanza R M Comercial Peruana durante el periodo de estudio 2000:1-2012:4. IN FO Medir el efecto del Producto Bruto Interno del Perú sobre la Balanza Comercial durante el periodo de estudio 2000:1-2012:4. E Medir el efecto del Producto Bruto Interno Mundial1 sobre la balanza EM AS comercial durante el periodo de estudio 2000:1-2012:4. Describir la evolución de la Balanza Comercial Peruana en el período de SI ST estudio 2000:1-2012:4. D E 1.4. Marco Teórico O FI C IN A 1.4.1. Balanza comercial También llamada balanza de mercancías (Leandro, 2002). Aquí se registran todas las exportaciones e importaciones de bienes de un país durante un periodo. Su saldo es la diferencia entre el valor de las exportaciones FOB y las importaciones CIF. 1 Se considera solo el PBI de los 20 principales socios comerciales del Perú. 19 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” • Las importaciones. Son las compras que los ciudadanos, las empresas o el gobierno de un país hacen de bienes y servicios que se producen en otros C A países y que se traen desde esos otros países a él. • Las exportaciones. Son los bienes o servicios que se producen en el país, los R M ÁT I cuales son vendidos y posteriormente enviados a clientes de otros países. El saldo de la balanza comercial se define como la diferencia que existe entre IN FO el total de las exportaciones menos el total de las importaciones que se llevan E a cabo en el país. EM AS Esta diferencia, según cuales sean las importaciones y las exportaciones en un momento determinado, podría ser positiva (lo cual se denomina superávit comercial) o negativa (lo cual se denomina déficit comercial). Se puede decir SI ST que hay déficit comercial cuando la cantidad de bienes y servicios que un país exporta es menor que la cantidad de bienes que importa. Por el contrario, un E superávit comercial implica que la cantidad de bienes y servicios que un país BC X IM C IN A D exporta es mayor a la cantidad de bienes que importa. O FI 1.4.2. Determinantes de las Exportaciones Según Roca Garay (2004), las cantidades de las exportaciones ( X ) dependen directamente del tipo de cambio real ( R ), ya que al incrementarse se abaratan relativamente los bienes nacionales, lo que incrementa las exportaciones: R X XN 20 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Asimismo, aumentos del nivel de producción del resto del mundo ( Y * ) incrementan el consumo en el extranjero ( C * ) el cual está constituido tanto por bienes producidos en el exterior como también por bienes importados del C A resto del mundo lo que implica un mayor nivel de nuestras exportaciones. ÁT I Adicionalmente un mayor nivel de producción en el resto del mundo requiere de un mayor número de insumos producidos por el resto del mundo ( BI * ) R M pero también comprados a nuestro país por lo que aumenta adicionalmente C* Y* BI * X X E Y* IN FO nuestras exportaciones de bienes intermedios. EM AS Lo anterior se expresa formalmente de la siguiente manera: X ( R, Y * ) + + (2) SI ST X Entonces, las exportaciones dependen directamente del tipo de cambio real D E ( R ) y del nivel de producción del resto del mundo ( Y * ). O FI C IN A 1.4.3. Los Determinantes de las Importaciones Blanchard (2002), señala que la cantidad física de las importaciones ( M ) depende inversamente del tipo de cambio real ( R ), es decir, cuanto más alto sea el precio de los bienes del resto del mundo en relación con los interiores, menor será la demanda relativa de bienes extranjeros y menor la cantidad de importaciones. 21 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Asimismo, las importaciones dependen directamente del nivel de producción nacional ( Y ) pues al incrementarse esta, mayor será la demanda de todos los C A bienes, tanto interiores como extranjeros2. Lo anterior se expresa mediante la siguiente función: (3) M ( R,Y ) ÁT I M R M - + IN FO Entonces, las importaciones dependen inversamente del tipo de cambio real ( R ) y directamente del nivel de producción nacional ( Y ). E 1.4.4. Determinantes de las Exportaciones Netas EM AS De lo expresado anteriormente se deduce que las exportaciones netas dependen tanto del tipo de cambio real como del nivel de producción externo e interno: X ( R, Y * ) R.M ( R,Y ) ++ - + SI ST XN E Un aumento del tipo de cambio real debe llevar a un aumento del valor real A D de las exportaciones, pero su efecto sobre el valor real de las importaciones aumenta el valor real pues, dado M , aumenta R.M . O FI C IN no es claro, pues por un lado disminuye la cantidad física al subir R pero 2 La propensión marginal a importar ( PM G M ) mide el incremento de la demanda de importaciones provocado por el aumento del nivel de producción nacional en una unidad, manteniendo los demás factores constantes: M Y PM G M MY R..M Y Esta relación se supone que es positiva pero pequeña, menor a la propensión marginal a consumir: 0 PM G M 22 1 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” R X XN R M R.M ¿ XN ? Para analizar el efecto neto de una devaluación real sobre el valor real de las XR ( R.M R M) IN FO R M XN R ÁT I XN R C A exportaciones netas derivamos la anterior ecuación respecto a R: Lo que equivale a: X R XR R X R .M R M (M M) E XN R EM AS Expresado en términos de elasticidades: XN R X R X R M R ( 1) M SI ST Suponiendo que inicialmente las exportaciones netas están en equilibrio: XN 0 X XN R ( RM M X R D E En la ecuación anterior: X R M R 1)M C IN A Lo que implica que, manteniendo los demás factores constantes, una FI exportaciones netas sólo si ( X R M R 1) tiene signo positivo, lo que se conoce como la condición de Marshall -Lerner3. O 3 devaluación real tendrá un efecto positivo sobre el valor real de las X R M R 1 Sin embargo, a corto plazo puede ser que una devaluación real no mejore las exportaciones netas. Dado que inicialmente las exportaciones podrían no aumentar y mientras que no se reduzcan las cantidades importadas ( M ) el aumento de R puede deteriorar las exportaciones netas: 23 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” A mediano plazo parece que se suele cumplir con esta condición. El hecho de que una devaluación real puede provocar un deterioro inicial de las exportaciones netas y después un aumento de éstas se conoce como la “curva C A J” (ver figura 1). Aumento del Tipo de Cambio Real y la curva “J” IN FO R M XN ÁT I Figura 1 E XN2 EM AS XN1 SI ST XN2 Tiempo R C IN A D E Elaboración: Roca Garay (2004). El Modelo de la Renta de una Economía Abierta. Pág. 5. X R R O FI R .M XN En este caso predomina el efecto precio sobre el efecto volumen. A mediano plazo las cantidades exportadas comenzarían a aumentar y a reducirse las cantidades importadas de bienes por lo que las exportaciones netas comenzarían a incrementarse llegando a subir por encima del nivel inicial por lo que el efecto volumen superaría al efecto precio. Ese es precisamente el supuesto detrás de la condición Marshall - Lerner por lo que se postula la siguiente función de exportaciones netas reales: XN XN ( R,Y * ,Y ) (4) + + - 24 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 1.4.5. La Dinámica de las Exportaciones Netas Cuando incorporamos a las exportaciones netas en la demanda agregada y expresamos dicha relación con sus respectivos determinantes se obtiene: C A (5) ÁT I DA C (Y T ) I (r ) G XN ( R, Y * , Y ) Donde: R M T : Nivel de impuestos a los ingresos IN FO r : Tasa de interés real Al incrementarse el ingreso aumenta el consumo de las familias pero se reducen las exportaciones netas, por lo que habría cierta ambigüedad sobre la EM AS respecto a Y : E relación entre el nivel de producción y la DA . Derivando la anterior función CYD SI ST DAY YD Y XN Y (Y tY ) DAY CYD DAY C YD (1 t ) XN Y Y D E XN Y XN Y , lo cual normalmente se cumple por lo que se supone que hay una relación directa entre Y y la DA . O FI C IN A Se deduce que la relación será positiva solo si CYD (1 t ) En el equilibrio del mercado de bienes: Y DA 25 (6) Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Entonces se obtiene el nivel de producción de equilibrio el cual incide en el nivel correspondiente de exportaciones netas. De (5) en (6): C (Y T ) I (r ) G XN ( R, Y * , Y ) (7) C A Y ÁT I El nivel de producción de equilibrio del mercado de bienes está influido también, a través de las exportaciones netas, por el tipo de cambio real y el IN FO R M nivel de producción del resto del mundo. La figura 2 muestra el nivel de producción de equilibrio en el plano Y , DA el E cual determina, dados R , Y * , el nivel de las exportaciones netas. EM AS Figura 2 O FI C IN A D E SI ST Nivel de Producción de Equilibrio y Exportaciones Netas Elaboración: Roca Garay (2004). El Modelo de la Renta de una Economía Abierta. Pág. 7. 26 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” El equilibrio del mercado de bienes no implica que las exportaciones netas estén en equilibrio, pueden estar en superávit o en déficit. Tampoco implica C A que haya pleno empleo. CYD (1 t )dY Y .CYDdt I r dr dG XN R dR De donde: I r dr dG XN R dR 1 CYD (1 t ) XN Y XN Y *dY * XN y dY (8) IN FO Y .CYDdt dY XNY *.dY * R M dY ÁT I Diferenciando totalmente (7): Dados los supuestos anteriores el denominador es positivo por lo que el nivel E de producción de equilibrio depende inversamente de la tasa de impuesto t , EM AS inversamente de la tasa de interés real, directamente del gasto de Gobierno, directamente del tipo de cambio real R , y del nivel de producción del resto del mundo Y * . SI ST Diferenciando la ecuación (4): XN R dR XNY *dY * XNY dY D E dXN dXN XN R dR XN Y * XN Y Y .CYDdt I r dr dG XN R dR 1 CYD (1 t ) XN Y XN Y *dY * O FI C IN A En el que se reemplaza la ecuación (8): De donde: dXN Y .CYD XN Y dt I r XN y dr XN Y dG (1 CYD (1 t )) XN R dR (1 CYD (1 t )) XN Y *dY * 1 CYD (1 t ) XN Y 27 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” La ecuación anterior nos dice que el saldo de las exportaciones netas depende directamente de la tasa impositiva, de la tasa de interés real, del tipo de cambio real y del nivel de producción del resto del mundo e inversamente del 1.4.6. Aumento del Tipo de Cambio Real ( R ) X ( R, Y * ) R.M ( R, Y ) IN FO NX R M Expresando la relación de las exportaciones netas, tenemos: ÁT I C A gasto de gobierno. Como el tipo de cambio real figura en tres lugares, esta ecuación muestra claramente que un aumento en el tipo de cambio real afecta claramente a la EM AS E balanza comercial a través de tres vías. a) Aumento de las exportaciones (X): La depreciación real abarata relativamente los bienes interiores en el extranjero, provocando un aumento SI ST de la demanda extranjera de bienes domésticos y, por lo tanto, un aumento de E las exportaciones de bienes interiores. D b) Disminución de las importaciones (M): La depreciación real encarece desplazamiento de la demanda nacional hacia los bienes interiores y consecuentemente una reducción de la cantidad de importaciones. O FI C IN A relativamente los bienes extranjeros en el país doméstico, provocando un c) Sube el precio relativo de los bienes extranjeros (E): Esta subida tiende a elevar la factura de importaciones. Ahora costará más caro comprar la misma cantidad de importaciones (en bienes nacionales). 28 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Para que la balanza comercial mejore tras un incremento del tipo de cambio real, las exportaciones deben aumentar lo suficiente y las importaciones deben disminuir lo suficiente para compensar la subida del precio de las C A importaciones. En la presente investigación suponemos que la condición de Marshall - Lerner se satisface y por tanto que un aumento del tipo de cambio ÁT I real, provoca un incremento de las exportaciones netas, lo que equivale a una R M mejora de la balanza comercial. dY De (8) dXN XN R 1 CYD (1 t ) XN Y dR (1 CYD (1 t )) XN R dR 1 CYD (1 t ) XN Y 0 0 EM AS E De (7) IN FO Formalmente podemos expresar esta relación: O FI C IN A D E SI ST Figura 3 Aumento del Tipo de Cambio Real, Nivel de Producción de Equilibrio y Exportaciones Netas Elaboración: Roca Garay (2004). El Modelo de la Renta de una Economía Abierta. Pág. 10. 29 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 1.4.7. Tipo de Cambio Real Multilateral El tipo de cambio, define el valor nominal relativo de dos monedas. Por C A ejemplo, la cantidad de nuevos soles que uno puede intercambiar por un dólar. El tipo de cambio real (TCR) es una noción similar que alude al ÁT I intercambio en términos reales, es decir, en términos de los bienes (por R M ejemplo, camisas) que se pueden intercambiar, lo cual brinda una idea del precio relativo entre bienes producidos localmente y bienes extranjeros IN FO (Donita Rodríguez y Diego Winkelried, 2011). Para ilustrar el concepto TCR, considere el caso de una camisa que cuesta 15 Nuevos Soles en Perú, 20 E dólares en Estados Unidos y un tipo de cambio nominal de tres soles por E SI ST En este caso: EM AS dólar. D Así, a los precios vigentes pueden intercambiarse cuatro camisas peruanas por O FI C IN A una camisa estadounidense. En este caso, un incremento (caída) del TCR de 4 a 5 (a 3), conlleva a una depreciación (apreciación) real: las camisas estadounidenses se vuelven relativamente más caras (baratas) y las nacionales relativamente más baratas (caras), dado que se necesitan más (menos) camisas peruanas para conseguir una camisa estadounidense. En ese sentido, incrementos en el TCR se interpretan como un indicio de que la economía doméstica se torna más competitiva frente al exterior: ahora es menos costoso aún producir camisas en el Perú que en Estados Unidos. 30 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” El TCR multilateral tiene una interpretación similar: es el precio relativo de una canasta de consumo de un grupo de países (usualmente los socios comerciales) expresada en nuevos soles, y de una canasta de bienes similares C A en el Perú. El Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) calcula el índice de TCR multilateral con el uso de los índices de precios al consumidor de Lima ÁT I Metropolitana, el índice de precios al consumidor de nuestros socios R M comerciales 4 y el tipo de cambio nominal nuevos soles por canasta. IN FO El TCRM se define como un promedio ponderado de los diferentes tipos de cambio bilaterales (BCRP, 2011). Se utiliza un promedio geométrico por ser E estadísticamente preferible, al no estar afecto a la elección del año base o a la EM AS utilización de índices o niveles de tipo de cambio nominal. Para calcular el TCRM del nuevo sol con los “N” socios comerciales más O FI C IN A D E SI ST importantes5: 4 Para el cálculo de la inflación externa se utiliza un índice con base el año 2009 calculado como un promedio geométrico ponderado de los índices de precios al consumidor de los 20 principales socios comerciales utilizando las ponderaciones correspondientes a la estructura de comercio en el año 2010. 5 Para el cálculo del tipo de cambio real multilateral se emplean ponderaciones que consideran los 20 principales socios comerciales del Perú en el año 2010. Los países considerados son: Alemania, Argentina, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, China, Colombia, Corea del Sur, Ecuador, España, Estados Unidos, Italia, Japón, México, Holanda, Reino Unido, Suiza, Taiwán y Venezuela. 31 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Donde: Wi = ponderación asignada al país “i”, se define como la participación del EM AS E IN FO R M ÁT I C A país “i” en el comercio exterior con el Perú. Donde: SI ST ES/.Canasta = tipo de cambio nominal del Nuevo Sol respecto a la canasta de monedas de los principales socios comerciales. E ES/.US$ = tipo de cambio nominal del Nuevo Sol respecto al dólar americano. D EUMiUS$ = tipo de cambio nominal de la moneda del país “i” respecto al dólar O FI C IN A americano. Con el fin de hacer una medida menos centrada en el dólar americano, se considera esta nueva forma de calcular el TCRM. En este caso se calcula una medida de tipo de cambio nominal que considere las variaciones del Nuevo Sol respecto a la canasta de monedas de los socios comerciales. Asimismo, la 32 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” medida de inflación externa utilizada es el promedio ponderado de los índices de precios de cada socio comercial. C A En vista de que el TCR multilateral constituye uno de los indicadores más relevantes de la competitividad de la economía doméstica frente a la ÁT I economía global, su monitoreo es central y resulta ser una variable clave para R M el diseño de la política económica. Debido a este rol preponderante es válido indagar sobre cuáles serían los principales determinantes del TCR y cómo IN FO éstos afectan el valor real del nuevo sol. Surgen así las nociones de TCR de equilibrio y desalineamiento. El TCR observado en las estadísticas puede E entenderse como la suma de un componente de mediano plazo (el TCR de del TCR). EM AS equilibrio) y un componente transitorio, de corto plazo (el desalineamiento SI ST 1.4.8. La Teoría Convencional del Libre Comercio: Ventaja Comparativa y Paridad del Poder de Compra E Para abordar la concepción convencional del libre comercio, conviene hacer D alusión a dos teorías complementarias que constituyen el fundamento de la O FI C IN A visión armónica y positiva del libre comercio. En primer lugar, la teoría de las ventajas comparativas abordaría los aspectos “reales” del comercio, en los que hay una concepción acerca de la tendencia de largo plazo que seguirán los términos de intercambio o tipos de cambio reales, los desequilibrios comerciales y la especialización internacional de los países, luego de establecer el libre comercio. 33 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” En segundo lugar, la teoría de la paridad del poder adquisitivo (PPA) se concentraría en los aspectos macromonetarios que podrían influir en el largo C A plazo sobre los tipos de cambio reales —entre ellos, los mecanismos monetarios y el tipo de cambio nominal— en una economía abierta, a partir ÁT I de una situación inicial de equilibrio, ligada a la idea de un equilibrio R M comercial en el contexto de libre comercio más o menos “perfecto”. Es importante señalar que en la economía convencional existe una infinidad IN FO de modelos “reales” de comercio entre países, sobre todo aquellos que buscan incorporar aspectos de competencia imperfecta a los modelos básicos de las E ventajas comparativas, tanto en su versión ricardiana como en la neoclásica EM AS Heckscher-Ohlin. El enfoque de la PPA también es sujeto de controversias, y es ampliado con SI ST diferentes modelos monetarios de largo plazo para las economías abiertas. A pesar de lo anterior, ambos enfoques siguen siendo los predominantes en la E formación básica de economía, y en buena medida fundamentan las políticas D a favor de la liberalización comercial, debido a que presentan una visión O FI C IN A armónica del comercio liberalizado para las diferentes naciones del mundo. La teoría de ventajas comparativas y la teoría de la PPA se constituyen pues en el núcleo duro del planteamiento convencional sobre el comercio liberalizado. 34 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” A continuación se hace una breve revisión de la teoría de las ventajas comparativas y de su teoría complementaria de la PPA, sobre todo respecto de su predicción de la tendencia de los tipos de cambio reales y los C A desequilibrios comerciales asociados a una economía atrasada, en el marco de La Teoría de la Ventaja Comparativa R M 1.4.8.1. ÁT I la liberalización comercial. IN FO La teoría de la ventaja comparativa en sus diferentes versiones concibe básicamente que en caso de eliminarse las trabas gubernamentales a los flujos E de comercio internacional, se generarán inexorablemente efectos positivos en EM AS el largo plazo para cualquier país, sin importar su grado inicial de desarrollo. Las ganancias del libre comercio que predice la ventaja comparativa se SI ST deberán a mejoras en la eficiencia —mejor asignación de recursos y maximización del producto mundial— y al bienestar —mayores posibilidades E de consumo o una curva de indiferencia social más alta—, luego de mantener O FI C IN A D el pleno empleo y alcanzar el equilibrio comercial. Los anteriores beneficios del libre comercio, sin embargo, dependen fundamentalmente de los mecanismos monetarios que la teoría de la ventaja comparativa supone que funcionan en el mundo. En particular, dos aspectos teóricos son fundamentales para alcanzar las conclusiones benéficas del “libre comercio” por parte de la teoría de la ventaja comparativa6: los mecanismos 6 Existen otros supuestos más técnicos que pueden variar según el modelo de que se trate. Algunos que podrían ser importantes son la similitud del tamaño de las economías y la ausencia de costos de transporte. 35 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” monetarios autocorrectores de los desequilibrios comerciales y la concepción de la competencia que supone en sus modelos. Ventaja comparativa y mecanismos subyacentes 7 C A 1.4.8.2. ÁT I Shaikh (1991) ha buscado mostrar que la ley oculta detrás de la ventaja R M comparativa es precisamente la llamada ley de costos comparativos. Ésta se refiere a que la ventaja comparativa supone que con el libre comercio, los IN FO mecanismos monetarios y/o los tipos de cambio real o términos de intercambio reales funcionen o se ajusten para que todos los países puedan E especializarse en ciertos bienes y alcancen finalmente el equilibrio comercial EM AS (Shaikh: 2003). Esta ley se presenta de manera más clara y explícita en el planteamiento básico de David Ricardo, y un tanto encubierta o implícita en los modelos neoclásicos de trueque ricardianos y del tipo Heckscher-Ohlin- SI ST Samuelson y otras variantes. D E 1.4.9. Evolución de la Balanza Comercial Evolución de las Exportaciones O FI C IN A 1.4.9.1. Durante el período 2000 - 2012 el valor FOB de las exportaciones del Perú ha pasado de US$ 6 955 millones a US$ 45 639 millones, es decir que en dicho lapso de tiempo nuestras exportaciones han incrementado casi siete veces su valor, a una tasa promedio anual de 18,2% (ver figura 4). 7 Esta parte se ha basado fundamentalmente en el aporte de Shaikh (1991a) y Guerrero (1995). 36 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” IN FO R M ÁT I C A Figura 4 Perú: Exportaciones Totales 2000 - 2012 (Millones US$ FOB) Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Anuales E Elaborado por el autor. EM AS A pesar de este significativo incremento, las Exportaciones Tradicionales siguen manteniendo un lugar preponderante dentro del total exportado. Es así SI ST que en 2000 representaron el 69,1% del valor FOB y para el 2012 incrementaron su participación a un 75,0% (ver figura 5). Figura 5 O FI C IN A D E Exportaciones Totales por Sector Económico (Participación porcentual) Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Anuales Elaborado por el autor. 37 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” En dicho período las Exportaciones Tradicionales han crecido a un ritmo anual de 19,3%, siendo las exportaciones de productos mineros y de petróleo y sus derivados las que muestran una mayor expansión anual C A promedio con 20,6% y 29,0%, respectivamente. ÁT I Del mismo modo, las Exportaciones No Tradicionales se han incrementado R M a una tasa de 16% anual y destacan las exportaciones de minerales no metálicos y las de productos químicos, con un crecimiento anual promedio E Cuadro 1 IN FO de 28,4% y 19,9%, en cada caso (ver cuadro 1). 2012 4 804 34 247 955 249 3 220 381 2 292 1 075 25 921 4 959 Productos no tradicionales 2 044 11 047 394 177 701 123 3 047 1 011 2 157 432 212 47 265 97 29 1 624 716 1 253 532 275 107 345 6 955 45 639 E A D Agropecuarios Pesqueros Textiles Maderas y papeles, y sus manufacturas Químicos Minerales no metálicos Sidero-metalúrgicos y joyería D Metal-mecánicos Otros u IN C FI O 2000 Pesqueros Agrícolas Mineros Petróleo y derivados SI ST Productos tradicionales EM AS Exportaciones Totales por Tipo de Producto (Millones de US$ FOB) Otros TOTAL EXPORTACIONES Var. Anual Promedio 19.3% 8.2% 18.5% 20.6% 29.0% 16.0% 19.0% 17.7% 11.0% 11.9% 19.9% 28.4% 17.7% 18.6% 23.3% 14.3% 18.2% Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Anuales Elaborado por el autor. 38 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” En cuanto a la composición por países de destino de nuestras exportaciones durante el período 2000 - 2012, se observa que Estados Unidos ha pasado de ser nuestro primer socio comercial en el 2000 con una participación de 27,5% C A a un segundo lugar en el año 2012 con 13,7%. En cambio China, ha pasado de ser nuestro cuarto socio comercial con un 6,4% en 2000, a ser el primer ÁT I socio comercial del Perú con una participación del 17,0% en el 2012 (ver R M figura 6). IN FO Figura 6 O FI C IN A D E SI ST EM AS E Perú: Principales Países de Destino de las Exportaciones (Participación porcentual) Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Memorias Anuales (2000-2012). Elaboración propia 39 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 1.4.9.2. Evolución de las Importaciones Las importaciones de bienes alcanzaron en el año 2000 un valor FOB de US$ C A 7 358 millones y para el año 2012 estas ascendieron a US$ 41 113 millones, es decir que crecieron en dicho lapso de tiempo a un ritmo promedio anual de Figura 7 D E SI ST EM AS E IN FO Perú: Importaciones Totales 2000 - 2012 (Millones US$ FOB) R M ÁT I 17,1% (ver figura 7). O FI C IN A Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Anuales Elaborado por el autor. En dicho período las Importaciones totales crecieron 17,1%. En tanto las Importaciones de Bienes de Capital han crecido a un ritmo anual de 18,9%, siendo las importaciones de materiales de construcción y equipos de transportes las que muestran una mayor expansión anual promedio con 24,9% y 23,1%, respectivamente. 40 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Del mismo modo, las importaciones de Insumos se han incrementado a una tasa de 16,8% anual y destacan las importaciones de combustibles, lubricantes y conexos y las de Materias primas para la agricultura, con un C A crecimiento anual promedio de 18,7% y 17,1%, en cada caso. ÁT I En tanto las Importaciones de Bienes de Consumo registraron una tasa de R M crecimiento anual de 16,2%, en este rubro sobresalen las importaciones de cuadro 2). E Cuadro 2 IN FO bienes duraderos, con un crecimiento anual promedio de 18,8%. (Ver Importaciones Totales según Uso o Destino Económico EM AS (Millones de US$ FOB) 2000 2012 1 494 8 247 16.2% No duraderos 888 4 089 14.2% Duraderos 606 4 159 18.8% 3 611 19 256 16.8% 1 083 5 879 18.7% 212 1 289 17.1% 2 315 12 088 16.2% 2 114 13 356 18.9% 213 1 488 24.9% 30 137 18.9% 1 430 8 175 17.5% 441 3 556 23.1% 139 253 12.0% 7 358 41 113 17.1% Insumos SI ST Bienes de Consumo E Combustibles, lubricantes y conexos D Materias primas para la agricultura A Materias primas para la industria IN Bienes de Capital O FI C Materiales de construcción Para la agricultura Para la industria Equipos de transporte Otros Bienes Total Importaciones Var. Anual Promedio Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Anuales Elaborado por el autor. 41 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” En cuanto a su composición según uso o destino económico, en 2000 las importaciones de insumos representaban en el 49,1% del total, asimismo los bienes de capital y de consumo tenían una participación de 28,7% y 20,3%, C A respectivamente; la diferencia -1,9%, era cubierta por la importación de otros ÁT I bienes. R M Para el 2012, las importaciones de insumos alcanzaban el 46,8% del total, en tanto que los bienes de capital y los bienes destinados al consumo llegaron a E importación de otros bienes (ver figura 8). IN FO representar un 32,5 % y 20,1%, respectivamente, siendo un 0,6% la O FI C IN A D E SI ST EM AS Figura 8 Importaciones según Uso o Destino Económico (Participación porcentual) Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Anuales Elaborado por el autor. 42 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” En cuanto al país de origen de las importaciones, en 2000 Estados Unidos alcanzó una participación del 29,7% del total, seguido de lejos por España, C A Chile y Venezuela con un 9,2%, 7,1% y 4,8%, respectivamente. Sin embargo, en el 2012 la participación de Estados Unidos bajó a un 18,7% ÁT I del total importado y China, que en el 2000 apenas representaba un 1,8 %, R M alcanzó un 18,1%; este aumento sostenido de la participación de las importaciones de origen chino; se debieron en gran medida al TLC entre IN FO ambos países. Otros países como Suiza, Ecuador y Argentina representaron EM AS Figura 9 E en dicho año un 6,1 %, 4,9% y 4,5%, respectivamente (ver figura 9). O FI C IN A D E SI ST Perú: Principales Países de Origen de las Importaciones (Participación porcentual) Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Memorias Anuales (2000-2012). Elaboración propia 43 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 1.4.10. Evolución de la Balanza Comercial En lo que respecta al saldo de la balanza comercial durante el período de análisis, este fue negativo durante los primeros años de la década pasada y C A luego fue mejorando notoriamente hasta ahora. La balanza comercial fue desfavorable para el Perú los dos primeros años del periodo de estudio, ÁT I llegando a ser para los años 2000 y 2001 de US$ - 403 millones y US$ - 179 R M millones respectivamente; a partir de entonces el saldo fue positivo IN FO alcanzando un valor de US$ 4 527 millones en el año 2012 (ver figura 10). O FI C IN A D E SI ST EM AS E Figura 10 Perú: Balanza Comercial 2000 - 2012 (Millones de US$) F u Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Anuales Elaborado por el autor. 44 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” En el 2002 se registró el mayor nivel de comercio exterior en la historia. En menos de una década, el país duplicó su comercio con el resto del mundo. Según bloques económicos, más de la mitad de la actividad comercial se ÁT I Europea, con la que se comercia casi la quinta parte de nuestros bienes. C A realizó con los países de la APEC. En segundo lugar se encuentra la Unión El saldo comercial fue favorable por tercer año consecutivo. En el 2004, R M ascendió a US$ 3 004 millones, monto que representa 3,8 veces el nivel del IN FO año previo. Ello, debido a que el incremento en las exportaciones (37,8%) superó el crecimiento observado en las importaciones (20,1%). E De otro lado, el saldo comercial fue positivo por sexto año consecutivo. Así, EM AS el saldo comercial ascendió a US$ 7 342 millones en el 2007 ( Yanac Goicochea, Erín Silvana, 2011), inferior al registrado en el 2006 que fue de US$ 8 502 millones, debido a que el dinamismo de las importantes fue mayor SI ST al de las exportaciones. E Cabe destacar que el resultado favorable del saldo comercial refleja la D estrategia de desarrollo que busca vincular al Perú con los mercados O FI C IN A internacionales vía la negociación de tratados de libre comercio. El saldo comercial con los países de América fue positivo para el Perú en US$ 1 024 millones, impulsado, principalmente, por el comercio favorable con los Estados Unidos y Canadá, no obstante los desequilibrios con los países del MERCOSUR y la Comunidad Andina. Tradicionalmente el comercio con Europa siempre ha sido favorable para el Perú, ascendiendo a 45 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” US$ 4 733 en el 2007, debido a que nos consideran proveedores de materias primas y no, mercado de destino de sus exportaciones. Por su parte, con los países del Asía se registró un saldo comercial favorable que llegó a los US$ 2 C A 123 millones. ÁT I En diciembre del año 2012 (BCRP, Feb. 2013), la balanza comercial registró R M un superávit de US$ 628 millones y cerró el año con un resultado positivo IN FO con lo que se acumuló un superávit de de US$ 4 527 millones en el año. Las exportaciones del año disminuyeron 1,4%, debido a los menores envíos E de productos tradicionales (-4,4%), los que fueron parcialmente compensados EM AS por el incremento de las exportaciones no tradicionales (9,1%). Por su parte, las importaciones acumularon en 2012 una expansión de 11,2%. SI ST El comercio exterior de bienes fue favorable para nuestra economía. Después de 11 años, el saldo comercial presenta un balance positivo de US$ 321 E millones debido al mayor ritmo de crecimiento de las exportaciones respecto D de las importaciones. Las primeras se incrementaron en 9,4%, en tanto que las O FI C IN A importaciones lo hicieron en 3,5%. (Ver Cuadro 3) 46 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Cuadro 3 Importaciones totales (mill. US$) Balanza comercial (mill. US$) 2000 6 955 7 358 - 403 2001 7 026 7 204 - 179 2002 7 714 7 393 321 2003 9 091 8 205 886 2004 12 809 9 805 3 004 2005 17 368 12 082 2006 23 830 14 844 2007 28 094 19 591 2008 31 018 28 449 2 569 2009 26 962 21 011 5 951 2010 35 565 28 815 6 750 2011 46 268 36 967 9 302 2012 45 639 41 113 4 527 E ÁT I C A Export. Totales (mill. US$) IN FO Años R M Saldo de la Balanza Comercial: 2000-2012 (Millones de US$ FOB) 5 286 8 986 8 503 Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Anuales EM AS Elaborado por el autor. El sector externo ha tenido un importante rol dinamizador en la economía SI ST peruana durante el 2003. Más de la mitad de la actividad comercial se realizó con los países de América. Estados Unidos fue el país que más compró E productos peruanos. El crecimiento de la economía estadounidense y el D ATPDEA impulsaron la demanda. En segundo lugar se encuentra Europa, O FI C IN A con la que se comercia casi la quinta parte de nuestros bienes. El comercio con Europa posee rasgos característicos que lo definen durante el período en análisis. Esto es, la complementariedad en el comercio. Tradicionalmente, el saldo comercial con Europa siempre ha sido favorable para el Perú, debido a que no nos ven como mercado de destino de sus productos, sino como proveedores de materias primas. En cambio, con América es negativo por los desequilibrios con la Comunidad Andina y el 47 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” MERCOSUR, lo que refleja nuestra insuficiente producción energética y dependencia alimentaria. (Ver Figura 11) C A Figura 11 Saldo Comercial por Continente SI ST EM AS E IN FO R M ÁT I (En millones de dólares) Fuente: SUNAT - Declaraciones Únicas de Aduanas Elaborado por el autor. E La apertura comercial de la economía peruana se ha acelerado D sustancialmente en los últimos años; a ello han contribuido tanto los altos O FI C IN A precios de las materias primas y la expansión de la agroindustria exportadora, como la reducción de aranceles y la demanda interna sobre todo de bienes de capital e insumos importados. Así, mientras el porcentaje del comercio exterior en relación al PIB era de sólo 26,8% en el año 2000, se incrementó hasta el 46% en el 2008 siguiendo una tendencia creciente de desarrollo, y que tras el retroceso del año 2009 en que se sitúo en 37% se recuperó en 2011 48 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” en que supuso un 47% del PIB (los datos son variables al estar en términos nominales). C A Aunque el valor de las importaciones pasó de significar un 13,8% del PIB al inicio del siglo a un 22,3% en 2008, tras el retroceso de 2009 al 16,5% se ÁT I recuperó en 2011 en que significaron 22,5% del PIB. El signo de la balanza R M comercial cambió a positivo a partir de 2002 y sus resultados han venido aumentando año a año hasta el pasado 2007 en que se registra un ligero saldo IN FO negativo, revertido en el 2008 y que se mantuvo en 2010 y 2011. EM AS E 1.4.11. Comportamiento del Tipo de Cambio Real Multilateral (TCRM) Durante el periodo de estudio el comportamiento poco estable del TCRM ha tenido al inicio una tendencia hacia abajo los primeros años, en el 2002 SI ST comenzó a aumentar para llegar al 2006 donde obtiene su punto máximo en este periodo, de ahí comienza a decaer, con una leve recuperación en el 2011, D E para luego decaer en el año 2012. O FI C IN A La apreciación del tipo de cambio se debió principalmente a un importante flujo de capitales internacionales, producto de la rápida recuperación de la economía local, sólidos fundamentos macro y a la fragilidad global del dólar. Es por ello que durante el 2011, con el fin de evitar una excesiva volatilidad del tipo de cambio, el Banco Central de Reserva intervino de manera constante en el mercado cambiario vía compras de dólares y a la elevación de 49 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” los encajes bancarios en moneda local y extranjera para los capitales de corto plazo. C A Por su parte, el Tipo de Cambio Real multilateral se encuentra 7,4% por R M E SI ST EM AS E IN FO Figura 12 Tipo de Cambio Real Multilateral (2009=100) ÁT I debajo de su promedio. (Ver Figura 12) Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Anuales IN A D Elaborado por el autor. O FI C 1.4.12 Evolución del Producto Bruto Interno Peruano (PBI) Otro factor ligado a los cambios en el flujo de importaciones, además del tipo de cambio real, es el Producto Bruto Interno del Perú y su dinámica en el tiempo. Ello debido a que el comportamiento de esta variable podría afectar directamente a nuestra demanda de importaciones. Por tal motivo es que se ha creído conveniente analizar el comportamiento de esta variable a través del tiempo. 50 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” En el periodo de análisis, el PBI ha tenido un comportamiento favorable, esto impulsado por la mayor dinámica de nuestra economía. El PBI del Perú ha crecido a una tasa anual promedio de 5,86%, al pasar de S/. 121 057 millones C A (Nuevos Soles de 1994) en 2000 a S/. 238 596 millones en el 2012 (ver figura ÁT I 13). R M Sin embargo este incremento no ha sido uniforme durante el periodo de análisis: es así que tenemos que para el sub-periodo comprendido entre los años 2000 - IN FO 2008 el PBI creció a un ritmo de 6,76% anual y en el 2009 dicho crecimiento sólido que se estaba dando cayo precipitadamente; esto debido a la crisis E economía internacional del 2008; es así que el PBI creció solo 0,86%, luego en EM AS el sub-periodo del 2010-2012 la tasa de crecimiento del PBI volvió a recuperarse; la tasa anual fue de 7,3%. O FI C IN A D E SI ST Figura 13 Perú: Producto Bruto Interno (Millones de Nuevos Soles de 1994) Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Anuales Elaborado por el autor. 51 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 1.4.13 Los Acuerdos Comerciales del Perú Entre el período 2000:01 – 2012:04, el Perú se benefició con importantes C A acuerdos comerciales con Estados Unidos, principalmente, que han implicado en rebajas y eliminación de aranceles para una importante cantidad de productos R M ÁT I peruanos. El primero, fue la “Ley de Preferencias Arancelarias Andinas” (ATPA, por sus IN FO siglas en inglés). Dicha ley fue un régimen de excepción otorgado unilateralmente por los Estados Unidos al Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador a E cambio de intensificar su lucha contra el tráfico ilícito de drogas. Fue otorgada el EM AS 4 de diciembre de 1991 ofreciendo ingreso con arancel cero a aproximadamente 5 500 productos (sin incluir textiles y confecciones) y venció el 4 de diciembre SI ST del 2001. El 6 de agosto del 2002 se consiguió la firma de parte del ejecutivo E norteamericano de la “Ley de promoción Comercial Andina y Erradicación de la D Droga” (ATPDEA, por sus siglas en inglés), renovando y ampliando los O FI C IN A beneficios del ATPA hasta diciembre del 2006. Nuestro país siguió consiguiendo alianzas con nuestros principales socios comerciales, tal es el caso que para el 28 de abril del 2009 ya había firmado un tratado de libre comercio con China. El año 2011 fue un año importante para la política exterior peruana, debido a que es en este año donde se logró firmar 52 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” convenios con México (6 de Abril), Panamá (25 de Mayo), Costa Rica (26 de Mayo) y Japón (31 de Mayo). C A Entre los acuerdos más recientemente firmados tenemos con la Unión Europea, ÁT I firmado el 26 de junio del 20128. R M 1.4.14. Evolución del Producto Bruto Interno Mundial IN FO En cuanto al crecimiento de la producción de nuestros socios comerciales más E importantes los datos son los siguientes: EM AS En 2000 Estados Unidos alcanzó una participación del 30,6% del total del PBI mundial, seguido de lejos por Japón, Alemania y Reino Unido con un 14,63%, SI ST 5,83% y 4,56%, respectivamente. Sin embargo, en el 2012 la participación de Estados Unidos bajó a un 21,81% E del total del PBI mundial y China, que en el 2000 apenas representaba un 3,71 D %, alcanzó un 11,62%. Otros países como Japón, Alemania y Reino Unido IN A representaron en dicho año un 8,29 %, 4,73% y 3,39%, respectivamente (ver O FI C figura 14). Para el caso de nuestro país este, aumentó su participación en el PBI mundial pasando de un 0.16% en el 2000 a 0.27% el 2012. 8 Sistema de información sobre comercio exterior, página web: http://www.sice.oas.org/ctyindex/PER/PERagreements_s.asp.Documento consultado el 01 de diciembre 2013 53 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Figura 14 EM AS E IN FO R M ÁT I C A Producto Bruto Interno: Principales Países Socios Comerciales del Perú (Participación porcentual al PBI Mundial) SI ST Fuente: Banco Mundial, Banco Central de Reserva del Perú Elaborado por el autor 1.4.15. Análisis de correlación de las variables D E Para obtener una idea a priori de la relación existente entre la Balanza A Comercial y el Tipo de Cambio Real Multilateral, elaboramos una matriz de O FI C IN correlaciones (ver cuadro 4). El coeficiente de correlación entre la Balanza Comercial y el Tipo de Cambio Real Multilateral es de 0.59, lo que significa que existe una relación positiva entre ambas variables y que si el Tipo de Cambio Real Multilateral se incrementa, la Balanza Comercial también se incrementará considerablemente. 54 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Cuadro 4 PBI PBIM TCRM BC 1.000000 -0.813698 0.229453 0.594788 PBI -0.813698 1.000000 0.573333 -0.436918 PBIM 0.229453 0.573333 1.000000 -0.139976 TCRM 0.594788 -0.436918 -0.139976 1.000000 ÁT I BC C A Matriz de Correlaciones IN FO R M Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Trimestrales. Banco Mundial, SUNAT y el FMI. Elaboración propia 1.5. Hipótesis E Una depreciación del tipo de cambio real multilateral, influye 1.5.1. Variables Variable endógena: La balanza comercial Peruana a SI ST 1.5.1.1. EM AS positivamente en el comportamiento de la balanza comercial peruana. E precios constantes de 1994. Variables exógenas: El tipo de cambio real multilateral (base diciembre 2009), PBI peruano (en millones de soles de 1994) y PBI Mundial (en billones de dólares). O FI C IN A D 1.5.1.2. 55 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” II. Diseño de Investigación 2.1.1. C A 2.1. Material y Métodos Población R M peruana como de la de nuestros principales socios comerciales. ÁT I Esta dado por las observaciones de las variables tanto de la economía IN FO 2.1.2. Muestra La muestra está constituida por las observaciones trimestrales de la 2.2. EM AS E población o universo objeto de estudio. Periodo 2000:1 – 2012:4 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos Con el propósito de probar la hipótesis establecida se estimará un modelo SI ST econométrico entre las variables consideradas: la balanza comercial peruana (variable endógena), tipo de cambio real multilateral, producto bruto peruano y D E producto bruto interno mundial (variables exógenas). IN A Para estimar el modelo, se recurrirá a datos históricos trimestrales de la balanza O FI C comercial, el tipo de cambio real multilateral, producto bruto interno peruano y el producto bruto interno mundial (solo se tomara en cuenta a nuestros 20 principales socios comerciales), publicados en la página web del Banco Central de Reserva del Perú, SUNAT-ADUANAS, Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. 56 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 2.3. Estrategias metodológicas Se propondrá un modelo que relacione el tipo de cambio real multilateral con la C A balanza comercial. El modelo será estimado utilizando el programa econométrico Eviews y posteriormente será evaluado desde el punto de vista ÁT I económico, estadístico y econométrico a fin de obtener un modelo adecuado que R M nos permita realizar el contraste de las hipótesis. 0 1 ( PBI t ) 2 ( PBIM t ) 3 (TCRM t ) t E BC t IN FO Modelo Propuesto: EM AS Los Métodos que usaremos para validar nuestro modelo econométrico serán: Individualmente SI ST Analizaremos el “t” estadístico de cada variable de nuestro modelo, para determinar si es significativa o no. Para este caso el estadístico “t” debe ser Colectivamente IN A D E mayor a 2 en valor absoluto. O FI C Usaremos el R2 ajustado y el estadístico F, para poder evaluar si nuestro modelo en su conjunto es significativo y explican de una manera adecuada el comportamiento de nuestra variable dependiente. Estos estadísticos se hallan de la siguiente manera: R2 ajustado = 1-(1-R^2)(n-1)/(n-K) 57 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT C A “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” ÁT I Para detectar autocorrelación IN FO que nuestros datos no presentan autocorrelación. R M Durbin-Watson stat: Este estadístico debe tomar el valor de 2 para poder decir El Test de Breusch – Godfrey: Consiste en estimar una regresión auxiliar con MCO y en hacer un contraste sobre los parámetros de esta regresión. E La regresión auxiliar para un contraste de autocorrelación de orden p o menor en SI ST EM AS los residuos tiene la siguiente forma. E Para detectar la normalidad A D Test Jarque – Bera: Esta prueba se basa en los residuos de los MCO, la cual IN busca calcular la asimetría (skewness) y la curtosis o apuntalamiento de los El estadístico que usaremos será: O FI C residuos de MCO. JB = n ((S2 / 6) + (K-3)2 /24). 58 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” III. RESULTADOS C A 3.1 El modelo econométrico ÁT I En la presente investigación consideramos un modelo econométrico para evaluar R M la existencia de una relación entre la Balanza Comercial y el Tipo de Cambio IN FO Real Multilateral. Dicho modelo nos permite medir los cambios en el nivel de nuestra variable E dependiente, producto de un cambio en una de las variables independientes, EM AS manteniendo las demás variables constantes. SI ST El modelo estimado es el siguiente: 0 1 ( PBI t ) 2 ( PBIM t ) (TCRM t ) 3 t E BCt IN A D Donde: O FI C BCt : Balanza Comercial en Millones de Nuevos Soles de 1994. TCRM t : Tipo de Cambio Real Multilateral con Base 2009 PBI t : PBI del Perú en Millones de Nuevos Soles de 1994. PBIM t : PBI Mundial (20 Principales socios comerciales) en Millones de Dólares del 2005. t : Error Estocástico. 59 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Los resultados de la estimación del modelo se muestran a continuación en el siguiente cuadro: C A Cuadro 5 ÁT I Resultado de la regresión Dependent Variable: BC Method: Least Squares R M Date: 05/14/14 Time: 17:54 Sample: 2000Q1 2012Q4 IN FO Included observations: 52 Convergence achieved after 96 iterations MA Backcast: 1999Q4 C PBI PBIM E Prob. 3446.051 -2.610109 0.0121 -0.103022 0.015743 -6.543823 0.0000 0.002000 0.000929 2.153255 0.0365 108.7944 31.79728 3.421499 0.0013 0.143455 3.054552 0.0037 Mean dependent var -487.8723 Adjusted R-squared 0.824055 S.D. dependent var 1405.067 E 0.438191 0.837855 S.E. of regression 589.3665 Akaike info criterion 15.68719 Sum squared resid 16325587 Schwarz criterion 15.87480 Log likelihood -402.8668 Hannan-Quinn criter. 15.75911 Durbin-Watson stat 1.689101 A R-squared t-Statistic D MA(1) Std. Error -8994.570 SI ST TCRM Coefficient EM AS Variable 60.71584 Prob(F-statistic) 0.000000 Inverted MA Roots -.44 O FI C IN F-statistic Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Trimestrales. Banco Mundial, SUNAT y el FMI. Elaboración propia 60 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” La ecuación resultante de la regresión es la siguiente: BC t 8994.57 0.103022( PBI t ) 0.0020( PBIM t ) 108.7944(TCRM t ) C A 3.2 Análisis de resultados t ÁT I 3.2.1 Análisis Económico R M La regresión presentada muestra a los coeficientes de las variables regresoras con los signos apropiados de acuerdo a la teoría económica. Así, observamos la IN FO relación directa entre la Balanza Comercial del Perú y el Tipo de Cambio Real Multilateral. EM AS Individualmente E 3.2.2. Análisis Estadístico todos los coeficientes resultan ser estadísticamente significativos a más del 99% de confianza, excepto el coeficiente de la variable SI ST PBIM que es estadísticamente significativamente al 97% de confianza. Colectivamente el modelo presenta un muy buen ajuste pues las variables D E independientes consideradas explican un 82.4 % si consideramos el R - cuadrado IN A ajustado. O FI C 3.2.3. Análisis Econométrico El análisis econométrico consiste en analizar los supuestos de la regresión con Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO), principalmente la estabilidad en los parámetros, la ausencia de autocorrelación, la normalidad y estacionariedad de los residuos. 61 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Originalmente se había considerado un modelo sin variable MA(1) pero debido a que este violaba los supuestos antes mencionados se consideró indispensable llevar a cabo los ajustes necesarios, lográndose así un modelo bastante acorde C A con los objetivos de la presente investigación. ÁT I El Test de Breusch – Godfrey (ver cuadro 6) nos ratifica la ausencia de - Watson ya no es adecuado para analizar la autocorrelación en modelos autorregresivos. E Cuadro 6 IN FO estadístico de Durbin de significancia. Cabe resaltar que el R M autocorrelación de orden 1 al 5% EM AS Análisis de Autocorrelación Test de Breusch - Godfrey SI ST Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: 5.991198 Prob. F(1,46) 0.0683 Obs*R-squared 5.991456 Prob. Chi-Square(1) 0.0544 D E F-statistic O FI C IN A Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Trimestrales. Banco Mundial, SUNAT y el FMI. Elaboración propia El análisis de la normalidad en los residuos lo llevamos a cabo del Test de Jarque - Bera (ver figura 15), el mismo que indica que los residuos de la regresión se distribuyen de manera normal. 62 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Figura 15 Análisis de Normalidad de Residuos C A Test de Jarque - Bera 12 ÁT I Series: Residuals Sample 2000Q1 2012Q4 Observations 52 10 Mean Median Maximum Minimum Std. Dev. Skewness Kurtosis 1.651644 27.50865 1649.985 -1140.624 565.7798 0.045585 3.200867 Jarque-Bera Probability 0.105429 0.948651 R M 8 IN FO 6 4 0 -1000 -500 EM AS E 2 0 500 1000 1500 O FI C IN A D E SI ST Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Trimestrales. Banco Mundial, SUNAT y el FMI. Elaboración propia 63 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” IV. DISCUSIÓN La presente investigación trata de especificar el grado de relación que existe entre C A la balanza comercial de la economía peruana y el tipo de cambio real multilateral R M económica y estudios realizados anteriormente en Latinoamérica. ÁT I para nuestro periodo de estudio (2000:1 – 2012:4). Para esto se revisó la teoría IN FO Roca Garay (2004), nos dice que las exportaciones dependen directamente del tipo de cambio real y del nivel de producción del resto del mundo, por otro lado Blanchard (2002), señala que la cantidad física de las importaciones dependen E inversamente del tipo de cambio real y directamente del nivel de producción EM AS nacional. De nuestro modelo econométrico sacamos que el TCRM afecta de manera SI ST positiva a nuestra balanza comercial, tal como lo establece la teoría económica. En cuanto a los estudios que están relacionados con nuestro tema tenemos a: Contreras (1999) que hace referencia al tipo de cambio real multilateral como la D E variable con mayor significancia estadística de su estudio. Análogamente, A Bustamante y Morales (2007) señalan que los agentes que participan en el comercio real. O FI C IN internacional peruano son altamente sensibles a las variaciones del tipo de cambio A nivel latinoamericano, un estudio realizado por Musalem (1984) demuestra que la balanza comercial argentina está directamente afectada por el tipo de cambio real. En el presente trabajo hemos corroborado la teoría económica sustentada con la evidencia empírica, muestra que las variables explicativas consideradas en el 64 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” modelo son estadísticamente significativas a un nivel de confianza del 95% durante el período en estudio, y están de acuerdo a lo formulado por la teoría económica. En tal sentido, un incremento del tipo de cambio real multilateral afecta O FI C IN A D E SI ST EM AS E IN FO R M ÁT I C A positivamente en el resultado de la Balanza Comercial. 65 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” V. CONCLUSIONES En el presente documento se logra identificar a través de un modelo uniecuacional el C A efecto del Tipo de Cambio Real Multilateral, el PBI Mundial y el PBI del Perú sobre la R M ÁT I Balanza Comercial en el período 2000 - 2012. IN FO Los resultados evidencian que una depreciación del tipo de cambio real multilateral y el crecimiento de la economía mundial (representada por nuestros E 20 principales socios comerciales), explican una mejora de la Balanza Comercial EM AS en el trimestre presente. Asimismo, un crecimiento de la economía peruana SI ST explica un deterioro de la Balanza Comercial. Considerando las estimaciones del presente trabajo, si el tipo de cambio real E multilateral se incrementa en 1% trimestralmente (manteniendo todas las demás A D variables constantes), la Balanza Comercial aumentaría en S/. 1.09 millones de O FI C IN Nuevos Soles de 1994. Por otro lado, si el PBI del Perú registra un incremento trimestral de 1%, la Balanza Comercial caerá en S/. 0.001 millones de Nuevos Soles de 1994. 66 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Así también, si el PBI Mundial se incrementa en 1% trimestral, la Balanza Comercial aumentara en S/. 0.00002 millones de Nuevos Soles de 1994. C A En lo que respecta al saldo de la balanza comercial durante el período de ÁT I análisis, este fue negativo durante los primeros años de la década pasada y luego R M fue mejorando notoriamente hasta ahora. La balanza comercial fue desfavorable IN FO para el Perú los dos primeros años del periodo de estudio, llegando a ser para los años 2000 y 2001 de US$ - 403 millones y US$ - 179 millones O FI C IN A D E SI ST EM AS de US$ 4 527 millones en el año 2012. E respectivamente; a partir de entonces el saldo fue positivo alcanzando un valor 67 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” VI. RECOMENDACIONES Los resultados han demostrado la importancia que tiene el Tipo de Cambio Real C A Multilateral en el resultado de la Balanza Comercial, por ello se recomienda que el ÁT I Banco Central de Reserva adopte las medidas pertinentes para procurar la estabilidad del mismo y mantener el nivel de paridad real con los nuestros IN FO R M principales socios comerciales. Se recomienda también que el Perú haga los mayores esfuerzos por diversificar sus mercados de exportación, pues esto le permitirá compensar la caída en las E exportaciones hacia nuestros principales socios comerciales, producto de las crisis EM AS económicas que afectan a dichas economías. SI ST Finalmente, se recomienda al Estado diseñar políticas que incentiven la exportación de productos con mayor valor agregado que generen empleo, debiendo establecerse como objetivo de corto plazo el lograr un equilibrio entre la exportación de O FI C IN A D E productos no tradicionales y los tradicionales. 68 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS9 Macroeconomía. 4º Edición (pp. 443-468). Barcelona: ÁT I Blanchard, C A Blanchard, O. (2002). El mercado de bienes en una economia abierta. En O. IN FO R M Pearson Education. Morales, H y Bustamante, R. (2009). Probando la condición de Marshall – E Lerner y el efecto Curva – J: Evidencia empírica para el caso peruano. Estudios EM AS Económicos Nº 16 (pp. 103, 120 – 121). Perú: Banco Central de Reserva del SI ST Perú. Quispe, R. (2003). Aplicación de los numeros indices para medir agregados E económicos a precios constantes. Medición de la Economia con los Numeros A D Indices (con aplicaciones a la realidad Nacional) (pp. 245-301). Lima: O FI C IN Concytec. Suárez, A. y Ordoñez, L. (2004). Evidencia empírica de la balanza de Pagos y sus determinantes en Colombia. 1970 – 2002. Investigación y Reflexión, 12(1), 49-56. 9 Esta sección se elaboró según las normas APA para las referencias bibliográficas. 69 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Páginas electrónicas BCRP (1998), Memoria Anual 1998. Recuperado el 24 de setiembre de 2013, de C A http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Memoria/1998/memoria-bcrp-1998- ÁT I 2.pdf. R M BCRP (2006), Memoria anual 2006. Recuperado el 24 de setiembre de 2013, de IN FO http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Memoria/2006/memoria-bcrp-20062.pdf. E BCRP (2011). Nota Semanal. Recuperado el 13 de setiembre de 2013, de EM AS http://www.bcrp.gob.pe/publicaciones/nota-semanal/guia-metodologica.html. SI ST BCRP (2012), Memoria anual 2012. Recuperado el 27 de setiembre de 2013, de http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Memoria/2012/memoria-bcrp-2012- D E 2.pdf. A BCRP (2013). Notas De Estudios N° 08. Recuperado el 28 de octubre de 2013, O FI C IN de http://www.bcrp.gob.pe/publicaciones/notas-de-estudios.html. BCRP (2013). Series Estadísticas. Recuperado el 14 de diciembre de 2013, de www.bcrp.gob.pe/estadisticas/cuadros-anuales-historicos.html. 70 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Fierro, M. (1986). La Balanza Comercial Mexicana: Componentes y Determinantes 1960-1985. Recuperado el 4 de julio de 2013, de C A www.monografias.com. FMI (2013). Countries. Recuperado el 13 de marzo de 2014, de ÁT I http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/weoselco.aspx?g=20 R M 01&sg=All+countries. Recuperado el 12 de febrero de 2013, de IN FO Goicochea Y. y Erín S. (2011). Análisis De La Balanza Comercial Del Perú. http://clubensayos.com/imprimir/ EM AS E Analisis-De-La-Balanza-Comercial/10542.html. Leandro, G. (2002). Balanza de Pagos. Recuperado el 12 de abril de 2013, de SI ST www.auladeeconomia.com/yo.htm. MEF (2013). Clasificadores Presupuestarios para el año 2013. Recuperado el 04 http://www.mef.gob.pe/index.php?option=com E de octubre de 2013, de IN A D content&view=article&id=356&Itemid=100290&lang=en. O FI C Mineria del peru (2012). Evolución De La Balanza Comercial Del Perú. Recuperado el 30 de noviembre de 2013, de http://mineriadelperu.com/ 2012/11/05/evolucion-de-la-balanza-comercial-del-peru-entre-enero-y-setiembre -del-2010-2011-2012/. 71 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Musalem, A. R. (1984). Determinantes del Comportamiento de la Balanza Comercial de Argentina (1950-1982). Recuperado el 12 de agosto de 2013, de C A www.monografias.com. Roca, R. (2004). El Modelo de la Renta de una Economía Abierta. Recuperado R M ÁT I el 23 de febrero de 2013, de www.geocities.com/rhoca. Rodríguez, D. y Winkelried, D. (2011). Tipo de Cambio. Recuperado el 10 de IN FO setiembre de 2013, de http://www.bcrp.gob.pe/publicaciones/revista-moneda/ E revista-moneda-147.html. EM AS Solimano, A. (1985). Efectos de una Devaluación sobre el Producto, la Balanza Comercial y el Empleo. Recuperado el 23 de octubre de 2013, de SI ST www.monografias.com. Turco, G. (1999). Balanza Comercial Peruana: Problemas y Perspectivas 1972 E -1998. Recuperado el 14 de agosto de 2013, de www.monografias.com/ IN A D trabajos5/ balperu/balperu2.shtml. O FI C UNED (2012). Normas APA sobre las Referencias Bibliográficas. Recuperado el 14 de Abril de 2014, de http://www.uned.es/simposioenvejecimientoactivo/ documentos/Normas%20APA.pdf. 72 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT O FI C IN A D E SI ST EM AS E IN FO R M ÁT I C A “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 73 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” ANEXO Nº 1: Información Estadística utilizada en la estimación del modelo Producto Bruto Interno (Millones de nuevos soles de 1994)2 Índice de tipo de cambio real multilateral (TCR) (Base 2009=100)3 Producto Bruto Interno Mundial (Billones de Dólares)4 00T1 - 287 29 722 102.26 510 224 00T2 - 244 32 471 101.56 529 880 00T3 222 29 374 100.55 00T4 - 93 29 491 99.94 01T1 - 683 28 463 100.34 01T2 - 78 32 087 99.91 01T3 623 29 915 98.21 01T4 517 30 852 02T1 36 29 400 02T2 295 34 170 02T3 784 31 506 02T4 393 32 326 03T1 - 13 31 371 03T2 685 03T3 746 03T4 614 04T1 683 04T2 406 ÁT I R M IN FO 799 568 799 679 801 678 812 877 96.67 835 987 100.05 845 578 98.84 892 170 98.75 894 569 35 724 100.94 909 898 32 343 102.02 911 199 33 108 104.30 912 198 32 676 104.50 989 787 36 855 102.89 998 997 1 323 33 928 101.57 1 049 900 1 202 35 683 102.03 1 189 889 1 303 34 649 102.16 1 199 235 926 39 373 101.34 1 197 989 1 490 36 217 103.08 1 162 987 1 510 38 401 107.11 943 069 311 37 305 105.25 935 679 461 41 667 104.92 940 244 06T3 982 39 373 104.79 943 678 06T4 172 41 800 105.08 946 666 07T1 - 744 40 507 104.83 968 457 07T2 - 542 45 074 106.34 979 998 07T3 - 569 42 913 107.18 988 924 07T4 - 561 45 913 104.79 989 448 08T1 - 1 471 44 676 103.17 993 924 08T2 - 1 911 50 347 102.15 992 988 08T3 - 1 859 47 585 103.28 992 966 08T4 - 1 845 48 898 99.57 991 462 09T1 - 278 45 525 100.67 957 880 A 06T1 D 05T3 05T4 C IN 06T2 EM AS SI ST E 05T2 E 802 069 05T1 FI 642 915 97.06 04T4 O 534 898 97.27 04T3 74 C A Periodo Balanza Comercial (Millones de nuevos soles de 1994)1 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT 474 49 744 98.68 969 567 09T3 280 47 305 100.39 989 989 09T4 - 382 50 582 100.23 1 028 730 10T1 - 1 459 48 340 97.32 1 029 790 10T2 - 1 656 54 716 95.53 1 019 345 10T3 - 2 468 51 784 95.88 1 009 897 10T4 - 2 636 55 239 99.01 1 008 820 11T1 - 2 442 52 474 99.05 979 978 11T2 - 2 349 58 467 101.32 987 987 11T3 - 2 008 55 218 99.98 11T4 - 2 593 58 335 95.36 1 009 348 12T1 - 1 861 55 672 94.63 1 019 876 12T2 - 3 162 62 198 92.15 12T3 - 3 855 58 927 90.36 12T4 - 3 760 61 800 89.90 C A 09T2 ÁT I “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” IN FO R M 999 678 1 149 568 1 153 457 1 159 970 Fuente: Banco Central de Reserva del Perú. Series Estadísticas: Cuadros Históricos Trimestrales. Banco Mundial, SUNAT y el FMI. Elaboración propia O FI C IN A D E SI ST EM AS E 1/Balanza Comercial en millones de nuevos soles de 1994. 2/Producto Bruto Interno del Perú en millones de nuevos soles de 1994. 3/Índice del Tipo de Cambio Real Multilateral. Base Diciembre del 2009. 4/Producto Bruto Interno Mundial (se tomó en cuenta solo a los 20 principales socios comerciales del Perú) en Billones de dólares. 75 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ ANEXO Nº 2: Balanza comercial (Valores FOB en millones de US$) ÁT IC A Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 6 955 7 026 7 714 9 091 12 809 17 368 23 830 28 094 Productos tradicionales 4 804 4 730 5 369 6 356 9 199 12 950 18 461 Productos no tradicionales 2 044 2 183 2 256 2 620 3 479 4 277 5 279 107 113 89 114 131 141 7 358 7 204 7 393 8 205 9 805 12 082 Bienes de consumo 1 494 1 635 1 754 1 841 1 995 2 308 2 616 3 189 4 520 3 962 5 489 6 692 8 247 Insumos 3 611 3 551 3 740 4 340 5 364 6 600 7 981 10 429 14 556 10 076 14 023 18 255 19 256 Bienes de capital 2 114 1 921 1 842 1 974 2 361 3 064 4 123 5 854 9 233 6 850 9 074 11 665 13 356 139 97 56 49 85 110 123 119 140 122 229 355 253 - 403 - 179 321 886 3 004 5 286 8 986 8 503 2 569 5 951 6 750 9 302 4 527 3.5 - 4.9 3.2 9.2 22.7 16.8 36.1 14.4 3.5 - 10.0 29.9 20.0 - 3.3 Otros bienes 3. BALANZA COMERCIAL Nota: Variación porcentual respecto a similar período del año anterior: 1/ (Año 1994 = 100) Índice de precios de X 2010 2011 2012 31 018 26 962 35 565 46 268 45 639 21 666 23 266 20 622 27 669 35 837 34 247 6 313 7 562 6 186 7 641 10 130 11 047 91 114 190 154 254 301 345 14 844 19 591 28 449 21 011 28 815 36 967 41 113 IN FO 5.3 - 3.2 - 1.7 9.0 12.1 10.6 7.5 10.6 21.0 - 7.4 10.1 13.8 1.7 Términos de intercambio - 1.7 - 1.7 5.0 0.1 9.4 5.6 26.7 3.4 - 14.4 - 2.8 17.9 5.4 - 4.9 Índice de volumen de X 10.5 6.2 6.2 7.9 14.7 15.9 0.6 3.3 7.3 - 4.1 1.9 8.5 2.2 4.2 1.2 4.3 1.9 6.4 11.5 14.4 19.1 19.9 - 20.1 24.5 12.8 9.5 14.2 1.0 9.8 17.8 40.9 35.6 37.2 17.9 10.4 - 13.1 31.9 30.1 - 1.4 Índice de valor de M 9.6 - 2.1 2.6 11.0 19.5 23.2 22.9 32.0 1/ Corresponde a los índices Fisher encadenado mensual de precios y volumen. X: Exportaciones; M: Importaciones. Fuente: BCRP, SUNAT, Zofratacna, Banco de la Nación y empresas. Elaboración: Gerencia Central de Estudios Económicos 45.2 - 26.1 37.1 28.3 11.2 E Índice de precios de M 2009 E 2. IMPORTACIONES M AS Otros SI ST E 1. EXPORTACIONES 2008 R M 2000 D Índice de volumen de M O FI C IN A Índice de valor de X Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT ANEXO Nº 3: ÁT IC A “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” Exportaciones por grupo de productos (Valores FOB en millones de US$) 2003 2004 2005 2006 4 804 955 249 3 220 381 2 044 394 177 701 123 212 47 265 97 29 107 6 955 4 730 926 207 3 205 391 2 183 437 197 664 142 247 58 242 160 36 113 7 026 5 369 892 216 3 809 451 2 256 550 164 677 177 256 68 222 110 33 89 7 714 6 356 821 224 4 690 621 2 620 624 205 823 172 316 74 262 99 45 114 9 091 9 199 1 104 325 7 124 646 3 479 801 277 1 092 214 415 94 391 136 58 131 12 809 12 950 1 303 331 9 790 1 526 4 277 1 008 323 1 275 261 538 118 493 191 70 141 17 368 18 461 1 335 574 14 735 1 818 5 279 1 220 433 1 473 333 602 135 829 164 89 91 23 830 13.7 3.6 46.3 5.5 69.1 29.4 1.5 100.0 13.2 3.0 45.6 5.6 67.4 31.1 1.5 100.0 7.5 1.9 56.4 8.8 74.6 24.6 0.8 100.0 5.6 2.4 61.8 7.6 77.4 22.2 0.4 100.0 E M AS SI ST E E 11.6 2.8 49.4 5.8 69.6 29.2 1.2 100.0 9.0 2.5 51.6 6.8 69.9 28.8 1.3 100.0 8.6 2.5 55.6 5.0 71.7 27.2 1.1 100.0 2007 2008 2009 2010 2011 2012 21 666 1 460 460 17 439 2 306 6 313 1 512 500 1 736 362 805 165 906 220 107 114 28 094 23 266 1 797 686 18 101 2 681 7 562 1 913 622 2 026 428 1 041 176 909 328 121 190 31 018 20 622 1 683 636 16 382 1 921 6 186 1 825 518 1 495 335 837 148 569 366 93 154 26 962 27 669 1 884 975 21 723 3 088 7 641 2 190 642 1 558 355 1 223 251 918 394 110 254 35 565 35 837 2 099 1 672 27 361 4 704 10 130 2 830 1 047 1 986 398 1 645 487 1 128 464 145 301 46 268 34 247 2 292 1 075 25 921 4 959 11 047 3 047 1 011 2 157 432 1 624 716 1 253 532 275 345 45 639 5.2 1.6 62.1 8.2 77.1 22.5 0.4 100.0 5.8 2.2 58.4 8.6 75.0 24.4 0.6 100.0 6.2 2.4 60.8 7.1 76.5 22.9 0.6 100.0 5.3 2.7 61.1 8.7 77.8 21.5 0.7 100.0 4.5 3.6 59.1 10.2 77.4 21.9 0.7 100.0 5.0 2.4 56.8 10.9 75.1 24.2 0.7 100.0 R M 2002 IN FO 2001 D 1. Productos tradicionales Pesqueros Agrícolas Mineros Petróleo y gas natural 2. Productos no tradicionales Agropecuarios Pesqueros Textiles Maderas y papeles, y sus manufacturas Químicos Minerales no metálicos Sidero-metalúrgicos y joyería Metal-mecánicos Otros 1/ 3. Otros 2/ 4. TOTAL EXPORTACIONES Nota: ESTRUCTURA PORCENTUAL (%) Pesqueros Agrícolas Mineros Petróleo y derivados TRADICIONALES NO TRADICIONALES OTROS TOTAL 2000 O FI C IN A Nota: Las exportaciones no tradicionales de maderas y papeles, y sus manufacturas, para loa años 1980 a 1984 son incluidas en otros productos no tradicionales. Las exportaciones no tradicionales de sidero-metalúrgicos y joyería, para los años 1980 a 1984 no incluye los productos de joyería, los que son incluidos en otros productos no tradicionales. 1/ Las exportaciones no tradicionales, otros, para los años 1980 a 1984 incluye artículos de joyería de oro y plata, maderas y papeles. Para los años siguientes incluye pieles y cueros y artesanías, principalmente. 2/ Comprende la venta de combustibles y alimentos a naves extranjeras y la reparación de bienes de capital. Fuente: BCRP, SUNAT y empresas. Elaboración: Gerencia Central de Estudios Económicos. 77 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT ÁT IC A “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” ANEXO Nº 4: R M Importaciones según uso o destino económico (Valores FOB en millones de US$) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 1. BIENES DE CONSUMO No duraderos Duraderos 1 494 888 606 1 635 987 648 1 754 1 032 722 1 841 1 035 807 1 995 1 153 842 2 308 1 338 970 2 616 1 463 1 154 3 189 1 751 1 438 4 520 2 328 2 192 3 962 2 137 1 825 5 489 2 809 2 680 6 692 3 465 3 226 8 247 4 089 4 159 2. INSUMOS 3 611 3 551 3 740 4 340 5 364 6 600 7 981 10 429 14 556 10 076 14 023 18 255 19 256 1 083 212 2 315 908 229 2 414 975 249 2 516 1 376 278 2 686 1 754 349 3 261 2 325 384 3 890 2 808 436 4 738 3 631 588 6 209 5 225 874 8 458 2 929 773 6 374 4 063 868 9 093 5 737 1 091 11 428 5 879 1 289 12 088 2 114 213 30 1 430 441 1 921 168 21 1 361 371 1 842 272 20 1 227 323 1 974 199 17 1 422 336 2 361 192 29 1 661 480 139 97 56 49 7 358 7 204 7 393 8 205 305 95 306 110 265 113 458 149 79 24 41 44 103 18 504 168 80 15 50 43 131 16 546 171 92 9 30 31 195 17 5. TOTAL IMPORTACIONES Nota: Admisión temporal Zonas francas E 5 854 590 50 3 958 1 256 9 233 1 305 90 5 765 2 073 6 850 854 72 4 498 1 426 9 074 1 087 80 5 539 2 369 11 665 1 447 110 7 296 2 813 13 356 1 488 137 8 175 3 556 85 110 123 119 140 122 229 355 253 9 805 12 082 14 844 19 591 28 449 21 011 28 815 36 967 41 113 188 99 214 99 275 104 365 104 322 108 361 113 196 110 420 131 698 136 734 140 560 185 99 4 3 23 224 22 722 220 119 26 45 36 255 21 746 209 123 43 68 34 246 23 880 224 172 14 100 46 299 24 1 201 345 258 31 84 60 396 27 1 703 489 310 88 72 77 625 42 1 349 346 266 49 57 37 561 34 1 725 368 372 55 121 81 679 49 2 295 535 563 116 135 96 794 55 2 528 516 507 149 188 167 936 64 D Principales alimentos Trigo Maíz y/o sorgo Arroz Azúcar Lácteos Soya Carnes 4 123 470 31 2 784 838 M AS 4. OTROS BIENES 1/ 3 064 305 37 2 114 607 SI ST E 3. BIENES DE CAPITAL Materiales de construcción Para la agricultura Para la industria Equipos de transporte E Combustibles, lubricantes y conexos Materias primas para la agricultura Materias primas para la industria IN FO 2000 1/ Comprende la donación de bienes, la compra de combustibles y alimentos de naves peruanas y la reparación de bienes de capital en el exterior así como los demás bienes no considerados O FI C IN A según el clasificador utilizado. Fuente: BCRP, SUNAT, Zofratacna, Banco de la Nación y empresas. Elaboración: Gerencia Central de Estudios Económicos. 78 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT ANEXO Nº 5: ÁT IC A “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” 2003 2004 2005 2006 2007 19.987 20.5 13.21 19.28 36.34 53.55 74.01 119.67 Brasil 200.9 227.09 193.75 231.28 357.54 453.20 809.38 Chile 243.89 282.94 254.08 412.51 719.06 1,129.37 1,424.10 1695.38 1,840.83 Colombia 111.98 151.19 157.52 188.73 261.75 346.61 504.19 617.19 Ecuador 109.45 124.6 138.74 156.33 206.57 295.00 326.95 México 98.98 128.08 129.74 108.07 229.06 332.06 390.44 1.12 1.97 3.07 3.05 10.68 4.15 Panamá 60.98 79.13 48.51 145.51 173.23 265.22 Uruguay 3.12 4.28 5.01 8.64 8.95 6.53 1121.897 1749.9 1,980.39 2,377.85 3,708.19 Canadá 100.78 143.14 140.10 136.11 España 154.876 212.75 240.91 Bélgica 89.76 107.38 103.07 234.98 309.15 563.38 Reino Unido 897.9 937.24 904.14 1,128.21 Países Bajos 78.98 96.28 150.80 169.03 187.97 207.85 251.36 Nicaragua Estados Unidos Suiza Alemania 2010 2011 2012 147.31 83.98 151.39 192.94 194.13 895.41 508.31 947.86 1,288.24 1,402.93 730.58 1,370.09 1,948.07 2,028.31 708.73 646.32 795.90 1,045.37 918.24 379.22 504.12 577.79 814.90 837.99 926.57 269.97 298.74 242.53 286.13 452.66 415.89 6.17 30.54 9.73 8.98 11.35 34.23 54.23 337.43 397.22 296.07 91.30 254.07 332.60 496.27 8.46 9.17 19.40 15.22 23.26 44.41 33.48 5,227.35 5,553.61 5555.92 5,794.56 4,771.49 5,779.31 6,029.92 6,175.94 326.18 1,021.81 1,602.96 1840.80 1,949.88 2,311.02 3,329.05 4,232.47 3,445.34 300.72 420.38 558.12 764.60 988.04 1,023.87 744.57 1,168.52 1,703.21 1,842.76 95.85 169.02 227.05 511.39 558.59 411.78 381.90 581.80 781.34 704.88 672.02 282.23 786.30 1,687.48 2,335.28 3,410.28 3,954.25 3,845.29 5,937.61 5,074.46 1,153.74 232.89 322.88 244.39 377.48 241.30 244.76 426.71 461.53 409.18 534.73 713.72 668.40 788.34 559.44 645.90 1,033.05 681.94 254.86 381.95 515.04 812.30 930.50 1,028.05 1,042.73 1,514.59 1,920.96 1,866.21 932.36 2008 R M 2002 Argentina 2009 IN FO 2001 M AS 2000 SI ST E Países E Exportaciones hacia nuestros principales socios comerciales (Valor FOB en millones de dólares) 97.86 110.6 168.08 176.34 202.96 227.43 548.45 887.90 552.02 749.59 895.92 1,696.09 1,545.35 Japón 342.98 380.39 374.30 391.16 554.16 604.50 4.47 2,180.55 1,860.04 1,377.07 1,790.53 2,174.66 2,575.33 China 387.97 425.03 597.63 676.96 1,244.70 1,860.86 2,269.23 3,040.49 3,734.99 4,078.80 5,434.01 6,972.64 7,848.97 4,546.36 5,699.49 7,652.53 10,855.87 14,681.79 18,672.24 23,681.59 25,651.65 23,117.17 29,884.63 39,085.17 38,692.76 TOTAL E Corea 6,417.77 O FI C IN A D Fuente: SUNAT - Declaraciones Únicas de Aduanas Elaboración: INETyP - Oficina de Estadística 79 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT ÁT IC A “Evolución de la Balanza Comercial Peruana y su Relación Con el Tipo de Cambio Real Multilateral.” ANEXO Nº 6: R M Intercambio comercial peruano con el resto del mundo (En Millones de Dólares) CONTINENTE/ 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 4,175.14 6,562.99 9,934.22 11,949.58 13,166.11 14,277.70 11,344.93 15,091.04 18,526.02 18,639.34 34.81 33.06 54.19 66.22 120.75 218.30 170.75 144.08 338.77 467.92 349.72 ASIA 1,453.87 1,590.92 2,501.86 3,321.94 4,916.15 7,029.52 7,537.23 6,986.25 9,217.86 12,283.21 13,482.00 EUROPA 2,677.62 3,124.82 3,503.26 3,844.28 6,456.86 7,455.16 9,028.52 8,313.55 10,178.65 14,678.80 13,011.04 OCEANIA 38.56 57.95 57.62 67.32 48.68 113.09 97.34 128.71 134.59 136.02 128.21 RESTO 24.03 44.75 46.58 65.95 82.23 102.42 176.70 156.49 244.16 294.06 335.87 TOTAL 7,665.26 9,026.64 12,726.50 17,299.92 23,574.25 28,084.59 31,288.24 27,074.01 35,205.07 46,386.03 45,946.18 CONTINENTE/ 2003 2005 2006 6,593.03 7,689.37 9,602.81 11,913.95 16,811.07 12,085.68 15,804.43 19,844.68 20,990.63 71.12 424.53 366.66 880.84 983.54 716.30 970.23 1,163.10 1,467.06 1,962.86 2,542.17 3,274.37 4,893.55 7,961.18 6,323.68 9,709.56 12,411.68 14,242.55 1,370.61 1,750.72 2,000.68 2,653.48 4,017.49 2,591.15 3,321.48 4,281.34 5,179.65 44.34 70.36 81.16 78.08 89.85 114.19 91.98 132.33 179.69 252.31 5,178.34 162.66 192.85 ASIA 1,498.17 1,710.87 EUROPA 1,123.24 1,285.62 OCEANIA 47.53 E 4,616.88 AFRICA IMPORTACION DEFINITIVA 2004 D AMERICA 2002 M AS AFRICA E 3,436.37 SI ST E AMERICA 2002 IN FO EXPORTACION DEFINITIVA 2007 2008 2009 2010 2011 2012 0.40 0.23 0.35 0.32 0.19 0.53 0.59 3.52 28.95 10.51 18.48 TOTAL 7,448.87 8,412.24 10,068.33 12,488.28 15,322.79 20,432.20 29,888.06 21,812.31 29,966.98 37,891.00 42,150.68 C IN A RESTO O FI Fuente: SUNAT - Declaraciones Únicas de Aduanas Elaboración: INETyP - Oficina de Estadística 80 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/