199711. XX.69 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo V, Enero de 1997, Pág. 523. PRUEBA CONFESIONAL. SI YA EXHIBIO EL PLIEGO DE POSICIONES EL OFERENTE DE LA PRUEBA, RESULTA INNECESARIO QUE COMPAREZCA PARA SU DESAHOGO. Es incorrecto el proceder de la Junta del conocimiento al negarle valor probatorio a la confesión ficta de los demandados, por no haber comparecido el oferente al desahogo de ésta, en virtud de que el artículo 790, fracción I, de la Ley Federal del Trabajo establece: "En el desahogo de la prueba confesional se observarán las normas siguientes: I.Las posiciones podrán formularse en forma oral o por escrito, que exhiba la parte interesada en el momento de la audiencia." En esas condiciones, es incuestionable que ni el artículo en comento ni ningún otro de la propia legislación, imponen al oferente de la prueba la obligación de que comparezca a su desahogo, si ya exhibió con anticipación el pliego de posiciones respectivo. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO. Amparo directo 324/96. Noé Marroquín López. 17 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Avendaño. Secretario: Pedro Hernández de los Santos. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, abril de 1999, página 51, tesis por contradicción 2a./J. 34/99 de rubro "CONFESIONAL EN MATERIA LABORAL. ES IMPROCEDENTE DECLARARLA DESIERTA POR LA INCOMPARECENCIA DEL OFERENTE QUE PREVIAMENTE A LA AUDIENCIA RELATIVA PRESENTÓ EL PLIEGO DE POSICIONES FIRMADO.". -1-