Anthurium andreanum

Revista Granma Ciencia. Vol.19, no.3, septiembre-dieciembre
ISSN 1027-975X
Título: Efecto de la aplicación de un promotor del crecimiento activado
molecularmente en el cultivo de Anthurium andreanum Lind.
Tittle: Effect of the application of a promoter of the growth activated molecularly
in the cultivation of Anthurium andreanum Lind.
Autores: Kolima Peña Calzada1
Juan Carlos Rodríguez Fernández
Jorge Félix Meléndrez Rodríguez2
María Lidia Carriles Silva
Basilio Echevarría Álvarez3
Instituciones: 1 Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez. ¨Avenida de los
Mártires # 360. Sancti Spíritus, Cuba.
2
Empresa de Flora y Fauna Municipio, Jatibonico, Sancti Spíritus,
Cuba.
3
Estación Experimental de Pastos y Forrajes, Sancti Spíritus, Cuba.
Email: kolima@uniss.edu.cu
RESUMEN
El objetivo de la investigación fue evaluar el efecto de la aplicación de VIUSID agro en
el cultivo de Anthurium andreanum Lind. Se utilizó un diseño completamente aleatorio
con tres tratamientos y tres réplicas. Los tratamiento consistieron en aplicación foliar de
VIUSID agro cada 7 días; I - 0.5mL por cada 5 litros de agua, II - VIUSID agro 1.0mL
por cada 5 litros de agua y III- control. Las variables dependientes fueron: número de
hojas por planta, longitud del pecíolo, longitud de la hoja, ancho de hoja y distancia
entre los lóbulos, todo esto de la última hoja emergida. Además se evaluó el porciento
de floración ante los diferentes tratamientos. El comportamiento del número de hojas
por planta con respecto al control, fue superior en los tratamientos donde se aplicó
VIUSID agro en un 21.79% para la primera variante y de 26.63% para la segunda. En la
longitud del peciolo el mejor comportamiento se alcanzó con la variante de 1.0mL. En la
longitud y el ancho de la hoja el mejor comportamiento fue el de 1.0mL y para el ancho
de los lóbulos los tratamientos con VIUSID agro superaron al control en todas las
evaluaciones. Los tratamientos florecieron primero que el control y mostraron más
plantas florecidas que el control. Se concluyó que el VIUSID agro favoreció el
crecimiento vegetativo y la floración en el cultivo de Anthurium andreanum Lind.
Palabras clave: VIUSID agro, Anthurium, bioestimulante, activación molecular
aminoácidos.
ABSTRACT
The objective of the investigation was to evaluate the effect of the application of VIUSID
agro in the cultivation of Anthurium andreanum Lind. A totally random design was used
Recibido: abril de 2015 Aprobado: agosto de 2015
Revista Granma Ciencia. Vol.19, no.3, septiembre-dieciembre
ISSN 1027-975X
with three treatments and three replicas. The treatment consisted on application to
foliate of VIUSID agro every 7 days; I - 0.5mL for each 5 liters of water, II - VIUSID agro
1.0mL for each 5 liters of water and III - control. The dependent variables were: number
of leaves for plant, longitude of the petiole, longitude of the leaf, wide of leaf and it
distances among the lobes, all this of the last emerged leaf. Also the bloom percent was
evaluated before the different treatments. The behavior of the number of leaves for plant
with regard to the control, was superior in the treatments where VIUSID agro was
applied in 21.79% for the first variant and of 26.63% for second. In the longitude of the
petiole the best behavior was reached with the variant of 1.0mL. In the longitude and the
width of the leaf the best behavior was that of 1.0mL and for the width of the lobes the
treatments with VIUSID agro overcame to the control in all the evaluations. The
treatments flourished first that the control and they showed more flourished plants than
the control. You concluded that the VIUSID agro favored the vegetative growth and the
bloom in the cultivation of Anthurium andreanum Lind.
Keywords: VIUSID agro, Anthurium, stimulant, molecular activation, amino acids.
INTRODUCCIÓN
Las plantas ornamentales son producidas principalmente por su valor estético, así la
propagación y mejoramiento de los atributos de calidad tales como: tipos de hojas, color
de las flores, longevidad, arquitectura, forma de la planta y la creación de nuevas
características, son metas económicas importantes para los floricultores. Las especies
dentro del género de Anthurium familia Araceae, son altamente apreciadas por sus
flores y follaje exótico lo que hace que la demanda sea alta. (Puchooa, 2005)
Las flores de corte y los productos derivados de su cultivo son bienes suntuarios, cuyo
consumo está relacionado con el nivel de ingresos, tendencias de la moda, hábitos,
gustos y preferencias de las personas; haciendo que su demanda sea inestable y
variable en el tiempo, destacándose como uno de los detonadores económicos más
importantes del sector agrícola. (Chedid, 2008; Gómez y Jiménez, 2008; Rubí et al.,
2009)
La demanda por flores de corte y productos afines se concentra principalmente en tres
regiones: Europa Occidental, América del Norte y Japón (Oficina de Estudios y Políticas
Agrarias, 2007). Holanda es el principal productor y vendedor a nivel mundial de flores
de corte con el 68% del mercado del mundo, seguido por Colombia con 16%. El
rendimiento de Anthurium en Holanda es de 36t.ha-1 (Flower Council of Holland, 2004) y
las plantas regeneradas provienen principalmente del cultivo in vitro.
Por otra parte Cuba es un país rico en diversidad de especies botánicas y cuenta con
un clima tropical caracterizado por la ausencia de grandes diferencias térmicas y alta
humedad relativa, apropiado para la producción de un gran número de especies de
flores de corte y plantas ornamentales, sin embargo aún no se satisfacen las demandas
nacionales por la no disponibilidad y calidad de las flores, motivado en gran medida por
la falta de insumos, el empleo de materiales de propagación de baja calidad, el uso de
Recibido: abril de 2015 Aprobado: agosto de 2015
Revista Granma Ciencia. Vol.19, no.3, septiembre-dieciembre
ISSN 1027-975X
tecnología de producción obsoletas, deficiente acopio, mala conservación, exceso de
manipulación e inadecuada transportación. Esta insatisfacción ha motivado una
dependencia de importaciones de flores de corte para suplir las demandas. (Fernández
et al., 2008)
La floricultura cubana fundamentalmente está caracterizada por la presencia de
pequeños productores y se estima que el área dedicada a esta actividad se aproxima a
las 1000ha. Las condiciones existentes en el país resultan favorables para el
incremento de este renglón pues existe una amplia variedad de suelos aptos para este
cultivo y un clima suave que permite la producción durante todo el año. Además las
especies cultivadas alcanzan su ciclo en un periodo más corto que en los países de
clima templado lo que posibilita un aprovechamiento superior de la tierra y una
reducción significativa de las labores de cultivo y utilización de insumos. (Fernández et
al., 2006)
Además el consumo de las flores en Cuba se ha convertido en un elemento de gran
importancia, existiendo fechas establecidas por las costumbres del país en las que se
elevan las demandas con preferencia por los clientes en cuanto a flores, colores y
arreglos florales que pueden variar en dependencia del tipo de actividad que se celebre.
El anthurio por su parte tiene alta demanda sobre todo en la red hotelera del país, esto
se debe fundamentalmente a su belleza pero sobre todo a su alta durabilidad ya que un
arreglo floral de esta especie puede durar entre 25 y 30 días.
Para elevar la producción en este renglón es necesario incrementar las áreas
destinadas a la producción de flores y la disponibilidad de materiales de propagación de
calidad, además implementar nuevas tecnologías de producción y manejo post
cosecha.
Una alternativa para el incremento de la producción de flores es el uso de sustancias
estimulantes del crecimiento que no sean agresivas al ambiente. Un producto con estas
características es el VIUSID agro el cual es sometido a un proceso biocatalítico de
activación molecular que mejora su actividad biológica y la reactividad bioquímica de
todas sus moléculas, por lo que favorece el desarrollo en la fase vegetativa de los
cultivos aumentando la longitud de los tallos así como el número de hojas y el área
foliar de estas, además de acelerar la fase reproductiva. Existen antecedentes del uso
del mismo en la producción de flores, Coello (2010) con su aplicación en rosas en
Honduras tuvo resultados significativamente favorables cuando utilizó 1mL por cada 5
litro de agua semanalmente, logró mayor elongación de los tallos y una floración
oportuna con rosas mayores y más duraderas. En Cuba se desconoce el
comportamiento del crecimiento vegetativo y la floración del cultivo del anthurio
(Athurium andraeanum Lind.) con la aplicación de este producto. Por lo que el objetivo
del ensayo fue evaluar el efecto de la aplicación de un promotor del crecimiento
activado molecularmente (VIUSID agro) en el cultivo de Anthurium andreanum Lind.
Recibido: abril de 2015 Aprobado: agosto de 2015
Revista Granma Ciencia. Vol.19, no.3, septiembre-dieciembre
ISSN 1027-975X
MATERIALES Y MÉTODOS
El experimento se realizó en áreas de un productor privado en Jatibonico, municipio de
la provincia Sancti Spíritus, Cuba. Se empleó un diseño completamente aleatorio con
tres tratamientos y tres réplicas. Se utilizaron 3 canteros de 10 x 1m con doscientas
plantas en cada uno, los mismos se dividieron en tres parcelas iguales. El sustrato
estuvo constituido por 60% de materia orgánica, 30% de cáscara de arroz y 10% de
zeolita. Fueron evaluadas 10 plantas por parcelas escogidas al azar, para un total de 30
observaciones por tratamientos. Las evaluaciones se realizaron en los surcos centrales
y las aplicaciones se hicieron semanalmente por un periodo de tres meses con un
atomizador y siempre después del riego.
La especie objeto de evaluaciones fue el (Anthurium andreanum Lind.), variedad
Tropical. Las posturas se trasplantaron a los cuatro meses de edad. El área de la
investigación estuvo enmarcada en un umbráculo cubierto por un Sarán de malla negra
(doble) para lograr la temperatura e iluminación adecuada. Se hicieron labores de
escalde semanalmente y de escarificación. Para el riego se utilizaron microaspersores y
se realizaron diariamente tres riegos si el día no estaba nublado y uno si lo estaba. El
tiempo fue de 10 minutos cada uno.
Los tratamientos consistieron en:
I- VIUSID agro cada 7 días a razón de 0.5mL por cada 5 litros de agua.
II- Ídem al anterior pero con la dosis de 1mL por cada 5 litros de agua.
III- Control.
Para la selección de las variables se tuvo en cuenta las incluidas en la „Guía para
evaluar las diferencias, uniformidad y estabilidad de las plantas‟ elaborada para el
género Anthurium. (UPOV, 2003; Del Rivero et al., 2007)
Las variables dependientes fueron:
Número de hojas por planta, Longitud (cm) del pecíolo de la última hoja emergida
(medida desde el tallo hasta el vértice de la axila de la hoja), Longitud (cm) de la última
hoja emergida (medida del ápice del limbo hasta la inserción del peciolo más la longitud
desde la inserción del pecíolo hasta la base de los lóbulos), Ancho (cm) de la última
hoja emergida (medida en la parte más ancha de la hoja), Distancia (cm) entre los
lóbulos de la última hoja emergida, Floración (se anotó por parcela la fecha de floración
de las plantas seleccionadas) y Cantidad plantas florecidas por parcela.
El VIUSID agro está compuesto por el alga Ascophylum nodosum que aporta,
nutrientes como el magnesio, calcio, manganeso, boro y cinc, además aminoácidos
estimulantes vegetales (ácido glutámico, alanina, fenilalanina, glicina y prolina) e
inductores del crecimiento como Auxinas, Giberelinas, Citocininas y principalmente la
Zetaina.
Recibido: abril de 2015 Aprobado: agosto de 2015
Revista Granma Ciencia. Vol.19, no.3, septiembre-dieciembre
ISSN 1027-975X
Son componentes de este producto también el Fosfato potásico, Ácido málico, Sulfato
de cinc, Arginina, Glicina, Ácido ascórbico (Vitamina C), Pantotenato cálcico, Piridoxina
(B6), Ácido fólico, Cianocobalamina (B12), Glucosamina y Glicirricinato monoamónico.
Además como aspecto relevante, todos estos compuestos fueron sometidos a un
proceso de activación molecular. (Catalysis, 2014)
Los resultados de las variables en estudio excepto la floración, fueron procesadas
mediante un análisis de varianza de clasificación simple, previa comprobación de la
distribución normal de los datos (Prueba de Kolmogorov-Smirnov) y de la
homogeneidad de varianza (Test de Levene). Cuando existió diferencia significativa se
realizó la prueba múltiple de comparación de medias Duncan. Para esto se empleó el
paquete estadístico SPSS 15.0 para Windows. Para analizar la floración se aplicó la
prueba de hipótesis para proporciones a través del software MINITAB14.12.0.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En la tabla 1 se observa la influencia de los tratamientos sobre el número de hojas por
planta. En la primera evaluación realizada en marzo, el mejor comportamiento lo tuvo el
tratamiento donde se aplicó VIUSID agro en la dosis de 1mL por cada 5 litros de agua
con diferencias estadísticas significativas (p<0.05) con respecto al tratamiento donde se
aplicó 0,5mL y al control, superando a este último en un 29.06%.
En abril no existieron diferencias estadísticas significativas entre los tratamientos donde
se aplicó VIUSID agro y sí de estos con el testigo. La primera variante que se observa
en la tabla superó al control en un 17.02% y la segunda en un 22.43%. En mayo el
comportamiento fue similar, ambos tratamientos difirieron estadísticamente (p<0.05) del
control y no entre ellos. Los incrementos fueron de 21.79% para la primera variante y de
26.63% para la segunda con respecto al control.
Tabla 1. Influencia de los tratamientos sobre el número de hojas por planta (Media ±
desviación estándar)
TRATAMIENTOS
n
MARZO
ABRIL
0.5mL. VIUSID
30
3.66 ± 0.75 b
4.33 ± 0.84 a
1.0mL. VIUSID
30
4.13 ± 1.04 a
4.53 ± 0.89 a
CONTROL
30
3.20 ± 0.61 c
3.70 ± 0.65 b
P=
0.000
0.000
ES media
0.094
0.092
Nota: Medias con letras desiguales en la misma columna difieren para p<0.05
MAYO
5.03 ± 1.03 a
5.23 ± 0.89 a
4.13 ± 0.77 b
0.000
0.107
Este comportamiento del desarrollo foliar se debe al aporte de aminoácidos que hace el
VIUSID agro que no solo constituyen un nutriente, sino que según Acuña y Simbaña
(2010) son un factor regulador del crecimiento debido a su rápida absorción y traslación
por las partes aéreas de la planta. Además son de fácil metabolización, tienen función
alimenticia y poder catalizador y regulador del crecimiento, actuando en los
mecanismos enzimáticos fundamentales así como en la mejora de la polinización de las
Recibido: abril de 2015 Aprobado: agosto de 2015
Revista Granma Ciencia. Vol.19, no.3, septiembre-dieciembre
ISSN 1027-975X
flores, la resistencia a estrés hídrico, heladas y sequias y finalmente como
transportadores de los microelementos.
Vázquez y Torres (2007) plantean que la giberelina es muy efectiva en el crecimiento
de muchas plantas. Además regula el equilibrio entre el crecimiento de los entrenudos y
las hojas, así como aumenta el tamaño de las hojas cuando es aplicada por aspersión.
Esto sucede porque esta fitohormona hace posible el aumento de las células en tamaño
y número. Otro de los componentes de este producto es las Citoquininas que según
estos mismos autores tienen efectos fisiológicos muy importantes como son la iniciación
y el crecimiento de los brotes foliares y la eliminación del reposo de las yemas laterales.
Estos resultados coinciden con Meléndrez y Hernández (2013) en el cultivo del tabaco
(Nicotiana tabacum L.) con la aplicación semanal de VIUSID agro a razón de 0,5mL,
1mLy 1,5mL por cada 5 litros de agua el tamaño de la hoja fue superior que en el
tratamiento control con diferencias estadísticas significativas.
En la tabla 2 se observa que en la primera evaluación de la longitud del peciolo de la
última hoja emergida no existieron diferencias estadísticas significativas entre las
variantes aplicadas. Sin embargo ya en abril si se aprecian diferencias entre los
tratamientos donde se usó el VIUSID agro y además de ambos con el control. El mejor
comportamiento fue el de las plantas que se trataron con VIUSID agro a 1mL por cada
5 litros de agua, con un incremento de 14.01% con respecto al tratamiento de 0.5mL y
de 24.75% con el control. Por otra parte el tratamiento de 0.5mL tuvo un incremento al
compararlo con el control de 9.41%.
En la tercera evaluación el comportamiento fue similar a la segunda, pues se mantuvo
como mejor variante la dos, ya que difirió estadísticamente (p<0.05) de la variante 1 y
del control. El resultado de esta variable con el mejor tratamiento superó al control en
3.59cm que representó un incremento de 16.96%.
Tabla 2. Influencia de los tratamientos sobre la longitud (cm) del peciolo de la última hoja
emergida (media ± desviación estándar)
TRATAMIENTOS
n
MARZO
ABRIL
0.5mL. VIUSID
30
15.36 ± 3.57
19.41 ± 5.20 b
1.0mL. VIUSID
30
16.15 ± 4.07
22.13 ± 3.94 a
CONTROL
30
14.43 ± 3.60
17.74 ± 3.56 b
P=
0.213
0.001
ES media
0.398
0.487
Nota: Medias con letras desiguales en la misma columna difieren para p<0.05
MAYO
22.11 ± 5.17 b
24.76 ± 3.76 a
21.17 ± 3.99 b
0.006
0.481
La Alanina y la Glicina forman parte del VIUSID agro y según Mendoza et al. (2004) la
Alanina potencia en la planta la síntesis de clorofila, incrementa el potencial de actividad
osmótica y la Glicina es el primer aminoácido en la ruta biosintética de la clorofila, tiene
acción quelante y es el metabolito fundamental en la formación del tejido foliar. Por lo
que los resultados en esta variable pueden deberse a la acción de estos aminoácidos.
En la tabla 3 se puede observar la influencia del VIUSID agro aplicado a diferentes
dosis en la longitud de la última hoja emergida. Las primeras aplicaciones del producto
Recibido: abril de 2015 Aprobado: agosto de 2015
Revista Granma Ciencia. Vol.19, no.3, septiembre-dieciembre
ISSN 1027-975X
se hicieron en febrero y en marzo ya se observaron diferencias estadísticas
significativas entre las variantes dos y el control. Esta variante también difirió del
tratamiento donde se aplicó VIUSID agro 0.5mL. El mejor comportamiento fue del
tratamiento 1.0mL que superó al control en 3.67cm lo que representó un incremento de
21.55%.
En abril y en mayo el comportamiento fue similar no existieron diferencias estadísticas
significativas entre la variante uno y el control y si de la variante dos y el tratamiento
donde se aplicó 0.5mL de VIUSID y el no tratado. En abril la variante dos (1,0mL)
superó al control en 2.66cm y en mayo en 2.40cm.
Tabla 3. Influencia de los tratamientos sobre la longitud (cm) de la última hoja emergida
(media ± desviación estándar).
TRATAMIENTOS
n
MARZO
ABRIL
0.5mL. VIUSID
30
17.13 ± 4.17 b
18.16 ± 3.76 b
1.0mL. VIUSID
30
20.76 ± 2.98 a
20.78 ± 3.16 a
CONTROL
30
17.08 ± 3.64 b
18.12 ± 3.52 b
P=
0.000
0.005
ES media
0.420
0.387
Nota: Medias con letras desiguales en la misma columna difieren para p<0.05
MAYO
20.76 ± 3.34 b
22.53 ± 3.05 a
20.13 ± 3.48 b
0.017
0.360
Este comportamiento es importante porque no solo es la flor la que se comercializa en
esta especie sino también sus hojas y la planta completa. Por lo que el desarrollo del
follaje también tiene valor comercial. (Anthura, 2007)
Vázquez y Torres (2007) plantean que la giberelina es muy efectiva en el crecimiento
de muchas plantas y aumenta el tamaño de las hojas cuando es aplicada por aspersión.
Esto sucede porque esta fitohormona hace posible el aumento de las células en tamaño
y número. Además las citoquininas influyen en la iniciación y el crecimiento de los
brotes foliares y la eliminación del reposo de las yemas laterales.
El planteamiento anterior está directamente relacionado con los resultados alcanzados
en la investigación. Además según Simbaña (2011) los efectos sobre la planta que
pueden producirse al aplicar bioestimulantes con aminoácidos son de tres tipos; uno de
ellos es el efecto trópico: los aminoácidos al ser metabolizados rápidamente originan
sustancias biológicamente útiles y estas sustancias vigorizan y estimulan el crecimiento
vegetativo.
En la tabla 4 se observa que en la evaluación realizada en marzo, no existieron
diferencias estadísticas significativas entre los tres tratamientos para la variable ancho
de la hoja. En abril el mejor comportamiento lo presentó el tratamiento donde se aplicó
semanalmente el producto. Además la variante 2 superó al tratamiento donde la
aplicación fue de 0.5mL en 10.58% y al control en 15.92%.
En mayo no existieron diferencias estadísticas significativas entre los tratamientos con
VIUSID agro. El tratamiento de 0.5 no difirió del tratamiento donde se aplicó 1mL y a la
Recibido: abril de 2015 Aprobado: agosto de 2015
Revista Granma Ciencia. Vol.19, no.3, septiembre-dieciembre
ISSN 1027-975X
vez del control, sin embargo la segunda variante difirió del tratamiento control y lo
superó en un 14.90%.
Este comportamiento es favorable ya que el ancho en un componente más del tamaño
de la hoja que en este género se interrelaciona con el largo y con la distancia entre los
lóbulos que se tratará a continuación.
Tabla 4. Influencia de los tratamientos sobre el ancho (cm) de la última hoja emergida
(media ± desviación estándar)
TRATAMIENTOS
n
MARZO
ABRIL
0.5mL. VIUSID
30
9.18 ± 2.10
9.55 ± 2.15 b
1.0mL. VIUSID
30
9.40 ± 2.52
10.56 ± 1.84 a
CONTROL
30
8.41 ± 1.87
9.11 ± 1.62 b
P=
0.193
0.012
ES media
0.232
0.207
Nota: Medias con letras desiguales en la misma columna difieren para p<0.05
MAYO
11.16 ± 2.05 a b
11.72 ± 1.51 a
10.20 ± 2.27 b
0.013
0.216
El efecto de los tratamientos sobre la distancia entre los lóbulos se pueden observar en
la tabla 5. En marzo el mejor comportamiento en este sentido lo alcanzó la variante 2
que no difirió de la 1 pero si del control y superó a este último en un 18.81%. Por otra
parte el tratamiento (0.5mL) no difirió del tratamiento (1.0mL) ni del tratamiento control.
En abril entre la primera y la segunda variante existieron diferencias estadísticas
significativas (p<0.05) con respecto al control. El tratamiento donde se aplicó VIUSID
(1.0mL) superó la variante control en un 23.04% y la variante 1 en un 14.85%. Esta
variable es muy importante porque es un indicador del crecimiento de las hojas ya que
a mayor distancia entre los lóbulos, mayor será el ancho de las hojas.
Según Anthura (2007) este comportamiento es favorable porque las hojas para su
comercialización deben tener longitud y ancho adecuado según las normas de calidad
ya que hojas pequeñas y de aspecto fino no tienen salida en el mercado.
Tabla 5. Influencia de los tratamientos sobre la distancia entre los lóbulos (cm) de la
última hoja emergida (media ± desviación estándar)
TRATAMIENTOS
n
MARZO
ABRIL
0.5mL. VIUSID
30
5.65 ± 1.36 a. b
6.03 ± 1.32 a
1.0mL. VIUSID
30
6.00 ± 1.01 a
6.46 ± 1.08 a
CONTROL
30
5.05 ± 1.31 b
5.25 ± 1.03 b
P=
0.013
0.000
ES media
0.135
0.131
Nota:Medias con letras desiguales en la misma columna difieren para p<0.05
MAYO
7.21 ± 1.14 a
7.02 ± 1.28 a
6.11 ± 1.19 b
0.001
0.218
El desarrollo foliar está muy relacionado con la acción de las fitohormonas según
Vázquez y Torres (2007) quienes plantean que la giberelina es muy efectiva en el
crecimiento de muchas plantas y aumenta el tamaño de las hojas cuando es aplicada
Recibido: abril de 2015 Aprobado: agosto de 2015
Revista Granma Ciencia. Vol.19, no.3, septiembre-dieciembre
ISSN 1027-975X
por aspersión. Esto sucede porque esta fitohormona hace posible el aumento de las
células en tamaño y número.
Además el VIUSID agro le proporciona a las plantas cantidades de nutrientes activados
molecularmente que intervienen en el buen estado general de las plantas y en la
expresión de su potencial genético (Catalysis, 2014). La activación juega un papel
fundamental en este sentido ya que hace posible alcanzar estos resultados usando
dosis muy bajas de este producto.
Sanz (2014) plantea que cuando se termina el proceso de activación, la molécula es la
misma del principio, pero con más actividad y más energía. Por tanto si la molécula está
activada permite utilizar menos cantidad de principio activo y se obtiene resultados
satisfactorios.
En la figura 1 se observa el efecto de los tratamientos sobre el inicio de la floración. Las
variantes donde se aplicó VIUSID, difirieron estadísticamente (p<0.05) de la variante
control. El mejor comportamiento fue el del tratamiento donde se aplicó VIUSID agro a
razón de 1.0mL por cada 5 litros de agua que alcanzó un 13.37% más de plantas
florecidas que el tratamiento control. El tratamiento de 0.5mL también tuvo buenos
resultados en comparación con el tratamiento control pues lo superó en un 6.67% de
plantas florecidas.
Nota: Medias con letras desiguales difieren para p<0.05
Figura 1: Influencia de los tratamientos sobre la floración a los 7 meses de edad (%)
Esto sucede porque el VIUSID agro según Catalysis (2014) contiene fosfato potásico
que Influye en el desarrollo y fomenta el desarrollo de la flor. Además también forma
parte de este producto el sulfato de cinc que favorece la formación y desarrollo de
tejidos nuevos. Es muy importante para los procesos productivos de las plantas, como
la germinación, floración y producción de frutos.
Otra ventaja de este producto y que influye en estos resultados es que en su
formulación contienen aminoácidos de bajo peso molecular que son transportados y
Recibido: abril de 2015 Aprobado: agosto de 2015
Revista Granma Ciencia. Vol.19, no.3, septiembre-dieciembre
ISSN 1027-975X
absorbidos rápidamente por la planta. De esta forma según Guerrero (2006) se ahorra
gran cantidad de energía que se concentra en el incremento de la producción.
Por otra parte los aminoácidos por ser los componentes básicos de las proteínas
intervienen en la formación de los tejidos de soporte, membranas de las células para
llevar a cabo numerosos y vitales procesos internos de las plantas como son
crecimiento, fructificación, floración entre otros (Vademécum Agrícola, 2002).
CONCLUSIONES
El comportamiento del crecimiento vegetativo y la floración en Anthurio (Anthurium
andraeanum Lind.) se favoreció con la aplicación de VIUSID agro a razón de 0.5 y
1.0mL por cada 5 litros de agua. El mejor efecto estimulante se alcanzó con la variante
de 1.0mL por cada 5 litros de agua aplicado semanalmente.
BIBLIOGRAFÍA
Acuña, O. y Simbaña, C. (2010). Estudio de las propiedades físicas y funcionales de un
hidrolizado enzimático de proteína de chocho a escala piloto y su aplicación como
fertilizante. Revista Politécnica, 29(1), 78–85.
Anthura. (2007). Guía para el cultivo de Anthurium de flor cortada. Recuperado de:
http://www.anthura.nl/uploads/downloads/manuals/20pot%20plants%20SPA.pdf
Catalysis. (2014). VIUSID agro, promotor del crecimiento. Recuperado de:
http://www.catalysisagrovete.com
Chedid, M. B. A. (2008). Protección a la propiedad intelectual de las variedades
vegetales ornamentales en México: propuestas y soluciones. Investigación
agropecuaria, 1(5), 17-26.
Coello, R. (2010). Comprobación de VIUSID agro en algunos cultivos de Honduras.
Informe presentado a Catálysis. Honduras. “Inédito”
Del Rivero, B. [et al.]. (2007). Caracterización en umbráculo de plantas de Anthurium
andraeanum variedad „Lambada‟, obtenidas por embriogénesis somática.
Biotecnología Vegetal. (7), 81 – 87.
Fernández, A. [et al.]. (2006). Contribución al conocimiento científico-tecnológico de la
producción de flores de corte en Cuba, Premio MINAG.
Fernández, A. [et al.]. (2008). Recomendaciones técnicas para la producción y
comercialización de flores de corte. Ministerio de la Agricultura Instituto de
Investigaciones Hortícolas ¨Liliana Dimitrova¨ La Habana.
Flower Council of Holland. (2004). Market Information. Recuperado de:
http://www.flowercouncil.org/us/marketinformation/
Gómez, G. A. y Jiménez, H. E. (2008). La comercialización de “Lilis” del municipio de
Texcoco, Estado de México. México. Investigación agropecuaria 1(5), 61-65.
Guerrero. CH. A. (2006). Efecto de tres bioestimulantes comerciales en el crecimiento
de los tallos de proteas, (leucadendron sp cv. Safari Sunset). Recuperado de:
http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/190/2/03%20AGP%2024%20DO
CUMENTO%20DE%20TESIS.pdf
Recibido: abril de 2015 Aprobado: agosto de 2015
Revista Granma Ciencia. Vol.19, no.3, septiembre-dieciembre
ISSN 1027-975X
Meléndrez, J. F. y Hernández, A. (2013). Utilización de tres dosis de VIUSID agro en el
cultivo del tabaco (Nicotiana tabacum L.) en el municipio Taguasco. “Inédito”
Mendoza, H., Ljubetic, D. y Sosa, J. (2004). Aminoácidos. Recuperado de:
http://www.uvademesa.cl/ARCHIVOS%20pdf/aminoacidosHMDJJASAAbril04.pdf
Oficina de Estudios y Políticas Agrarias. (2007). Estudio de Evaluación del Potencial
Interno de las Flores. Santiago de Chile. Recuperado de: http://www.odepa.gob.cl
Puchooa, D. (2005). In vitro mutation breeding of Anthurium by gamma radiation. Int. J.
of Biol. 7(1), 11-20.
Rubí, A. M., Olalde, P. V., Reyes, R. B. González, H. A. y Aguilera, L. I. (2009).
Influencia de Glomus fasciculatum en el crecimiento y desarrollo de Lilium spp. cv.
Orange pixie. Agricultura Técnica. 2(35), 201-210.
Sanz, E. (2014). Activación molecular. Departamento de científico laboratorios
Catalysis. Recuperado de: http://asaisa.com/representaciones_catalysis.html
Simbaña, C. Carla, L. (2011). Estudio de las propiedades físicas y funcionales de un
hidrolizado enzimático de proteína a escala piloto y su aplicación como fertilizante.
Recuperado de:
http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/3762/1/CD-3535.pdf
UPOV. (2003). Protocol for distinctness, uniformity and stability tests. International
Union for the Protection of New Varieties of Plants. TG/86/5 Anthurium.
Vademecum Agrícola. (2002). Bioestimulantes. Ecuador. pp 540 – 541, 662 - 663.
Vázquez, Edith; Torres, S. (2007). Fisiología vegetal. Parte 2. La Habana: Editorial Félix
Varela.
Recibido: abril de 2015 Aprobado: agosto de 2015