Telebancada, #YoSoy132 y la agenda de telecomunicaciones Israel Tonatiuh Lay Arellano El cambio en el Poder Legislativo y en el Poder Ejecutivo no parecen traer sorpresa alguna, aun cuando algunos analistas y académicos se rasgan las vestiduras criticando la llegada, o mejor dicho el refuerzo, de la llamada Telebancada, su presencia en el Congreso de la Unión es el producto de negociaciones, sostenimiento de intereses mutuos, aunque también de chantajes y presiones, pero siempre en la previsible línea que ya hemos comentado en este espacio más de una vez. Puede ser que el dinamismo y sincronía de la información a través de las plataformas de servicio de las redes sociales virtuales haya “hecho visible” la conformación previa de este grupo, aunque también cabe la posibilidad de que con el cinismo y prepotencia del viejo PRI, incrustado en el nuevo, ni siquiera se hayan preocupado de no ser tan evidentes. De acuerdo con la Amedi, los legisladores de esta Telebancada en la Cámara de Diputados, por parte del Partido Verde Ecologista de México son Ana Ingram (conductora de televisión en Veracruz), Rubén Acosta (Director general ejecutivo de la Cofetel), Antonio Cuellar (Ex director jurídico de Televisa), Mónica García (Ex funcionaria de Televisa), Federico González Luna (Asesor de la CIRT), y Ximena Martel (Prosecretaria de la CIRT). Para el Senado, el PVEM dio candidaturas plurinominales a Ninfa Salinas (Hija de Ricardo Salinas Pliego), Juan Gerardo Flores (Ex presidente de la Comisión de RTC, vinculado con Televisa), Luis A. Melgar (Ex director de Proyecto 40 y presidente de Fundación Azteca en Chiapas), y Carlos Puente Salas (ex empleado de la CIRT con vínculos con TV Azteca). El PRI por su parte otorgó candidaturas plurinominales para la Cámara de Diputados a Jorge Mendoza (Directivo de TV Azteca), Patricia Flores (Dirigente del Sindicato Industrial de Trabajadores y Artistas de Televisión y Radio), por su parte, Enrique Cárdenas compitió y ganó el distrito 5 Federal por Tamaulipas, mientras que para el Senado, este partido postuló por la vía plurinominal a Arely Gómez (Hermana del vicepresidente de Noticieros Televisa). El partido Movimiento Ciudadano también contribuyó a la Telebancada al postular, por la misma vía, a Alejandro Puente (Presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Televisión por Cable (Canitec), ligado a Televisa). Después de que en este sexenio se “obsequiara” a Televisa importante infraestructura para el sector de las telecomunicaciones, tales como los canales espejo, hilos de fibra óptica oscura de la Comisión Federal de Electricidad, los permisos para absorber a algunos sistemas de televisión por cable, el otorgamiento de la licitación 21, en su fallida unión con Nextel, el beneplácito para adquirir el 50% de Iusacell, entre otras, el gobierno del Presidente Calderón, para cerrar con broche de oro, al “rescatar” la banda de 2.5 Ghz, que MVS mantenía “subutilizada”. Si se respetan los tiempos y los procesos, le tocará al nuevo gobierno tomar el control de la licitación de ese segmento, que ya ha sido calificado por analistas de que vale más de lo que cuesta, esto es, habrá competidores de gran tamaño tras él, aunque desde hoy se teme que se vaya a tratar de un “pago” a Televisa por las razones que de seguro ya todos conocemos. Desde el lado del Poder Ejecutivo, a través de sus órganos desconcentrados para regular al sector, como desde el Poder Legislativo, con la Telebancada que defenderá los intereses de las televisoras más que los de los partidos que los llevaron a esos puestos de representación popular, el panorama parece totalmente dominado, aunque como se ha manifestado en otras ocasiones, ante esta opacidad del Estado, los grupos de la sociedad civil interesados en la temática, se han conformado como un contrapeso, si bien no en el sentido de igualdad de fuerzas, sí en el aspecto de seguimiento de los procesos y de denuncia pública de las irregularidades, lo que de una u otra manera ya se convierte en una presión tanto para el Estado como para los Poderes fácticos. De estos movimientos el que más podría tener incidencia en estos momentos es #YoSoy132, aunque sus detractores consideren que ha perdido sus objetivos y que comienza a decaer. Nada más lejano de la realidad. Es muy cierto que el movimiento compartió una agenda en el contexto pre y post electoral con otras organizaciones diversas, sin embargo, debemos recordar que su objetivo original, después de la respuesta de los actores políticos al abucheo a Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana, Campus Ciudad de México, del 11 de mayo, los estudiantes exigieron en primer lugar una cobertura y difusión mediática objetiva, tanto a los medios electrónicos como a los escritos. Días después, en una concentración en la Estela de luz, en la Ciudad de México, se leyó un comunicado que contenía sus dos principales declaraciones: 1. La exigencia de la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información de los mexicanos, en el entendido de que ambos elementos resultan esenciales para formar una ciudadanía consciente y participativa. 2. La búsqueda de la democratización de los medios de comunicación con el fin de garantizar una información transparente, plural y con criterios mínimos de objetividad para fomentar una conciencia y pensamiento críticos. De lo anterior se desprendieron algunas exigencias, entre ellas la competencia real en el sector de los medios de comunicación, en particular en lo referente al duopolio televisivo constituido por Televisa y Tv Azteca; y la instauración en todos los medios informativos (radio, televisión y medios impresos) de instrumentos que resguarden el interés social. Por esta razón, aunque las agendas sean complementarias, el movimiento está por encima de su participación en el contexto de las elecciones, su resultado y el virtual nuevo titular del Ejecutivo Federal La participación del movimiento #YoSoy132 no sólo significa energía renovada para el Frente nacional por una nueva ley de medios, fundado en febrero de 2008, bajo auspicio de la Amedi, el entonces senador Javier Corral, y setenta y tres organizaciones más. De hecho, los 132 hoy se encuentran en una situación de mayor ventaja que hace cuatro años, gracias a la apropiación de la tecnología y el uso de las plataformas para redes sociales virtuales, además de la pluralidad de ideas y las múltiples visiones acerca de la realidad, el movimiento se perfila no sólo como un contrapeso informativo, sino que de una u otra manera también son “una piedra en el zapato” para la explotación de la cartera abierta que tendrá la Telebancada sobre el tema en el sector, tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores. Como parte de un colectivo de intereses y agendas diversas, #YoSoy132 tiene como tarea simbólica el luchar por la dignidad de quienes no se atreven o no están en condiciones de hacerlo, mientras que en la temática de los medios electrónicos de comunicación, tendrían de frente la posibilidad de participar en la discusión del proceso de licitación de la tercera cadena comercial de televisión, así mismo en los debates, que ya en este momento se están dando, sobre la banda de 2.5 Ghz., en donde el Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, rechazó, hacia finales del mes de agosto, toda iniciativa del Consorcio MVS para continuar explotando esa franja, lo cual indica su firme postura para licitarla ¿se repetirá la historia de la licitación 21?