J:o - Poder Judicial

2l :
",,,;w
U~\..\CA DE( ~
wscienJos ~
/O-C P4~<
1/ .o .,.",c. '«<.~
#/~
~' ~
q
li~
~~G-
C'"
..;~
..
~1.,
J
~~"'l
\"?
~o
\:.
~j'1
~
'l'
,~" .'r./
oti
;¡.:
.,
.~1'Vt'-/
,,,7
CORTE sUPERfl.<)REllE4RJSJA:CIA
DE AMAZONAi'-~
JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE IMAZA
PODER JUDICIAL
"A/VO DE LA DlVERSfFIC-tCIÓN
Expediente
Juzgado
Demandante:
Demandado:
Materia
Juez
Secretaria
PRODUCTIVA
y DEL FORTALECIMIENTO
DE LA EDUCACIÓN"
: 05-2016-0-0 102-JPLI-FA-0 1,
: Juzgado de Paz Letrado de Imaza.
PINCHUPEA SH1)WI, HAYDE,
CUÑACHI AGKUASH, ELISEO,
: Alimentos,
: RANDALL A. LAMADRID LA ROSA.
: Marleny Contreras Seclén.
AUDIENCIA CONCILIATORIA ESPECIAL
°r: ,~ .•...
En la localidad; de Chiriaco,
c?-p'itat'd~i distrito de Imaza, siendo las dos de
Pi1~~~:~~S:;~,~;:#"P;f~;~~9~:~?~§?~R
la tarde del
1~~frS'éi~~\\~fe el Juzgado de
Paz Letrado e Il).vestIgaelO~.P.r€p:aratonp:>.\ d'e'''~sta''localidad, que despacha
el señor juez ~ltDALL
L~MAD~IB. b1( RO~A, asistidd por su secretaria
Marleny cont~Jr~~.sec1én, Y~ls0nla, 9~:ñ~urrep\::ia de la8e~~~ndante
HAYDE
PINCHUPEA.;SflU'WI,
identifi.~f;lda\~p,op P,~I' N° 44599998:;;, natural de la
comunidad ffa.t~:Wa
ge Shushug'ld'~{:~~~,t1;it6' de Ima,za.~pfGvi4cia de BaguaRegión Am~;Z;on-as,ije 30 años de;,e,~:~d, estado civi~;;sol~~ra;~.con estudios
hasta seg1fhdo~~ímo:;~e secundarif,~~'$,e ocupación,$u
cél;:Sa;y. domiciliada
actualmente en/la misma comunidá:~:f'~antes mencioriadajcon la asistencia
del dema~dadJ}ELISrliO CUÑACHf:A<5'kuASH, con DNI N° 803'SW536, con
domicilie actu~i en 1a\~F.0munidad~iq~~,ivade Shushug, ocüpacióri profesor,
36 añ9s de eda,.Cl;y ateñdíendo a qu.:~<:;?,~J~
presentejse tratade una '~udiencia
conciliatoria e~pecial solicitada poi::ftIAbas partes en mérito a lo dispuesto
en et;ártícu10 áQ4° del C~digo PrQ~~~~~'(~~ivil,
y dtda la urgéncia del'~~erecho
alimentario de_~menor, s~,rea1izéf:l~~)J;~iencia J,fh los sigui~ntes térm*p.os: -
::
::,~
'~~~.
~~~~:~~~;~,~~
.~~
I)~:~SANEAMIENTO PROCESAL;. ?".;, .: "'<,F
,')C:~~;:;~':é',~,\~.:,~.'}~~~~\~~.~<:.j~\".;
-.~~~,,',_:.,n.\~~:~.~.'
..;.,~I~:.:'.~:.',~r;:<} .
( ~{.~.~~.~.·f·~·.,,:~~,{. ): \:.~~,."
RESOLUCU)Ñ\;-f¡,;Úl\iERO: TRES
"¡:;;;;'f.
Chiriaco, 'prlme'ro'de abril
Del año dos mil dieciséis. ," ~'0~:\,.."'.': -c.. " .
\ yU ;J ,. ~"."
,\>,~S:~,
~.
~.
'~.
é)"'.", .• ;, '~\~<')~'
;:,'.).
~~·~:<?;:'::'f~~6~;l~~~~\,~,:J
;;;r:.~'"F
v,
.::~
'o
.) \
~a{J"~:~\~"',
,..:....
,~~\y0;1)~o;j~~;~;(·:'·?,.l
0.'
VISTOS~i;'bs\jA:Ú'fo~'11Ó\i(1&NSIDERANDO:
PRIMERO.Tal y conforme se constató en autos, la demanda reúne los requisitos de
admisibilidad
y procedencia
señalados
en los artículos
cuatrocientos
veinticuatro, cuatrocientos
veinticinco y cuatrocientos
cuarenta y dos del
Código Procesal Civil; asimismo, se ha verificado la concurrencia
de los
puestos
rocesales
básicos, ¿~~~os
que consisten
en la
_____
:~~~~::~:--~~~~-~~:.
ALL LAMADAID LA ROSA
de las p~~_~_
"E.YOC~O_N"PR~E_~~~SCE'~.:
los requisitos
Ail.g, M
~
JuezTitular
Juzgadode Pil LetradodeImaza Bague
S~~~~~ial
Juzgado d
Corte Superror de Jusucia de Amazonas
C\)fte Su
PODER JUDICIAL
o JIP -fmaza
Am¡¡zonas
PO~R JUOIC
ior
§i Justicia
propios
J
2J ~ /
. ~¿:o
()
em» crlJa-
~E P4'\~c::
fa'~'
<.plt.4Oft
~lt.~1
\', ';';l
~
~
~"~.'
>f:j
o
~,>j
\~_A"t>...,j
~-/,;.~
de la demanda, así como las ~ó?RIi8~MmclAJ-la accion como son: Que -~
caso sea justiciable,
interés para obrar y legitimidad
para obrar.
SEGUNDO.- De otro lado, se aprecia en autos que, conforme a la razón
obrante 'a fjs. 23 de autos, tanto el demandado como la demandante han
solicitado la realización de una audiencia especial a fin de conciliar el tema
de los alimentos, por lo que mediante resolución DOS obrante en el mismo
folio se ha citado
a las partes para tal propósito. De igual modo, se
observa que no existen vicios que acarreen nulidad de los actos procesales
realizados, habiéndose notificado válidamente a las partes por lo que debe
procederse conforme lo dispone el artículo ciento setenta y uno del Código
de los Niños y los Adolescentes. ---------------------------------------------------TERCERO.Que, también
resulta
necesario
establecer,
respecto
al
saneamiento procesal, que es una institución que tiene su antecedente el
despacho saneador, regulado en el Código de Procedimientos Civiles de
Brasil. En ese sentido, debemos señalar que el saneamiento
procesal
llamado también principio de expu}.$.~dón es aquel mediante el cual se
otorga al juez determinadas faGlJ,ltade~~'ydeberes a fin de que puedan ser
resu eltas in Zíriii'né';~~a~s<'l:i§·~:~v~estrphe.s:,~,~l:{é.:
pl,l'd1'c~tan'
,~q'forpecer emitir
,~v.\
',-,¡'J\.- .,.;,;...~....o ..~,'
r-~v' \.\. ~ ': .....
~_._;
.., -..D(,'-- ',:.:"
_,)"
';'
",·~1.«?
una sentencia, sitjJ.acione:s:'q..1.ie"
en~~lpre.~~~nte;'cá'só':'hosé-Jia verificado. por
lo que se dE¡.9~,;,continuar
con ..~:s:!<~'
trámite del pf~~eso. Por las
consideraciones;? ~'t~s expue~,t~s, ~,E:~~~SU~!;VE: Dec!f1r,il:t.:,
SANEADO el
proceso y la eii~tett.cia de Ulú~'J"el~~~qn
j~f'¡dica procesal v,¡ílida.
1:'
;:,Q
S;\ '
r:l
)~l
\J"",j';-
.>
_,:~\\.J'
(.,?VNV'(i;.j~'[-.t.,
::~
- .,,;,.~
11.- CONCILlACION::5
.
:j¿'
}
,-'ve¡
~r"
-,~
\
~Y:-'••
a~'-JV~.• "
;¡-1-
\~:\,c~,~~-;:~':.í~"
.
,~~()\~:f
~s'P:í~P~
.('..~ o.:
~~~;'P«.'~.¿,
~'~\
\)
~\.
.q
'\<:)
( •.•-
?(.
~:
rf
\~"
:;,.
r. \'
J?,t-
..:
,:~.
),-
':
\
En este a9to el Juez p~opicia la cOB:~tX~ación
entre las partes, 19s mismas
que ya ti~nen UI}~ fórm~la concilia~.9:ti~8exponiendó ..lo si~iente: ",
i;
j~:
~:~,:);:>!,!:;",
~:
)'~
1.- El q!,emandaqo le pa~ará a la ~$ro}á;ndante el~porcent~je merisual del
SESE~TA PORl CIENTO~ de los :J~t~;sos
mensuales,
gratificaciones
y
bonificaciones K!ue percib.'e en s~~~;§@:~(j:ad
depi-ofesor
cÓntratad~~en el
colegio
secundario
Gerardo\ Weep'ill~J~:aikat d~' la comunidad
nati'~a de
~.'"
v '
ü\
Tu!;0:mberos de] distrito dé Imaz~~~';:~t~~inciac;te Bagua, ppr concept9 de
perl~t9,~,:a:1i~~l,edti¡zi,a
a favor;; de sUs;.mtrí'ores
hijos: Yhan,~';",r:\\":·,;."
Dikson,,/·'rO"',"",'··,..,'
Cuñachi
•
f")''';''0~'~y?-:,.',')").\)'~'
(;..C.:-.,-,r"_t..-\..'\
F"·"",\i.,:~\··~·:··'
:
Pmclí.up,~<r~~JXe,'$ly):JaJ,ia1ra
Cuñacl:íP,"Pinchupeá;;J:johe.sly.?N,éb:dá'~>Ci.iñachi
.
'_,', "'l.jV0~"·:.'-;':
c r:«
,_;-.,:C,;?,
'\',
·r..''_··tPmchupea'-y".;:Tóf,}artn>EliseoCuñac(r!:~B:wchupea,
t¡:ét~:~;¿r~j~{~t;~seJ:s'Y
cinco
año s re specti vamen te.
' ::~;--:,~{:;,~;
?:,)V ".
2.- La pensión
alimenti<Si\a;;·:,;j~~;.~<;~e~á:~~~e's~ontada
mensualmente
al
.
c, .::.,."jt' .•. ~\.. '"\')\ •• /~\ .~.t~;"J..\.'\5..,.lov~p.;.. ~
•
demandado por planillas, lo cual efectu~ara "'su'Jempleador, y depositada a
una cuenta de ahorros que será creada por orden de este juzgado, a fin de
que dicha cuenta sirva en forma exclusiva para el depósito y cobro de las
pension
.
icias de autos .
J~,~
~1··)".JJ·,·IC
"'-1"1)'..''';\
,A
.'
-:-' ~')(r~~~:~l~~:~:}::
RANDA
Juez ¡¡Iular
B¡¡gua
do de Imaza
"zgado
de
Paz
Letra
'de
I\.mazo~~s
Ju
de justicia ,
Corle supe;~DER JUDICI~L
\),->-\.",",
.)
de
" . ,\., ..••
•••••.. ~•. Lll~MA6R\Di."AÁOSA
<.,.,l
'.
'.!. ••••
- ••
_
,<,)Jr:~I""
{..-'
.,¡" '-
/.
" ''',''··
.•.••
21
~.o
~~\.\CA O/¿l./J
Ambas partes se comprometeRO!>lm)}~.I¡I~lpresente
acuerdo,
incumplimiento
se someterán
a las consecuencias
que la
impone.
Que habiéndose puesto de acuerdo los justiciables
en el tema de la
pensión alimenticia y de conformidad con lo dispuesto por el artículo
trescientos
veintiocho
del Código Procesal
Civil; SE RESUELVE:
APROBAR LA presente CONCILIACIÓN a que han arribado las partes la
misma que tiene la particularidad
de una sentencia con calidad de COSA
JUZGADA Yversando sobre toda la pretensión se tiene por CONCLUIDO el
proceso, ordenando
su cumplimiento
y transcripción
en el libro de
conciliaciones de este juzgado; también se pone de conocimiento a los
justiciables, los alcances de la ley N° 28970 (REDA,M). Finalmente, se
ordena: CÚRSESE OFICIO al administrador del banco de la nación de este
distrito para la apertura
de una cuenta de ahorros a favor de la
demandante, cuenta que servirá eX$l~sivamente para el depósito y cobro
de la pensiónj alimenjicia
§., f.avo~r'~~rlel
.w~nor alimentista;
fecho ello:
CÚRSESE OFn?'!()o.~;~'Lif:"PG:E~,~·p~.!MAº't1~
:r~mTi:iendo~
.cOpia certificada
,t-.- ~\ ":
?, '>,0 '.:-.'
de esta acta, a filí1!;dequ@:'éUjhplaj~bn'"lo)J;r.clefl'a.dO"én
la' misma.
V(:~.. 0: :<:~~.,.~~,
..
t:,~
, ,::'~\,._
'"")01.. 'o;>' •...
~_~
~~>
\:,rj\·_I·,'~'.r
:.:\.
V
_~:~,
<;';'_'_Q~
t-
\-'~",
;
f"\'.~"
,\_\,
o
Con 10 que tet::mrbz>la preselh.te dilig~hcia, si~:~do exactamente las tres de
la tarde del ,\)~~~i~kn),odía
y\:il~jda\
l~s' fue proc'ectbri';,a
firmar los
.
)
'( .~.
J
-.0\) ,"
r
'..{
comparecienje s.siuego que lo hicl€ra?~t,:se'rl:orjuez, de lp q:úe "doyfe.----------
~;oU~"
.~~o.
~.~
:~~
~_",,-s~_
\_~
J
%
;~:
,
;.
.~t
······_······~A~AORIDLÁiÓSA
RANOAl ,~;juelTitular
'~-\la
'1il
do de 1maza "Ca!>
JI.IIQUC;
~~17ustICiitle Arrifonis""
Corte t\~1'ÜOER JUDICIAL
:~
dli.r;.
r..
.J\
,1.; \~,:-,~\~,
\
~~i,"1;t~.
?\
~~
;....
:\V
~••'_
\"
~\~\
~
éY~
',~"
l
'l"',
.,,
\\ \.
;i,~'~~~~~~#;~.~~t;~)
.•••.\... ~I'r~
~:.
~)\~',)~:
\{
1"'\
,\.
•
\~~
:~\«(.j~ov..~l¿'o~1\1~.)
,
l,
\...........
~~ ;,.;\5\.
,
-o
,\
J
~\
r~~,
y' ¡
•..
~ ~',..'
,
•
- ,1'- ,,\ V
:-.y~ ."
';'
()v
•.••
\ '
,
\\\"'Y~'>"-¡~,,j'H~-:\}>-'-v«">-Y(":1rP
('"1
{.).G.
-y\")
,V..
r¡,,\v": \ ~~•. -, \,:.J,:.)
'\
\,1
J ~
oCJ'r;~1>.§"-«·
,~\~
.'
(,~
\1, ~
1
\'...
•• \
,~'
•
~~o\.r~,~\. ~
,0
-1 '.~ -
·w ,>o'~'"<?'~U"n'5"""~
I~
,"
!
::f:~'~
j<
PODER JUDICIAL
Expediente
Juzgado
Demandante:
Demandado:
Materia
Juez
Secretaria
: 46-2014-0-01 Q2-,JPLI-FA-Olo
: .Juzgado de Paz Letrado de Imaza.
PIITUG ROCA, ,JANET.
TSAMAJAIN JEREMIAS, EDWIN.
: Alimentos.
: RANDALLA. LAMADRID LA ROSA.
: Marleny Contreras Seclén.
AUDIENCIA CONCILIATORIA ESPECIAL
:.•.
~~~i
En la localidad-de Clür:iaco, capital
distrito de Imaza, siendo las diez de
la mañana del?1~e~'/a'~,::ap:ri.t~qeJ)a.p9.·~d;9~;.mi:t;d}pc:i'$éi~,,\~t~
el Juzgado de
,~.')V ,',.
e- ','
.
Paz Letrado e InV.estiga:eÍ:ótl."Preltatáfóriª,·~:~de,'~-sta
"lócáfidád. que despacha
el señor juez ~WDALL
LAMADR.lP. VA ROS,A, a sistidovpor su secretaria
Mar1eny contr:+~~~ci~~.e:lén,y;~?;onla:~~3~~urr~¿cia de la ;:c;i~~~?-ndanteJA~ET
PIITUG ROC~:, iderítificada cdn})Nk;N0\469~3781, natural d~ la comunidad
nativa de Ylaw?s~pel distritb ",~dT~?~:t~#J.2t23~:'
Provincis} de ~agua- Región
Amazcnas.jde ~O afj:os de edad, ~~t:~do civil soltera, C9-? é~tudios hasta
tercer año.\::.oes~fund~ria, de ocupé},c:~~bsu casa; y d9miciJiada:;~?-ctualmente
en la reisma :':comunidad
antes.~>nfencionada;.con
la asistencia
del
demandido
EO\:vIN '$AMAJAIN
'~j¿'REMIAS,
con"DNI
446\5722,
con
,\h
,1
..•.
s-. . ..,_ Vl ~\-- \'
. .
_;
domici;lio. en;:Í'la comunidad
;natiy:a de WAWAS, 'lugar {donde el
de~an\dado
s&licita q:he se le rl,btltígue, por Üatarse;~de su 'aomicilio
actu:#l ocupaéión
agri~(~ltor, 2~ót$~~~~·de ed~d; y ateridÜ::Iido "~ que ·la
pre~;€nte se tp:tta de ulii:a audi~~tt~;::'~:~onciliatr¿Jia especial solicitada por
am,oas partes'[ en méritot a lo gis{piáe$~o en ,~1 artículo ;;:324° del ~Cóc;ligo
Pf;dcesal Civil.sy dada la úrgenci~~d~1,~4hecho,,~:;alimentario:$delos ménorea,
s~J~~~h~é},:--!q",~u(,l!~n<;i~
..e'p)ps sig:(.ile,9.:t~~rtérmiJj,os:
_:!
·r
,..0,'"
••. ),-,1-_.
'
..••. )'""r'"
'.\ .• '
•• i.....
-.;¡\"
,""
("",'
.•....
,
'-,',!--
"-'\(
.," ••••.
;
Nt
,1\
:',r
o~o:~~~2~~difu~~~)1~~f:~~~~:_:~:t:~;~c;~1<
<~;~if:;~~~~~:>"~;-~:~;,,;::(::
·,"~,k):~f)~r\·~~;~;;~~~~:~~~:?:'\~·
.
. . ~.
?;;:;~~~~
~L1~:,,)\.,<:', .
1).- SANBAMII-EN-frO'PROCESAL: ':'f"~'J\:
.• :~.>.~ <"'~_)')G·,;\:',,·?·J~~s·«S);·~0'"
-\<'.¡.O
~\-'?;'
RESOLUCION NUMERO: SEI~\o\,,:-~\y~vJ'
),-,",
Chimaco,
.
t rece dee aa b n '1 .. ~:.)',;.":.o:~,,C.o\"
."v~;:,~\.~.\.·"o-,o:
:¡;."':\Y ,'",'~,,\''-:5'\)~()'''''Q«>'''r;"- .,\~ .. \ \: '00 .,vv:.Del año dos mil dieciséis":" ú' ..,<, ..... .' ,-,W"v. ,?(J~C\)':.o'.•
/'
J
\..y.,),
VISTOS LOS AUTOS
Tal y conforme se constató en autos, la
admisibilidad
y procedencia
señalados
veinticuatro, cuatrocientos veinticinco y
Có ',ga-. roce
Civil; asimismo, se ha
•••••
~_._
RAN
••••••••••••••••••••••
c
LL LAMADRID LA ROSA
Juez Titular
JuzgaQo de "az Letrado oslmaz¡¡ Bagua
r"". SlJÓ~"or de Justicia de Amazonas
.<'."c
Y CONSIDERANDO: PRIMERO.demanda reúne los requisitos de
en los artículos
cuatrocientos
cuatr
- s cuarenta y dos del
ve . ic do la concurrencia
de los
2)5
'W<
~ .. ~}
v'f
\)~\.\CAOIE:l./)
~q
CWJu evJJoS
, .••..\)'E P<1.<"_~-_
jJ.~
~-9:
- _PODER JUDICIAL
.
.
".!,1tUC4D~,~
eJU) i'lCQ
.
\~~1-~~'
presupuestos
procesales
básicos,
los mismos que consisten
en "la
capacidad procesal de las partes, la competencia y los requisitos propios
de la demanda, así corno las condiciones de la acción como son: Que el
caso sea ju sticiable, interés
para obrar y legitimidad
para obrar.
SEGUNDO.- De otro lado, se aprecia en autos que, tanto el demandado
corno la demandante
han solicitado la realización de una audiencia
especial a fin de conciliar el tema de los alimentos, por lo que mediante
resolución CINCO obrante a folios 25 se ha citado a las partes para tal
propósito. De igual modo, se observa que no existen vicios que acarreen
nulidad
de los actos procesales
realizados,
habiéndose
notificado
válidamente a las partes por lo que debe proceder se conforme lo dispone el
artículo ciento setenta y uno del Código de los Niños y los Adolescentes. --TERCERO.- Que, también
resulta
necesario
establecer,
respecto
al
saneamiento procesal, que es una institución que tiene su antecedente el
despacho saneador, regulado en el _9ódigo de Procedimientos Civiles de
Brasil. En ese sentido, debemos .ís:.~ÍÍalarque el saneamiento
procesal
llamado t~mbi~~)_Bi1l~B"ft~~9.;AY¿~~t~p~:t~:~:c,~p",~';'~.~~
:~~~~~\m-e,?}~nte el cual se
otorga al Juez de~~r1TIltt%~.~~,~:,~éWH!~~~:~,~~~;~~y~t;r~~~}:~fih,~wque
puedan ser
resueltas in línjJt}-e todas ~:<;ts
cüe,stiolJ~~f'qu~';pudieraq,~~_?torpecer emitir
una sentencia, <,situaciones q,ue en ey':presente';caso no $'e:ha verificado por
lo que se g;el:Je~i continuar" coh:r,'~~ll'trá.:fuite del )\;p[o¡::eso. Por las
consideraciones 'ánt'es expuestas, SE~«-RESUELVE: Decla-,Í'ai~,SANEADO el
proceso y laiexistencia
de una rela~t6i(jurídica
pró~i:esaJ ,rálida .
•':f
(..\0
••
).J
ú
.:
,".
f"\
:.,-,
>
~\I
y.
:$2:
-;
~\.
11.- CONCI~IACIi)N:
:,l
.~'
"\
~~.
_.....
..c·,.}
,,-,
, \\., .
,1(
.'
r\r
,..,0
1
1(
v)lo
,i""
...\~'"
"V""\
1
..
,,'
-'
.
-
(\~
.,?-v
<'
'),~
•
\\..
'{,y
'.
<,0
1\,
¡)-:~
".~( ;;:
,,~~;P~~~:
o~
j.
'~
"r -.})\"'..\t
,¿·2:Aj\.':J~
;':..
,--,
~\ .~
"
~\~-~~):~~\~:~.\~
•. ':
~..•
\,
'{,
'~..
-:
;:-""
/:
:<.
En este $:cto el-juez propicia la cQn~iJiación entre <las partes, las mismas
que ya ti-enen u~a fórrnúla concili~t9;rl§.:;iexponiendo lo siggiente: ',\
•..
//
<,
J
~,'
("~.J,-'.\,~'
i:"
\)
,':~~;,;~~'~5~:' _;{
'~.
'c~_
1.- E~~~'demand~dole pa~flIá a l~~~a;§~~ndante~;una pen~Jón mensaial de
CIEl\:~rNUEVOS),JSOLES,
pqr conc~1?:t:~~.?;r@.':'PensiótJ~alimentic~51
a favor C!esus
me~ores hijos.s Michael 'l.ackso~:~~~~~rJiajain.•.
fiitug y Df-vid Tsaríiajain
Piitúg
;':
-\\
'o"v "~);('(?)\"
:}.
-{¡
)-:r;0~~,:<~)~~;i~.,:;:;t
~~)'b;~)0~~~:~~~<:~\,\(~:,(t\)~~"
.~j:'>,Y ,)' ~:: <, -: :/, "':"~;~~:';Y\,>.
~~.".~>~(;\~:
2. - Lé. ·p'-~fi$.~h~~~~lliffi(}kt1,eia·
deberá\s~~:ct~po sitada~<~a~{irl~~:'~iieift~::{¡;~~ahorro
s
que será "'c\"r~~á'i"'\'áó'fa;;;r
de la dem~d.~nte y por o-rd~fi~:d~~(~s'fé"ji:t~gado,
la
misma que servirá en forma exclii;~1V~para el depósito y cobro de las
pensiones alimenticias de auto-$,;}o~~I~;<~(;~~?;~)
:;'"
00 (f'''' ú,O,?-_
~..;v,C~'<A)','s
J-.:..,v~\Q\~,:·l/~~,-¡t,...\.~~;.:.~:
\.'< <?oQo'FJ~"
v~. \'~'
?
1..••
{;."t
.
t
,.;
••••.
\
(.~...
Ambas partes se comprometen
incumplimiento
se someterán
impone.
'.'.'
"'~
f'"\-¿-"
,t>-\,
,'\'"
<")Ü..J, .••()~
a honrar el presente acuerdo, en caso de
a las consecuencias
que la propia ley
Que habiéndose puesto de acuerdo los justiciables
pensión
.cia y de conformidad con lo
tr
íentos vein iocho del Código Proce
-·RA~··ALLt'-AMAÓRiOLA-ÁOSA
Juez Titular
J 19i1dO de I'al Letrido da tmaza Bagua
~rte Supefl9rde Justicia de "mazonas
POOEII JUDICIAL
en el tema
de la
a erJJoJ
~~{Í()J
o -pE
~\le\.\CAO~(
••~
'<
<>:-.;
••
~ Tal'
4A
P<'i<-
'Itr?
\i::~ ~
-Q ~ •• UC'D..
"fJ.!)
~"./'
.:
~
0°
~:-
APROBAR LA presente CONCIf~R)tQJQlG:!A~
han arribado las partes, !-26
misma que tiene la particularidad de una sentencia con calidad de COSA
JUZGADA Yversando sobre toda la pretensión se tiene por CONCLUIDO el
proceso, ordenando
su cumplimiento y transcripción
en el libro de
conciliaciones de este juzgado; también se pone de conocimiento a los
justiciables, los alcances de la ley N° 28970
(REDAM). Finalmente, se
ordena: CÚRSESE OFICIO al administrador del banco de la nación de este
distrito para la apertura
de una cuenta de ahorros a favor de la
demandante, cuenta que servirá exclusivamente para el depósito y cobro
de la pensión alimenticia a favor de los menores alimentistas.
Con lo que terminó la presente diligencia, siendo exactamente las once de
la mañana del mismo día y leída que les fue proceden. a firmar los
comparecientes, luego que lo hiciera el señor juez, de lo
_.doy fe.----------
~'
~~~,
s-,
\
.;.
.~.
' .• >?
"c...
y. ~/S
(>
¿y..
~f~~?S'QS\~
~')'Z.0~\JO
~"(-\~~
~~~
~'r\.~~t::.
.,y~"'¡-
~
.
'.::-':'
~o
J¡;
.
~;~'~~~'
."
LAMADRID LA ROSA
Juez Titular
Juzgado de Paz Letrado de ímaza BalJua
Corte Superior de Justicia de Amazonas
.
PODER JUDICIAL
AOi.
• ORAÑDAL- LAMADRIDl-A"ROSA
Juez Titular
Juzgado de Paz Letrado de Imaza Bagua
Cone SupenOf de Justicia de Amaz~mil5
JlQDER JUDICIAl.
s•••••.•.•••
Abtg. M§A~~~
~
0::,0 ~ 0
"\.0 '" \: ~'-"""~"ER
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIÓN - IMAZA
PODER JUDICIAL
EXPEDIENTE
JUEZ
MATERIA
SECRETARIA
DEMANDANTE
DEMANDADO
: 25-2015-0-0 102-JPLI-FA-O l.
: RANDALLLAMADRIDLA ROSA.
: ALIMENTOS.
: MARLENYCONTRERAS SECLEN.
: AUSHUK SHUWI, BELY.
: YAMPIAKWAMPUSH, JUAN.
SENTENCIA
RESOLUCION NÚMERO: CINCO.
Chiriaco, seis de enero
del año dos mil dieciséis.VISTOS, resulta de autos, que por formato de demanda
de folios uno al cuatro, la accionan te BELY AUSHUK SHUWI acude a este
órgano jurisdiccional
con la finalidad de que el demandado
JUAN
YAMPIAKWAMPUSH acuda con una pensión del cuarenta por ciento de
sus haberes a favor de su menor hijo Edwinson Yampiag Aushuk;
fundamenta fácticamente su pretensión en que se trata de un hijo no
reconocido con múltiples necesidades a cubrir; ofreciendo sus respectivos
medios probatorios.
1.- ANTECEDENTES.
1.1.- Mediante resolución UNO de fecha diez de Junio del año dos mil
quince, este juzgado resolvió admitir a trámite la demanda interpuesta por
la accionante, otorgándole un plazo de cinco días hábiles al demandado a
fin de que conteste la demanda.
1.2.- Posteriormente,
mediante resolución DOS de fecha veintiséis de
Agosto del dos mil quince se resuelve declarar REBELDE al demandado
JUAN YAMPIAK WAMPUSH, programándose
la audiencia
única de
alimentos, la misma que se realizó el día veintinueve de octubre del dos
mil quince, audiencia
que se realizó solo con la presencia
de la
demandante, conforme consta en el acta de folios veintitrés al veinticinco
de autos. Asimismo, al no contarse con la presencia del demandado se
admitieron los medios probatorios
y se pusieron loa autos a despacho
para sen t - ciar,
B1P-J
Q,lP-J
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIÓN - IMAZA
PODER. JUDICIAL
QJ.PJQJP.JQlP.JQlPJQlPJQlP.JQlQlQJP.JQJP.JPJ¡JJQlPJQJP.JP.JP.JP.JPJEJP.JQJP-IP.lP..lQlPJP.lP.lQJP.JQlP.JBlP..IP-IP.lP..lP.JP.lP.liQlP.JP..lP..lP-lP.JP.lP.JP.lP.JP.JP.l9191
11.- PARTE CONSIDERATIVA.
a) Respecto a la valoración de la prueba por eljuzgador.
PRIMERO.- El artículo 197 del Código Procesal Civil prescribe que todos
los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta,
utilizando su apreciación razonada. Este dispositivo procesal, aplicado al
caso, implica que no sólo debe considerarse la boleta de ingresos ni la
situación procesal de rebeldía del demandado (la misma que, de cara a 10
dispuesto en el artículo 461 del código adjetivo causa presunción legal
relativa de la verdad de los hechos expuestos en la demanda) sino que
además debe evaluarse los demás medios probatorios. En este caso,
realizando una revisión del acta de nacimiento del menor, se llega a la
conclusión de la existencia de una grieta insalvable en cuanto al tema de
la legitimidad pasiva, por cuanto en dicha partida solo figura como
declarante la madre-demandante,
no existiendo certeza de la paternidad
entre alimentista y demandado, 10 cual torna en inviable toda declaración
sobre la presente acción, al tratarse solo de un proceso de ALIMENTOS,y
no existe en la demanda pretensiones filiatorias acumuladas que absolver,
las mismas que necesariamente debieron haberse demandado vía proceso
especial (proceso de filiación y alimentos).
0
0
b) Respecto al pronunciamiento
saneador en fase decisoria
SEGUNDO: Si bien es cierto que, en la fase de admisión y saneamiento, no
se desestimó la demanda, se entiende que el sustrato de esta omisión
estriba en la posibilidad existente en que el demandado pueda reconocer al
menor alimentista en la misma audiencia única, en atención a las
exigencias que plantea el principio del interés superior del niño y 10
dispuesto en el último párrafo del artículo 171 del Código de Niños y
Adolescentes- Ley N° 27337 (07/08/2000).
0
TERCERO: Asimismo, respecto a la facultad de los jueces de pronunciarse
sobre la validez de la relación jurídico- procesal a nivel de la sentencia,
tenemos abundante
doctrina y jurisprudencia
nacional que se ha
pronunciado sobre el tema. Así por ejemplo, la Casación N° 1304-99Cusca, consagra: "Los jueces de mérito aprecian la procedencia
de la
demanda en el momento de calificarla, al resolver las excepciones si se han
producido) y nuevamente al momento de pronunciar el auto de saneamiento.
Exc~pcio Jmer:I,.t~ ""!" autoriza el artí~ulo 121 ° del Có~igo Procesal Ci~il}
lo
eces en sentéticia pueden pronunciarse sobr oAatJv1 ez de la relacion.
procesal} lo que quiere decir que pueden hacerlo
obstanie
aber precluido
rz-» .. . ..' -e, "
•••••••
h,-.', ~'!ii";. ~ ! ~I
..,• i
: r
.
-
I1
.
Paz LéU
e:
,"o
~~_.;
•. GLI!~~·
,.~.
, "'
_
,~llSJ
la J \~icial
::luzgadode
.
--
(".tI
d
I
JIP· Imaza<
deAmazo~
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIÓN - IMAZA
POOEij JUDICIAL
QlQlQlP.JP.JP.JP..IPJ81P.J8lPJP-IPJP..IPJP-IP.JP-IPJ81PJQ1g¡eJPJP-IRlP..IPJP.JP,JP..IP.JP.lP-IP..IP.J8lPJP.JP-I81P.JP-IPJQlOOPjP.JPJP.JPJP.JP.JQ1PjQ1P.JP.lPlP.JP.J
las etapas anteriores",
(Cas. N° 1304-99. Cusco, El Peruano, 18/12/99, p.
4326). Por su parte, la casación N° 1136-99- la Libertad desarrolla: "si bien
es verdad que, consentida o ejecutoriada que sea la resolución que declara
el saneamiento procesal, precluye toda petición referida a impugnar la
validez de la relación jurídica procesal, esto no limita la facultad que tiene el
juez para que excepcionalmente en sentencia revise nuevamente dicha
relación y se pronuncie sobre ella (Cas. N° 1136-99- La Libertad, El
Peruano, 12/11/1999,
pág. 3914) Del mismo modo, en el Exp. N° 1204981, la tercera sala civil se pronuncia sobre un tema similar al expresar:
"Eljuez está capacitado para sanear el proceso permanentemente, siendo
obligación de la parte acreditar la coincidencia entre ser sujeto de la relación
material con la relación procesal o negarla en caso de ser emplazado
debidamente" Tomando en cuenta que la existencia de una relación
jurídica procesal está concebida en la satisfacción de exigencias de índole
estrictamente procesales como competencia, capacidad, legitimidad para
obrar del demandante o demandado y los demás requisitos que señala el
código (Exp. N° .1314-97, Primera Sala Civil, Ledesma Narváez, Marianella.
Ejecutorias. Tomo 3, Cuzco, 1995. Págs. 208-210), en consecuencia, es
NULAla sentencia si el juez omite pronunciarse sobre la validez o invalidez
de la relación jurídica procesal. (Exp. N° 98-33967-370, quinta sala Civil
de Lima. Ledesma Narváez, Marianella. Jurisprudencia
actual, Tomo 6.
Gaceta Jurídica. Pág. 608).
CUARTO: Siendo ello así, el artículo 121 último párrafo del código
procesal civil prevé: "Mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o
al proceso en definitiva, pronunciándose en decisión expresar, precisa y
0
motivada sobre la cuestión controvertida declarando el derecho de las
partes, o excepcionalmente sobre la validez de la relación procesal}). Es
decir, la norma hace referencia de manera excepcional a las sentencias
inhibitorias, esto es, las que pronuncia el Juez sin referirse al fondo del
conflicto.
QUINTO: Estando a que el Código Procesal Civil actual acoge una visión
publicística, el Juez es la autoridad más importante del proceso; pues ya
I Citado por: LEDESMA NARVAEZ,
Marianella. Comentarios al Código Procesal Civil. Tomo Il, Gaceta
jurídica. Primera reimpresión de la tercera edición. Lima, Junio del 2011. Pág. 76.
2 El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales garantiza que los jueces, cualquiera que sea la
instancia a la que pertenezcan, deban expresar el proceso mental que los ha llevado a decidir una controversia,
asegurando que el ejercicio de la potestad de impartir justicia se haga con sujeción a la Constitución y a la
Ley, pero también con la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho a la defensa de los
justiciable~OL-IO-que,
.su contenido esencial se respeta siempre que exista fundamentación jurídica,
co~~cia
entre l~
lo resuelto, y que por si misma exprés una su' ente justificación de la
t'cIsIon
adoptada, aun SIe ta es breve o concisa.
¡
Rl~!I0P.JR.lP-IP..IP-IP..IP-IPJ.
P-l :m!J~0m
..--
. . QlElQJP-IPJP-IPJP-IR.lR.lP..IP-IPJP-IP.JP-IPJP-IP..IP-IP..I
;!H;! RlP-lP-lwmP-lP-lP-lP-lP-lP-lP-lP-lP-lP-lP-lP-lrJIP-lP-lPJP-IP..IP-I
vPRrNCIPALN°888-CHIRlACO-IMAZA-B
••••••••
LL
A
LAMADR,DLA·ROSA-
Juel Tilulir
Bagua
d P z lelTado de Imaza
Juzgado
e a de JusUcii de AmaLOf'\~S
'Corte supe;~~ER JUO\C\~l
P..I!!IP- Rl.PJP-IPJR.lP..I !IR.1P-1RJP-IPJP-IP-IP-IP.1P-1P-1P-1PJ
P-:!JP- RlP. :!JP-IP-lP-l':!JP-IRlP-lP-lP-lRlP-lRlRlRlP-lRlP-l
U
'_.n_n~.
-
MA
NAS
QJP-J
(!Ir..!)
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIÓN - IMAZA
PODEF1: JUOICIAL
P.JiJJIJJr:H9lPJP.JP..IPJr:HPJPJP.J0P-1PJP-IPJ9lPJP.JP..l8lPJBl.PJP.JPJP.JP-IP.JP..IP.JP.JP.JP..lP.lmP.JP.J8I0Q1pJP.JiJJP.JP..IP.JPjQliJjQlQlP.JQiP.JQiQ/Q/Q/Pj8lP..l
no se trata de que las partes sean las únicas que se den cuenta o no que la
relación es correcta: hoy se impone al juez el deber de revisar en todo
momento la existencia de presupuestos procesales y condiciones de la
acción>. En ese orden, en todo proceso, para que la relación jurídico
procesal sea válida, es necesario que se cumpla con los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción. Así, será necesario que durante
todo el proceso se verifique la existencia de la capacidad procesal, la
competencia y los requisitos de la demanda,
componentes
de los
presupuestos
procesales, así como la legitimidad procesal activa y el
interés para obrar, componentes de las condiciones de la acción, a efectos
de un iter procedimental válido, que lleve a una sentencia de mérito. Los
presupuestos procesales hacen referencia a todas las condiciones formales
previas (capacidad procesal, la competencia y los requisitos de la
demanda) a las que el órgano jurisdiccional está obligado de advertirlas
para resolver las controversias mediante la voluntad de la ley+; situación
que de no ser advertida provocaría la nulidad del proceso; por lo que, la
doctrina procesalista más calificada, ha considerado el cumplimiento cabal
de los presupuestos
procesales dentro del proceso, más que como una
excepción o defensa, como un impedimento a la continuación válida del
proceso; y por ende, tienen la característica de ser revisables y exigibles
aún de oficio por el .Juez", en razón de estar vinculados a la validez del
proceso.
SEXTO: Siendo ello así, y tomando en cuenta lo ya expuesto en los
acápites 2.4 y 2.5 de esta parte considerativa, se ha llegado a determinar
que no existe una relación jurídico- procesal válida entre las partes,
específicamente respecto al tema de la legitimidad pasiva de la parte
contra quien se dirige la acción (demandado) y por otro lado, la pretensión
de reconocimiento filial no fue invocada como pretensión en este proceso
de alimentos; por lo tanto debe declararse la nulidad y consiguiente
conclusión del proceso por invalidez insubsanable
de la relación, de
conformidad con lo dispuesto en el inciso 2 del artículo 465 del código
procesal civil.
0
3
LEDESMA NARV AEZ, Marianella. Comentarios al código procesal civil. Tomo lI. Ob. Cit. Págs. 73-74.
Al respecto CALAMANDREI expuso que "Los presupuestos procesales son los requisitos necesarios para
que pueda constituirse un proceso válido, o una relación procesal válida. También se dice que son las
"condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento cualquiera, favorable o
desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se concrete el poder - deber del juez de proveer sobre el
mérito".
4
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIÓN - IMAZA
PODER
JUDICIAL
QlP.iP.JP.IP.iP.lP.iPJP.lP.lPJP.lP.IP.JP-IP.BP-I8IPJP.iP..lP-lP.JP.1PJP.lP..lP.IP.l8fPJP.lP.JP.lP.JQlP.lelP.JP..lP.J8IPJP-IP.lP-IP.JP.IPJP.lPJelPJP..IP.lP.J:P.lP.lPJP-IPJ0P.1
SEPTIMO: Finalmente, precisar que si bien la rebeldía, de cara con 10
dispuesto en el artículo 461 del código adjetivo, causa presunción legal
relativa de la verdad de los hechos expuestos en la demanda, también lo es
que esta misma norma procesal prevé la posibilidad de apartarse de sus
efectos en resolución motivada. Y, en el presente caso, en atención a 10
expuesto en los fundamentos anteriores, y además tomando en cuenta que
este pronunciamiento
no versa sobre el fondo de la controversia; no
procede la valoración de la rebeldía como ingrediente de la decisión.
0
111.- PARTE DECISORIA
Por las consideraciones expuestas, de conformidad con la normatividad
invocada, esto es, artículo 121 del Código Procesal Civil, y estando a lo
previsto por el artículo 1430 de la Constitución Política del Estado, como
Juez TITULAR del Juzgado de Paz Letrado del distrito de Imaza,
administrando
justicia a nombre de la Nación, emitiendo Sentencia
Inhibitoria, sin pronunciamiento sobre el fondo;
0
RESUELVO:
1.- DECLARANDO LA NULIDAD Y consiguiente
conclusión
del proceso
por invalidez
insubsanable
de la relación procesal,
en el proceso de
alimentos seguido por BELY AUSHUK SHUWI, contra JUAN YAMPIAK
WAMPUSH, dejando a salvo el derecho de la demandante a fin de que haga
valer su derecho en la vía correspondiente.
2.- Consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución, ARCHÍVESE
DEFINITIVAMENTE lo actuado, con devolución de anexos.
•......•.....•.•.••.•
~
RAN
LAMAQRID LA ROSA
Juez Titular
Juzgado de Paz LetT;¡lio de Irnazs Bagua
Corte Superior de Jusncia de Amazonas
PODER
JUDICIAL
8181P.I8I8IP.I8I8I8I8I8I8I8I8I~0810810~81P.I0~8I8I8I8I8IP.I8I8Iij8lrn8l08181818181818181818181818181818181818181818181818181
081000P.l00000P.l0000000000P.l0000000000RJ00000P.l0P.J000P.l0P.J00000P.J0P.J000P.J0P.l0P.J
AV. PRINCIPAL N° 888 -CHIRlACO-
IMAZA-BAGUA
- AMAZONAS
. t...t
¡
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE IMAZA
~
.
PODER JUDICIAL
Expediente
Juzgado
Demandante:
Demandado:
Materia
Juez
Secretaria
: 16-2014-0-0 102-JPLI-FA-0 lo
: Juzgado de paz Letrado de Imaza.
RAMIREZ ALTAMlRANO,VILMA.
GUERRERO PALOMINO, JHONY.
: Alimentos.
: RANDALLA. LAMADRIDLA ROSA.
: Marleny Contreras Seclén.
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO: OCHO
Chiriaco, diecisiete de febrero
Del año dos mil dieciséis.l. PARTE EXPOSITIVA:
1.- DEMANDA.
Mediante formato debidamente llenado de folios uno al cuatro de autos, la
demandante VILMA RAMIREZ ALTAMlRANO, en calidad de madre de la
menor alimentista SANDRA YUDITH GUERRERO RAMÍREZ, de ocho años
de edad, recurre a este despacho judicial solicitando que el demandado
JHONY GUERRERO PALOMINO, acuda con una pensión alimentaría de
doscientos cincuenta nuevos soles como monto fijo a favor de la menor
antes mencionada,
especificando
que el demandado
trabaja
como
agricultor, ganando un aproximado de mil soles mensuales.
2.- ADMISORIO y REBELDÍA:
Mediante resolución número uno de fecha dieciséis de abril del dos mil
catorce, de folios nueve a once, se admite a trámite la demanda de
alimentos Vía
Proceso Único, confiriéndose
traslado de la misma al
demandado por el término de CINCO DÍAS para que la absuelva; siendo
que, al no ser contestada dentro del plazo legal, por resolución SEIS de
fecha diecinueve de enero del dos mil dieciséis, se declara rebelde al
demandado y se fija fecha para la audiencia única (fjs. 61-62)----'------------
,
r
,
i
Que, a folios setenta y dos a setenta y cuatro, obra el acta de Audiencia
Única, donde por resolución SIETE se declara saneado el proceso, al existir
una relación jurídico- procesal válida entre las partes.------------------------4.- CONCILIACIÓN:
En la audiencia
del demandado.
única, no fue posible la conciliación dada la inasistencia
5.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Se fijaron los siguientes puntos controvertidos:
a) Determinar las necesidades económicas de la menor alimentista.
b) Determinar la capacidad económica del demandado y sus cargas
familiares.
c) Determinar la capacidad económica de la demandante y sus cargas
familiares.
6.- MEDIOS PROBATORIOS
DE LAS PARTES PROCESALES:
En audiencia única solo se admitieron los medios probatorios
demandante, dada la situación procesal de rebeldía del demandado.
de la
11. PARTE CONSIDERATIVA:
PRIMERO: Que, es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar
seguridad a sus hijos; considerándose como alimentos 10 necesario para
sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para
el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente,
según la situación y posibilidades de la familia; según lo dispone el
segundo y tercer párrafo del artículo sexto de nuestra Constitución Política
y los artículos. 92°, 93° del Código de los Niños y adolescentes, en
concordancia con los artículos 472 del Código Civil.
0
SEGUNDO: Que, de autos se aprecia que, en la partida de nacimiento de
fjs. 07 correspondiente
a la menor SANDRA GUERRERO RAMÍREZ, el
hecho del nacimiento ha sido manifestado por ambos padres. Siendo ello
así, el derecho alimentario
de la menor se encuentra
debidamente
acreditado, restando solo pasar al tema del monto del petitorio.
TERCERO: Que, de acuerdo con 10 dispuesto en el artículo 197 del código
procesal civil, todos los medios probatorios son valorados por el juez en
forma~-Ul'ffa,·Io-G-1~ no impone la obligación de referirse a todas las
pr~bas
en sus res07~ciones, sino a las que dan sustento a su decisión
(QJ\S. N° 2558-200 - Lima. El Peruano, 30-11-2000.
Pág. 6460) Siendo
0
o
r
,
I
!J:o
ello así, se aprecia de autos que se trata de una menor de edad que
actualmente
cursa
estudios
primarios
en una
comunidad
nativa
(Numparque), conforme a la constancia
obrante a fjs. 08 de autos,
constatación a partir de la cual se deduce que sus necesidades
son
múltiples y ameritan ser atendidas por el demandado.
CUARTO: Por otro lado, respecto al segundo punto controvertido, no ha
sido posible determinarlo con toda exactitud, dada la situación de rebeldía
del demandado,
quien no ha contestado
la demanda y menos ha
presentado
algún
escrito de apersonamiento,
situación
imputable
directamente a su persona, por lo que en este caso rige en toda su
extensión los efectos de la rebeldía, previstos en el artículo 458 del Código
Procesal Civil, como son causar presunción legal relativa sobre la verdad
de los hechos expuestos en la demanda; habiendo afirmado la demandante
que el monto mensual que percibe el demandado en su calidad de
agricultor, asciende a la suma de mil nuevos soles. No obstante, tomando
en cuenta también que del mismo formato de demanda fluye que la acción
alimentaria se dirige contra un agricultor proveniente de un caserío, este
despacho judicial estima como un monto razonable la suma de ciento
cincuenta nuevos soles, máxime si en el presente caso se trata de un solo
alimentista.
Consecuente
con ello, debe estarse a lo ya consagrado
anteriormente
en la jurisprudencia
nacional, "si bien es cierto que el
artículo 481 o del Código Civil no establece que debe investigarse
0
rigurosamente el monto de los ingresos de quien está obligado a prestar los
alimentos) deberá tenerse en cuenta que si el demandado no cuenta con
trabajo estable ni ingresos permanentes} los alimentos deberán fijarse en
forma prudencial" (Exp. N°2707 -87. Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia
de Lima-.]
Por tales consideraciones, debe establecerse una pensión proporcional a
las posibilidades económicas del obligado, sin desmerecer por ello el
interés del menor alimentista.
111.- PARTE RESOLUTIVA:
Por las consideraciones
antes expuestas; administrando justicia a nombre
de la Nación, el juez titular del Juzgado de Paz Letrado del distrito de
Imaza, resuelve:
1.- DECLARAR
FUNDADA
EN PARTE la demanda
de alimentos
interpuesta por VILMA RAMÍREZ ALTAMlRANO a favor de su menor hija
SANDRA YUDITH GUERRERO RAMÍREZ, de
diez años de edad, en
conse~ORD~NO
que el demandado
JHONY
GUERRERO
'J"i
rUd~
.. ·····'ÁLL·CÁMADRIOLA
RANO
'VIL COMENTADO, ob. Cit.
Pá~,,';~:g:%;;;;;'T'__ Do..
ROS~
Juez Ti\u\~r Imaza B~gu.
""l1ado de PaZ Letrado
,e "e ¡:"nlalOll.$
..•u.
de justlCl8 u
Co!\1! SU\le;~OEI\ JUDICIAL
MlsrdNTE JUOICIAL
,Juigadl:}
g'Q Pill
Letrado
El JIP .lJN,¡a
,
I
PALOMINO acuda a la menor antes referida con una pensión alimenticia
mensual de CIENTO CINCUENTA NUEVOS SOLES, pensión que regirá
desde el día siguiente de la notificación con la demanda.----------------------2.- Sin costas ni costos.-----------------------------------------------------------3.- CÚRSESE oficio al señor administrador del Banco de la Nación de
Chiriaco, a fin de que aperture una cuenta de ahorros a favor de la
demandante,
donde el sentenciado
deberá
depositar
la pensión
alimenticia ordenada en la presente.----------------------------------------------4.- CÍTESE a la demandante
VILMA RAMÍREZ ALTAMIRANO, a fin de
que acuda a este despacho judicial para que reciba su oficio que ordena la
creación de la cuenta bancaria alimentista.
5.- PÓNGASE EN CONOCIMIENTO del sentenciado los alcances de la Ley
N° 28970, Ley que crea el Registro de Deudores Alimentanos Morosos e
INFÓRMESELE que en el caso que incumpla con el pago de tres cuotas
sucesivas
del monto impuesto
en la sentencia,
será inscrito
en el
Registro de Deudores Morosos a cargo del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, con las demás repercusiones que dicha Ley establece.-------------6.- Consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución; CÚMPLASE
la misma y ARCHÍVESE los actuados por secretaría de este juzgado.
7.- NOTIFÍQUESE.
zescteIa:-s
Suscribe
-cretaria
la presente
al asistente
del juzgado,
por
titular - TK
----------------------------------------
~~."'•• :1f.......
Abog. JUQna
•
••••••
•• ••••••
iillII~
raVO
Dw
ASISTENTE JUOICIA~
.\lnti~do de Paz Letrado 8 JlP • Ima¡¡¡J
.»
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE IMAZA
PODER JUDICIAL
Expediente
Juzgado
Demandante:
Demandado:
Materia
Juez
Secretaria
18-2015-0-01 02-JP- FC-O 1.
: Juzgado de paz Letrado de Imaza.
ICHIAS CHAWA, LILIANA.
TSAWAN PIITUG, GABRIEL.
: Alimentos.
: RANDALLA. LAMADRIDLA ROSA.
: Marleny Contreras Seclén.
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO: SIETE
Chiriaco, dos de marzo
Del año dos mil dieciséis.1. PARTE EXPOSITIVA:
1.- DEMANDA.
Mediante formato debidamente llenado de folios uno al cuatro de autos, la
demandante LILIANAICHIAS CHAWA, en calidad de madre de los menores
alimentistas Yobana, Evelio, Adelina y Naider Tsawan Ichias, de 15, 12, 10
Y 07 años respectivamente,
recurre a este despacho judicial solicitando
que el demandado GABRIEL TSAWAN PIITUG, acuda con una pensión
alimentaria de cuatrocientos nuevos soles como monto fijo a favor de los
menores antes mencionados, especificando que el demandado desempeña
los oficios de carpintero y curandero, ganando un aproximado de dos mil
soles mensuales.
2.- ADMISORIO y REBELDÍA:
Mediante resolución número uno de fecha veinte de mayo del dos mil
quince, de folios 14-15, se admite a trámite la demanda de alimentos Vía
Proceso Único, confiriéndose traslado de la misma al demandado por el
término de CINCO DÍAS para que la absuelva; siendo que, al no ser
contestada dentro del plazo legal, por resolución TRES de fecha veintisiete
de enero del dos mil dieciséis, se declara rebelde al demandado y se fija
fecha para la audiencia única (fjs. 23-24)-------PROCESAL:
Que, a folios 31-37 obra el acta de Audiencia Única} donde por resolución
CINCO de fecha primero de marzo de los corrientes, se declara saneado el
proceso, al existir una relación jurídico- procesal válida entre las partes.--4.- CONCILIACIÓN:
En la audiencia única, no fue posible la conciliación
partes se mantuvieron en su posición.
dado que ambas
5.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Se fijaron los siguientes puntos controvertidos:
a) Determinar las necesidades económicas de los menores alimentistas.
b) Determinar la capacidad económica del demandado y sus cargas
familiares.
6.- MEDIOS PROBATORIOS DE LAS PARTES PROCESALES:
En audiencia única solo se admitieron los medios probatorios
de la
demandante,
dada la situación procesal de rebeldía del demandado.
Asimismo, tomando en cuenta que, de las partidas de nacimiento obrantes
a fjs. 06-09 de autos, se desprendía que el hecho del nacimiento solo había
sido declarado por la madre, se actuó en audiencia un medio probatorio de
oficio, consistente en el pliego interrogatorio de preguntas que absolvió el
demandado GABRIEL TSAWAN PIITUG, en donde por su propia voluntad,
manifestó ser el padre de los menores cuyas características
obran en las
partidas arriba mencionadas.
Por este hecho, este juzgado emitió en la
misma audiencia la resolución SEIS (fs. 36-37) donde se RESUELVE,
declarar la paternidad del demandado GABRIEL TSAWAN PIITUG, respecto
a los menores alimentistas cuyas partidas obraban en autos, para cuyo
efecto debían remitirse los oficios para la inscripción de la paternidad a la
oficina del registro civil de la Municipalidad distrital de Imaza-Chiriaco.
11. PARTE CONSIDERATIVA:
PRIMERO: Que, es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar
seguridad a sus hijos; considerándose
como alimentos 10 necesario para
sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para
el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente,
según la situación y posibilidades
de la familia; según 10 dispone el
segundo y tercer párrafo del artículo sexto de nuestra Constitución Política
y los artículos 92°, 93° del Código de los
~dolescentes,
en
concordancia con los artículos 472° del Códig
SEGUNDO: Que, en la audiencia única de fecha primero de marzo del dos
mil dieciséis, el demandado
GABRIEL TSAWAN PIITUG, aceptó la
paternidad de los menores alimentistas Yobana, Evelio, Adelina y Naider
Tsawan Ichias, de 15, 12, 10 Y 07 años respectivamente,
cuyos datos
físicos obran en las partidas de nacimiento signadas con los números
68935339, 68182070, 70219567 Y 70219568 (fs. 6-9), hecho que produjo
como consecuencia que este despacho, mediante resolución SEIS (fs. 3637) resolviera declarar la paternidad del demandado GABRIEL TSAWAN
PIITUG, respecto a los menores alimentistas cuyas partidas obraban en
autos, para cuyo efecto debían remitirse los oficios para la inscripción de
la paternidad a la oficina del registro civil de la Municipalidad distrital de
Imaza-Chiriaco. Siendo ello así, el derecho alimentario de los menores se
encuentra debidamente acreditado, restando solo pasar al tema del monto
del petitorio.
TERCERO: Que, de acuerdo con 10 dispuesto en el artículo 19r del código
procesal civil, todos los medios probatorios son valorados por el juez en
forma conjunta, 10 cual no impone la obligación de referirse a todas las
pruebas en sus resoluciones, sino a las que dan sustento a su decisión
(CAS. N° 2558-2000- Lima. El Peruano, 30-11-2000. Pág. 6460) Siendo
ello así, se aprecia de autos que se trata de cuatro menores de edad:
Yobana, Evelio, Adelina y Naider Tsawan Ichías, cuyas edades frisan en
quince, doce, diez y siete años respectivamente, constatación a partir de la
cual se deduce que sus necesidades
son múltiples y ameritan ser
atendidas por el demandado.
CUARTO: Por otro lado, respecto al segundo punto controvertido, no ha
sido posible determinarlo con toda exactitud, dada la situación de rebeldía
del demandado,
quien no ha contestado
la demanda y menos ha
presentado
algún
escrito
de apersonamiento,
situación
imputable
directamente a su persona, por 10 que en este caso rige en toda su
extensión los efectos de la rebeldía, previstos en el artículo 458 del Código
Procesal Civil, como son causar presunción legal relativa sobre la verdad
de los hechos expuestos en la demanda; habiendo afirmado la demandante
que el monto mensual que percibe el demandado en su calidad de
carpintero y curandero, asciende a la suma de dos mil nuevos soles. No
obstante, tomando en cuenta también que de 10 actuado en audiencia bajo
el principio de INMEDIACIÓN fluye que la acción alimentaria se dirige
contra un nativo de bajos recursos económicos, así como de trabajos
eventuales, este despacho judicial estima como un monto razonable la
suma de TRESCIENTOS VEINTE nuevos soles, a razón de ochenta nuevos
soles por cada alimentista, monto que resulta equitativo solo si se le
contrasta con las características
peculiares del presente caso (Imaza se
encuentra catalogado por INEI como una zona de extrema pobreza, ambas
parte
cuentran en la misma situació
con~a,
sin acceso a
vicios básicos por parte del Estado, co o salud y empleo, entre otros
0
derechos negados.) Consecuente con ello, debe estarse a lo ya consagrado
anteriormente
en la jurisprudencia
nacional, «si bien es cierto que el
artículo 481 o del Código Civil no establece que debe inuestiqarse
rigurosamente el monto de los ingresos de quien está obligado a prestar los
alimentos, deberá tenerse en cuenta que si el demandado no cuenta con
trabajo estable ni ingresos permanentes, los alimentos deberán fijarse en
forma prudencial" (Exp. N°2707-87. Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia
de Lima l.]
Por tales consideraciones, debe establecerse una pension proporcional a
las posibilidades económicas del obligado, sin desmerecer por ello los
intereses de los cuatro menores alimentistas.
111.-PARTE RESOLUTIVA:
Por las consideraciones
antes expuestas; administrando justicia a nombre
de la Nación, el juez titular del Juzgado de Paz Letrado del distrito de
Imaza, resuelve:
1.- DECLARAR FUNDADA EN PARTE la demanda
de alimentos
interpuesta por LILIANA ICHIAS CHAWA a favor de sus menores hijos
Yobana Tsawan Ichias, Evelio Tsawan Ichias, Adelina Tsawan Ichias y
Naider Tsawan Ichias, en consecuencia: ORDENO que el demandado
GABRIEL TSAWAN PIITUG acuda a los menores antes referidos con una
pensión alimenticia mensual de TRESCIENTOS VEINTE NUEVOS SOLES,
pensión que regirá desde el día siguiente de la notificación con la
demanda. ------------------------------------------------------------------------------2.- Sin costas ni costos.-----------------------------------------------------------3.- CÚMPLASE LO DISPUESTO POR RESOLUCIÓN SEIS de fecha
primero de marzo del dos mil dieciséis
emitida por este despacho
judicial,
donde se declara la paternidad
del demandado
GABRIEL
TSAWAN PIITUG, respecto a los menores Yobana Tsawan Ichias, Evelio
Tsawan Ichias, Adelina Tsawan Ichias y Naider Tsawan Ichias, cuyas
partidas de nacimiento obran en el registro civil de la Municipalidad
distrital de Chiriaco, signadas con los números 68935339, 68182070,
70219567 Y 70219568, debiendo cursarse los oficios respectivos para la
inscripción de la paternidad a la mencionada oficina edil.
4.- CURSESE OFICIO al señor administrador del Banco de la Nación de
Chiriaco, a fin de que aperture una cuenta de ahorros a favor de la
~~
1
Jurisprudencia citada en: CÓDIGO CIVIL COMENTADO, tomo lll-Derech
Gaceta jurídica, mayo 2007. Pág. 188.
de familia (~~nda
parte). 2da ed.
, ¡.
demandante,
donde el sentenciado
deberá
depositar
la pensión
alimenticia ordenada en la presente.~---------------------------------------------5.- CÍTESE a la demandante
LILIANA ICHIAS CHAWA, a fin de que
acuda a este despacho judicial para que reciba su oficio que ordena la
creación de la cuenta bancaria alimentista.
los alcances de la Ley
Ley que crea el Registro de Deudores Alimentarías Morosos e
6.- PÓNGASE EN CONOCIMIENTO del sentenciado
N° 28970)
INFÓRMESELE que en el caso que incumpla con el pago de tres cuotas
sucesivas
del monto impuesto
en la sentencia,
será inscrito en el
Registro de Deudores Morosos a cargo del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, con las demás repercusiones que dicha ley establece.-------------7.- Consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución; CÚMPLASE
la misma y ARCHÍVESE los actuados por secretaría de este juzgado.
~
8.- NOTIFÍQUESE. TR.-------------------------------
--- -
-----~-------------
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE IMAZA
PODER JUDICIAL
Expediente
Juzgado
Demandante:
Demandado:
Materia
Juez
Secretaria
: 54-2015-0-0 102-JPLI-FA-0 l.
: Juzgado de Paz Letrado de Imaza.
MAYANGAROJAS, KATHERIN JOHANY.
ALEJANDRIA OLIVERA, NILTON.
: Alimentos.
: RANDALL A. LAMADRID LA ROSA.
: Marleny Contreras Seclén.
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO: CUATRO
Chiriaco, diecisiete de marzo
Del año dos mil dieciséis.>
1. PARTE EXPOSITIVA:
1.- DEMANDA.
Mediante formato debidamente llenado de folios uno al cuatro de autos, la
demandante KATHERIN JOHANY MAYANGAROJAS, en calidad de madre
de la menor alimeritista JOHANY ALEJANDRIA MAYANGA,de tres años de
edad, recurre a este despacho judicial solicitando que el demandado
NILTON ALEJANDRIA OLIVERA, acuda con una pensión alimentaria de
trecientos nuevos soles como monto fijo a favor de la menor antes
mencionada, especificando que el demandado trabaja como ayudante en
carpintería, ganando un aproximado de ochocientos soles mensuales.
2.- ADMISORIO y REBELDÍA:
Mediante resolución número uno de fecha diecisiete de diciembre del dos
mil quince, de folios once al doce, se admite a trámite la demanda de
alimentos Vía
Proceso Único, confiriéndose
traslado de la misma al
demandado por el término de CINCO DÍAS para que la absuelva; siendo
que, al no ser contestada dentro del plazo legal, por resolución DOS de
fecha veintisiete de enero del dos mil dieciséis, se declara rebelde al
demandado y se fija fecha para la audiencia única (fjs. 18-19)----------------
3.-
-
••••••••••••••
··RAÑO···· lAMADAID
a •••••
LA ROSA
Juez Titular
J~l9ijdo de f'¡¡Z Letrado de Imaza 8:;:
Cort!! Supenor de Justicia de AmiZ
PODER )l)DICIAl
Que, a folios veintitrés a veinticinco, obra el acta de Audiencia Única,
donde por resolución TRES se declara saneado el proceso, al existir una
relación jurídico- procesal válida entre las partes.------------------------4.- CONCILIACIÓN:
En la audiencia única, no fue posible la conciliación dada la in asistencia
del demandado.
5.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Se fijaron los siguientes puntos controvertidos:
a) Determinar las necesidades económicas de la menor alimentista.
b) Determinar la capacidad económica del demandado y sus cargas
familiares.
6.- MEDIOS PROBATORIOS
DE LAS PARTES PROCESALES:
En audiencia única solo se admitieron los medios probatorios
demandante, dada la situación procesal de rebeldía del demandado.
de la
11. PARTE CONSIDERATIVA:
PRIMERO: Que, es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar
seguridad a sus hijos; considerándose como alimentos lo necesario para
sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para
el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente,
según la situación y posibilidades de la familia; según lo dispone el
segundo y tercer párrafo del artículo sexto de nuestra Constitución Política
y los artículos 92°, 93° del Código de los Niños y adolescentes, en
concordancia con los artículos 472° del Código Civil.
SEGUNDO: Que, de autos se aprecia que, en la partida de nacimiento de
fjs. 06 correspondiente
a la menor JOHANY DARISLEY ALEJANDRÍA
MAYANGAel hecho del nacimiento ha sido manifestado por ambos padres.
Siendo ello así, el derecho alimentaría
de la menor se encuentra
debidamente acreditado, restando solo pasar al tema del monto del
petitorio.
TERCERO: Que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 197 del código
procesal civil, todos los medios probatorios son valorados por el juez en
forma conjunta, lo cual no impone la obligación de referirse a todas las
pruebas e sus resoluciones, sino a las que dan sustento a su decisión
(C~. N° 255 2000- Lima. El Peruano, 30-11Pág. 6460) Siendo
no así, se a recia de autos que se trata
e una
enor de edad que
0
-.oz
actualmente cuenta con tres años de edad, constatación a partir de la cual
se deduce que sus necesidades son múltiples y ameritan ser atendidas por
el demandado.
CUARTO: Por otro lado, respecto al segundo punto controvertido, no ha
sido posible determinarlo con toda exactitud, dada la situación de rebeldía
del demandado,
quien no ha contestado la demanda y menos ha
presentado
algún
escrito de apersonamiento,
situación
imputable
directamente a su persona, máxime si, del acta de conciliación frustrada
ante DEMUNA (ver fjs. 08-09) se evidencia que realmente el demandado
vive en el centro poblado de Imacita, lugar donde han estado remitiéndose
las cédulas de notificación a lo largo de este proceso, de las que se obtiene
"notificación bajo puerta" (ver fjs. 16-17 y 21-22 de autos) por lo que en
este caso rige en toda su extensión los efectos de la rebeldía, previstos en
el artículo 458 del Código Procesal Civil, como son causar presunción
legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda. No
obstante, tomando en cuenta también que del mismo formato de demanda
fluye que la acción alimentaria
se dirige contra un ayudante
de
carpintería, y considerando además que el distrito de Imaza es calificado
por las estadísticas nacionales como un lugar de extrema pobreza, con
bajas posibilidades de acceso al trabajo y de estabilidad laboral, este
despacho judicial estima como un monto razonable la suma de ciento
noventa nuevos soles, máxime si en el presente caso se trata de un solo
alimentista. Consecuente
con ello, debe estarse a 10 ya consagrado
anteriormente en la jurisprudencia
nacional, «si bien es cierto que el
artículo 481 o del Código Civil no establece que debe investigarse
0
rigurosamente el monto de los ingresos de quien está obligado a prestar los
alimentos, deberá tenerse en cuenta que si el demandado no cuenta con
trabajo estable ni ingresos permanentes, los alimentos deberán fijarse en
forma prudencial" (Exp. N°2707-87. Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia
de Lima-.]
Por tales consideraciones, debe establecerse una pensión proporcional a
las posibilidades económicas del obligado, sin desmerecer por ello el
interés del menor alimentista.
111.- PARTE RESOLUTIVA:
Por las consideraciones
antes expuestas; administrando justicia a nombre
de la Nación, el juez titular del Juzgado de Paz Letrado del distrito de
Imaza, resuelve:
•
I
l
~
de alimentos
1.- DECLARAR FUNDADA EN PARTE la demanda
interpuesta por KATHERIN JOHANY MAYANGA ROJAS a favor de su
menor hija JOHANY ALEJANDRIA MAYANGA,de tres años de edad, en
consecuencia: ORDENO que el demandado
NILTON ALEJANDRIA
OLIVERA acuda a la menor antes referida con una pensión alimenticia
mensual de CIENTO NOVENTA NUEVOS SOLES, pensión que regirá
desde el día siguiente de la notificación con la demanda.----------------------2.- Sin costas ni costos.-----------------------------------------------------------3.- CÚRSESE oficio al señor administrador del Banco de la Nación de
Chiriaco, a fin de que aperture una cuenta de ahorros a favor de la
demandante,
donde el sentenciado
deberá
depositar
la pensión
alimenticia ordenada en la presente.----------------------------------------------4.- CÍTESE a la demandante KATHERIN JOHANY MAYANGA ROJAS, a
fin de que acuda a este despacho judicial para que reciba su oficio que
ordena la creación de la cuenta bancaria alimentista.
5.- PÓNGASE EN CONOCIMIENTO del sentenciado los alcances de la Ley
N° 28970, Ley que crea el Registro de Deudores Alimentarías Morosos e
INFÓRMESELE que en el caso que incumpla con el pago de tres cuotas
sucesivas
del monto impuesto
en la sentencia,
será inscrito en el
Registro de Deudores Morosos a cargo del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, con las demás repercusiones que dicha Ley establece.-------------6.- Consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución; CÚMPLASE
la misma y ARCHÍVESE los actuados por secretaría de este juzgado .
.
7.- N
SE. TR.--------------------------
..
~
------------------------------------
f
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS
JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE IMAZA
PODER JUDICIAl.
Expediente
Juzgado
Demandante:
Demandado:
Materia
Juez
Secretaria
: 060-2014-0-0102-JPLI-FA-Ol.
: Juzgado de Paz Letrado de Imaza.
TAIJIN RIVERA, MARÍA SALLY SHANG.
ASANGKAYATAMAIN, RONY.
: Alimentos.
: RANDALL A. LAMADRID LA ROSA.
: Marleny Contreras Seclén.
SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO: DOCE
Chiriaco, veintiocho de marzo
Del año dos mil dieciséis.l. PARTE EXPOSITIVA:
1.- DEMANDA.
Mediante formato debidamente llenado de folios uno al cuatro de autos, la
demandante MARÍA SALLY SHANG TAIJIN RIVERA, en calidad de madre
de la menor alimentista YANILEYSI MAYLITH ASANGKAY TAIJIN, de seis
años de edad, recurre
a este despacho
judicial
solicitando
que el
demandado
RONY ASANGKAY ATAMAIN, acuda
con una
pensión
alimentaria del cincuenta por ciento como monto porcentual a favor de la
menor antes mencionada,
especificando que el demandado trabaja como
profesor contratado
en la institución educativa Nuevo Belén- HuabicoImaza, ganando un aproximado de mil doscientos nuevos soles mensuales.
2.- ADMISORIO y REBELDÍA:
Mediante resolución número uno de fecha cuatro de noviembre del dos
mil catorce, de folios diez al once, se admite a trámite la demanda de
alimentos
Vía
Proceso Único, confiriéndose
traslado de la misma al
demandado por el término de CINCO DÍAS para que la absuelva; y al no
contestar la misma fue declarado REBELDE mediante resolución DOS de
fecha dieciséis de marzo del dos mil quince, donde se programó fecha para
la audiencia única, la misma que-luego de una notificación infructuosa a
lo largo de este proceso- se realizó con fecha vei tidós de marzo del
pres~-8.ñQI-¿~micamente
con la presencia de
parte ~andante,
dada
la-ifiasistencia
RA
L
a
demandado (fjs. 62-661---- -----;
L~~~PuI~!D
LA ROSA
---J-~-;-----------------
•. \ ~ .v' ~~,
L
AS'SECLEN
~~d~~¡~;~~J~~'iii~~a~~;~sa (~i;~~;;;~II~~;~:!::G::~~;r~:::~~:
JLl2~:i,;
Corte
.r:,qu'-:"'>;ff.]f
v,
••. ,
t
rJ') ..:,.)::11( •. ·
r'DtJtR ,!UDiCJ¡:ü:
•
I
3.- SANEAMIENTO PROCESAL:
Que, a folios 62-66, obra el acta de Audiencia Única} donde por resolución
ONCE se declara saneado el proceso, al existir una relación jurídicoprocesal válida entre las partes.-------------------------------------------------4.- CONCILIACIÓN:
En la audiencia única, no fue posible la conciliación por la inasistencia
demandado.
del
5.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
.
.
Se fijaron los siguientes puntos controvertidos:
a) Determinar las necesidades económicas de la menor alimentista.
b) Determinar la capacidad económica del demandado y sus cargas
familiares.
6.- MEDIOS PROBATORIOS DE LAS PARTES PROCESALES:
En audiencia única se admitieron los medios probatorios de la parte
demandante, consistentes
en: a) Copia de DNI (fjs. 05); b) Partida de
nacimiento original de la menor alimentista (fs. 06); c) Copia de DNI de la
menor (fs. 07); e) Constancia de estudios de la menor (fs. 08); f) Copia de
DNI del demandado (fs. 09).
Vale decir que en esta audiencia no se admitió ningún medio probatorio de
parte del demandado
por haber
sido declarado
rebelde mediante
resolución número DOS de autos.
11. PARTE CONSIDERATIVA:
PRIMERO: Que, es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar
seguridad a sus hijos; considerándose como alimentos 10 necesario para
sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para
el trabajo, asistencia médica y recreación del niño o del adolescente,
según la situación y posibilidades de la familia; según lo dispone el
segundo y tercer párrafo del artículo sexto de nuestra Constitución Política
y los artículos 92°, 93° del Código de los Niños y adolescentes, en
concordancia con los artículos 472° del Código Civil.
SEGUNDO: Que, con la partida de nacimiento obrante en el folio seis, y la
copia de DNI de menor del folio siete, se acredita el entroncamiento
familiar de la menor YANILEYSI MAYLITHASAliQ. y TAIJIN respecto a
su ;].a-El:n.:elcl:eandado RONY ASANGKAY ~MAI
. Siendo ello así, el
,
i
derecho de esta menor se encuentra debidamente acreditado y le asiste la
razón y el derecho a la parte demandante, restando sólo pasar al tema del
monto del petitorio.
0
TERCERO: Que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 197 del código
procesal civil, todos los medios probatorios son valorados por el juez en
forma conjunta, lo cual no impone la obligación de referirse a todas las
pruebas en sus resoluciones, sino a las que dan sustento a su decisión
(CAS. N° 2558-2000- Lima. El Peruano, 30-11-2000. Pág. 6460) Siendo
ello así, se aprecia que, el monto remunerativo mensual del demandado en
su calidad de docente es de mil doscientos nuevos soles, tal y conforme lo
ha declarado la recurrente en su demanda, afirmación que deberá ser
tomada por cierta ante la inexistencia de contestación de demanda y
atendiendo a la calidad de REBELDE del demandado, situación jurídica
cuyo efecto inmediato es la presunción legal relativa de la verdad de los
hechos expuestos en la demanda, conforme así lo estipula el artículo 461 °
del Código Procesal Civil; no siendo además
necesario
investigar
rigurosamente los ingresos del demandado, conforme 10 dispone el artículo
481 ° del Código Civil.
CUARTO: Por otro lado, el criterio de NECESIDAD no es el único elemento
objetivo que debe tomar en cuenta el juez al momento de determinar la
pensión de alimentos,
sino que debe existir proporción entre las
necesidades del alimentista y los ingresos de quien debe presentarlos. Esta
característica de la PROPORCIONALIDADaparece ya en el DIGESTO, y es
recogida en la mayor parte de los códigos civiles vigentes, como el español
(artículo 146), italiano (artículo 438)1. De esta manera, si estimamos que el
ingreso mensual del demandado es de mil doscientos nuevos soles,
conforme 10 expuesto por la demandante, en consecuencia, de estimarse la
pretensión solicitada (60%) en el presente caso se estaría atentando
materialmente
contra el mínimo vital básico de subsistencia
de un
ciudadano,
por lo que la sentencia deberá establecer una pensión
proporcional a las posibilidades económicas del obligado, sin desmerecer
por ello el interés de la menor alimentista.
111.- PARTE RESOLUTIVA:
Por las consideraciones
antes expuestas; administrando justicia a nombre
de la Nación, el juez titular del Juzgado de Paz Letrado del distrito de
Imaza, resuelve:
Tomo 111.Derecho de Familia {Pri .
--
~··----r·· ~~-_._--_.._
RAN
LL LAMADRID LA ROSA
Juez Titular
;/WZ¡¡Mo eJe paz letrado de trnaze 'agua
ti_ ~nor
(le JUS\lciil de AmazoniS
JUDICIAL
"º~~
.
Gaceta Jurídica. 2da edición.
DECLARAR Fl,JNDADA EN PARTE la demanda de alimentos interpuesta
por MARÍA SALLY SHANG TAIJIN RIVERA, a favor de su menor hija
YANILEYSIMAYLITHASANGKAYTAIJIN: en consecuencia:
1.- ORDENO que el sentenciado RONY ASANGKAY ATAMAIN, acuda a la
menor YANILEYSI MAYLITH ASANGKAY TAIJIN con una pensión
alimenticia mensual equivalente al TREINTA POR CIENTO (30%) de su
remuneración
mensual y otras gratificaciones y/o bonificaciones que
pudiera percibir en su calidad de profesor de la institución educativa
"NUEVO BELEN" del caserío Huabico del distrito de Imaza, provincia de
Bagua, departamento
de Amazonas, pensión que regirá desde el día
siguiente de la notificación con la demanda de alimentos al demandado,
resolu ción y anexos. -- --- ------------- ----------------------------- -------------------2.- SIN COSTAS NI COSTOS. ----------------------------------------------------3.- CÚRSESE OFICIO al señor Administrador del Banco de la Nación de
Chiriaco a fin de que aperture una cuenta de ahorros a favor de la
demandante donde el sentenciado depositará la pensión alimenticia a favor
del alimentista; fecho ello: OFÍCIESE al señor Director de la UGEL del
centro poblado de Imacita, del distrito de Imaza, a fin de que proceda
al descuento ordenado en esta resolución
y luego sea depositado en la
cuenta de ahorros de la actor a ----------------------------------------------------4.-PÓNGASE A CONOCIMIENTO del
sentenciado RONY ASANGKAY
ATAMAIN los alcances de la Ley N° 28970, Ley que crea el Registro de
Deudores Alimentarías Morosos e INFÓRMESELE que en caso incumpla
con el pago de tres cuotas sucesivas
del monto impuesto
en la
sentencia
será inscrito
en el registro
de deudores
alimentarios
morosos a cargo del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial,
con las
demás repercusiones que dicha Ley establece.--------------------------------5.- MANDO que, consentida o ejecutoriada que sea la presente resolución;
se cumpla la misma y se archive por secretaría de este juzgado.-----------6.- NOTIFÍQ1.lESE conforme a ley. TR.---------------:.=::~::----------------------'~
\
••• CO-··¡U:LAMAóR,DLÁ-ROSA
R
Juez Titular
ildo de ¡maza ilagua
J1Il9iJdo de P.z tetr
. de Am~onas
Corte Superior de JUStoIC¡ICi.
u
PODERJU
..-
:i6ij~~~~RAS
se~ e
SEClEN.
ria Ju lcial
Juzgado de Paz _ 3 o .JIP • lrnaza,
Corte Super: r da Jus¡ic' de Amazonas.
ptDER JUDICIAL