Chahuán: Como Fiscalía nos interesa tanto un

26/07/2012
Chahuán: Como Fiscalía nos interesa tanto un delito sexual cometido contra
un menor de edad como el respeto por las garantías
El Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, señaló
hoy que la investigación que lleva la Fiscalía
Metropolitana Oriente en el Colegio
Cumbres es presuntamente de índole sexual
y se enmarca dentro de los lineamientos
estratégicos del Ministerio Público de
investigar los delitos sexuales sin distinción
alguna, por lo que da lo mismo si quien es
investigado es una eclesiástico o un civil,
refiriéndose así a la indagatoria contra el
sacerdote y asesor espiritual de dicho
colegio John O´Reilly.
“Como Fiscalía investigamos los delitos sexuales sea donde sea que se cometan, sea
por quien sea que se cometan, porque debemos perseguir con total rigurosidad este tipo
de ilícitos. Y si es responsable un eclesiástico, una persona civil, un uniformado, da lo
mismo. Lo que interesa es que se reprima el delito.Y habrá que demostrarlo, toda
persona se presume inocente”, manifestó Chahuán.
La máxima autoridad del Ministerio Público aseguró que, como en todos los casos, la
Fiscalía será imparcial y añadió que “lo importante es que se tome con ponderación el
tema, sea cual sea el imputado, sea cual sea la víctima, pero con rigurosidad, con
seriedad sin minimizar la importancia, pero también con respeto a las garantías de
todos”.
Consultado si es efectivo que el número de colegios investigados por denuncias
sexuales son 127 en la Región Metropolitana, el Fiscal Nacional confirmó ese
guarismo, pero añadió que “no se trata de crear una mayor alarma pública. Lo que
tiene que tener la ciudadanía es la conciencia, la seguridad, de que como Fiscalía nos
interesa doblemente tanto un delito sexual cometido contra un menor de edad como
eventualmente la investigación acuciosa, el respeto por las garantías, especialmente la
protección de las víctimas que son niños”.
Coincidió con la decisión del Fiscal Regional de la zona Oriente, Alberto Ayala, de
disponer un equipo especial para investigar a los 50 colegios donde se han hecho
denuncias de delitos de abusos sexuales, y que está conformado por una fiscal con
amplia experiencia y tres fiscales más que la están apoyando junto a especialistas, de
manera tal que la Fiscalía –aseguró- “está haciendo todos sus esfuerzos seriamente y
con ponderación”.
Así lo señaló el Fiscal Nacional al término de la inauguración de la vigésimo quinta
reunión del Pleno de Representantes del Grupo de Acción Financiera de Sudamérica
(GAFISUD), instancia en la que destacó el rol del Ministerio Público en la persecución
de los delitos de lavado de activos y los resultados exitosos obtenidos desde 2007 a la
fecha, período en que se han registrado 55 sentencias definitivas, 46 condenatorias y 9
absolutorias.
“Como Fiscalía tenemos énfasis, hoy día estamos inaugurando la reunión de
GAFISUD sobre el control del lavado de activos, el combate de la corrupción porque
(esos delitos) generan una sensación de inseguridad e impunidad en algunas personas,
pero sin duda también son importantes los delitos contra los menores de edad”, acotó
Chahuán.
“GAFISUD nos ofrece la oportunidad de mejorar los distintos niveles de coordinación
entre los países claves, entregándonos herramientas útiles para perseguir el delito de
lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, como por ejemplo, la Red de
Recuperación de Activos, implementado desde el Grupo de Trabajo Operativo,
habiendo sido coordinado por Chile a través de la Fiscalía, y que se presenta como una
plataforma informática segura mediante la cual se intercambia y solicita información”,
puntualizó el Fiscal Nacional.
Destacó además el empeño de la Fiscalía por continuar fomentando el desarrollo de
investigaciones penales altamente especializadas y de cada vez mayor envergadura.
“El objetivo es extender buenas prácticas como las investigaciones patrimoniales que
permitan recuperar el patrimonio de los delincuentes obtenido ilícitamente, y así
contribuir en generar una sensación de seguridad en la población, al desarticular este
tipo de delincuencia y disipar la sensación de que la justicia sólo persigue delitos
violentos o a los más débiles y deja impunes a los poderosos o contactados”, sostuvo.
Conflicto
en
La
Araucanía
Al ser consultado por el conflicto mapuche y las medidas adoptadas tras la Cumbre de
Seguridad por los últimos hechos ocurridos en la Región de La Araucanía, Chahuán
dijo que “nosotros perseguimos delincuentes, no resguardamos el orden público, pero
no perseguimos problemas que exceden nuestro ámbito, que pueden ser problemas
sociales", apuntando así al conflicto social que lleva más de 500 años a raíz de las
tierras reclamadas por el pueblo mapuche.
Añadió que “los delitos que se investigan son cometidos por delincuentes, no por niños
ni mapuches que están en sus comunidades. En el tema de La Araucanía nosotros
estamos encargados de la investigación y la protección de víctimas y testigos, nosotros
no resguardamos el orden público y al igual que otros problemas como la violencia
intrafamiliar o el consumo de drogas exceden el ámbito de la persecución penal. Los
fiscales estamos encargados de la investigación y de la protección de víctimas y
testigos”.
Consultado por los dichos del ministro de la Corte Suprema Hugo Dolmetsch respecto
de que los jueces son garantistas porque ya no es tan sencillo meter a la gente a la
cárcel, el Fiscal Nacional coincidió con el magistrado. “Él sabe lo que dice. Estoy de
acuerdo, en el sentido que lo que se critica son los eventuales excesos de garantismo,
porque aquí hay garantías involucradas de las víctimas, de los testigos y también de los
imputados. No se pone el acento en uno u otro. También es cierto que el sistema
impone que la prisión preventiva sea la última medida cautelar que se establezca. Me
parece que lo que ha dicho el ministro Dolmetsch es sabio, lo que se critica por
distintos actores y las policías, son ciertos excesos garantistas”.
Asalto
de
menor
muerto
en
La
Florida
Respecto de la muerte de un menor quien perpetraba un asalto en la comuna de La
Florida, Chahuán sostuvo que “los informes que hay en líneas generales es que habría
la intención de repeler un asalto. Habría que ver si se configuran las causales de la
legítima defensa y en tal caso la persona podría tener atenuación de su responsabilidad
o exención de la responsabilidad, de lo contrario es un delito común de homicidio”.
Consultado si son prudentes las declaraciones del ministro de Justicia respecto de la
posesión de un arma de fuego para defenderse, Chahuán respondió que no le
corresponde calificar de prudente o imprudente los dichos de un ministro de Estado.
“El ministro de Justicia, yo o cualquier autoridad debe cumplir la ley, y la ley señala
que las armas primero deben estar inscritas porque, si no es delito. En segundo lugar
deben ser utilizadas en legítima defensa, sea propia o de parientes, y fuera de ello en
general es delito”, puntualizó.