여격 수혜 구문 연구

여격 수혜 구문 연구*
유은정
1)단독/한국외국어대학교
You, Eun-jung(2005), Construcciones benefactivas, Estudios Hispanicos,
34, 105-123.
En este trabajo examinaremos las construcciones en que aparecen los
complementos indirectos(CInd) con valor benefactivo. Los complementos
indirectos no argumentales tienen la caracteristica de que no estan
previstos en la derivacion sintactica del verbo, por lo que pueden
sustituirse por la frase preposicional. Los CInd no argumentales con
valor benefactivo presentan la forma ‘clitico dativo...a + sintagma
nominal(SN)’, en la que se requiere la presencia obligatoria del clitico
dativo, cuya existencia le anade la idea de culminacion del evento
expresado por el predicado que no se halla en las construcciones con
el sintagma preposicional(SP). Las construcciones benefactivas con
clitico dativo significan que en la dimension temporal que indica el
predicado matriz, el tema llega a existir al beneficiario. Esto se
considera como una diferencia entre las construcciones con dativo
posesivo y las de dativo benefactivo. Aunque ninguno de los dos
dativos no es exigido por el verbo, se observan varias caracteristicas
diferentes entre las construcciones con dativo posesivo y con dativo
benefactivo. Para analizar las construcciones benefactivas suponemos
los CInd incorporados con el nucleo de preposicion locativa(PLOC) que
no se materializa y la copula, como predicados secundarios bajo la
nocion del predicado de estadios que asigna la situacion transitoria, y
establecemos la relacion de predicacion de existencia aparte,
asumiendo el concepto de ‘Fase’ del programa minimista de Chomsky
(1999, 2000, 2001, 2004). Por consiguiente, nos damos en cuenta las
propiedades sintacticas y semanticas a traves de las derivaciones
estructurales diferentes entre las construcciones con los CInd
argumentales y no argumentales y entre las benefactivas con SP y de
cliticos dativos.
[clitico dativo/ predicados de estadios/
Construcciones benefactivas;
여격접어/ 정도술어/ 수혜구문]
* 본 논문은 2004년 12월 11일 전북대학교에서 개최된 한국스페인어문학회 겨울학술대회
에서 발표한 내용을 수정․보완한 것이다. 본 논문을 심사하여 주신 세 분의 익명의 논
평자께 감사드린다.
106 스페인어문학 제34호
1. 서론
인간 언어의 가장 기본적인 문법적 운용으로서 두 개의 통사체가 결합하여 새
로운 통사체를 순환적으로 만들어내는 병합을 원초적인 인간 언어의 도출과정으
로 본다. 하나의 술어, 특별히 타동사의 경우는 자신의 도출을 완성하기 위해서
반드시 필요한 요소, 즉 직접보어를 선택하여 병합함으로써 완전한 언어 표현을
만들어낸다. 반면에 동사가 직접보어에 행하는 행동이 실현되는 대상을 표현하는
것으로 정의되어지는 간접보어의 경우는 술어, 즉 모문의 동사가 직접보어와 마찬
가지로 그 도출을 반드시 필요로 하는 경우와 그렇지 않은 경우로 분리된다. 이러
한 간접보어의 도출을 각각 논항적 도출과 비논항적 도출로 분리하고 특별히 모
문절의 술어에 의해 선택되지 않은 부가적 요소로서의 비논항 간접보어를 새롭게
정의, 분석하고자 한다. 그리고 부가적으로 연산체계에 도입되는 간접보어를 갖는
스페인어 수혜구문(construcciones benefactivas)을 통해 비논항 간접보어의 통사
적 도출을 살펴보도록 하겠다. 이를 위해 모문절의 술어가 아닌 모문절의 주제
(tema)와의 병합, 다시 말해 모문절의 직접보어와 별도의 주술관계(predicacion)를
이루는 과정을 통해 논항 간접보어와의 도출에 있어서의 차이를 보이고자 한다.
더불어 스페인어의 비논항 간접보어구문에서 반드시 도출되는 여격접어(clitico
dativo)를 이차술어의 특성을 통해 분석하고, 이로써 전치사 수혜구문과 구별되는
여격 수혜구문의 구조를 제안하고자 한다.
2. 스페인어 비논항 간접보어
2.1. 비논항 간접보어의 특징
스페인어의 간접보어는 통사적으로 크게 동사에 의해 선택되어 동사의 행위에
내포되어지는 요소로 도출되는 경우와 동사에 의해 선택되지 않아 그 도출이 반
드시 필수적이지 않은 경우로 나뉘어진다. 이러한 도출의 차이를 나타내는 간접보
1
2
어를 Strozer(1976)는 각각 CIND (Complemento indirecto)와 CIND 로 분류하고
이에 해당하는 동사들을 의미적으로 일반화하여 정의하였다.1) 이러한 분류를 받
아들여 Gutierrez Ordonez(1999)는 크게 논항의 특성을 갖는 경우와 비논항의 특
1
1) CIND 에는 전달(transferencia)의 동사들로 agregar, anunciar, aportar, comprar, conceder,
dar, donar, hablar, llevar, regalar 등의 동사들이 여기에 포함된다. CIND2에는 창조
(creacion), 파괴(destruccion), 준비(preparacion)를 나타내는 동사들로 abrir, agotar,
arreglar, cocinar, comer, copiar, coser, destruir, dibujar, escribir, guisar, hacer, pintar,
poner, preparar등의 동사가 이에 해당한다.