HIJOS NATURALES, ACTAS DE RECONOCIMIENTO DE. Si bien es

270826. . Tercera Sala. Sexta Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen LVII, Cuarta Parte, Pág. 120.
HIJOS NATURALES, ACTAS DE RECONOCIMIENTO DE. Si bien es cierto que de
acuerdo con lo que disponen los artículos 78 y 375 del Código Civil, el reconocimiento de un
hijo natural, después de transcurrido el término para registrar su nacimiento, debe hacerse
constar en una acta de reconocimiento especial, en la que además de los requisitos del acta de
nacimiento, se asentará el consentimiento del hijo si es mayor de edad, o bien del de su tutor
si es menor de catorce años, y la de ambos, si la edad fluctúa entre los catorce y los veintiún
años, también es cierto que en caso de falta de tutor especial que otorgue el consentimiento,
únicamente está legitimado para impugnar el acto el propio menor reconocido o quien sus
derechos represente, porque la finalidad de la tutela es el resguardo de la persona y de los
intereses del menor, de manera que si se omite en el reconocimiento el consentimiento del
tutor, sólo al menor reconocido perjudicará la omisión. En tal virtud, el reconocimiento que
adolezca de esa omisión será un acto anulable, afectado de nulidad relativa, según lo
dispuesto en el artículo 2227 del Código Civil, por ser un acto susceptible de prescripción y
de confirmación por el propio menor. En efecto, el artículo 376 del Código Civil establece
que el hijo reconocido puede reclamar el reconocimiento cuando llegue a la mayoría de edad,
de donde se sigue que no se trata de una nulidad absoluta, sino relativa, que no impide que el
acto produzca provisionalmente sus efectos y, por lo mismo, conforme al artículo 2230 del
mismo ordenamiento, dicha nulidad sólo puede invocarse por el reconocido. De todo lo
anterior resulta que si el acta de nacimiento del menor fue levantada a petición de las
personas que dijeron ser sus padres, sin la mención de tratarse de un hijo natural y sin el
consentimiento del tutor exigido por la ley sustantiva civil, viene a ser un acto que aunque
afectado de nulidad relativa, está produciendo todos sus efectos como un acto jurídico válido
en beneficio del menor reconocido, quien es el único que puede hacer valer dicha nulidad. El
silencio de los padres de no mencionar que el hijo es natural y la circunstancia de haberlo
presentado al Registro Civil como hijo legítimo, de ninguna manera puede afectar su
reconocimiento, porque éste, en relación con la madre es un hecho natural que proviene del
acto mismo del nacimiento, y respecto del padre es un acto de voluntad mediante el cual
acepta la paternidad, según lo dispone el artículo 360 del Código Civil.
Amparo directo 62/61. Raúl López Sánchez Alarcón. 23 de marzo de 1962. Cinco votos.
Ponente: Mariano Azuela.
-1-