LUCHA CONTRA EL LAVADO DE DINERO Destinado a especialistas del Sistema Bancario Nacional La Habana, 31 de enero del 2014 Año: 12 No: 236 Estimados lectores: La información que ponemos a su consideración CONTENIDO tiene como objetivo darles a conocer criterios que se manejan a nivel internacional por otros sistemas bancarios y organismos internacionales Artículo de Opinióngubernamentales o no gubernamentales, que no necesariamente coinciden con nuestras normas o procedimientos, teniendo en cuenta que nuestro sistema bancario y los principios económicos que rigen el desarrollo de nuestra sociedad poseen características Documentos de muy propias y particulares. Organizaciones No se hace tampoco con el objetivo de que se utilice Internacionales para elaborar normas bancarias internas; sirve, en última instancia, para ampliar el acervo cultural de los trabajadores bancarios cubanos y conocer experiencias Sección foráneas. Informativa para Integrantes del SBN Eventos Noticias ¿Qué es el lavado de Dinero? El GAFI ha formulado esta definición de lavado de dinero o blanqueo de capitales: - La conversión o transferencia de propiedad, a sabiendas de que deriva de un delito criminal, con el propósito de esconder o disfrazar su procedencia ilegal o ayudar a cualquier persona involucrada en la comisión del delito a evadir las consecuencias legales de su accionar. - Ocultar o disfrazar la naturaleza real, fuente, ubicación, disposición, movimiento, derechos con respecto a, o propiedad de, bienes a sabiendas de que derivan de ofensa criminal. − La adquisición, posesión o uso de bienes sabiendo, al momento en que se reciben, que deriva de una ofensa criminal o de la participación en algún delito. Fuente:http://www.matba.com.ar/lavadodedinero.asp ARTÍCULO DE OPINIÓN ¿El futuro financiero está en las monedas electrónicas? 30 de enero del 2014 En un mundo tan cambiante, donde las tecnologías informáticas dominan ya muchos sectores, no sería extraño augurar que las finanzas globales sucumban, en breve, ante las monedas electrónicas, ejemplificadas con el tan contradictorio Bitcoin. Unos expertos aprecian esta posibilidad como beneficio para los delincuentes digitales o a las grandes mafias del planeta, mientras otras voces la ven como una forma de independencia financiera de los bancos centrales y de la hegemonía de los gobiernos poderosos. Una reciente noticia pone en la palestra la aceptación de los pagos en bitcoin, de parte de Overstock.com, compañía valorada en US$1 000 millones, la cual decidió ingresar al nuevo mercado de compradores que emplean la divisa en línea, pero, además de la mencionada cybermoneda, existen decenas en la actualidad, quizás para ponerse a tono con la modernidad, el futuro o simplemente a fin de acaparar su pedazo de éter o nube en un mundo financieramente muy cambiante y peligroso. Un ejemplo lo aporta el equipo de Jamaica a las Olimpiadas de Invierno del 2014 del 7 de febrero próximo en la ciudad rusa de Sochi, pues logró recaudar en unas pocas horas para su participación US$25 000 mediante la moneda virtual conocida como Dogecoin. Dicha operación ocurrió por la falta de presupuesto de esos deportistas para asistir a la competencia, lo que llevó a los seguidores de los atletas a realizar la recaudación a fin de costear el viaje a Rusia. Esa divisa digital tiene la cara de un perro Shiba Inés, explicaron. Para algunos analistas, se trata de un futuro debatido entre el éxito y el fracaso de este tipo de transacciones. Hablamos de complejísimas transacciones que tienen claridad solamente entre expertos matemáticos, quienes, incluso, crearon un sistema para protegerlas de cualquier delito mediante algoritmos. El Bitcoin surge en el 2009 para evitar intermediarios como los bancos. El experto británico, Jeremy Bonney, resalta esta tendencia y confirma su seguridad mediante la tecnología. Señaló que es difícil saber cuántas monedas electrónicas se abalanzan al mercado, pero, además de las mencionadas, existe el Litecoin, bajo el mismo sistema del Bitcoin, pero con diferencias en cuanto a confirmar la transacción con mayor rapidez, pues ocurre en menos de 3 minutos. El Litecoin llegó a cotizarse de US$0,05 a US$48 y circula desde el 2011; en la actualidad se encuentra a US$23,48. También está el Dogecoin mencionado y empleado por los deportistas jamaicanos. En esa lista se apunta desde el año pasado el Quark, con fuerza en la seguridad, de acuerdo con versiones publicadas en el periódico estadounidense Wall Street Journal. Para el director de Overstock, Patrick Byrne, los grandes vendedores al menudeo perderán cuota de mercado si continúan dándole la espalda a monedas como el Bitcoin. Los usuarios de bitcoin compran el dinero digital y lo cargan en una billetera virtual para comprar cosas en línea sin tener que introducir su información de tarjeta de crédito, comenta el experto. Overstock comenzó a aceptar la moneda virtual el 9 de enero del 2013 y Byrne señaló que la compañía recaudó casi de inmediato US$100 000 en pedidos pagados con bitcoin. Sin embargo, la compañía Amazon (empresa de comercio electrónico) se rehúsa a su empleo, tal y como lo expresó su vocera Julie Law, quien, incluso, insistió en no tener intenciones de emplearlo en el futuro. ENTONCES, ¿QUÉ ES EL BITCOIN? La cibermoneda existe desde hace años como una rareza de Internet con seguidores entre amantes de la tecnología o los considerados frikis de las divisas, además de especuladores en línea. Esta moneda es creada, distribuida y autentificada independientemente de cualquier banco o gobierno, de ahí que muchos la consideren un producto de los programas libres y la búsqueda de la independencia tecnológica. Moneda bien cifrada, cuya pieza clave del sistema lo constituye una red de nombrados "mineros", se caracteriza con inmunidad a los fraudes. Bitcoin (www.bitcoin.org) constituye una moneda electrónica o criptodivisa descentralizada y concebida en el 2009 por una persona o grupo identificado bajo el seudónimo Satoshi Nakamoto. Se trata de un protocolo diseñado por este autor en el plano de la red P2P de Internet. La clave está en que dicha moneda no lleva respaldo de gobierno o banco alguno y, de igual manera, no depende de un emisor central. Por tanto, la referencia apunta a un proyecto relativamente nuevo y en evolución, ante el cual algunos son cautos y otros entusiastas, pero bien puede ser el signo de un futuro libre financieramente. Bitcoin-Qt/Bitcoin es el único programa, que implementa el protocolo y protege la red como referencia para los clientes y, por tanto, puede funcionar solo para usuarios avanzados. Al margen de los tecnicismos, ya varias empresas y pequeños negocios adaptaron la moneda digital como medio de pago para servicios de todo tipo como telefonía, Internet, tarjetas de regalo, asesoría legal o turismo, con garantía de cierto anonimato. Incluso, en el 2011 el conocidísimo sistema Wikileaks solicitó asistencia en Bitcoins luego de ser bloqueados de cara a Visa, MasterCard y PayPal. Solo en octubre del año pasado, en Vancouver, Canadá, un convencido de las tecnologías, nombrado Mitchel Remeter, y 2 de sus compañeros pusieron en marcha un cajero automático, que cambia dólares canadienses por bitcoins. Ese cajero fue fabricado por la empresa estadounidense Robocoin, el primero de su tipo en el mundo y esperanza para los fanáticos de este tipo de moneda. Entonces la casa de cambio se nombró Bitcoiniacs y fijó una regulación de US$200 canadienses por cada bitcoin. Como novedad, el 27 de noviembre del 2013 cada bitcoin superó los US$1 000 al cambio, por primera vez, con un acumulado incremento de 4 000% desde el inicio de ese año. En Estados Unidos, la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), agencia del Departamento del Tesoro de ese país, estableció que las casas de cambio que permitan esta moneda cumplan las regulaciones contra el lavado de dinero, por tanto las admite. Un cronograma establecido por la Fundación Bitcoin (¿dónde se encuentra?, Alguien sabe?) señala una cronología interesante, que ubica al 2013 como desarrollo de la moneda ante la creciente inseguridad en la red. Para ese año aparece un colectivo nombrado Bitcoin Magazine y los banqueros y políticos intentan contraatacar en países como Alemania o Estados Unidos. Ese relatorio, incluso, prevé para el 2018 la explosión de una burbuja inmobiliaria y una nueva crisis económica mundial, cuando los banqueros intentarán conseguir otro rescate, y la sociedad responderá ignorándoles y pasando masivamente al bitcoin. Con verdades, ilusiones, ciencia ficción y realidad financiera y económica, esta moneda puede muy bien formar parte de un futuro diferente para bien, pero quién sabe si para mal. FUENTE: Prensa-latina.cu Volver a titulares DOCUMENTOS DE ORGANIZACIONES INTERNACIONALES En la presente sección, a partir de este número del Boletín, se comenzará a brindar el Compendio de Tipologías en toda su totalidad para que sirva de apoyo tanto a instituciones bancarias como no bancarias, tanto financieras como no financieras, en la detección de operaciones sospechosas que puedan contemplar actividades de lavado de activos y financiamiento al terrorismo. Cualquier comentario o sugerencia nos lo puede hacer llegar a través de correo electrónico del CIBE que se cita al final del Boletín. DIAGRAMA DE FLUJO NOMBRE DE LA TIPOLOGIA Lavado de dinero proveniente del delito informático a través de empresas de Transferencias de Fondos. DESCRIPCION GENERICA El grupo delictivo utilizó varias empresas de transferencia de fondos para lavar activos producto del delito informático, enviando importantes cantidades de dinero desde países ubicados en América del Sur y Sudamérica hacia otro país ubicado en Sudamérica, mediante giros fraccionados y con la utilización de varios remitentes (pitufos), a favor de diversas personas integrantes del grupo delictivo, quienes cobran el dinero para hacer uso del mismo; posteriormente, los beneficiarios retornan una parte de los fondos mediante giros, que constituirían el pago de comisiones a los remitentes (pitufos). SEÑALES DE ALERTA Remitentes de giros detenidos en País 1 por delito informático Beneficiario de giros en País 2 investigando por “uso indebido de sistemas informáticos (delito informático)”. Los mismos remitentes que envían giros a varios beneficiarios, sin una relación aparente. Fraccionamiento de los fondos enviados (por debajo del umbral) Vínculos financieros entre los beneficiarios de giros Los beneficiarios no registran actividad económica formal que sustente los fondos cobrados. Profesión de los beneficiarios acorde con Sistemas Informáticos. DESCRIPCION DEL CASO Un grupo delictivo requiere trasladar desde el exterior (países W, X, Y y Z), dinero producto de la comisión de fraudes informáticos. El grupo delictivo contacta con varias personas “pitufos” para remitir gran cantidad de fondos, producto del delito informático hacia el país “V”. Personas A, B, C y D , ubicadas en el país “V”, integrantes del grupo delictivo, registran vínculos familiares y financieros; adicionalmente, la persona “A” registra como profesión “ingeniero informático”, y la persona “B” registra antecedentes por delito informático. Personas A, B, C y D cobran los giros provenientes de los países W, X, Y y Z, los cuales no están sustentados en alguna actividad económica formal. Personas E y F, de nacionalidad extranjera, integrantes del grupo delictivo, fueron detenidos en el exterior, por la comisión de fraudes informáticos. Personas E y F, fueron ordenantes y beneficiarios de giros de las personas A, B, C y D. Persona E posee empresas de transporte terrestre nacional e internacional en el exterior, transporte con el cual trasladarían parte de los fondos cobrados en efectivo por las personas A, B, C y D en el país V, a otros integrantes del grupo delictivo. Las personas A, B, C y D retornan una parte de los fondos mediante giros, que constituirían el pago de comisiones a los remitentes (pitufos). (Continuará) FUENTE: Reunión Conjunta de Tipologías GAFISUD – EGMONT, Mayo, 2012. Quito, Ecuador Volver a titulares SECCIÓN INFORMATIVA PARA INTEGRANTES DEL SBN SECCION INFORMATIVA PARA INTEGRANTES DEL SISTEMA BANCARIO NACIONAL. Estimado lector: Tenemos a bien ratificarles que, como se les informó en la edición anterior de nuestro Boletín, se mantiene la intención de continuar proporcionándoles determinadas herramientas de trabajo para prevenir todo tipo de actividades bancarias y financieras ilícitas, que atenten contra la integridad del Sistema Bancario Nacional (SBN). Por ello, a partir de este número se les irá ofreciendo, de forma gradual, la Metodología para Evaluar el Cumplimiento Técnico con las Recomendaciones del GAFI y la Efectividad de los Sistemas ALA/CFT para someterlas a su consideración con el propósito de darles a conocer dichas Metodologías y su forma de implementarlas en nuestro SBN. RIESGO Y CONTEXTO 5. El punto de inicio para toda evaluación es la comprensión inicial de los evaluadores sobre el riesgo y el contexto del país, en el sentido más amplio, y los elementos que contribuyen a ellos. Esto incluye: la naturaleza y el alcance del lavado de activos y el financiamiento del terrorismo; las circunstancias del país, que afectan a la materialidad de las distintas Recomendaciones (por ejemplo, la composición de su economía y de su sector financiero); los elementos estructurales que sustentan el sistema ALA/CFT y los factores contextuales que pueden influir la manera implementación de las medidas ALA/CFT y su efectividad. de 6. Los riesgos de LA/FT son de vital importancia para la evaluación del cumplimiento técnico con la Recomendación 1 y los elementos basados en el riesgo de otras Recomendaciones, y la evaluación de la efectividad. Los evaluadores deben considerar la naturaleza y el alcance de los factores de riesgo en materia del lavado de activos y del financiamiento de terrorismo para el país desde el inicio de la evaluación y en todo el proceso de evaluación. Los factores relevantes pueden incluir el nivel y el tipo de producto que genera la delincuencia en el país; los grupos terroristas activos o que recaudan fondos en el país; la exposición a los flujos transfronterizos de activos de origen delictivo o ilícito. 7. Los evaluadores deben utilizar la propia evaluación del país (es) sobre sus riesgos como base inicial para la comprensión de los riesgos, pero no debe aceptar acríticamente una evaluación del riesgo país como correcta, y no es necesario seguir todas sus conclusiones. Los evaluadores también deben tener en cuenta la orientación del párrafo 15 (más adelante), en la forma de evaluar las evaluaciones de riesgos en el contexto de la Recomendación 1 y el Resultado Inmediato 1. Puede haber casos, en los que los evaluadores no pueden concluir que la evaluación del país sea razonable, o cuando la evaluación del país es insuficiente o inexistente. En tales situaciones, se debe consultar estrechamente con las autoridades nacionales para tratar de llegar a un entendimiento común de lo que son los principales riesgos dentro de la jurisdicción. Si no hay acuerdo, o si no se puede concluir que la evaluación del país es razonable, entonces los evaluadores deberán explicar claramente las diferencias de entendimiento, y su razonamiento sobre éstos, en el Informe de Evaluación Mutua (IEM); y deben utilizar su conocimiento de la riesgos, como base para la evaluación de los otros elementos basados en el riesgo (por ejemplo, supervisión basada en riesgos). 8. Además, los evaluadores deberían considerar cuestiones de materialidad, como, por ejemplo, la importancia relativa de las distintas partes del sector financiero y de las diferentes APNFD, el tamaño, la integración y la composición del sector financiero; la importancia relativa de los diferentes tipos de productos o instituciones financieras; la cantidad de negocios que son nacionales o transfronterizos; la medida en que la economía está basada en el efectivo; y las estimaciones del tamaño del sector informal y/o de economía sumergida. Los evaluadores también deben ser conscientes del tamaño de la población, el nivel de desarrollo del país, los factores geográficos y el comercio o los lazos culturales. Los evaluadores deben considerar la importancia relativa de los diferentes sectores y problemas en la evaluación tanto del cumplimiento técnico como de la efectividad. Se debe dar más prioridad a los temas más importantes y relevantes para el país al determinar las calificaciones asignadas para el cumplimiento técnico, y se debe prestar más atención a las áreas más importantes para evaluar la efectividad, tal como se establece a continuación. (Continuará) FUENTE: Traducida Bajo la Responsabilidad del Grupo de Acción Financiera del Caribe (GAFIC) con la Autorización de La Secretaría del GAFI. Volver a titulares EVENTOS • Reunión Plenaria del EGMONT, Budapest, Hungría. Desde: 16 Febrero 2014 Hasta: 20 Febrero 2014 Volver a titulares NOTICIAS Conozca y evite el phising, pharming y malware, principales delitos financieros 20 de enero del 2014 Bogotá- Cada vez se registran menos asaltos a mano armada en los bancos, pero no es porque los delincuentes se hayan vuelto más honestos. Es porque ahora existen nuevos métodos para robar a entidades financieras. Principalmente 3, conocidos como pharming, phising y malware. Los colombianos perdieron US$40 millones ($79 billones) el año pasado por cuenta del fraude financiero, según David Castañeda, director de Investigación y Desarrollo de Easy Solutions. En total, casi 10 millones de usuarios colombianos fueron víctimas de algún tipo de fraude en las plataformas virtuales. El phising (suplantación de identidad) es el más usado con el 60% de los casos, le sigue el pharming (suplantación web) el 25% y el malware (código malicioso) con el 15% de ejecución en los entornos digitales y plataformas online. Los bancos latinoamericanos han empezado a diseñar estrategias para solucionar este tipo de delitos, que ahuyentan a los usuarios. Según el estudio Visión de Consumidores Latinoamericanos de Easy Solutions, el 53% de quienes no utilizan internet para transacciones bancarias o pagos tiene como razón principal el miedo al fraude. El 40% de los encuestados no recuerda ninguna campaña, que su banco haya realizado acerca del fraude electrónico. Prueba de que el conocimiento sobre amenazas electrónicas todavía es muy bajo. El phising, o pesca de incautos, es la falsa advertencia en correos electrónicos. Como por ejemplo: “Su cuenta ha sido desactivada” y, de inmediato, piden contraseñas y datos personales para sacar dinero de las cuentas. Pharming es una sustitución exacta de los sitios web bancarios, sus gráficos, colores y el total de sus características, para confundir al usuario a la hora de entrar a la plataforma y puedan serle hurtados los datos financieros. A medida que crecen las amenazas, “las oficinas físicas y los cajeros electrónicos pierden favoritismo”, dice Ricardo Villadiego, presidente de Easy Solution. Agrega que Latinoamérica tiene una tasa de crecimiento del 72%en adquisición de tabletas. En el estudio, un 42% de los mayores de 20 años contactados no utiliza regularmente Internet para transacciones o compras y el 26% de estos no la utiliza con estos fines en absoluto. A diferencia de los 2 tipos de fraude anteriores, el malware puede ser más peligroso. Es un software malicioso hecho para ser invisible ante los usuarios cuando abran correos electrónicos, diseñado para guardar información perjudicial en el disco duro de los ordenadores. Entre los bancos internacionales, que más prevenciones toman frente a este fenómeno, están el Banco Ganadero Bolivia, el National Bank of Dominica, el Geauga Savings Bank, entre otros. Dos formas de hacer pharming virtual El Registro de Direcciones de Internet para América Latina y el Caribe, Lacnic, calcula que las pérdidas anuales en Latinoamérica debido al fraude electrónico llegan hasta US$39 billones. Estos montos, según Silvia López, directora de marketing de Easy Solutions, pueden ser obtenidos de 2 formas: la primera es robarle a muchos clientes poco dinero, para que los usuarios no se den cuenta; o pueden robarle a pocos clientes mucho dinero mediante el método de pharming, una práctica que invade las plataformas y sitios web. FUENTE: Larepublica.co Volver a titulares Falciani denuncia la falta de medios para perseguir a los evasores fiscales 30 de enero del 2014 El caso Falciani ha dado un salto de gigante en la investigación judicial que corresponde a España. Con los 130 000 nombres de evasores fiscales desencriptados, ahora la Justicia y los agentes judiciales disponen de una herramienta elaborada con la ayuda del ingeniero informático y extrabajador del HSBC, que permite cruzar nombres, empresas, movimientos financieros, intermediarios, cuentas etc. Se trata de la aplicación - como así se denomina en los círculos oficiales que manejan bajo secreto la base de datos elaborada con los miles de nombres y sociedades de la lista -. Un trabajo que comenzó con Falciani todavía en prisión preventiva en la cárcel de Valdemoro tras ser detenido en Barcelona. Una vez fuera, comienza un intenso trabajo bajo condiciones de estricta confidencialidad y secreto en la sede de la Fiscalía Anticorrupción. Para entonces un inspector experto en informática, en calidad de funcionario adscrito a la Fiscalía Anticorrupción, ya había empezado a bucear en un magma de unos 130 000 nombres de particulares y empresas con cuentas en Suiza. Un trabajo a contrarreloj mano a mano con Hervè Falciani, llevado a cabo de enero a junio del 2013, fecha límite para evitar la prescripción de los posibles delitos de fraude y blanqueo de capitales y que no ha estado exento de tensiones. Hay varios ejemplos. Funcionarios que adelantaron dinero de su bolsillo para gestiones de la investigación o el intento de retirada de los ordenadores donde trabajaba Falciani junto a 3 inspectores en la sede de Anticorrupción. Ocurrió en una fase clave, en plena desclasificación de la lista completa de evasores y con la investigación bajo secreto. "He valorado mucho el trabajo con las personas, que han participado y compartido este trabajo", explica Hervè. "Han sufrido muchas presiones, momentos difíciles. Es un caso que, teniendo en cuenta los intereses que hay, uno tiene que tomar precauciones, protegerse. Psicológicamente, no es fácil, sobre todo, en términos personales. He visto personas que estaban bajo una gran presión y la gestionaban bien, pero mi impresión es que han tenido que gestionar cada vez más presión. Muchos siguen participando en un caso tan emblemático para la Justicia y para España. En lugar de recibir toda la asistencia lo que he visto es que no se les facilitaba la tarea". Falciani se refiere, en particular, al trabajo durante los meses de enero y junio del 2013, mientras elaboraban el programa, que incluye una base de datos pionera, para consultar miles de datos bancarios vinculados a la opacidad fiscal. "A veces no son medios tan importantes, poder disponer de una computadora o pagar un viaje para reunirse con sus homólogos en Francia. Eso no lo tenían. He visto personas que se han visto obligadas a buscar recursos por sí mismos para poder obtener documentación explicativa o para poder viajar como le decía. Han pagado con su propio dinero los gastos para poder viajar", continúa. Trabajadores de la propia Agencia Tributaria que han sufrido la tensión de la relevancia de la investigación."Tengo una preocupación principal y es permitir el encuentro de las distintas competencias e instituciones. No voy a criticar la Administración, simplemente voy a revelar las faltas. Donde había un interés nacional importante, ha habido fallos importantes. Han faltado cosas importantes, tan simples como que se les intente quitar las computadoras. Un día, de pronto, yo lo he vivido eso, desembarcan una serie de personas en Anticorrupción, venían a llevarse las computadoras. Hubo una gran discusión evidentemente". Y continúa "He visto mil y una maneras de obstaculizar, como pedirles compatibilizar el caso Falciani con otras gestiones, como si ese trabajo no mereciera la exclusividad. Para mí eso es obstrucción". Al tiempo, y tras impulsar una investigación sin precedentes en España, concluye. "De manera positiva y seriamente diré, si alguien por falta de medios ha intentado obstruir el trabajo de la Justicia espero que no se reproduzca. Que tengan en cuenta este mensaje. Basta con no dar medios para obstruir. La Agencia Tributaria tiene sus dificultades. Simplemente digo que las he vivido en numerosas y sorprendentes ocasiones". La parte positiva. Sin España, la nueva dimensión judicial, que ha cobrado la investigación, no hubiera sido posible. Falciani continúa centrado en una estrategia que comenzó hace 5 años. Para él lo importante no son los nombres de evasores, sino los mecanismos bancarios que permiten el fraude. FUENTE: Cadenaser.com Volver a titulares Renuncia responsable de combate al lavado de dinero en El Vaticano 30 de Enero del 2014 Ciudad del Vaticano.- El Papa Francisco aceptó la dimisión del cardenal responsable del combate contra el lavado de dinero en El Vaticano, Atilio Nicora, informó hoy la sala de prensa de la Santa Sede. El pontífice "acogió la solicitud" del purpurado de ser "liberado" del encargo de presidente de la Autoridad de Información Financiera (AIF), señaló en un comunicado. A partir de este jueves y con carácter temporal designó a Giorgio Corbellini, quien conservará sus puestos de presidente de la Oficina del Trabajo de la Sede Apostólica y de la Comisión Disciplinar de la Curia Romana. La AIF es el organismo encargado de monitorear todas las transacciones económicas y financieras en el Estado Vaticano e identificar aquellas susceptibles de esconder reciclaje de capitales. La autoridad fue creada en diciembre del 2010 gracias a una ley promulgada por el Papa Benedicto XVI, la primera en la historia del Estado Pontificio en ocuparse del combate contra el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo. Con esa ley el Vaticano inició el proceso de certificación internacional en materia de transparencia por parte del Moneyval, el grupo de la Unión Europea encargado de avalar las normas anti reciclaje en los países de la región. El proceso de reformas internas desencadenado por esa ley ha avanzado no sin pocas turbulencias y, en varias ocasiones, vio a Nicora enfrentado con otros personajes como el ex secretario de Estado, Tarcisio Bertone, y el ex director del "banco vaticano", Ettore Gotti Tedeschi. Nicora, de 76 años, es obispo emérito de Verona (norte de Italia) y ex presidente de la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica. Desde el 19 de enero del 2011 ocupaba el puesto de presidente de la AIF. Actualmente, las estructuras financieras del Vaticano se encuentran bajo observación por parte de una comisión independiente establecida por el Papa Francisco. FUENTE: Radioformula.com.mx Volver a titulares Registran 565 transacciones de supuesto lavado de dinero en Guatemala en el 2013 29 de enero de 2014 El sistema bancario guatemalteco registró en el 2013 un total de 565 transacciones sospechosas de lavado de dinero, informó hoy el Superintendente de Bancos (SIB), Ramón Tobar. El funcionario informó que de las 565 transacciones solo 225 fueron trasladadas como denuncias a la Fiscalía contra el Lavado de Dinero del ministerio Público (MP) y entre ellas figuran 30 personas políticamente expuestas, cuyas identidades no reveló. La denominación de personas políticamente expuestas hace referencia al presidente del país, políticos, funcionarios gubernamentales, judiciales o militares de alto nivel, así como a ejecutivos de corporaciones públicas. La figura está incluida en la ley guatemalteca, que desde el 2002 obliga al sistema bancario a detectar los movimientos sospechosos de lavado de dinero como parte de la lucha contra la corrupción y en favor de la transparencia. Tobar aclaró que los detalles de las operaciones monetarias y la identidad de los supuestamente implicados se mantienen en reserva y no pueden ser revelados. Comentó que el trabajo de la SIB consiste en trasladar las denuncias al MP para que se investiguen. FUENTE: Prensa-latina.cu Volver a titulares Vietnam: condenan a cadena perpetua al cerebro de fraude bancario millonario 28 de enero del 2013 La banquera Huynh Thi Huyen Nhu pasará el resto de sus días tras las rejas, por orquestar un fraude por US$200 millones contra inversionistas y bancos locales mientras trabajaba para el estatal Vietinbank. Un tribunal de Vietnam condenó a cadena perpetua a una banquera acusada de orquestar uno de los mayores fraudes en su tipo en la historia de ese país. Según se desprendió del juicio, la banquera Huynh Thi Huyen Nhu y otras 22 personas forjaron sellos y firmas del banco estatal Vietinbank, en el que trabajaban, para obtener fondos de inversionistas y banqueros locales para su propio provecho, por una suma superior a los US$200 millones. Los demás acusados recibieron sentencias, que van desde 1 hasta 20 años de privación de libertad. La dimensión del fraude causó consternación en Vietnam, donde el salario promedio es US$1 000 al año. Según uno de los corresponsales de la BBC, Nga Pham, la decisión de liberar de responsabilidad al banco ha recibido fuertes críticas. FUENTE: Caracol.com.co Volver a titulares Elaborado por: Fidel Yllarza. Asesores: Michelle Abdó; Lucilo Morales Corrección de Estilo: Fidel Yllarza. Fuentes: Internet. Supervisión Bancaria. CIBE. Centro de Información Bancaria y Económica. Email: cibe@bc.gov.cu WWW: http://www.bc.gov.cu Si desea suscribirse pinche aquí: ALTA Si no desea recibir más este boletín pinche aquí: BAJA