Monitor de Sequía de América del Norte - Noviembre 2009 "Los criterios utilizados para delimitar las zonas y severidad de la sequía en este producto no son iguales a los que se aplican para el FONDEN o del PACC. Por ello no debe ser utilizado como diagnóstico oficial en asuntos relacionados con el FONDEN o el PACC" MEXICO: En diciembre 2009 la precipitación a nivel nacional fue de 26.9mm, lo cual corresponde a un 3.2% por debajo de la climatología, el Servicio Meteorológico Nacional reporta un mes cercano a lo normal de acuerdo al período de 1941-2009. Los estados que reportan mayor porcentaje de anomalía positiva son: Nayarit 363.9, Tamaulipas 239.5, San Luis Potosí 187.8 y Querétaro 135.9, en contraste los estados más secos con porcentaje de anomalía negativa son: Guerrero 87.2, Sonora 69.1, Coahuila 61.8, Sinaloa 52.5, Durango 49.8 y Estado de México 49.2. A nivel nacional se observan ligeros cambios en las áreas de afectación de sequía que han permanecido durante los últimos meses en el Noroeste, Noreste, Centro-Occidente y SurSureste de México. Se destaca una disminución de la sequía en el Noreste, CentroOccidente y Sur de México. Las precipitaciones que se presentaron durante el mes estuvieron asociadas a los siguientes sistemas invernales: 8 frentes fríos, dos tormentas invernales así como al ingreso de humedad del océano Pacífico favorecido por la corriente en chorro subtropical. En el Noroeste mejoraron las condiciones donde la sequía severa desapareció, sin embargo se mantienen las condiciones de sequía moderada y las anormalmente secas en el Norte de la Península de Baja California. En el Norte de Sinaloa y extremo Sur de la Península de Baja California, se mantienen sin cambios las regiones con condiciones anormalmente secas y de sequía moderada. En el Noreste de México se observaron mejoras en las áreas de afectación de la sequía con disminución de las condiciones de sequía de moderada (D1) y anormalmente seca (D0) en diversas regiones de Coahuila y Nuevo León. En los estados del Centro-Occidente se observó una importante reducción en el área de las regiones afectadas por la sequía. En el estado de Nayarit ocurrieron importantes precipitaciones en los primeros días del mes que ocasionaron inundaciones, esto a su vez permitió la desaparición de la sequía moderada así como de las zonas con condiciones anormalmente secas. Otras importantes disminuciones se presentaron en el Norte de Jalisco, Sur de Zacatecas y Aguascalientes. El resto de la región Central permanece con condiciones que van desde anormalmente secas a sequía severa tal como se ha mencionado en los últimos reportes del Monitor de Sequía de América del Norte. En el Sur-Sureste del país disminuyó la sequía extrema y severa que afectaba el Sur de Chiapas. Permanecen sin embargo, dos áreas con sequía extrema; la primera sobre el Norte de Chiapas, extremo Oriental de Tabasco y Sur de Campeche, la segunda afecta los límites de Yucatán y Campeche, estas dos áreas tienen impacto agrícola e hidrológico. Las áreas con sequía severa permanecen afectando las mismas regiones entre Campeche, Yucatán y el Norte de Chiapas. La Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) aún no reporta incendios forestales para el último mes del 2009. La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) reportó una ligera disminución generalizada en los niveles de las presas; en la región Noroeste de 79.9% a 75.2%, Noreste 68.1% a 67.4%, Centro 71.6% a 70.6%, Sur 94.1% a 88.3%. La excepción fue la región Central Norte con un ligero aumento de 88.9% a 89.0%. ESTADOS UNIDOS: Diciembre de 2009 fue lo opuesto de Noviembre, con condiciones más húmedas y más frías de lo normal en la mayor parte del territorio. El patrón climático del mes fue dominado por una serie de sistemas de baja presión y frentes fríos que propiciaron fuertes lluvias y nevadas al este de las montañas rocosas. Grandes masas de aire del ártico bajaron hacia los Estados Unidos. Sin embargo, este tiempo excesivamente húmedo no ocurrió sobre la mayor parte de las áreas secas del oeste del país. Mientras que estas condiciones invernales dominaron la mayor parte del territorio continental, en Alaska dominaron condiciones más cálidas y más secas de lo normal debido a la presencia de altas presiones. Este bloqueo de la alta presión sobre Alaska y el pacifico este, forzó un frente frio sobre Canadá y los Estados Unidos, el cual se asoció con el tiempo húmedo y frió sobre los 48 estados. En la costa este, la sequía prácticamente desapareció durante Diciembre, solamente persiste una zona con condición anormalmente seca (D0) en Florida. También en el Sur de Texas, la lluvia registrada redujo la intensidad de la sequía a D1 (moderada) y D2 (severa). Por otra parte, condiciones de anormalmente secas (D0) a sequía severa (D2) continuaron en la región superior del valle del río Mississippi y en algunas zonas al oeste, mientras que las condiciones de sequía extrema (D3) persistieron en el sureste y algunas zonas de Hawaii. En el centro de Alaska, las zonas con condiciones anormalmente secas (D0) se incrementaron hacia finales del mes. Se desarrolló una zona con condiciones anormalmente secas (D0) en el noreste de Puerto Rico. Desde la planicie del norte y hasta el sureste, pasando por la zona media de la costa atlántica y Nueva Inglaterra, prevalecieron condiciones inusualmente húmedas. Aunque no están descritas como zonas con condiciones anormalmente secas (D0) en el Monitor de Sequía de los Estados Unidos, algunas zonas del sur de la planicie (la mayor parte de Oklahoma y el sur de Kansas), así como el Valle de Tennessee y los grandes lagos, tuvieron precipitación por debajo de lo normal durante Noviembre y Diciembre. De acuerdo con el monitor semanal de sequía, alrededor del 12% del territorio continental (un 10% del total de los E. U.) se clasificó con algún grado de sequía (D1-D4) para finales de Diciembre. Basado en el Índice de Palmer, aproximadamente un 12% del territorio continental cae en alguna clasificación de sequía, de moderada a extrema (D1-D3) para finales del mes. Perspectiva histórica: Información preliminar proporcionada por El Centro Nacional de Datos Climáticos de la Administración Nacional de la Atmósfera y el Océano (NOAA), indica que a nivel estatal, Washington tuvo el onceavo Diciembre más seco en 115 años, mientras que Idaho tuvo el quinto bimestre más seco Noviembre-Diciembre y el octavo trimestres más seco Septiembre-Diciembre. El semestre Julio-Diciembre para Utah fue el treceavo más seco. Sin embargo, para Arizona, el período Agosto-Diciembre e incluso el ao completo Enero-diciembre, se clasificaron en los primeros diez más secos, incluyendo el tercero más seco período Marzo-Diciembre y el cuarto más seco Julio-Diciembre, JunioDiciembre y el año completo. Aspectos agrícolas e hidrológicos sobresalientes: La sequía continúa afectando negativamente las tierras de cultivo y los pastizales en el suroeste. Aunque la capa de nieve en Arizona está por arriba de lo normal, la precipitación en el estado fue muy por debajo de lo normal. De acuerdo con el Departamento de Agricultura, (USDA), el 86% de los pastizales y tierras de cultivo de Arizona se clasificaron con condiciones muy pobres a pobres para el 27 de Diciembre. En Hawaii, esta dependencia en su reporte de cultivos del 27 de Diciembre resaltó que la humedad del suelo estaba en niveles muy bajos. Se requirió de fuertes irrigaciones para los cultivos en muchas zonas. Las restricciones en la irrigación estuvieron entre una reducción de uso voluntaria del 10% a una obligatoria del 20%, dependiendo del condado. La sequedad anormal y la sequía fueron evidentes en varios indicadores hidrológicos. Una gran parte del país, desde el suroeste y oeste de Texas y hasta el norte de la planicie, tuvo pocos días con lluvia significativa durante el mes. Incluso algunas regiones del sur de la planicie alrededor de Oklahoma tuvieron tres semanas consecutivas sin que se registraran lluvias significativas. La humedad del suelo, según el monitoreo hecho por diversos modelos (incluyendo al modelo de capa superior, al de capa total y de Leaky Bucket del Centro de Predicción Climática de la NOAA), fue más seco de lo normal en partes del oeste, noroeste de los grandes lagos, este del Valle de Ohio y los grandes lagos, Florida, Hawaii y Alaska. Algunas estaciones de monitoreo de pozos tienen reportes esporádicos de bajos niveles en el suroeste, algunas zonas de la planicie e incluso en el este. En Hawaii y algunas zonas del oeste de Texas, Wisconsin, la parte alta de Michigan y el centro-este de Florida reportaron flujos en ríos por debajo de lo normal. El monitoreo de satélite de los índices de vegetación (específicamente el Índice de Respuesta de la Vegetación a la Sequía y el índice de calidad de Vegetación) indicaron vegetación estresada en el suroeste. Para la región del Oeste del país, el período que va de Octubre a Septiembre se define como el año “de agua”. En lo que va de este período (Octubre-Diciembre de 2009), la precipitación observada ha estado cercana a lo normal en algunas zonas del oeste pero más seca de lo normal en otras. El patrón de lluvias es mixto, siendo los porcentajes de precipitación total más bajos en las cuencas entre las montañas y en Arizona. Los porcentajes de contenido de agua de la capa de nieve fueron los más bajos en las zonas de las cuencas entre montañas y hasta el norte de las rocosas, aunque por arriba del promedio en Arizona. Los valores del equivalente en agua de la nieve en algunas estaciones remotas a gran altura en el centro-norte de Utah y hasta el sureste de Montana se encuentran dentro del percentil 5 (más seco). La capa de nieve de las montañas de invierno y primavera es una fuente crucial de agua una vez que comienza a derretirse en el verano, para gran parte del oeste del país un análisis hecho por el Departamento de Agricultura indica que los niveles de las reservas estuvieron en general por debajo del promedio en todo el noroeste y en las cuencas del interior. Para finales de diciembre, los datos del Departamento de Recursos Hidráulicos de California, indicaron que en algunas regiones del estado, sobre todo al norte, los niveles de las reservas aún permanecen por debajo de lo normal. De acuerdo con el Monitor de Sequía de los E. U., para finales del mes, el 28% del oeste del país tiene alguna condición de sequía, mientras que para la estadística del Índice de Sequía de Palmer, este valor era del 39%. CANADA: Las condiciones de sequía en el centro y norte de Alberta así como en el centro-sur de la Columbia británica continuaron durante el mes. Es estas áreas, la extremadamente baja precipitación dio lugar a heladas que resultaron en una baja humedad del suelo. Estas precipitaciones de invierno han sido muy por debajo de lo normal, lo cual ha generado preocupación respecto a los escurrimientos y las condiciones del suelo en primavera. Para el 31 de Diciembre, el porcentaje del Canadá, excluyendo las regiones árticas al norte del paralelo 60, que estaban clasificadas como anormalmente secas o con alguna condición de sequía, se incrementaron a aproximadamente un 25%, el mes anterior este valor fue de alrededor de un 15%. El porcentaje de áreas agrícolas con estas mismas condiciones también se incrementó en un 10% pasando de 40% a 50%. La principal razón de estos cambios es el incremento sustancial en la extensión de áreas que alcanzaron la clasificación de anormalmente secas (D0). En el este de Ontario y Quebec, la precipitación registrada en el mes fue por arriba de lo normal. La mayor parte de la región Atlántica fue cercana a lo normal mientras que las condiciones por debajo de lo normal persisten en la isla Prince Edward, el centro de Nueva Escocia y el oeste de Newfoundland. En la mayor parte de la Columbia británica se registraron lluvias por debajo de lo normal, en las planicies y al noroeste de Ontario. Sin embargo, algunas zonas del centro-oeste de Alberta, incluyendo algunas de las zonas con condiciones de sequía mas graves, registraron nevadas por arriba de lo normal. La capa de nieve tiene un espesor casi normal en la mayor parte de las montañas en la Columbia Británica, aunque algunas cuencas en el centro y al noroeste están considerablemente por debajo de lo normal. Por ejemplo, la zona de Skeena-Nass en el noroeste tiene solo el 75% de lo normal en la capa de nieve para esta época. Con excepción del sur de la costa de la C. B., la precipitación bimestral ha sido muy por debajo de lo normal en el oeste del país. Muchas regiones reportan valores por debajo del 40% de lo normal. La temperatura promedio en Diciembre fue casi normal en el este del país, con excepción del norte de Quebec, la cual fue más de 5°C (9°F) por arriba de lo normal. Siguiendo a un Noviembre más cálido de lo normal, el oeste del país registró un Diciembre más frío de lo normal. En las planicies se registraron fuertes descensos de hasta más de 7°C (12.6°F) por debajo de lo normal. En Edmonton, Alberta, se registró una temperatura mínima de -41.6°C (-42.8°F) la noche del 13 de Diciembre, lo cual fue el valor más bajo de todo el país, y uno de los más fríos en el mundo para ese día. Las condiciones de sequía significativa continúan en el centro y norte de Alberta, así como al oeste de Saskatchewan. Algunas zonas en estas provincias tienen déficit de precipitación anual de más de 250 mm (casi 10 pulgadas); alrededor de la mitad del acumulado esperado. El índice de Precipitación Estandarizado (SPI) menor a -2.00 ha persistido desde Diciembre de 2008, dejando las reservas de humedad del suelo extremadamente bajas. El resultado es la continuidad de las condiciones de sequía extrema (D3) y sequía severa (D2). En estas áreas son necesarias lluvias y nevadas por arriba de lo normal en la primavera para recuperar la humedad del suelo así como las reservas de agua, de lo contrario es muy probable que la sequía persista para la próxima temporada de siembra. En el noroeste de Alberta, la extensión de las zonas con sequía permanece constante y clasificada como D2 (sequía severa), debido a que recibió menos del 60% de lo normal de lluvias durante los pasados seis meses. El centro oeste y suroeste de Saskatchewan continúa clasificado con condiciones D1 (sequía moderada) pues también el porcentaje de precipitación recibido durante los últimos tres meses es menor al 60% de lo normal y menos del 70% de lo normal desde Diciembre de 2008. La sequía también persiste en el sur de la Columbia Británica, en donde las lluvias han sido menores al 75% de lo normal durante los pasados seis meses. Esto resulta en la continuidad de clasificación de sequía severa (D2) y sequía moderada (D1). En la mayor parte de esta área, la capa de nieve de las montañas está actualmente dentro del promedio y las condiciones al final del año calendario no indican un significativo potencial de inundación ni riesgo de sequía. Sin embargo, dadas las condiciones secas del verano pasado en la región centro-sur (Thompson, Okanagan, Nicola, Similkameen, Kettle y otras áreas), la capa de nieve para el primero de Abril debe estar por arriba de lo normal para reabastecer las reservas subterráneas de agua, así como lagos y en general todas las reservas de la región. El centro-oeste de la Columbia Británica también permanece con precipitación por debajo del 75% de lo normal desde hace seis meses, lo cual resulta en la persistencia de condiciones de sequía moderada (D1).la capa de nieve en esta área actualmente está en alrededor del 75% del promedio, y en Diciembre el Índice Estandarizado de Precipitación (SPI) tuvo valores menores a -2.00. En el noroeste y suroeste de Ontario persisten las condiciones anormalmente secas (D0). Ambas regiones han recibido menos del 60% de lo normal de lluvia durante los últimos tres meses. El área con clasificación D0 a lo largo de la frontera entre Saskatchewan y Manitoba se extendió para incluir las zonas en las que el Índice Estandarizado de Precipitación (SPI) fue menor a -2.00 durante los últimos dos meses. Adicionalmente, gran parte de estas regiones han recibido solamente alrededor de un 60% de lo normal en lluvias durante los últimos tres meses. Agradecimientos. Agradecemos a las siguientes organizaciones, cuyos reportes y evaluaciones son consultados para producir la porción Canadiense del Monitor de Sequía para Norteamérica: • AAFC-PFRA Oficina Distrital y Regional. • Oficina del Medio Ambiente de Alberta. • Oficina para la Agricultura, Alimentos y Rural. • Ministerio del Medio Ambiente de B.C. –Centro de Pronóstico de Ríos. • Oficina el Medio Ambiente de Canadá. • Centro de Pronóstico Hidrológico de Manitoba. • Oficina de Recursos Naturales de Canadá – Servicio Forestal Canadiense. • Ministerio de Recursos Naturales de Ontario. • Oficina para la Agricultura, Alimentos y Revitalización Rural de Saskatchewan. • Autoridad de Aguas de Saskatchewan. • Administración de Incendios Ambientales de Saskatchewan & División de Protección.